Post on 27-Jun-2020
Inves&gaciones sobre Redes Sociales Personales en desplazados por la violencia asentados al norte de
Colombia JORGE PALACIO PhD.
GRUPO DE INVESTIGACIONES EN DESARROLLO HUMANO – GIDHUM PROGRAMA DOCTORADO EN PSICOLOGIA
I SEMINARIO INTERNACIONAL DE ANÁLISIS DE REDES SOCIALES – ARS EN COLOMBIA
UNIVERSIDAD DEL NORTE -‐ Barranquilla
19 y 20 sep&embre 2011
Presentación • El vínculo desde diferentes perspecGvas.
• Fundamentos teóricos.
• Estudios previos con personas en situación de desplazamiento:
– Impacto Psicológico de la Violencia PolíGca en Colombia:
salud mental de jóvenes desplazados y redes sociales de
sus padres.
– Redes Sociales Personales y Calidad de Vida en Personas desplazadas en Barranquilla.
El vínculo desde diferentes perspec&vas (Sanicola, 1994) • Sociología Fuerza de los vínculos, su estructura y la funcionalidad diaria de acuerdo a la estructura social.
• Psicología Qué ocurre al interior de los vínculos? Redes primarias. Cómo se integra el comportamiento a la estructura y funciones de la red?
• TerapéuGco La red es una realidad que sana. • Oferta Recursos insGtucionales (servicios sociales), naturales (grupos, relaciones).
• Solidaridad Acceso a recursos comunitarios.
Concepto de red social Reales de Castro y col., (1996), la red social es un conjunto de
relaciones humanas que producen un impacto durable en la vida de una persona, y en las cuales están involucradas personas queridas y próximas al individuo (familia próxima, amigos, vecinos, colegas de trabajo y personas de la comunidad).
Sluzki (1996), la red social es la suma de todas las relaciones que un
individuo percibe como significa3vas, y contribuye a su propio reconocimiento como individuo y a la imagen de sí mismo.
El apoyo social o el emocional, en este caso, es una de las
caracterísGcas funcionales de la red y se refiere a los intercambios que implican una acGtud emocional posiGva, un clima de comprensión, simpaaa, empaaa, esGmulo y apoyo caracterísGco de las amistades inGmas y las relaciones familiares cercanas con un nivel bajo de ambivalencia.
Redes sociales en poblaciones vulnerables
• InvesGgaciones en población inmigrante permiten determinar que el cambio en las redes sociales de los amigos y de la familia reduce el apoyo social, por lo que se convierte en un fuente de estrés adicional para esta población (Vega, Kolody, Valle y Weir, 1991), y resaltan con claridad la importancia del soporte social en el proceso de adaptación a un nuevo ambiente (Maranez, García, Maya, 2001; King, L, King, D, Fairbank y col, 1998).
Indicadores de adaptación • Porcentaje de familias que hacen parte de red social y proximidad (Leslie,
1992) • Acceso rápido al soporte familiar (Vega, Kolody, Valle y Weir, 1991) • Numero de amigos para hablar con confianza (Kuo y Tsai, 1986) • Soporte de la esposa (Hernández y Gilbert, 1987) • SaGsfacción del soporte recibido (Zea, Jarama y Bianchi, 1995) • Numero de amigos y el soporte social dado (Franks y Faux, 1990) • Frecuencia de contacto (Griffith, 1984) • Numero de personas que vive con la familia (Furnham y Shiekh, 1993) Otros estudios han encontrado relaciones negaGvas entre la fortaleza del
sistema de soporte social y la presencia de síntomas depresivos en inmigrantes, en parGcular al relacionar la estructura social de la población inmigrante con la baja incidencia de enfermedad, y considerar el grado de integración comunitaria como un mediador del efecto estresante de la migración (Fontaine, 1992; Maya, Maranez y García, 1999).
Estudios previos con personas desplazadas
Palacio y Sabatier (2002). Impacto Psicológico de la Violencia Política en Colombia. Salud mental y redes sociales en familias desplazadas en el Caribe. Ed. Uninorte.
Proyecto Ecos-‐Nord CF99H03 ICFES, ICETEX, COLCIENCIAS
Grupo Social Estrategia de dominación Polí&ca
Apoyo / Relaciones Familia
Niños y Jóvenes Salud Mental y adaptación
FACTORES
Violencia económica
Movilidad geográfica y Social / Violencia
polí&ca
Estrés pos-‐traumá&co (PTSD)
Depresión Agresión Ansiedad
Altruismo Planificación
Violencia, traumas, carencias
Carencias
Familias y jóvenes
desplazados
Familias y jóvenes pobres
EVENTOS
Redes y apoyo
social de las
familias
Dimensiones Cuestionario Respondido por / Criterios evaluados Numero de ítems
I. Redes
Sociales
Cuestionario de Redes Sociales,
Madariaga y col., (1993).
Uno de los padres o responsables :
Densidad, apoyo, tipo de apoyo en la
red de la familia del joven
60
II. Violencia
vivida por
los jóvenes
Childhood War Trauma Questionnaire
(CWTQ)*, Macksoud y col., (1992).
Jóvenes:
Presencia de experiencias de guerra
o violencia vividas por los jóvenes
40
III. índices
de Salud
Mental y
Adaptación
Post traumatic Estres Reactions Check List
(PTSRC)*, Macksoud y col., (1990a).
Jóvenes:
Presencia de un desorden de estrés
post traumático
14
Child Behavior Inventory (CBI), Macksoud y
col., (1990b).
Jóvenes:
Presencia de síntomas de
enfermedad mental (depresión,
agresión, ansiedad) o de adaptación
(altruismo, planificador)
43
*Solamente en los jóvenes desplazados.
Características socio-demograficas de los jovenes
Desplazados (n = 48) No-desplazados (n=50) Total
Frecuencia % Frecuencia % Frecuencia
Sexo de los jóvenes
Masculino 26 54,2 26 52,0 52
Femenino 22 45,8 24 48,0 46
Total 48 100 50 100 98
Edad de los jóvenes (X= 12,5)
9 – 10 años 13 27,1 14 28,0 27
11 – 13 años 21 43,8 14 28,0 35
14 – 16 años 14 29,2 22 44,0 36
Educación de los jóvenes
Primaria incompleta 9 18,8 9 18,0 18
Primaria completa 27 56,3 14 28,0 41
Secundaria incompleta 4 8,0 4
Diploma de bachiller 12 25,0 23 46,0 35
Los desplazados presentan mayores niveles de depresión y ansiedad, pero tambien mayores comportamientos altruistas
Las familias desplazadas &enen una red mas densa y mayor numero de contactos, pero las familias no desplazadas &enen mas miembros comprome&dos en sus intercambios afec&vos.
Las redes de las familias desplazadas &enen en su mayoría de 7 a 13 miembros que establecen
intercambios elevados con familiares fuera del barrio. Mientras que los no desplazados &enen de 3 a 8 miembros en su red que establecen intercambios elevados con amigos dentro del barrio.
Correlaciones en familias desplazadas: Redes de los padres con la salud mental de sus hijos
• A mayor densidad en la red de padres, mayor índice de depresión en sus hijos.
• A mayor &empo en el barrio de la familia, menor es la densidad de la red de los padres (decantamiento de amigos).
• A mayor frecuencia de intercambios afec&vos en la red social de los padres: – menos indicadores de problemas en la salud mental de sus hijos. – disminuye la densidad de la red social de los padres.
La salud mental en los jóvenes desplazados: Factores de riesgo y protección
R2 Variables Predictoras β
Estres (Indice total)
.27 Edad Eventos Traumaticos Red social de amigos de la familia en el barrio
-.33 .37
-.28
Depresión .32 Separación de padres Alteración de la vigilancia Familia extensa
.22 .22
-.37
Ansiedad .36 Eventos Traumaticos Comportamiento planificador Red social de amigos de la familia en el barrio
.33 -.45 -.34
Agresividad .28 Comportamiento altruista Familia extensa
-.36 -.42
Tabla de Regresión MúlGple
REDES-‐ Revista hispana para el análisis de redes sociales Vol. 9,#3, Diciembre 2005 hpp://revista-‐redes.rediris.es
Redes sociales personales y calidad de vida en personas desplazadas por violencia polí2ca: el caso
de Barranquilla (Colombia)
Jorge Enrique Palacio Sañudo
Camilo Alberto Madariaga Orozco
Grupo de InvesGgaciones en Desarrollo Humano -‐ GIDHUM Universidad del Norte – Colombia
16
Problema: A parGr de: -‐ El dificil acceso a la salud, alimentación y vivienda de personas desplazadas.
-‐ El confinamiento en zonas de refugio temporal que se eternizan a pesar de la políGca de retorno.
-‐ El Gempo pasado en estas zonas. -‐ La salud mental degradada de los jóvenes desplazados que puede relacionarse con la salud de sus padres.
17
Se definió como problema: ¿Cuales son las caracterísGcas de las Redes Sociales Personales y la Calidad de Vida en los desplazados que llevan menos de tres meses de
llegar y los que Genen más de un año?
Al final, de lo que se trata es: Construcción de Comunidad y
Reconstrucción de las Historias de Vida
18
Metodologia • 19 Sujetos: muestreo en bola de nieve (Pinar del Rio –
Barranquilla).
Tabla de frecuencia Edad*Sexo*Tipo de desplazados
Llegan Asentados Total Sexo Sub
Total
Sexo Sub Total Mas Fem Mas Fem
Edad*
Menor o igual a
38 1 4 5 2 2 4 9 Mayores
de 38 2 3 5 3 5 10 Total 3 7
5 4
19 * Edades entre 27 y 61 años.
19
Instrumentos: • Generador de nombres: Arizona Social Support Interview Schedule (ASSIS) (Barrera, 1980), proporcionado por Isidro Maya.
-‐ Nombres de las personas con las que trata asuntos personales (apoyo material, afecGvo, instrumental).
-‐ Indica el Gpo de contacto con las personas mencionadas y qué tanto se conocian.
-‐ UCINET (Borgau, Everep y Freeman, 2002): medidas de Densidad, Centralidad, Centralizacion, Intermediacion y Cercania para cada una de las redes personales de los desplazados que llegan y los asentados.
20
• CuesGonario SF-‐36. (Ware JE, Snow KK, Kosinski M, Gandek B. 1993).
Con 36 items que evaluan 8 dimensiones de Calidad de Vida en salud. 0 es el peor estado de salud y 100 el mejor (Iraurgi, Póo, Màrkez, 2004). Salud Fisica General: -‐ Funcionamiento fisico -‐ Rol fisico -‐ Enfermedad corporal -‐ Salud general Salud Mental General: -‐ Vitalidad -‐ Funcion social -‐ Rol emocional -‐ Salud mental
Con los indicadores proporcionados por UCINET y los del SF-‐36 se construyo una base de datos en SPSS con la que se compararon los promedios de cada indicador en ambos grupos de desplazados.
21
• Consistencia interna en el SF-‐36: Alfa de 0,66 con todos los items y de 0,71 al eliminar el item 11d.
Por sub escalas en cada poblacion: Salud fisica 0,80. Salud Mental 0,40.
22
Resultados principales en las redes Tabla de frecuencia Sujeto * Indice de Redes Sociales Personales
Grupo Sujeto Densidad Grado de centralidad Centralización %
Intermediación %
Cercanía %
Promedio Dt NrmOutDeg %
Promedio Dt Outdegree Indegree Promedio Promedio
Lleg
an
(-3m
eses
)
1. 2 0 100 100 0 13,88 0 100 2. 1,66 0,47 100 83,33 11,78 22,22 0 100 3. 1,20 0,97 100 60 20 48 10 73.21 4. 1,53 0,51 90 (3 ss) 76,66 21,34 16 3.33 89.68 5. 2 0 100 100 0 0 0 100 6. 2 0 100 100 0 0 0 100 7. 1,43 0,71 90 (3ss) 71,66 23,39 22 10 3.33 89.68 8. 1,50 0,73 100 75 16,75 28,57 2.38 88.88 9. 1,33 0,47 68,75 (8ss) 66,66 5,89 2,34 0 100 10. 2 0 100 100 0 0 0 100
Ase
ntad
os
(+1año
)
1. 1,59 0,49 91,66 (2ss) 79,76 13,25 13,88 0 100 2. 1,64 0,59 100 82,14 20,94 19,23 15,08 0,50 94.38 3. 1,20 0,97 100 60 20 48 10 73,21 4. 1,60 0,48 92,85 80,35 8,56 14,28 22,44 0 100 5. 1,60 0,56 100 85,41 14,43 16,40 0,79 95,06 6. 1 0,61 60 (4 ss) 50 10,44 11 16,50 2,22 84.76 7. 1,90 0,30 100 (3 ss) 95 5 6 0 100 8. 1,55 0,66 100 77,50 21,50 28,12 3,33 92,00 9. 1,19 0,79 83,33 59,52 22,46 27,77 4,76 83,30
23
Resultados principales en calidad de vida
0102030405060708090
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
SaludFisicaSaludMental
Nivel de referencia en poblacion espanola:79,2 Salud Mental76,3 Salud Fisica
Desplazados que Llegan Desplazados Asentados
En poblacion española se tomo la referencia de Anaitua y Quintana (1999).
24
Cruce de Redes y Calidad de vida con Gpo de desplazamiento: comparación de medias
Tabla Comparacion de promedios en los grupos de desplazados
Indicadores Generales
Grupo de desplazados Significacion
Valores de Calidad de Vida Grupo español
Llegan Asentados
Media Dt Media Dt t p Media
Redes Sociales
Densidad promedio 1,66 ,31 1,47 13,32 NS*
Centralidad promedio 83,33 15,57 74,40 14,59 NS
Centralizacion OutD % 15,30 15,67 20,52 12,59 NS
Centralizacion InD % 14,10 15,56 21,57 12,12 NS
Cercania promedio % 94,14 8,89 91,41 9,25 NS
Calidad de Vida
Funcionamiento fisico 55,10 4,25 48,78 3,27 3,59 ,002 84,7
Rol fisico 32,40 1,57 32,11 ,33 NS 83,2
Enfermedad corporal 38,10 1,52 38,11 2,14 NS 79,0
Salud general 44,20 1,13 44,44 2,92 NS 58,3
Vitalidad 43,50 1,35 42,33 ,70 2,31 ,032 66,9
Funcion social 37 1,82 35,44 1,59 NS 90,1
Rol emocional 31,60 1,17 31,78 ,97 NS 86,6
Salud mental 47,80 1,81 48,44 ,52 NS 73,3
Salud Fisica General 42,45 1,56 40,86 1,45 2,28 ,036
Salud Mental General 39,98 ,60 39,50 ,39 NS
NS: No significativo
25
Grafos y Calidad de Vida: Llegan
26
Grafos y Calidad de Vida: Asentados
Conclusiones • La desestructuración de las redes sociales en las personas en situación de desplazamiento y el Gempo que tardan nuevamente en formarse, dificulta el restablecimiento y fortalecimiento de una comunidad de desplazados que busca recuperar el Gempo perdido por esta situación.
• Las redes de apoyo que son un factor clave para lograr comunicarse adecuadamente con la comunidad receptora no se construyen siempre a Gempo para evitar el impacto que se observa en la salud mental de los desplazados.
• Las estrategias de integración aún no están funcionando adecuadamente, ya que sólo están cumpliendo con su papel básico de apoyo a la supervivencia, pero es necesario que pasen a su rol principal en el apoyo a la construcción de comunidad.
• Recurrir a los lazos fuertes sería una respuesta de los pobres e inseguros a la presión de la carencia económica, y por medio del vínculo familiar y de sangre, unido a la reciprocidad, se facilitaría la adaptación a los contextos hosGles.
• El problema señalado por Granoveper (2003), es que la fuerte concentración en estos lazos Gende a construir redes encapsuladas, con pocas conexiones o puentes entre sí, lo cual es un factor adicional para que la pobreza se perpetúe.
• Este agrupamiento disminuye las posibilidades de establecer puentes con otras redes que brindarían mayores oportunidades para mejorar las condiciones económicas de la comunidad.
• Este efecto perverso –que se refleja en esta comunidad de desplazados– es parGcularmente visible cuando el agrupamiento obedece más a decisiones de gobiernos locales tomadas en la urgencia.