Post on 08-Jan-2016
description
La Francia Queb Herrado
Tipo de suelo Clase VI ws Clase III ws
AntecesorVerdeo de invierno
Pastura degradada
Fecha de siembra 11/11 17/11
Tipo de siembra Directa
Fertilización Sin fertilización
Fecha de cosecha 10/02/10 15/02/10
490
765
CONCLUSIONES
Las precipitaciones en floración fueron determinantes el rendimiento del cultivo.El contenido de MO y Nitrógeno en el suelo es un factor determinante para la producción de MS en los sorgos.La localidad de Quebracho fue la que presento las mayores alturas independientemente de los tipos de sorgos, en general los que presentan mayores alturas son los fotosensitivos y los de menor altura los graníferos.Los rendimientos fueron superiores en la localidad de Quebracho independientemente de los tipos de sorgos, los de mayor volumen fueron los fotosensitivos y los de menor volumen los graníferos.Los doble propósito y graníferos son los que presentan mayor relación de panoja/tallo.Los valores de PB fueron superiores en la localidad de Quebracho. Los graníferos y doble propósito presentan los mayores valores de PB y los menores los fotosensitivos. En relación a FDN y FDA los mayores valores estuvieron en la localidad de La Francia, los fotosensitivos tuvieron los mayores valores de FDN y FDA.En lo referido a Digestibilidad del forraje y Concentración energética los valores fueron superiores en la localidad de Quebracho Herrado. Los sorgos doble propósito y graníferos presentan los mayores valores.
COMPARACION DE LOS TIPOS DE SORGOS EN 4 CAMPAÑAS
RENDIMIENTO y CALIDAD
SORGOS
Clases de suelo
Clase IIClase II Clase II Clase III
Densidad de siembra15 semillas/metro
(10 kg/ha)
Distancia entre hileras 0,525 centímetros
Fechas de siembra
8 de noviembre12 de noviembre
20 de octubre11 de noviembre
Cultivos antecesoresVerdeos de invierno y pastura
degradada
Fertilización Sin fertilización
Manejo general de los ensayos.
768
562
566
765
MATERIALES DESTACADOS EN LOS 4 AÑOS
AG 202AG 200
VDH 422VDH 701
NUTRIGRAINPADRILLO
MS 108ACA 562
GRAN SILO
TIPO de SORGO PB FDN FDA DIG CE
FOTOSENSITIVOS8.66 62,16 35,82 65,52 2,35
4.46 53,7 30,3 60,28 2,19
GRANÍFEROS9.26 62,84 40,3 71,58 2,58
3.06 47,94 21,68 56,7 2,07
DOBLE PROPÓSITO
8.66 61,82 33,58 68,37 2,48
3.22 47,82 25,7 62,07 2,18
AZUCARADOS10 64,36 35,16 68,85 2,5
3.76 46,74 26,74 59,72 2,19
NERVADURA MARRÓN
8.53 58,21 32,88 68,05 2,47
3.58 47,68 28,06 62,63 2,25
VALORES DE CALIDAD – MAXIMOS Y MINIMOS
CONCLUSIONES DE LOS 4 AÑOS EVALUADOS
Los rendimientos promedios de sorgos fueron variables según los años y ambientes.
Las precipitaciones en floración juegan un papel fundamental.
Las mayores alturas las presentan los fotosensitivos y las menores los graníferos, las diferencias son de hasta un 55% entre sorgos.
Los AZU y FOT tienen alrededor de un 30% mas de rendimiento que los graníferos. Los DP tienen rendimientos levemente inferiores a los AZU.
Las diferencias se acrecientan cuando evaluamos entre híbridos, las mismas van desde un 20 a un 75% dependiendo los tipos de sorgos.
Los valores de calidad no son los mismos de un año a otro, pero podemos generalizar que:
Los fotosensitivos son los que presentaron más baja calidad.
Los valores de PB promedio entre los tipos de sorgo están alrededor de 6,5%, entre híbridos estas diferencias van de 3 a 10%.
Los valores de FDN y FDA en promedio son 55 y 30% respectivamente.
Los valores de DIG y CE son en promedio 62% y 2,3 Mcal/KG MS.
En el mercado existen sorgos con altísimos volúmenes de MS y con calidades similares a los maíces.
Antes de definir la que híbrido sembrar……
DISPONIBILIDAD HÍDRICA
PRONÓSTICOS
FERTILIZACIÓN
TIPO DE SUELO
TIPO E HÍBRIDO DE SORGO
MANEJO DEL CULTIVO
INDICE de COSECHA y APORTE de NUTRIENTES al SUELO por los RASTROJOSINDICE de COSECHA y APORTE de NUTRIENTES al SUELO por los RASTROJOS
SORGOGrano 52 63 35 15 10 15
Rastrojo 48 37 65 85 90 85
Cultivo Parte de la planta
N P S K Ca Mg
Fuente: Ing. Agr. Hugo Fontanetto - EEA INTA Rafaela
SORGO GRANÍFERO: Requerimientos NutricionalesSORGO GRANÍFERO: Requerimientos Nutricionales
RENDIMIENTO DE GRANO N P K Ca Mg S
Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha Kg/ha
3000 105 20 77 18 17 14
4000 125 22 100 23 20 18
6000 180 30 150 33 30 24
7000 220 35 170 38 36 30
8000 250 39 210 45 43 40
10000 300 48 270 55 55 50Fuente: Ing. Agr. Hugo Fontanetto - EEA INTA Rafaela
Dejar el rebrote para devolverle parte de esos nutrientes al
suelo
7710
8440
8910
8940
7885
8715
9380
9425
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
N0 N35 N70 N105 N0 N35 N70 N105
Híbridos y Dosis de N (kg/ha)
Rend
imie
nto
de g
rano
s (kg
/ha)
Urea
Sol UAN
A 9904 DA 49
SORGO: Híbridos, Fuentes Nitrogenadas y Dosis de N
Fuente: Ing. Agr. Hugo Fontanetto - EEA INTA Rafaela.
GRAN-DOB PROP BMR AZUCARADO FOTOSENSITIVO
VENTAJAS
Mayor contenido de grano.
Altos producciones de MS/ha.
Alta capacidad de macollaje.
Menor contenido de lignina en los tallos. Mayor digestibilidad.
Mayor contenidos de azúcares en el
tallo. Mayor digestibilidad
que graníferos.Alta tolerancia
a sequia
Altas producciones de MS/ha.
Muy buena sanidad de hoja.Menor
digestibilidad que los anteriores
DESVENTAJAS
Con taninos la mayoría. Menor digestibilidad del
grano y total cuando madura.
Mayor contenido de lignina en los tallos.
Bajo a medio contenido de grano. Mayor
vuelco graníferos y azucarados.
Menor producción de
MS que azuc. y fotosensit.
Menor contenido de grano que los graníferos/DP. (similar a los BMR y mayor
que los fotosensitivos)
Menor contenido de % MS.
Mucha tendencia al vuelco.
Muy bajo contenido de grano.
De menor calidad que los anteriores.
MANEJO
Picar apenas colorea el grano (para aumentar
digestibilidad y no perder biomasa).
Cuidar la densidad para
disminuir el vuelco. Picar
con grano past.
Idem anterior.Cuidar densidad para disminuir el
vuelco.
AGRADECIMIENTOS
A las empresas que participaron de los ensayos: Tobin, ACA, Peman, Advanta,
Argenetics, Ferias del Norte, Agreseed, KWS, Pannar, Dow Agrosciencies, La Tijereta,
Genesis seeds, Nidera, Syngenta, Sursem, Dekalb.
A las familias Bertorello y Boglione, a Esteban Garrone, Lucas Garrone y Raúl Rioja.
¡¡MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!
Correo electrónico INTA UEE San Francisco
intasfco@arnetbiz.com.ar
eduardocortes@arnetbiz.com.ar
Teléfono de la Agencia
03564 - 421977