Post on 15-Oct-2018
Bo
let
Bole
t íín
Epi
dem
iol
n E
pide
mio
l óógi
cogi
coÓ
rgan
o of
icia
l de
difu
sión
téc
nica
de
la D
irec
ción
Gen
eral
de
Epid
emio
logí
a y
la R
ed N
acio
nal d
e Ep
idem
iolo
gía
(REN
ACE)
Min
iste
rio
de S
alud
Lim
a, P
erú
NNºº44
44
20
07
20
07
IISSSSNN VVeerrssiióónn iimmpprreessaa 11556633--22770099 IISSSSNN VVeerrssiióónn eelleeccttrróónniiccaa 11881166--88665555
DDIIRREECCCCIIÓÓNN GGEENNEERRAALL DDEE EEPPIIDDEEMMIIOOLLOOGGÍÍAA MMIINNIISSTTEERRIIOO DDEE SSAALLUUDD PPEERRÚÚ Boletín Epidemiológico (Lima), Vol. 16 (44), 2007. Semana epidemiológica (SE) del 28 de Octubre al 03 de Noviembre.
EEDDIITTOORRIIAALL Vigilancia Epidemiológica del dengue
El dengue es una enfermedad infecciosa de causa viral, se transmite a través de la picadura de la hembra del zancudo Aédes aegypti, considerado el principal vector transmisor de esta enfermedad; estos zancudos se reproducen utilizando aguas limpias estancadas, ya sea en recipientes o en objetos inservibles, donde se acumula por efecto residual de las lluvias. Los países tropicales presentan un clima favorable para la reproducción del vector y según estimados de la Organización Mundial de la Salud cerca de 2,5 billones de personas viven en áreas con riesgo de transmisión. El agente causal es un virus de la familia Flaviviridae: arbovirus, similar al de la Fiebre Amarilla. Existen cuatro tipos antigénicos, por variación de la proteína E de su envoltura, llamados: DEN-1, DEN-2, DEN-3, DEN-4. Existe heterogeneidad de cepas dentro de cada tipo, que se correlaciona con variedad de secuencias de RNA, cuya identificación tiene utilidad epidemiológica. Los primeros relatos históricos sobre el dengue mencionan a la isla de Java en 1779 y Filadelfia (E.U.A.) en 1780, como los primeros lugares donde se reconocieron brotes de la enfermedad. En América, los antecedentes sobre esta enfermedad datan de hace más de 200 años. En el siglo XIX ocurrieron grandes epidemias, coincidiendo con la intensificación del transporte comercial entre los puertos de la región del Caribe y el Sur de los Estados Unidos con el resto del mundo. Actualmente es un problema creciente en América y en el mundo, y por elevado número de casos es considerada la enfermedad vírica más importante transmitida por Artrópodos. La reaparición y la gravedad del dengue, de acuerdo a la última publicación de la Organización Panamericana de la Salud, están asociadas con los llamados macrofactores (ambientales, socioeconómicos, políticos y sociales) y microfactores (dependientes de las características biológicas del virus, el vector y la persona afectada). La enfermedad tiene un cuadro clínico que puede presentarse como un proceso febril leve que pasa luego de tres a cinco días o un cuadro grave de síndrome febril con manifestaciones hemorrágicas y shock, y que puede llevar a la muerte. Son dos variedades de cuadro clínico; el dengue clásico y el dengue hemorrágico.
Continúa en la página 601…
CCOONNTTEENNIIDDOO EEDDIITTOORRIIAALL
• Vigilancia Epidemiológica del dengue 599 TTEENNDDEENNCCIIAA DDEE LLAASS EENNFFEERRMMEEDDAADDEESS YY DDAAÑÑOOSS • Tendencia y situación de las enfermedades sujetas a vigilancia 602
epidemiológica, SE. 44 - 2007. • Indicadores semanales de vigilancia epidemiológica, Perú SE. 44-2007 605 BBRROOTTEESS YY OOTTRROOSS EEVVEENNTTOOSS •• Alerta epidemiológica: Riesgo de dengue hemorrágico, Noviembre 2007 610
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (44), 2007
Pág. 600
MINISTERIO DE SALUD
Dr. Carlos Vallejos Sologuren
Ministro de Salud
Dra. Magly Amparo García Bocanegra Vice-Ministro de Salud
DIRECCIÓN GENERAL DE EPIDEMIOLOGÍA
Med. Epid. Gladys Marina Ramirez Prada
Directora General
Med. Epid. Aquiles Antonio Pío Vilchez Gutarra Director de Vigilancia Epidemiológica
Med. Epid. Gladys Ramírez Prada Directora de Inteligencia Sanitaria
Med. Epid. José Bolarte Espinoza
Director Sectorial de Vigilancia Epidemiológica
Med. Epid. Paúl Esteben Pachas Chávez Director Sectorial de Respuesta ante brotes epidémicos, desastres
naturales y otras emergencias sanitarias.
EQUIPO TÉCNICO
Blgo. Epid. Rufino Cabrera C. Med. Epid. Jerónimo Canahuiri Eyerbe Lic. Est. Bernardo A. Alcántara Alvarez
Tec. Inf. Cristina Ramírez Valencia Sr. Manuel Maurial Arana
Tec. Inf. Anibal Urbiola
Dirección: Dirección General de Epidemiología
Ministerio de Salud Camilo Carrillo 402, Lima 11. Lima
PERÚ
Telefax: (51) – 01- 433-0081
Boletín epidemiológico El Boletín epidemiológico (Lima), es el órgano oficial de difusión técnica de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiológica (RENACE) y del Ministerio de Salud. Este Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números. El Boletín epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Boletín epidemiológico VIH/SIDA Hecho el depósito legal Nº 2001-2890. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes. Su distribución es gratuita y por canje, la versión electrónica se encuentra disponible en la URL:
http://www.oge.sld.pe Tiraje: 1000 ejemplares. Copyright 2006 DGE-MINSA-Perú ISSN Versión impresa: 1563-2709 ISSN Versión electrónica: 1816-8655
La información del presente boletín, procede de la notificación de 7062 Establecimientos de Salud y Unidades Notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSALUD y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica concluye al término de las actividades del día sábado.
BBoolleettíínn EEppiiddeemmiioollóóggiiccoo NNºº 4444
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (44), 2007
Pág. 601
…viene de la pág. 599. La vigilancia epidemiológica de esta enfermedad se realiza en todo el país, siendo su notificación obligatoria a la autoridad de salud por parte de los establecimientos públicos, privados o una persona natural que identifique un caso. Las estrategias utilizadas para la vigilancia epidemiológica incluyen: La notificación individual de los casos probables, luego de su reconocimiento mediante las definiciones de caso estandarizadas; la vigilancia de pacientes febriles en centros de salud y el análisis local de la tendencia, actividad que permite identificar incrementos y conglomerados de casos que potencialmente podrían ser inicio de brotes; la vigilancia entomológica a cargo de las Direcciones de Salud Ambiental en cada Dirección Regional de Salud y de la Dirección General de Salud Ambiental en el nivel nacional; la vigilancia virológica cuyos resultados son emitidos por el Instituto Nacional de Salud. Existe además una estratificación epidemiológica del riesgo para dengue que contempla la identificación de escenarios epidemiológicos:
1. Escenario I: Localidades donde no existe vector ni notificación de casos de dengue, pero es contiguo a otros escenarios infestados por el Aedes.
2. Escenario II: Localidades con infestación (Presencia) de vector, pero ausencia de notificación de casos.
3. Escenario III: Este a su vez tiene dos subtipos:
a. Escenario III a: Es la localidad donde existe vector y se notifican casos de dengue clásico, pero no existe notificación de dengue hemorrágico.
b. Escenario III b: Es la localidad donde existe notificación de casos de dengue clásico y dengue hemorrágico.
Estos escenarios nos permiten tomar decisiones para la vigilancia epidemiológica, prevención y control. El dengue debe ser abordado con una estrategia integral, definida por la Organización Panamericana de la Salud, como una interacción de medidas coordinadas entre los diferentes actores sociales, dentro y fuera del sector salud, desde el nivel local en cada distrito. Las áreas clave de la estrategia de gestión integral para la prevención y control del dengue son: la comunicación social, la vigilancia epidemiológica, el servicio de laboratorio, la atención del paciente, el cuidado del medio ambiente y los servicios entomológicos. Solo con una estrategia participativa de gestión integrada e integral para la prevención y control del dengue se podrá lograr resultados favorables para la salud pública nacional.
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (44), 2007
Pág. 602
Fiebre Amarilla Selvática (FAS) En la semana epidemiológica (SE) 44 del 2007, no se ha notificado ningún caso probable de Fiebre amarilla selvática en el Perú. En el país entre la SE 01 y 44 se notificaron 64 casos, (Tabla 1), se mantiene un acumulado de 25 casos confirmados con 23 muertes; los departamentos que notificaron el mayor número de casos son Cusco y San Martín. La distribución de los casos reportados que han sido clasificados hasta la SE 44 en los últimos 3 años, se presenta en la tabla 1.
Tabla 1. Casos de Fiebre amarilla notificados. Perú 2005 a 2007 (*)
(*) Hasta la SE 44, Fuente.- RENACE/DGE/MINSA. La actividad epidémica del virus de la FAS, se inició en la SE 02 con un caso aislado en las localidades de Alto Materiato, distrito de Echarate, provincia de La Convención en la región Cusco, y el último caso del semestre fue en la SE 31, procedente de la localidad de Nuevo Tarapoto y distrito de Bajo Biavo, provincia de Bellavista en la región San Martín. Las regiones que notificaron casos confirmados durante este año fueron: Cusco (10), San Martín (9), Madre de Dios (1), Loreto (2), Pasco (1), Huánuco (1) y Puno (1). El 72% (18/25) de los casos fueron notificados durante el primer trimestre; la mayor actividad epidémica se presentó desde la segunda semana de enero hasta finales de marzo. La regiones que presentaron actividad epidémica son Cusco y San Martín. En el Cusco, los distritos con casos son Echarate (04) y Vilcabamba (06) de la provincia La Convención. En San Martín, las provincias con actividad endémica del virus de FA son Bellavista (03), Huallaga (02), Mariscal Cáceres (03) y Tocache (01). Otras regiones que han notificado casos son Loreto (2), Madre de Dios (1), Pasco (1), Huánuco (1) y Puno (1).
El 74% de los casos notificados son del sexo masculino, la edad promedio es de 27 años. El grupo más afectado es la población económicamente activa entre los 15 y 44 años que representa el 78% del total de casos. El 20% de los casos son emigrantes proceden de las regiones de Apurímac (01), La Libertad (01), Cajamarca (02) y Arequipa (01) quienes se infectaron en localidades distantes y dispersas ubicadas en las zonas endémicas y enzoóticas, a las que se acceden por caminos de herradura y trochas no carrozables que no figuran en los mapas viales vigentes, ubicadas en las regiones de Cusco, San Martín y Madre de Dios. En relación al antecedente de vacunación antiamarílica y conocimiento de la enfermedad, el 100% de los casos no fueron vacunados y no tienen conocimiento e información sobre las características de la enfermedad y de las zonas de riesgo a las que ingresan. El mapa que se muestra en la siguiente página, muestra los distritos, donde se ha identificado casos, y que se encuentran en el ámbito de las cuencas con actividad epidémica de fiebre amarilla selvática.
Figura 1: Mapa de distritos con casos notificados de Fiebre Amarilla Selvática, Perú 2007*
Fuente.- Registros de notificación individual 2007. RENACE/DGE/MINSA. (*) Hasta la SE 44.
Año 2005* Año 2006* Año 2007* Notificados : 119 Confirmados : 39 Probables : 00 Descartados : 80 Defunciones : 23
Notificados : 211 Confirmados : 66 Probables : 00 Descartados : 145 Defunciones : 29
Notificados : 64Confirmados : 25Probables : 07Descartados : 32Defunciones : 23
Tendencia y situación de las enfermedades sujetasa vigilancia epidemiológica SE 44 - 2007
•• TTEENNDDEENNCCIIAA DDEE LLAASS EENNFFEERRMMEEDDAADDEESS YY DDAAÑÑOOSS
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (44), 2007
Pág. 603
Dengue En la SE 44, la Dirección General de Epidemiología (DGE) ha recibido la notificación de 33 casos probables de dengue, notificados por la DIRESA Loreto (20), San Martín (05), Luciano Castillo (03), Ucayali (03), Amazonas (01 caso) y Lima Ciudad (01). En el acumulado de casos (probables y confirmados) se tiene un total de 6 306 casos, de los cuales son confirmados 27% (1 718) y probables el 73% (4 588), esto representa 68% mas casos en el mismo periodo del año 2006. La tendencia de casos es al incremento, a pesar de que en el canal endémico se encuentra en zona de seguridad para la SE 44, habiéndose encontrado en semanas anteriores en zona de alerta. (Figura 2). Las regiones mas afectadas y que concentran el 80% de los casos son: La Libertad 24%, Loreto 20%, Lambayeque 13%, San Martín 10%, Junín 6%, Piura 5% y Madre de Dios 5%. La incidencia acumulada a nivel nacional es de 22,8 por cada 10 000 habitantes y los que presenta valores por encima del promedio nacional son Luciano Castillo (28,1), Junín (30,5), Tumbes (32,8), Piura (32,4), Jaén (36,1), Ucayali (47,5), Amazonas (57,2), Lambayeque (70,7), San Martín (88,4), La Libertad (94,6), Loreto (134,0) y Madre de Dios (279,1). Hasta la SE 44 son 17 DIRESA que reportan casos de dengue confirmado por serología (Prueba de Elisa de captura para dengue), que corresponden a 14 departamentos 88 distritos. Los distritos que presentan circulación de virus dengue en las últimas 05 semanas son: Iquitos y San Juan Bautista en Loreto; Rupa Rupa en Huanuco. El 51% de los casos son del sexo femenino. El grupo de edad menor de 10 años representa el 11%, de 10 a 19 años 26%, el de 20 a 64 años 60% y el de más de 60 años presenta el 3%. Hasta la SE 44 han notificado las DIREESA 33 casos de Dengue Hemorrágico (21 sexo femenino y 12 sexo masculino), notificados por las siguientes DIRESA: La Libertad (11), Loreto (16), Junín (01), Ucayali (05). Son 02 fallecidos por Dengue Hemorrágico notificados por La Libertad. Según el análisis de las últimas semanas se aprecia incremento de casos de dengue en los distritos Yurimaguas y San Juan Bautista en Loreto y en Picota, San Martín.
Situación de dengue en San Martín A la SE 44 la DIRESA San Martín reporta 630 casos de dengue clásico, de los cuales son confirmados el 77% y probables 13%; los casos se concentran en Tarapoto 55%, Bellavista 10%, Banda del Shilcayo 11%, Morales 10%. La mayor proporción de pacientes es de sexo femenino 53%. Hasta la SE 44 se tiene conocimiento la circulación del dengue serotipo 3 y 4; a la fecha la DIRESA San Martín no ha notificado casos de Dengue Hemorrágico. En la curva epidémica presentó incremento de casos llegando a cifras de epidemia entre las semanas epidemiológicas 1ª hasta la 13ª, posteriormente ha permanecido con una notificación de 3 a 4 casos semanales y un incremento en las últimas 3 semanas de 5 casos por semana. Los casos proceden del distrito Picota en las últimas semanas; en la cual debe evitarse un posible brote.
Figura 2: Canal endémico, dengue, Perú SE 44, 2007*
Fuente.- Registros de notificación colectiva 2007. RENACE/DGE/MINSA *Hasta la SE 44 Figura 2: Mapa de riesgo por distritos, según incidencia
de dengue clásico, Perú SE 44, 2007* Fuente.- Registros de notificación colectiva 2007. RENACE/DGE/MINSA *Hasta la SE 44
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
SEMANAS
CA
SOS
ZONA DE ALARMA
ZONA DE SEGURIDAD
ZONA DE ÉXITO
CASOS 2007
Dengue Clasico30 a más Alto riesgo10 - 29.99 Mediano riesgo0.01- 9.99 Bajo riesgoSin datos
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (44), 2007
Pág. 604
Malaria En la SE 44, las DIRESA han notificado 642 casos de malaria, de los cuales 585 casos corresponden a la especie Plasmodium vivax y 56 casos a la especie P. falciparum y 01 casos de malaria mixta. En el canal endémico la cifra de notificación semanal de casos de malaria por P. vivax y malaria por P. falciparum se encuentren en zona de seguridad. Hasta la semana 44 se tiene acumulado 46 645 casos; El 84% (39 369 casos) corresponden a malaria por P. vivax y 15% (7 132 casos) a malaria por P. falciparum, además de 0,3% a malaria mixta. La relación entre malaria por P. vivax y malaria por P. falciparum es de 6:1. Comparado al mismo periodo del 2006, la malaria por P. vivax muestra una disminución significativa del 15% y por malaria por P. falciparum existe en 7%. Hasta la SE 44, son 26 las DIRESA que han notificado casos de malaria, que corresponden a 293 distritos con casos malaria por P. vivax y 62 distritos de P. falciparum. Existe 02 muertes por malaria por P. falciparum en la DIRESA Loreto, correspondiendo al distrito del Tigre y notificado en la SE 06: paciente de sexo masculino de 4 años de edad, y otro caso notificado en la SE 26 en el distrito de Torres Causana, paciente de 1 año de edad sexo femenino. La DIRESA Loreto notifica el 70% de los casos de malaria por P. vivax a nivel nacional y también el 98% de los casos de malaria por P. falciparum. La selva central notifica el 10% de los casos (Ayacucho 1,6%, Cuzco 1,4% y Junín 7,1%). La incidencia acumulada de malaria por P. vivax es 1,43 por cada 1000 habitantes. Las DIRESA con mayor incidencia que el promedio nacional son: Tumbes (4,9), Madre de Dios (38,1), Loreto (29,1) y Junín (2,3). En las últimas semanas existe incremento de casos en los distritos de Ramón Castilla, Teniente Manuel Clavero y Trompeteros de Loreto; Sivia en Ayacucho; Río Negro y San Ramón en Junín.
Figura 3: Canal endémico, malaria por P. vivax,
Perú SE 44, 2007*
*Fuente.- Registros de notificación colectiva 2007. RENACE/DGE/MINSA, Hasta la SE 44
Figura 4: Canal endémico, Malaria por P. Falciparum, Perú SE 44, 2007*
Fuente.- Registros de notificación colectiva 2007. RENACE/DGE/MINSA *Hasta la SE 44
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51SEMANAS
CA
SOS
ZONA DE ALARMAZONA DE SEGURIDADZONA DE ÉXITOCASOS 2007
0
100
200
300
400
500
600
700
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
SEMANAS
CA
SOS
ZONA DE ALARMA
ZONA DE SEGURIDAD
ZONA DE ÉXITO
CASOS 2007
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (44), 2007
Pág. 605
Indicadores semanales de vigilanciaepidemiológica, Perú SE 44 - 2007
•• IINNDDIICCAADDOORREESS DDEE VVIIGGIILLAANNCCIIAA EEPPIIDDEEMMIIOOLLÓÓGGIICCAA
AMAZONAS 0 377 0.91 2.53 0 104 0.50 0.25 0
ANCASH 0 174 0.16 0.56 0 0 0.00 - 0
APURIMAC 0 3 0.01 0.03 0 0 0.00 - 0
AREQUIPA 0 0 - 0.00 0 0 0.00 - 0
AYACUCHO 17 626 0.94 5.22 0 0 0.00 - 0
CAJAMARCA 0 77 0.12 0.30 0 0 0.07 - 0
CALLAO 0 0 - 0.00 0 0 0.00 - 0
CHANKA 0 1 0.01 0 0 - 0
CHOTA 0 3 0.01 0 0 - 0
CUSCO 7 533 0.44 1.39 0 0 0.00 - 0
CUTERVO 0 12 0.08 0 0 - 0
HUANCAVELICA 0 26 0.06 0.21 0 0 0.00 - 0
HUANUCO 0 5 0.01 0.01 0 0 0.00 - 0
ICA 0 1 0.001 0.00 0 0 0.00 - 0
JAEN 0 167 0.52 0 16 0.05 0
JUNIN 72 2782 2.35 2.41 0 0 0.00 - 0
LA LIBERTAD 11 223 0.14 0.60 0 8 0.09 0.00 0
LAMBAYEQUE 0 123 0.11 0.10 0 0 0.01 - 0
LIMA CIUDAD 0 0 - 0.00 0 0 0.00 - 0
LIMA ESTE 0 0 - 0.00 0 0 0.00 - 0
LIMA NORTE 0 0 - 0.00 0 0 0.00 - 0
LIMA SUR 0 1 0.00 0.00 0 0 0.00 - 0
LORETO 388 27612 29.14 39.05 56 6977 8.14 7.36 2
LUCIANO CASTILLO 3 404 0.54 0 0 - 0
MADRE DE DIOS 64 4040 38.10 45.51 0 0 0.00 - 0
MOQUEGUA 0 0 - 0.00 0 0 0.00 - 0
PASCO 4 106 0.38 1.25 0 0 0.00 - 0
PIURA 0 57 0.06 0.10 0 0 0.00 - 0
PUNO 0 3 0.00 0.00 0 0 0.00 - 0
SAN MARTIN 10 869 1.22 1.99 0 20 0.10 0.03 0
TACNA 0 0 - 0.00 0 0 0.00 - 0
TUMBES 6 1024 4.94 2.05 0 1 0.01 0.00 0
UCAYALI 3 120 0.28 1.19 0 6 0.04 0.01 0
Total general 585 39369 1.43 2.01 56 7132 0.30 0.26 2Incidencia Acumulada x 1000 hab.
Fuente: MINSA - DGE - RENACE Fuente: MINSA - DGE - RENACE
Tendencia de casos de Malaria por P. vivax Tendencia de casos de Malaria por P. falciparum
S.E. S.E.
PERU, Año 2005 - 2007 S.E. 44 PERU, Año 2005 - 2007 S.E. 44
CA
SO
S
CA
SO
S
Fuente: MINSA - DGE - RENACE
DISA RIESGO: IPA 2006
Incidencia Acumulada
Hasta SE 44SE 44 Incidencia
AcumuladaHasta SE 44
INDICADORES SEMANALES DE MALARIAPERU 2007 SE. 44
MALARIA VIVAX MALARIA FALCIPARUM
Defun- cionesSE 44RIESGO:
IPA 2006
0
5 0 0
10 0 0
15 0 0
20 0 0
25 0 0
1 8 15 22 29 36 43 50 5 12 19 26 33 40 47 2 9 16 23 30 37 44 51
2 0 0 2 0 02 0 0
0
5 0
10 0
15 0
2 0 0
2 5 0
3 0 0
3 5 0
4 0 0
4 5 0
5 0 0
1 8 15 22 29 36 43 50 5 12 19 26 33 40 47 2 9 16 23 30 37 44 51
2 0 0 2 0 02 0 0
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (44), 2007
Pág. 606
C P D C P D C P
AMAZONAS 1 64 174 69 57.19 0 0 0 0 0 0
ANCASH 0 0 8 2 0.74 0 0 0 0 0 0
APURIMAC 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
AREQUIPA 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
AYACUCHO 0 4 0 3 0.60 0 0 0 0 0 0
CAJAMARCA 0 0 1 1 0.16 0 0 0 0 0 0
CALLAO 0 0 0 5 - 0 0 0 0 0 0
CHANKA 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
CHOTA 0 0 1 4 0.32 0 0 0 0 0 0
CUSCO 0 0 0 2 - 0 0 0 0 0 0
CUTERVO 0 0 0 1 - 0 0 0 0 0 0
HUANCAVELICA 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
HUANUCO 0 14 80 40 12.20 0 0 0 0 0 0
ICA 0 0 0 1 - 0 0 0 0 0 0
JAEN 0 26 90 25 36.11 0 0 0 0 0 0
JUNIN 0 74 288 117 30.53 0 1 0 0 0 0
LA LIBERTAD 0 228 1295 228 94.63 0 10 1 0 2 0
LAMBAYEQUE 0 145 661 172 70.73 0 0 0 0 0 0
LIMA CIUDAD 1 64 39 343 2.95 0 0 0 0 0 0
LIMA ESTE 0 8 40 136 2.38 0 0 0 0 0 0
LIMA NORTE 0 1 1 8 0.23 0 0 0 0 0 0
LIMA SUR 0 0 5 3 0.27 0 0 0 0 0 0
LORETO 20 151 1119 165 134.04 0 9 7 4 0 0
LUCIANO CASTILLO 3 51 160 48 28.13 0 0 0 0 0 0
MADRE DE DIOS 0 194 102 3 279.15 0 0 0 0 0 0
MOQUEGUA 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
PASCO 0 0 1 2 0.36 0 0 0 0 0 0
PIURA 0 149 164 312 32.46 0 0 0 0 0 0
PUNO 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
SAN MARTIN 5 482 148 235 88.42 0 0 0 0 0 0
TACNA 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0
TUMBES 0 4 64 38 32.82 0 0 0 0 0 0
UCAYALI 3 59 147 77 47.55 0 5 0 0 0 0
Total general 33 1718 4588 2040 22.85 0 25 8 4 2 0
Fuente: MINSA - DGE - RENACE C = Confirmado P = Probable D = Descartado Incidencia Acumulada x 100000 hab.1 Zona del canal endémico en la presente semana. Ep = Actividad epidémica, A = alerta, S = Seguridad, Ex = Éxito/sin casos2 Densidad de incidencia estimada: Nº casos por 100,000 habitantes - semana de observación.
Fuente: MINSA - DGE - RENACE
Defunciones
INDICADORES SEMANALES DE DENGUEPERU 2007 SE. 44
DENGUE CLASICO
DISASE 44
Hasta SE 44Incidencia Acumulada
Hasta SE 44SE 44
Tendencia de casos de Dengue clásicoPerú año 2005 - 2007 - S.E. 44
S.E.
DENGUE HEMORRAGICO
CA
SO
S
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1 8 15 22 29 36 43 50 5 12 19 26 33 40 47 2 9 16 23 30 37 44 51
2005 20072006
B
ol. Epidem
iol. (Lima) 16 (44), 2007
Pág. 607
CP
DC
PC
PD
CP
DC
PC
PD
CP
DC
P
AM
AZO
NA
S4
80121
01
00
489
113.70
00
00
-0
01
2693
265.36
010
00
2.400
0
AN
CA
SH
076
1832
10
063
3104
34.310
00
0-
00
0419
5566
89.700
10
00.09
00
APU
RIM
AC
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
08
10
3.690
00
0-
00
AR
EQ
UIPA
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
02
00
0.170
10
00.08
00
AYA
CU
CH
O0
6336
20
00
00
0-
00
00
-0
00
4526
010.61
02
30
0.750
0
CA
JAM
AR
CA
02
20
00
00
00
-0
00
0-
00
2283
150
46.920
00
0-
00
CA
LLAO
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
01
00
0.120
00
0-
00
CH
AN
KA
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
03
60
4.630
00
0-
00
CH
OTA
1020
2190
00
05
00
1.580
00
0-
00
1116
00
36.600
20
00.63
00
CU
SC
O0
368
80
00
00
2-
010
114
0.909
00
6988
357.77
0104
02
8.510
0
CU
TER
VO
066
2224
20
011
180
19.750
00
0-
00
0121
63
86.470
10
00.68
00
HU
AN
CA
VE
LICA
00
10
00
00
00
-0
00
0-
00
01
00
0.210
00
0-
00
HU
AN
UC
O0
51
110
00
91
01.30
01
01
0.131
00
2083
027.38
031
40
4.540
0
ICA
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
01
00
0.140
00
0-
00
JAE
N3
128462
21
00
14122
042.34
00
00
-0
00
26010
084.05
00
00
-0
0
JUN
IN0
12
00
00
00
0-
00
10
0.080
00
46719
240.99
031
50
3.040
0
LA LIB
ER
TAD
0958
30827
31
01
10
0.120
00
0-
00
1567
2600
51.380
00
0-
00
LAM
BA
YEQ
UE
06
20
00
01
00
0.090
00
0-
00
082
00
7.200
10
00.09
00
LIMA
CIU
DA
D0
00
10
00
00
1-
00
00
-0
00
00
0-
00
00
-0
0
LIMA
ES
TE0
14
00
00
00
0-
00
00
-0
00
30
00.15
00
00
-0
0
LIMA
NO
RTE
014
10211
00
08
150
2.700
00
0-
00
0609
52
72.050
40
00.47
00
LIMA
SU
R0
00
00
00
00
0-
00
00
-0
00
00
0-
00
00
-0
0
LOR
ETO
00
50
01
00
00
-0
20
50.21
20
075
1461
23.330
935
04.64
00
LUC
IAN
O C
AS
TILLO0
10
00
00
30
00.40
00
00
-0
00
5015
38.67
01
00
0.130
0
MA
DR
E D
E D
IOS
00
10
00
01
00
0.940
12
02.83
10
0335
42
319.700
511
149.04
00
MO
QU
EG
UA
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
01
10
1.190
00
0-
00
PAS
CO
00
00
00
00
01
-0
11
00.71
10
093
60
35.230
53
02.85
00
PIUR
A0
2412
21
00
112
101.35
00
00
-0
00
93878
0105.37
01
00
0.100
0
PUN
O0
181
70
00
40
00.31
01
00
0.081
00
551
34.27
01
01
0.080
0
SA
N M
AR
TIN0
20
10
00
00
0-
09
110
1.408
04
1416189
28225.27
116
40
2.810
0
TAC
NA
00
00
00
00
00
-0
00
0-
00
00
00
-0
00
0-
00
TUM
BE
S0
00
00
00
00
0-
00
00
-0
00
10
00.48
00
00
-0
0
UC
AYA
LI0
01
00
00
00
0-
00
12
0.230
01
66132
445.70
07
204
6.230
0Total general
171501
149398
92
0169
48819
2.380
257
320.12
230
107193
149059
31.471
27975
81.28
00
C = C
onfirmado P = Probable D
= Descartado
Inciden
cia Acu
mu
lada x 100000 hab.
2 Den
sidad de inciden
cia estimada: N
º casos por 100,000 habitan
tes - seman
a de observación.
Fuen
te: MIN
SA
- DG
E - R
EN
AC
EFu
ente: M
INS
A - D
GE
- RE
NA
CE
DISA
FIEBR
E AM
AR
ILLA
Incidencia A
cumulada
Defun-
ciones
LEISH
MA
NIA
CU
TAN
EA
SE 44
IND
ICAD
OR
ES SEM
AN
ALES D
E O
TRAS E
NFER
MED
AD
ES M
ETAX
EN
ICAS
PER
U 2007 SE. 44
BAR
TON
ELO
SIS CR
ON
ICA
SE 44
Hasta SE
44SE 44
Hasta SE
44D
efun-ciones
BAR
TON
ELO
SIS AG
UD
A
Incidencia A
cumulada
SE 44
Hasta SE
44Incidencia A
cumulada
Hasta SE 44
LEISHM
ANIA
MU
CO
CU
TÁNEA
SE
44
Hasta SE
44
Incidencia A
cumulada
Defun-
ciones
Bol. E
pidemiol. (Lim
a) 16 (44), 2007
Pág. 608
AM
AZO
NA
S753
33,433803.40
10.00
472,013
48.370
0.000
00
-A
NC
AS
H0
32,557299.51
40.01
04,722
43.440
0.000
00
-A
PUR
IMA
C290
14,349587.53
40.03
832,619
107.241
0.040
00
-A
RE
QU
IPA1,418
72,512606.19
110.02
955,027
42.031
0.020
00
-A
YAC
UC
HO
46323,216
346.9611
0.05112
4,06160.69
30.07
00
0-
CA
JAM
AR
CA
19810,605
166.965
0.0525
2,29636.15
30.13
00
0-
CA
LLAO
55843,245
509.560
0.005
7498.83
00.00
00
0-
CH
AN
KA
1497,031
362.003
0.049
42621.93
00.00
00
0-
CH
OTA
3289,999
315.500
0.0051
1,09134.42
00.00
00
0-
CU
SC
O790
45,203369.89
160.04
1032,778
22.730
0.000
00
-C
UTE
RV
O147
8,096551.24
00.00
9453
30.840
0.000
00
-H
UA
NC
AV
ELIC
A306
16,704353.84
60.04
673,957
83.822
0.050
00
-H
UA
NU
CO
70439,768
515.999
0.0291
3,65647.44
00.00
00
0-
ICA
34821,861
308.850
0.0020
1,45220.51
00.00
00
0-
JAE
N329
18,411573.14
00.00
5914
28.450
0.000
00
-JU
NIN
91448,242
406.9114
0.0364
2,05617.34
00.00
00
0-
LA LIB
ER
TAD
74456,930
353.722
0.0055
2,96618.43
10.03
00
0-
LAM
BA
YEQ
UE
40036,156
317.298
0.0247
3,06526.90
00.00
00
0-
LIMA
CIU
DA
D999
77,135221.16
30.00
743,286
9.420
0.000
00
-LIM
A E
STE
70954,879
272.070
0.0073
2,58412.81
00.00
00
0-
LIMA
NO
RTE
43440,356
473.550
0.0025
1,74620.49
00.00
00
0-
LIMA
SU
R781
51,358273.47
20.00
171,501
7.990
0.000
00
-LO
RE
TO748
44,596470.69
10.00
1279,221
97.328
0.090
00
-LU
CIA
NO
CA
STILL
22524,599
327.943
0.0113
1,59021.20
00.00
00
0-
MA
DR
E D
E D
IOS
1769,266
873.851
0.0121
93287.89
00.00
00
0-
MO
QU
EG
UA
8410,991
652.970
0.0011
61336.42
00.00
00
0-
PAS
CO
34921,730
773.210
0.0029
1,72861.49
00.00
00
0-
PIUR
A381
44,725463.87
110.02
252,355
24.420
0.000
00
-PU
NO
27615,010
114.4820
0.1320
8276.31
40.48
00
0-
SA
N M
AR
TIN160
10,654149.53
40.04
563,096
43.453
0.100
00
-TA
CN
A211
17,191580.47
00.00
5497
16.780
0.000
00
-TU
MB
ES
898,260
398.640
0.0010
33816.31
00.00
00
0-
UC
AYA
LI300
23,241536.47
10.00
706,726
155.262
0.030
00
-
Total general14,761
992,309359.59
1400.01
1,46481,341
29.4828
0.030
00
-
Inciden
cia Acu
mu
lada x 10,000 hab.
Nota: Los cam
bios observados en las cifras de defu
ncion
es acum
uladas por en
fermedades diarreicas agu
das, acuosa y disen
tericas, son produ
cto de la ultim
a actualizacion
realizada en la presente sem
ana, con in
formacion
procedente de las diferen
tes Direccion
es de Salu
d, cualqu
ier otra actualizacion
o modificacion
sera mediante el presen
te medio.
Incidencia A
cumulada
Defunciones
Defunciones
Tasa m
ortalidadSE
44H
asta SE
44
Fuen
te: MIN
SA
- DG
E - R
EN
AC
EFu
ente: M
INS
A - D
GE
- RE
NA
CE
SE 44
Incidencia A
cumulada
Defunciones
Hasta SE
44
Hasta SE
44
PER
U 2007 SE
. 44
DIS
A
IND
ICA
DO
RE
S SEM
AN
ALE
S DE
EN
FER
ME
DA
D D
IAR
RE
ICA
AG
UD
A
ED
A D
ISEN
TÉR
ICA
ED
A A
CU
OSA
Tasa m
ortalidad
SOSPE
CH
OSO
S DE
CO
LER
A
Tasa m
ortalidadSE
44
B
ol. Epidem
iol. (Lima) 16 (44), 2007
Pág. 609
IHE
HIH
EH
AM
AZO
NA
S1757
8483915782.2
15899
167.23
15929.6
12740
137.70
03
616.74
12827
153.8A
NC
AS
H29
1075249649.7
01035
92.90
36532.76
0670
60.130
07
1721.54
14540
407.4A
PUR
IMA
C999
5291119273.3
11825
300.57
368134.05
4457
166.470
04
118.21
171024
373.0A
RE
QU
IPA4387
19374019003.6
452191
214.917
88286.51
281309
128.400
011
313.73
1997048
691.3A
YAC
UC
HO
151186206
11049.512
60477.4
6220
28.206
38449.22
02
116
21.7946
2768354.8
CA
JAM
AR
CA
134970898
10285.824
1289187.0
14502
72.8310
787114.18
00
324
39.1726
1316190.9
CA
LLAO
2111112606
14684.637
1004130.9
7160
20.8730
844110.06
00
20
2.61377
175372,286.9
CH
AN
KA
54536477
16705.72
261119.5
098
44.882
16374.65
00
00
0.001
5525.2
CH
OTA
79734656
10077.110
25273.3
147
13.679
20559.61
00
23
14.542
589171.3
CU
SC
O2911
16634312026.6
412294
165.912
99872.16
291296
93.702
020
1323.86
441965
142.1C
UTE
RV
O420
2918818313.5
1131
82.20
3421.33
197
60.860
01
06.27
81553
974.4H
UA
NC
AV
ELIC
A1571
8171112553.9
25882
135.513
46571.44
12417
64.070
113
2253.77
10396
60.8H
UA
NU
CO
2367131734
14467.547
1976217.0
30887
97.4117
1089119.60
00
914
25.2650
3544389.2
ICA
169791471
14028.66
59190.6
3342
52.453
24938.19
00
01
1.5356
3682564.7
JAE
N969
5584016019.3
7479
137.42
11833.85
5361
103.560
00
00.00
15593
170.1JU
NIN
2170120355
10044.211
1248104.2
6482
40.235
76663.93
00
1021
25.8755
3464289.1
LA LIB
ER
TAD
3540199733
12375.219
134983.6
10530
32.849
81950.74
00
04
2.48177
12911799.9
LAM
BA
YEQ
UE
2582162816
14968.012
69764.1
176
6.9911
62157.09
00
02
1.84228
138111,269.7
LIMA
CIU
DA
D4515
2615548608.9
803337
109.833
112937.16
472208
72.670
010
03.29
92946138
1,518.6LIM
A E
STE
3921188004
10699.683
2556145.5
261114
63.4057
144282.07
00
30
1.71891
427132,430.9
LIMA
NO
RTE
2562137828
18566.247
1034139.3
15349
47.0132
68592.27
00
42
8.08223
124551,677.8
LIMA
SU
R2928
1495709142.8
382105
128.715
103062.96
231075
65.710
028
117.73
58929225
1,786.4LO
RE
TO1771
12695110535.6
673811
316.319
106188.05
482750
228.220
07
05.81
19911177
927.6LU
CIA
NO
CA
STILLO
128390604
11628.65
909116.7
3461
59.172
44857.50
00
100
12.8321
3195410.1
MA
DR
E D
E D
IOS
31718958
15844.510
300250.7
459
49.316
241201.42
00
00
0.009
312260.8
MO
QU
EG
UA
45136698
26272.90
145103.8
079
56.560
6647.25
00
10
7.1622
16611,189.1
PAS
CO
96847075
16472.515
828289.7
5376
131.5710
452158.16
01
710
59.4925
1056369.5
PIUR
A1915
14151914130.7
191366
136.44
31331.25
151053
105.140
07
511.98
523653
364.8PU
NO
2225117547
9197.331
1710133.8
15792
61.9716
91871.83
00
1636
40.6913
67052.4
SA
N M
AR
TIN1054
642288214.8
81138
145.64
45458.07
4684
87.480
07
211.51
623685
471.3TA
CN
A766
4558918226.1
4250
99.91
104.00
3240
95.950
00
00.00
512026
810.0TU
MB
ES
54325883
12623.41
17082.9
081
39.501
8943.41
00
20
9.7540
946461.4
UC
AYA
LI810
6666313116.4
181472
289.61
36772.21
171105
217.420
012
227.55
525054
994.4Total general
577413337719
12147.5751
39138142.4
27714408
52.44474
2473090.00
24
210195
14.744502
241589879.3
Inciden
cia Acu
mu
lada x 10,000 men
ores de 5 años
Fuen
te: MIN
SA
- DG
E - R
EN
AC
E
IND
ICA
DO
RE
S SEM
AN
ALE
S DE
INFE
CC
ION
ES R
ESPIR
ATO
RIA
S AG
UD
AS
Fuen
te: MIN
SA - D
GE
- RE
NA
CE
PER
U 2007 SE
. 44
NE
UM
ON
ÍAM
OR
TALID
AD
POR
NE
UM
ON
ÍAN
EU
MO
NÍA
NO
CO
MPLIC
AD
AN
EU
MO
NÍA
CO
MPLIC
AD
AIR
A (no neum
onía)
DISA
Hasta
SE 44
Incidencia A
cumulada
SE 44
Hasta SE
44
SOB
A/A
SMA
Tasa m
ortalidad
Hasta SE
44
SE 44
Incidencia A
cumulada
Hasta
SE 44
SE 44
Incidencia A
cumulada
Incidencia A
cumulada
SE 44
Incidencia A
cumulada
Hasta
SE 44
SE 44
Hasta
SE 44
SE 44
Bol. Epidemiol. (Lima) 16 (44), 2007
Pág. 610
ALERTA EPIDEMIOLÓGICA
RIESGO DE DENGUE HEMORRAGICO, NOVIEMBRE 2007
CODIGO: AE – DEVE Nº 009 – 2007
SITUACION ENCONTRADA: En el presente año, hasta la SE 44, 17 Direcciones de Salud notificaron casos de dengue clásico y 4 a dengue hemorrágico. En relación al dengue hemorrágico, notificaron 33 casos (confirmados y probables) y sólo en la SE 43 han reportado 3 casos procedentes de Loreto y Ucayali; asimismo, en el brote del mes de febrero La Libertad notificó 02 muertes. El área de riesgo de transmisión de dengue presenta una situación muy compleja, determinada por las condiciones climáticas, las condiciones inadecuadas de almacenamiento de agua, por su limitada disponibilidad, que incrementan la probabilidad de reproducción del vector. A estos determinantes de riesgo identificados, se agrega la presencia y circulación de 04 serotipos del virus dengue, lo que hacen posible que se presenten casos de dengue hemorrágico. Desde el año 2001, han circulado 4 serotipos del virus dengue en el país; el serotipo 3 es el de mayor presencia en las diferentes regiones del país y el serotipo 4 se ha expandido de la costa norte a la selva, aumentando el riesgo del dengue hemorrágico. En el año 2007, los estudios de aislamiento viral realizado por el INS en 15 Direcciones de Salud del país han determinado que, hasta la SE 44 han circulado cuatro serotipos del virus dengue en diferentes momentos del año (Ver Cuadro 1).
Cuadro 1: Distribución de serotipos de virus dengue según Direcciones y Redes de Salud, Perú 2007*
DEN 1 DEN
2DEN 3
DEN 4
Tumbes XPiura X X X
Lambayeq. X X XLa Libertad X XAmazonas XSan Martin X XCajamarc X XHuanuco X
Iquitos XYurimag. X XUcayali X
M de Dios XJunin XLima X X
Hasta la SE 44Fuente laboratorio central del INS y NMRCD
El área infestada por el vector transmisor Aedes aegypyti, ocupa aproximadamente el 75% del territorio nacional, con una población en riesgo de enfermar de aproximadamente de 8 574 911 habitantes.
CONCLUSIONES 1. Se ha presentado un brote de Dengue hemorrágico en
la ciudad de Yurimaguas en la DIRESA Loreto. 2. En el presente año se han identificado la circulación
de cuatro serotipos de dengue en el país, lo que aumenta el riesgo de expansión del dengue hemorrágico.
3. Las DIRESA que vienen notificando casos de dengue tienen el antecedente de al menos 02 serotipos del virus dengue, incluyendo la DISA Lima Ciudad en cuya jurisdicción circularon los virus dengue serotipo 1 y 3.
4. La ciudad de Lima y las grandes ciudades del resto del país ubicadas en las regiones de selva amazónica, costa norte y selva central se encuentran en permanente riesgo de presentar casos de dengue hemorrágico por la presencia del Aedes aegypti, y la circulación de 4 serotipos; además de la movilización de personas desde el norte del país a lugares fuera del territorio nacional, con presencia de casos de dengue hemorrágico.
RECOMENDACIONES 1. La Dirección General de Epidemiología recomienda
reforzar el sistema de vigilancia epidemiológica de dengue en todas sus modalidades:
a. Por definiciones de caso, en los establecimientos de salud que se identifican casos probables, deben ser notificados antes de las 24 horas y luego de la investigación deben ser clasificados como confirmados o descartados.
b. Monitoreo de las tendencias de febriles en los establecimientos de salud centinelas, y ante cualquier incremento el personal de salud inicia la toma de muestra de pacientes febriles y la investigación de los mismos para su clasificación como casos de dengue.
c. Vigilancia Sindrómica, se realiza de manera universal en todos los establecimientos de salud, con el objetivo de detectar los conglomerados de Síndrome Febril y los Síndromes febriles hemorrágicos, para la detección oportuna de brotes de dengue clásico y casos de dengue hemorrágico.
2. Realizar en forma periódica los estudios de vectores, identificando los índices aédicos y realizando las medidas de control focal y espacial de ser el caso.
3. Se debe mantener de manera periódica los programas de capacitación a los médicos y otros profesionales de la salud, en temas actualizados en diagnóstico, clínica y tratamiento del dengue clásico y dengue hemorrágico.
4. Es necesario que en cada Región de Salud se conforme el Comité Técnico de Salud con un responsable que lidere, analice y monitoree las acciones de prevención y control de dengue.
La Dirección General de Epidemiología como responsable de conducir la vigilancia epidemiológica en salud pública del dengue clásico y dengue hemorrágico en el país, emite la presente alerta para su difusión y cumplimiento de las recomendaciones en todo el territorio nacional.
Lima, 08 de Noviembre del 2007.
•• BBRROOTTEESS YY OOTTRROOSS EEVVEENNTTOOSS