Post on 13-Dec-2015
description
MEMORIA DESCRIPTIVA DE CÁLCULO DE
ESTRUCTURAS
PROYECTO:
" MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA Nº 38633 DEL CENTRO POBLADO DE MANTARO,
DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”
MÓDULO 01
AULAS PEDAGOGICAS
CONTENIDO
PAG.
1. INTRODUCCION......................................................................................................................................2
1.1 Objetivo...............................................................................................................................................2
1.2 Descripción del Proyecto................................................................................................................... 2
2. CRITERIOS DE DISEÑO.........................................................................................................................2
2.1 Hipótesis de Análisis.......................................................................................................................2
2.2 Normas Aplicables..........................................................................................................................3
2.3 Estudio de Mecánica de Suelos......................................................................................................3
2.4 Parámetros de Diseño....................................................................................................................3
2.5 Parámetros Sísmicos......................................................................................................................4
2.6 Combinaciones de Carga................................................................................................................5
3. ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES...........................................................................8
3.1 Módulo Área Técnica......................................................................................................................8
3.1 Desplazamientos y Distorsiones..................................................................................................10
4. CONCLUSIONES...................................................................................................................................10
5. ANEXOS.................................................................................................................................................11
1. INTRODUCCIÓN:
1.1OBJETIVO
1
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
General
Elaborar la memoria estructural del Proyecto “"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS
SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA Nº 38633 DEL
CENTRO POBLADO DE MANTARO, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO”.
Específicos
- Idealizar y modelar las estructuras teniendo como base la arquitectura del proyecto.
- Calcular los desplazamientos (DERIVAS) de las estructuras y comparar con el máximo
aceptable en el Reglamento Nacional de edificaciones para verificar el diseño estructural
propuesto.
1.2DESCRIPCION DEL PROYECTO
El presente proyecto está compuesto por un módulo de 02 niveles, con una funcionalidad modular y
adaptable que estará fácilmente integrándose al entorno de la zona.
Éste módulo consta de 06 AULAS PEDAGOGICAS, ambos con un ingreso directo, los cuales están
soportados estos por una cimentación de concreto armado (zapatas corridas), columnas, vigas y techos
aligerados. El diseño adoptado es bajo el sistema de Pórticos en la dirección X-X y sistema dual en la
dirección Y-Y. Para el diseño se ha tomado un sistema de Pórticos debido a su mayor participación en la
estructura proyectada.
2. CRITERIOS DE DISEÑO:
2.1HIPOTESIS DE ANALISIS
Luego de la estructuración y predimensionamiento de los elementos se procedió al análisis estructural
usando como herramienta los softwares ETABS y SAFE12. El análisis sísmico de la edificación se realizó
con el programa ETABS (Versión 9.7.4) y el diseño de la cimentación se realizó en al programa SAFE12
(Versión 12.3.2). Los diversos módulos fueron analizados con modelos tridimensionales, suponiendo losas
infinitamente rígidas frente a acciones en su plano. En el análisis se supuso comportamiento lineal y
elástico. Los elementos de concreto armado se representaron con elementos lineales. El modelo se
analizó considerando sólo los elementos estructurales, sin embargo, los elementos no estructurales han
sido ingresados en el modelo como solicitaciones de carga debido a que aquellos no son importantes en
la contribución de la rigidez y resistencia de la edificación.
2.2 NORMAS APLICABLES
Norma Técnica de Edificación E.020: Cargas
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
Norma Técnica de Edificación E.030: Diseño Sismorresistente
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
2
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
Norma Técnica de Edificación E.050: Suelos y cimentaciones
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
Norma Técnica de Edificación E.060: Concreto Armado
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
2.3 ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
Para el diseño de la cimentación se consideró los resultados obtenidos en el Estudio de Mecánica de
Suelos elaborado en la zona de trabajo de la institución educativa. Este estudio plantea como condiciones
generales de cimentación las siguientes:
Tipo de cimentación: Zapatas conectadas
Estrato de apoyo de la cimentación: Gravas arcillosas con arenas (GC).
Profundidad de Cimentación: H = 1.50 mts.
Capacidad Portante Admisible:
Valor adoptado para las infraestructuras:
De acuerdo al estudio de suelos es 0.80 kg/cm2.
Agresividad del suelo a la cimentación: Baja, usar cemento Portland tipo I
2.4 PARAMETROS DE DISEÑO
Características de los Materiales
Para efectos del análisis realizado a las edificaciones se han adoptado para los elementos estructurales
los valores indicados a continuación:
Concreto armado: f’c = 210 kg/cm2 (E = 217 370 kg/cm2)
Acero de refuerzo: fy = 4200 kg/cm2.
Albañileria: f’c=60 Kg/cm2 (E=21500 Kg/cm2)
Cargas de gravedad
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la Norma de Estructuras E.020 Cargas. Los pesos de los
elementos no estructurales se estimaron a partir de sus dimensiones reales con su correspondiente peso
específico. El peso propio de los elementos vigas, columnas, losa aligerada (no incluye el ladrillo de techo
y acabados) son calculados por el programa de cálculo. El peso de los demás elementos se “cargan” al
modelamiento como carga muerta y cuyos valores son los siguientes:
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
3
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
1.0 PRIMER PISOMETRADO DE CARGASPeso del piso sobre losa aligerada e=5cm 120 Kg/m2Peso del ladrillo para techo 0.30x0.30x0.15 66.6 Kg/m2Peso de tarrajeo e=1.5cm 34.5 Kg/m2
Carga total Muerta CM = 221 Kg/m2
2.0 SEGUNDO PISO - TECHOMETRADO DE CARGASCobertura con teja andina 12.2 Kg/m2Peso del ladrillo para techo 0.30x0.30x0.12 58.5 Kg/m2Peso de tarrajeo e=1.5cm 34.5 Kg/m2
Carga total Muerta CM = 105 Kg/m2
Sobrecargas.
Para la infraestructura en diseño de acuerdo al R.N.E en la norma E-020, las cargas vivas o sobrecargas
son las indicadas en la tabla:
USO AMBIENTE S/C (Kg/m2)Bibliotecas Sala de lectura 300
Sala de almacenaje 750Escuelas Aulas y laboratorio 300
Talleres 350Hospitales Cuartos 200
Sala de Operación y laboratorio 300Oficinas Ambientes Comunes 250
Sala de Archivos 500Tiendas Corredores y Escaleras 500Viviendas Corredores y Escaleras 200Azoteas * Planas no utilizable 100
Para el Pasadizo recomienda un valor de 400 Kg/m2.; para el cado de losas inclinadas como es el caso
del 2do nivel el valor de sobrecarga será de 50 Kg/m2.
2.5 PARAMETROS SÍSMICOS
El análisis sísmico de las estructuras se realizó siguiendo los criterios de la Norma de diseño
sismorresistente E.030 (2003) mediante el procedimiento de superposición modal espectral. La respuesta
máxima elástica esperada (r) de los diferentes modos de vibración (i) se determinó mediante la suma del
0.25 ABS (suma de los valores absolutos) y el 0.75 SRSS (raíz cuadrada de la suma de los cuadrados):
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
4
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
r = 0 .25∑r=1
m
|ri| + 0 .75√∑r=1
m
ri2
Los parámetros sísmicos considerados para el análisis de las estructuras son los siguientes:
Factor Nomenclatura
Clasificación, Categoría, Tipo
Valor Justificación
Zona Z 2 0.30 Zona Sismica 2 - Pichari
Uso U A 1.50 Colegios PrimarioSuelo S S3 1.40 Limo elástico arenoso
“MH”Tp (s) = 0.90 De acuerdo a EMS
Coeficiente de Reduccion
Rx Concreto Armado, Porticos
8.00 Porticos de CºAº (regular)
Ry Concreto Armado, Dual 7.00 Porticos de CºAº (regular)
Para el cálculo del espectro de diseño se consideran las siguientes fórmulas las cuales han sido
establecidas en el R.N.E en la norma E-030 de diseño Sismo resistente:
ESPECTRO DE DISEÑO
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
5
Sa( X , Y )=ZUCSR( X ,Y )
xg ( Aceleración Espectral )
C=2 .5 xT P
T; C≤2.5 (C=Factor de Amplificación Sísmica)
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
Sax SayT (s) C ZUCS/RX ZUCS/RY0.00 2.50 0.1969 0.2250
0.20 2.50 0.1969 0.2250
0.40 2.50 0.1969 0.2250
0.45 2.50 0.1969 0.22500.50 2.50 0.1969 0.2250
0.55 2.50 0.1969 0.2250
0.60 2.50 0.1969 0.2250
0.65 2.50 0.1969 0.2250
0.70 2.50 0.1969 0.22500.75 2.50 0.1969 0.2250
0.80 2.50 0.1969 0.2250
0.85 2.50 0.1969 0.2250
0.90 2.50 0.1969 0.22500.95 2.37 0.1865 0.2132
1.00 2.25 0.1772 0.2025
1.05 2.14 0.1688 0.1929
1.10 2.05 0.1611 0.1841
1.15 1.96 0.1541 0.17611.20 1.88 0.1477 0.1688
1.25 1.80 0.1418 0.1620
1.30 1.73 0.1363 0.1558
1.35 1.67 0.1313 0.15001.40 1.61 0.1266 0.1446
1.45 1.55 0.1222 0.1397
1.50 1.50 0.1181 0.1350
1.55 1.45 0.1143 0.1306
1.60 1.41 0.1107 0.12661.65 1.36 0.1074 0.1227
1.70 1.32 0.1042 0.1191
1.75 1.29 0.1013 0.1157
1.80 1.25 0.0984 0.11251.85 1.22 0.0958 0.1095
1.90 1.18 0.0933 0.1066
1.95 1.15 0.0909 0.1038
2.00 1.13 0.0886 0.1013
2.05 1.10 0.0864 0.09882.10 1.07 0.0844 0.0964
2.15 1.05 0.0824 0.0942
2.20 1.02 0.0805 0.0920
2.25 1.00 0.0788 0.09002.30 0.98 0.0770 0.0880
2.35 0.96 0.0754 0.0862
2.40 0.94 0.0738 0.0844
2.45 0.92 0.0723 0.0827
2.50 0.90 0.0709 0.0810
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Pse
udo
acel
erac
ioes
S
a(x,
y) =
ZU
CS
/R
PERIODO T (seg)
SaX
SaY
2.5 COMBINACIONES DE CARGA
La verificación de la capacidad de los elementos de concreto armado se basó en el procedimiento de
cargas factoradas conforme a la actual Norma de Estructuras E.060 Concreto Armado y al código
ACI 318-02. Las combinaciones de carga analizadas fueron las siguientes:
U1 = 1.4 D + 1.7 L
U2 = 1.25 (D + L) ± Sx
U3 = 1.25 (D + L) ± Sy
U4 = 0.9 D ± Sx
U5 = 0.9 D ± Sy
UEnvol = Envolvente (U1, U2, U3, U4, U5)
Donde:
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
6
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
D : Cargas muertas
L : Cargas vivas
Sx , Sy : cargas sísmicas en las direcciones X e Y.
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
7
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
8
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
3. ANALISIS ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN:
A continuación se presenta el modelamiento de la edificación y la exposición a las cargas que deberá
resistir el diseño para cumplir con los parámetros establecidos en el reglamento:
VISTA PLANTA E ISOMETRÍA
VISTA APLICACIÓN DE CARGAS MUERTA EN KG/M2
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
9
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
VISTA APLICACIÓN DE CARGAS VIVA EN KG/M2
VISTA DE DEFORMACION DE LA ESTRUCTURA CON LA SOLICITACION DE CARGAS Y SISMO
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
10
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
DIAGRAMA DE MOMENTO DE LA ENVOLVENTE (Tn-m)
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
11
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
FUERZA CORTANTE DE LA ENVOLVENTE (Kg)
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
12
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
DISEÑO DE VIGA – COLUMNA EN CM2
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
13
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
3.2.- Desplazamientos y Distorsiones
En la Tabla 01 siguiente indica los desplazamientos y distorsiones del desplazamiento máximo en EL
PRIMER NIVEL ya que el segundo piso es un techo inclinado. Estos valores fueron determinados
multiplicando los resultados obtenidos en el programa de análisis por 0.75 R, conforme se especifica en la
Norma E.030 Diseño Sismorresistente.
Tabla 01Derivas máximos obtenidos Módulo 01 – Aulas Pedagógicas
Desplazamientos RNE Direccion
Nivel DriftX DriftY0.75*Rx*D
riftX0.75*Ry*D
riftY E-030 X-X Y-Y
Piso 01 0.0011 0.0003 0.0064 0.0013 0.007 CUMPLE CUMPLE
De acuerdo a los resultados obtenidos relacionados con los desplazamientos relativos de entrepiso, se
concluye que la estructura cumple con los requisitos de desplazamiento exigidos por la Norma E.030
Diseño Sismorresistente.
4. CONCLUSIONES:
El sistema resistente de la edificación modelada consta principalmente de pórticos de concreto
armado en ambas direcciones (X e Y).
La memoria estructural se desarrolló con la finalidad de proponer las medidas adecuadas para el
buen desempeño de las estructuras ante eventos sísmicos importantes; tomando en consideración
los parámetros establecidos en la Norma de Diseño Sismorresistente (E.030) vigente.
Las estructuras proyectadas, CUMPLEN con todos los requisitos de Resistencia y Rigidez
necesarios para soportar las cargas actuantes, de acuerdo a los cálculos presentados en los anexos.
5. ANEXOS:
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
14
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
ANEXO 1: REACCION DEL SUELO DE FUNDACION
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
15
Municipalidad Distrital de PichariMemoria Descriptiva Del Cálculo
ANEXO 02: ARMADURA EN FUNDACION
“"AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION PRIMARIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA Nº 38755 DEL CENTRO POBLADO DE
NATIVIDAD, DISTRITO DE PICHARI - LA CONVENCION - CUSCO"”.
16