Post on 02-Jul-2015
description
Adolph Lippe, acerca del valor de los síntomas Objetivos:
Lic. Hom. Francisco Navarro Rincón.
Todos los seguidores de Hahnemann están de acuerdo en que la
totalidad de los síntomas; incluyendo todos los síntomas objetivos
observables; constituyen la verdadera imagen de la condición de
enfermedad del paciente; y mientras se aplica la ley de los
semejantes, también encontramos en nuestra materia medica,
síntomas objetivos. Y siendo así, veamos primero, como llegamos a
obtener e incorporar a nuestra materia medica estos síntomas
objetivos; y segundo veamos cual es su valor comparativo para la
curación de los enfermos.
La primera proposición puede ser bien ilustrada recurriendo a nuestra
materia medica, ambas; antigua como modernas, este análisis
histórico se encuentra abierto a la inspección y critica de todo el
mundo. Con su permiso voy a tomar para este propósito Platina y Apis
mellifica. En las enfermedades crónicas de Hahneman encontramos
bajo los síntomas uterinos de platina, la experimentación que el Dr.
Gross realizo con su esposa; proveyendo los síntomas subjetivos; y
todos los demás síntomas uterinos parecen ser los resultados de las
observaciones clínicas y fueron incorporados a la materia medica por
el mismo Hahnemann. Encontramos en el síntoma 286, (Presión y
tirón doloroso hacia abajo como si la menstruación fuera a aparecer,
en ocasiones con presión para ir a defecar, a través de las ingles
sobre las caderas hacia la parte baja de la espalda, donde el dolor
continua más tiempo.” Y en el síntoma 287, “Sensibilidad dolorosa y
presión continua en el monte de Venus y en los genitales, con
escalofrió interno casi continuo y frialdad externa (excepto la cara)”
síntoma 289, “La presión dolorosa como si las menstruaciones fueran
a aparecer, desaparece cuando se acuesta en la cama en la noche, y
regresa tan pronto como se levanta en la mañana.” Hahnemann ahora
añade, evidentemente una observación clínica, e incorpora un hecho
objetivo en el síntoma 288, “espasmos y puntadas en el útero
indurado.” Los síntomas subjetivos 286, 287, y 289, observados por
Gros, sin duda indujeron a Hahnemann a dar Platina en enfermedades
uterinas y fue ahora capaz de añadir un síntoma objetivo, “Útero
indurado” pero tiene mucho cuidado en no darlo solo, porque entonces
podría mal interpretarse en una falsa afirmación que platina curaría
todos los casos de útero indurado, lo acopla con los síntomas
subjetivos espasmos y puntadas en el útero indurado, y da esta
observación clínica como un punto característico; lo que permite al
médico determinar en qué circunstancias Platina debe curar un Útero
endurecido.
Este análisis de la experimentación de Hahnemann de platina
establece los siguientes dos hechos:
1) Los síntomas subjetivos indicaron platina en una forma de
enfermedad en la que un síntoma objetivo y una condición
patológica alterada predominaba, que platina no había causado
en un experimentador.
2) El síntoma objetivo, como resultado de la observación clínica se
incorporo a la materia medica y a él se añadieron los síntomas
subjetivos como guía.
En las experimentaciones Americanas de Hering, encontramos bajo
Apis Mellifica, síntoma 685, “Dolor como por un esguince en la región
del ovario izquierdo, peor al caminar, por la tarde a las seis, en unas
pocas horas el mismo dolor de lado derecho, con presión hacia abajo
y sensación de flojedad en los omoplatos; ella se ve obligada a
inclinarse hacia adelante cuando camina a causa de una sensación
dolorosa constrictiva en el abdomen; a la mañana siguiente alguna
sensación permanece en el lado izquierdo,” Síntoma 686 “Un dolor
cortante fino desde el lado izquierdo del abdomen (de la región del
ovario izquierdo que se extiende hacia el lado derecho cuando se
estira en la cama) era primero muy leve, pero se hacía más violento
cada vez que ella se estiraba, cosa que hizo 5 veces y luego ceso, (de
la noche del séptimo día).” Síntoma 687, “Tironeante en la región del
ovario derecho, (el día 20).”
Estos tres síntomas son la observación de una dama, y con la
potencia 30. Síntomas 689 y 690 son observaciones clínicas y
comienzan a dar indicaciones para el uso de Apis; Síntoma 689, “El
entumecimiento y torpeza en el lado derecho del abdomen (que se
extiende desde el ovario) hacia la cadera se extiende ahora a las
costillas y hacia abajo sobre el muslo derecho, mejor cuando se
recuesta sobre el.”
Síntoma 690, “Gran agravación del dolor y sensibilidad en la región de
los ovarios en un caso de considerable induración, y en otro caso en el
que solo estaba iniciando.”
Y ahora vienen los resultados clínicos también incorporados a la
materia medica, Síntoma 692 “Agudo, cortante, punzante en el ovario
inflamado con orina escasa y heces retardadas.”
Síntoma 693, “Inflamación de los ovarios”
Síntoma 694, “Hidropesía de los ovarios”
Síntoma 695, “Hipertrofia de los ovarios”
Síntoma 696, “Hipertrofia e induración de los ovarios, principalmente
del lado derecho, con dolor al agacharse y al comenzar a caminar.”
Este análisis de Hering en la experimentación de Apis, también
establece algunos hechos:
1) Los síntomas subjetivos indican Apis en una forma de
enfermedad en la que un síntoma objetivo y una condición
patológica alterada predominante, que Apis no había causado en
el paciente.
2) El síntoma objetivo como resultado de la observación clínica fue
incorporado a la materia medica y a el, le fueron añadidos de las
mismas fuentes algunos síntomas subjetivos como guías.