Post on 07-Mar-2020
Analızis 2
Horvath Gabor
SzE-Gyor
A tantargyi kovetelmenyrendszer es oktatasi segedanyagokmegtalalhatok a
http://rs1.szif.hu/~horvathg/horvathg.html
es a
http://math.sze.hu
webhelyeken.Horvath Gabor Analızis 2
Hatarozott integral
Definıcio 1 (Felosztas)
Tekintsuk az [a, b] intervallumot es az intervallumba esoa = x0 < x1 < x2 < . . . < xn = b szamokat. Az [a, b] intervallum nreszre valo felosztasan az [x0, x1], [x1, x2], . . . , [xn−1, xn]intervallumok rendszeret ertjuk.
1. abra. Intervallum felosztasa
Definıcio 2 (Minden hataron tul finomodo felosztassorozat)
Ha minden n pozitıv egesz szamhoz hozzarendeljuk az [a, b]intervallum egy n reszre valo felosztasat, akkor egyfelosztassorozatot definialtunk. Ez a felosztassorozat mindenhataron tul finomodo, ha minden egyes felosztas leghosszabbreszintervallumanak a hosszabol alkotott szamsorozat nullahoz tart.
Horvath Gabor Analızis 2
Hatarozott integral
Definıcio 3 (Kozelıto osszeg)
Tekintsuk az [a, b] intervallumon korlatos f fuggvenyt es az intervallum
egy n reszre valo felosztasat. Minden [xi−1, xi ] reszintervallumban
valasztunk egy ξi kozbulso helyet. Ekkor az f fuggveny adott
felosztashoz es kozbulso helyekhez tartozo kozelıto osszege
σn =n∑
i=1
f (ξi )(xi − xi−1).
2. abra. Kozelıto osszegHorvath Gabor Analızis 2
Hatarozott integral
Definıcio 4 (Hatarozott integral)
Az [a, b] intervallumon korlatos f fuggveny [a, b] intervallum felettihatarozott integralja az I szam, ha tetszoleges minden hataron tulfinomodo felosztassorozathoz es kozbulso helyekhez tartozo σn
kozelıto osszegekreσn −→ I .
Ekkor f integralhato [a, b]-n, es ezt az I szamot ezentul ıgy jeloljuk:
b∫a
f (x) dx .
Cel
A tovabbiakban szeretnenk minel tobb fuggveny minel tobbintervallum feletti hatarozott integraljat kiszamolni.
Horvath Gabor Analızis 2
Hatarozott integral
Mar csak a definıcio bonyolultsaga miatt sem varhato, hogyminden fuggvenynek van minden [a, b] intervallum felett hatarozottintegralja. Megis igen sok fuggveny eseten ez a helyzet.
Tetel 1
Ha f folytonos az [a, b] intervallumon, akkor letezik azb∫a
f (x) dx
hatarozott integralja.
A definıcio alapjan eleg korulmenyes kiszamolni egy fuggvenyhatarozott integraljat. Szerencsere bebizonyıthato egy alapvetotetel.
Horvath Gabor Analızis 2
Newton-Leibniz tetel
Tetel 2 (Newton-Leibniz tetel)
Ha letezik az [a, b] intervallumon korlatos f fuggveny hatarozottintegralja, es a F fuggveny a f primitıv fuggvenye, azaz∫
f (x) dx = F (x) + C , akkor
b∫a
f (x) dx = [F (x)]ba := F (b)− F (a).
Feladat 1
Szamoljuk ki az2∫
0
x2 dx integralt.
Megoldas: Mivel, mint tudjuk,∫
x2 dx = x3
3 + C ,
2∫0
x2 dx =
[x3
3
]2
0
=23
3− 03
3=
8
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Newton-Leibniz tetel
Tetel 2 (Newton-Leibniz tetel)
Ha letezik az [a, b] intervallumon korlatos f fuggveny hatarozottintegralja, es a F fuggveny a f primitıv fuggvenye, azaz∫
f (x) dx = F (x) + C , akkor
b∫a
f (x) dx = [F (x)]ba := F (b)− F (a).
Feladat 1
Szamoljuk ki az2∫
0
x2 dx integralt.
Megoldas: Mivel, mint tudjuk,∫
x2 dx = x3
3 + C ,
2∫0
x2 dx =
[x3
3
]2
0
=23
3− 03
3=
8
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Hatarozott integral
A hatarozott integralokra vonatkozo szamos tetel kozul alegfontosabbakat foglalja ossze a kovetkezo.
Tetel 3
Legyen f es g integralhato [a, b]-n, α ∈ R, es c ∈ (a, b). Ekkor
1
b∫aα · f (x) dx = α ·
b∫a
f (x) dx,
2
b∫a
(f (x) + g(x)) dx =b∫a
f (x) dx +b∫a
g(x) dx,
3
b∫a
f (x) dx =c∫a
f (x) dx +b∫c
f (x) dx.
Az elso ketto fejezi ki a hatarozott integral linearitasat, ez analog ahatarozatlan integralokra vonatkozo tetellel. A linearitas egy fontoses elonyos tulajdonsag.
Horvath Gabor Analızis 2
Teruletszamıtas
A hatarozott integralnak rengeteg alkalmazesa van a matematikanbelul es mas termeszettudomanyokban is. Mi csak egy ilyennelfogunk foglalkozunk, a teruletszımıtassal.Eddig tanulmanyaink soran megtanultuk nehany ”szabalyos”sıkidom teruletet kiszamolni, ilyen peldaul a teglalap, a haromszog,a sokszog, a kor, a korcikk, a korszelet es esetleg az ellipszis.Tovabba olyan alakzatok teruletet is ki tudjuk szamolni, amelyekszetdarabolhatok a fenti alakzatokra.Felmerul a kerdes: hogyan lehet egy ”szabalytalan” alakzatteruletet kiszamolni?Ennek a vizsgalata soran kiderult, hogy eloszor is az a kerdes, hogyhogyan kell egy sıkbeli alakzat teruletet definialni.Mindenesetre akarmilyen definıciot is konstrualunk, aztmegkoveteljuk, hogy az elobbi alakzatoknak legyen, es ugyanazlegyen a terulete, mint eddig.
Horvath Gabor Analızis 2
Teruletszamıtas
Az is vilagos, hogy a teruletre gondolhatunk ugy is, hogy az egyfuggveny, amelyik a sık reszhalmazaihoz rendel egy szamot, azalakzat teruletet, es rendelkezik az alabbi tulajdonsagokkal:
1 egy alakzat terulete nem negatıv,
2 az a es b oldalu teglalap terulete ab,
3 ket diszjunkt halmaz uniojanak terulete a reszek teruletenekosszege,
4 egybevago alakzatok terulete egyenlo.
Ezutan egy meglepo teny derult ki: nem lehet ugy definialni ateruletet, hogy ezek a tulajdonsagok teljesuljonek, es a sık mindenreszhalmazanak legyen terulete. (Lenyegeben azert, mert a sıknaknagyon sok, nagyon bonyolult szerkezetu reszhalmaza van.)
Horvath Gabor Analızis 2
Teruletszamıtas
Mi csak specialis, de azert eleg sok halmazt magaba foglalohalmaztıpusra definialjuk a teruletet.
Definıcio 5 (Gorbeoldalu trapez)
Legyen f az [a, b] intervallumon ertelmezett nemnegatıv folytonosfuggveny. Ekkor az f fuggveny [a, b] feletti gorbeoldalu trapeza az
N = (x , y) ∈ R2|a ≤ x ≤ b, 0 ≤ y ≤ f (x)
halmaz.
3. abra. Gorbeoldalu trapezHorvath Gabor Analızis 2
Teruletszamıtas
Most mar megfogalmazhatjuk a teruletszamıtasban alapvetodefinıciot.
Definıcio 6 (Gorbeoldalu trapez terulete)
Legyen f az [a, b] intervallumon ertelmezett nemnegatıv folytonosfuggveny. Ekkor az f fuggveny [a, b] feletti gorbeoldalu trapezanaka terulete
T =
b∫a
f (x) dx .
Ebbol, es az integral linearitasabol kovetkezik az alabbi
Tetel 4
Ha f folytonos es nem pozitıv az [a, b] intervallumon, akkor
T = −b∫a
f (x) dx.
Horvath Gabor Analızis 2
Teruletszamıtas
Definıcio 7
Abban az esetben, ha f , akar tobbszor is, elojelet valt [a, b]-n, aza-ban es b-ben allıtott fuggoleges egyenesnek, az x tengely, es afuggveny grafikonja kozotti alakzatot is gorbeoldalu trapeznakhıvjuk.
Ennek a Tetel 3 es a Tetel 4 segıtsegevel lehet kiszamolni ateruletet, a kovetkezo modon.
Eggyel tobb integralt kell kiszamolni, mint ahanyszor f elojeletvalt. Ezek az integralok eppen azok folott a maximalis hosszureszintervallumok folotti integralok, ahol f nem valt elojelet. Ezenintegralok abszolut ertekenek az osszege adja ilyenkor agorbeoldalu trapez teruletet.
Horvath Gabor Analızis 2
Normaltartomany
A gorbevonalu trapez eseten az a lenyeg, hogy ezt az alakzatot aza-ban es b-ben allıtott fuggoleges egyenesnek, az x tengely, es afuggveny grafikonja hatarolja.A gorbevonalu trapez fogalmat erdemes picit altalanosıtani.
Definıcio 8 (Normaltartomany)
Legyen az f es a g az [a, b] intervallumon ertelmezett ket folytonosfuggveny, ugy, hogy g(x) ≥ f (x) teljesul minden x ∈ [a, b] eseten.Ekkor az
N = (x , y) ∈ R2|a ≤ x ≤ b, f (x) ≤ y ≤ g(x)
halmazt normaltartomanynak hıvjuk.
A normaltartomanyt tehat az a-ban es b-ben allıtott fuggolegesegyenesek, alulrol az f fuggveny grafikonja, felulrol a g fuggvenygrafikonja hatarolja.
Horvath Gabor Analızis 2
Normaltartomany
Tetel 5
A normaltartomany terulete
T =
b∫a
(g(x)− f (x)) dx .
Jegyezzuk meg, hogy normaltartomany eseten nem szamıt, hogy fvagy g elojelet valt-e.
Definıcio 9
Ha f es g grafikonja, akar tobbszor is, atmeszi egymast [a, b]-n, aza-ban es b-ben allıtott fuggoleges egyenesnek, es a fuggvenyekgrafikonja kozotti alakzatot is normaltartomany hıvjuk.
Horvath Gabor Analızis 2
Normaltartomany
Ennek a Tetel 3 es a Tetel 5 segıtsegevel lehet kiszamolni ateruletet, a kovetkezo modon.
Eggyel tobb integralt kell kiszamolni, mint ahanyszor g − f elojeletvalt. Ezek az integralok eppen azok folott a maximalis hosszureszintervallumok folotti integralok, ahol g − f nem valt elojelet.Ezen integralok abszolut ertekenek az osszege adja ilyenkor anormaltartomany teruletet.
Az eddigiek szamos alakzat teruletenek kiszamıtasat lehetoveteszik. Az alakzatokat gyakran ugy definialjuk, hogy megmondjuk,hogy milyen vonalak hataroljak. Ezekbol kell kihamozni, hogymilyen intervallumokrol, fuggvenyekrol, gorbeoldalu trapezokrolvagy normaltartomanyokrol van szo a feladatban. Ehhez a korabbifuggvenytani ismeretekre, a grafikonok felrajzolasara van szukseg.Lassunk nehany feladatot!
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 2
Szamoljuk ki az f (x) = x2 + 2 fuggveny [−1, 2] feletti gorbevonalutrapezanak a teruletet.
Megoldas: Teruletszamıtas eseten mindig rajzoljuk fel azalakzatot!
Latjuk, hogy egy gorbeoldalu trapez teruleterol van szo. Igy
T =
2∫−1
(x2 + 2) dx =
[x3
3+ 2x
]2
−1
=8
3+ 4−
(−1
3+ (−2)
)= 9.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 2
Szamoljuk ki az f (x) = x2 + 2 fuggveny [−1, 2] feletti gorbevonalutrapezanak a teruletet.Megoldas: Teruletszamıtas eseten mindig rajzoljuk fel azalakzatot!
Latjuk, hogy egy gorbeoldalu trapez teruleterol van szo. Igy
T =
2∫−1
(x2 + 2) dx =
[x3
3+ 2x
]2
−1
=8
3+ 4−
(−1
3+ (−2)
)= 9.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 2
Szamoljuk ki az f (x) = x2 + 2 fuggveny [−1, 2] feletti gorbevonalutrapezanak a teruletet.Megoldas: Teruletszamıtas eseten mindig rajzoljuk fel azalakzatot!
Latjuk, hogy egy gorbeoldalu trapez teruleterol van szo. Igy
T =
2∫−1
(x2 + 2) dx =
[x3
3+ 2x
]2
−1
=8
3+ 4−
(−1
3+ (−2)
)= 9.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 2
Szamoljuk ki az f (x) = x2 + 2 fuggveny [−1, 2] feletti gorbevonalutrapezanak a teruletet.Megoldas: Teruletszamıtas eseten mindig rajzoljuk fel azalakzatot!
Latjuk, hogy egy gorbeoldalu trapez teruleterol van szo. Igy
T =
2∫−1
(x2 + 2) dx =
[x3
3+ 2x
]2
−1
=8
3+ 4−
(−1
3+ (−2)
)= 9.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 3Szamoljuk ki az f (x) = 3x − x2 − 2 fuggveny [0, 4] feletti gorbevonalu trapezanak a teruletet.
Megoldas: Most is az abraval kezdjuk.
Latjuk, hogy egy gorbeoldalu trapez teruleterol van szo, de f ketszer is elojelet valt a [0, 4] intervallumon.
T =
∣∣∣∣∣∣∣1∫
0
(3x − x2 − 2) dx
∣∣∣∣∣∣∣ +
2∫1
(3x − x2 − 2) dx +
∣∣∣∣∣∣∣4∫
2
(3x − x2 − 2) dx
∣∣∣∣∣∣∣ =
=
∣∣∣∣∣[
3x2
2−
x3
3− 2x
]1
0
∣∣∣∣∣ +
[3x2
2−
x3
3− 2x
]2
1
+
∣∣∣∣∣[
3x2
2−
x3
3− 2x
]4
2
∣∣∣∣∣ =5
6+
1
6+
28
6=
34
6.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 3Szamoljuk ki az f (x) = 3x − x2 − 2 fuggveny [0, 4] feletti gorbevonalu trapezanak a teruletet.Megoldas: Most is az abraval kezdjuk.
Latjuk, hogy egy gorbeoldalu trapez teruleterol van szo, de f ketszer is elojelet valt a [0, 4] intervallumon.
T =
∣∣∣∣∣∣∣1∫
0
(3x − x2 − 2) dx
∣∣∣∣∣∣∣ +
2∫1
(3x − x2 − 2) dx +
∣∣∣∣∣∣∣4∫
2
(3x − x2 − 2) dx
∣∣∣∣∣∣∣ =
=
∣∣∣∣∣[
3x2
2−
x3
3− 2x
]1
0
∣∣∣∣∣ +
[3x2
2−
x3
3− 2x
]2
1
+
∣∣∣∣∣[
3x2
2−
x3
3− 2x
]4
2
∣∣∣∣∣ =5
6+
1
6+
28
6=
34
6.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 3Szamoljuk ki az f (x) = 3x − x2 − 2 fuggveny [0, 4] feletti gorbevonalu trapezanak a teruletet.Megoldas: Most is az abraval kezdjuk.
Latjuk, hogy egy gorbeoldalu trapez teruleterol van szo, de f ketszer is elojelet valt a [0, 4] intervallumon.
T =
∣∣∣∣∣∣∣1∫
0
(3x − x2 − 2) dx
∣∣∣∣∣∣∣ +
2∫1
(3x − x2 − 2) dx +
∣∣∣∣∣∣∣4∫
2
(3x − x2 − 2) dx
∣∣∣∣∣∣∣ =
=
∣∣∣∣∣[
3x2
2−
x3
3− 2x
]1
0
∣∣∣∣∣ +
[3x2
2−
x3
3− 2x
]2
1
+
∣∣∣∣∣[
3x2
2−
x3
3− 2x
]4
2
∣∣∣∣∣ =5
6+
1
6+
28
6=
34
6.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 3Szamoljuk ki az f (x) = 3x − x2 − 2 fuggveny [0, 4] feletti gorbevonalu trapezanak a teruletet.Megoldas: Most is az abraval kezdjuk.
Latjuk, hogy egy gorbeoldalu trapez teruleterol van szo, de f ketszer is elojelet valt a [0, 4] intervallumon.
T =
∣∣∣∣∣∣∣1∫
0
(3x − x2 − 2) dx
∣∣∣∣∣∣∣ +
2∫1
(3x − x2 − 2) dx +
∣∣∣∣∣∣∣4∫
2
(3x − x2 − 2) dx
∣∣∣∣∣∣∣ =
=
∣∣∣∣∣[
3x2
2−
x3
3− 2x
]1
0
∣∣∣∣∣ +
[3x2
2−
x3
3− 2x
]2
1
+
∣∣∣∣∣[
3x2
2−
x3
3− 2x
]4
2
∣∣∣∣∣ =5
6+
1
6+
28
6=
34
6.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 4Szamoljuk ki az f (x) = 2− x es a g(x) = 4− 2x − x2 fuggvenyek grafikonjai altal kozrezart teruletet.
Megoldas: Felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Az abrarol latjuk, hogy normaltartomannyal van dolgunk, felulrol a g grafikonja, alulrol az f grafikonja hatarol. Aza es b azoknak a pontoknak az elso koordinatai, amelyekben f es g grafikonja metszi egymast. Ezek eppen azf (x) = g(x) egyenlet megoldasai. 2− x = 4− 2x − x2 pontosan akkor teljesul, ha x1 = −2, vagy x2 = 1, tehata = −2, b = 1. Az alakzatunk terulete pedig
T =
b∫a
(g(x)− f (x)) dx =
1∫−2
((4− 2x − x2)− (2− x)) dx =
1∫−2
(2− x − x2) dx =
=
[2x −
x2
2−
x3
3
]1
−2
=
(2−
1
2−
1
3
)−(−4− 2 +
8
3
)=
9
2.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 4Szamoljuk ki az f (x) = 2− x es a g(x) = 4− 2x − x2 fuggvenyek grafikonjai altal kozrezart teruletet.Megoldas: Felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Az abrarol latjuk, hogy normaltartomannyal van dolgunk, felulrol a g grafikonja, alulrol az f grafikonja hatarol. Aza es b azoknak a pontoknak az elso koordinatai, amelyekben f es g grafikonja metszi egymast. Ezek eppen azf (x) = g(x) egyenlet megoldasai. 2− x = 4− 2x − x2 pontosan akkor teljesul, ha x1 = −2, vagy x2 = 1, tehata = −2, b = 1. Az alakzatunk terulete pedig
T =
b∫a
(g(x)− f (x)) dx =
1∫−2
((4− 2x − x2)− (2− x)) dx =
1∫−2
(2− x − x2) dx =
=
[2x −
x2
2−
x3
3
]1
−2
=
(2−
1
2−
1
3
)−(−4− 2 +
8
3
)=
9
2.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 4Szamoljuk ki az f (x) = 2− x es a g(x) = 4− 2x − x2 fuggvenyek grafikonjai altal kozrezart teruletet.Megoldas: Felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Az abrarol latjuk, hogy normaltartomannyal van dolgunk, felulrol a g grafikonja, alulrol az f grafikonja hatarol. Aza es b azoknak a pontoknak az elso koordinatai, amelyekben f es g grafikonja metszi egymast. Ezek eppen azf (x) = g(x) egyenlet megoldasai. 2− x = 4− 2x − x2 pontosan akkor teljesul, ha x1 = −2, vagy x2 = 1, tehata = −2, b = 1. Az alakzatunk terulete pedig
T =
b∫a
(g(x)− f (x)) dx =
1∫−2
((4− 2x − x2)− (2− x)) dx =
1∫−2
(2− x − x2) dx =
=
[2x −
x2
2−
x3
3
]1
−2
=
(2−
1
2−
1
3
)−(−4− 2 +
8
3
)=
9
2.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 4Szamoljuk ki az f (x) = 2− x es a g(x) = 4− 2x − x2 fuggvenyek grafikonjai altal kozrezart teruletet.Megoldas: Felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Az abrarol latjuk, hogy normaltartomannyal van dolgunk, felulrol a g grafikonja, alulrol az f grafikonja hatarol. Aza es b azoknak a pontoknak az elso koordinatai, amelyekben f es g grafikonja metszi egymast. Ezek eppen azf (x) = g(x) egyenlet megoldasai. 2− x = 4− 2x − x2 pontosan akkor teljesul, ha x1 = −2, vagy x2 = 1, tehata = −2, b = 1. Az alakzatunk terulete pedig
T =
b∫a
(g(x)− f (x)) dx =
1∫−2
((4− 2x − x2)− (2− x)) dx =
1∫−2
(2− x − x2) dx =
=
[2x −
x2
2−
x3
3
]1
−2
=
(2−
1
2−
1
3
)−(−4− 2 +
8
3
)=
9
2.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 5Szamoljuk ki az f (x) = x2 − 2x + 3 es a g(x) = 3− x2 fuggvenyek [−1, 2] feletti normaltartomanyanak teruletet.
Megoldas: Most is felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Az abrarol latjuk, hogy ismet normaltartomannyal van dolgunk, de f es g grafikonja ketszer is atmetszi egymast amegadott intervallumon. A metszespontok az x2 − 2x + 3 = 3− x2, azaz 2x2 − 2x = 0 egyenlet megoldasabolx1 = 0, vagy x2 = 1. Az alakzatunk terulete tehat
T =
0∫−1
((x2 − 2x + 3)− (3− x2)) dx +
1∫0
((3− x2)− (x2 − 2x + 3)) dx +
2∫1
((x2 − 2x + 3)− (3− x2)) dx =
=
[2x3
3− x2
]0
−1
+
[x2 −
2x3
3
]1
0
+
[2x3
3− x2
]2
1
=5
3+
1
3+
5
3=
11
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 5Szamoljuk ki az f (x) = x2 − 2x + 3 es a g(x) = 3− x2 fuggvenyek [−1, 2] feletti normaltartomanyanak teruletet.Megoldas: Most is felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Az abrarol latjuk, hogy ismet normaltartomannyal van dolgunk, de f es g grafikonja ketszer is atmetszi egymast amegadott intervallumon. A metszespontok az x2 − 2x + 3 = 3− x2, azaz 2x2 − 2x = 0 egyenlet megoldasabolx1 = 0, vagy x2 = 1. Az alakzatunk terulete tehat
T =
0∫−1
((x2 − 2x + 3)− (3− x2)) dx +
1∫0
((3− x2)− (x2 − 2x + 3)) dx +
2∫1
((x2 − 2x + 3)− (3− x2)) dx =
=
[2x3
3− x2
]0
−1
+
[x2 −
2x3
3
]1
0
+
[2x3
3− x2
]2
1
=5
3+
1
3+
5
3=
11
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 5Szamoljuk ki az f (x) = x2 − 2x + 3 es a g(x) = 3− x2 fuggvenyek [−1, 2] feletti normaltartomanyanak teruletet.Megoldas: Most is felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Az abrarol latjuk, hogy ismet normaltartomannyal van dolgunk, de f es g grafikonja ketszer is atmetszi egymast amegadott intervallumon. A metszespontok az x2 − 2x + 3 = 3− x2, azaz 2x2 − 2x = 0 egyenlet megoldasabolx1 = 0, vagy x2 = 1. Az alakzatunk terulete tehat
T =
0∫−1
((x2 − 2x + 3)− (3− x2)) dx +
1∫0
((3− x2)− (x2 − 2x + 3)) dx +
2∫1
((x2 − 2x + 3)− (3− x2)) dx =
=
[2x3
3− x2
]0
−1
+
[x2 −
2x3
3
]1
0
+
[2x3
3− x2
]2
1
=5
3+
1
3+
5
3=
11
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 5Szamoljuk ki az f (x) = x2 − 2x + 3 es a g(x) = 3− x2 fuggvenyek [−1, 2] feletti normaltartomanyanak teruletet.Megoldas: Most is felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Az abrarol latjuk, hogy ismet normaltartomannyal van dolgunk, de f es g grafikonja ketszer is atmetszi egymast amegadott intervallumon. A metszespontok az x2 − 2x + 3 = 3− x2, azaz 2x2 − 2x = 0 egyenlet megoldasabolx1 = 0, vagy x2 = 1. Az alakzatunk terulete tehat
T =
0∫−1
((x2 − 2x + 3)− (3− x2)) dx +
1∫0
((3− x2)− (x2 − 2x + 3)) dx +
2∫1
((x2 − 2x + 3)− (3− x2)) dx =
=
[2x3
3− x2
]0
−1
+
[x2 −
2x3
3
]1
0
+
[2x3
3− x2
]2
1
=5
3+
1
3+
5
3=
11
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 6Szamoljuk ki az f (x) =
√2− x es a g(x) = −x fuggvenyek grafikonja, es az x tengely altal hatarolt sıkidom
teruletet.
Megoldas: Felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Alakzatunk most is ket fuggoleges koze szorıthato, a√
2− x = −x egyenlet megoldasabol a = −2. Az alakzatnormaltartomany, de az alulrol hatarolo fuggveny szakaszonkent definialt. Ezert celszeru a sıkidomot a c = 0-banallıtott fuggoleges egyenessel ket reszre vegni, es alkalmazni a Tetel 3 3. reszet. Igy
T =
0∫−2
(√
2− x − (−x)) dx +
2∫0
√2− x dx =
[−
2
3
√(2− x)3 +
x2
2
]0
−2
+
[−
2
3
√(2− x)3
]2
0=
=10
3−
4√
2
3+
4√
2
3=
10
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 6Szamoljuk ki az f (x) =
√2− x es a g(x) = −x fuggvenyek grafikonja, es az x tengely altal hatarolt sıkidom
teruletet.Megoldas: Felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Alakzatunk most is ket fuggoleges koze szorıthato, a√
2− x = −x egyenlet megoldasabol a = −2. Az alakzatnormaltartomany, de az alulrol hatarolo fuggveny szakaszonkent definialt. Ezert celszeru a sıkidomot a c = 0-banallıtott fuggoleges egyenessel ket reszre vegni, es alkalmazni a Tetel 3 3. reszet. Igy
T =
0∫−2
(√
2− x − (−x)) dx +
2∫0
√2− x dx =
[−
2
3
√(2− x)3 +
x2
2
]0
−2
+
[−
2
3
√(2− x)3
]2
0=
=10
3−
4√
2
3+
4√
2
3=
10
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 6Szamoljuk ki az f (x) =
√2− x es a g(x) = −x fuggvenyek grafikonja, es az x tengely altal hatarolt sıkidom
teruletet.Megoldas: Felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Alakzatunk most is ket fuggoleges koze szorıthato, a√
2− x = −x egyenlet megoldasabol a = −2. Az alakzatnormaltartomany, de az alulrol hatarolo fuggveny szakaszonkent definialt. Ezert celszeru a sıkidomot a c = 0-banallıtott fuggoleges egyenessel ket reszre vegni, es alkalmazni a Tetel 3 3. reszet. Igy
T =
0∫−2
(√
2− x − (−x)) dx +
2∫0
√2− x dx =
[−
2
3
√(2− x)3 +
x2
2
]0
−2
+
[−
2
3
√(2− x)3
]2
0=
=10
3−
4√
2
3+
4√
2
3=
10
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 6Szamoljuk ki az f (x) =
√2− x es a g(x) = −x fuggvenyek grafikonja, es az x tengely altal hatarolt sıkidom
teruletet.Megoldas: Felrajzoljuk az alakzatunkat hatarolo vonalakat.
Alakzatunk most is ket fuggoleges koze szorıthato, a√
2− x = −x egyenlet megoldasabol a = −2. Az alakzatnormaltartomany, de az alulrol hatarolo fuggveny szakaszonkent definialt. Ezert celszeru a sıkidomot a c = 0-banallıtott fuggoleges egyenessel ket reszre vegni, es alkalmazni a Tetel 3 3. reszet. Igy
T =
0∫−2
(√
2− x − (−x)) dx +
2∫0
√2− x dx =
[−
2
3
√(2− x)3 +
x2
2
]0
−2
+
[−
2
3
√(2− x)3
]2
0=
=10
3−
4√
2
3+
4√
2
3=
10
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Improprius integralokAz
b∫a
f (x) dx
hatarozott integralban az [a, b] intervallum korlatos intervallum, es f korlatos fuggveny [a, b]-n.Az improprius integralok a kozonseges hatarozott integral altalanosıtasai, amelyeket ugy kapunk, hogy a fenti ketfeltetel valamelyiket vagy mindkettot elejtjuk.
Definıcio 10 (Vegtelen intervallunom korlatos fuggveny improprius integralja)
Legyen f folytonos az [a,∞) vegtelen intervallumon. Az f fuggveny [a,∞) intervallumon vett improprius integralja
∞∫a
f (x) dx = limu→∞
u∫a
f (x) dx,
ha ez a limesz letezik es veges. Ilyenkor azt is mondjuk, hogy az∞∫a
f (x) dx improprius integral konvergens, mas
esetekben pedig divergens.
Tetel 6
Ha F a f fuggveny primitıv fuggvenye az [a,∞) intervallumon, akkor
∞∫a
f (x) dx = limx→∞
F (x)− limx→a+
F (x) = limx→∞
F (x)− F (a).
Horvath Gabor Analızis 2
Geometriai interpretacio
Legyen f folytonos es pozitıv az [a,∞) halmazon. Ekkorb∫a
f (x)dx az x tengely es a fuggvenygorbe kozotti alakzat
teruletet szamolja ki az [a, b] intervallum felett. Ha b-vel tartunk a vegtelenbe, akkor ez az alakzat kozeledik aza-ban allıtott fuggoleges, az x tengely es a fuggvenygorbe kozotti vegtelenben nyulo alakzathoz. Tehat azt
mondhatjuk, hogy az∞∫a
f (x)dx improprius integral, ha letezik es veges, akkor ennek a vegtelenben nyulo
alakzatnak a teruletet szamolja ki.Ilyenkor a fuggveny hatarerteke a vegtelenben nulla kell, hogy legyen, hiszen, ha mondjuk mindig 0.02-nal nagyobberteket venne fel, akkor az alakzatba beırhato lenne egy 0.01 szazad magassagu es tetszoleges szelessegu teglalap,aminek persze barmekkora lehet a terulete. Igy a nala biztosan nagyobb teruletu alakzat terulete sem lehetne veges.Erdekes azonban, hogy az, hogy a fuggveny hatarerteke a vegtelenben nulla, nem eleg ahhoz, hogy a vegtelenbenyulo alakzat terulete veges legyen, az is kell, hogy a fuggveny eleg gyorsan tartson nullahoz. Peldaul
∞∫1
1
xdx =∞, de
∞∫1
1
x2dx = 1.
4. abra. Vegtelenbe nyulo alakzatokHorvath Gabor Analızis 2
Improprius integralok
Definıcio 11 (Vegtelen intervallunom korlatos fuggveny improprius integralja)
Legyen f folytonos a (−∞, a] vegtelen intervallumon. Az f fuggveny (−∞, a] intervallumon vett impropriusintegralja
a∫−∞
f (x) dx = limu→−∞
a∫u
f (x) dx,
ha ez a limesz letezik es veges. Ilyenkor azt is mondjuk, hogy az∞∫a
f (x) dx improprius integral konvergens, mas
esetekben pedig divergens.
Tetel 7
Ha F a f fuggveny primitıv fuggvenye a (−∞, a] intervallumon, akkor
a∫−∞
f (x)dx = limx→a−
F (x)− limx→−∞
F (x) = F (a)− limx→−∞
F (x).
Horvath Gabor Analızis 2
Improprius integralok
Definıcio 12 (Vegtelen intervallunom korlatos fuggveny improprius integralja)
Ha f a (−∞,∞) intervallumon folytonos fuggveny, akkor a (−∞,∞) intervallumon vett improprius integralja
∞∫−∞
f (x) dx =
a∫−∞
f (x) dx +
∞∫a
f (x) dx,
ha a jobb oldalon mindket improprius integral konvergens valamilyen tetszoleges, de rogzıtett a ∈ R eseten.
Tetel 8
Ha F a f primitıv fuggvenye a (−∞,∞) intervallumon, akkor
∞∫−∞
f (x)dx = limx→∞
F (x)− limx→−∞
F (x).
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 7
Szamıtsuk ki az∞∫0
e−x+2 dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: A [0,∞) intervallumon folytonos az integrandus, es∫e−x+2 dx = −e−x+2︸ ︷︷ ︸
=F (x)
+C .
Ezert
∞∫0
e−x+2 dx = limx→∞
(−e−x+2)− (−e2) = 0 + e2 = e2.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 7
Szamıtsuk ki az∞∫0
e−x+2 dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: A [0,∞) intervallumon folytonos az integrandus, es∫e−x+2 dx = −e−x+2︸ ︷︷ ︸
=F (x)
+C .
Ezert
∞∫0
e−x+2 dx = limx→∞
(−e−x+2)− (−e2) = 0 + e2 = e2.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 8
Szamıtsuk ki az−1∫−∞
1x3 dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: A (−∞,−1] intervallumon folytonos az integrandus, es∫1
x3dx = − 1
2x2︸ ︷︷ ︸=F (x)
+C .
Ezert−1∫−∞
1
x3dx = −1
2− lim
x→−∞
(− 1
2x2
)= −1
2.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 8
Szamıtsuk ki az−1∫−∞
1x3 dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: A (−∞,−1] intervallumon folytonos az integrandus, es∫1
x3dx = − 1
2x2︸ ︷︷ ︸=F (x)
+C .
Ezert−1∫−∞
1
x3dx = −1
2− lim
x→−∞
(− 1
2x2
)= −1
2.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 9
Szamıtsuk ki az∞∫−∞
2x2+2x+2
dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: A (−∞,∞) intervallumon folytonos az integrandus, es∫2
x2 + 2x + 2dx =
∫2
1 + (x + 1)2dx = 2arctg(x + 1)︸ ︷︷ ︸
=F (x)
+C .
Ezert
∞∫−∞
2
x2 + 2x + 2dx = lim
x→−∞(2arctg(x+1))− lim
x→∞(2arctg(x+1)) =
= 2 · π2−(−2 · π
2
)= 2π.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 9
Szamıtsuk ki az∞∫−∞
2x2+2x+2
dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: A (−∞,∞) intervallumon folytonos az integrandus, es∫2
x2 + 2x + 2dx =
∫2
1 + (x + 1)2dx = 2arctg(x + 1)︸ ︷︷ ︸
=F (x)
+C .
Ezert
∞∫−∞
2
x2 + 2x + 2dx = lim
x→−∞(2arctg(x+1))− lim
x→∞(2arctg(x+1)) =
= 2 · π2−(−2 · π
2
)= 2π.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 10
Szamıtsuk ki az∞∫0
xe−x dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: Tudjuk, hogy az integrandus folytonos a [0,∞) intervallumon. A primitıv fuggvenyere van szuksegunk.Mivel az integrandus egy polinom es egy exponencialis fuggveny szorzata, parcialis integralast alakalmazunk, ugy,
hogy a polinomot kelljen derivalni, azaz u(x) = x, v′(x) = e−x . Ekkor u′(x) = 1, v(x) = −e−x . Tehat
∫x︸︷︷︸
u(x)
e−x︸︷︷︸v′(x)
dx = x(−e−x )−∫
(−e−x ) dx = x(−e−x )− e−x + C = −(x + 1)e−x︸ ︷︷ ︸F (x)
+C .
Ezt felhasznalva
∞∫0
xe−x dx = limx→∞
(−(x + 1)e−x )− (−1)︸ ︷︷ ︸=F (0)
= limx→∞
(−(x + 1)e−x ) + 1.
A limesz hatarozatlan alaku, ”0 · ∞” tıpusu. Miutan a szorzatot tortkent felırtuk, alkalmazhatjuk a L’Hospitalszabalyt a kiszamolasahoz.
limx→∞
(−(x + 1)e−x ) = limx→∞
(−(x + 1)
ex
)︸ ︷︷ ︸
”∞∞ ”
= limx→∞
(−1
ex
)= 0.
Igy∞∫0
xe−x dx = 1.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 10
Szamıtsuk ki az∞∫0
xe−x dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: Tudjuk, hogy az integrandus folytonos a [0,∞) intervallumon. A primitıv fuggvenyere van szuksegunk.Mivel az integrandus egy polinom es egy exponencialis fuggveny szorzata, parcialis integralast alakalmazunk, ugy,
hogy a polinomot kelljen derivalni, azaz u(x) = x, v′(x) = e−x . Ekkor u′(x) = 1, v(x) = −e−x . Tehat
∫x︸︷︷︸
u(x)
e−x︸︷︷︸v′(x)
dx = x(−e−x )−∫
(−e−x ) dx = x(−e−x )− e−x + C = −(x + 1)e−x︸ ︷︷ ︸F (x)
+C .
Ezt felhasznalva
∞∫0
xe−x dx = limx→∞
(−(x + 1)e−x )− (−1)︸ ︷︷ ︸=F (0)
= limx→∞
(−(x + 1)e−x ) + 1.
A limesz hatarozatlan alaku, ”0 · ∞” tıpusu. Miutan a szorzatot tortkent felırtuk, alkalmazhatjuk a L’Hospitalszabalyt a kiszamolasahoz.
limx→∞
(−(x + 1)e−x ) = limx→∞
(−(x + 1)
ex
)︸ ︷︷ ︸
”∞∞ ”
= limx→∞
(−1
ex
)= 0.
Igy∞∫0
xe−x dx = 1.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 11
Szamıtsuk ki az0∫−∞
ex
3−2ex dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: Az integrandus nevezoje ex = 1.5⇐⇒ x ≈ 0.41 esetenlenne nulla, ez nem esik az integracios intervallumba, ıgy azon azintegrandus folytonos. A primitıv fuggveny meghatarozasahoz aztkell eszrevenni, hogy a nevezo derivaltja csak konstans szorzobankulonbozik a szamlalotol, az
∫f ′
f szabaly alkalmazhato.∫ex
3− 2exdx = −1
2·∫−2ex
3− 2ex︸ ︷︷ ︸f ′f
dx = −1
2· ln |3− 2ex |︸ ︷︷ ︸
F (x)
+C .
Igy tehat
0∫−∞
ex
3− 2exdx = 0︸︷︷︸
F (0)=ln 1
− limx→−∞
(− ln |3− 2ex |
2
)=
ln 3
2≈ 0.56.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 11
Szamıtsuk ki az0∫−∞
ex
3−2ex dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: Az integrandus nevezoje ex = 1.5⇐⇒ x ≈ 0.41 esetenlenne nulla, ez nem esik az integracios intervallumba, ıgy azon azintegrandus folytonos. A primitıv fuggveny meghatarozasahoz aztkell eszrevenni, hogy a nevezo derivaltja csak konstans szorzobankulonbozik a szamlalotol, az
∫f ′
f szabaly alkalmazhato.∫ex
3− 2exdx = −1
2·∫−2ex
3− 2ex︸ ︷︷ ︸f ′f
dx = −1
2· ln |3− 2ex |︸ ︷︷ ︸
F (x)
+C .
Igy tehat
0∫−∞
ex
3− 2exdx = 0︸︷︷︸
F (0)=ln 1
− limx→−∞
(− ln |3− 2ex |
2
)=
ln 3
2≈ 0.56.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 12
Szamıtsuk ki az∞∫−∞
x(x2+3)2 dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: Az integrandus az egesz R-en folytonos. Ugyan tort alaku, de a nevezo derivaltja egy harmadfokupolinom, az elobbi szabaly nem alkalmazhato az integralasara. Ezert felırjuk nem tortkent az integrandust.
∫x
(x2 + 3)2dx =
∫x · (x2 + 3)−2 dx.
Itt felbukkan egy f fuggveny α-dik hatvanya, ami konstans szorzot nem tekintve, az f ′-vel van szorozva, tehat az∫f ′ · fα szabaly alkalmazhato.
∫x · (x2 + 3)−2 dx =
1
2
∫2x · (x2 + 3)−2︸ ︷︷ ︸
f ′·fα
dx = −1
2(x2 + 3)−1 + C = −
1
2(x2 + 3)︸ ︷︷ ︸F (x)
+C .
Igy vegul
∞∫−∞
x
(x2 + 3)2dx = lim
x→∞
(−
1
2(x2 + 3)
)− lim
x→−∞
(−
1
2(x2 + 3)
)= 0− 0 = 0.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 12
Szamıtsuk ki az∞∫−∞
x(x2+3)2 dx improprius integralt, ha az letezik.
Megoldas: Az integrandus az egesz R-en folytonos. Ugyan tort alaku, de a nevezo derivaltja egy harmadfokupolinom, az elobbi szabaly nem alkalmazhato az integralasara. Ezert felırjuk nem tortkent az integrandust.
∫x
(x2 + 3)2dx =
∫x · (x2 + 3)−2 dx.
Itt felbukkan egy f fuggveny α-dik hatvanya, ami konstans szorzot nem tekintve, az f ′-vel van szorozva, tehat az∫f ′ · fα szabaly alkalmazhato.
∫x · (x2 + 3)−2 dx =
1
2
∫2x · (x2 + 3)−2︸ ︷︷ ︸
f ′·fα
dx = −1
2(x2 + 3)−1 + C = −
1
2(x2 + 3)︸ ︷︷ ︸F (x)
+C .
Igy vegul
∞∫−∞
x
(x2 + 3)2dx = lim
x→∞
(−
1
2(x2 + 3)
)− lim
x→−∞
(−
1
2(x2 + 3)
)= 0− 0 = 0.
Horvath Gabor Analızis 2
Matrixok
A matrixok taglalap alaku adattablazatok, legtobbszorszamtablazatok. Nagyon sok helyzetben celszeru az adatok ilyenelrendezese.
Definıcio 13 (Valos n × m-es matrix)
Valos n × m tıpusu matrixon egy olyan szamtablazatot ertunk, amelynek n sora es m oszlopa van, es az elemei
valos szamok. Azt, hogy A valos n × m tıpusu matrix ezentul A ∈ Rn×m jeloli. Az A matrix eseten az i-edik sorj-edik elemet ai,j jeloli. Az elemeket szogletes zarojelek kozott adjuk meg. A matrixokat vastag latin nagybetukkel,az elemeiket a megfelelo indexelt latin kisbetuvel jeloljuk.
A =
a1,1 a1,2 · · · a1,m−1 a1,m
a2,1 a2,2 · · · a2,m−1 a2,m...
.... . .
......
an−1,1 an−1,2 · · · an−1,m−1 an−1,m
an,1 an,2 · · · an,m−1 an,m
A rengeteg valos matrix kozott vannak specialis szerkezetuek, ezekkozul kovetkezik nehany. Elnevezeseket vezetunk be, illetvemuveleteket definialunk a matrixok kozott.
Horvath Gabor Analızis 2
Matrixok
Definıcio 14
1 Az n × n tıpusu matrixokat negyzetes matrixoknak hıvjuk.
2 Az 1× n tıpusu matrixokat n dimenzios sormatrixoknak hıvjuk.
3 Az n × 1 tıpusu matrixokat n dimenzios oszlopmatrixoknakhıvjuk.
4 Ha egy matrix minden eleme nulla, akkor nullmatrixnak hıvjuk.
5 Egy negyzetes matrix foatloja az azonos sor- es oszlopindexelrendelkezo elemekbol all.
6 Egy negyzetes matrix diagonalis, ha a foatlojan kıvul mindenelem nulla.
7 Az In n× n-es egysegmatrix olyan diagonalis matrix, amelyneka foatlojaban csupa 1-es all.
8 Az A negyzetes matrix szimmetrikus, ha ai ,j = aj ,i minden i , jindexparra.
Horvath Gabor Analızis 2
Matrixok osszeadasa
Definıcio 15
Legyen A,B ∈ Rn×m. Ekkor az A es B matrixok osszege az aszinten n ×m tıpusu C = A + B matrix, amelyre ci ,j = ai ,j + bi ,j
minden szobajovo i , j index eseten.
Osszeadni tehat csak azonos tıpusu matrixokat lehet, es az azonospozıcioju elemeket kell osszeadni.
Tetel 9
Az osszeadas kommutatıv es asszociatıv muvelet, azaz
1 A + B = B + A, (kommutativitas),
2 (A + B) + C = A + (B + C) = A + B + C, (asszociativitas).
Horvath Gabor Analızis 2
Skalarral valo szorzas
Definıcio 16
Legyen A ∈ Rn×m es α ∈ R. Ekkor az A matrix α szorosa az aszinten n ×m tıpusu B = αA matrix, amelyre bi ,j = αai ,j mindenszobajovo i , j index eseten.
Szammal tehat barmilyen matrix megszorozhato, es szammal valoszorzaskor minden elemet meg kell szorozni.
Tetel 10
1 α(A + B) = αA + αB,
2 (α + β)A = αA + βA.
Definıcio 17
Legyen A,B ∈ Rn×m. Ekkor az A es B matrixok A−B kulonbsegeaz A + (−1)B matrix.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 13
Legyen A =
[0 −23 2
], B =
[1 1−2 −1
]. Szamıtsuk ki a
2A− 3B matrixot.
Megoldas: Mind a ket matrix 2× 2 tıpusu, ilyenek tetszolegesszamszorosaik is, azonos tıpusu matrixok pedig osszeadhatok eskivonhatok, ıgy a feladatban szereplo muveletek elvegezhetok.A definıciok szerint matrixok osszeadasat, kivonasat es szammalvalo szorzasat elemenkent kell elvegezni, ezert
2A− 3B =
[−3 −712 7
].
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 13
Legyen A =
[0 −23 2
], B =
[1 1−2 −1
]. Szamıtsuk ki a
2A− 3B matrixot.Megoldas: Mind a ket matrix 2× 2 tıpusu, ilyenek tetszolegesszamszorosaik is, azonos tıpusu matrixok pedig osszeadhatok eskivonhatok, ıgy a feladatban szereplo muveletek elvegezhetok.A definıciok szerint matrixok osszeadasat, kivonasat es szammalvalo szorzasat elemenkent kell elvegezni, ezert
2A− 3B =
[−3 −712 7
].
Horvath Gabor Analızis 2
Transzponalt
Definıcio 18
Legyen A ∈ Rn×m matrix. A transzponaltja az az m× n tıpusu AT
matrix, amelyre minden i = 1, . . . ,m, j = 1, . . . , n eseten aTij = aji .
A transzponalas tehat felcsereli a matrix sorait es oszlopait, azeredeti matrix soraibol lesznek a transzponalt oszlopai.A transzponalas es az eddigi muveletek kapcsolatat foglalja ossze akovetkezo tetel.
Tetel 11
Legyen A,B ∈ Rn×m. Ekkor
1 (AT )T = A,
2 (αA)T = α(AT ),
3 (A + B)T = AT + BT .
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 14
Legyen A =
[1 0 22 1 −1
], B =
[1 −1 1−2 −1 0
]. Szamıtsuk ki a BT − AT matrixot.
Megoldas: Az A es a B matrix is 2× 3-as, a transzponaltjaik 3× 2-es matrixok, tehat elvegezheto a feladatbanszereplo muvelet. Eloszor is
BT =
1 −2−1 −1
1 0
, AT =
1 20 12 −1
.Igy
BT − AT =
0 −4−1 −2−1 1
.Kiszamolhattuk volna eloszor a
B− A =
[0 −1 −1−4 −2 1
]matrixot, majd a Tetel 11 masodik es harmadik resze alapjan ennek transzponaltja eppen BT − AT , hiszen
(B− A)T = (B + (−1)A)T = BT + ((−1)A)T = BT + (−1)AT = BT − AT.
Persze ugyanazt az eredmenyt kapjuk, mint elobb.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 14
Legyen A =
[1 0 22 1 −1
], B =
[1 −1 1−2 −1 0
]. Szamıtsuk ki a BT − AT matrixot.
Megoldas: Az A es a B matrix is 2× 3-as, a transzponaltjaik 3× 2-es matrixok, tehat elvegezheto a feladatbanszereplo muvelet. Eloszor is
BT =
1 −2−1 −1
1 0
, AT =
1 20 12 −1
.Igy
BT − AT =
0 −4−1 −2−1 1
.Kiszamolhattuk volna eloszor a
B− A =
[0 −1 −1−4 −2 1
]matrixot, majd a Tetel 11 masodik es harmadik resze alapjan ennek transzponaltja eppen BT − AT , hiszen
(B− A)T = (B + (−1)A)T = BT + ((−1)A)T = BT + (−1)AT = BT − AT.
Persze ugyanazt az eredmenyt kapjuk, mint elobb.
Horvath Gabor Analızis 2
Matrixok szorzasa
Definıcio 19
Legyen A ∈ Rn×k , B ∈ Rk×m matrix. Ekkor A es B szorzata az azn ×m tıpusu C = AB matrix, amelyre minden i = 1, . . . , n,j = 1, . . . ,m eseten
ci ,j = ai ,1b1,j + ai ,2b2,j + · · ·+ ai ,k−1bk−1,j + ai ,k bk,j =k∑
s=1
ai ,sbs,j .
Tehat a szorzat matrix i-edik soranak j-edik elemet ugy kapjuk,hogy az elol levo matrix i-edik soranak elemeit rendremegszorozzuk a hatul allo matrix j-edik oszlopanak elemeivel, esezeket a szorzatokat osszeadjuk. Azt a feltetelt, hogy a szorzatbanelol allo matrixnak annyi oszlopa kell legyen, mint ahany sora ahatul allo matrixnak van, kompatibilitasi feltetelnek hıvjuk. Ezgarantalja, hogy a sorban es az oszlopban ugyanannyi elem van.
Horvath Gabor Analızis 2
Matrixok szorzasa
Az eddig muveletek es a szorzas kapcsolatat foglalja ossze akovetkezo tetel.
Tetel 12
Tegyuk fel, hogy a matrixok tıpusaira vonatkozo szuksegesfeltetelek teljesulnek. Ekkor
1 AB 6= BA,
2 A(BC) = (AB)C = ABC,
3 (A + B)C = AC + BC,
4 A(B + C) = AB + AC,
5 (AB)T = BT AT .
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 15
Legyen A =
[1 1 −12 0 3
], B =
1 −1 1 0−2 −1 2 1
1 2 3 4
. Szamıtsuk ki az AB matrixot, ha letezik.
Megoldas: Az A 2× 3-as, a B 3× 4-es, teljesul a kompatibilitasi feltetel, a matrixok ebben a sorrendbenosszeszorozhatok, es a szorzatuk egy 2× 4-es tıpusu C = AB matrix lesz. Ennek a nyolc elemet kell kiszamolni. Adefinıcio alapjan peldaul a szorzatmatrix masodik soranak harmadik elemet ugy kapjuk, hogy az elol allo matrixmasodik soranak elemeit megszorozzuk a hatul allo matrix harmadik oszlopanak az elemeivel, es ezeket aszorzatokat osszeadjuk. Tehat
c2,3 = a2,1b1,3 + a2,2b2,3 + a2,3b3,3 = 2 · 1 + 0 · 2 + 3 · 3 = 11.
Hasonloan szamolva a tobbi elemet is
C = AB =
[−2 −4 0 −3
5 4 11 12
].
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 15
Legyen A =
[1 1 −12 0 3
], B =
1 −1 1 0−2 −1 2 1
1 2 3 4
. Szamıtsuk ki az AB matrixot, ha letezik.
Megoldas: Az A 2× 3-as, a B 3× 4-es, teljesul a kompatibilitasi feltetel, a matrixok ebben a sorrendbenosszeszorozhatok, es a szorzatuk egy 2× 4-es tıpusu C = AB matrix lesz. Ennek a nyolc elemet kell kiszamolni. Adefinıcio alapjan peldaul a szorzatmatrix masodik soranak harmadik elemet ugy kapjuk, hogy az elol allo matrixmasodik soranak elemeit megszorozzuk a hatul allo matrix harmadik oszlopanak az elemeivel, es ezeket aszorzatokat osszeadjuk. Tehat
c2,3 = a2,1b1,3 + a2,2b2,3 + a2,3b3,3 = 2 · 1 + 0 · 2 + 3 · 3 = 11.
Hasonloan szamolva a tobbi elemet is
C = AB =
[−2 −4 0 −3
5 4 11 12
].
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 16
Legyen A =
−1 2 −12 1 01 3 −2
. Szamıtsuk ki az AAT matrixot, ha letezik.
Megoldas: Egy 3× 3-as matrix transzponaltja is ilyen tıpusu, az azonos meretu negyzetes matrixok pedigbarmilyen sorrendben szorozhatok, tehat letezik a kiszamıtando matrix. Mivel
AT =
−1 2 12 1 3−1 0 −2
,
AAT =
6 0 70 5 57 5 14
.Vegyuk eszre, hogy az eredmeny egy szimmetrikus matrix. Ez altalaban is ıgy van: tetszoleges A matrix eseten
letezik az AAT matrix es az AT A matrix, es mindketto szimmetrikus, de csak negyzetes A eseten egyenlok is.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 16
Legyen A =
−1 2 −12 1 01 3 −2
. Szamıtsuk ki az AAT matrixot, ha letezik.
Megoldas: Egy 3× 3-as matrix transzponaltja is ilyen tıpusu, az azonos meretu negyzetes matrixok pedigbarmilyen sorrendben szorozhatok, tehat letezik a kiszamıtando matrix. Mivel
AT =
−1 2 12 1 3−1 0 −2
,
AAT =
6 0 70 5 57 5 14
.Vegyuk eszre, hogy az eredmeny egy szimmetrikus matrix. Ez altalaban is ıgy van: tetszoleges A matrix eseten
letezik az AAT matrix es az AT A matrix, es mindketto szimmetrikus, de csak negyzetes A eseten egyenlok is.
Horvath Gabor Analızis 2
Specialis oszlopmatrixok
Definıcio 20
1 1n jeloli azt az n dimenzios oszlopmatrixot, amelynek mideneleme 1-es.
2 en,k jeloli azt az n dimenzios oszlopmatrixot, amelynek, mideneleme nulla, kiveve a k-adik sorban levot, az pedig 1-es.
Peldaul
13 =
111
, e4,2 =
0100
.Vigyazzunk arra, hogy ne keverjuk ossze az 1n es az In matrixokat.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 17
Tekintsuk az A =
1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
matrixot. Szamıtsuk ki es magyarazzuk meg az Ae4,2, az Ae4,4, az
eT3,1A es az eT
3,3A szorzatokat.
Megoldas: Az Ae4,2 szorzat letezik, mert teljesul a kompatibilitasi feltetel, es az eredmeny harom dimenziososzlopvektor. Elvegezve a szorzast, kapjuk, hogy
Ae4,2 =
1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
0100
=
212
.
Vegyuk eszre, hogy ez nem mas, mint az A masodik oszlopa.Hasonloan,
Ae4,4 =
1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
0001
=
421
,ami az A negyedik oszlopa.
Mivel eT3,1 =
[1 0 0
]az eT
3,1A szorzat letezik es egy negy dimenzios sorvektor.
eT3,1A =
[1 0 0
] 1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
=[
1 2 3 4], ami A elso sora.
Hasonloan, eT3,3A =
[0 0 1
] 1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
=[
4 2 3 1], ami A harmadik sora.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 17
Tekintsuk az A =
1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
matrixot. Szamıtsuk ki es magyarazzuk meg az Ae4,2, az Ae4,4, az
eT3,1A es az eT
3,3A szorzatokat.
Megoldas: Az Ae4,2 szorzat letezik, mert teljesul a kompatibilitasi feltetel, es az eredmeny harom dimenziososzlopvektor. Elvegezve a szorzast, kapjuk, hogy
Ae4,2 =
1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
0100
=
212
.
Vegyuk eszre, hogy ez nem mas, mint az A masodik oszlopa.Hasonloan,
Ae4,4 =
1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
0001
=
421
,ami az A negyedik oszlopa.
Mivel eT3,1 =
[1 0 0
]az eT
3,1A szorzat letezik es egy negy dimenzios sorvektor.
eT3,1A =
[1 0 0
] 1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
=[
1 2 3 4], ami A elso sora.
Hasonloan, eT3,3A =
[0 0 1
] 1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
=[
4 2 3 1], ami A harmadik sora.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 18
Tekintsuk az A =
1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
matrixot. Szamıtsuk ki es magyarazzuk meg az A14 es az 1T3 A
szorzatokat.
Megoldas: Az A14 szorzat letezik, mert teljesul a kompatibilitasi feltetel, es az eredmeny harom dimenziososzlopvektor. Elvegezve a szorzast, kapjuk, hogy
A14 =
1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
1111
=
103
10
.
Vegyuk eszre, hogy ennek a sorai eppen az A megfelelo soraiban levo szamok osszegei.
Az 1T3 A szorzat is letezik, es egy negy dimenzios sorvektor.
eT3,1A =
[1 1 1
] 1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
=[
5 5 6 7]. Ennek az oszlopai eppen az A
megfelelo oszlopaiban levo szamok osszegei.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 18
Tekintsuk az A =
1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
matrixot. Szamıtsuk ki es magyarazzuk meg az A14 es az 1T3 A
szorzatokat.Megoldas: Az A14 szorzat letezik, mert teljesul a kompatibilitasi feltetel, es az eredmeny harom dimenziososzlopvektor. Elvegezve a szorzast, kapjuk, hogy
A14 =
1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
1111
=
103
10
.
Vegyuk eszre, hogy ennek a sorai eppen az A megfelelo soraiban levo szamok osszegei.
Az 1T3 A szorzat is letezik, es egy negy dimenzios sorvektor.
eT3,1A =
[1 1 1
] 1 2 3 40 1 0 24 2 3 1
=[
5 5 6 7]. Ennek az oszlopai eppen az A
megfelelo oszlopaiban levo szamok osszegei.
Horvath Gabor Analızis 2
Technologiai matrix
Tegyuk fel, hogy egy uzem negy fele termeket gyart harom felealapanyagbol. Ekkor az egyes termekek alapanyagszukseglete egyA, ugynevezett technologiai matrix segıtsegevel adhato meg:
A =
1 2 2 11 1 0 22 2 1 0
.A matrix oszlopai tartalmazzak az egyes termekekalapanyagszuksegletet, valamilyen egysegben.Az egyes alapanyagok arat a kT =
[1 2 3
]matrix ırja le, az
egy napi termeles darabszamait tT =[
2 1 3 4]
matrix adjameg. (Azert a matrixok transzponaltjat ırtuk fel, mert az kisebbhelyet foglal el.)
Horvath Gabor Analızis 2
Technologiai matrix
Szamıtsuk ki es magyarazzuk meg, hogy mit jelentenek ekkor
1 az eT3,2A14,
2 a kT Ae4,2,
3 es a kT At
matrixok.
¶ Mivel a matrixok szorzasa asszociatıv, ezert eT3,2A14 =
(eT
3,2A)
14.
Azt is tudjuk, hogy eT3,2A nem mas, mint az A matrix masodik sora, eT
3,2A =[
1 1 0 2].
Ennek a sornak az a jelentese, hogy minden termekbol egy darabot gyartva az egyes termekekhez hanyegyseg kell a masodik alapanyagbol.Ha ezt a sormatrixot megszorozzuk az 14 oszlopmatrixal, akkor osszeadjuk a sormatrix elemeit.(
eT3,2A
)14 = 4.
Ennek a szamnak pedig az a jelentese, hogy minden termekbol egy darabot gyartva osszesen hany egysegrelesz szuksegunk a masodik alapanyagbol.
Horvath Gabor Analızis 2
Technologiai matrix
· Ismet felhasznaljuk, hogy kT Ae4,2 =(
kT A)
e4,2. Az vilagos, hogy kT A =[
9 12 5 5]. Mit
jelentenek ennek a sorvektornak a szamai? Peldaul
9 = 1 · 1 + 2 · 1 + 3 · 2 = kT1,1 · a1,1 + kT
1,2 · a2,1 + kT1,3 · a3,1,
azaz egy darab elso termek legyartasahoz az 1 koltsegu elso alapanyagbol felhasznaltunk 1 egyseget, meg a2 koltsegu masodik alapanyagbol 1 egyseget, meg a 3 koltsegu harmadik alapanyagbol 2 egyseget. Ez aszam tehat egy darab elso termek legyartasanak alapanyag koltsege.
A kT A =[
9 12 5 5]
sormatrix tehat az egyes termekek egy darabjanak alapanyagkoltsegetadja meg.
A kT Ae4,2 = 12 szorzat ennek a sormatrixnak a masodik eleme, ez tehat azt jelenti, hogy a masodiktermek egy darabjanak mennyi az alapanyagkoltsege.
¸ A kT A =[
9 12 5 5]
matrix jelenteset mar ismerjuk.
kT A14 azt adna meg, hogy minden termekbol egy darabot gyartva mennyi az alapanyagkoltseg.
kT A (2 · 14) azt adna meg, hogy minden termekbol ket darabot gyartva mennyi az alapanyagkoltseg.
Igy vegul kT At = 65 azt adja meg, hogy az egyes termekekbol rendre a t matrixban megadott darabotgyartva mennyi az alapanyagkoltseg.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 19
Egy csukraszda kınalataban negyfele torta szerepel: csokolade, dobos, turo es gyumolcs torta. Egy hetvege ket
napjan a tortakbol eladott mennyisegeket tartalmazza az A =
[12 18 16 2130 17 21 19
]matrix, a tortak ara a
fenti sorrendben pT =[
180 200 280 250].
1 Szamıtsuk ki matrixok segıtsegevel a vasarnapi tortaeladasbol szarmazo arbevetelt.
2 Szamıtsuk ki matrixok segıtsegevel szombati turo torta eladasbol szarmazo arbevetelt.
Megoldas:
1 Az A masodik sorat kell megszorozni a p oszlopvektorral.
eT2,2Ap =
(eT
2,2A)
p = 19430.
Itt, mint tudjuk, a zarojelben levo szorzat az A masodik sora.
2 A elso soranak harmadik elemet kell megszorozni p harmadik elemevel.
(eT2,1Ae4,3)(eT
4,3p) = (eT2,1Ae4,3)(pT e4,3) = 16 · 280 = 4480.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 19
Egy csukraszda kınalataban negyfele torta szerepel: csokolade, dobos, turo es gyumolcs torta. Egy hetvege ket
napjan a tortakbol eladott mennyisegeket tartalmazza az A =
[12 18 16 2130 17 21 19
]matrix, a tortak ara a
fenti sorrendben pT =[
180 200 280 250].
1 Szamıtsuk ki matrixok segıtsegevel a vasarnapi tortaeladasbol szarmazo arbevetelt.
2 Szamıtsuk ki matrixok segıtsegevel szombati turo torta eladasbol szarmazo arbevetelt.
Megoldas:
1 Az A masodik sorat kell megszorozni a p oszlopvektorral.
eT2,2Ap =
(eT
2,2A)
p = 19430.
Itt, mint tudjuk, a zarojelben levo szorzat az A masodik sora.
2 A elso soranak harmadik elemet kell megszorozni p harmadik elemevel.
(eT2,1Ae4,3)(eT
4,3p) = (eT2,1Ae4,3)(pT e4,3) = 16 · 280 = 4480.
Horvath Gabor Analızis 2
A kombinatorika alapfeladata
A kombinatorika a matematika egy onallo fejezete.Mi ennek a nagy tudomanyteruletnek csak egy kis reszet fogjukerinteni.
Alapfeladat
A kombinatorika alapfeladata: megszamolni, hogy egy vegeshalmaznak hany eleme van.
Ez egyszerunek tunhet, de hamarosan ki fog derulni, hogy ez afeladat nagyon nehez is lehet.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges halmazok megadasa
Egy veges halmazt ket modon definialhatunk, azaz adhatunk meg.
Definıcio 21
Egy veges halmazt megadhatunk ugy, hogy kapcsos zarojelekkozott vesszovel elvalasztva felsoroljuk az elemeit.
Pelda
A = 1, a, ∅, .
Nem nehez megszamolni, hogy ennek az A halmaznak 4 eleme van.
Definıcio 22
Az A veges halmaz elemszamat |A| jeloli.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges halmazok megadasa
Ha az A halmaznak nagyon sok eleme van, akkor ez a modja ahalmaz megadasanak nem celszeru.
Egy halmazt nagyon gyakran megadhatunk az elemeinek a”tulajdonsagaval” is.Peldaul legyen A = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, es tekintsuk azt a Bhalmazt, amelyik A harommal oszthato elemeibol all.Ezt a halmazt ıgy jeloljuk: B = x ∈ A| x oszthato harommal.Vilagos, hogy most B = 3, 6, 9.
Definıcio 23
Az A halmaz azon elemeinek a halmazat, amelyek rendelkeznek aΦ tulajdonsaggal
x ∈ A|Φ(x)
fogja jelolni.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges halmazok megadasa
A Φ tulajdonsag lehet barmilyen ”ertelmes matematikaitulajdonsag”, az a lenyeg, hogy az A halmaz minden elemerolegyertelmuen el tudjuk donteni, hogy rendelkezik-e az adotttulajdonsaggal vagy nem.
Fontos az is, hogy ıgy csak egy adott A halmaz elemeibol tudunkkivalasztani bizonyosakat. (Kell az A halmaz is, nem csak a Φtulajdonsag.)
Horvath Gabor Analızis 2
Alaptetelek
Nagyon sokat fogjuk hasznalni a kovetkezo negy szamolasi szabalyt(tetelt).
Tetel 13 (Osszeadas)
Ha A es B diszjunkt veges halmazok, akkor
|A ∪ B| = |A|+ |B|.
Altalanosabban, ha A1, A2,. . . , An paronket diszjunkt vegeshalmazok, akkor
|A1 ∪ A2 ∪ · · · ∪ An| = |A1|+ |A2|+ · · ·+ |An|.
Horvath Gabor Analızis 2
Alaptetelek
Nagyon sokat fogjuk hasznalni a kovetkezo negy szamolasi szabalyt(tetelt).
Tetel 13 (Osszeadas)
Ha A es B diszjunkt veges halmazok, akkor
|A ∪ B| = |A|+ |B|.
Altalanosabban, ha A1, A2,. . . , An paronket diszjunkt vegeshalmazok, akkor
|A1 ∪ A2 ∪ · · · ∪ An| = |A1|+ |A2|+ · · ·+ |An|.
Horvath Gabor Analızis 2
Alaptetelek
Tetel 14 (Kivonas)
Ha A veges halmaz, es B ⊂ A, akkor
|A \ B| = |A| − |B|.
Tetel 15 (Szorzas)
Ha A es B veges halmazok, akkor azoknak az (a, b) rendezettparoknak a szama, amelyekre a ∈ A es b ∈ B
|A| · |B|.
Altalanosabban, ha A1, A2,. . . , An veges halmazok, akkor azoknakaz (a1, a2, . . . , an) rendezett n-eseknek a szama, amelyekrea1 ∈ A1, a2 ∈ A2,. . . ,an ∈ An
|A1| · |A2| · . . . · |An|.
Horvath Gabor Analızis 2
Alaptetelek
Tetel 14 (Kivonas)
Ha A veges halmaz, es B ⊂ A, akkor
|A \ B| = |A| − |B|.
Tetel 15 (Szorzas)
Ha A es B veges halmazok, akkor azoknak az (a, b) rendezettparoknak a szama, amelyekre a ∈ A es b ∈ B
|A| · |B|.
Altalanosabban, ha A1, A2,. . . , An veges halmazok, akkor azoknakaz (a1, a2, . . . , an) rendezett n-eseknek a szama, amelyekrea1 ∈ A1, a2 ∈ A2,. . . ,an ∈ An
|A1| · |A2| · . . . · |An|.Horvath Gabor Analızis 2
Alaptetelek
Definıcio 24
Legyenek A es B veges halmazok. Az f : A −→ B fuggvenybijektıv vagy kolcsonosen egyertelmu, ha
1 injektıv, azaz x , y ∈ A, x 6= y eseten f (x) 6= f (y),
2 rakepezes, azaz minden y ∈ B eseten letezik x ∈ A, ugy, hogyf (x) = y.
Tetel 16 (Ekvivalens halmazok)
Ha letezik f : A −→ B bijekcio, akkor
|A| = |B|.
Ez talan a leghatekonyabb tetel veges halmazok elemszamanakmeghatarozasara. Ha ki akarjuk szamolni az A halmaz elemszamat,de az A elemeit nehez megszamolni, akkor bijektıven lekepezzukegy B halmazra, aminek konnyebb megszamolni az elemeit.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 20
Hany darab olyan ketjegyu szam van, amelyik 30-nal kisebb, es aszamjegyei novekvoek?
Megoldas: Ha egy ketjegyu szam 30-nal kisebb, akkor az elsoszamjegye egyes vagy kettes. Jeloljuk A-val a 30-nal kisebb esegyessel kezdodo, novekvo szamjegyu, B-vel a 30-nal kisebb eskettessel kezdodo, novekvo szamjegyu szamok halmazat.Eloszor is vilagos, hogy A es B diszjunkt, es amit ki akarunkszamolni az |A ∪ B|.Tovabba |A| = 8, hiszen a masodik szamjegy lehet2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ez nyolc lehetoseg. Hasonloan |B| = 7.Igy a (Tetel 13) alapjan a keresett ketjegyu szamok szama
|A ∪ B| = |A|+ |B| = 8 + 7 = 15.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 20
Hany darab olyan ketjegyu szam van, amelyik 30-nal kisebb, es aszamjegyei novekvoek?Megoldas: Ha egy ketjegyu szam 30-nal kisebb, akkor az elsoszamjegye egyes vagy kettes. Jeloljuk A-val a 30-nal kisebb esegyessel kezdodo, novekvo szamjegyu, B-vel a 30-nal kisebb eskettessel kezdodo, novekvo szamjegyu szamok halmazat.Eloszor is vilagos, hogy A es B diszjunkt, es amit ki akarunkszamolni az |A ∪ B|.Tovabba |A| = 8, hiszen a masodik szamjegy lehet2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ez nyolc lehetoseg. Hasonloan |B| = 7.Igy a (Tetel 13) alapjan a keresett ketjegyu szamok szama
|A ∪ B| = |A|+ |B| = 8 + 7 = 15.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 21
Hany darab olyan ezernel nem nagyobb pozitıv egesz szam van,amelyik legalabb ket kulonbozo szamjegyet tartalmaz?
Megoldas: Az ezernel nem nagyobb pozitıv egesz szamokhalmazat jelolje A. Pesze |A| = 1000. Ha egy szamra nem igaz az,hogy legalabb ket kulonbozo szamjegyet tartalmaz, akkor csakegyetlen szamjegyet tartalmaz. Jelolje B az ezernel nem nagyobbpozitıv egeszek kozul azok halmazat, amelyek csak egy szamjegyettartalmaznak. Ekkor B ⊂ A, es A \ B az ezernel nem nagyobb,legalabb ket kulonbozo szamjegyet tartalmazo pozitıv egeszekhalmaza. Tehat amit keresunk, az |A \ B|. NyilvanvaloanB = B1 ∪ B2 ∪ B3, ahol B1 az egyjegyu, B2 a ketjegyu es B3 aharomjegyu, csak egyfele szamjegyet tartalmazo szamok halmaza.Ezek a Bi -k paronkent diszjunktak, es|B| = |B1|+ |B2|+ |B3| = 9 + 9 + 9 = 27, a (Tetel 13) miatt. Igy,a (Tetel 14) felhasznalasaval
|A \ B| = |A| − |B| = 1000− 27 = 973.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 21
Hany darab olyan ezernel nem nagyobb pozitıv egesz szam van,amelyik legalabb ket kulonbozo szamjegyet tartalmaz?Megoldas: Az ezernel nem nagyobb pozitıv egesz szamokhalmazat jelolje A. Pesze |A| = 1000. Ha egy szamra nem igaz az,hogy legalabb ket kulonbozo szamjegyet tartalmaz, akkor csakegyetlen szamjegyet tartalmaz. Jelolje B az ezernel nem nagyobbpozitıv egeszek kozul azok halmazat, amelyek csak egy szamjegyettartalmaznak. Ekkor B ⊂ A, es A \ B az ezernel nem nagyobb,legalabb ket kulonbozo szamjegyet tartalmazo pozitıv egeszekhalmaza. Tehat amit keresunk, az |A \ B|. NyilvanvaloanB = B1 ∪ B2 ∪ B3, ahol B1 az egyjegyu, B2 a ketjegyu es B3 aharomjegyu, csak egyfele szamjegyet tartalmazo szamok halmaza.Ezek a Bi -k paronkent diszjunktak, es|B| = |B1|+ |B2|+ |B3| = 9 + 9 + 9 = 27, a (Tetel 13) miatt. Igy,a (Tetel 14) felhasznalasaval
|A \ B| = |A| − |B| = 1000− 27 = 973.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 22
Egy cukraszdaban negy fele fagylalt kaphato: csokolade, vanılia,puncs es citrom. Ket fele tolcsert kerhetunk: hagyomanyosat eskakaost. Hanyfele egy gombocos fagylaltot vasarolhatunk?
Megoldas: Azt, hogy peldaul kakaos tolcserbe vettunk vanıliafagylaltot ıgy jelolhetjuk:
(kakaos, vanılia).Altalaban is, a vasarlasunk egy rendezett par segıtsegevel ırhato le,az elso tag azt adja meg, hogy milyen tolcsert valasztottunk, amasodik, hogy milyen fagylaltot. Ha
A1 = hagyomanyos, kakaos,
A2 = csokolade, vanılia,puncs, citrom,
akkor |A1| = 2, |A2| = 4, es a (Tetel 15) szerint a vasarlasra
|A1| · |A2| = 2 · 4 = 8
lehetosegunk van.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 22
Egy cukraszdaban negy fele fagylalt kaphato: csokolade, vanılia,puncs es citrom. Ket fele tolcsert kerhetunk: hagyomanyosat eskakaost. Hanyfele egy gombocos fagylaltot vasarolhatunk?Megoldas: Azt, hogy peldaul kakaos tolcserbe vettunk vanıliafagylaltot ıgy jelolhetjuk:
(kakaos, vanılia).Altalaban is, a vasarlasunk egy rendezett par segıtsegevel ırhato le,az elso tag azt adja meg, hogy milyen tolcsert valasztottunk, amasodik, hogy milyen fagylaltot. Ha
A1 = hagyomanyos, kakaos,
A2 = csokolade, vanılia, puncs, citrom,
akkor |A1| = 2, |A2| = 4, es a (Tetel 15) szerint a vasarlasra
|A1| · |A2| = 2 · 4 = 8
lehetosegunk van.Horvath Gabor Analızis 2
Permutaciok
Tekintsuk az A = a, b, c , d halmazt. Ezeknek az elemeknek egypermutacioja
cabd ,
egy masikcdab.
Definıcio 25
n darab kulonbozo elem egy permutaciojan az n elem egysorbarendezeset ertjuk. Az n elem osszes permutacioinak szamatPn jeloli.
Tetel 17
Pn = n!,
ahol n! = 1 · 2 · . . . · n. Megallapodas szerint 0! = 1.
Horvath Gabor Analızis 2
Ismetleses permutaciok
Az a, a, b, c , c , c, d elemek egy ismetleses permutacioja bacdacc ,egy masik cadcbac.
Definıcio 26
Adott n nem feltetlenul kulonbozo elem ugy, hogy az elso tıpusbolk1 darab, a masodik tıpusbol k2 darab, es ıgy tovabb, az s-ediktıpusbol ks darab van. Nyilvan k1 + k2 + · · ·+ ks = n. Ezeknek azelemeknek egy ismetleses permutaciojan az n elem egysorbarendezeset ertjuk. Az n elem osszes ismetlesespermutacioinak szamat Pk1,k2,...,ks
n jeloli.
Tetel 18
Pk1,k2,...,ksn =
n!
k1! · k2! · . . . · ks !.
Horvath Gabor Analızis 2
Kombinaciok
Definıcio 27
Ha kivalasztunk n kulonbozo elem kozul k darabot ugy, hogy akivalasztott elemek sorrendje nem szamıt, akkor eloallıtottuk az nelem egy k-ad osztalyu ismetles nelkuli kombinaciojat. Az nkulonbozo elem osszes lehetseges k-ad osztalyu ismetles nelkulikombinacioinak szamat C k
n jeloli.
Vilagos, hogy 0 ≤ k ≤ n, es egy k-ad osztalyu ismetles nelkulikombinacio azonosıthato az n elem egy k elemu reszhalmazaval.
Tetel 19
C kn =
n!
k! · (n − k)!=
n · (n − 1) · . . . · (n − k + 1)
k!.
Konnyu meggyozodni rola, hogy C 0n = 1, C 1
n = n, C n−1n = n,
C nn = 1, sot altalaban is C k
n = C n−kn .
Horvath Gabor Analızis 2
Binomialis egyutthatok
Definıcio 28
Az(n
k
)binomialis egyutthato az a + b osszeg - binom - n-edik
hatvanyanak a kifejteseben az an−k bk tag egyutthatoja.
Tetel 20 (Binomialis tetel)
(a + b)n =
=(n
0
)an +
(n
1
)an−1b +
(n
2
)an−2b2 + . . .+
( n
n − 1
)abn−1 +
(n
n
)bn =
=n∑
k=0
(n
k
)an−k bk .
Tetel 21 (n
k
)= C k
n .
Horvath Gabor Analızis 2
Pascal haromszog
Tetel 22(n
k
)=
(n
n − k
),
(n + 1
k
)=
(n
k − 1
)+
(n
k
).
,
5. abra. Pascal haromszog.
Horvath Gabor Analızis 2
Ismetleses kombinaciok
Definıcio 29
Ha kivalasztunk n kulonbozo elem kozul k darabot ugy, hogy akivalasztott elemek sorrendje nem szamıt, de az elemekismetlodhetnek is, akkor eloallıtottuk az n elem egy k-ad osztalyuismetleses kombinaciojat. Az n kulonbozo elem osszes lehetsegesk-ad osztalyu ismetleses kombinacioinak szamat C k,i
n jeloli.
Most persze k lehet nagyobb is, mint n.
Tetel 23
C k,in = C k
n+k−1 =
(n + k − 1
k
).
Horvath Gabor Analızis 2
Variaciok
Definıcio 30
Ha kivalasztunk n kulonbozo elem kozul k darabot ugy, hogy akivalasztott elemek sorrendje is szamıt, akkor eloallıtottuk az nelem egy k-ad osztalyu ismetles nelkuli variaciojat. Az n kulonbozoelem osszes lehetseges k-ad osztalyu ismetles nelkuli variacioinakszamat V k
n jeloli.
Most tehat 0 ≤ k ≤ n.Peldaul az a, b, c, d elemek egy masod osztalyu ismetles nelkulivariacioja cd , egy masik dc .
Tetel 24
V kn = k! · C k
n = n · (n − 1) · . . . · (n − k + 1)︸ ︷︷ ︸k darab tenyezo
.
Horvath Gabor Analızis 2
Ismetleses variaciok
Definıcio 31
Ha kivalasztunk n kulonbozo elem kozul k darabot ugy, hogy akivalasztott elemek sorrendje is szamıt es az elemek ismetlodhetnekis, akkor eloallıtottuk az n elem egy k-ad osztalyu ismetlesesvariaciojat. Az n kulonbozo elem osszes lehetseges k-ad osztalyuismetleses variacioinak szamat V k,i
n jeloli.
A k most lehet nagyobb is, mint n.Peldaul az a, b, c, d elemek egy masod osztalyu ismetlesesvariacioja cd , egy masik cc .
Tetel 25
V k,in = nk .
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 23
A szazmeteres sıkfutas olimpiai dontojenek az osszes helyezesttekintve hany vegeredmenye lehet?
Megoldas: A resztvevoket azonosıthatjuk a palyajuk sorszamaval.Egy lehetseges befutasi sorrend az alabbi:
4 5 3 2 6 7 8 1
Ez az 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 elemek egy ismetles nelkuli permutacioja.Vilagos, hogy befutasi sorrendbol pontosan annyi van, mint ilyenpermutaciobol. Ezert a feladat kerdesere a valasz:
P8 = 8! = 40320.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 23
A szazmeteres sıkfutas olimpiai dontojenek az osszes helyezesttekintve hany vegeredmenye lehet?Megoldas: A resztvevoket azonosıthatjuk a palyajuk sorszamaval.Egy lehetseges befutasi sorrend az alabbi:
4 5 3 2 6 7 8 1
Ez az 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 elemek egy ismetles nelkuli permutacioja.Vilagos, hogy befutasi sorrendbol pontosan annyi van, mint ilyenpermutaciobol. Ezert a feladat kerdesere a valasz:
P8 = 8! = 40320.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 24
A MATEMATIKA szo betuinek egymas melle ırasaval hanykulonbozo, tobbnyire ertelmetlen ”szo” alkothato?
Megoldas: Peldaul egy lehetseges ”szo”:
E T A M A M I T A K .
Ez nyilvan a 10 felhasznalhato betu egy ismetleses permutacioja.Megszamoljuk, hogy hany elemtıpus van, es az egyes tıpusokbolhany elem van:
M betubol van 2 darab k1 = 2,A betubol van 3 darab k2 = 3,T betubol van 2 darab k3 = 2,E betubol van 1 darab k4 = 1,I betubol van 1 darab k5 = 1,K betubol van 1 darab k6 = 1.
Igy Pk1,k2,k3,k4,k5,k610 = 10!
2!·3!·2!·1!·1!·1! = 151200 halandzsa szo van.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 24
A MATEMATIKA szo betuinek egymas melle ırasaval hanykulonbozo, tobbnyire ertelmetlen ”szo” alkothato?Megoldas: Peldaul egy lehetseges ”szo”:
E T A M A M I T A K .
Ez nyilvan a 10 felhasznalhato betu egy ismetleses permutacioja.Megszamoljuk, hogy hany elemtıpus van, es az egyes tıpusokbolhany elem van:
M betubol van 2 darab k1 = 2,A betubol van 3 darab k2 = 3,T betubol van 2 darab k3 = 2,E betubol van 1 darab k4 = 1,I betubol van 1 darab k5 = 1,K betubol van 1 darab k6 = 1.
Igy Pk1,k2,k3,k4,k5,k610 = 10!
2!·3!·2!·1!·1!·1! = 151200 halandzsa szo van.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 25
Egy BKV buszon a jegyet ervenyesıto automata ugy van beallıtva,hogy negy mezot lukaszt a lehetseges kilenc kozul. Hanyfelebeallıtasa lehet a lukasztonak?
Megoldas: Egy lehetseges beallıtast mutat az alabbi abra.
l
l
l l
A lukaszto beallıtasakor, ha mar eldontottuk, hogy negy mezot foglukasztani, csak az szamıt, hogy melyik negy mezot valasztjuk ki.Ezert egy beallıtas azonosıthato a kilenc lehetseges pozıcio egynegyed osztalyu ismetles nelkuli kombinaciojaval. Lukasztobeallıtas tehat annyi van, ahany ilyen kombinacio, azaz
C 49 =
9!
4! · 5!= 126.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 25
Egy BKV buszon a jegyet ervenyesıto automata ugy van beallıtva,hogy negy mezot lukaszt a lehetseges kilenc kozul. Hanyfelebeallıtasa lehet a lukasztonak?Megoldas: Egy lehetseges beallıtast mutat az alabbi abra.
l
l
l l
A lukaszto beallıtasakor, ha mar eldontottuk, hogy negy mezot foglukasztani, csak az szamıt, hogy melyik negy mezot valasztjuk ki.Ezert egy beallıtas azonosıthato a kilenc lehetseges pozıcio egynegyed osztalyu ismetles nelkuli kombinaciojaval. Lukasztobeallıtas tehat annyi van, ahany ilyen kombinacio, azaz
C 49 =
9!
4! · 5!= 126.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 26
Egy cukraszdaban negy fele torta kaphato. Egy hat szeletbol allosutemeny csomagot szeretnenk vasarolni. Hanyfelekeppenallıthatjuk ossze a csomagot?
Megoldas: A tortaszeletek csomagon beluli sorrendje nyilvan nemszamıt, ıgy csak kombinaciokrol lehet szo. Mivel egy tortafajtaboltobb szeletet is valaszthatunk, ismetleses kombinacioval vandolgunk. Egy osszeallıtas tehat azonosıthato a negy elem egyhatod osztalyu ismetleses kombinaciojaval, tehat a valasz:
C 6,i4 =
(4 + 6− 1
6
)=
(9
6
)= 84.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 26
Egy cukraszdaban negy fele torta kaphato. Egy hat szeletbol allosutemeny csomagot szeretnenk vasarolni. Hanyfelekeppenallıthatjuk ossze a csomagot?Megoldas: A tortaszeletek csomagon beluli sorrendje nyilvan nemszamıt, ıgy csak kombinaciokrol lehet szo. Mivel egy tortafajtaboltobb szeletet is valaszthatunk, ismetleses kombinacioval vandolgunk. Egy osszeallıtas tehat azonosıthato a negy elem egyhatod osztalyu ismetleses kombinaciojaval, tehat a valasz:
C 6,i4 =
(4 + 6− 1
6
)=
(9
6
)= 84.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 27
A szazmeteres sıkfutas olimpiai dontojenek az ermeket tekintvehany vegeredmenye lehet?
Megoldas: A resztvevoket most is azonosıthatjuk a palyajuksorszamaval. Egy lehetseges befutasi sorrend az alabbi:
4 3 6
Ez az 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 elemek egy harmad osztalyu ismetlesnelkuli variacioja. Vilagos, hogy vegeredmenybol pontosan annyivan, mint ilyen variaciobol. Tehat a valasz:
V 38 = 8 · 7 · 6 = 336.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 27
A szazmeteres sıkfutas olimpiai dontojenek az ermeket tekintvehany vegeredmenye lehet?Megoldas: A resztvevoket most is azonosıthatjuk a palyajuksorszamaval. Egy lehetseges befutasi sorrend az alabbi:
4 3 6
Ez az 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 elemek egy harmad osztalyu ismetlesnelkuli variacioja. Vilagos, hogy vegeredmenybol pontosan annyivan, mint ilyen variaciobol. Tehat a valasz:
V 38 = 8 · 7 · 6 = 336.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 28
Hany olyan negyjegyu szam van amelyet csak az 1 es 2 szamjegyekhasznalataval felırhatunk?
Megoldas: Egy lehetseges ilyen negyjegyu szam:
1 2 2 1
Ez az 1, 2 elemek egy negyed osztalyu ismetleses variacioja.Vilagos, hogy a fenti feltetelnek eleget tevo negyjegyu szambolpontosan annyi van, mint ilyen ismetleses variaciobol. Tehat amegoldas:
V 42 = 24 = 16.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 28
Hany olyan negyjegyu szam van amelyet csak az 1 es 2 szamjegyekhasznalataval felırhatunk?Megoldas: Egy lehetseges ilyen negyjegyu szam:
1 2 2 1
Ez az 1, 2 elemek egy negyed osztalyu ismetleses variacioja.Vilagos, hogy a fenti feltetelnek eleget tevo negyjegyu szambolpontosan annyi van, mint ilyen ismetleses variaciobol. Tehat amegoldas:
V 42 = 24 = 16.
Horvath Gabor Analızis 2
Ismetlodesnincs
Ismetlodesvan
Mindenelemet fel-hasznalunk
Permutaciok Ismetlesnelkulipermutacio
Ismetlesespermutacio
Nemhasznalunkfel mindenelemet
Sorrendnincs
Kombinaciok Ismetlesnelkulikom-binacio
Ismetleseskom-binacio
Sorrendvan
Variaciok Ismetlesnelkulivariacio
Ismetlesesvariacio
Persze nem szabad azt hinni, hogy minden kombinatorika feladatmegoldasa tisztan az eddig hat alapfogalom valamelyikenek azalkalmazasara vezet.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 29
Hanyfelekeppen ulhet le egy padra negy lany es negy fiu ugy, hogy sem ket lany, sem ket fiu nem ulhet egymasmellett?
Megoldas: A lanyokat jeloljuk az 1, 2, 3, 4 szamokkal, a fiukat az a, b, c, d betukkel. Felvaltva ketfeleelrendezesben ulhetnek: a bal szelso helyen lany ul vagy fiu:
L F L F L F L F vagy F L F L F L F L .
Egy lehetseges ultetes az elso tıpusbol:
3 a 1 c 2 d 4 b .
Ezt megkaphatjuk ugy, hogy eloszor leultetjuk csak a lanyokat a paratlan sorszamu helyekre:
3 1 2 4 .
Ezt nyilvan 4! modon tehetjuk meg. Minden lany leultetest kiegeszıthetunk egy teljes ultetesse azzal, hogy a parossorszamu helyekre minden lehetseges modon leultetjuk a fiukat. Erre is 4! lehetosegunk van. Mivel barmelyik lanyultetest barmelyik fiu ultetessel kiegeszıthetunk, az elso fajta ultetesbol 4! · 4! van.Ugyanez a helyzet a masodik tıpusu ultetesek eseten is, tehat a vegeredmeny:
4! · 4! + 4! · 4! = 1152.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 29
Hanyfelekeppen ulhet le egy padra negy lany es negy fiu ugy, hogy sem ket lany, sem ket fiu nem ulhet egymasmellett?Megoldas: A lanyokat jeloljuk az 1, 2, 3, 4 szamokkal, a fiukat az a, b, c, d betukkel. Felvaltva ketfeleelrendezesben ulhetnek: a bal szelso helyen lany ul vagy fiu:
L F L F L F L F vagy F L F L F L F L .
Egy lehetseges ultetes az elso tıpusbol:
3 a 1 c 2 d 4 b .
Ezt megkaphatjuk ugy, hogy eloszor leultetjuk csak a lanyokat a paratlan sorszamu helyekre:
3 1 2 4 .
Ezt nyilvan 4! modon tehetjuk meg. Minden lany leultetest kiegeszıthetunk egy teljes ultetesse azzal, hogy a parossorszamu helyekre minden lehetseges modon leultetjuk a fiukat. Erre is 4! lehetosegunk van. Mivel barmelyik lanyultetest barmelyik fiu ultetessel kiegeszıthetunk, az elso fajta ultetesbol 4! · 4! van.Ugyanez a helyzet a masodik tıpusu ultetesek eseten is, tehat a vegeredmeny:
4! · 4! + 4! · 4! = 1152.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 30
Hanyfelekeppen juthat el egy kiraly a sakktabla bal felso mezejerol a jobb also mezore, ha minden lepeskor csakjobbra vagy lefele lephet?
Megoldas:
A bal oldali abran berajzoltuk a kiraly egy lehetseges utvonalat. Ezeket a megengedett cikkcakkos utvonalakat kenemegszamolni. Ez eleg attekinthetetlennek tunik.Ezert minden utvonalat felbontunk lepesekre, es mivel minden lepes lefele vagy jobbra tett lepes, mindenutvonalhoz hozzarendelhetunk egy l es j betukbol allo jelsorozatot. Az elobbi utvonal eseten ezt latjuk a jobb oldaliabran, es az ehhez az utvonalhoz rendelt jelsorozat (kod): ljjjjjjjllllll .Minden ilyen jelsorozat 7 l betut es 7 j betut tartalmaz, tehat 14 betubol all, mert a nyolcadik sorbol 7 lepessel lekell jutni az elso sorba, es az elso oszlopbol 7 lepessel el kell jutni a nyolcadik oszlopba.Az is vilagos, hogy kulonbozo utvonalakhoz kulonbozo ilyen jelsorozat tartozik, es minden ilyen jelsorozat egyutvonalat kodol.Az ekvivalens halmazokrol szolo tetel ertelmeben tehat utvonal annyi van, mint ilyen jelsorozat.De konnyu felismerni, hogy egy ilyen jelsorozat egy ismetleses permutacio, ket tıpus van, mindegyik tıpusban hetszimbolum.Ezert a vegeredmeny:
14!
7! · 7!= 3432.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 30
Hanyfelekeppen juthat el egy kiraly a sakktabla bal felso mezejerol a jobb also mezore, ha minden lepeskor csakjobbra vagy lefele lephet?Megoldas:
A bal oldali abran berajzoltuk a kiraly egy lehetseges utvonalat. Ezeket a megengedett cikkcakkos utvonalakat kenemegszamolni. Ez eleg attekinthetetlennek tunik.Ezert minden utvonalat felbontunk lepesekre, es mivel minden lepes lefele vagy jobbra tett lepes, mindenutvonalhoz hozzarendelhetunk egy l es j betukbol allo jelsorozatot. Az elobbi utvonal eseten ezt latjuk a jobb oldaliabran, es az ehhez az utvonalhoz rendelt jelsorozat (kod): ljjjjjjjllllll .Minden ilyen jelsorozat 7 l betut es 7 j betut tartalmaz, tehat 14 betubol all, mert a nyolcadik sorbol 7 lepessel lekell jutni az elso sorba, es az elso oszlopbol 7 lepessel el kell jutni a nyolcadik oszlopba.Az is vilagos, hogy kulonbozo utvonalakhoz kulonbozo ilyen jelsorozat tartozik, es minden ilyen jelsorozat egyutvonalat kodol.Az ekvivalens halmazokrol szolo tetel ertelmeben tehat utvonal annyi van, mint ilyen jelsorozat.De konnyu felismerni, hogy egy ilyen jelsorozat egy ismetleses permutacio, ket tıpus van, mindegyik tıpusban hetszimbolum.Ezert a vegeredmeny:
14!
7! · 7!= 3432.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 31
Hanyfelekeppen rakhatunk be ket kicsi es harom nagy borıtekot egy negyfiokos asztal fiokjaiba?
Megoldas: Jogos a feltetelezes, hogy az azonos meretu borıtekokat nem tudjuk megkulonboztetni, de a fiokokatpersze igen. Az alabbi abran bemutatunk egy lehetseges elrendezest.
Ismet eljarhatunk ugy, hogy kulon megszamoljuk a kis borıtekok elhelyezkedesenek lehetosegeit, kulon a nagyborıtekoket; mivel minden kis borıtek elrendezeshez barmelyik nagy borıtek elrendezest tarsıthatjuk, ezek szorzataadja a vegeredmenyt.
A kis borıtekok elhelyezesenel ket esetet kell megkulonboztetnunk: mind a ket kis borıtek egy fiokba kerul, erre(
41
)lehetoseg van; a ket kis borıtek ket kulonbozo fiokba kerul, erre
(42
)lehetoseg van, hiszen a negy fiok kozul ki kell
valasztanunk azt a kettot, amelyekbe rakunk egy-egy kis borıtekot.A nagy borıtekok elhelyezesenel harom esetet kell megkulonboztetnunk: mind a harom nagy borıtek egy fiokba
kerul, erre(
41
)lehetoseg van; a harom nagy borıtek ket fiokba oszlik el, ekkor
(42
)felekepp kivalasztjuk azt a ket
fiokot, amelybe rakunk nagy borıtekot, kozulluk(
21
)felekeppen azt, amelybe kettot rakunk, ıgy
(42
)·(
21
)felekeppen oszolhatnak el a nagy borıtekok ket fiokba; vegul mind a harom nagy borıtek kulon fiokba kerul, erre
persze(
43
)lehetoseg van.
Tehat a vegeredmeny:
((4
1
)+
(4
2
))·((
4
1
)+
(4
2
)·(
2
1
)+
(4
3
))= (4 + 6) · (4 + 6 · 2 + 4) = 10 · 20 = 200.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 31
Hanyfelekeppen rakhatunk be ket kicsi es harom nagy borıtekot egy negyfiokos asztal fiokjaiba?Megoldas: Jogos a feltetelezes, hogy az azonos meretu borıtekokat nem tudjuk megkulonboztetni, de a fiokokatpersze igen. Az alabbi abran bemutatunk egy lehetseges elrendezest.
Ismet eljarhatunk ugy, hogy kulon megszamoljuk a kis borıtekok elhelyezkedesenek lehetosegeit, kulon a nagyborıtekoket; mivel minden kis borıtek elrendezeshez barmelyik nagy borıtek elrendezest tarsıthatjuk, ezek szorzataadja a vegeredmenyt.
A kis borıtekok elhelyezesenel ket esetet kell megkulonboztetnunk: mind a ket kis borıtek egy fiokba kerul, erre(
41
)lehetoseg van; a ket kis borıtek ket kulonbozo fiokba kerul, erre
(42
)lehetoseg van, hiszen a negy fiok kozul ki kell
valasztanunk azt a kettot, amelyekbe rakunk egy-egy kis borıtekot.A nagy borıtekok elhelyezesenel harom esetet kell megkulonboztetnunk: mind a harom nagy borıtek egy fiokba
kerul, erre(
41
)lehetoseg van; a harom nagy borıtek ket fiokba oszlik el, ekkor
(42
)felekepp kivalasztjuk azt a ket
fiokot, amelybe rakunk nagy borıtekot, kozulluk(
21
)felekeppen azt, amelybe kettot rakunk, ıgy
(42
)·(
21
)felekeppen oszolhatnak el a nagy borıtekok ket fiokba; vegul mind a harom nagy borıtek kulon fiokba kerul, erre
persze(
43
)lehetoseg van.
Tehat a vegeredmeny:
((4
1
)+
(4
2
))·((
4
1
)+
(4
2
)·(
2
1
)+
(4
3
))= (4 + 6) · (4 + 6 · 2 + 4) = 10 · 20 = 200.
Horvath Gabor Analızis 2
Sztochasztikus es determinisztikus jelensegek
Determinisztikus jelenseg
Egy jelenseget determinisztikus jelensegnek hıvunk, ha adottkorulmenyek, feltetelek eseten a jelenseg mindig ugyanugy folyik le.Peldaul ilyenek a fizikai es kemiai kıserletek.
Sztochasztikus jelenseg
Egy jelenseget sztochasztikus jelensegnek hıvunk, ha adottkorulmenyek, feltetelek eseten a jelenseg lefolyasara tobb lehetosegis van. Peldaul ilyen, ha azt vizsgaljuk, hogy egy szabalyosdobokockaval dobva mennyi a dobott szam.
Azt gondolhatnank, hogy egy sztochasztikus jelensegdeterminisztikussa valik, ha a korulmenyeket, felteteleket elegpontosan ismerjuk, de ez nincs ıgy. Vannak eredendoensztochasztikus jelensegek, ilyen peldaul a radioaktıv bomlas. Nehapedig a korulmenyek pontossa tetelere nincs ido vagy anyagilagnem eri meg, celszerubb a jelenseget sztochasztikusnak tekinteni.
Horvath Gabor Analızis 2
Kıserletek
Kıserlet
Legyen megadva korulmenyeknek, okonak, felteteleknek valamilyenK osszesege. Kıserleten K megvalosulasat ertjuk. Feltesszuk atovabbiakban, hogy a jelenseg a tekintetbe vett K korulmenykomplexumra nezve sztochasztikus. A kıserlet eredmenyet, amialtalaban valamilyen mennyiseg vagy tulajdonsag, mostantolkimenetelnek fogjuk hıvni.
Peldaul kockadobas eseten az a kıserlet, hogy feldobunk egyszabalyos kockat egy ures szobaban, a kocka hat oldala 1-tol 6-igmeg van szamozva. A fizika torvenyei miatt ez a kocka leesik apadlora es nyugalomba marad. A kıserlet kimenetelenek tekintsukazt a szamot, amely a kocka padloval erintkezo lapjaval szemkoztilapra van ırva.A valoszınusegszamıtas celja az ilyen kıserletek matematikaivizsgalata.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Altalanos modell
Tekintsunk egy K kıserletet,amelynek veges sok kimenetelevan. A kıserlet kimeneteleitjelolje ω1, ω2, . . . ,ωn. A kıserletkimeneteleit elemi esemenyeknekhıvjuk, az elemi esemenyekhalmazat Ω jeloli. Tehat
Ω = ω1, ω2, . . . , ωn.
Konkret kıserlet
Legyen a kıserlet a kockadobas.Most a lehetseges kimenetelek:ω1: a dobott szam az 1-es,ω2: a dobott szam a 2-es,ω3: a dobott szam a 3-as,ω4: a dobott szam a 4-es,ω5: a dobott szam az 5-os,ω6: a dobott szam a 6-os.
De, meg egyszerubben, ωi -tjelolhetjuk i-vel is. Tehat most
Ω = 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Altalanos modell
De egy kıserlet soran nem csakaz lehet szamunkra fontos, hogymelyik elemi esemeny kovetkezikbe. Peldaul, ha a kıserlet egyfolyo vızszintejnek a megmeresenem az az igazan fontos, hogy azkonkretan mennyi, hamen, hogyaz jelent-e peldaul arvızveszelyt.Ezert definialjuk az esemenyfogalmat.
Konkret kıserlet
Peldaul lehet, hogy arra vagyunkkıvancsiak, hogy a dobott szamparos-e.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Altalanos modell
Definıcio 32
Ezentul esemenynek nevezunkegy olyan logikai allıtast, amelyeta kıserlet bizonyos kimenetelei,azaz elemi esemenyei, igazzatesznek, a tobbi kimenetel pedighamissa.
Fontos, hogy a kıserlet minden kimenetele tegye igazzavagy hamissa az allıtast, kulonben nem tekintjuk ot akıserletre nezve esemenynek.
Ket logikai allıtast ugyanannak az esemenynek tekintunk,
ha mindkettot pontosan ugyanazok az elemi esemenyek
teszik igazza. Az esemenyek igazabol logikai allıtasok
halmazai.
Konkret kıserlet
A kockadobasra nezve esemenypeldaul az alabbi logikai allıtas:
A: ”a dobott szam 3-nal nagyobb”.
Peldaul ”a π egy irracionalisszam” logikai allıtas akockadobasra nezve nemesemeny, ennek igaz vagy hamisvolta nem attol fugg, hogymilyen kimenetel kovetkezik be.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Altalanos modell
Legyen A egy esemeny. Aztmondjuk, hogy a kıserletvegrehajtasa soran az A esemenybekovetkezett, ha a kıserletnekolyan kinetele valosult meg,amelyik az A-val jelolt logikaiallıtast igazza teszi.
Konkret kıserlet
Peldaul, haA: ”a dobott szam 3-nal nagyobb”
esemeny, es a kıserletvegrehajtasa soran ”a dobottszam a 6-os” kimenetel valosultmeg, akkor bekovetkezett az Aesemeny.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Altalanos modell
Definıcio 33
Azt a logikai allıtast, amelyetminden elemi esemeny igazzatesz biztos esemenynek hıvjuk.Azt, amelyet minden kimenetelhamissa tesz lehetetlenesemenynek hıvjuk.
Konkret kıserlet
Peldaul, azA: ”a dobott szam 7-nel nem nagyobb”
biztos esemeny,B: ”a dobott szam nagyobb, mint 8”
lehetetlen esemeny.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Altalanos modell
Minden A esemeny jellemezhetoaz elemi esemenyek egyhalmazaval. Ebbe a halmazbapontosan azok az elemiesemenyek tartoznak bele,amelyek bekovetkezesekorbekovetkezik az A esemeny.Tehat gondolhatunk azesemenyekre ugy, hogy azok az Ωhalmaz reszhalmazai.
Konkret kıserlet
Tekintsuk azA: ”a dobott szam paratlan” esemenyt.
Ekkor A azonosıthato az 1, 3, 5elemi esemeny halmazzal:
A = 1, 3, 5.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Altalanos modellMuveleteket definialunk az esemenyek kozott. Legyen A
es B ket esemeny (persze ugyanarra a kıserletre
vonatkozoan).
Definıcio 34
A + B-vel jeloljuk es ”A vagyB”-nek olvassuk azt azesemenyt, amelyik pontosanakkor kovetkezik be, habekovetkezik az A vagybekovetkezik a B esemeny.
Az A + B-t jellemzo elemiesemenyek halmaza az A-tjellemzo halmaz es a B-t jellemzohalmaz unioja.
Konkret kıserlet
Legyen A: ”a dobott szam paratlan”,
A = 1, 3, 5,
B: ”a dobott szam nagyobb, mint 4”
B = 5, 6.
EkkorA + B: ”a dobott szam paratlan vagy 4-nel nagyobb”
A + B = 1, 3, 5, 6.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Altalanos modell
Definıcio 35
AB-vel jeloljuk es ”A es B”-nekolvassuk azt az esemenyt,amelyik pontosan akkorkovetkezik be, ha bekovetkezik azA es bekovetkezik a B esemeny.
Az AB-t jellemzo elemiesemenyek halmaza az A-tjellemzo halmaz es a B-t jellemzohalmaz metszete.
Konkret kıserletAB: ”a dobott szam paratlan es 4-nel nagyobb”
AB = 5.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Altalanos modell
Definıcio 36
A-al jeloljuk es ”Aellentettje”-nek olvassuk azt azesemenyt, amelyik pontosanakkor kovetkezik be, ha nemkovetkezik be az A esemeny.
Az A-t jellemzo elemi esemenyek
halmaza az A-t jellemzo halmaz Ω-ra
vett komplementere, azaz Ω \ A. A
biztos esemenyhez az Ω halmazt, a
lehetetlen esemenyhez az ∅ halmazt,
es persze az ωi esemenyhez az ωihalmazt rendeljuk hozza.
Konkret kıserlet
A = 2, 4, 6.
Ez most az A: ”a dobott szam paros”
esemeny.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Definıcio 37
Jeloljuk A-val a kıserlettel kapcsolatos osszes esemeny halmazat.
Azt kaptuk tehat, hogy, ha a K kıserletnek veges sok kimenetelevan, akkor a kıserlettel kapcsolatos osszes esemenyek halmaza nemmas, mint a Ω hatvanyhalmaza, amit P(Ω) fog jelolni. (Ωhatvanyhalmaza Ω osszes reszhalmazanak halmaza.)
Definıcio 38
Ha egy kıserlethez tartozo Ω esemenyter veges sok elemu, akkor az(Ω,A) rendezett part, ahol A = P(Ω), veges esemenyalgebranakhıvjuk.
Tetel 26
Ha egy veges esemenyalgebraban |Ω| = n, akkor |A| = 2n.
A tetel szerint kockadobas eseten 26 = 64 esemeny letezik.Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Tetel 27
Legyen (Ω,A) veges esemenyalgebra, A,B,C ∈ A, (azaz legyenekA,B es C ugyanahhoz a kıserlethez tartozo esemenyek). Ekkor
1 AA = A,
2 AB = BA,
3 (AB)C = A(BC ) = ABC ,
4 A + A = A,
5 A + B = B + A,
6 (A + B) + C =A + (B + C ) = A + B + C ,
7 AA = ∅,
8 A + A = Ω,
9 AΩ = A,
10 A + Ω = Ω,
11 A∅ = ∅,12 A + ∅ = A,
13 A + B = A B, (de Morgan),
14 AB = A + B, (de Morgan).
Mivel az esemenyekre gondolhatunk ugy is, hogy azok elemi esemenyek
reszhalmazai, az esemenyek kozotti muveletek halmazmuveletek, ennek a
tetelnek a bizonyıtasa nem is lenne nagyon bonyolult.
Horvath Gabor Analızis 2
Definıcio 39
Legyen A,B ∈ A. Ekkor B − A-val jeloljuk es ”B mınusz A”-nakazt az esemenyt, amelyik pontosan akkor kovetkezik be, habekovetkezik a B esemeny, de nem kovetkezik be az A esemeny.
Tetel 28
A definıcio alapjan B − A = BA.
Feladat 32
Igazoljuk, hogy tetszoleges A,B,C esemenyek esetenA(B − C ) = AB − AC .
Megoldas: Az ilyen ugynevezett esemenypolinomok kozotti egyenlosegekbizonyıtasanak egyik modja, hogy az elozo teteleket felhasznalva addigalakıtjuk az egyik oldalt, mıg a masik oldal nem lesz belole. Most a jobboldalt celszeru elkezdeni atalakıtani.
AB − AC = ABAC = AB(A + C ) = ABA + ABC = ∅+ ABC =
= A(BC ) = A(B − C ).
Horvath Gabor Analızis 2
Definıcio 39
Legyen A,B ∈ A. Ekkor B − A-val jeloljuk es ”B mınusz A”-nakazt az esemenyt, amelyik pontosan akkor kovetkezik be, habekovetkezik a B esemeny, de nem kovetkezik be az A esemeny.
Tetel 28
A definıcio alapjan B − A = BA.
Feladat 32
Igazoljuk, hogy tetszoleges A,B,C esemenyek esetenA(B − C ) = AB − AC .Megoldas: Az ilyen ugynevezett esemenypolinomok kozotti egyenlosegekbizonyıtasanak egyik modja, hogy az elozo teteleket felhasznalva addigalakıtjuk az egyik oldalt, mıg a masik oldal nem lesz belole. Most a jobboldalt celszeru elkezdeni atalakıtani.
AB − AC = ABAC = AB(A + C ) = ABA + ABC = ∅+ ABC =
= A(BC ) = A(B − C ).
Horvath Gabor Analızis 2
Veges esemenyalgebrak
Definıcio 40
Legyen A, B ∈ A. Ha az A esemeny bekovetkezesekor mindig bekovetkezik a B esemeny is, akkor azt mondjuk,hogy az A esemeny maga utan vonja a B esemenyt. Ennek jele A ⊂ B.
Tetel 29
Legyen (Ω,A) veges esemenyalgebra, A, B, C ∈ A. Ekkor
1 A ⊂ A + B,
2 ha A ⊂ B es B ⊂ A, akkor A = B,
3 AB ⊂ A,
4 ha A ⊂ C es B ⊂ C, akkor A + B ⊂ C,
5 ha A ⊂ B, akkor B = A + BA,
6 ha A ⊂ B, akkor B ⊂ A.
Definıcio 41
Ha AB = ∅, akkor az A es a B esemenyeket egymast kizaro esemenyeknek mondjuk.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 33
Feldobunk egy szabalyos penzermet. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.
Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω = F , I. Mivel Ω veges halmaz, A = P(Ω), azazA = ∅, F, I, F , I.
Feladat 34
Feldobunk egy szabalyos penzermet ketszer egymas utan. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω elemei ket betubol allo jelsorozatok, Ω = FF , FI , II , IF.Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, FF, FI, II, IF, FF , FI, FF , II, FF , IF, FI , II, FI , IF, II , IF,
FF , FI , II, FF , FI , IF, FF , II , IF, FI , II , IF, FF , FI , II , IF
.
Feladat 35
Feldobunk ket egyforma szabalyos penzermet egyszerre. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: Ω elemei most ket betubol allo jelhalmazok, mert a dobasoknak nincs sorrendje, es az ermekmegkulonboztethetetlenek. Tehat Ω = F , F, F , I, I , I . Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, F , F, F , I, I , I, F , F, F , I, F , F, I , I, F , I, I , I,
F , F, F , I, I , I
.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 33
Feldobunk egy szabalyos penzermet. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω = F , I. Mivel Ω veges halmaz, A = P(Ω), azazA = ∅, F, I, F , I.
Feladat 34
Feldobunk egy szabalyos penzermet ketszer egymas utan. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω elemei ket betubol allo jelsorozatok, Ω = FF , FI , II , IF.Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, FF, FI, II, IF, FF , FI, FF , II, FF , IF, FI , II, FI , IF, II , IF,
FF , FI , II, FF , FI , IF, FF , II , IF, FI , II , IF, FF , FI , II , IF
.
Feladat 35
Feldobunk ket egyforma szabalyos penzermet egyszerre. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: Ω elemei most ket betubol allo jelhalmazok, mert a dobasoknak nincs sorrendje, es az ermekmegkulonboztethetetlenek. Tehat Ω = F , F, F , I, I , I . Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, F , F, F , I, I , I, F , F, F , I, F , F, I , I, F , I, I , I,
F , F, F , I, I , I
.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 33
Feldobunk egy szabalyos penzermet. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω = F , I. Mivel Ω veges halmaz, A = P(Ω), azazA = ∅, F, I, F , I.
Feladat 34
Feldobunk egy szabalyos penzermet ketszer egymas utan. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.
Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω elemei ket betubol allo jelsorozatok, Ω = FF , FI , II , IF.Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, FF, FI, II, IF, FF , FI, FF , II, FF , IF, FI , II, FI , IF, II , IF,
FF , FI , II, FF , FI , IF, FF , II , IF, FI , II , IF, FF , FI , II , IF
.
Feladat 35
Feldobunk ket egyforma szabalyos penzermet egyszerre. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: Ω elemei most ket betubol allo jelhalmazok, mert a dobasoknak nincs sorrendje, es az ermekmegkulonboztethetetlenek. Tehat Ω = F , F, F , I, I , I . Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, F , F, F , I, I , I, F , F, F , I, F , F, I , I, F , I, I , I,
F , F, F , I, I , I
.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 33
Feldobunk egy szabalyos penzermet. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω = F , I. Mivel Ω veges halmaz, A = P(Ω), azazA = ∅, F, I, F , I.
Feladat 34
Feldobunk egy szabalyos penzermet ketszer egymas utan. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω elemei ket betubol allo jelsorozatok, Ω = FF , FI , II , IF.Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, FF, FI, II, IF, FF , FI, FF , II, FF , IF, FI , II, FI , IF, II , IF,
FF , FI , II, FF , FI , IF, FF , II , IF, FI , II , IF, FF , FI , II , IF
.
Feladat 35
Feldobunk ket egyforma szabalyos penzermet egyszerre. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: Ω elemei most ket betubol allo jelhalmazok, mert a dobasoknak nincs sorrendje, es az ermekmegkulonboztethetetlenek. Tehat Ω = F , F, F , I, I , I . Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, F , F, F , I, I , I, F , F, F , I, F , F, I , I, F , I, I , I,
F , F, F , I, I , I
.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 33
Feldobunk egy szabalyos penzermet. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω = F , I. Mivel Ω veges halmaz, A = P(Ω), azazA = ∅, F, I, F , I.
Feladat 34
Feldobunk egy szabalyos penzermet ketszer egymas utan. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω elemei ket betubol allo jelsorozatok, Ω = FF , FI , II , IF.Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, FF, FI, II, IF, FF , FI, FF , II, FF , IF, FI , II, FI , IF, II , IF,
FF , FI , II, FF , FI , IF, FF , II , IF, FI , II , IF, FF , FI , II , IF
.
Feladat 35
Feldobunk ket egyforma szabalyos penzermet egyszerre. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.
Megoldas: Ω elemei most ket betubol allo jelhalmazok, mert a dobasoknak nincs sorrendje, es az ermekmegkulonboztethetetlenek. Tehat Ω = F , F, F , I, I , I . Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, F , F, F , I, I , I, F , F, F , I, F , F, I , I, F , I, I , I,
F , F, F , I, I , I
.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 33
Feldobunk egy szabalyos penzermet. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω = F , I. Mivel Ω veges halmaz, A = P(Ω), azazA = ∅, F, I, F , I.
Feladat 34
Feldobunk egy szabalyos penzermet ketszer egymas utan. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: A fej dobasat jelolje F , az ırast I . Ekkor Ω elemei ket betubol allo jelsorozatok, Ω = FF , FI , II , IF.Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, FF, FI, II, IF, FF , FI, FF , II, FF , IF, FI , II, FI , IF, II , IF,
FF , FI , II, FF , FI , IF, FF , II , IF, FI , II , IF, FF , FI , II , IF
.
Feladat 35
Feldobunk ket egyforma szabalyos penzermet egyszerre. Irjuk fel a kıserlethez tartozo esemenyalgebrat.Megoldas: Ω elemei most ket betubol allo jelhalmazok, mert a dobasoknak nincs sorrendje, es az ermekmegkulonboztethetetlenek. Tehat Ω = F , F, F , I, I , I . Mivel Ω most is veges halmaz A = P(Ω), azaz
A = ∅, F , F, F , I, I , I, F , F, F , I, F , F, I , I, F , I, I , I,
F , F, F , I, I , I
.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 36
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egyszerre ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?
Megoldas: A magyar kartyaban a lapoknak negy fele szıne lehet: piros zold, tok es makk, es minden szınben nyolclap van: hetes, nyolcas, kilences, tizes, also, felso, kiraly es asz. Ez osszesen 32 lap.Ha ezek kozul egyszerre kiveszunk kettot, akkor a lapok sorrendje nem szamıt, es ismetlodes nem lehet. A kıserletegy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu kombinaciojaval.
Tehat |Ω| = C 232 =
(322
)= 496, es ezert
|A| = 2496 = 20458691299350886687582435605172494701354012787769154934270571050
6008362275292159680204380770369009821930417757972504438076078534117837065833032974336.
Feladat 37
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es ismetlodes nem lehet. Akıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu variaciojaval.Tehat |Ω| = V 2
32 = 32 · 31 = 992, es |A| = 2992.
Feladat 38
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot, ugy, hogy az elsonek huzott lapot visszatesszuk.Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es mivel visszatesszuk az elsonekhuzott lapot, ismetlodes is lehet. A kıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy masod osztalyuismetleses variaciojaval.
Tehat |Ω| = V2,i32 = 322 = 1024, es |A| = 21024.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 36
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egyszerre ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: A magyar kartyaban a lapoknak negy fele szıne lehet: piros zold, tok es makk, es minden szınben nyolclap van: hetes, nyolcas, kilences, tizes, also, felso, kiraly es asz. Ez osszesen 32 lap.Ha ezek kozul egyszerre kiveszunk kettot, akkor a lapok sorrendje nem szamıt, es ismetlodes nem lehet. A kıserletegy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu kombinaciojaval.
Tehat |Ω| = C 232 =
(322
)= 496, es ezert
|A| = 2496 = 20458691299350886687582435605172494701354012787769154934270571050
6008362275292159680204380770369009821930417757972504438076078534117837065833032974336.
Feladat 37
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es ismetlodes nem lehet. Akıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu variaciojaval.Tehat |Ω| = V 2
32 = 32 · 31 = 992, es |A| = 2992.
Feladat 38
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot, ugy, hogy az elsonek huzott lapot visszatesszuk.Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es mivel visszatesszuk az elsonekhuzott lapot, ismetlodes is lehet. A kıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy masod osztalyuismetleses variaciojaval.
Tehat |Ω| = V2,i32 = 322 = 1024, es |A| = 21024.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 36
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egyszerre ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: A magyar kartyaban a lapoknak negy fele szıne lehet: piros zold, tok es makk, es minden szınben nyolclap van: hetes, nyolcas, kilences, tizes, also, felso, kiraly es asz. Ez osszesen 32 lap.Ha ezek kozul egyszerre kiveszunk kettot, akkor a lapok sorrendje nem szamıt, es ismetlodes nem lehet. A kıserletegy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu kombinaciojaval.
Tehat |Ω| = C 232 =
(322
)= 496, es ezert
|A| = 2496 = 20458691299350886687582435605172494701354012787769154934270571050
6008362275292159680204380770369009821930417757972504438076078534117837065833032974336.
Feladat 37
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?
Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es ismetlodes nem lehet. Akıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu variaciojaval.Tehat |Ω| = V 2
32 = 32 · 31 = 992, es |A| = 2992.
Feladat 38
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot, ugy, hogy az elsonek huzott lapot visszatesszuk.Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es mivel visszatesszuk az elsonekhuzott lapot, ismetlodes is lehet. A kıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy masod osztalyuismetleses variaciojaval.
Tehat |Ω| = V2,i32 = 322 = 1024, es |A| = 21024.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 36
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egyszerre ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: A magyar kartyaban a lapoknak negy fele szıne lehet: piros zold, tok es makk, es minden szınben nyolclap van: hetes, nyolcas, kilences, tizes, also, felso, kiraly es asz. Ez osszesen 32 lap.Ha ezek kozul egyszerre kiveszunk kettot, akkor a lapok sorrendje nem szamıt, es ismetlodes nem lehet. A kıserletegy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu kombinaciojaval.
Tehat |Ω| = C 232 =
(322
)= 496, es ezert
|A| = 2496 = 20458691299350886687582435605172494701354012787769154934270571050
6008362275292159680204380770369009821930417757972504438076078534117837065833032974336.
Feladat 37
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es ismetlodes nem lehet. Akıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu variaciojaval.Tehat |Ω| = V 2
32 = 32 · 31 = 992, es |A| = 2992.
Feladat 38
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot, ugy, hogy az elsonek huzott lapot visszatesszuk.Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es mivel visszatesszuk az elsonekhuzott lapot, ismetlodes is lehet. A kıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy masod osztalyuismetleses variaciojaval.
Tehat |Ω| = V2,i32 = 322 = 1024, es |A| = 21024.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 36
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egyszerre ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: A magyar kartyaban a lapoknak negy fele szıne lehet: piros zold, tok es makk, es minden szınben nyolclap van: hetes, nyolcas, kilences, tizes, also, felso, kiraly es asz. Ez osszesen 32 lap.Ha ezek kozul egyszerre kiveszunk kettot, akkor a lapok sorrendje nem szamıt, es ismetlodes nem lehet. A kıserletegy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu kombinaciojaval.
Tehat |Ω| = C 232 =
(322
)= 496, es ezert
|A| = 2496 = 20458691299350886687582435605172494701354012787769154934270571050
6008362275292159680204380770369009821930417757972504438076078534117837065833032974336.
Feladat 37
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es ismetlodes nem lehet. Akıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu variaciojaval.Tehat |Ω| = V 2
32 = 32 · 31 = 992, es |A| = 2992.
Feladat 38
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot, ugy, hogy az elsonek huzott lapot visszatesszuk.Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?
Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es mivel visszatesszuk az elsonekhuzott lapot, ismetlodes is lehet. A kıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy masod osztalyuismetleses variaciojaval.
Tehat |Ω| = V2,i32 = 322 = 1024, es |A| = 21024.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 36
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egyszerre ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: A magyar kartyaban a lapoknak negy fele szıne lehet: piros zold, tok es makk, es minden szınben nyolclap van: hetes, nyolcas, kilences, tizes, also, felso, kiraly es asz. Ez osszesen 32 lap.Ha ezek kozul egyszerre kiveszunk kettot, akkor a lapok sorrendje nem szamıt, es ismetlodes nem lehet. A kıserletegy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu kombinaciojaval.
Tehat |Ω| = C 232 =
(322
)= 496, es ezert
|A| = 2496 = 20458691299350886687582435605172494701354012787769154934270571050
6008362275292159680204380770369009821930417757972504438076078534117837065833032974336.
Feladat 37
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot. Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es ismetlodes nem lehet. Akıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy ismetles nelkuli masod osztalyu variaciojaval.Tehat |Ω| = V 2
32 = 32 · 31 = 992, es |A| = 2992.
Feladat 38
Egy csomag magyar kartyabol kiveszunk egymas utan ket lapot, ugy, hogy az elsonek huzott lapot visszatesszuk.Hany elemu ekkor az Ω es az A halmaz?Megoldas: Ha egymas utan veszunk ki ket lapot, akkor a lapok sorrendje szamıt, es mivel visszatesszuk az elsonekhuzott lapot, ismetlodes is lehet. A kıserlet egy kimenetele tehat azonosıthato a 32 elem egy masod osztalyuismetleses variaciojaval.
Tehat |Ω| = V2,i32 = 322 = 1024, es |A| = 21024.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 39
Tekintsuk a kovetkezo kıserletet: feldobunk egy szabalyos penzermet; ha fej, feldobjuk megegyszer, ha ırasfeldobjuk meg ketszer. Irjuk fel a kıserlethez tartozo Ω halmazt. Hany elemu most A?
Megoldas: Ω elemei most ket vagy harom betubol allo jelsorozatok. Akkor ket betus, ha elsore fejet dobtunk, esilyenkor a masodik betu lehet F es I is. Akkor harom betus, ha elsore ırast dobtunk, es ilyenkor a masodik esharmadik betubol allo ketbetus jelsorozat barmelyik lehet a negy lehetoseg kozul. TehatΩ = FF , FI , IFF , IFI , IIF , III.
Mivel |Ω| = 6, |A| = 26 = 64.
Feladat 40
Igazoljuk az elozo tetel 5. allıtasat, tehat azt, hogy A ⊂ B eseten B = A + BA.Megoldas: Azt fogjuk megmutatni, hogy B ⊂ A + BA es A + BA ⊂ B. Ebbol az elozo tetel masodik allıtasaszerint kovetkezik az egyenloseg.
1 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik a B esemeny. Ekkor ket eset lehet:a) bekovetkezik az A esemeny is, de akkor bekovetkezik az A + BA, hiszen az elozo tetel elso allıtasaszerint A maga utan vonja minden olyan osszeg bekovetkezeset, aminek o az egyik tagja;b) nem kovetkezik be az A esemeny, de akkor bekovetkezik az A, es ıgy a BA esemeny is, ami ismet maga
utan vonja A + BA bekovetkezeset. Tehat mindket esetben B ⊂ A + BA.
2 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik az A + BA esemeny. Ekkor vagy bekovetkezik az A esemeny, ami a feltetelszerint maga utan vonja a B-t vagy bekovetkezik a BA esemeny, de ez az elozo tetel harmadik allıtasaalapjan maga utan vonja mindket tenyezoje bekovetkezeset, amibol nekunk az a fontos, hogy bekovetkezika B esemeny. Tehat mindket esetben A + BA ⊂ B.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 39
Tekintsuk a kovetkezo kıserletet: feldobunk egy szabalyos penzermet; ha fej, feldobjuk megegyszer, ha ırasfeldobjuk meg ketszer. Irjuk fel a kıserlethez tartozo Ω halmazt. Hany elemu most A?Megoldas: Ω elemei most ket vagy harom betubol allo jelsorozatok. Akkor ket betus, ha elsore fejet dobtunk, esilyenkor a masodik betu lehet F es I is. Akkor harom betus, ha elsore ırast dobtunk, es ilyenkor a masodik esharmadik betubol allo ketbetus jelsorozat barmelyik lehet a negy lehetoseg kozul. TehatΩ = FF , FI , IFF , IFI , IIF , III.
Mivel |Ω| = 6, |A| = 26 = 64.
Feladat 40
Igazoljuk az elozo tetel 5. allıtasat, tehat azt, hogy A ⊂ B eseten B = A + BA.Megoldas: Azt fogjuk megmutatni, hogy B ⊂ A + BA es A + BA ⊂ B. Ebbol az elozo tetel masodik allıtasaszerint kovetkezik az egyenloseg.
1 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik a B esemeny. Ekkor ket eset lehet:a) bekovetkezik az A esemeny is, de akkor bekovetkezik az A + BA, hiszen az elozo tetel elso allıtasaszerint A maga utan vonja minden olyan osszeg bekovetkezeset, aminek o az egyik tagja;b) nem kovetkezik be az A esemeny, de akkor bekovetkezik az A, es ıgy a BA esemeny is, ami ismet maga
utan vonja A + BA bekovetkezeset. Tehat mindket esetben B ⊂ A + BA.
2 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik az A + BA esemeny. Ekkor vagy bekovetkezik az A esemeny, ami a feltetelszerint maga utan vonja a B-t vagy bekovetkezik a BA esemeny, de ez az elozo tetel harmadik allıtasaalapjan maga utan vonja mindket tenyezoje bekovetkezeset, amibol nekunk az a fontos, hogy bekovetkezika B esemeny. Tehat mindket esetben A + BA ⊂ B.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 39
Tekintsuk a kovetkezo kıserletet: feldobunk egy szabalyos penzermet; ha fej, feldobjuk megegyszer, ha ırasfeldobjuk meg ketszer. Irjuk fel a kıserlethez tartozo Ω halmazt. Hany elemu most A?Megoldas: Ω elemei most ket vagy harom betubol allo jelsorozatok. Akkor ket betus, ha elsore fejet dobtunk, esilyenkor a masodik betu lehet F es I is. Akkor harom betus, ha elsore ırast dobtunk, es ilyenkor a masodik esharmadik betubol allo ketbetus jelsorozat barmelyik lehet a negy lehetoseg kozul. TehatΩ = FF , FI , IFF , IFI , IIF , III.
Mivel |Ω| = 6, |A| = 26 = 64.
Feladat 40
Igazoljuk az elozo tetel 5. allıtasat, tehat azt, hogy A ⊂ B eseten B = A + BA.
Megoldas: Azt fogjuk megmutatni, hogy B ⊂ A + BA es A + BA ⊂ B. Ebbol az elozo tetel masodik allıtasaszerint kovetkezik az egyenloseg.
1 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik a B esemeny. Ekkor ket eset lehet:a) bekovetkezik az A esemeny is, de akkor bekovetkezik az A + BA, hiszen az elozo tetel elso allıtasaszerint A maga utan vonja minden olyan osszeg bekovetkezeset, aminek o az egyik tagja;b) nem kovetkezik be az A esemeny, de akkor bekovetkezik az A, es ıgy a BA esemeny is, ami ismet maga
utan vonja A + BA bekovetkezeset. Tehat mindket esetben B ⊂ A + BA.
2 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik az A + BA esemeny. Ekkor vagy bekovetkezik az A esemeny, ami a feltetelszerint maga utan vonja a B-t vagy bekovetkezik a BA esemeny, de ez az elozo tetel harmadik allıtasaalapjan maga utan vonja mindket tenyezoje bekovetkezeset, amibol nekunk az a fontos, hogy bekovetkezika B esemeny. Tehat mindket esetben A + BA ⊂ B.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 39
Tekintsuk a kovetkezo kıserletet: feldobunk egy szabalyos penzermet; ha fej, feldobjuk megegyszer, ha ırasfeldobjuk meg ketszer. Irjuk fel a kıserlethez tartozo Ω halmazt. Hany elemu most A?Megoldas: Ω elemei most ket vagy harom betubol allo jelsorozatok. Akkor ket betus, ha elsore fejet dobtunk, esilyenkor a masodik betu lehet F es I is. Akkor harom betus, ha elsore ırast dobtunk, es ilyenkor a masodik esharmadik betubol allo ketbetus jelsorozat barmelyik lehet a negy lehetoseg kozul. TehatΩ = FF , FI , IFF , IFI , IIF , III.
Mivel |Ω| = 6, |A| = 26 = 64.
Feladat 40
Igazoljuk az elozo tetel 5. allıtasat, tehat azt, hogy A ⊂ B eseten B = A + BA.Megoldas: Azt fogjuk megmutatni, hogy B ⊂ A + BA es A + BA ⊂ B. Ebbol az elozo tetel masodik allıtasaszerint kovetkezik az egyenloseg.
1 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik a B esemeny. Ekkor ket eset lehet:a) bekovetkezik az A esemeny is, de akkor bekovetkezik az A + BA, hiszen az elozo tetel elso allıtasaszerint A maga utan vonja minden olyan osszeg bekovetkezeset, aminek o az egyik tagja;b) nem kovetkezik be az A esemeny, de akkor bekovetkezik az A, es ıgy a BA esemeny is, ami ismet maga
utan vonja A + BA bekovetkezeset. Tehat mindket esetben B ⊂ A + BA.
2 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik az A + BA esemeny. Ekkor vagy bekovetkezik az A esemeny, ami a feltetelszerint maga utan vonja a B-t vagy bekovetkezik a BA esemeny, de ez az elozo tetel harmadik allıtasaalapjan maga utan vonja mindket tenyezoje bekovetkezeset, amibol nekunk az a fontos, hogy bekovetkezika B esemeny. Tehat mindket esetben A + BA ⊂ B.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 39
Tekintsuk a kovetkezo kıserletet: feldobunk egy szabalyos penzermet; ha fej, feldobjuk megegyszer, ha ırasfeldobjuk meg ketszer. Irjuk fel a kıserlethez tartozo Ω halmazt. Hany elemu most A?Megoldas: Ω elemei most ket vagy harom betubol allo jelsorozatok. Akkor ket betus, ha elsore fejet dobtunk, esilyenkor a masodik betu lehet F es I is. Akkor harom betus, ha elsore ırast dobtunk, es ilyenkor a masodik esharmadik betubol allo ketbetus jelsorozat barmelyik lehet a negy lehetoseg kozul. TehatΩ = FF , FI , IFF , IFI , IIF , III.
Mivel |Ω| = 6, |A| = 26 = 64.
Feladat 40
Igazoljuk az elozo tetel 5. allıtasat, tehat azt, hogy A ⊂ B eseten B = A + BA.Megoldas: Azt fogjuk megmutatni, hogy B ⊂ A + BA es A + BA ⊂ B. Ebbol az elozo tetel masodik allıtasaszerint kovetkezik az egyenloseg.
1 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik a B esemeny. Ekkor ket eset lehet:a) bekovetkezik az A esemeny is, de akkor bekovetkezik az A + BA, hiszen az elozo tetel elso allıtasaszerint A maga utan vonja minden olyan osszeg bekovetkezeset, aminek o az egyik tagja;b) nem kovetkezik be az A esemeny, de akkor bekovetkezik az A, es ıgy a BA esemeny is, ami ismet maga
utan vonja A + BA bekovetkezeset. Tehat mindket esetben B ⊂ A + BA.
2 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik az A + BA esemeny. Ekkor vagy bekovetkezik az A esemeny, ami a feltetelszerint maga utan vonja a B-t vagy bekovetkezik a BA esemeny, de ez az elozo tetel harmadik allıtasaalapjan maga utan vonja mindket tenyezoje bekovetkezeset, amibol nekunk az a fontos, hogy bekovetkezika B esemeny. Tehat mindket esetben A + BA ⊂ B.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 39
Tekintsuk a kovetkezo kıserletet: feldobunk egy szabalyos penzermet; ha fej, feldobjuk megegyszer, ha ırasfeldobjuk meg ketszer. Irjuk fel a kıserlethez tartozo Ω halmazt. Hany elemu most A?Megoldas: Ω elemei most ket vagy harom betubol allo jelsorozatok. Akkor ket betus, ha elsore fejet dobtunk, esilyenkor a masodik betu lehet F es I is. Akkor harom betus, ha elsore ırast dobtunk, es ilyenkor a masodik esharmadik betubol allo ketbetus jelsorozat barmelyik lehet a negy lehetoseg kozul. TehatΩ = FF , FI , IFF , IFI , IIF , III.
Mivel |Ω| = 6, |A| = 26 = 64.
Feladat 40
Igazoljuk az elozo tetel 5. allıtasat, tehat azt, hogy A ⊂ B eseten B = A + BA.Megoldas: Azt fogjuk megmutatni, hogy B ⊂ A + BA es A + BA ⊂ B. Ebbol az elozo tetel masodik allıtasaszerint kovetkezik az egyenloseg.
1 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik a B esemeny. Ekkor ket eset lehet:a) bekovetkezik az A esemeny is, de akkor bekovetkezik az A + BA, hiszen az elozo tetel elso allıtasaszerint A maga utan vonja minden olyan osszeg bekovetkezeset, aminek o az egyik tagja;b) nem kovetkezik be az A esemeny, de akkor bekovetkezik az A, es ıgy a BA esemeny is, ami ismet maga
utan vonja A + BA bekovetkezeset. Tehat mindket esetben B ⊂ A + BA.
2 Tegyuk fel, hogy bekovetkezik az A + BA esemeny. Ekkor vagy bekovetkezik az A esemeny, ami a feltetelszerint maga utan vonja a B-t vagy bekovetkezik a BA esemeny, de ez az elozo tetel harmadik allıtasaalapjan maga utan vonja mindket tenyezoje bekovetkezeset, amibol nekunk az a fontos, hogy bekovetkezika B esemeny. Tehat mindket esetben A + BA ⊂ B.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 41
Igazoljuk, hogy tetszoleges A, B, C ∈ A esemenyekre A− (A− (B − C)) = ABC.
Megoldas: A bal oldali kifejezest fogjuk atalakıtani, egyszerusıteni, mert az tunik bonyolultabbnak. Belulrolhaladunk kifele. Eloszor is B − C = BC, ıgy
A− (B − C) = A− (BC) = ABC =︸︷︷︸de Morgan
A(B + C) = AB + AC .
Tehat
A− (A− (B − C)) = A(
AB + AC)
=︸︷︷︸de Morgan
AAB AC = A(A + B)(A + C) =
= (AA + AB)(A + C) = AB(A + C) = ABA + ABC = ABC .
Feladat 42
Igazoljuk, hogy tetszoleges A, B, C ∈ A esemenyekre (A + B)(A + C)(B + C) = AB + AC + BC.Megoldas: Felhasznaljuk, hogy az esemenyek szorzasa disztributıv az osszeadasra nezve. Ezert
(A + B)(A + C) = AA + BA + AC + BC = A + AB + AC + BC ,
ıgy
(A + B)(A + C)(B + C) = (A + AB + AC + BC)(B + C) = AB + ABB + ACB + BCB + AC + ABC + ACC + BCC =
= AB + AB + ABC + BC + AC + ABC + AC + BC = AB + AC + (BC + ABC) = AB + AC + BC .
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 41
Igazoljuk, hogy tetszoleges A, B, C ∈ A esemenyekre A− (A− (B − C)) = ABC.Megoldas: A bal oldali kifejezest fogjuk atalakıtani, egyszerusıteni, mert az tunik bonyolultabbnak. Belulrolhaladunk kifele. Eloszor is B − C = BC, ıgy
A− (B − C) = A− (BC) = ABC =︸︷︷︸de Morgan
A(B + C) = AB + AC .
Tehat
A− (A− (B − C)) = A(
AB + AC)
=︸︷︷︸de Morgan
AAB AC = A(A + B)(A + C) =
= (AA + AB)(A + C) = AB(A + C) = ABA + ABC = ABC .
Feladat 42
Igazoljuk, hogy tetszoleges A, B, C ∈ A esemenyekre (A + B)(A + C)(B + C) = AB + AC + BC.Megoldas: Felhasznaljuk, hogy az esemenyek szorzasa disztributıv az osszeadasra nezve. Ezert
(A + B)(A + C) = AA + BA + AC + BC = A + AB + AC + BC ,
ıgy
(A + B)(A + C)(B + C) = (A + AB + AC + BC)(B + C) = AB + ABB + ACB + BCB + AC + ABC + ACC + BCC =
= AB + AB + ABC + BC + AC + ABC + AC + BC = AB + AC + (BC + ABC) = AB + AC + BC .
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 41
Igazoljuk, hogy tetszoleges A, B, C ∈ A esemenyekre A− (A− (B − C)) = ABC.Megoldas: A bal oldali kifejezest fogjuk atalakıtani, egyszerusıteni, mert az tunik bonyolultabbnak. Belulrolhaladunk kifele. Eloszor is B − C = BC, ıgy
A− (B − C) = A− (BC) = ABC =︸︷︷︸de Morgan
A(B + C) = AB + AC .
Tehat
A− (A− (B − C)) = A(
AB + AC)
=︸︷︷︸de Morgan
AAB AC = A(A + B)(A + C) =
= (AA + AB)(A + C) = AB(A + C) = ABA + ABC = ABC .
Feladat 42
Igazoljuk, hogy tetszoleges A, B, C ∈ A esemenyekre (A + B)(A + C)(B + C) = AB + AC + BC.
Megoldas: Felhasznaljuk, hogy az esemenyek szorzasa disztributıv az osszeadasra nezve. Ezert
(A + B)(A + C) = AA + BA + AC + BC = A + AB + AC + BC ,
ıgy
(A + B)(A + C)(B + C) = (A + AB + AC + BC)(B + C) = AB + ABB + ACB + BCB + AC + ABC + ACC + BCC =
= AB + AB + ABC + BC + AC + ABC + AC + BC = AB + AC + (BC + ABC) = AB + AC + BC .
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 41
Igazoljuk, hogy tetszoleges A, B, C ∈ A esemenyekre A− (A− (B − C)) = ABC.Megoldas: A bal oldali kifejezest fogjuk atalakıtani, egyszerusıteni, mert az tunik bonyolultabbnak. Belulrolhaladunk kifele. Eloszor is B − C = BC, ıgy
A− (B − C) = A− (BC) = ABC =︸︷︷︸de Morgan
A(B + C) = AB + AC .
Tehat
A− (A− (B − C)) = A(
AB + AC)
=︸︷︷︸de Morgan
AAB AC = A(A + B)(A + C) =
= (AA + AB)(A + C) = AB(A + C) = ABA + ABC = ABC .
Feladat 42
Igazoljuk, hogy tetszoleges A, B, C ∈ A esemenyekre (A + B)(A + C)(B + C) = AB + AC + BC.Megoldas: Felhasznaljuk, hogy az esemenyek szorzasa disztributıv az osszeadasra nezve. Ezert
(A + B)(A + C) = AA + BA + AC + BC = A + AB + AC + BC ,
ıgy
(A + B)(A + C)(B + C) = (A + AB + AC + BC)(B + C) = AB + ABB + ACB + BCB + AC + ABC + ACC + BCC =
= AB + AB + ABC + BC + AC + ABC + AC + BC = AB + AC + (BC + ABC) = AB + AC + BC .
Horvath Gabor Analızis 2
Veges valoszınusegalgebrak
Tekintsunk egy (Ω,A) veges esemenyalgebrat, ami a K kıserletheztartozik. Legyen A ∈ A. Hajtsuk vegre a kıserletet n-szer.
Definıcio 42
Tegyuk fel, hogy az n kıserletet kozul k kıserlet soran bekovetkezett az Aesemeny, n − k esetben nem, tehat n − k-szor az A esemeny kovetkezettbe. Ekkor a k szamot az A esemeny gyakorisaganak, a k
n szamot az Aesemeny relatıv gyakorisaganak hıvjuk ebben a kıserletsorozatban.
Ezutan tekintsuk a kovetkezo procedurat: hajtsuk vegre K -t egyszer es
szamoljuk ki A relatıv gyakorisagat, hajtsuk vegre K -t megegyszer es
szamoljuk ki A relatıv gyakorisagat a kapott ket kıserletbol allo
kıserletsorozatban, hajtsuk vegre K -t megegyszer es szamoljuk ki A
relatıv gyakorisagat a kapott harom kıserletbol allo kıserletsorozatban, es
ıgy tovabb.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges valoszınusegalgebrak
Tapasztalati teny
Ekkor a relatıv gyakorisagok egy bizonyos szam korul ingadoznak.Minel hosszabb a kiserletsorozat elemszama annal kisebbek azingadozasok. Sot, ha ismet vegrehajtjuk ezt a procedurat, a relatıvgyakorisagok megint ingadozni fognak, es megint ugyanazon szamkorul, mint elobb.
Peldaul egy szabalyos erme husz egymas utani feldobasakor aFIIFFIFIFIFFIIFIIFIF eredmenyt kaptuk. A fej dobasanak relatıvgyakorisaga ebben a kıserletsorozatban ıgy alakult:
Horvath Gabor Analızis 2
Veges valoszınusegalgebrak
Definıcio 43
Azt a szamot, ami korul a relatıv gyakorisag ingadozikvaloszınusegnek hıvjuk.
Valoszınuseg
A tapasztalat tehat azt mutatja, hogy minden K veges sokkimenetellel rendelkezo kıserlet eseten a K -hoz tartozo (Ω,A)veges esemenyalgebra minden A ∈ A esemenyehez hozza vanrendelve egy P(A) szam, az A esemeny valoszınusege, ami korul Arelatıv gyakorisaga ingadozik. A valoszınusegre tehat ugy isgondolhatunk, hogy az egy P : A −→ R fuggveny, ami az Aesemenyhez az esemeny P(A) valoszınuseget rendeli.
Vizsgaljuk meg, hogy milyen tulajdonsagokkal rendelkezik ez afuggveny.
Horvath Gabor Analızis 2
Veges valoszınusegalgebrak
Ha egy n elemu kıserletsorozatban az A esemeny k-szorkovetkezett be, akkor 0 ≤ k ≤ n, ezert 0 ≤ k
n ≤ 1, amibolnyilvanvalo, hogy 0 ≤ P(A) ≤ 1 is teljesul.
A biztos esemeny relatıv gyakorisaga 1, es ıgy P(Ω) = 1 isigaz. A lehetetlen esemeny relatıv gyakorisaga 0, es ıgyP(∅) = 0 is igaz.
Ha A es B ugyanannak a kıserletnek ket egymast kizaroesemenye, azaz AB = ∅, es az A gyakorisaga kA, a Bgyakorisaga kB , akkor az A + B esemeny gyakorisagakA+B = kA + kB , relatıv gyakorisaga pedig
kA+B
n=
kA + kB
n=
kA
n+
kB
n,
ezert teljesulni kell, hogy
P(A + B) = P(A) + P(B).
Horvath Gabor Analızis 2
Veges valoszınusegalgebrak
Ezek miatt a tapasztalatok miatt a kovetkezo axiomakat fogadjukel.
A valoszınusegszamıtas axiomai veges Ω eseten
Adott egy K kıserlethez tartozo (Ω,A) veges esemenyalgebra.
1 Minden A ∈ A esemenyehez hozza van rendelve egynemnegatıv P(A) szam, az A esemeny valoszınusege.
2 A biztos esemeny valoszınusege 1, azaz P(Ω) = 1.
3 Ha A es B egymast kizaro esemenyek, azaz AB = ∅, akkorP(A + B) = P(A) + P(B).
Definıcio 44
Egy olyan (Ω,A) veges esemenyalgebrat, ahol minden A ∈ Aesemenyehez hozza van rendelve egy P(A) szam, ugy, hogy ez ahozzarendeles eleget tesz az elobbi harom axiomanak, vegesvaloszınusegalgebranak hıvunk, es (Ω,A,P) fogja jelolni.
Horvath Gabor Analızis 2
Az axiomak kovetkezmenyei
Az axiomakbol bebizonyıthatok a kovetkezok:
Tetel 30
1 Ha A ⊂ B, akkor P(A) ≤ P(B).
2 Minden A esemenyre 0 ≤ P(A) ≤ 1.
3 Minden A esemenyre P(A) + P(A) = 1.
4 P(∅) = 0.
5 Tetszoleges A,B esemenyekreP(A + B) = P(A) + P(B)− P(AB).
6 Ha A ⊂ B, akkor P(B − A) = P(B)− P(A).
7 Tetszoleges A,B esemenyekre P(A− B) = P(A)− P(AB).
Definıcio 45
Az A1,A2, . . . ,An esemenyek egymast paronkent kizarjak, haAi Aj = ∅, minden i 6= j eseten.
Horvath Gabor Analızis 2
Teljes esemenyrendszer
Tetel 31
Ha az A1,A2, . . . ,An esemenyek egymast paronkent kizarjak, akkorP(A1 + A2 + . . .+ An) = P(A1) + P(A2) + . . .+ P(An).
Definıcio 46
Az A1,A2, . . . ,An esemenyek teljes esemenyrendszert alkotnak, ha
1 egymast paronkent kizarjak,
2 A1 + A2 + . . .+ An = Ω.
Tehat, ha A1,A2, . . . ,An teljes esemenyrendszer, akkor mindigbekovetkezik valamelyik Ai esemeny, de csak az egyik.
Tetel 32
Ha az A1,A2, . . . ,An teljes esemenyrendszer, akkor
P(A1) + P(A2) + . . .+ P(An) = 1.
Horvath Gabor Analızis 2
Klasszikus veges valoszınusegalgebrak
Egy veges valoszınusegalgebraban az elemi esemenyekvaloszınusegei minden esemeny valoszınuseget meghatarozzak.Ugyanis, ha A ∈ A, akkor A ⊂ Ω, azaz A = ωi1 , ωi2 , . . . , ωik. Deekkor
A = ωi1+ ωi2+ . . .+ ωik
is igaz, es ωir ωis = ∅, ha r 6= s, tehat a fenti osszeg tagjaiegymast paronkent kizarjak, ıgy
P(A) = P(ωi1) + P(ωi2) + . . .+ P(ωik).
Mivel, ha |Ω| = n, akkorΩ = ω1, ω2, . . . , ωn = ω1+ ω2+ . . .+ ωn, esωiωj = ∅, ha i 6= j , azaz az elemi esemenyek teljesesemenyrendszert is alkotnak. A pi = P(ωi) jelolessel ezert
p1 + p2 + . . .+ pn = 1.
Horvath Gabor Analızis 2
Klasszikus veges valoszınusegalgebrak
Definıcio 47
Az (Ω,A,P) veges valoszınusegalgebrat klasszikus vegesvaloszınusegalgebranak hıvjuk, ha |Ω| = n, es pi = P(ωi) = 1
n .
Ekkor minden A esemenyre
P(A) = k · 1
n=
k
n,
ahol k az A szempontjabol ”kedvezo” elemi esemenyek szama,azoke tehat, amelyek bekovetkezesekor bekovetkezik az A esemenyis, n pedig az osszes elemi esemeny szama.Ez az alpja
”a valoszınuseg = a kedvezo esetek szama osztva az osszes eset szamaval”
kijelentesnek, ami tehat, mostmar tudjuk, csak klasszikus vegesvaloszınusegalgebra eseten igaz.
Horvath Gabor Analızis 2
Klasszikus veges valoszınusegalgebrak
Klasszikus veges valoszınusegalgebra eseten egy A esemenyvaloszınusegenek kiszamolasa kombinatorikus uton tortenik.Eloszor az elemi esemenyek szamat erdemes kiszamolni, azaz |Ω|-t.Ezutan az A szempontjabol kedvezo elemi esemenyek szamat. Eztgyakran hasonlo kombinatorikai meggondolasokkal lehetkiszamolni, mint |Ω|-t, altalaban egy kicsit bonyolultabb keplettel.
Azt, hogy klasszikus veges valoszınusegalgebraval van dolgunkaltalaban abbol kovetkeztetjuk ki, hogy nincs semmi okunk aztfeltetelezni, hogy az elemi esemenyek nem mind egyformanvaloszınuek.De ennel a lepesnel gondosan kell eljarni, ha ketsegek merulnek fel,akkor tovabbi meggondolasokra van szukseg. Bonyolut esetbenkısetletek elemzesevel lehet a feltetelezest elfogadni vagy elvetni.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 43
Egy (Ω,A) veges esemenyalgebraban P(A) = 0.6, P(B) = 0.5 esP(AB) = 0.3. Szamoljuk ki az alabbi valoszınusegeket:
1 P(A + B),
2 P(A + B).
Megoldas:
¶ Mivel az egyik de Morgan azonossag miatt A + B = AB,
P(A + B) = P(AB)
= 1− P(AB) = 0.7.
· Most A + B = AB, ıgy
P(A + B) = P(
AB)
= 1− P(AB) = 1− P(A− B) =
=︸︷︷︸T etel 30/7
1− (P(A)− P(AB)) = 1− P(A) + P(AB) = 0.7.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 43
Egy (Ω,A) veges esemenyalgebraban P(A) = 0.6, P(B) = 0.5 esP(AB) = 0.3. Szamoljuk ki az alabbi valoszınusegeket:
1 P(A + B),
2 P(A + B).
Megoldas:
¶ Mivel az egyik de Morgan azonossag miatt A + B = AB,
P(A + B) = P(AB)
= 1− P(AB) = 0.7.
· Most A + B = AB, ıgy
P(A + B) = P(
AB)
= 1− P(AB) = 1− P(A− B) =
=︸︷︷︸T etel 30/7
1− (P(A)− P(AB)) = 1− P(A) + P(AB) = 0.7.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 43
Egy (Ω,A) veges esemenyalgebraban P(A) = 0.6, P(B) = 0.5 esP(AB) = 0.3. Szamoljuk ki az alabbi valoszınusegeket:
1 P(A + B),
2 P(A + B).
Megoldas:
¶ Mivel az egyik de Morgan azonossag miatt A + B = AB,
P(A + B) = P(AB)
= 1− P(AB) = 0.7.
· Most A + B = AB, ıgy
P(A + B) = P(
AB)
= 1− P(AB) = 1− P(A− B) =
=︸︷︷︸T etel 30/7
1− (P(A)− P(AB)) = 1− P(A) + P(AB) = 0.7.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 44
Egy dobozban 2 piros, 3 kek es 4 zold golyo van. Kiveszunk egygolyot talalomra. Mi a valoszınusege annak, hogy kek lesz?
Megoldas: Megszamozzuk a golyokat ugy, hogy az 1 es 2 a piros,a 3, 4, 5 a kek es a 6, 7, 8, 9 a zold.Mivel barmelyik golyot kihuzhatjuk, mondhatjuk, hogyΩ = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Nyilvan |Ω| = 9, tehat vegesvaloszınusegalgebraval van dolgunk.Mivel semmi okunk feltetelezni, hogy barmelyik golyot nagyobbvaloszınuseggel valasztjuk, mint egy masikat, azt is feltehetjuk,hogy klasszikus veges valoszınusegalgebrarol van szo.Jelolje A azt az esemenyt, hogy a kihuzott golyo kek. Ekkor az Aszempontjabol kedvezo elemi esemenyek halmaza A = 3, 4, 5.Mivel |A| = 3,
P(A) =|A||Ω|
=3
9=
1
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 44
Egy dobozban 2 piros, 3 kek es 4 zold golyo van. Kiveszunk egygolyot talalomra. Mi a valoszınusege annak, hogy kek lesz?Megoldas: Megszamozzuk a golyokat ugy, hogy az 1 es 2 a piros,a 3, 4, 5 a kek es a 6, 7, 8, 9 a zold.Mivel barmelyik golyot kihuzhatjuk, mondhatjuk, hogyΩ = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Nyilvan |Ω| = 9, tehat vegesvaloszınusegalgebraval van dolgunk.Mivel semmi okunk feltetelezni, hogy barmelyik golyot nagyobbvaloszınuseggel valasztjuk, mint egy masikat, azt is feltehetjuk,hogy klasszikus veges valoszınusegalgebrarol van szo.Jelolje A azt az esemenyt, hogy a kihuzott golyo kek. Ekkor az Aszempontjabol kedvezo elemi esemenyek halmaza A = 3, 4, 5.Mivel |A| = 3,
P(A) =|A||Ω|
=3
9=
1
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 45
Egy dobozban 2 piros, 3 kek es 4 zold golyo van. Kiveszunk egyszerre ketgolyot. Mi a valoszınusege annak, hogy lesz a golyok kozott kek?
Megoldas: Most a kıserlet egy lehetseges kimenetele azonosıthato az1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 halmaz egy ket elemu reszhalmazaval, hiszen akivett golyoknak nincs sorrendje, es ismetlodes nem fordulhat elo. Ezert|Ω| = C 2
9 =(
92
)= 36. Mivel ez mar eleg nagy szam, magat az Ω halmazt
nem is ırjuk fel, valoszınusegek kiszamolasakor ugyis csak az elemszamaralesz szuksegunk.Mivel semmi okunk mast feltetelezni, most is elfogadjuk, hogy klasszikusveges valoszınusegalgebrarol van szo.Jelolje B azt az esemenyt, hogy a kivett golyok kozott van kek. Ekkor Bazt jelenti, hogy a kivett golyok kozott nincs kek, azaz a kivett golyok a1, 2, 6, 7, 8, 9 halmaz egy ketelemu reszhalmazaval azonosıthatok.Ilyenbol C 2
6 =(
62
)van, tehat |B| =
(62
)= 15. Igy
P(B) =|B||Ω|
=15
36=
5
12.
Ebbol P(B) = 1− P(B) = 1− 512 = 7
12 .
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 45
Egy dobozban 2 piros, 3 kek es 4 zold golyo van. Kiveszunk egyszerre ketgolyot. Mi a valoszınusege annak, hogy lesz a golyok kozott kek?Megoldas: Most a kıserlet egy lehetseges kimenetele azonosıthato az1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 halmaz egy ket elemu reszhalmazaval, hiszen akivett golyoknak nincs sorrendje, es ismetlodes nem fordulhat elo. Ezert|Ω| = C 2
9 =(
92
)= 36. Mivel ez mar eleg nagy szam, magat az Ω halmazt
nem is ırjuk fel, valoszınusegek kiszamolasakor ugyis csak az elemszamaralesz szuksegunk.Mivel semmi okunk mast feltetelezni, most is elfogadjuk, hogy klasszikusveges valoszınusegalgebrarol van szo.Jelolje B azt az esemenyt, hogy a kivett golyok kozott van kek. Ekkor Bazt jelenti, hogy a kivett golyok kozott nincs kek, azaz a kivett golyok a1, 2, 6, 7, 8, 9 halmaz egy ketelemu reszhalmazaval azonosıthatok.Ilyenbol C 2
6 =(
62
)van, tehat |B| =
(62
)= 15. Igy
P(B) =|B||Ω|
=15
36=
5
12.
Ebbol P(B) = 1− P(B) = 1− 512 = 7
12 .
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 46
Egy dobozban 2 piros, 3 kek es 4 zold golyo van. Kiveszunk egymas utan ket golyot. Mi a valoszınusege annak,hogy lesz a golyok kozott kek?
Megoldas: Ebben az esetben a kıserlet egy lehetseges kimenetele azonosıthato az 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 halmazegy ket elemu ismetles nelkuli variaciojaval, hiszen a kivett golyoknak most van sorrendje, de ismetlodes nemfordulhat elo. Ezert |Ω| = V 2
9 = 9 · 8 = 72. Ismet feltetelezhetjuk, hogy klasszikus veges valoszınusegalgebrarolvan szo.Jelolje C azt az esemenyt, hogy a kivett golyok kozott van kek. Ekkor harom eset lehetseges:
az elso golyo kek, de a masodik nem, ezt az esemenyt jelolje C1,
a masodik golyo kek, de az elso nem, ezt az esemenyt jelolje C2,
mindket golyo kek, ezt az esemenyt jelolje C3.
Ekkor C = C1 + C2 + C3 es a C1, C2, C3 esemenyek egymast paronkent kizarjak. Ezert
P(C) = P(C1 + C2 + C3) = P(C1) + P(C2) + P(C3).
Meghatarozzuk a C1 esemeny szempontjabol kedvezo elemi esemenyek szamat. C1 bekovetkezese eseten az elsohelyre a harom kek golyo kozul harom felekeppen huzhatunk egy golyot, a masodik helyre a hat nem kek golyokuzul hat felekeppen, tehat |C1| = 3 · 6 = 18. Tehat P(C1) = 18
72.
Hasonloan |C2| = 6 · 3 = 18, azaz P(C2) = 1872
.
|C3| nyilvan 3 · 2 = 6, vagyis P(C3) = 672
.Ezeket felhasznalva
P(C) = P(C1 + C2 + C3) = P(C1) + P(C2) + P(C3) =18
72+
18
72+
6
72=
42
72=
7
12.
Figyeljuk meg, hogy az eredmeny ugyanaz, mint az elozo feladatban.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 46
Egy dobozban 2 piros, 3 kek es 4 zold golyo van. Kiveszunk egymas utan ket golyot. Mi a valoszınusege annak,hogy lesz a golyok kozott kek?Megoldas: Ebben az esetben a kıserlet egy lehetseges kimenetele azonosıthato az 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 halmazegy ket elemu ismetles nelkuli variaciojaval, hiszen a kivett golyoknak most van sorrendje, de ismetlodes nemfordulhat elo. Ezert |Ω| = V 2
9 = 9 · 8 = 72. Ismet feltetelezhetjuk, hogy klasszikus veges valoszınusegalgebrarolvan szo.Jelolje C azt az esemenyt, hogy a kivett golyok kozott van kek. Ekkor harom eset lehetseges:
az elso golyo kek, de a masodik nem, ezt az esemenyt jelolje C1,
a masodik golyo kek, de az elso nem, ezt az esemenyt jelolje C2,
mindket golyo kek, ezt az esemenyt jelolje C3.
Ekkor C = C1 + C2 + C3 es a C1, C2, C3 esemenyek egymast paronkent kizarjak. Ezert
P(C) = P(C1 + C2 + C3) = P(C1) + P(C2) + P(C3).
Meghatarozzuk a C1 esemeny szempontjabol kedvezo elemi esemenyek szamat. C1 bekovetkezese eseten az elsohelyre a harom kek golyo kozul harom felekeppen huzhatunk egy golyot, a masodik helyre a hat nem kek golyokuzul hat felekeppen, tehat |C1| = 3 · 6 = 18. Tehat P(C1) = 18
72.
Hasonloan |C2| = 6 · 3 = 18, azaz P(C2) = 1872
.
|C3| nyilvan 3 · 2 = 6, vagyis P(C3) = 672
.Ezeket felhasznalva
P(C) = P(C1 + C2 + C3) = P(C1) + P(C2) + P(C3) =18
72+
18
72+
6
72=
42
72=
7
12.
Figyeljuk meg, hogy az eredmeny ugyanaz, mint az elozo feladatban.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 47
Egy dobozban 2 piros, 3 kek es 4 zold golyo van. Kiveszunkegymas utan harom golyot ugy, hogy a kivett golyot mindigvisszatesszuk. Mi a valoszınusege annak, hogy az elso es utolsogolyo kek lesz?
Megoldas: Ennel a kıserletnel egy lehetseges kimenetelazonosıthato az 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 halmaz egy harom elemuismetleses variaciojaval, hiszen a kivett golyoknak most vansorrendje, es ismetlodes is elofordulhat. Ezert|Ω| = V 3,i
9 = 93 = 729. Ismet feltetelezhetjuk, hogy klasszikusveges valoszınusegalgebrarol van szo.Jelolje D azt az esemenyt, hogy az elso es utolso golyo kek lesz.Ekkor az elso helyre kek golyot harom felekeppen, a masodikhelyre barmilyen golyot kilenc felekeppen, a harmadik helyre, avisszateves miatt, kek golyot ismet harom felekeppen huzhatunk.Tehat |D| = 3 · 9 · 3 = 81. Azaz
P(D) =81
729=
1
9.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 47
Egy dobozban 2 piros, 3 kek es 4 zold golyo van. Kiveszunkegymas utan harom golyot ugy, hogy a kivett golyot mindigvisszatesszuk. Mi a valoszınusege annak, hogy az elso es utolsogolyo kek lesz?Megoldas: Ennel a kıserletnel egy lehetseges kimenetelazonosıthato az 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 halmaz egy harom elemuismetleses variaciojaval, hiszen a kivett golyoknak most vansorrendje, es ismetlodes is elofordulhat. Ezert|Ω| = V 3,i
9 = 93 = 729. Ismet feltetelezhetjuk, hogy klasszikusveges valoszınusegalgebrarol van szo.Jelolje D azt az esemenyt, hogy az elso es utolso golyo kek lesz.Ekkor az elso helyre kek golyot harom felekeppen, a masodikhelyre barmilyen golyot kilenc felekeppen, a harmadik helyre, avisszateves miatt, kek golyot ismet harom felekeppen huzhatunk.Tehat |D| = 3 · 9 · 3 = 81. Azaz
P(D) =81
729=
1
9.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 48
Egy piros es egy kek kockat feldobunk egyszerre. Mi a valoszınusege annak, hogy a dobott szamok kozott leszegyes vagy lesz hatos?
Megoldas: A kıserletunk egy kimenetelet ugy adhatjuk meg, hogy eloszor leırjuk a piros kockaval dobott szamot,azutan a kek kockaval dobottat. (Fordıtva persze ugyanilyen jo lenne.) Tehat, mivel a sorrend szamıt, es
ismetlodes is lehet, Ω egy eleme azonosıthato hat elem egy masod osztalyu ismetleses variaciojaval. Igy
|Ω| = V2,i6 = 62 = 36.
Jelolje A azt az esemenyt, hogy a dobott szamok kozott lesz egyes, B azt az esemenyt, hogy lesz hatos. Ekkor azA + B esemeny valoszınuseget kell kiszamolnunk. Mivel A es B nem egymast kizaro esemenyek, hiszen dobhatunkelsore egyest, a masodikra hatost vagy fordıtva, a
P(A + B) = P(A) + P(B)− P(AB)
formulat kell hasznalnunk.Az A esemeny haromfelekeppen kovetkezhet be: ha elsore egyest dobunk, de masodikra nem, erre 5 lehetoseg van;masodikra egyest dobunk, de elsore nem, erre is 5 lehetosegunk van, illetve, ha elsore es masodikra is egyestdobunk, ami egyfelekeppen fordulhat elo. Mivel ezek az esemenyek egyszerre nem kovetkezhetnek be|A| = 5 + 5 + 1 = 11.Teljesen hasonloan |B| = 11.AB pedig ket esetben fordul elo, hiszen A = 16, 61. Ezek alapjan
P(A + B) = P(A) + P(B)− P(AB) =11
36+
11
36−
2
36=
20
36=
5
9.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 48
Egy piros es egy kek kockat feldobunk egyszerre. Mi a valoszınusege annak, hogy a dobott szamok kozott leszegyes vagy lesz hatos?Megoldas: A kıserletunk egy kimenetelet ugy adhatjuk meg, hogy eloszor leırjuk a piros kockaval dobott szamot,azutan a kek kockaval dobottat. (Fordıtva persze ugyanilyen jo lenne.) Tehat, mivel a sorrend szamıt, es
ismetlodes is lehet, Ω egy eleme azonosıthato hat elem egy masod osztalyu ismetleses variaciojaval. Igy
|Ω| = V2,i6 = 62 = 36.
Jelolje A azt az esemenyt, hogy a dobott szamok kozott lesz egyes, B azt az esemenyt, hogy lesz hatos. Ekkor azA + B esemeny valoszınuseget kell kiszamolnunk. Mivel A es B nem egymast kizaro esemenyek, hiszen dobhatunkelsore egyest, a masodikra hatost vagy fordıtva, a
P(A + B) = P(A) + P(B)− P(AB)
formulat kell hasznalnunk.Az A esemeny haromfelekeppen kovetkezhet be: ha elsore egyest dobunk, de masodikra nem, erre 5 lehetoseg van;masodikra egyest dobunk, de elsore nem, erre is 5 lehetosegunk van, illetve, ha elsore es masodikra is egyestdobunk, ami egyfelekeppen fordulhat elo. Mivel ezek az esemenyek egyszerre nem kovetkezhetnek be|A| = 5 + 5 + 1 = 11.Teljesen hasonloan |B| = 11.AB pedig ket esetben fordul elo, hiszen A = 16, 61. Ezek alapjan
P(A + B) = P(A) + P(B)− P(AB) =11
36+
11
36−
2
36=
20
36=
5
9.
Horvath Gabor Analızis 2
Geometriai valoszınusegek
Tekintsuk a kovetkezo kıserletet: talalomra ralovunk egy kor alakuceltablara; tegyuk fel, hogy egyaltalan nem tudunk loni vagy csukottszemmel lovunk, de minden loves eltalalja a celtablat. Megkerdezhetjuk,hogy mi a valoszınusege annak, hogy a celtabla felso felet talaljuk el?Erezzuk, hogy most is egy valoszınusegszamıtasi problemaval vandolgunk, de ez a veges valoszınusegalgebra segıtsegevel nemmodellezheto, hiszen a kıserletnek vegtelen sok kimenetele van.Tehat egy uj modellre van szuksegunk.
Definıcio 48
Legyen Ω egy sıkbeli halmaz, azaz Ω ⊂ R2. Tegyuk fel, hogy a kıserletminden kimenetele Ω egy pontjanak kivalasztasat jelenti. Legyen A ⊂ Ω,es definialjuk annak a valoszınuseget, hogy a kıserlet kimenetele az Ahalmazba esik ıgy:
P(A) =t(A)
t(Ω),
ahol t(A) az A, t(Ω) az Ω halmaz terulete.
Horvath Gabor Analızis 2
Geometriai valoszınusegek
Ez a modell joval elnagyoltabb, mint a veges valoszınusegalgebramodellje. Ennek az az oka, hogy, mint tudjuk, a sık nem mindenreszhalmazanak van terulete. Egyszeru Ω es A eseten azonban jolhasznalhato.
Definıcio 49
Legyen Ω egy egyenes reszhalmaza, azaz Ω ⊂ R. Tegyuk fel, hogy akıserlet minden kimenetele Ω egy pontjanak kivalasztasat jelenti. LegyenA ⊂ Ω, es definialjuk annak a valoszınuseget, hogy a kıserlet kimeneteleaz A halmazba esik ıgy:
P(A) =l(A)
l(Ω),
ahol l(A) az A, l(Ω) az Ω halmaz hossza.
Ezzel kapcsolatban ugyanaz igaz, mint a teruletre: egy egyenes nemminden reszhalmazanak van hossza, de az egyszeru halmazoknak igen.
Ha Ω terbeli halmaz lenne, hasonlo definıcioval elhetnenk, de ezzel nem
fogunk foglalkozni.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 49
A busz, amivel az egyetemre jovunk, reggel 7 es 8 nyolc ora kozott 15percenkent jar. Ha 7 es 8 nyolc ora kozott talalomra kimegyunk abuszmegalloba, mennyi lesz annak a valoszınusege, hogy nem kell 5percnel tobbet varnunk?
Megoldas: A buszmegalloba valo megerkezesunk idopontja azonosıthatoegy szakasz, megpedig, ha az idot percekben merjuk, egy 60 egyseghosszu szakasz egy pontjanak a kivalasztasaval. Tehat egy egydimenziosgeometria valoszınuseges feladatrol van szo.
Az abran feltuntettuk az Ω-t reprezentalo 60 egyseg hosszu szakaszt.Jeloljuk A-val azt az esemenyt, hogy nem kell 5 percnel tobbet varnunk.Az abran vastagon megjeloltuk az A szempontjabol kedvezo erkezesiidopontokat. Ezek alapjan
P(A) =l(A)
l(Ω)=
20
60=
1
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 49
A busz, amivel az egyetemre jovunk, reggel 7 es 8 nyolc ora kozott 15percenkent jar. Ha 7 es 8 nyolc ora kozott talalomra kimegyunk abuszmegalloba, mennyi lesz annak a valoszınusege, hogy nem kell 5percnel tobbet varnunk?Megoldas: A buszmegalloba valo megerkezesunk idopontja azonosıthatoegy szakasz, megpedig, ha az idot percekben merjuk, egy 60 egyseghosszu szakasz egy pontjanak a kivalasztasaval. Tehat egy egydimenziosgeometria valoszınuseges feladatrol van szo.
Az abran feltuntettuk az Ω-t reprezentalo 60 egyseg hosszu szakaszt.Jeloljuk A-val azt az esemenyt, hogy nem kell 5 percnel tobbet varnunk.Az abran vastagon megjeloltuk az A szempontjabol kedvezo erkezesiidopontokat. Ezek alapjan
P(A) =l(A)
l(Ω)=
20
60=
1
3.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 50
Delutan harom orara talalkozot beszeltunk meg az ismerosunkel. Mi barmikor erkezhetunk 2 : 55 es 3 : 05 kozott,de az ismerosunk hajlamos a kesesre, 3 : 00 es 3 : 10 kozott erkezik veletlenszeruen. Mi a valoszınusege annak,hogy egyikunk sem var ket percnel tobbet?
Megoldas: Merjuk ismet percekben az idot. Az, hogy a talalkozo harom orara volt megbeszelve, nyilvan nemlenyeges. Az a lenyeg, hogy mi egy 10 perc hosszu idointervallumban valamikor, az ismerosunk egy ehhez kepest 5percel eltolt, szinten 10 hosszu idointervallumban erkezik valamikor. A bal oldali abran ezt tuntettuk fel, x-el jelolvea mi, y-al az ismerosunk egy lehetseges erkezeset.
A kıserlet egy kimenetele tehat az (x, y) rendezett szampar megadasaval adhato meg, ahol 0 ≤ x ≤ 10,5 ≤ y ≤ 15. Ezek a rendezett parok azonosıthatok a kozepso abran lathato negyzet pontjaival, ebben afeladatban ez lesz az Ω. Most tehat egy ket dimenzios geometria valoszınuseges feladattal van dolgunk, avaloszınusegeket teruletek aranyaval tudjuk kiszamolni.Jelolje A azt az esemenyt, hogy egyikunk sem var ket percnel tobbet. Meghatarozzuk az A szempontjabol kedvezopontok halmazat. A bevezetett jelolesekkel A akkor kovetkezik be, ha |x − y| ≤ 2, azaz −2 ≤ x − y ≤ 2. Azelso egyenlotlensegnek a felso ferde egyenes alatti pontok tesznek eleget, a masodiknak az also feletti pontok,
mindkettonek a pontozott trapez pontjai. Ennek terulete 72
2− 32
2= 40
2. Igy
P(A) =t(A)
t(Ω)=
402
100=
1
5.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 50
Delutan harom orara talalkozot beszeltunk meg az ismerosunkel. Mi barmikor erkezhetunk 2 : 55 es 3 : 05 kozott,de az ismerosunk hajlamos a kesesre, 3 : 00 es 3 : 10 kozott erkezik veletlenszeruen. Mi a valoszınusege annak,hogy egyikunk sem var ket percnel tobbet?Megoldas: Merjuk ismet percekben az idot. Az, hogy a talalkozo harom orara volt megbeszelve, nyilvan nemlenyeges. Az a lenyeg, hogy mi egy 10 perc hosszu idointervallumban valamikor, az ismerosunk egy ehhez kepest 5percel eltolt, szinten 10 hosszu idointervallumban erkezik valamikor. A bal oldali abran ezt tuntettuk fel, x-el jelolvea mi, y-al az ismerosunk egy lehetseges erkezeset.
A kıserlet egy kimenetele tehat az (x, y) rendezett szampar megadasaval adhato meg, ahol 0 ≤ x ≤ 10,5 ≤ y ≤ 15. Ezek a rendezett parok azonosıthatok a kozepso abran lathato negyzet pontjaival, ebben afeladatban ez lesz az Ω. Most tehat egy ket dimenzios geometria valoszınuseges feladattal van dolgunk, avaloszınusegeket teruletek aranyaval tudjuk kiszamolni.Jelolje A azt az esemenyt, hogy egyikunk sem var ket percnel tobbet. Meghatarozzuk az A szempontjabol kedvezopontok halmazat. A bevezetett jelolesekkel A akkor kovetkezik be, ha |x − y| ≤ 2, azaz −2 ≤ x − y ≤ 2. Azelso egyenlotlensegnek a felso ferde egyenes alatti pontok tesznek eleget, a masodiknak az also feletti pontok,
mindkettonek a pontozott trapez pontjai. Ennek terulete 72
2− 32
2= 40
2. Igy
P(A) =t(A)
t(Ω)=
402
100=
1
5.
Horvath Gabor Analızis 2
Kolmogorov fele valoszınusegi mezok
A veges valoszınusegalgebra modellje nem eleg altalanos, azA = P(Ω) feltetellel van a baj, azt kell gyengıteni.
Definıcio 50
Legyen Ω egy tetszoleges halmaz, A ⊂ P(Ω). A σ-algebra, ha
1 Ω ∈ A,
2 ha A ∈ A, akkor A ∈ A,
3 ha A1, A2,. . . veges vagy megszamlalhatoan vegtelen sokesemeny, akkor
⋃i
Ai ∈ A.
Belathato, hogy a fenti halmazok metszete is A-ban van, ıgy aσ-algebra lenyege, hogy abban a legfontosabb halmazmuveletekkorlatlanul elvegezhetok.
Horvath Gabor Analızis 2
Kolmogorov fele valoszınusegi mezok
A valoszınusegszamıtas Kolmogorov fele axiomai
(Ω,A, P) Kolmogorov fele valoszınusegi mezo, ha
1 Ω egy halmaz, Ω elemeit elemi esemenyeknek hıvjuk,
2 A ⊂ P(Ω) σ-algebra, A elemeit esemenyeknek hıvjuk,
3 A P : A −→ R olyan fuggveny, hogy
1 P(A) ≥ 0 minden A ∈ A-ra,2 P(Ω) = 1,3 ha A1, A2,. . . veges vagy megszamlalhatoan vegtelen sok
esemeny, akkor
P
(⋃i
Ai
)=∑
i
P(Ai ).
Ezzel a modellel rengetek valoszınusegszamıtasi problema vizsgalhato, eddig meg nem merult fel komolyan, hogyszukseg lenne a tovabbi altalanosıtasara.Fontos megjegyezni, hogy minden veges valoszınusegalgebra egyben Kolmogorov fele valoszınusegi mezo is, es azeddigi tetelek valtoztatas nelkul ervenyben maradnak.Ha Ω egy olyan sıkbeli vagy egy egyenesben fekvo halmaz, aminek van terulete illetve hossza, akkor az osszesterulettel illetve hosszusaggal rendelkezo reszhalmaza σ-algebrat alkot. Ez a modell tehat a geometriavaloszınuseges feladatoknal is alkalmazhato.
Horvath Gabor Analızis 2
Felteteles valoszınusegek
Adot egy (Ω,A,P) Kolmogorov fele valoszınusegi mezo, A,B ∈ A.Vegezzuk el a kıserletet N-szer.
Definıcio 51
Tegyuk fel, hogy az N kıserlet soran n-szer bekovetkezett a B esemeny,es ekozul az n kıserlet kozul k-ban a B-vel egyutt az A esemeny isbekovetkezett. Ekkor a k
n szamot az A esemeny B feltetel mellettifelteteles relatıv gyakorisaganak hıvjuk.
Mivelk
n=
kNnN
,
es itt a szamlaloban az AB esemeny relatıv gyakorisaga all, ami P(AB) korul ingadozik, a nevezoben a B esemeny
relatıv gyakorisaga, ami P(B) korul ingadozik, indokolt a kovetkezo definıcio.
Definıcio 52
A,B ∈ A, P(B) > 0. Az A esemeny B feltetel melletti feltetelesvaloszınusege
P(A|B) =P(AB)
P(B).
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 51
Feldobunk egy piros es egy feher kockat egyszerre. Mi avaloszınusege annak, hogy ket hatost dobunk, felteve, hogy a feherkockaval hatost dobtunk?
Megoldas: Jelolje A azt az esemenyt, hogy ket hatost dobunk, Bazt, hogy a feher kockaval hatost dobunk. Ki akarjuk szamolniP(A|B)-t.Most Ω azonosıthato 6 elem osszes masodosztalyu ismetlesesvariaciojaval, ezert |Ω| = 36, es persze olyan Kolmogorov felevaloszınusegi mezorol van szo, ami egyben klasszikus vegesvaloszınusegalgebra is. Mivel
P(AB) =1
36, P(B) =
6
36,
ezert
P(A|B) =P(AB)
P(B)=
1366
36
=1
6.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 51
Feldobunk egy piros es egy feher kockat egyszerre. Mi avaloszınusege annak, hogy ket hatost dobunk, felteve, hogy a feherkockaval hatost dobtunk?Megoldas: Jelolje A azt az esemenyt, hogy ket hatost dobunk, Bazt, hogy a feher kockaval hatost dobunk. Ki akarjuk szamolniP(A|B)-t.Most Ω azonosıthato 6 elem osszes masodosztalyu ismetlesesvariaciojaval, ezert |Ω| = 36, es persze olyan Kolmogorov felevaloszınusegi mezorol van szo, ami egyben klasszikus vegesvaloszınusegalgebra is. Mivel
P(AB) =1
36, P(B) =
6
36,
ezert
P(A|B) =P(AB)
P(B)=
1366
36
=1
6.
Horvath Gabor Analızis 2
Tetel 33
1 P(A|B) · P(B) = P(B|A) · P(A) = P(AB),
2 P(A|B) = 1− P(A|B),
3 ha AB = ∅, akkor P(A + B|C ) = P(A|C ) + P(B|C ),
4 P(Ω|B) = 1, P(∅|B) = 0.
Tetel 34 (A valoszınusegek szorzasi tetele)
Ha P(A1A2 . . .An) > 0, akkor
P(A1A2 . . .An) =
= P(A1) · P(A2|A1) · P(A3|A1A2) · . . . · P(An|A1A2 . . .An−1).
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 52
Tegyuk fel, hogy P(A|B) = 0.7, P(A|B) = 0.3 es P(B|A) = 0.6. Mivel egyenlo P(A)?
Megoldas: Felırjuk a megadott felteteles valoszınusegeket definıciojuk szerint.
P(A|B) =P(AB)P(B)
= 0.7, azaz P(AB) = 0.7P(B),
P(A|B) =P(AB)
P(B)= 0.3, azaz P(AB) = 0.3P(B) = 0.3(1− P(B)),
P(B|A) =P(BA)P(A)
= 0.6, azaz P(AB) = 0.6P(A)
A sorok jobb szelen van harom egyenletunk, amiben azonban negy ismeretlen van.De tudjuk, hogy AB + AB = A(B + B) = A, es AB valamint AB egymast kizaro esemenyek. Ezert
P(AB) + P(AB) = P(A). Igy, ha osszeadjuk a felso es a kozepso egyenletet, illetve az also es a kozepsoegyenletet, akkor azt kapjuk, hogy
P(A) = 0.3 + 0.4P(B),
P(A) = 0.6P(A)− 0.3P(B) + 0.3.
Ez ket linearis egyenlet ket ismeretlenre, amik kozott ott van a P(A) is, amit keresunk. Megoldva az
egyenletrendszert P(A) = 2146
, P(B) = 1846
.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 52
Tegyuk fel, hogy P(A|B) = 0.7, P(A|B) = 0.3 es P(B|A) = 0.6. Mivel egyenlo P(A)?Megoldas: Felırjuk a megadott felteteles valoszınusegeket definıciojuk szerint.
P(A|B) =P(AB)P(B)
= 0.7, azaz P(AB) = 0.7P(B),
P(A|B) =P(AB)
P(B)= 0.3, azaz P(AB) = 0.3P(B) = 0.3(1− P(B)),
P(B|A) =P(BA)P(A)
= 0.6, azaz P(AB) = 0.6P(A)
A sorok jobb szelen van harom egyenletunk, amiben azonban negy ismeretlen van.De tudjuk, hogy AB + AB = A(B + B) = A, es AB valamint AB egymast kizaro esemenyek. Ezert
P(AB) + P(AB) = P(A). Igy, ha osszeadjuk a felso es a kozepso egyenletet, illetve az also es a kozepsoegyenletet, akkor azt kapjuk, hogy
P(A) = 0.3 + 0.4P(B),
P(A) = 0.6P(A)− 0.3P(B) + 0.3.
Ez ket linearis egyenlet ket ismeretlenre, amik kozott ott van a P(A) is, amit keresunk. Megoldva az
egyenletrendszert P(A) = 2146
, P(B) = 1846
.
Horvath Gabor Analızis 2
Felteteles valoszınusegek
Tetel 35 (A teljes valoszınuseg tetele)
Ha B1,B2, . . . ,Bn teljes esemenyrendszer, es minden i-reP(Bi ) > 0, akkor tetszoleges A esemenyre
P(A) = P(A|B1) ·P(B1) + P(A|B2) ·P(B2) + . . .+ P(A|Bn) ·P(Bn).
Tetel 36 (Bayes tetele)
Ha B1,B2, . . . ,Bn teljes esemenyrendszer, P(A) > 0, es mindeni-re P(Bi ) > 0, akkor
P(Bk |A) =
=P(A|Bk ) · P(Bk )
P(A|B1) · P(B1) + P(A|B2) · P(B2) + . . .+ P(A|Bn) · P(Bn).
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 53
Van ket dobozunk. Az elsoben 4 piros es 4 feher golyo van, a masodikban 6 piros es 3 feher. Talalomrakivalasztunk egy dobozt, es abbol kiveszunk egy golyot. A dobozok kozul azonos valoszınuseggel valasztunk. Mi avaloszınusege annak, hogy a kivett golyo piros?
Megoldas: Jelolje A azt az esemenyt, hogy a kivett golyo piros. Ha biztosan tudnank, hogy az elso dobozbolhuzunk, ennek valoszınusegere 1/2 lenne a valasz, ha azt tudnank, hogy a masodik dobozbol huzunk, 6/9 lenne avalasz. De nem tudjuk elore, hogy melyik dobozbol huzunk.A feladatban azonban szo van egy teljes esemenyrendszerrol is: jelolje B1 azt az esemenyt, hogy az elso dobozbolhuzunk, B2 azt, hogy a masodikbol. B1 es B2 nyilvan teljes esemenyrendszert alkot, es a feladat szovegebolP(B1) = P(B2) = 1/2. Ezert a teljes valoszınuseg tetele alapjan
P(A) = P(A|B1) · P(B1) + P(A|B2) · P(B2).
Itt P(A|B1) azt jelenti, hogy mi a valoszınusege annak, hogy a kivett golyo piros, felteve, hogy az elso dobozbolhuztuk. Ez persze 1/2. P(A|B2) azt jelenti, hogy mi a valoszınusege annak, hogy a kivett golyo piros, felteve,hogy a masodik dobozbol huztuk. Ez meg 6/9. Ezek alapjan tehat
P(A) = P(A|B1) · P(B1) + P(A|B2) · P(B2) =1
2·
1
2+
6
9·
1
2=
7
12.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 53
Van ket dobozunk. Az elsoben 4 piros es 4 feher golyo van, a masodikban 6 piros es 3 feher. Talalomrakivalasztunk egy dobozt, es abbol kiveszunk egy golyot. A dobozok kozul azonos valoszınuseggel valasztunk. Mi avaloszınusege annak, hogy a kivett golyo piros?Megoldas: Jelolje A azt az esemenyt, hogy a kivett golyo piros. Ha biztosan tudnank, hogy az elso dobozbolhuzunk, ennek valoszınusegere 1/2 lenne a valasz, ha azt tudnank, hogy a masodik dobozbol huzunk, 6/9 lenne avalasz. De nem tudjuk elore, hogy melyik dobozbol huzunk.A feladatban azonban szo van egy teljes esemenyrendszerrol is: jelolje B1 azt az esemenyt, hogy az elso dobozbolhuzunk, B2 azt, hogy a masodikbol. B1 es B2 nyilvan teljes esemenyrendszert alkot, es a feladat szovegebolP(B1) = P(B2) = 1/2. Ezert a teljes valoszınuseg tetele alapjan
P(A) = P(A|B1) · P(B1) + P(A|B2) · P(B2).
Itt P(A|B1) azt jelenti, hogy mi a valoszınusege annak, hogy a kivett golyo piros, felteve, hogy az elso dobozbolhuztuk. Ez persze 1/2. P(A|B2) azt jelenti, hogy mi a valoszınusege annak, hogy a kivett golyo piros, felteve,hogy a masodik dobozbol huztuk. Ez meg 6/9. Ezek alapjan tehat
P(A) = P(A|B1) · P(B1) + P(A|B2) · P(B2) =1
2·
1
2+
6
9·
1
2=
7
12.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 54
Van ket dobozunk. Az elsoben 4 piros es 4 feher golyo van, amasodikban 6 piros es 3 feher. Talalomra kivalasztunk egy dobozt, esabbol kiveszunk egy golyot. A dobozok kozul azonos valoszınuseggelvalasztunk. Ha tudjuk, hogy a kivett golyo feher lett, akkor mi avaloszınusege annak, hogy a masodik dobozbol huztuk?
Megoldas: Jelolje most A azt az esemenyt, hogy a kivett golyo feher. Afeladatban most is szo van egy teljes esemenyrendszerrol: jelolje B1 az azesemeny, hogy az elso dobozbol huzunk, B2 az, hogy a masodikbol. B1 esB2 nyilvan teljes esemenyrendszert alkot, es a feladat szovegebolP(B1) = P(B2) = 1/2.Amit ki kell szamolnunk az P(B2|A). A Bayes tetel alapjan
P(B2|A) =P(A|B2) · P(B2)
P(A|B1) · P(B1) + P(A|B2) · P(B2).
Ezert
P(B2|A) =39 ·
12
12 ·
12 + 3
9 ·12
=4
5
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 54
Van ket dobozunk. Az elsoben 4 piros es 4 feher golyo van, amasodikban 6 piros es 3 feher. Talalomra kivalasztunk egy dobozt, esabbol kiveszunk egy golyot. A dobozok kozul azonos valoszınuseggelvalasztunk. Ha tudjuk, hogy a kivett golyo feher lett, akkor mi avaloszınusege annak, hogy a masodik dobozbol huztuk?Megoldas: Jelolje most A azt az esemenyt, hogy a kivett golyo feher. Afeladatban most is szo van egy teljes esemenyrendszerrol: jelolje B1 az azesemeny, hogy az elso dobozbol huzunk, B2 az, hogy a masodikbol. B1 esB2 nyilvan teljes esemenyrendszert alkot, es a feladat szovegebolP(B1) = P(B2) = 1/2.Amit ki kell szamolnunk az P(B2|A). A Bayes tetel alapjan
P(B2|A) =P(A|B2) · P(B2)
P(A|B1) · P(B1) + P(A|B2) · P(B2).
Ezert
P(B2|A) =39 ·
12
12 ·
12 + 3
9 ·12
=4
5
Horvath Gabor Analızis 2
Esemenyek fuggetlensege
Definıcio 53
A,B ∈ A, P(A) > 0 es P(B) > 0. Az A esemeny fuggetlen a Besemenytol, ha
P(A|B) = P(A).
Tetel 37
1 Ha A fuggetlen B-tol, akkor B is fuggetlen A-tol.
2 A es B fuggetlenek pontosan akkor, ha P(AB) = P(A) · P(B).
3 Ha P(A) = 0 vagy P(A) = 1, akkor A minden B esemenytolfuggetlen.
4 A es B fuggetlenek, akkor A es B is fuggetlenek.
Az esemenyek fuggetlensegenek a definıcioja persze azt akarjamatematikai formaba onteni, hogy az egyik esemeny bekovetkezese nembefolyasolja a masik bekovetkezeset, ”fuggetlenek” egymastol. Altalabana fuggetlenseget feltetelezve hasznaljuk fel, hogy akkorP(AB) = P(A) · P(B).
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 55
Feldobunk egy piros es egy feher kockat egyszerre. Jelolje A azt azesemenyt, hogy a piros kockaval hatost dobunk, B azt, hogy afeherrel negyest. Fuggetlenek-e ezek az esemenyek?
Megoldas: Ω elemei azonosıthatok hat elem osszes masodosztalyu ismetleses variaciojaval, |Ω| = 36. Az A esemenyszempontjanol hat kedvezo elemi esemeny van, es a Bszempontjabol is, azaz
P(A) = P(B) =6
36=
1
6.
De az AB esemeny szempontjabol nyilvan egy kedvezo kimenetelvan, ıgy
P(AB) =1
36=
1
6· 1
6= P(A) · P(B),
tehat az esemenyek fuggetlenek.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 55
Feldobunk egy piros es egy feher kockat egyszerre. Jelolje A azt azesemenyt, hogy a piros kockaval hatost dobunk, B azt, hogy afeherrel negyest. Fuggetlenek-e ezek az esemenyek?Megoldas: Ω elemei azonosıthatok hat elem osszes masodosztalyu ismetleses variaciojaval, |Ω| = 36. Az A esemenyszempontjanol hat kedvezo elemi esemeny van, es a Bszempontjabol is, azaz
P(A) = P(B) =6
36=
1
6.
De az AB esemeny szempontjabol nyilvan egy kedvezo kimenetelvan, ıgy
P(AB) =1
36=
1
6· 1
6= P(A) · P(B),
tehat az esemenyek fuggetlenek.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 56
Egy helyiseget ket uton lehet megkozelıteni. Egy-egy auto indul el a ket uton. Annak valoszınusege, hogy az elsouton hofuvas miatt elakad a gepkocsi 0.8, annak, hogy a masodikon elakad 0.65. Mi a valoszınusege annak, hogylegalabb az egyik gepkocsi celbaer?
Megoldas: Jeloljuk A-val azt az esemenyt, hogy az elso uton elindulo auto elakad, B-vel azt, hogy a masodik utonelindulo elakad. Ekkor AB azt jelenti, hogy mindket auto elakad. AB azt jelenti, hogy nem akad el mindket auto,vagyis legalabb az egyik celba er. Tehat P(AB)-t kell kiszamolnunk.
Joggal feltehetjuk, hogy A es B fuggetlenek egymastol. Igy
P(AB) = 1− P(AB) = 1− P(A)P(B) = 1− 0.52 = 0.48.
Ugy is okoskodhattunk volna, hogy A azt jelenti, hogy az elso gepkocsi nem akad el, B azt, hogy az masodikgepkocsi nem akad el. Ekkor amit ki akarunk szamolni az P(A + B). De, felhasznalva, hogy A es B is fuggetlenek,
P(A + B) = P(A) + P(B)− P(A)P(B) = 0.2 + 0.35− 0.2 · 0.35 = 0.48,
persze ugyan az, mint az elobb.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 56
Egy helyiseget ket uton lehet megkozelıteni. Egy-egy auto indul el a ket uton. Annak valoszınusege, hogy az elsouton hofuvas miatt elakad a gepkocsi 0.8, annak, hogy a masodikon elakad 0.65. Mi a valoszınusege annak, hogylegalabb az egyik gepkocsi celbaer?Megoldas: Jeloljuk A-val azt az esemenyt, hogy az elso uton elindulo auto elakad, B-vel azt, hogy a masodik utonelindulo elakad. Ekkor AB azt jelenti, hogy mindket auto elakad. AB azt jelenti, hogy nem akad el mindket auto,vagyis legalabb az egyik celba er. Tehat P(AB)-t kell kiszamolnunk.
Joggal feltehetjuk, hogy A es B fuggetlenek egymastol. Igy
P(AB) = 1− P(AB) = 1− P(A)P(B) = 1− 0.52 = 0.48.
Ugy is okoskodhattunk volna, hogy A azt jelenti, hogy az elso gepkocsi nem akad el, B azt, hogy az masodikgepkocsi nem akad el. Ekkor amit ki akarunk szamolni az P(A + B). De, felhasznalva, hogy A es B is fuggetlenek,
P(A + B) = P(A) + P(B)− P(A)P(B) = 0.2 + 0.35− 0.2 · 0.35 = 0.48,
persze ugyan az, mint az elobb.
Horvath Gabor Analızis 2
Esemenyek fuggetlensege
Definıcio 54
Az A1, A2, . . . , An esemenyek teljesen fuggetlenek, ha mindenk = 2, . . . , n eseten
P(Ai1Ai2 , . . . ,Aik ) = P(Ai1) · P(Ai2) · . . . · P(Aik ).
Tehat az esemenyek kozul akarhany egyuttes bekovetkezesenek avaloszınusege egyenlo az esemenyek valoszınusegeinek szorzataval.
Tetel 38
Ha az A1, A2, . . . , An esemenyek teljesen fuggetlenek, akkorkozuluk akarmennyit a negaltjara lecserelve ismet teljesenfuggetlen esemenyeket kapunk.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 57
Ot katona kozul mindegyik 100 lovesbol atlagosan 80-szor eltalalja aceltablat. Az ot katona egyszerre ralo a celtablara. Mi a valoszınusegeannak, hogy kevesebb, mint ket talalat eri a celtablat?
Megoldas: Annak a valoszınusege, hogy egy adott katona eltalalja aceltablat 0.8. Jelolje A1 azt az esemenyt, hogy az elso katona eltalalja aceltablat, es ıgy tovabb, A5 azt az esemenyt, hogy az otodik katonaeltalalja a celtablat. Ekkor joggal feltetelezhetjuk, hogy ezek azesemenyek teljesen fuggetlenek.Kevesebb, mint ket talalat akkor eri a celtablat, ha egy sem eri vagy, hapontoson egy eri. Ha B jeloli azt az esemenyt, hogy kevesebb, mint kettalalat eri a celtablat, akkor
B = A1 A2 A3 A4 A5 + A1A2 A3 A4 A5 + A1A2A3 A4 A5 + A1 A2A3A4 A5 + A1 A2 A3A4A5 + A1 A2 A3 A4A5
Ezek az osszeadandok egymast paronkent kizarjak, es a teljesfuggetlenseg miatt
P(B) = 0.25 + 5 · 0.8 · 0.24 = 0.00672,
ahogy azt vathattuk is, eleg kicsi.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 57
Ot katona kozul mindegyik 100 lovesbol atlagosan 80-szor eltalalja aceltablat. Az ot katona egyszerre ralo a celtablara. Mi a valoszınusegeannak, hogy kevesebb, mint ket talalat eri a celtablat?Megoldas: Annak a valoszınusege, hogy egy adott katona eltalalja aceltablat 0.8. Jelolje A1 azt az esemenyt, hogy az elso katona eltalalja aceltablat, es ıgy tovabb, A5 azt az esemenyt, hogy az otodik katonaeltalalja a celtablat. Ekkor joggal feltetelezhetjuk, hogy ezek azesemenyek teljesen fuggetlenek.Kevesebb, mint ket talalat akkor eri a celtablat, ha egy sem eri vagy, hapontoson egy eri. Ha B jeloli azt az esemenyt, hogy kevesebb, mint kettalalat eri a celtablat, akkor
B = A1 A2 A3 A4 A5 + A1A2 A3 A4 A5 + A1A2A3 A4 A5 + A1 A2A3A4 A5 + A1 A2 A3A4A5 + A1 A2 A3 A4A5
Ezek az osszeadandok egymast paronkent kizarjak, es a teljesfuggetlenseg miatt
P(B) = 0.25 + 5 · 0.8 · 0.24 = 0.00672,
ahogy azt vathattuk is, eleg kicsi.
Horvath Gabor Analızis 2
Valoszınusegi valtozok
Egy kıserlet kimenetelei gyakran matematikailag nehezen kezelhetodolgok. Peldaul kartyalapokbol allo rendezett harmasok, termekekegy adott elemu halmaza, stb. Celszeru a kısetlet kimeneteleihezszamokat rendelni, ahogy ezt mar eddig is tobbszor megtettuk. Igyolyan mennyisegeket definialtunk, amelyek veletlentol fuggo erteketvesznek fel, durvan szolva ezeket hıvjuk valoszınusegi valtozoknak.A valoszınusegi valtozo egy kıserlethez tartozo fuggveny, es aveletlentol fugg, hogy milyen erteket vesz fel.A valoszınusegi valtozoknak ket fajtaja van: diszkret es folytonos.A kovetkezokben ezekkel fogunk foglalkozni, eloszor a diszkretvaloszınusegi valtozokkal.A diszkret valoszınusegi valtozok az egyszerubbek, ilyenek lepnekfel peldaul akkor, ha az Ω halmaz veges.
Horvath Gabor Analızis 2
Diszkret valoszınusegi valtozok
Definıcio 55
Adott egy (Ω,A,P) Kolmogorov fele valoszınusegi mezo. Aξ : Ω −→ R fuggveny diszkret valoszınusegi valtozo, ha az Rξertekkeszlete veges vagy megszamlalhatoan vegtelen halmaz, esminden x ∈ Rξ eseten Ax = ξ = x = ω ∈ Ω|ξ(ω) = x ∈ A.
A definıcio masodik felenek az a lenyege, hogy egy jolmeghatarozott valoszınusege van annak, hogy a ξ egy adott xerteket vesz fel, megpedig P(Ax ) = P(ξ = x). Mi afeladatokban altalaban olyan diszkret valoszınusegi valtozokkalfogunk foglalkozni, amelyek veges sok erteket vehetnek fel.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 58
Legyen (Ω,A, P) a kockadobast leıro Kolmogorov fele valoszınusegi mezo. Legyen ξ a dobott szam pozitıvosztoinak szama. Adjuk meg ezt a ξ-t.
Megoldas: Egy diszkret valoszınusegi valtozot az hataroz meg, hogy milyen ertekeket vesz fel, es hogy azokatmilyen valoszınuseggel veszi fel.
A dobott szam 1 2 3 4 5 6A pozitıv osztoinak szama 1 2 2 3 2 4
Vilagos, hogy ξ az 1, 2, 3 es 4 ertekeket veszi fel, rendre P(ξ = 1) = p1 = 16
, P(ξ = 2) = p2 = 36
,
P(ξ = 3) = p3 = 16
es P(ξ = 4) = p4 = 16
valoszınuseggel.Ezt is celszeru tablazatban osszefoglalni.
ξ 1 2 3 416
36
16
16
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 58
Legyen (Ω,A, P) a kockadobast leıro Kolmogorov fele valoszınusegi mezo. Legyen ξ a dobott szam pozitıvosztoinak szama. Adjuk meg ezt a ξ-t.Megoldas: Egy diszkret valoszınusegi valtozot az hataroz meg, hogy milyen ertekeket vesz fel, es hogy azokatmilyen valoszınuseggel veszi fel.
A dobott szam 1 2 3 4 5 6A pozitıv osztoinak szama 1 2 2 3 2 4
Vilagos, hogy ξ az 1, 2, 3 es 4 ertekeket veszi fel, rendre P(ξ = 1) = p1 = 16
, P(ξ = 2) = p2 = 36
,
P(ξ = 3) = p3 = 16
es P(ξ = 4) = p4 = 16
valoszınuseggel.Ezt is celszeru tablazatban osszefoglalni.
ξ 1 2 3 416
36
16
16
Horvath Gabor Analızis 2
Teljes esemenyrendszer
Definıcio 56
Az A1, A2, . . . veges vagy megszamlalhatoan sok esemeny teljes esemenyrendszert alkot, ha
1 egymast paronkent kizarjak,
2 A1 + A2 + . . . = Ω.
Tetel 39
Legyen ξ diszkret valoszınusegi valtozo, az ertekkeszlete Rξ = x1, x2, . . .. Ekkor azAxi
= Ai = ω ∈ Ω|ξ(ω) = xi esemenyek teljes esemenyrenszert alkotnak.
A pi = P(Ai ) = P(ξ = xi) = P(ξ = xi ) nemnegatıv szamokra pedig∑
ipi = 1.
Definıcio 57
Az elobbi pi szamok rendszeret valoszınusegeloszlasnak hıvjuk.
Tetel 40
Ha ξ es η diszkret valoszınusegi valtozok ugyanazon a (Ω,A, P) Kolmogorov fele valoszınusegi mezon,
f : R −→ R es g : R2 −→ R tetszoleges egy- illetve ketvaltozos fuggvenyek, akkor f (ξ) es g(ξ, η) is diszkretvaloszınusegi valtozok, ha mint fuggvenyek tovabbra is az egesz Ω-n ertelmezve vannak.
Ennek a tetelnek a kovetkezmenyekent ξ2,√ξ, 1ξ
, sin(ξ), ξ · η, ξ + η, ξη
, stb. mind diszkret valoszınusegi
valtozok, ha mint fuggvenyek tovabbra is az egesz Ω-n ertelmezve vannak.
Horvath Gabor Analızis 2
Az eloszlasfuggveny
Egy ξ : Ω −→ R valoszınusegi valtozo altalaban matematikai szempontbol nehezen kezelheto fuggveny, mert az Ωegy absztrakt halmaz, az elemeivel nem nagyon lehet ”szamolni”. (Pedaul katyahuzas eseten az elemi esemenyekkartyakbol allo halmazok.) Emiatt a ξ-vel is csak korlatozottan lehet ”szamolni”, peldaul altalaban nem lehet ahatarerteket venni, derivalni, stb.Ezert minden ξ valoszınusegi valtozohoz hozzarendelunk egy Fξ : R −→ R egyvaltozos valos fuggvenyt, amely joljellemzi ξ-t, es amelyet mar az eddigi analızis tanulmanyaink minden eszkozevel vizsgalhatunk.
Definıcio 58
Legyen ξ diszkret valoszınusegi valtozo (Ω,A, P)-n, Rξ = x1, x2, . . .. A ξvaloszınusegi valtozo Fξ : R −→ Reloszlasfuggvenye az az egyvaltozos valos fuggveny, amelyre minden x ∈ R eseten
Fξ(x) = P(ξ < x) = P(ξ < x),
ahol persze ξ < x = ω ∈ Ω|ξ(ω) < x.
A diszkret valoszınusegi valtozo definıcioja garantalja, hogy ξ < x ∈ A, tehat van valoszınusege.
Tetel 41
ξ < x =∑
ixi<x
ω ∈ Ω|ξ(ω) = xi =∑
ixi<x
Ai =∑
ixi<x
ξ = xi, es mivel ezek az esemenyek egymast
paronkent kizarjak
Fξ(x) =∑
ixi<x
P(ξ = xi) =∑
ixi<x
P(ξ = xi ) =∑
ixi<x
pi .
Horvath Gabor Analızis 2
Az eloszlasfuggveny
Tetel 42
A ξ diszkret valoszınusegi valtozo Fξ eloszlasfuggvenye rendelkezikaz alabbi tulajdonsagokkal:
1 0 ≤ Fξ(x) ≤ 1 minden x ∈ R eseten.
2 Fξ monoton novo fuggveny.
3 Fξ mindenhol balrol folytonos.
4 limx−→−∞
Fξ(x) = 0. limx−→∞
Fξ(x) = 1.
Egy diszkret valoszınusegi valtozo eloszlasfuggvenye egy lepcsosfuggveny. Azokon a helyeken ugrik, amilyen ertekeket avaloszınusegi valtozo felvesz. Minden ilyen helyen az ugras akkora,amekkora valoszınuseggel a szobanforgo erteket felveszi avaloszınusegi valtozo.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 59
Legyen (Ω,A, P) a kockadobast leıro Kolmogorov fele valoszınusegi mezo. Legyen ξ a dobott szam pozitıvosztoinak szama. Adjuk meg a ξ eloszlasfuggvenyet.
Megoldas: Mar tudjuk, hogy ξ milyen ertekeket milyen valoszınuseggel vesz fel:
ξ 1 2 3 416
36
16
16
Ebbol az eloszlasfuggveny mar meghatarozhato.A ξ ertekei feldaraboljak a valos szamegyenest. Ez lathato a fenti abran. Meghatarozzuk, hogy az egyesdarabokban milyen erteket vesz fel Fξ .
Ha x ≤ 1, akkor ξ < x = ∅, tehat Fξ(x) = 0.
Ha 1 < x ≤ 2, akkor ξ < x = ξ = 1, tehat Fξ(x) = p1 = 16
.
Ha 2 < x ≤ 3, akkor ξ < x = ξ = 1 + ξ = 2, tehat Fξ(x) = p1 + p2 = 46
.
Ha 3 < x ≤ 4, akkor ξ < x = ξ = 1 + ξ = 2 + ξ = 3, tehat Fξ(x) = p1 + p2 + p3 = 56
.
Ha 4 < x, akkor ξ < x = ξ = 1 + ξ = 2 + ξ = 3 + ξ = 4, tehatFξ(x) = p1 + p2 + p3 + p4 = 1. Vagyis
Fξ(x) =
0, ha x ≤ 1,1/6, ha 1 < x ≤ 2,4/6, ha 2 < x ≤ 3,5/6, ha 3 < x ≤ 4,1, ha 4 < x.
Az eloszlasfuggveny grafikonja a jobb oldali abran lathato.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 59
Legyen (Ω,A, P) a kockadobast leıro Kolmogorov fele valoszınusegi mezo. Legyen ξ a dobott szam pozitıvosztoinak szama. Adjuk meg a ξ eloszlasfuggvenyet.Megoldas: Mar tudjuk, hogy ξ milyen ertekeket milyen valoszınuseggel vesz fel:
ξ 1 2 3 416
36
16
16
Ebbol az eloszlasfuggveny mar meghatarozhato.A ξ ertekei feldaraboljak a valos szamegyenest. Ez lathato a fenti abran. Meghatarozzuk, hogy az egyesdarabokban milyen erteket vesz fel Fξ .
Ha x ≤ 1, akkor ξ < x = ∅, tehat Fξ(x) = 0.
Ha 1 < x ≤ 2, akkor ξ < x = ξ = 1, tehat Fξ(x) = p1 = 16
.
Ha 2 < x ≤ 3, akkor ξ < x = ξ = 1 + ξ = 2, tehat Fξ(x) = p1 + p2 = 46
.
Ha 3 < x ≤ 4, akkor ξ < x = ξ = 1 + ξ = 2 + ξ = 3, tehat Fξ(x) = p1 + p2 + p3 = 56
.
Ha 4 < x, akkor ξ < x = ξ = 1 + ξ = 2 + ξ = 3 + ξ = 4, tehatFξ(x) = p1 + p2 + p3 + p4 = 1. Vagyis
Fξ(x) =
0, ha x ≤ 1,1/6, ha 1 < x ≤ 2,4/6, ha 2 < x ≤ 3,5/6, ha 3 < x ≤ 4,1, ha 4 < x.
Az eloszlasfuggveny grafikonja a jobb oldali abran lathato.
Horvath Gabor Analızis 2
Varhato ertek
Legyen ξ diszkret valoszınusegi valtozo, Rξ = x1, x2, . . ., pi = P(ξ = xi). Vegezzunk N megfigyelest ξertekere. Ekkor kb. Np1 esetben lesz ξ = x1, Np2 esetben lesz ξ = x2, stb. Kepezzuk az N megfigyeles sorankapott ξ ertekek atlagat. Ekkor korulbelul az
Np1x1 + Np2x2 + . . .
N=∑
i
pi xi
erteket kapjuk. Ez a motivacioja az alabbi definıcionak.
Definıcio 59
A ξ diszkret valoszınusegi valtozo varhato erteke az
M(ξ) =∑
i
pi xi ,
szam, ha ez az osszeg letezik es veges. Egyebbkent a ξ-nek nincs varhato erteke.
Ha ξ csak veges sok kulonbozo erteket vesz fel, akkor mindig letezik a varhato erteke. Ha a valoszınusegeloszlasttomegeloszlasnak fogjuk fel, azaz pi sulyt helyezunk az xi pontba, akkor a varhato ertek eppen a sulypont.
Horvath Gabor Analızis 2
Varhato ertek
Tetel 43
Legyen c tetszoleges valos szam. Ha letezik az M(ξ) es M(η) varhato ertek, akkor
1 M(c) = c, (a valoszınusegi valtozo most konstans, egyedul a c erteket veszi fel 1 valoszınuseggel).
2 M(c · ξ) = c · M(ξ).
3 M(ξ + η) = M(ξ) + M(η).
Definıcio 60
A ξ, Rξ = x1, x2, . . ., pi = P(ξ = xi) es az η, Rη = y1, y2, . . ., qi = P(η = yi) diszkretvaloszınusegi valtozok fuggetlenek, ha minden i es j eseten
P(ξ = xiη = yj) = P(ξ = xi , η = yj ) = P(ξ = xi ) · P(η = yj ).
Tetel 44
Ha ξ es η fuggetlenek, akkor M(ξ · η) = M(ξ) · M(η).
Definıcio 61
A ξ1, ξ2, . . . , ξn diszkret valoszınusegi valtozok paronkent fuggetlenek, ha barmely ketto kulonbozo kozulukfuggetlen.
Tetel 45
Ha a ξ1, ξ2, . . . , ξn diszkret valoszınusegi valtozok paronkent fuggetlenek, akkor a g1(ξ1), g2(ξ2), . . . , gn(ξn)valoszınusegi valtozok is paronkent fuggetlenek tetszoleges, minden ω-ra ertelmezett g1, g2, . . . , gn fuggvenyekeseten.
Horvath Gabor Analızis 2
Szoras
Ha megfigyeljuk egy valoszınusegi valtozo ertekeit, akkor azt tapasztaljuk, hogy az gyakran esik a varhato ertekkozelebe, akorul ingadozik. Vannak valoszınusegi valtozok, amelyeknel ez az ingadozas kicsi, vannak amelyeknelnagy. Az ingadozas merteket szeretnenk valahogy jellemezni. A ξ − M(ξ) mennyiseg meri azt, hogy a ξ mennyireter el a varhato erteketol. Ez is egy valoszınusegi valtozo, deM(ξ−M(ξ)) = M(ξ)−M(M(ξ)) = M(ξ)−M(ξ) = 0, azaz a varhato ertektol valo pozitıv es negatıv elteresekkiegyenlıtik egymast. Ez nem jo az ingadozas mertekere. Felmerul a |ξ − M(ξ)| mennyiseg, de az abszolut ertekmiatt ez nehezen kezelheto. Ezert az alabbi definıciot valasztjuk.
Definıcio 62
A ξ diszkret valoszınusegi valtozo szorasnegyzete a
D2(ξ) = M((ξ − M(ξ))2)
szam, ha ez letezik es veges. Egyebbkent a ξ-nek nincs szorasnegyzete.
A szorasnegyzete pozitıv negyzetgyoke a D(ξ)-vel jelolt szoras, azaz D(ξ) =√
D2(ξ).
Tetel 46
1 Ha letezik a D2(ξ), akkor D2(ξ) = M(ξ2)− (M(ξ))2.
2 Ha letezik a D2(ξ), akkor D2(aξ + b) = a2D2(ξ) tetszoleges a, b valos szamokra.
3 Ha a ξ1, ξ2, . . . , ξn diszkret valoszınusegi valtozok paronkent fuggetlenek, es minden i-re letezik a
D2(ξi ), akkor
D2(ξ1 + ξ2 + . . . + ξn) = D2(ξ1) + D2(ξ2) + . . . + D2(ξn).
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 60
Feldobunk egy kockat. Jelolje ξ a dobott szamnal harommal kisebb szamot. Szamoljuk ki ξ varhato erteket esszorasat.
Megoldas: A bal oldali tablazat tartalmazza ξ lehetseges ertekeit, es hogy azokat milyen valoszınuseggel veszi fel :
ξ −2 −1 0 1 2 316
16
16
16
16
16
ξ2 0 1 4 916
26
26
16
Ezt felhasznalva
M(ξ) =1
6· (−2) +
1
6· (−1) +
1
6· 0 +
1
6· 1 +
1
6· 2 +
1
6· 3 =
1
2.
A szorasnegyzet kiszamolasahoz eloszor meghatarozzuk a ξ2 ertekeit, es azt, hogy azokat milyen valoszınuseggelveszi fel. ξ2 lehetseges ertekei: 0, 1, 4, 9.
p1 = P(ξ2 = 0) = P(ξ = 0) = 16
.
p2 = P(ξ2 = 1) = P(ξ = −1 + ξ = 1) = P(ξ = −1) + P(ξ = 1) = 26
.
p3 = P(ξ2 = 4) = P(ξ = −2 + ξ = 2) = P(ξ = −2) + P(ξ = 2) = 26
.
p4 = P(ξ2 = 9) = P(ξ = 3) = 16
.
ξ2 adatait a jobb oldali tablazat tartalmazza.Ezutan
M(ξ2) =1
6· 0 +
2
6· 1 +
2
6· 4 +
1
6· 9 =
19
6.
Igy
D2(ξ) = M(ξ2)− (M(ξ))2 =
(19
6
)−(
1
2
)2
=35
12,
azaz
D(ξ) =
√105
6≈ 1.7.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 60
Feldobunk egy kockat. Jelolje ξ a dobott szamnal harommal kisebb szamot. Szamoljuk ki ξ varhato erteket esszorasat.Megoldas: A bal oldali tablazat tartalmazza ξ lehetseges ertekeit, es hogy azokat milyen valoszınuseggel veszi fel :
ξ −2 −1 0 1 2 316
16
16
16
16
16
ξ2 0 1 4 916
26
26
16
Ezt felhasznalva
M(ξ) =1
6· (−2) +
1
6· (−1) +
1
6· 0 +
1
6· 1 +
1
6· 2 +
1
6· 3 =
1
2.
A szorasnegyzet kiszamolasahoz eloszor meghatarozzuk a ξ2 ertekeit, es azt, hogy azokat milyen valoszınuseggelveszi fel. ξ2 lehetseges ertekei: 0, 1, 4, 9.
p1 = P(ξ2 = 0) = P(ξ = 0) = 16
.
p2 = P(ξ2 = 1) = P(ξ = −1 + ξ = 1) = P(ξ = −1) + P(ξ = 1) = 26
.
p3 = P(ξ2 = 4) = P(ξ = −2 + ξ = 2) = P(ξ = −2) + P(ξ = 2) = 26
.
p4 = P(ξ2 = 9) = P(ξ = 3) = 16
.
ξ2 adatait a jobb oldali tablazat tartalmazza.Ezutan
M(ξ2) =1
6· 0 +
2
6· 1 +
2
6· 4 +
1
6· 9 =
19
6.
Igy
D2(ξ) = M(ξ2)− (M(ξ))2 =
(19
6
)−(
1
2
)2
=35
12,
azaz
D(ξ) =
√105
6≈ 1.7.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 61
Egy bobozban harom piros es ot feher golyo van. Egymas utan kiveszunk negy golyot. Jelolje ξ a kivett fehergolyok szamat. Szamoljuk ki annak a valoszınuseget, hogy ξ a varhato ertekenel nagyobb erteket vesz fel.
Megoldas: ξ lehetseges ertekei: 1, 2, 3, 4, hiszen nincs negy piros golyo, legalabb egy feher golyot biztos kiveszunk.Meghatarozzuk, hogy ξ milyen valoszınuseggel veszi fel az ertekeit. A kıserlethez tartozo (Ω,A, P)-ben|Ω| = 8 · 7 · 6 · 5 = 1680, hiszen a golyok huzasanak van sorrendje es ismetlodes nem lehet, tehat nyolc elemnegyed osztalyu ismetles nelkuli variaciorol van szo.
p1 = P(ξ = 1) =
(41
)·V 1
5 ·V33
1680= 120
1680= 1
14.
p2 = P(ξ = 2) =
(42
)·V 2
5 ·V23
1680= 720
1680= 6
14.
p3 = P(ξ = 3) =
(43
)·V 3
5 ·V13
1680= 720
1680= 6
14.
p4 = P(ξ = 4) =
(44
)·V 4
5 ·V03
1680= 120
1680= 1
14.
ξ 1 2 3 41
146
146
141
14
A varhato ertek most
M(ξ) =1
14· 1 +
6
14· 2 +
6
14· 3 +
1
14· 4 =
35
14.
Igy
P(ξ > M(ξ)) = P
(ξ >
35
14
)= P(ξ = 3 + ξ = 4) = P(ξ = 3) + P(ξ = 4) =
7
14=
1
2.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 61
Egy bobozban harom piros es ot feher golyo van. Egymas utan kiveszunk negy golyot. Jelolje ξ a kivett fehergolyok szamat. Szamoljuk ki annak a valoszınuseget, hogy ξ a varhato ertekenel nagyobb erteket vesz fel.Megoldas: ξ lehetseges ertekei: 1, 2, 3, 4, hiszen nincs negy piros golyo, legalabb egy feher golyot biztos kiveszunk.Meghatarozzuk, hogy ξ milyen valoszınuseggel veszi fel az ertekeit. A kıserlethez tartozo (Ω,A, P)-ben|Ω| = 8 · 7 · 6 · 5 = 1680, hiszen a golyok huzasanak van sorrendje es ismetlodes nem lehet, tehat nyolc elemnegyed osztalyu ismetles nelkuli variaciorol van szo.
p1 = P(ξ = 1) =
(41
)·V 1
5 ·V33
1680= 120
1680= 1
14.
p2 = P(ξ = 2) =
(42
)·V 2
5 ·V23
1680= 720
1680= 6
14.
p3 = P(ξ = 3) =
(43
)·V 3
5 ·V13
1680= 720
1680= 6
14.
p4 = P(ξ = 4) =
(44
)·V 4
5 ·V03
1680= 120
1680= 1
14.
ξ 1 2 3 41
146
146
141
14
A varhato ertek most
M(ξ) =1
14· 1 +
6
14· 2 +
6
14· 3 +
1
14· 4 =
35
14.
Igy
P(ξ > M(ξ)) = P
(ξ >
35
14
)= P(ξ = 3 + ξ = 4) = P(ξ = 3) + P(ξ = 4) =
7
14=
1
2.
Horvath Gabor Analızis 2
Nevezetes valoszınusegi valtozok
A nevezetes valoszınusegi valtozok a valoszınusegszamıtas elmeleteben esgyakorlati alkalmazasaban gyakran felbukkano eloszlas tıpusok, ezertnagy a jelentoseguk.
Definıcio 63
Legyen A olyan esemenye (Ω,A,P)-nek, amelyre P(A) > 0. Az Aesemeny karekterisztikus valoszınusegi valtozoja a
ξA(ω) =
1, ha ω ∈ A,0 ha ω 6∈ A.
valoszınusegi valtozo. ξA tehat ket erteket vesz fel, 1-et P(A), 0-t P(A)valoszınuseggel.
Tetel 47
A ξA karekterisztikus valoszınusegi valtozo eseten
1 M(ξA) = P(A).
2 D2(ξA) = P(A)P(A).
Horvath Gabor Analızis 2
A hipergeometriai eloszlasu valoszınusegi valtozo(visszateves nelkuli mintavetel)
Definıcio 64
Egy dobozban N termek van, amelyek kozul s darab selejtes. Kivalasztunk egyszerre n darabot kozuluk.Feltesszuk, hogy 0 ≤ n ≤ s ≤ N, es hogy n ≤ N − s. Jelolje ξ a mintaban levo selejt alkatreszek szamat. Ekkorξ N, s, n parameteru hipergeometria eloszlasu valoszınusegi valtozo. Ennek a ξ-nek a lethetseges ertekei:0, 1, . . . , n, es a k erteket
P(ξ = k) =
(sk
)(N−sn−k
)(
Nn
)valoszınuseggel veszi fel. A p = s
Nszam annak a valoszınusege, hogy egy termek selejtes.
Tetel 48
Az N, s, n parameteru hipergeometria eloszlasu valoszınusegi valtozo eseten
1 M(ξ) = sN· n = pn.
2 D2(ξ) = n sN
(1− s
N
)N−nN−1
= np(1− p) N−nN−1
.
Horvath Gabor Analızis 2
A binomialis eloszlasu valoszınusegi valtozo (visszatevesesmintavetel)
Definıcio 65
Egy dobozban N termek van, amelyek kozul s darab selejtes. Feltesszuk, hogy 0 ≤ s ≤ N. Kivalasztunk egymasutan n darabot kozuluk ugy, hogy a kivalasztott alkatreszt mindig visszatesszuk. Jelolje ξ a mintaban levo selejtalkatreszek szamat. Ekkor ξ n, p = s
Nparameteru binomialis eloszlasu valoszınusegi valtozo. Ennek a ξ-nek a
lethetseges ertekei: 0, 1, . . . , n, es a k erteket
P(ξ = k) =
(nk
)sk (N − s)n−k
Nn=
(n
k
)(s
N
)k (1−
s
N
)n−k=
(n
k
)pk (1− p)n−k
valoszınuseggel veszi fel. A p = sN
szam annak a valoszınusege, hogy egy termek selejtes.
Tetel 49
Ha egy A esemeny bekovetkezesre n megfigyelest vegzunk, ugy, hogy a kıserletek egymastol fuggetlenek, akkor az,hogy hanyszor kovetkezik be az A esemeny, binomialis eloszlasu valoszınusegi valtozo n, p = P(A) parameterrel.
Tetel 50
Az n, sN
parameteru binomialis eloszlasu valoszınusegi valtozo eseten
1 M(ξ) = sN· n = pn.
2 D2(ξ) = n sN
(1− s
N
)= np(1− p).
Horvath Gabor Analızis 2
A Poisson eloszlasu valoszınusegi valtozo
Definıcio 66
Legyen λ pozitıv valos szam. A ξ λ parameteru Poisson eloszlasu valoszınusegi valtozo, ha lehetseges ertekei anemnegatıv egesz szamok, es
P(ξ = k) =λk
k!e−λ.
Ez a valoszınusegi valtozo tehat az eddigiekkel ellentetben vegtelen sok kulonbozo erteket vehet fel.Poisson eloszlasunak tekintheto egy ismert valoszınusegu esemeny adott idointervallum alatti bekovetkezesenek aszama, ha az ujabb bekovetkezes fuggetlen az elozotol. Peldaul, egy telefonkozpntban egy ora alatt befuto hıvasokszama (λ az egy ora alatt atlagosan befuto hıvasok szama), egy postahivatalba egy nap beerkezo levelek szama (λaz egy nap alatt atlagosan beerkezo levelek szama). De Poisson eloszlasunak tekintheto egy konyv egy oldalara esosajtohibak szama is (λ az atlagosan egy oldalra eso sajtohibak szama), egy szovogep adott, rogzıtett meretu,szovetdarabra eso szovesi hibainak szama (λ az atlagosan egy darabra eso szovesi hibak szama).
Tetel 51
Legyen ξ λ parameteru Poisson eloszlasu valoszınusegi valtozo. Ekkor
1 M(ξ) = λ.
2 D2(ξ) = λ.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 62
Egy bobozban ot piros es nyolc feher golyo van. Kiveszunk egyszerre ot golyot. Mi a valoszınusege annak, hogyparatlan szamu piros golyot veszunk ki.
Megoldas: Jelolje ξ kivett golyok kozott levo piros golyok szamat. ξ lehetseges ertekei: 0, 1, 2, 3, 4, 5. Ez a ξhipergeometriai eloszlasu valoszınusegi valtozo, most N = 13, s = 5, es mivel ot golyot veszunk ki, n = 5.
p1 = P(ξ = 1) =
(51
)·(
84
)(
135
) = 3501287
.
p3 = P(ξ = 3) =
(53
)·(
82
)(
135
) = 2801287
.
p5 = P(ξ = 5) =
(55
)·(
80
)(
135
) = 11287
.
Ezert, ha A jeloli azt az esemenyt, hogy paratlan szamu piros golyot huzunk, akkor
P(A) = P(ξ = 1 + ξ = 3 + ξ = 5) = P(ξ = 1) + P(ξ = 3) + P(ξ = 5) =631
1287.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 62
Egy bobozban ot piros es nyolc feher golyo van. Kiveszunk egyszerre ot golyot. Mi a valoszınusege annak, hogyparatlan szamu piros golyot veszunk ki.Megoldas: Jelolje ξ kivett golyok kozott levo piros golyok szamat. ξ lehetseges ertekei: 0, 1, 2, 3, 4, 5. Ez a ξhipergeometriai eloszlasu valoszınusegi valtozo, most N = 13, s = 5, es mivel ot golyot veszunk ki, n = 5.
p1 = P(ξ = 1) =
(51
)·(
84
)(
135
) = 3501287
.
p3 = P(ξ = 3) =
(53
)·(
82
)(
135
) = 2801287
.
p5 = P(ξ = 5) =
(55
)·(
80
)(
135
) = 11287
.
Ezert, ha A jeloli azt az esemenyt, hogy paratlan szamu piros golyot huzunk, akkor
P(A) = P(ξ = 1 + ξ = 3 + ξ = 5) = P(ξ = 1) + P(ξ = 3) + P(ξ = 5) =631
1287.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 63
Feldobunk egy dobokockat hetszer egymas utan. Jelolje ξ a hatos dobasok szamat. Mennyi ξ varhato erteke?Mennyi annak a valoszınusege, hogy a ξ varhato ertekenel kevesebb hatost dobunk?
Megoldas: Feltehetjuk, hogy a kockadobasok egymastol fuggetlenek, ezert ξ 7, p = 16
parameteru binomialiseloszlasu valoszınusegi valtozo.Igy M(ξ) = 7 · 1
6= 7
6≈ 1.167.
Jelolje A azt az esemenyt, hogy a ξ varhato ertekenel kevesebb hatost dobunk.
P(A) = P(ξ = 0 + ξ = 1 = P(ξ = 0) + P(ξ = 1) =
=
(7
0
)(1
6
)0 (1−
1
6
)7
+
(7
1
)(1
6
)1 (1−
1
6
)6
=15625
23328≈ 0.67.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 63
Feldobunk egy dobokockat hetszer egymas utan. Jelolje ξ a hatos dobasok szamat. Mennyi ξ varhato erteke?Mennyi annak a valoszınusege, hogy a ξ varhato ertekenel kevesebb hatost dobunk?Megoldas: Feltehetjuk, hogy a kockadobasok egymastol fuggetlenek, ezert ξ 7, p = 1
6parameteru binomialis
eloszlasu valoszınusegi valtozo.Igy M(ξ) = 7 · 1
6= 7
6≈ 1.167.
Jelolje A azt az esemenyt, hogy a ξ varhato ertekenel kevesebb hatost dobunk.
P(A) = P(ξ = 0 + ξ = 1 = P(ξ = 0) + P(ξ = 1) =
=
(7
0
)(1
6
)0 (1−
1
6
)7
+
(7
1
)(1
6
)1 (1−
1
6
)6
=15625
23328≈ 0.67.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 64
Egy gyumolcsosben az egyes fakon talalhato gyumolcsok szama Poisson eloszlast kovet husz varhato ertekkel.Talalomra kivalasztunk egy fat. Mi a valoszınusege annak, hogy azon legalabb hat gyumolcs lesz?
Megoldas: Jelolje ξ kivalasztott fan levo gyumolcsok szamat. ξ 20 parameteru Poisson eloszlasu valoszınusegivaltozo. (Valojaban ez nem lehet igaz, de eleg jo kozelıtesnek tekintheto.)
Jelolje A azt az esemenyt, hogy a kivalasztott fan legalabb hat gyumolcs van. Ekkor A azt jelenti, hogy akivalasztott fan legfeljebb ot gyumolcs van.
P(A) = P(ξ = 0 + ξ = 1 + ξ = 2 + ξ = 3 + ξ = 4 + ξ = 5) =
= P(ξ = 0) + P(ξ = 1) + P(ξ = 2) + P(ξ = 3) + P(ξ = 4) + P(ξ = 5) =
=200
0!e−20 +
201
1!e−20 +
202
2!e−20 +
203
3!e−20 +
204
4!e−20 +
205
5!e−20 =
104663
3e−20 ≈
≈ 0.00007190884052.
Tehat P(A) = 1− 0.00007190884052 = 0.9999280912.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 64
Egy gyumolcsosben az egyes fakon talalhato gyumolcsok szama Poisson eloszlast kovet husz varhato ertekkel.Talalomra kivalasztunk egy fat. Mi a valoszınusege annak, hogy azon legalabb hat gyumolcs lesz?Megoldas: Jelolje ξ kivalasztott fan levo gyumolcsok szamat. ξ 20 parameteru Poisson eloszlasu valoszınusegivaltozo. (Valojaban ez nem lehet igaz, de eleg jo kozelıtesnek tekintheto.)
Jelolje A azt az esemenyt, hogy a kivalasztott fan legalabb hat gyumolcs van. Ekkor A azt jelenti, hogy akivalasztott fan legfeljebb ot gyumolcs van.
P(A) = P(ξ = 0 + ξ = 1 + ξ = 2 + ξ = 3 + ξ = 4 + ξ = 5) =
= P(ξ = 0) + P(ξ = 1) + P(ξ = 2) + P(ξ = 3) + P(ξ = 4) + P(ξ = 5) =
=200
0!e−20 +
201
1!e−20 +
202
2!e−20 +
203
3!e−20 +
204
4!e−20 +
205
5!e−20 =
104663
3e−20 ≈
≈ 0.00007190884052.
Tehat P(A) = 1− 0.00007190884052 = 0.9999280912.
Horvath Gabor Analızis 2
Folytonos valoszınusegi valtozok
Definıcio 67
Adott egy (Ω,A,P) Kolmogorov fele valoszınusegi mezo. Aξ : Ω −→ R fuggveny folytonos valoszınusegi valtozo, ha az Rξertekkeszlete tartalmaz intervallumot, es minden x ∈ Rξ esetenAx = ξ < x = ω ∈ Ω|ξ(ω) < x ∈ A.
Ez a folytonossag mast jelent, mint valos fuggvenyek korebendefinialt folytonossag. Folytonos valoszınusegi valtozot csak olyanΩ-n lehet definialni, amelynek a szamossaga vegtelen, de nemmegszamlalhatoan vegtelen.Mostantol ha csak egyszeruen valoszınusegi valtozorol beszelunk,akkor amit mondunk az egyarant igaz diszkret es folytonosvaloszınusegi valtozokra is.
Horvath Gabor Analızis 2
Az eloszlasfuggveny
Definıcio 68
Legyen ξ valoszınusegi valtozo (Ω,A,P)-n. A ξvaloszınusegi valtozoFξ : R −→ R eloszlasfuggvenye az az egyvaltozos valos fuggveny, amelyreminden x ∈ R eseten
Fξ(x) = P(ξ < x) = P(ξ < x),
ahol persze ξ < x = ω ∈ Ω|ξ(ω) < x.
Tetel 52
A ξ valoszınusegi valtozo Fξ eloszlasfuggvenye rendelkezik az alabbitulajdonsagokkal:
1 0 ≤ Fξ(x) ≤ 1 minden x ∈ R eseten.
2 Fξ monoton novo fuggveny.
3 Fξ mindenhol balrol folytonos.
4 limx→−∞
Fξ(x) = 0, limx→∞
Fξ(x) = 1.
Horvath Gabor Analızis 2
A surusegfuggveny
Tetel 53
1 Ha Fξ a ξ valoszınusegi valtozo eloszlasfuggvenye, a, b ∈ R es a < b, akkor
P(a ≤ ξ < b) = Fξ(b)− Fξ(a).
2 Ha Fξ folytonos az a helyen, akkor P(ξ = a) = 0.
3 P(ξ = a) = limx→b+
Fξ(x)− limx→a−
Fξ(x) = limx→b+
Fξ(x)− Fξ(a).
4 Ha Fξ folytonos az a es a b helyen, akkor
P(a ≤ ξ < b) = P(a ≤ ξ ≤ b) = P(a < ξ ≤ b) = P(a < ξ < b) = Fξ(b)− Fξ(a).
Eloszlasfuggvenye minden valoszınusegi valtozonak van. Most egy ujabb fuggvenyt rendelunk hozza bizonyosvaloszınusegi valtozokhoz, ami a kesobbiekben nagyon hasznos lesz.
Definıcio 69
Legyen a ξ valoszınusegi valtozo eloszlasfuggvenye Fξ . Ha letezik olyan f : R −→ R fuggveny, hogy mindenx ∈ R eseten
Fξ(x) =
x∫−∞
f (t) dt,
akkor az f fuggvenyt a ξ surusegfuggvenyenek hıvjuk.
Surusegfuggvenye nem minden valoszınusegi valtozonak letezik. A diszkret valoszınusegi valtozoknak nincssurusegfuggvenyuk. Azt is meg lehet engedni, hogy a surusegfuggveny megszamlalhato sok x-re ne is legyenertelmezve.
Horvath Gabor Analızis 2
A surusegfuggveny
Tetel 54
1 Ha letezik surusegfuggveny, akkor f (x) = F ′(x) legfeljebbmegszamlalhato sok x kivetelevel.
2 f (x) ≥ 0, azaz a surusegfuggveny nem negatıv.
3
∞∫−∞
f (x) dx = 1.
4 P(a ≤ ξ < b) = P(a ≤ ξ ≤ b) = P(a < ξ ≤ b) = P(a < ξ < b) =b∫a
f (x) dx.
5 P(ξ < b) = P(ξ ≤ b) =b∫−∞
f (x) dx, es P(a ≤ ξ) = P(a < ξ) =∞∫a
f (x) dx.
Tetel 55
Legyen A veges vagy vegtelen intervallumok tetszoleges diszjunkt unioja.Ekkor
P(ξ ∈ A) =
∫A
f (x) dx .
Horvath Gabor Analızis 2
A varhato ertek
Definıcio 70
Legyen a ξ valoszınusegi valtozo surusegfuggvenye f (x). Ekkor a ξ M(ξ) varhato erteke
M(ξ) =
∞∫−∞
x · f (x) dx,
ha ez az improprius integral letezik es veges. Egyebkent ξ-nek nincs varhato erteke.
Diszkret valoszınusegi valtozonak nincs surusegfuggvenye, ezert abban az esetben a definıcio a regi.
Tetel 56
Ha letezik az M(ξ) varhato ertek, akkor
M(ξ) =
∞∫0
(1− Fξ(x)) dx −0∫
−∞
Fξ(x) dx.
Tetel 57
Ha g : R −→ R folytonos fuggveny, es letezik az M(g(ξ)) varhato ertek, akkor letezik az M(ξ) varhato ertek ises, ha f a ξ valoszınusegi valtozo surusegfuggvenye, akkor
M(g(ξ)) =
∞∫−∞
g(x) · f (x) dx.
Horvath Gabor Analızis 2
A szoras
Definıcio 71
Legyen ξ valoszınusegi valtozo (Ω,A,P)-n. A ξ valoszınusegivaltozo szorasnegyzete
D2(ξ) = M((ξ −M(ξ))2),
ha ez az improprius integral letezik es veges. Egyebkent ξ-neknincs szoresnegyzete. ξ szorasa D(ξ) =
√D2(ξ).
Tetel 58
1 Ha letezik M(ξ) es M(ξ2), akkor D2(ξ) = M(ξ2)− (M(ξ))2.
2 Ha ξ1, ξ2, . . . , ξn paronkent fuggetlenek, c1, c2, . . . , cn ∈ R,akkor
D2(c1ξ1+c2ξ2+. . .+cnξn) = c21 D2(ξ1)+c2
2 D2(ξ2)+. . .+c2n D2(ξn).
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 65
Tekintsuk az
f (x) =
x, ha 0 < x ≤ 1,2− x, ha 1 < x < 2,0, maskor.
Igazoljuk, hogy ez surusegfuggveny. Hatarozzuk meg az eloszlasfuggvenyt es szamoljuk ki a varhato erteket.
Megoldas: Eloszor is felrajzoljuk f grafikonjat, ez lathato alabbi abran.
Egy fuggveny akkor lehet egy ξ valoszınusegi valtozo surusegfuggvenye, ha nem negatıv, es a fuggvenygorbe alattiterulet 1. Az abrarol latszik, hogy f nem negatıv. Mivel f grafikonja egyenes szakaszokbol all, a gorbe alatti teruletkiszamolasahoz nem kell integralszamıtast hasznalnunk, vilagos, hogy az abran lathato haromszog terulete 1. Tehatf surusegfuggveny.A grafikon harom torespontja negy reszre bontja a szamegyenest. Meghatarozzuk az egyes reszekbe eso x esetenFξ(x) erteket.
Ha x ≤ 0, akkor Fξ(x) =x∫−∞
f (t) dt =x∫−∞
0 dt = 0.
Ha 0 < x ≤ 1, akkor Fξ(x) =x∫−∞
f (t) dt =0∫−∞
f (t) dt +x∫0
f (t) dt = 0 +x∫0
t dt =
[t2
2
]x
0= x2
2.
Ha 1 < x ≤ 2, akkor Fξ(x) =x∫−∞
f (t) dt =0∫−∞
f (t) dt +1∫
0f (t) dt +
x∫1
f (t) dt =
0 + 12
+x∫1
(2− t) dt = 12
+
[2t − t2
2
]x
1= 2x − x2
2− 1.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 65
Tekintsuk az
f (x) =
x, ha 0 < x ≤ 1,2− x, ha 1 < x < 2,0, maskor.
Igazoljuk, hogy ez surusegfuggveny. Hatarozzuk meg az eloszlasfuggvenyt es szamoljuk ki a varhato erteket.Megoldas: Eloszor is felrajzoljuk f grafikonjat, ez lathato alabbi abran.
Egy fuggveny akkor lehet egy ξ valoszınusegi valtozo surusegfuggvenye, ha nem negatıv, es a fuggvenygorbe alattiterulet 1. Az abrarol latszik, hogy f nem negatıv. Mivel f grafikonja egyenes szakaszokbol all, a gorbe alatti teruletkiszamolasahoz nem kell integralszamıtast hasznalnunk, vilagos, hogy az abran lathato haromszog terulete 1. Tehatf surusegfuggveny.A grafikon harom torespontja negy reszre bontja a szamegyenest. Meghatarozzuk az egyes reszekbe eso x esetenFξ(x) erteket.
Ha x ≤ 0, akkor Fξ(x) =x∫−∞
f (t) dt =x∫−∞
0 dt = 0.
Ha 0 < x ≤ 1, akkor Fξ(x) =x∫−∞
f (t) dt =0∫−∞
f (t) dt +x∫0
f (t) dt = 0 +x∫0
t dt =
[t2
2
]x
0= x2
2.
Ha 1 < x ≤ 2, akkor Fξ(x) =x∫−∞
f (t) dt =0∫−∞
f (t) dt +1∫
0f (t) dt +
x∫1
f (t) dt =
0 + 12
+x∫1
(2− t) dt = 12
+
[2t − t2
2
]x
1= 2x − x2
2− 1.
Horvath Gabor Analızis 2
Ha 2 < x , akkor Fξ(x) =x∫−∞
f (t) dt = 1 +x∫2
f (t) dt = 1 +x∫2
0 dt = 1.
Tehat
Fξ(x) =
0, ha x ≤ 0,x2
2, ha 0 < x ≤ 1,
2x − x2
2− 1, ha 1 < x ≤ 2,
1, ha 2 < x.
Fξ grafikonja lathato a kovetkezo abran.
Ezek utan a varhato ertek
M(ξ) =
∞∫−∞
x · f (x) dx =
0∫−∞
x · f (x) dx +
1∫0
x · f (x) dx +
2∫1
x · f (x) dx +
∞∫2
x · f (x) dx =
= 0 +
1∫0
x · x dx +
2∫1
x · (2− x) dx + 0 =
[x3
3
]1
0
+
[x2 −
x3
3
]2
1
=1
3+
(4−
8
3
)−(
1−1
3
)= 1.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 66
Egy ξ valoszınusegi valtozo eloszlasfuggvenye
Fξ(x) =
0, ha x ≤ 0,
2x − x2, ha 0 < x ≤ 1,1, ha 1 < x.
Hatarozzuk meg ξ surusegfuggvenyet. Szamoljuk ki a P(ξ ≥ 1/3) valoszınuseget es ξ szorasat.
Megoldas: Az eloszlasfuggveny grafikonja lathato bal oldali abran.
A grafikonrol latszik, hogy ez a fuggveny egyedul a nullaban nem derivalhato. Mivel Fξ(x) szakaszonkent definialt,a derivaltjat is szakaszonkent hatarozzuk meg.
Ha x < 0, akkor F ′ξ(x) = f (x) = 0.
Ha 0 < x < 1, akkor F ′ξ(x) = f (x) = 2− 2x.
Ha 1 < x, akkor F ′ξ(x) = f (x) = 0.
Tehat
f (x) =
0, ha x < 0,2− 2x, ha 0 < x < 1,0, ha 1 < x.
A 0 es az 1 helyeken nem definialjuk a surusegfuggvenyt. (Ha barhogy definialnank, peldaul nullanak, az is jolenne.) A surusegfuggveny grafikonja lathato jobb oldali abran.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 66
Egy ξ valoszınusegi valtozo eloszlasfuggvenye
Fξ(x) =
0, ha x ≤ 0,
2x − x2, ha 0 < x ≤ 1,1, ha 1 < x.
Hatarozzuk meg ξ surusegfuggvenyet. Szamoljuk ki a P(ξ ≥ 1/3) valoszınuseget es ξ szorasat.Megoldas: Az eloszlasfuggveny grafikonja lathato bal oldali abran.
A grafikonrol latszik, hogy ez a fuggveny egyedul a nullaban nem derivalhato. Mivel Fξ(x) szakaszonkent definialt,a derivaltjat is szakaszonkent hatarozzuk meg.
Ha x < 0, akkor F ′ξ(x) = f (x) = 0.
Ha 0 < x < 1, akkor F ′ξ(x) = f (x) = 2− 2x.
Ha 1 < x, akkor F ′ξ(x) = f (x) = 0.
Tehat
f (x) =
0, ha x < 0,2− 2x, ha 0 < x < 1,0, ha 1 < x.
A 0 es az 1 helyeken nem definialjuk a surusegfuggvenyt. (Ha barhogy definialnank, peldaul nullanak, az is jolenne.) A surusegfuggveny grafikonja lathato jobb oldali abran.
Horvath Gabor Analızis 2
Egy intervallumba eses valoszınusege a surusegfuggveny intervallum feletti integralja, tehat
P(ξ ≥ 1/3) =
∞∫1/3
f (x) dx =
1∫1/3
(2− 2x) dx =[
2x − x2]1
1/3=
4
9.
ξ szorasanak meghatarozasahoz eloszor kiszamoljuk ξ varhato erteket.
M(ξ) =
∞∫−∞
x · f (x) dx =
1∫0
x(2− 2x) dx =
[x2 −
2x3
3
]1
0
=1
3.
Mivel a D2(ξ) = M(ξ2)− (M(ξ))2 kepletet akarjuk hasznalni, szuksegunk van M(ξ2) ertekere. De avaloszınusegi valtozo fuggvenyenek varhato ertekere vonatkozo keplet alapjan
M(ξ2) =
∞∫−∞
x2 · f (x) dx =
1∫0
x2(2− 2x) dx =
[2x3
3−
2x4
4
]1
0
=1
6.
Igy D2(ξ) = 16− 1
9= 1
18, azaz D(ξ) = 1
3√
2.
Horvath Gabor Analızis 2
Nevezetes folytonos valoszınusegi valtozok
Definıcio 72
A ξ valoszınusegi valtozo egyenletes eloszlasu az (a,b) intervallumon, ha surusegfuggvenye
f (x) =
0, ha −∞ < x < a,1
b−a, ha a < x < b,
0, ha b < x <∞.
Tetel 59
Ha ξ egyenletes eloszlasu az (a, b) intervallumon, akkor
1 Fξ(x) =
0, ha x ≤ a,
x−ab−a
, ha a < x ≤ b,
1, ha b < x.
2 M(ξ) = a+b2
.
3 D2(ξ) =(b−a)2
12.
Egyenletes eloszlas eseten annak a valoszınusege, hogy a ξ az (a, b) intervallum egy adott hosszusagureszintervallumara esik fuggetlen a reszintervallum pozıciojatol, csak a hosszatol fugg, (ha teljes egeszeben(a, b)-ben van). Ezt teteleztuk fel egydimenzios geometria valoszınuseges feladatokban, mikor azt mondtuk, hogytalalomra valasztunk egy pontot egy intervallumbol.
Horvath Gabor Analızis 2
Nevezetes folytonos valoszınusegi valtozok
Definıcio 73
Legyen λ > 0 valos szam. A ξ valoszınusegi valtozo λ parameteru exponencialis eloszlasu valoszınusegi valtozo, hasurusegfuggvenye
f (x) =
0, ha x < 0,
λe−λx , ha 0 < x.
Tetel 60
Ha ξ λ parameteru exponencialis eloszlasu valoszınusegi valtozo, akkor
1 Fξ(x) =
0, ha x ≤ 0,
1− e−λx , ha 0 < x.
2 M(ξ) = 1λ
.
3 D2(ξ) = 1λ2 .
Exponencialis eloszlasu valoszınusegi valtozo lep fel varakozasi idok megfigyelesekor: ha tudjuk, hogy egy adottidointervallum alatt atlagosan hanyszor kovetkezik be egy esemeny, (1/λ-szor), akkor ket bekovetkezes kozotteltelt ido λ parameteru exponencialis eloszlasu.
Horvath Gabor Analızis 2
A normalis eloszlasu valoszınusegi valtozo
Definıcio 74
Adott egy (Ω,A,P) Kolmogorov fele valoszınusegi mezo. Aξ : Ω −→ R valoszınusegi valtozo (m, σ) parameteru normaliseloszlasu valoszınusegi valtozo, ha m ∈ R, σ > 0, es ξsurusegfuggvenye
f (x) =1
σ√
2πe−
(x−m)2
2σ2 .
Ekkor ξ eloszlasfuggvenye
F (x) =1
σ√
2π
x∫−∞
e−(t−m)2
2σ2 dt.
Horvath Gabor Analızis 2
A standard normalis eloszlasu valoszınusegi valtozo
Definıcio 75
A (0, 1) parameteru normalis eloszlasu valoszınusegi valtozot standard normalis eloszlasu valoszınusegi valtozonakhıvjuk. Ennek surusegfuggvenye tehat
ϕ(x) =1√
2πe− x2
2 ,
eloszlasfuggvenye
Φ(x) =1√
2π
x∫−∞
e− t2
2 dt.
Horvath Gabor Analızis 2
A standard normalis eloszlasu valoszınusegi valtozo
Tetel 61
A ϕ fuggveny rendelkezik az alabbi tulajdonsagokkal:
1 ϕ paros fuggveny.
2 limx→−∞
ϕ(x) = limx→∞
ϕ(x) = 0.
3 ϕ-nek a nullaban globalis maximuma van, amelynek erteke1√2π
.
4 ϕ-nek −1-ben es 1-ben inflexios pontja van.
Tetel 62
Ha ξ (m, σ) parameteru normalis eloszlasu valoszınusegi valtozo,akkor
1 M(ξ) = m.
2 D2(ξ) = σ2.
A standard normalis eloszlasu valoszınusegi valtozonak tehat nulla a varhato erteke es egy a szorasa.
Horvath Gabor Analızis 2
A standardizalt
Definıcio 76
A ξ valoszınusegi valtozo ξ∗ standardizaltja a
ξ∗ =ξ −M(ξ)
D(ξ)
valoszınusegi valtozo, ha van varhato ertek es szoras, egyebbkentnincs standardizalt.
Tetel 63
Ha ξ (m, σ) parameteru normalis eloszlasu valoszınusegi valtozo,akkor standardizaltja (0, 1) parameteru standard normalis eloszlasuvaloszınusegi valtozo.
Horvath Gabor Analızis 2
Tetel 64
Ha az ξ (m, σ) parameteru normalis eloszlasu valoszınusegi valtozoeloszlasfuggvenye F , akkor
1 F (x) = Φ(
x−mσ
).
2 f (x) = F ′(x) = 1σϕ(
x−mσ
).
Tetel 65
Φ(−x) = 1− Φ(x).
Horvath Gabor Analızis 2
Sem az (m, σ) parameteru, sem a standard normalis eloszlasuvaloszınusegi valtozo eloszlasfuggvenyeben szereplo integral nemszamolhato ki az elemi fuggvenyekkel, az intergandusoknak nincselemi fuggvenyekkel kifejezheto primitıv fuggvenyuk.Emiatt ezeknek az eloszlasfuggvenyeknek tablazatokban kell tarolniaz ertekeit.Az elozo ket tetel miatt eleg csak a standard normalis eloszlasuvaloszınusegi valtozora tablazatot keszıteni, es azt is csak pozitıv xertekekre.Ezt a tablazatot tartalmazza a standard normalis eloszlas.doc fajl.Kerem, hogy ezt mindenki nyomtassa ki es montantol az orakrahozza magaval.Ezt a tablazatot a vizsgakra is mindenki hozza magaval!
Horvath Gabor Analızis 2
Tetel 66
Ha az ξ (m, σ) parameteru normalis eloszlasu valoszınusegivaltozo, akkor
P(|ξ −m| < kσ) = 2Φ(k)− 1.
Ebbol k = 2 es k = 3 eseten
P(|ξ −m| < 2σ) = 2Φ(2)− 1 ≈ 0.954,
P(|ξ −m| < 3σ) = 2Φ(3)− 1 ≈ 0.997.
Ezeket hıvjak 2σ es 3σ szabalynak.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 67
Legyen ξ egyenletes eloszlasu a [−1, 2] intervallumon. Hatarozzuk meg η = 2ξ surusegfuggvenyet.
Megoldas: A surusegfuggvenyt az eloszlasfuggvenybol tudjuk meghatarozni, derivalassal. Ezert eloszormeghatarozzuk η G eloszlasfuggvenyet.Eloszor is η a [−2, 4] intervallumbol veszi fel az ertekeit. Tehat, ha x ≤ −2, akkor G(x) = 0, ha x > 4, akkorG(x) = 1. Legyen ezutan −2 < x ≤ 4. Ekkor
G(x) = P(η < x) = P(2ξ < x) = P(ξ <x
2).
Jeloljuk ξ eloszlasfuggveny F -el. Tudjuk, hogy
F (x) =
0, ha x ≤ −1,
x+13, ha −1 < x ≤ 2,
1, ha 2 < x.
Ha −2 < x ≤ 4, akkor −1 < x/2 ≤ 2, es ıgy G(x) = P(ξ < x2
) = F (x/2) =x2
+1
3= x+2
6. Tehat
G(x) =
0, ha x ≤ −2,
x+26, ha −2 < x ≤ 4,
1, ha 4 < x.
Azaz η egyenletes eloszlasu a [−2, 4] intervallumon. Innen a g surusegfuggvenye
g(x) =
0, ha x < −2,16, ha −2 < x < 4,
0, ha 4 < x.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 67
Legyen ξ egyenletes eloszlasu a [−1, 2] intervallumon. Hatarozzuk meg η = 2ξ surusegfuggvenyet.Megoldas: A surusegfuggvenyt az eloszlasfuggvenybol tudjuk meghatarozni, derivalassal. Ezert eloszormeghatarozzuk η G eloszlasfuggvenyet.Eloszor is η a [−2, 4] intervallumbol veszi fel az ertekeit. Tehat, ha x ≤ −2, akkor G(x) = 0, ha x > 4, akkorG(x) = 1. Legyen ezutan −2 < x ≤ 4. Ekkor
G(x) = P(η < x) = P(2ξ < x) = P(ξ <x
2).
Jeloljuk ξ eloszlasfuggveny F -el. Tudjuk, hogy
F (x) =
0, ha x ≤ −1,
x+13, ha −1 < x ≤ 2,
1, ha 2 < x.
Ha −2 < x ≤ 4, akkor −1 < x/2 ≤ 2, es ıgy G(x) = P(ξ < x2
) = F (x/2) =x2
+1
3= x+2
6. Tehat
G(x) =
0, ha x ≤ −2,
x+26, ha −2 < x ≤ 4,
1, ha 4 < x.
Azaz η egyenletes eloszlasu a [−2, 4] intervallumon. Innen a g surusegfuggvenye
g(x) =
0, ha x < −2,16, ha −2 < x < 4,
0, ha 4 < x.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 68
Egy fontos telefonhıvasra varunk. A hıvas egy 8 oraval kezdodo ismeretlen hosszusagu idointervallumban fut beegyenletes eloszlas szerint. Tudjuk, hogy a varakozasi idonk varhato erteke 2 ora. Mi a valoszınusege annak, hogy ahıvas 11 ora elott megtortenik?
Megoldas: Jeloljuk ξ-vel a telefonhıvas idopontjat, F -el ξ eloszlasfuggvenyet. Tudjuk, hogy ξ egyenletes eloszlasua [8, b] intervallumon, de nem ismerjuk b-t.
F (x) =
0, ha x ≤ 8,
x−8b−8
, ha 8 < x ≤ b,
1, ha b < x.
G(x) =
0, ha x ≤ 0,x
b−8, ha 0 < x ≤ b − 8,
1, ha b − 8 < x.
A varakozasi idonk η = ξ − 8. Ez az η egyenletes eloszlasu a [0, b − 8] intervallumon. Valoban, ha G jeloli azeloszlasfuggvenyet, akkor x ≤ 0 eseten G(x) = P(η < x) = P(ξ − 8 < x) = P(ξ < x + 8) = F (x + 8) = 0,hiszen ilyenkor x + 8 ≤ 8; 0 < x ≤ b − 8 esetenG(x) = P(η < x) = P(ξ− 8 < x) = P(ξ < x + 8) = F (x + 8) = x
b−8, hiszen most x + 8 a 8 es a b koze esik;
vegul b − 8 < x eseten G(x) = P(η < x) = P(ξ − 8 < x) = P(ξ < x + 8) = F (x + 8) = 1, ugyanis mostb < x + 8.
Ez alapjan M(η) = 2 =0+(b−8)
2, amibol b = 12. Tehat ξ egyenletes eloszlasu a [8, 12] intervallumon. Ezert, ha
f jeloli a surusegfuggvenyet, akkor
f (x) =
0, ha x < 8,14, ha 8 < x < 12,
0, ha 12 < x.
Mostmar
P(ξ < 11) =
11∫−∞
f (x) dx =
11∫8
1
4dx =
[x
4
]11
8=
3
4.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 68
Egy fontos telefonhıvasra varunk. A hıvas egy 8 oraval kezdodo ismeretlen hosszusagu idointervallumban fut beegyenletes eloszlas szerint. Tudjuk, hogy a varakozasi idonk varhato erteke 2 ora. Mi a valoszınusege annak, hogy ahıvas 11 ora elott megtortenik?Megoldas: Jeloljuk ξ-vel a telefonhıvas idopontjat, F -el ξ eloszlasfuggvenyet. Tudjuk, hogy ξ egyenletes eloszlasua [8, b] intervallumon, de nem ismerjuk b-t.
F (x) =
0, ha x ≤ 8,
x−8b−8
, ha 8 < x ≤ b,
1, ha b < x.
G(x) =
0, ha x ≤ 0,x
b−8, ha 0 < x ≤ b − 8,
1, ha b − 8 < x.
A varakozasi idonk η = ξ − 8. Ez az η egyenletes eloszlasu a [0, b − 8] intervallumon. Valoban, ha G jeloli azeloszlasfuggvenyet, akkor x ≤ 0 eseten G(x) = P(η < x) = P(ξ − 8 < x) = P(ξ < x + 8) = F (x + 8) = 0,hiszen ilyenkor x + 8 ≤ 8; 0 < x ≤ b − 8 esetenG(x) = P(η < x) = P(ξ− 8 < x) = P(ξ < x + 8) = F (x + 8) = x
b−8, hiszen most x + 8 a 8 es a b koze esik;
vegul b − 8 < x eseten G(x) = P(η < x) = P(ξ − 8 < x) = P(ξ < x + 8) = F (x + 8) = 1, ugyanis mostb < x + 8.
Ez alapjan M(η) = 2 =0+(b−8)
2, amibol b = 12. Tehat ξ egyenletes eloszlasu a [8, 12] intervallumon. Ezert, ha
f jeloli a surusegfuggvenyet, akkor
f (x) =
0, ha x < 8,14, ha 8 < x < 12,
0, ha 12 < x.
Mostmar
P(ξ < 11) =
11∫−∞
f (x) dx =
11∫8
1
4dx =
[x
4
]11
8=
3
4.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 69
Egy szamıtogep hibamentes mukodesenek idotartama evekben merve λ = 1 parameteru exponencialis eloszlasuvaloszınusegi valtozo. Mennyi annak a valoszınusege, hogy a gep egy evnel tovabb mukodik? Tegyuk fel, hogy agep mar harom eve hibatlanul mukodik. Mennyi annak a valoszınusege, hogy meg legalabb egy evig mukodik?
Megoldas: Jelolje ξ a szamıtogep hibamentes mukodesenek idotartamat. Tudjuk, hogy ξ f surusegfuggvenye es Feloszlasfuggvenye
f (x) =
0, ha x < 0,
e−x , ha 0 < x,F (x) =
0, ha x ≤ 0,
1− e−x , ha 0 < x.
Amit ki kell szamolnunk az P(ξ > 1). Mivel F folytonos az 1 helyen
P(ξ ≤ 1) = P(ξ < 1) = F (1) = 1− e−1 = 1−1
e.
Tehat P(ξ > 1) = 1− P(ξ ≤ 1) = 1− (1− 1e
) = 1e≈ 0.3678794412.
A masodik kerdes egy felteteles valoszınuseg: P(ξ > 4|ξ > 3).
P(ξ > 4|ξ > 3) =P(ξ > 4ξ > 3)
P(ξ > 3)=
P(ξ > 4)
P(ξ > 3)=
1e4
1e3
=1
e≈ 0.3678794412.
Az exponencialis eloszlast emiatt a tulajdonsag miatt orokifju eloszlasnak is hıvjak.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 69
Egy szamıtogep hibamentes mukodesenek idotartama evekben merve λ = 1 parameteru exponencialis eloszlasuvaloszınusegi valtozo. Mennyi annak a valoszınusege, hogy a gep egy evnel tovabb mukodik? Tegyuk fel, hogy agep mar harom eve hibatlanul mukodik. Mennyi annak a valoszınusege, hogy meg legalabb egy evig mukodik?Megoldas: Jelolje ξ a szamıtogep hibamentes mukodesenek idotartamat. Tudjuk, hogy ξ f surusegfuggvenye es Feloszlasfuggvenye
f (x) =
0, ha x < 0,
e−x , ha 0 < x,F (x) =
0, ha x ≤ 0,
1− e−x , ha 0 < x.
Amit ki kell szamolnunk az P(ξ > 1). Mivel F folytonos az 1 helyen
P(ξ ≤ 1) = P(ξ < 1) = F (1) = 1− e−1 = 1−1
e.
Tehat P(ξ > 1) = 1− P(ξ ≤ 1) = 1− (1− 1e
) = 1e≈ 0.3678794412.
A masodik kerdes egy felteteles valoszınuseg: P(ξ > 4|ξ > 3).
P(ξ > 4|ξ > 3) =P(ξ > 4ξ > 3)
P(ξ > 3)=
P(ξ > 4)
P(ξ > 3)=
1e4
1e3
=1
e≈ 0.3678794412.
Az exponencialis eloszlast emiatt a tulajdonsag miatt orokifju eloszlasnak is hıvjak.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 70
Legyen ξ (3, 2) parameteru normalis eloszlasu valoszınusegivaltozo. Szamıtsuk ki annak a valoszınuseget, hogy ξ 2-nel nemnagyobb erteket vesz fel.
Megoldas: Mivel minden normalis eloszlasu valoszınusegi valtozoeloszlasfuggvenye mindenutt folytonos, P(ξ ≤ 2) = P(ξ < 2).Standardizaljuk a ξ-t, mivel tablazatunk csak Φ-re van.
P(ξ < 2) = P
(ξ − 3
2<
2− 3
2
)= P
(ξ∗ < −1
2
)=
= Φ
(−1
2
)= 1− Φ
(1
2
)≈ 1− 0.6915 = 0.3085.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 70
Legyen ξ (3, 2) parameteru normalis eloszlasu valoszınusegivaltozo. Szamıtsuk ki annak a valoszınuseget, hogy ξ 2-nel nemnagyobb erteket vesz fel.Megoldas: Mivel minden normalis eloszlasu valoszınusegi valtozoeloszlasfuggvenye mindenutt folytonos, P(ξ ≤ 2) = P(ξ < 2).Standardizaljuk a ξ-t, mivel tablazatunk csak Φ-re van.
P(ξ < 2) = P
(ξ − 3
2<
2− 3
2
)= P
(ξ∗ < −1
2
)=
= Φ
(−1
2
)= 1− Φ
(1
2
)≈ 1− 0.6915 = 0.3085.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 71
Legyen ξ (2, 3) parameteru normalis eloszlasu valoszınusegivaltozo. Szamıtsuk ki annak a valoszınuseget, hogy ξ −1 es 5kozotti erteket vesz fel.
Megoldas: Tudjuk, hogy P(−1 ≤ ξ < 5) = P(−1 < ξ < 5) =P(−1 ≤ ξ < 5) = P(−1 ≤ ξ ≤ 5), ezert most mindegy, hogypontosan mit is jelent az, hogy ξ −1 es 5 kozotti erteket vesz fel.
P(−1 ≤ ξ < 5) =
= P
(−1− 2
3≤ ξ −m
σ<
5− 2
3
)= P
(−1 ≤ ξ −m
σ< 1
)=
= P(−1 ≤ ξ∗ < 1) = Φ(1)− Φ(−1) =
= Φ(1)− (1− Φ(1)) = 2Φ(1)− 1 ≈ 2 · 0.8413− 1 = 0.6826.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 71
Legyen ξ (2, 3) parameteru normalis eloszlasu valoszınusegivaltozo. Szamıtsuk ki annak a valoszınuseget, hogy ξ −1 es 5kozotti erteket vesz fel.Megoldas: Tudjuk, hogy P(−1 ≤ ξ < 5) = P(−1 < ξ < 5) =P(−1 ≤ ξ < 5) = P(−1 ≤ ξ ≤ 5), ezert most mindegy, hogypontosan mit is jelent az, hogy ξ −1 es 5 kozotti erteket vesz fel.
P(−1 ≤ ξ < 5) =
= P
(−1− 2
3≤ ξ −m
σ<
5− 2
3
)= P
(−1 ≤ ξ −m
σ< 1
)=
= P(−1 ≤ ξ∗ < 1) = Φ(1)− Φ(−1) =
= Φ(1)− (1− Φ(1)) = 2Φ(1)− 1 ≈ 2 · 0.8413− 1 = 0.6826.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 72
Ha ξ olyan normalis eloszlasu valoszınusegi valtozo, amelyre P(ξ < −1.44) = 0.33 es P(ξ > 0.53) = 0.063,akkor mennyi az m es a σ erteke?
Megoldas:
P(ξ < −1.44) = P
(ξ − m
σ<−1.44− m
σ
)=
= P
(ξ∗<−1.44− m
σ
)= Φ
(−1.44− m
σ
)= 0.33.
De a tablazatban csak 0.5-nel nagyobb Φ ertekek vannak, es Φ(0) = 0.5. Ezert Φ a 0.33-at valamilyen negatıv yertekre veszi fel. Ekkor −y-ban Φ az 1− 0.33 = 0.67 erteket veszi fel. Ebbol −y = 0.44, azaz y = −0.44.
Tehat −1.44−mσ
= −0.44, kaptunk egy egyenletet a ket ismeretlenunkre. Felhasznalva a masik valoszınuseget is
0.063 = P(ξ > 0.53) = 1− P(ξ ≤ 0.53) = 1− P(ξ < 0.53) = 1− P
(ξ − m
σ<
0.53− m
σ
)=
= 1− Φ
(0.53− m
σ
),
azaz Φ(
0.53−mσ
)= 0.937, amibol 0.53−m
σ= 1.53, ez a masik egyenlet a ket ismeretlenunkre.
A ket egyenletbol m = −1 es σ = 1 adodik, tehat a (−1, 1) parameteru normalis eloszlasu valoszınusegivaltozorol szolt a feladat.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 72
Ha ξ olyan normalis eloszlasu valoszınusegi valtozo, amelyre P(ξ < −1.44) = 0.33 es P(ξ > 0.53) = 0.063,akkor mennyi az m es a σ erteke?Megoldas:
P(ξ < −1.44) = P
(ξ − m
σ<−1.44− m
σ
)=
= P
(ξ∗<−1.44− m
σ
)= Φ
(−1.44− m
σ
)= 0.33.
De a tablazatban csak 0.5-nel nagyobb Φ ertekek vannak, es Φ(0) = 0.5. Ezert Φ a 0.33-at valamilyen negatıv yertekre veszi fel. Ekkor −y-ban Φ az 1− 0.33 = 0.67 erteket veszi fel. Ebbol −y = 0.44, azaz y = −0.44.
Tehat −1.44−mσ
= −0.44, kaptunk egy egyenletet a ket ismeretlenunkre. Felhasznalva a masik valoszınuseget is
0.063 = P(ξ > 0.53) = 1− P(ξ ≤ 0.53) = 1− P(ξ < 0.53) = 1− P
(ξ − m
σ<
0.53− m
σ
)=
= 1− Φ
(0.53− m
σ
),
azaz Φ(
0.53−mσ
)= 0.937, amibol 0.53−m
σ= 1.53, ez a masik egyenlet a ket ismeretlenunkre.
A ket egyenletbol m = −1 es σ = 1 adodik, tehat a (−1, 1) parameteru normalis eloszlasu valoszınusegivaltozorol szolt a feladat.
Horvath Gabor Analızis 2
Nevezetes valoszınusegszamıtasi tetelek
Tetel 67 (Markov egyenlotlenseg)
Ha ξ nemnegatıv ertekeket felvevo valoszınusegi valtozo, a pozitıvvalos szam, akkor
P(ξ ≥ a) ≤ M(ξ)
a,
ha letezik az M(ξ) varhato ertek.
Ekkor az is igaz, hogy
P(ξ < a) ≥ 1− M(ξ)
a.
Horvath Gabor Analızis 2
Nevezetes valoszınusegszamıtasi tetelek
Tetel 68 (Csebisev egyenlotlenseg)
Ha ξ-nek van varhato erteke es szorasa, b pozitıv valos szam, akkor
P(|ξ −M(ξ)| ≥ bD(ξ)) ≤ 1
b2.
Ekkor az is igaz, hogy
P(|ξ −M(ξ)| < bD(ξ)) ≥ 1− 1
b2.
Ezt pedig
P(M(ξ)− bD(ξ) < ξ < M(ξ) + bD(ξ)) ≥ 1− 1
b2
alakban is felırhatjuk. A Csebisev egyenlotlenseggel tehat pusztana varhato ertek es a szoras ismereteben becslest kaphatunk egyintervallumba eses valoszınusegerol.
Horvath Gabor Analızis 2
Nevezetes valoszınusegszamıtasi tetelek
Tetel 69 (A nagy szamok torvenyenek Bernoulli alakja)
Legyen A egy kıserlet egyik esemenye, P(A) = p. Ismeteljuk meg akıserletet n-szer fuggetlenul. Jelolje ξn az A esemeny gyakorisagata kıserletsorozatban. Ekkor tetszoleges kicsi pozitıv ε es δszamokhoz letezik csak ε-tol es δ-tol fuggo N pozitıv egesz szamugy, hogy n ≥ N eseten
P
(∣∣∣∣ξn
n− p
∣∣∣∣ < ε
)≥ 1− δ.
Horvath Gabor Analızis 2
Nevezetes valoszınusegszamıtasi tetelek
Definıcio 77
A ξ1, ξ2, . . . , ξn valoszınusegi valtozok teljesen fuggetlenek, hateszoleges x1, x2, . . . , xn ertekek eseten aξ1 < x1,ξ2 < x2,. . . ,ξn < xn esemenyek teljesen fuggetlenek.
Tetel 70 (A centralis hatareloszlas tetel)
Legyenek ξ1, ξ2, . . . , ξn azonos eloszlasu teljesen fuggetlenvaloszınusegi valtozok, es tegyuk fel, hogy letezik az M(ξi ) = mvarhato ertek es a D(ξi ) = σ szoras. Legyen
ηn =ξ1 + ξ2 + . . .+ ξn − nm
σ√
n,
es jelolje Fn az ηn eloszlasfuggvenyet. Ekkor minden x ∈ R eseten
limn→∞
Fn(x) = Φ(x).
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 73
Legyen ξ λ = 2 parameteru Poisson eloszlasu valoszınusegi valtozo.Adjunk becslest a P(ξ > 39) valoszınusegre.
Megoldas: Tudjuk, hogy ξ nemnegatıv egesz ertekeket vesz fel, esM(ξ) = 2. Tovabba ξ > 39 = ξ ≥ 40. Igy a Markovegyenlotlenseg szerint
P(ξ > 39) = P(ξ ≥ 40) ≤ M(ξ)
40=
2
40= 0.05.
A P(ξ > 39) valoszınuseget egy harminckilenc tagu osszegkiszamolasaval pontosan is ki tudnank szamolni, de ez kalkulatorralfaradsagos lenne. A pontos ertek egyebkent 3 · 10−10, ami valobankisebb 0.05-nel, a Markov egyenlotlensegbol kapott becsleslathatoan igen durva, de jobb, mint a semmi.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 73
Legyen ξ λ = 2 parameteru Poisson eloszlasu valoszınusegi valtozo.Adjunk becslest a P(ξ > 39) valoszınusegre.Megoldas: Tudjuk, hogy ξ nemnegatıv egesz ertekeket vesz fel, esM(ξ) = 2. Tovabba ξ > 39 = ξ ≥ 40. Igy a Markovegyenlotlenseg szerint
P(ξ > 39) = P(ξ ≥ 40) ≤ M(ξ)
40=
2
40= 0.05.
A P(ξ > 39) valoszınuseget egy harminckilenc tagu osszegkiszamolasaval pontosan is ki tudnank szamolni, de ez kalkulatorralfaradsagos lenne. A pontos ertek egyebkent 3 · 10−10, ami valobankisebb 0.05-nel, a Markov egyenlotlensegbol kapott becsleslathatoan igen durva, de jobb, mint a semmi.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 74
Legyen ξ olyan valoszınusegi valtozo, amelyre M(ξ) = 4, D(ξ) = 3. Adjunk becslest a P(−2 < ξ < 10)valoszınusegre.
Megoldas: Alakıtsuk at az egyenlotlenseget ugy, hogy minden oldalbol vonjuk ki a varhato erteket.
P(−2 < ξ < 10) = P(−2− 4 < ξ − 4 < 10− 4) =
= P(−6 < ξ − M(ξ) < 6).
Mivel az egyenlotlenseglanc ket szelen allo szam abszolut erteke egyenlo, ezek felırhatok a szoras tobbszoroseikentugy, hogy a ket szorzo egymas mınusz egyszerese lesz. Most a szoras 3, ıgy azt kapjuk, hogy
P(−2 < ξ < 10) = P(−2 · 3 < ξ − M(ξ) < 2 · 3) =
= P(−2 · D(ξ) < ξ − M(ξ) < 2 · D(ξ)).
Az utolso egyenlotlenseg ugy is felırhato, hogy P(|ξ − M(ξ)| < 2 · D(ξ)), es ezek az eredeti egyenlotlensegekvivalens atalakıtasai voltak, ezert a Csebisev egyenlotlenseg felhasznalasaval
P(−2 < ξ < 10) = P(|ξ − M(ξ)| < 2 · D(ξ)) ≥ 1−1
22=
3
4.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 74
Legyen ξ olyan valoszınusegi valtozo, amelyre M(ξ) = 4, D(ξ) = 3. Adjunk becslest a P(−2 < ξ < 10)valoszınusegre.Megoldas: Alakıtsuk at az egyenlotlenseget ugy, hogy minden oldalbol vonjuk ki a varhato erteket.
P(−2 < ξ < 10) = P(−2− 4 < ξ − 4 < 10− 4) =
= P(−6 < ξ − M(ξ) < 6).
Mivel az egyenlotlenseglanc ket szelen allo szam abszolut erteke egyenlo, ezek felırhatok a szoras tobbszoroseikentugy, hogy a ket szorzo egymas mınusz egyszerese lesz. Most a szoras 3, ıgy azt kapjuk, hogy
P(−2 < ξ < 10) = P(−2 · 3 < ξ − M(ξ) < 2 · 3) =
= P(−2 · D(ξ) < ξ − M(ξ) < 2 · D(ξ)).
Az utolso egyenlotlenseg ugy is felırhato, hogy P(|ξ − M(ξ)| < 2 · D(ξ)), es ezek az eredeti egyenlotlensegekvivalens atalakıtasai voltak, ezert a Csebisev egyenlotlenseg felhasznalasaval
P(−2 < ξ < 10) = P(|ξ − M(ξ)| < 2 · D(ξ)) ≥ 1−1
22=
3
4.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 75
Legyen ξ olyan valoszınusegi valtozo, amelyre M(ξ) = 5, D(ξ) = 2. Adjunk becslest a P(2 < ξ < 9)valoszınusegre.
Megoldas: Most is alakıtsuk at az egyenlotlenseget ugy, hogy minden oldalbol vonjuk ki a varhato erteket.
P(2 < ξ < 9) = P(2− 5 < ξ − 5 < 9− 5) =
= P(−3 < ξ − M(ξ) < 4).
Az egyenlotlenseglanc ket szelen allo szam abszolut erteke most nem egyenlo. Ilyenkor szukıthetjuk ugy azintervallumot, hogy a ket szelere az eelozo szamok kozul a kisebb abszolut erteku es annak mınusz egyszerese kerul.Mivel egy bovebb halmazba eses valoszınusege nagyobb, mint egy szukebb halmazba esese
P(−3 < ξ − M(ξ) < 4) ≥ P(−3 < ξ − M(ξ) < 3).
Ha a ket szelen allo szam abszolut erteke mar egyenlo, felırhatok a szoras tobbszoroseikent ugy, hogy a ket szorzoegymas mınusz egyszerese lesz. Most a szoras 2, aminek a 3 a 3/2-szerese, ıgy azt kapjuk, hogy
P(−3 < ξ − M(ξ) < 3) = P(−3/2 · 2 < ξ − M(ξ) < 3/2 · 2) =
= P(−3/2 · D(ξ) < ξ − M(ξ) < 3/2 · D(ξ)).
Az utolso egyenlotlenseg ugy is felırhato, hogy P(|ξ − M(ξ)| < 3/2 · D(ξ)), ezek az eredeti egyenlotlensegekvivalens atalakıtasai voltak, ezert a Csebisev egyenlotlenseg felhasznalasaval
P(2 < ξ < 9) ≥ P(−3 < ξ − M(ξ) < 3) = P(|ξ − M(ξ)| < 3/2 · D(ξ)) ≥ 1−1
(3/2)2=
5
9.
Horvath Gabor Analızis 2
Feladat 75
Legyen ξ olyan valoszınusegi valtozo, amelyre M(ξ) = 5, D(ξ) = 2. Adjunk becslest a P(2 < ξ < 9)valoszınusegre.Megoldas: Most is alakıtsuk at az egyenlotlenseget ugy, hogy minden oldalbol vonjuk ki a varhato erteket.
P(2 < ξ < 9) = P(2− 5 < ξ − 5 < 9− 5) =
= P(−3 < ξ − M(ξ) < 4).
Az egyenlotlenseglanc ket szelen allo szam abszolut erteke most nem egyenlo. Ilyenkor szukıthetjuk ugy azintervallumot, hogy a ket szelere az eelozo szamok kozul a kisebb abszolut erteku es annak mınusz egyszerese kerul.Mivel egy bovebb halmazba eses valoszınusege nagyobb, mint egy szukebb halmazba esese
P(−3 < ξ − M(ξ) < 4) ≥ P(−3 < ξ − M(ξ) < 3).
Ha a ket szelen allo szam abszolut erteke mar egyenlo, felırhatok a szoras tobbszoroseikent ugy, hogy a ket szorzoegymas mınusz egyszerese lesz. Most a szoras 2, aminek a 3 a 3/2-szerese, ıgy azt kapjuk, hogy
P(−3 < ξ − M(ξ) < 3) = P(−3/2 · 2 < ξ − M(ξ) < 3/2 · 2) =
= P(−3/2 · D(ξ) < ξ − M(ξ) < 3/2 · D(ξ)).
Az utolso egyenlotlenseg ugy is felırhato, hogy P(|ξ − M(ξ)| < 3/2 · D(ξ)), ezek az eredeti egyenlotlensegekvivalens atalakıtasai voltak, ezert a Csebisev egyenlotlenseg felhasznalasaval
P(2 < ξ < 9) ≥ P(−3 < ξ − M(ξ) < 3) = P(|ξ − M(ξ)| < 3/2 · D(ξ)) ≥ 1−1
(3/2)2=
5
9.
Horvath Gabor Analızis 2