Post on 27-Jan-2016
Artemisa en línea
Alejandro Machorro Nieves
Jefe del Departamento de Recursos VirtualesCENIDSP – INSP
Presidente de Secciones y RelacionesAMBAC
Primer Curso Necobelac de Publicaciones Científicas y repositorios de acceso
abierto Guadalajara - México
REVISTAS CIENTÍFICAS DE ACCESO ABIERTO EN SALUD2010
2
• 291 revistas del área de la Salud registradas en agosto de 2009, por el CENIDSP
• Incluye revistas de edición regular, suspendidas, generales, especializadas, científicas y de difusión
Alergia, Asma e Inmunología Pediátricas
Archivos de Investigación Materno Infantil
Archivos de Medicina de Urgencia de México
Archivos de Salud Publica Acta politécnica mexicana Anales - Instituto Mexicano
de Psiquiatría Anales de la Sociedad
Mexicana de Oftalmología Archivos del Instituto de
Cardiología de México Archivos del Instituto
Nacional de Neurología y Neurocirugía
3
REVISTAS CIENTÍFICAS DE ACCESO ABIERTO EN SALUD 2010
• 185 revistas del área de la Salud registradas en noviembre de 2010, por el CENIDSP
• Incluye revistas vigentes, de edición regular científicas y de difusión
• 106 se suspendieron por diversas causas
Acta médica de Sonora
Acta médica Grupo Angeles
Acta pediátrica de México
Actas de dermatología y dermatopatología (Sólo en línea)
Alergia, asma e inmunología pediátricas
Altepepaktli. Salud de la comunidad
Anales de otorrinolaringología mexicana
Anales de radiología (México)
Anestesia en México
Annals of hepatology
Archives of medical research
4
Ad
min
istr
aci
ón
en
Salu
d
Alg
olo
gía
An
gio
log
ía
Art
e y
cu
ltu
ra e
n M
ed
icin
a
Bio
qu
ímic
a
Card
iolo
gía
Cir
ug
ía E
nd
osc
óp
ica
Cir
ug
ía P
ed
iátr
ica
Co
lop
roct
olo
gía
En
do
crin
olo
gía
En
ferm
erí
a
Ep
idem
iolo
gía
Éti
ca M
éd
ica
Gast
roen
tero
log
ía
Hem
ato
log
ía
His
tori
a y
Fil
oso
fía d
e l
a M
ed
icin
a
Infe
cto
log
ía y
Mic
rob
iolo
gía
Inm
un
olo
gía
y P
ed
iatr
ía
Invest
igaci
ón
Clí
nic
a
Lab
ora
tori
o c
lín
ico
Med
icin
a c
on
du
ctu
al
Med
icin
a d
e l
a R
ep
rod
ucc
ión
Med
icin
a F
am
ilia
r
Med
icin
a I
nte
rna
Med
icin
a t
rad
icio
nal
Mic
rob
iolo
gía
Nefr
olo
gía
Neu
rolo
gía
Od
on
tolo
gía
On
colo
gía
Ort
op
ed
ia P
ed
iátr
ica
Pato
log
ía
Peri
nato
log
ía
Psi
colo
gía
Rad
iolo
gía
Salu
d P
úb
lica
Tra
um
ato
log
ía
Vete
rin
ari
a
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Cirugía General; 5
Derm
atología; 5
Multidisciplinaria ; 35
Odontología; 10
Pediatría; 6
Salud Pública; 5
185 Títulos en 75 especialidades
Titulos
FORMATO DE EDICIÓN
202
163
REVISTAS
IMPRESAS
ELECTRONICAS
IMPRESAS Y EN LÍNEA
5
•SEMANAL1%
•MENSUAL10%
•BIMESTRAL 22%
•TRIMESTRAL
41%
•CU-ATRIMES
TRAL 11%
•SEMESTRAL 11%
•ANUAL 2%
IRREGULAR 3%
REVISTAS
PERIODICIDAD
Revistas biomédicas mexicanas en 2010
Fuente: Tabla de datos propia. Alejandro Machorro Nieves. CENIDSP – INSP. Octubre 2010
• Periodicidad
Indización de revistas biomédicas mexicanas en índices nacionales e internacionales
Artemisa en línea 57 revistas
LILACS 36 revistas
MEDLINE 14 revistas
Thomson Reuters Science Citation Index 4 revistas
Thomson Reuters Social Science Citation Index 3 revistas
CONACyT 5 revistas
• Baja captación de artículos originales
• La mayoría de los investigadores biomédicos nacionales buscan la publicación de sus artículos originales en revistas de alto factor de impacto, que favorecen su puntuación en el SIN y su visibilidad a nivel internacional.
• Artemisa en línea condiciona el ingreso de revistas al índice con la publicación del 60% de artículos originales.
CRITERIOS Artemisa CONACYT LILACS MEDLINE
Total de artículos anuales
Se cuantifica el número de artículos anuales (originales, revisión y casos clínicos)
Se cuantifica el número de artículos anuales
La publicación de un número significativo de artículos
La publicación de un número significativo de artículos
Número de artículos de investigación original
Participación superior (60%) por volumen
Un mínimo de 75% del total del material publicado en el año. Este requisito se evaluará deconformidad con los estándares internacionalesestablecidos por cada área del conocimiento
mínimo de 50% del total de los artículos
No se especifica, pero si se menciona que debe tener un número significativo de acuerdo a su periodicidad
Fuente: Requerimientos de ingreso en cada uno de los sitios mencionados. 2011
8
• INSTITUCIONES QUE LAS EDITAN: Universidades; Facultades de Medicina y Escuelas de Enfermería; Centros de Investigación; Sociedades; Institutos Nacionales de Salud; Colegios y la Industria Farmacéutica nacional.
• SITIO WEB PROPIO: Menos del 10% de las revistas en línea tiene uno, generalmente las publica electrónicamente su impresor (básicamente 3 compañías impresoras), Artemisa en línea y SciELO México.
•Artemisa en línea:http://artemisaenlinea.org.mx
• Artículos Editados en México sobre Información en Salud
(Artemisa en línea)
• La edición y publicación de las revistas médicas mexicanas, se han discutido en diversos foros y reuniones de editores, academias y sociedades científicas, los requerimientos para asegurar no sólo la calidad de las mismas, sino también la continuidad de su publicación y presencia en el ámbito científico mexicano y como resultado de ello se creó el índice académico Artemisa en línea.
Artemisa 1992-2011
REPOSITORIO NACIONAL DE REVISTAS CIENTÍFICAS
http://artemisaenlinea.org.mx/
• Su principal objetivo es garantizar la visibilidad y el libre acceso a las publicaciones científicas nacionales de mayor calidad del área biomédica.
• Artemisa nació en 1991, en un formato de discos compactos publicados anualmente hasta 2005, en 2006 se puso en línea la edición número 14.
• Un Comité Editorial que establece los lineamientos para la selección de las publicaciones que ingresan al índice.
• Los Criterios de Evaluación de Revistas Biomédicas, se fundamentan en las Normas Vancouver y los requerimientos SciELO – LILACS.
PRINCIPALES ACCIONES
Incubar nuevas publicaciones nacionales y fortalecer las vigentes con apego a criterios editoriales internacionales (ScieLO y LILACS).
Favorecer la profesionalización de los editores de publicaciones científicas nacionales.
Cuenta con 5,563 artículos en texto completo de 57 revistas científicas nacionales de salud, publicadas en el período 2006 - 2010,
Herramientas para construir índice de citaciones de los autores incluidos en este período, en desarrollo.
Desarrollada en php con bases de datos en mysql, framework de javascript y jquery
13
La evaluación para ingresar al índice, se lleva a cabo en dos etapas:
1ª etapa: Se analiza el formato de la revista y de los artículos.
2ª etapa: Se analiza el contenido científico y la estructura de los artículos; participan las revistas que cumplen con los criterios de formato.
Para la 2ª etapa se diseñó un programa con los lineamientos editoriales y de contenido de los artículos (O, RL y CC), basados estrictamente en el estilo Vancouver, este programa es llamado SERM@S (Sistema de Evaluación de Revistas Mexicanas en Salud).
PROCESO DE INCORPORACIÓN AL ÍNDICE
Parámetros de evaluación
AÑO Artemisa No. REVISTAS
1992 1 14
1993 2 22
1995 3 22
1996 4 28
1997 5 28
1998 6 32
1999 7 34
2000 8 35
2001 9 35
2002 10 34
2003 11 44
2004 12 44
2005 13 56
2006 - 2011 EN LINEA 57 (36)
Artemisa 1992-2011
• Se ha mejorado la calidad de los artículos académicos y/o científicos para que representen el conocimiento institucional y nacional vía Open Access.
• Se considera a Artemisa en línea como una fuente de referencia a nivel nacional de la producción científica mexicana en materia de salud bajo el modelo Open Access.
• Es posible acceder a la información completa de los contenidos de las publicaciones reduciendo el rezago nacional de visibilidad en la red de artículos del área biomédica editados en México.
Impacto de Artemisa en línea en el fortalecimiento de las publicaciones científicas
nacionales
• Se desarrollaron las capacidades para que las revistas que pertenecen a Artemisa en línea cumplan con los criterios que pide LILACS y SciELO obteniendo mayor visibilidad internacional, accesibilidad, uso y efecto.
• Se generarán dentro de Artemisa en Línea herramientas para poder realizar análisis bibliométricos, como por ejemplo citas al autor e índice h.
• Acciones para el desarrollo de Artemisa en Línea
•Fortalecer la comunicación entre autoridades, editores e investigadores para la formulación de políticas institucionales y nacionales que promuevan y exploten las potencialidades del Open Access.
•Consolidar una estrategia de gestión sustentable de Artemisa en Línea
•Obtener financiamientos para garantizar que cada revista cuente con un presupuesto establecido para: capacitar personal, mejorar la calidad editorial, factor de impacto, continuidad y puntualidad de edición, para posicionarlas a un nivel competitivo.
Fortalecer la red de intercambios entre los colaboradores de Artemisa en Línea.
Capacitar al personal de cada editorial para realizar los procesos de edición que permitan la integración a Artemisa en Línea.
Gestionar con BIREME capacitación para la metodología de SciELO en la sección de Ciencias de la Salud, con lo que México podrá estar en condiciones para efectuar los procesos de manera fluida y oportuna.
Resultados esperados
Contar con lineamientos específicos que contribuyan a mejorar la calidad editorial de las revistas evaluadas
Fortalecer la red de intercambio técnico y académico entre los colaboradores de Artemisa
Transparentar, mejorar, uniformar y consolidar, los mecanismos de selección de revistas.
Interoperabilidad entre Artemisa en línea y LILACS, posteriormente SciELO
Artemisa en línea
Supresión e inserción de títulos solo con aprobación del Comité
Editorial de Artemisa
Aplicar criterios uniformes de evaluación a las revistas
mexicanas para incluirlas en Artemisa, Lilacs y SciELO
Oportunidades de mejora
Artemisa en línea
Artemisa deberá ser el medio de incubación y reforzamiento para
las revistas que deseen ingresar al padrón de CONACyT y
MedLine
Desarrollar un sistema estadístico y bibliométrico de Artemisa en
línea
Retomar el Catálogo Colectivo de Publicaciones Periódicas en
el sitio de Artemisa
Oportunidades de mejora
Artemisa en línea
Incluir un calendario de eventos de Salud y directorios nacionales
Implementar un servicio abierto de citaciones
Artemisa deberá apoyarse en su Comité Editorial y en SciELO
para lograr reconocimiento de CONACyT para los evaluadores
Oportunidades de mejora
Este es un proceso de evaluación continua, que está sujeto a reevaluaciones y modificaciones, que permite la actualización permanente de los parámetros para la inclusión de las revistas en Artemisa, mismos que sirven para su admisión a LILACS y SciELO México.
Anualmente se lleva a cabo el proceso de evaluación de revistas, bajo los criterios definidos por el Comité Editor de Artemisa basados en la revisión por pares, con el objetivo de asegurar la incorporación y permanencia de aquéllas que cubren parámetros de calidad, puntualidad y regularidad en su publicación.
Conclusión
Artemisa en Línea es un elemento fundamental y una oportunidad para difundir la producción científica en el área de la salud en México, ya que reúne las mejores revistas nacionales del área biomédica, preservando su carácter académico y permitiendo el acceso de manera libre a su acervo.
1. 1ª Reunión de Editores de Artemisa en Línea en el Instituto Nacional de Salud Pública. http://www.artemisaenlinea.org.mx/primera_reunion.php [Consulta: 14 de febrero de 2011].
2. Araujo Pulido G., Vieyra Avila A., Meza Barrera A. La evaluación de revistas biomédicasmexicanas: una descripción del proceso 2005 para el índice Artemisa. Acta Ortopédica Mexicana 2009; 23(6): Nov.-Dic: 366-375
3. Comité de Evaluación de Revistas Biomédicas Mexicanas del Centro Nacional de Información y Documentación sobre Salud. La evaluación de revistas biomédicas mexicanas. Rev Méd Hosp Gen Méx 1994;57(2):81-7
4. Hernández-Ávila, Juan Eugenio, Machorro-Nieves, Alejandro. Artemisa en línea. Evolución y perspectivas. [En línea] Ponencia en la 1ª Reunión de Editores de Artemisa en línea. CENIDSP; México; 4 ago. 2009. Disponible en: http://artemisaenlinea.org.mx/docs/reunion/2_Artemisa_EvolPerspect_AMN_2009_V3.pdf
5. JCR Sciences Edition: 2001-2009.
6. JCR Social Sciences Edition: 2001-2009
7. Machorro-Nieves, Alejandro. Artículos editados en México sobre información en salud Artemisa en línea: de base de datos a índice Open Access. De viva voz 2009 Jul.; 1(4) 34-6. Disponible en http://www.insp.mx/images/stories/INSP/Docs/gacetas/2009/DVV04Julio.pdf
8. ULRICHS WEB Global Serials Directory.
Bibliografía
Muchas gracias !!!
Alejandro Machorro Nieves
Jefe del Departamento de Recursos Virtuales
CENIDSP – INSPPresidente de Secciones y
RelacionesAMBAC
correo electrónico: amnieves@insp.mx