Post on 12-Apr-2017
Algunos aspectos que invalidan la propuesta de Ley General de Aguas
RGFSC
V E R D E-I T A M MESA DE DIALOGO
SOBRELey General de Aguas
José Joel Carrillo RiveraInvestigador
Instituto Autónomo de México, Abril 15 del 2015.
- Glaciares y nieves perpetuas, 24.3 millones de km3, 69.40%- Aguas subterráneas, 10.7 millones de km3 30.28%- Aguas superficiales, 0.1 millones de km3 0.31%- Total Agua dulce mundial, 35 millones de km3 100.00%
10.7 X 106 X 109 (m3) 103 (L) = 10.7 X 1018
C Slim vale unos 80 x 1010 pesos
Algunos aspectos que desconoce la propuesta de Ley General de Aguas (PLGA)
El agua, se desconoce que la principal fuente es la subterránea
País, Extracción, (km3/año)India, 251China, 112Estados Unidos de América, 112Pakistán, 64Irán, 60Bangladesh, 35México, 29Arabia Saudita, 23Indonesia, 14Italia, 14
Fuente, ONU (2012)
- Los derechos de los pueblos indígenas (relaciones necesarias derivadas de la naturaleza de las cosas y las relaciones sociales)
- Carece de objeto de estudio: el agua subterránea ¿cuánta tenemos? ¿dónde está?
- Inconsistencia de incorporar el acuífero como ficción-física del agua subterránea
- Hacer oficial la contaminación del agua (metales pesados, elementos traza, fármacos, etc)
-Criminalizar la investigación, estudio y monitoreo del agua
- Falsear el derecho humano al agua (sin calidad cierta y con costo oculto)- Impulsa transvases y privatización (insisten en errores transnacionales en
Buenos Aires, Montevideo, Cochabamba, París, Berlín)- Posición de México ante macro-obras canceladas y el pago de ganancias
esfumadas (4to lugar en reclamos internacionales)- Desprecia las aguas subterráneas transfronterizas - Desliga el agua (subterránea) de los ecosistemas - Educación, profesionalización quedaron fuera de la ley
- Declaración del Milenio de Naciones Unidas (2000) y en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible de Johannesburgo (2002) sobre reducir a la mitad la proporción de la población sin acceso al agua potable y saneamiento antes del año 2015 y que curiosamente México no pudo cumplir!!
Derecho Humano al Agua Potable y al Saneamiento
• El 28 de julio de 2010, a través de la Resolución 64/292, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció explícitamente el derecho humano al agua y al saneamiento, reafirmando que un agua potable limpia y el saneamiento son esenciales para la realización de todos los derechos humanos. La Resolución exhorta a los Estados y organizaciones internacionales a proporcionar recursos financieros, a propiciar la capacitación y la transferencia de tecnología para ayudar a los países, en particular a los países en vías de desarrollo, a proporcionar un suministro de agua potable y saneamiento saludable, limpio, accesible y asequible para todos.
• En noviembre de 2002, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales adoptó la Observación General nº 15 sobre el derecho al agua. El artículo I.1 establece que "El derecho humano al agua es indispensable para una vida humana digna". La Observación nº 15 también define el derecho al agua como el derecho de cada uno a disponer de agua suficiente, saludable, aceptable, físicamente accesible y asequible para su uso personal y doméstico.
• Así, es importante identificar cómo es recogido este derecho en textos jurídicos vinculantes (de obligación efectiva a quienes estén sujetos a su régimen).
¿Cuánta agua tenemos?
¿En dónde está?
¿Es gestionada correctamente?
¿Quién es responsable?
¿Cuál es el estado que guardan las aguas subterráneas en el Distrito Federal?
Agua dulce en el continente (incluye a México)
97.0% Agua subterránea
3.0% Agua superficial
• Cambios menores en el volumen de agua subterránea afectan en forma severa la presencia del agua superficial, y a la matriz acuífera
• El agua subterránea es crucial para mantener el funcionamiento de ecosistemas y necesidades vitales de la población
Distribución del agua en el mundo
< 0.1% Agua superficial (ríos, lagos, atmósfera, suelo, biósfera)
94 % agua del mar (40 % a 80% fue agua subterránea)
2 % hielo y glaciares
4 % Agua subterránea
72 km3
SUPERFICIAL
SUBTERRÁNEA
ORIGEN DEL AGUA
75% URBANO (75 x 106 PERSONAS)
75% INDUSTRIAL
>33% AGRÍCOLA
25% URBANO
25% INDUSTRIAL
<67% AGRÍCOLA
44 km3 Superficial
28 km3 Subterránea
USO DEL AGUA
Y…. LOS ECOSISTEMAS ?
Agricultura usa ~2,100 m3s-1
Ciudades usan ~300 m3s-1
Industria usa (?) ~80 m3s-1
El uso por Ecosistemas NO se considera
Corrientes Marinas
(19) Él liberó los dos mares, encontrándose (lado a lado)(20) Entre ellos hay una barrera (así) ninguno de ellos irrumpe
Arabia, Siglo VII
Funcionamiento del flujo subterráneo
AA’
Roca Basemento
Flujo Intermedio
Flujo Regional
Funcionamiento del Agua Subterránea
Sequía – Evolución climática
FLUJO LATERAL
RECARGAEVAPOTRANPIRACION
EXTRACCION
ROCA BASEMENTO?
ESCORRENTÍA
Metodología de los sistemas de flujo (Tóth, 1963…..2012)
Flujo Local
P = Evp + Esc + Ext ± Flu ± ΔS + R
Argentina
SOUTH AMERICAArgentina
Buenos Aires (provincia) Noroeste
Bonoarense
CROQUIS DE LOCALIZACION
MEXICO
CROQUIS DE LOCALIZACION
MEXICO
Sección
Cinturón Volcánico Trans-Mexicano
BASIN of MEXICO
Ro cas Alcalinas Extrusivas y fracturadas
Sedimentos y piroclasticos
Calizay la roca
Basamento ?
Inversiones extranjeras desde el año 2000
Cortesía: Alessia Kachadourian
¿Acuífero “A”? ¿Acuífero “B”?
?
Delimitación por CUENCA y ACUÍFERO de CNAy por División Administrativa
Límite de parte-aguas superficialo límite político-administrativo
¿Límite de …..?
Litología de Mooser et al. ( 1996 ); relieve sombreado tomados del Shuttle Radar Topography Mission. Coordenadas en km, zona UTM 14. Autor: J. J. Carrera-Hernández & S. J. Gaskin: The Basin of Mexico aquifer system: regional groundwater level dynamics and database development. Hydrogeology Journal (2007).
Evolución del Nivel Estático en diferentes zonas de la Cuenca
J.J. Carrera-Hernández & S. J. Gaskin: The Basin of Mexico aquifer system: regional groundwater level dynamics and database development. Hydrogeology Journal (2007).
Evolución del Nivel Estático en diferentes zonas de la Cuenca
J.J. Carrera-Hernández & S.J. Gaskin: The Basin of Mexico aquifer system: regional groundwater level dynamics and database development. Hydrogeology Journal (2007).
J.J. Carrera-Hernández & S. J. Gaskin: The Basin of Mexico aquifer system: regional groundwater level dynamics and database development. Hydrogeology Journal (2007).
¿Cómo resuelven los pobres su necesidad de agua?
1. Compra2. Conexión a fuentes naturales
cercanas3. Almacenamiento4. Racionamiento
Almacenamiento de agua
Carros cisterna (pipas)
Venta de agua en animales de carga
Foto: Flor M López, asentamiento de Nochicala, Xochimilco
Foto: Flor M López, asentamiento de Nochicala, Xochimilco
Foto: Flor M López, asentamiento de Nochicala, Xochimilco
Llave hidrante
Infraestructura hidráulica informal
y precaria
Fotos: Flor M López, asentamiento La Conchita, Xochimilco
Acarreo y traslado de agua para uso
doméstico
Fotos: Flor M López, asentamiento Nochicala, Xochimilco
Infraestructura hidráulica “aérea”
informal
Infraestructura hidráulica informal conectada a
manantial
Fotos: Flor M López, asentamiento Tierra Colorada, Magdalena Contreras
Elaboró Flor M López con base en el Plan de Acciones Hidráulicas del Sistema de Agua de la Ciudad de México, 2005-2015
Elaboró Flor M López con base en el Plan de Acciones Hidráulicas del Sistema de Agua de la Ciudad de México, 2005-2015
Análisis de los Sistemas de Flujo de Agua Subterránea (Tóth, 1963, 1995)
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
AA´
A
Explanation
81-85 pmcModern water
Ll, 11 – 23 ug/lCl, 1 – 11 mg/l°T, 17 – 24 °C
Local Flow
Li, 74 – 130 ug/lCl, 36 – 82 mg/l°T 23 – 24 °C
Intermediate Flow
Li, 130 – 318 Ug/lCl, 27 – 170 mg/l
°T 21 – 27 °C
12-2 pmc> 6,000 years
Induced RegionalFlow
Li, 1550 Ug/lCl, 650 mg/l
°T, 44 °C
Deepest regionalFlow
Basement?
2 3 4 5Lithology1. Cretaceous limestone2. Middle Tertiary volcanics basalts & rhyolites3. Lower Pliocene lacustrine and pyroclastics4. Pliocene/Quaternary basaltic-andesites5. Quaternary/Recent alluvial (aquitard)
0 2.5 5 km
N
EW
S
Zonas de Recarga Potencial por topografíaRegión Centro de México
2600000
2600000
2700000
2700000
2800000
2800000
2900000
2900000
3000000
3000000
3100000
3100000
400000 400000
500000 500000
600000 600000
700000 700000
800000 800000
900000 900000
Potencial por altitud
BajoMedioAltoMuy Alto
Límite estatalLímite de cuenca
dh/dl = 0.00159K = 0.000004 m/sn = 0.01Velocidad del ASub 20-25 m/y
Distancia mínima para 6,000 años de 120-150 km
Zonas de recarga potencial por topografía
Gustavo A Madero District (DGCOH, 1990)
Change in extracted groundwater quality
Chemical response
Pumping time
Modelación del Agua Subterránea
Prueba de bombeo (solución analítica)
Respuesta Confinada
Respuesta Semi-confinada
Respuesta de unidad
acuífera de gran espesor
arcilla gravas basaltosarena y arcilla
Explicaciòn
N.E.
Pumping and TDS & Temperature Test
Evolución de la temperatura y S.T.D. durante la prueba de bombeo en el Pozo Banjidal
20
20.5
21
21.5
22
22.5
23
23.5
24
0.0001 0.001 0.01 0.1 1
tiempo (d)
tem
p. (°
C)
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
S.T.
D. (
mg/
l)
temp.S.T.D
Figura. 13 a. Datos de la prueba de bombeo en el Pozo Banjidal
1
10
100
0.0001 0.001 0.01 0.1 1
tiempo (d)
abat
. (m
)
datos del pozo
modelo52.95
0
31
200
prof. (m)Litología
175184
8895
55
148128
66
Well Purisima Well Banjidal
Time (days)Time (days)
Time (days)24.0
24.2
24.4
24.6
24.8
25.0
25.2
25.4
25.6
25.8
26.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1tiempo (d)
tem
p. (°
C)
0
100
200
300
400
500
600
700
S.T.
D. (m
g/l)
temp.S.T.D.
Figura. 13 f. Datos de la prueba de bombeo en el Pozo Purisima N. 3
0.1
1
0.0001 0.001 0.01 0.1 1
tiempo (d)
abat
. (m
)
datos del pozomodelo
Kh = 1.18E-03 m/sHv = 5.79E-06 m/sS = 8E-04Q = 0.056 m3/s
55.05
0
80
prof. (m)Litología
22
Huizar-Alvarez, R; Carrillo-Rivera, JJ; Angeles–Serrano, G Hergt, T y A Cardona, 2004. Chemical response to groundwater extraction southeast of México City. Hydrogeology Journal vol 12 pp 436-450. DOI: 10.1007/s10040-004-0343-3; SSN: 1431-2174; F de impacto 1.675
A FORMA DE CONCLUSIONESPresente y futuro del agua subterránea en el DF
¿Son verdad los esquemas de sobrexplotación y el de escasez del agua?
¿Quién es responsable de la “sobreexplotación”?
¿Cómo se controlará la variación de calidad de la principal fuente?
¿Se debe estudiar, educar e informar respecto el agua como sistema, y aplicar lo encontrado?
¿Quién está coartando el derecho humano al agua?
¿Existe deficiencia en la planeación de uso del territorio?
Área Metropolitana de la Ciudad de México