Post on 15-Feb-2017
Estrategia de atenciEstrategia de atencióónn proactivaproactivaintegrada a pacientes en riesgo integrada a pacientes en riesgo de alto consumo de recursosde alto consumo de recursos
PÉREZ BERRUEZO X, CODERCH DE LASSALETTA J, PÉREZ OLIVERAS M, INORIZA BELZUNCE JM, IBÁÑEZ JIMÉNEZ A, SÁNCHEZ SÁNCHEZ I.
19 - 20 de mayo de 2011
IntroducciIntroduccióón n
Evolución de los modelos de atención sanitaria: Asistencia fragmentada Integración de servicios (real o virtual)
Modificación de la estrategia asistencial: Respuesta a la demanda reactiva y homogénea Estrategia proactiva y adaptativa, para la cronicidad
Población diana: Pacientes crónicos complejos y/o en situación de fragilidad.
ABS Torroella de Montgrí
ABS la Bisbal d’Empordà ABS Palafrugell
CABEHospital de Palamós
ABS Sant Feliu de GuíxolsICS
Centre “Palamós Gent Gran”ABS Palamós
C. Salut Mental Baix EmpordàIAS
Hospital Psiquiàtric de SaltIAS
Baix Empordà:125.000 habitantes
SSIBE
Territorio poblaciTerritorio poblacióón y red sanitaria n y red sanitaria
Estat de Salut ACRG3 Recompte % del N Recompte % del N 10 Usuaris sans 54.651 44,7%11 No usuaris 22.279 18,2%12 Embaràs i part sense altres malalties significatives 730 0,6%13 Problemes Neonatales majors 70 0,1% 81.796 66,9%14 Diagnóstics aguts majors sense altres malalties significatives 1.179 1,0%15 Diagnóstics Ginecológics 416 0,3%16 Diagnóstics crònics significatius sense altres malalties significatives 2.471 2,0%20 Historia de malaltia crònica menor única 6.131 5,0%21 Embaràs i part amb altres malalties significatives 971 0,8% 10.506 8,6%22 Diagnosticos aguts majors amb altres malalties significatives 1.736 1,4%23 Diagnosticos cònics significatius amb altres malalties significatives 1.668 1,4%31 Malaltia crònica menor única nivell - 1 6.682 5,5%32 Malaltia crònica menor única nivell - 2 593 0,5% 7.275 5,9%41 Malaltia crònica menor en diversos òrgans nivell - 1 790 0,6%42 Malaltia crònica menor en diversos òrgans nivell - 2 83 0,1%43 Malaltia crònica menor en diversos òrgans nivell - 3 246 0,2% 1.149 0,9%44 Malaltia crònica menor en diversos òrgans nivell - 4 30 0,0%51 Malaltia crònica dominant única nivell - 1 10.537 8,6%52 Malaltia crònica dominant única nivell - 2 2.658 2,2%53 Malaltia crònica dominant única nivell - 3 745 0,6%54 Malaltia crònica dominant única nivell - 4 131 0,1% 14.213 11,6%55 Malaltia crònica dominant única nivell - 5 132 0,1%56 Malaltia crònica dominant única nivell - 6 10 0,0%61 2 Malalties cròniques dominants nivell - 1 3.539 2,9%62 2 Malalties cròniques dominants nivell - 2 1.429 1,2%63 2 Malalties cròniques dominants nivell - 3 653 0,5%64 2 Malalties cròniques dominants nivell - 4 349 0,3% 6.183 5,1%65 2 Malalties cròniques dominants nivell - 5 183 0,1%66 2 Malalties cròniques dominants nivell - 6 30 0,0%71 3 Malalties cròniques dominants nivell - 1 146 0,1%72 3 Malalties cròniques dominants nivell - 2 125 0,1%73 3 Malalties cròniques dominants nivell - 1 150 0,1%74 3 Malalties cròniques dominants nivell - 1 40 0,0% 491 0,4%75 3 Malalties cròniques dominants nivell - 5 22 0,0%76 3 Malalties cròniques dominants nivell - 6 8 0,0%81 Malaltia neoplásica metastásica nivell - 1 45 0,0%82 Malaltia neoplásica metastásica nivell - 2 166 0,1%83 Malaltia neoplásica metastásica nivell - 3 127 0,1% 411 0,3%84 Malaltia neoplásica metastásica nivell - 4 58 0,0%85 Malaltia neoplásica metastásica nivell - 5 15 0,0%91 Condicions catastròfiques nivell - 1 26 0,0%92 Condicions catastròfiques nivell - 2 139 0,1%93 Condicions catastròfiques nivell - 3 50 0,0%94 Condicions catastròfiques nivell - 4 29 0,0% 271 0,2%95 Condicions catastròfiques nivell - 5 20 0,0%96 Condicions catastròfiques nivell - 6 7 0,0%Total 122.295 100,0% 122.295 100,0%
Total Estat de Salut
Malaltia neoplàsica avanzada
Condicions catastròfiques
Malaltia crònica menor múltiple
Malaltia crònica dominant única
Malaltia crònica dominant doble
Malaltia crònica dominant triple
ACRG3_2006_TOT
Sans
Malaltia aguda significativa
Malaltia crònica menor única
Total ACRG3
75,5 %
18,5 %
5,5 %
0,6 %
EstratificaciEstratificacióónn poblacionpoblacion s.morbilidad s.morbilidad (cronicidad, complejidad y gravedad)(cronicidad, complejidad y gravedad)
01.0002.0003.0004.0005.0006.0007.0008.0009.000
10.00011.00012.00013.00014.00015.00016.00017.00018.000
18 38 58 78 98Percentils població
Cos
t tot
al (m
ilers
€)
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
Cos
t mitj
à €
Cost total Cost mitjà
1% de residentes que más consume:
22 % del total del gasto
15.544 €/persona (media x 20)
El mayor coste El mayor coste se concentra en pocos casosse concentra en pocos casos
ObjetivosObjetivos
Definir una estrategia asistencial proactivasobre pacientes en riesgo de alto coste identificados mediante un modelo predictivo
MetodologMetodologííaa
Ámbito: 4 Áreas básicas de salud Población: 93.233 personas
Dos seminarios de trabajo multidisciplinar: Definición ejes principales del modelo
Definición de un modelo predictivo
Prueba piloto en 1 ABS para validar las intervenciones: Revisión pauta medicación Adherencia visitas hospital - primaria Valoración de técnicas (inhaladores, autocontroles,...) Valoración riesgo social (escala TIRS)
ResultadosResultados
1. Definición principales ejes del modelo
2. Modelo predictivo identificación población diana
3. Implementación en la historia clínica electrónica alerta de los pacientes crónicos complejos
4. Definición de las intervenciones a realizar y prueba piloto en una ABS
DefiniciDefinicióónn de los de los ejesejes del modelo de del modelo de atenciatencióónn Eje 1: Identificación de la población diana
Eje 2: Accesibilidad y coordinación de los pacientes Dispones del circuito de coordinación a la alta de los pacientes
ingresados que garantice una buena coordinación del paciente en la primaria
Definir e implementar la atención en urgencias de los pacientes crónicos complejos
Eje 3: Actuaciones pro-actives de seguimiento en los pacientes
Eje 4: Cultura organizativa Disponer de un mapa de recursos sociales, que recoja los
procedimientos a seguir Crear espacios de comunicación necesarios para dar a
conocer las diferentes estrategias
Respuestas modelo SSIBE Respuestas modelo SSIBE
1) Riesgo objeto de análisis y predicción
2) Nivel de riesgo
3) Técnicas a utilizar para la selección de los pacientes de alto riesgo
4) Variables a introducir en el modelo y su disponibilidad
1) Coste sanitario total de un paciente
2) Coste > p95 de la población
3) Modelos de regresión logística
4) Demográficas; Carga de morbilidad; Utilización previa
Modelo final:Edad, ACRG3, Coste farmacia>p95 Coste MHDA, Hospitalización agudos
Probabilidad coste > p95
Marco conceptual Marco conceptual de los modelosde los modelos predictivos predictivos
1.1 Poblaci1.1 Poblacióón dianan diana predecidapredecida: : morbilidadmorbilidad
% 0,1% 5,4% 0,4% 0,4% 6,1% 33,3% 77,2% 59,3% 82,6% 5,0%
CRG-Status Bajo coste Alto coste1 Sanos (incluye los no usuarios) (10-16) 58.528 31 2 Enfermedad aguda significativa (20-23) 8.410 479 3 Enfermedad crónica menor única (31-32) 6.638 24 4 Enfermedad crónica menor múltiple (41-44) 1.406 6 5 Enfermedad crónica dominante única (51-56) 10.976 718 6 Enfermedad crónica dominante doble (61-66) 5.251 2.619 7 Enfermedad crónica dominante triple (71-76) 144 487 8 Enfermedad neoplásica (81-85) 178 259 9 Condiciones catastróficas (91-96) 41 194
91.572 4.817
Personas
1.2 Caracter1.2 Caracteríísticas de la poblacisticas de la poblacióón dianan dianapredecidapredecida : utilizaci: utilizacióón de serviciosn de servicios
RatioBajo coste Coste elevado Alto / Bajo
Hospitalitzación agudos (episodios) 3,2 18,3 5,8Estancias Hospital. Agudos 17,2 153,0 8,9Estancia media hosp.agudos 5,4 8,4 1,5Hospitalitzación sociosan. (episodios) 0,2 6,0 24,1Urgéncias Hospital 2,8 6,7 2,4Visitas CEX 103,6 473,8 4,6Urgéncias ABS 7,2 13,2 1,9Visitas ABS 356,7 1.184,3 3,3
/ 100 Personas
Ratio Status Bajo coste Alto coste Alto/Bajo 1 Sanos (incluye los no usuarios) (10-16) 52,1 748,2 14,4 2 Enfermedad aguda significativa (20-23) 101,8 1.095,6 10,8 3 Enfermedad crónica menor única (31-32) 118,9 1.025,1 8,6 4 Enfermedad crónica menor múltiple (41-44) 198,6 760,0 3,8 5 Enfermedad crónica dominante única (51-56) 290,0 1.071,2 3,7 6 Enfermedad crónica dominante doble (61-66) 425,7 1.278,9 3,0 7 Enfermedad crónica dominante triple (71-76) 593,6 1.508,0 2,5 8 Enfermedad neoplásica (81-85) 440,7 1.143,7 2,6 9 Condiciones catastróficas (91-96) 243,4 880,4 3,6
115,4 1.224,2 10,6
Aportación pública/persona (€)
3. Prueba piloto3. Prueba piloto
Población diana: 4.817 prueba piloto: 95 pacientes
74%84Adherencia visitas
33
77
82
45
86
87
Casos válidos SI1 ABS – 9 u. asistenciales
12,1%*Risc social (
71,4%Autónomos (E. Barthel)
53,7%Seguimiento dietético
47,6%Uso correcto inhaladores
80%Seguimiento medicación
90,8%Intervención efectuada
ConclusionesConclusiones
Disponemos de una estrategia global basada en un modelo predictivo de riesgo de alto coste
La identificación en la historia clínica puede facilitar la intervención en el paciente
Las intervenciones por parte de primaria son asumibles y factibles (prueba piloto)
El futuro pasa por integrar el resto de intervenciones y ampliar a todo el ámbito de referencia