BELÉN RUIZ Dpto. Biología y Geología IES MURIEDAS · Búsqueda de publicaciones sobre el tema...

Post on 09-Feb-2019

217 views 0 download

Transcript of BELÉN RUIZ Dpto. Biología y Geología IES MURIEDAS · Búsqueda de publicaciones sobre el tema...

BELÉN RUIZ Dpto. Biología y Geología IES MURIEDAS

EL MÉTODO CIENTÍFICO:

Es un proceso

inductivo-deductivo

Sócrates, es un

hombre

“Beckham es ingles" "Los ingleses son

puntuales"

"Por tanto,

Beckham es

puntual"

"En consecuencia,

algunas

manifestaciones

culturales son

libros"

"Los libros son cultura"

Si un cuerpo

cae decimos

que pesa porque

es un caso

particular de la

gravitación

Conocemos

la formula

v=s/t

podemos

calcular la

velocidad de

un avión

Concluimos que el

rendimiento

promedio es bueno.

Al estudiar el rendimiento

académico de los

estudiantes del curso de 3º

ESO A

estudiamos los

resultados de TODOS

los estudiantes del

curso

“Gusto de los

jóvenes colombianos

en relación a la

música”

DEDUCTIVO INDUCTIVO

DEDUCCIÓN: la conclusión es

un razonamiento basado en las

premisas.

INDUCCIÓN: la conclusión es

una generalización basada en

el estudio de casos

particulares.

Es INCOMPLETA porque

no se han estudiado todos los

casos particulares (todas las

zonas de Europa), solo dos. DEDUCCIÓN

INDUCCIÓN

COMPLETA porque se

han estudiado todos

los casos particulares

(todos los planetas del

Sistema Solar).

“MÉTODO INDUCTIVO”

(EMPIRISMO)

“MÉTODO DEDUCTIVO”

(SILOGISMO)

Razonamiento lógico

(deducir

consecuencias

contrastables) de un

teoría en la realidad

Observación de

hechos empíricos para

corroborar o modificar

lo predicho por la

teoría**

MÉTODO

CIENTÍFICO

Concepto: metá (más allá, fin) + hodós (camino).

El método científico es un sistema empleado en la

ciencia para responder preguntas.

OBSERVACIÓN

Hechos, realidad

La realidad ofrece

muchas informaciones

que el científico percibe,

a primera vista, como

datos desorganizados

Planteamiento del

problema

1. OBSERVACIÓN

¿Por qué hacer

observaciones y

realizar

experimentos?

Para responder

preguntas

Hechos, realidad

La resolución del problema va precedido de una

investigación bibliográfica o búsqueda de publicaciones

sobre el tema para ver si ha sido previamente

investigado

Frecuentemente el problema

surge de una serie de

observaciones iniciales

del investigador

Investigación bibliográfica Búsqueda de publicaciones sobre el tema para

ver si ha sido previamente investigado

Bibliotecas

Hemerotecas

Publicaciones científicas

Universidades

Otros centros de investigación

Si no se ha estudiado y resuelto el problema previamente, la

investigación debe continuar.

Hipótesis

Hechos, realidad

Al manipular estos datos, mediante

INDUCCIÓN, se elabora una hipótesis o

posible solución al problema.

2. HIPÓTESIS (por inducción)

Posible respuesta al problema

basada en la información disponible.

Hechos, realidad

Las predicciones, basadas

en estas leyes, teorías y/o

modelos, deben ser

contrastados con la

realidad.

Teorías,

leyes,

modelos

3. EXPERIMENTACIÓN

Hechos, realidad

Los experimentos

deben confirmar la

hipótesis o no. Su

diseño debe ser

analítico, aislando

los elementos más

simples y sintéticos

permitiendo una

interpretación de

conjunto.

Teorías,

leyes,

modelos

Los experimentos deben

estar diseñados para

proporcionar una

información útil y deben ser

reproducibles.

Hipótesis

Teorías,

leyes,

modelos

Deducción = razonamiento

de lo general a lo específico

Mediante ella se aplican

los principios descubiertos

a casos particulares, a partir

de un enlace de juicios o

razonamientos.

Al manipular

estos datos,

mediante

DEDUCCIÓN , se

llega a una teoría,

ley o modelo.

4. ELABORACIÓN DE UN MODELO O TEORÍA

Hechos, realidad

Las

conclusiones

pueden llevarnos

a: determinar

que la hipótesis

es válida o falsa

en cuyo caso

habrá sido

refutada.

Teorías,

leyes,

modelos

5. CONCLUSIONES

Probar que la teoría

es correcta

Hay que comunicar

los resultados 7

Probar que la teoría es

inexacta Es necesario modificar

la teoría 4

Probar que la teoría es

incorrecta Hay que plantear una

nueva hipótesis 2

6. PUBLICACIÓN DE LOS RESULTADOS

Informando sobre la experimentación, las observaciones y

la teoría. Los resultados deben ser honestos e

imparciales.

8. VERIFICACIÓN POR OTROS INVESTIGADORES

Si la respuesta a estas preguntas es sí, la teoría puede

ser aceptada.

¿Aprecian otros observadores las mismas cosas?

¿Pueden reproducirse los experimentos?

¿Obtienen las mismas conclusiones otras

investigaciones?

Todo esto no quiere decir que la ciencia

tenga respuesta para todo –no es así–,

en cambio, la ciencia es una poderosa

herramienta que nos ha permitido

comprender muchas cosas sobre el

mundo y el universo que nos rodea.

Ejemplo de método hipotético-deductivo

1. Observación: los astrónomos Adams y

Le Verrier descubrieron en el siglo

pasado que el planeta Urano no seguía

la órbita prevista por las leyes de

Newton.

2. Formulación de una hipótesis:

supusieron que se explicaría porque

habría otro planeta en una órbita más

exterior que con su atracción producía

tales irregularidades.

John Couch Adams (5 de

junio de 1819 – 21 de

enero de 1892) fue

un matemático y astrónomo inglés

(11 de marzo de 1811 – 23 de

septiembre de 1877).

matemático francés

Urbain Le Verrier

3. Deducción de consecuencias observables: con los datos

orbitales que tenían, dedujeron la masa del supuesto planeta y el

punto del cielo en el que debería encontrarse durante el día y en el

que podría, por tanto, ser observado con un telescopio.

4. Experimentación: diversos astrónomos se dedicaron a buscar el

supuesto planeta. Galle fue el primero que lo halló y otros

investigadores lo corroboraron.

Johann Gottfried

Galle ( 9 de junio de 1812 – 10

de julio de 1910)

fun astrónomo alemán

5. Conclusión: existe un planeta exterior a Urano. La hipótesis

resultó confirmada por la experiencia. A este planeta le llamaron

Neptuno.

imagen de Neptuno tomada por la

nave Voyager 2 el 20 de Agosto de

1989.

Conjunto de saberes útiles

para la vida diaria.

No es sistemático ni crítico. Es poco

científico.

CONOCIMIENTO ORDINARIO

Se obtiene mediante: - Experiencia personal - Observación del medio - Tradición cultural

Da lugar a esquemas mentales que tienden a rechazar nuevas ideas

Incluye ciertos mitos y

supersticiones

Si no se aceptan nuevos conocimientos

(científicamente demostrados), ni los individuos ni las

sociedades avanzan

CONOCIMIENTO

ORDINARIO Y

PSEUDOCIENCIA

PSEUDOCIENCIA

Conjunto de teorías que se presentan como científicas

pero no lo son

Ejemplo: los horóscopos

Lenguaje aparentemente científico Conocimientos ordinarios presentados

como científicos. Argumento de “autoridades” que no

demuestran sus teorías Referencias a culturas milenarias con

“saberes ocultos”

Ciencias del mundo contemporáneo. Nexus. 1º Bachiller.

GONZÁLEZ Moreno, María, AGEA Merino, Aida, BALLESTEROS

Roselló, FERNANDO, GARCÍA Leoni, María Eugenia,

HERNÁNDEZ Fernández, Antonio. Editorial Pearson Alhambra.

http://fernandodelcastillot.blogspot.com/2008/04/enfoques-de-la-

investigacion-proceso.html

http://www.fullexperimentos.com/p/experimentos.html#experime

http://www.slideshare.net/bioygeo/el-mtodo-cientfico-presentation

BIBLIOGRAFÍA y PÁGINAS WEB