Post on 26-Jun-2015
El OPAC Social: el bueno, el feo y el malo
Dídac Margaix-Arnal
DosPuntoCerohttp://dospuntocero.dmaweb.info
2
Objetivo
Revisar los conceptos de Web 2.0
y Biblioteca 2.0 así como conocer
las posibilidades se su aplicación a
los OPAC
3
+ información
4
http://dospuntocero.dmaweb.info
Guión
Presentación
Concepto de Web 2.0
Concepto de Biblioteca 2.0
El OPAC Social y sus personajes
Frases para reflexionar
Preguntas para debatir
Conclusiones
Actitudes 2.0
5Despedida
Permitan que
ME PRESENTE
6
Hola:
Me llamo Dídac
7
8
a las tecnologías
y soy un
adicto
Y por si fuera poco…
Soybibliotecario
9
Pero no fue siempre así
10
La saga continúa
11
Mis Sobrinos
12
?Pero qué es la
WEB 2.0
13
Ejemplos
14
La Web como
Plataforma
Remezclar la Web
La Web Social
We
b 2
.0
Elementos de la Web 2.0
15La
web
so
cial
La W
eb c
om
o
pla
tafo
rma
Rem
ezcl
ar la
Web
WEB 2.0
?Pero qué es la
BIBLIOTECA 2.0
16
Concepto de Biblioteca 2.0
Biblioteca 2.0 es la aplicación delas tecnologías y las actitudes de la
Web 2.0 a las colecciones y los servicios bibliotecarios
[!]
17
Biblioteca 1.0
18
PREGUNTARESPUESTA
USUARIOS
BIBLIOTECA
Biblioteca 2.0
19
USUARIOS
BIBLIOTECA
Dos modelos de biblioteca
USUARIOS
BIBLIOTECA
Biblioteca 1.0
USUARIOS
BIBLIOTECA
Biblioteca 2.0
20
?Pero qué es un
OPAC SOCIAL
21
Concepto de OPAC Social
Es un catálogo bibliográfico
donde se produce un
aprovechamiento de la
inteligencia colectiva
[!]
22
?
Y qué es la
INTELIGENCIACOLECTIVA
23
Inteligencia colectiva
Conocimientos y opiniones
surgidos a partir de la
participación de los usuarios
[!]
24
?Quiénes son los
PERSONAJES
25
Un congreso cualquiera
26
111 2_
$aCongreso
Nacional de
Bibliotecas
Públicas
$n (4º
$d. 2008
$c. A Coruña)
La normalización
27
Los personajes
El “Malo”: La normalización
28
Palabra clave
29
Fuentes de datos
30
Origen de datos
31
RSS Dejarse enlazar
Dejarse buscar
Opciones a
los usuarios
Sopa de letras
32
JavaScriptXML
CSS API
HTML
PHP
RSS
RSS
33
<item> <news_id>8915178</news_id> <title><日本年自杀人数连续11年超过3万></title><link>http://world.people.com.cn/GB/1029/42354/8915178.html</link><description><网东京3月5日电（记者于青）据共同社
5日统计的东京警视厅和日本各地警方调查的暂定值获
悉，日本去年的自杀人数超过3万人。自日本警察厅从
1998年开始有关统计以来，日本的年自杀人数已连续
11年超过3万人></description><pubDate>2009-03-05 21:33:08</pubDate></item>
Los personajes
El “Malo”: La normalización
El Feo: Los lenguajes informáticos
34
El valor del usuario
35
Web 1.0
Ordenación por metadatos Ordenación por popularidad
Web 2.0
El verdadero cambio
36USUARIOS
El valor del usuario
37
Web 1.0
El usuarioaporta valor
al servicio
Web 2.0
El usuario justifica
el servicio
Conocimiento de los usuarios
38
Redes sociales
39
El poder de los amigos
http://thisisindexed.com/2008/08/this-is-what-20-means/40
La OPAC social funciona si…
BIBLIOTECA RECEPTIVA
USUARIOSPARTICI-PATIVOS
SITIO WEBINTERACTIVO
41
Los personajes
El “Malo”: La normalización
El Feo: Los lenguajes informáticos
El Bueno: El usuario
42
Cuáles son las
ACTITUDES 2.0
43
?
44
Comunicación
Conversación
45
Comunidad
46
Escuchar
47
Participar
48
49
Aceptar el resultado
No tener miedo
50
Frases para
REFLEXIONAR
51
Michael Casey
La Biblioteca 2.0 busca aprovechar el conocimientode nuestros usuarios
“
”52
Los procesos innovadores no dependen tanto de los recursos como de la creatividad
“
”Fernando Juárez
53
Roser Lozano
No es suficiente con incorporar algunas tecnologías.El cambio se ha de extender muchomás allá
“
”54
55
Si el usuario es el contenido,la comunidad es la colección“
”
!CONCLUSIONES
56
Conclusiones
57
Preguntas para
UN DEBATE
58
Qué servicios necesitarán mis sobrinos cuando
sean adultos?
¿
59
Estamos participando en las redes sociales o nos
estamos excluyendo?
¿
60
Sabemos conversarcon nuestros usuarios?¿
61
?
¿Cuándo debemosreaccionar
62
A modo de
DESPEDIDA
63
Una reflexión
En el OPAC hemos de pasar del despotismo ilustrado(todo para el usuario,
pero sin el usuario)
64
A la democracia participativa(el usuario forma parte del proceso)
Un favor
No piensen en mí
65
66
Aquellos que afirman que es imposible no deberían molestar a los que estamos intentándolo.
“
”[ ?]Thomas Edison
Una frase
67
Un recordatorio:
Aprecien al malo, porque no es tan malo
Jueguen con el feo, porque es divertido
Conversen con el bueno, porque el usuario
68
Y si quieren…
Lleven algo azul
69
Y si quieren…
Muchas gracias70
Preguntas
Comentarios
dmargaix@yahoo.es
Créditos
Esta presentación se ha elaborado para la conferencia impartida en la Biblioteca de Santiago organizado por la DIBAM del Gobierno de Chile, Biblioredes y la propia biblioteca. Se celebró en Santiago de Chile el 13 de marzo de 2009
72
Créditos de las fotografías
http://www.flickr.com/photos/yourdon/2573809867/
http://www.flickr.com/photos/yourdon/2574628438
http://www.flickr.com/photos/freshelectrons/256585295/
http://www.flickr.com/photos/staipale/2281431475/
http://www.flickr.com/photos/lighthearted/113024929/
http://www.flickr.com/photos/lwr/253270631/
http://www.flickr.com/photos/kaptainkobold/213279306/
http://www.flickr.com/photos/scampion/2399359849/
http://www.flickr.com/photos/cobdc/2593271424/
Thomas Edison: Wikipedia
http://www.flickr.com/photos/seandreilinger/2326448445/
73
Referencias (1) Casey, Michael E. (2006) Library 2.0. Library journal, Sept. 1st,
http://www.libraryjournal.com/article/CA6365200.html
Juárez-Urquijo, Fernando (2008) Tecnología, innovación y web social: el valor de la dimensión en la biblioteca pública. El caso de la biblioteca de Muskiz. El Profesional de la Información17(2):pp. 135-143.http://eprints.rclis.org/archive/00013614/
Lozano, Roser (2008) Biblioteca 2.0: ¿revolución o nuevo maquillaje para viejas formas de hacer?. Notas ThinkEPI.http://www.thinkepi.net/biblioteca-20-%C2%BFrevolucion -o-nuevo-maquillaje-para-viejas-formas-de-hacer
74
Licencia
Esta presentación se comparte bajo una licencia Creative Commons:
Reconocimiento
No comercial
Sin obra derivada
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es
Para cualquier otro uso, contactar con el autor:dmargaix yahoo.es
75