Post on 20-Sep-2018
Dirección General de Epidemiología | 275
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
s
14 (Del 05 al 11 de Abril del 2015)
Volumen 24 – Semana Epidemiológica Nº 14
ISSN versión impresa: 1563-2709
ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: Infecciones Asociados a la Atención de la Salud en Neonatología y Pediatría. Pág. 275 – 276.
Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDA) en el Perú, SE 14-
2015. Pág. 277 – 279. Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), Neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 14 – 2015. Pág. 280 – 281.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia
epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 13. Pág. 282 – 286. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 287 – 288.
Brotes y otras emergencias sanitarias Brote de dengue en el departamento de La Libertad, 2015. Pág. 289 - 291. Brote de dengue en el departamento de La Libertad, 2015. Pág. 292 - 294.
Indicadores de monitoreo de la
notificación semanal Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 14 - 2015. Pág. 295.
Infecciones Asociados a la Atención de la Salud en
Neonatología y Pediatría
En el Perú, se considera una infección intrahospitalaria (IIH)
o infección asociada a la atención en salud (IAAS) cuando
reúne los siguientes criterios: Primero, la definición como
aquella infección que se adquiere luego de 48 horas de
permanecer en el hospital, sólo en caso de neonatos luego de
72 horas, y que el paciente no portaba a su ingreso; segundo,
la asociación a un factor de riesgo, esta condición no
necesariamente constituye un factor causal pero se afirma su
asociación siempre y cuando no haya evidencia alguna de
otra causa; y, tercero, cumpla con los criterios específicos
para cada tipo de infección [1].
Según reportes de la Organización Panamericana de la Salud
(OPS), la incidencia de IAAS en las Unidades de Cuidados
Intensivos Neonatal (UCI NEO) de Estados Unidos, varían
desde el 6% a más altas del 40% [2]. En la Región de las
Américas, hay pocos datos disponibles, pero son frecuentes
la información de brotes en estos servicios, con repercusión
en la opinión pública, generalmente, por la alta letalidad [3].
En población pediátrica, las tasas de IAAS son similares a
los neonatales; estudios realizados [4] evidenciaron que van
de 16 al 31% más en pacientes pos operados sometidos a
cirugía cardiacas que pacientes hospitalizados en las
unidades de cuidados intensivos pediátricos general.
Respecto a la mortalidad infantil, los datos mundiales
muestran que el 40% de las muertes en niños ocurre en la
fase neonatal, y en la región de las Américas este número
asciende al 48% de las muertes, con un número aproximado
de 136, 000 muertes de bebés menores de 27 días, en el año
2010. Asimismo, se afirma que es probable que una
proporción de aquellas muertes que ocurren a consecuencia
de sepsis, meningitis y neumonías, estén relacionadas a la
Actualidad
Dirección General de Epidemiología 276
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
asistencia de salud prestada a este grupo etario [3]. Las medidas de control de infecciones en las unidades de pediatría y neonatología no difieren -en términos generales- de las medidas de control en las unidades de pacientes adultos. Sin embargo, una serie de aspectos relacionados con las características propias del neonato y las necesidades del paciente pediátrico requieren especial atención. Por un lado, los neonatos tienen una piel inmadura y sensible que no proporciona una barrera fuerte frente a los microorganismos ambientales y su sistema inmune tiene una capacidad limitada para responder a la infección; por otro lado, al igual que en los pacientes pediátricos, se requieren de procedimientos invasivos, que son en muchas ocasiones nuevas fuentes de entrada para las infecciones [5,6]. Finalmente, debido al impacto de las IAAS en estos grupos etarios vulnerables, representan un desafío creciente para su vigilancia, prevención y control. La OPS/OMS resalta la importancia de impulsar la vigilancia de las IAAS en las unidades de neonatología, como un pilar fundamental de las intervenciones para mejorar la prevención y medir el impacto de las acciones tomadas, estos beneficios pueden extenderse a las unidades de cuidados intensivos pediátricos, en la medida en que nuestro sistema de vigilancia epidemiológica de IIH tenga un crecimiento progresivo y los incluya como parte de los servicios que son objeto de vigilancia.
Bibliografía: 1. Ministerio de Salud – Dirección General de Epidemiología. NTS
N° 026–MINSA/OGE V.01 Norma Técnica Sanitaria de Vigilancia de Infecciones Intrahospitalarias. 2005
2. Li Liu, Hope L Johnson, Simon Cousens, Jamie Perin, Susana Scott, Joy E Lawn, Igor Rudan, Harry Campbell, Richard Ci¬bulskis, Mengying Li. Global, regional, and national causes of child mortality: an updated systematic analysis for 2010 with
time trends since 2000. Published Online May 11, 2012. 3. Organización Panamericana de la salud. Vigilancia
epidemiológica de las infecciones asociadas a la atención de la salud en neonatología. 2013. Disponible en:
http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=23364&Itemid=
4. Barriga, J., Cerda J., Abarca, K., Ferrés M., Fajuri, P., Riquelme, M., Carrillo D., Calvería C.Infecciones asociadas a la
atención en salud (IAAS) en pacientes pediátricos post-operados de cardiopatías congénitas. Revista Chilena Infectología 2014; 31 (1): 16-20.
5. Delgado A., Suarez S., Vega M. Factores de riesgo de infección
intrahospitalaria en servicios de neonatología. Revista electrónica de las ciencias médicas en Cienfuegos. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180023041005
6. Rodríguez M, Duarte A, Alfieri P, Basualdo W. Infecciones
Intrahospitalarias en una Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos. Análisis de Tres Años de Vigilancia (2006-2008). Pediatr. (Asunción) [Revista en la Internet]. 2010 Abr [citado 2015 Abr 21]; 37(1): 23-29. Disponible en:
http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1683-98032010000100003&lng=es.
Lic. Zenobia E. Quispe Pardo Grupo Temático Epidemiología Hospitalaria
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología | 277
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Análisis y situación de salud Situación epidemiológica de las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDA) en
el Perú, SE 14-2015
I. Situacion Actual
Las EDA sigue siendo una causa importante de
morbilidad en la niñez en nuestro país, además son enfermedades prevenibles relacionadas al menor
acceso a servicio de agua potable, menor acceso a
eliminación adecuada de excretas, así como a la
práctica de hábitos inadecuados de higiene [1].
La tendencia de los episodios de EDA en los últimos 5
años (2009-2014) muestra una tendencia al descenso,
con mayores episodios en las primeras semanas del
año (época de verano), debido al clima que favorece la
diseminación de las bacterias que las provocan; con
las altas temperaturas, aumenta el riesgo de deshidratación [2].
Figura 1. Episodios de EDA por SE y grupo de edad, Perú 2010
– 2015* Fuente: Dirección General de Epidemiología - MINSA – Perú
* Hasta SE 14
El canal endémico expresa la distribución de las EDA,
capturando la tendencia estacional de la enfermedad
y representa el comportamiento esperado de dicha enfermedad en un año calendario. En la SE 14 del
2015, los episodios de EDA se encuentran en la zona
de seguridad, con respecto al canal endémico [3].
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA. Figura 2. Canal endémico de EDA, Perú 2015*
Todos los departamentos han reportado episodios de EDA, siendo el departamento de Lima la que ha reportado más casos, seguido de Arequipa, (Tabla 1). Tabla 1. Distribución de las EDA por DISA/DIRESA, Perú 2015*
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA. *Hasta la SE 14
El departamento de Moquegua, es el que mantiene la tasa de incidencia más elevada con 32,3 x 1000
habitantes, seguido de Tacna, Arequipa, Pasco y
Amazonas. Por otro lado, los departamentos de Puno,
San Martín, Cajamarca y Ayacucho, son las que
presentan las tasas más bajas, muy por debajo del nivel nacional.
Figura 3. Tasa de incidencia de EDA por departamentos, Perú 2015* Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA.
Sugerencia para citar: Ordoñez L. Situación epidemiológica de
las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDA) en el Perú, SE 14 –
2015; 24 (14): 276 – 279.
Caso Tasa Caso Tasa Caso Tasa
AMAZONAS 7759 18.4 3747 84.5 4012 10.6
ANCASH 15490 13.5 6880 62.5 8610 8.3
APURIMAC 4388 9.6 2038 40.5 2350 5.8
AREQUIPA 29025 22.5 12555 121.0 16470 13.9
AYACUCHO 4885 7.1 2933 38.1 1952 3.2
CAJAMARCA 9227 6.0 4993 32.6 4234 3.1
CALLAO 13399 13.3 4922 63.2 8477 9.1
CUSCO 10525 8.0 5160 41.5 5365 4.5
HUANCAVELICA 6049 12.2 2703 40.8 3346 7.8
HUANUCO 9017 10.5 4630 49.6 4387 5.7
ICA 7845 10.0 3981 59.1 3864 5.4
JUNIN 9591 7.1 5260 37.0 4331 3.6
LA LIBERTAD 19618 10.5 7484 43.9 12134 7.2
LAMBAYEQUE 14604 11.6 6136 56.6 8468 7.3
LIMA 78826 8.0 33576 42.1 45250 5.0
LORETO 15701 15.1 9403 83.3 6298 6.8
MADRE DE DIOS 2261 16.5 1398 107.4 863 6.9
MOQUEGUA 5824 32.3 1806 134.3 4018 24.1
PASCO 6358 20.9 2843 90.8 3515 12.9
PIURA 15822 8.6 8537 46.3 7285 4.4
PUNO 4209 3.0 2550 17.6 1659 1.3
SAN MARTIN 4316 5.1 2419 29.7 1897 2.5
TACNA 7813 22.9 2696 95.4 5117 16.3
TUMBES 1940 8.2 1048 51.9 892 4.1
UCAYALI 8301 16.8 4672 103.0 3629 8.1
Total 312793 10.0 144370 50.4 168423 6.0
EDA > 5 añosDEPARTAMENTO
EDA Total EDA < 5 años
Dirección General de Epidemiología 278
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Del total de episodios de EDA, 168 423 (53,8%) fueron
notificados en mayores de 5 años, 102 064 (32,6%) en
niños de 1 a 4 años y 42 306 (13,5%) en menores de 1 año, (Fig. 4).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA. *Hasta la SE 14
Figura 4. Distribución de casos de EDA por grupo etario, Perú 2015*
Los niños menores de 1 año tienen la más alta TIA
con 75,2 por 1000 menores de 1 año, seguido de los
niños de 1 a 4 años con 44,4 por 1000 niños de 1 a 4 años. Los mayores de 5 años, tienen una TIA mucho
menor, de 6,0 por 1000 mayores de 5 años.
En comparación con el año 2014, al mismo período de
tiempo, se observa una dismunición de la incidencia en los menores de 1 año, mientras que en los otros
grupos de edad se tiene una distribución similar de la
incidencia.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA. *Hasta la SE 14
Figura 5. Tasas de incidencia (TIA) de EDA por grupo etario,
Perú 2014* – 2015*
La diarrea aguda suele durar menos de 7 días y no
más de 14 días. En los primeros meses de la vida, un cambio en la consistencia de las heces es más
indicativo de diarrea que el número de deposiciones
[4].
Las EDA clasificada como diarrea aguda acuosa, se
define por presentar aumento en frecuencia (3 o más veces en 24 horas), fluidez y/o volumen de las
deposiciones en comparación a lo habitual, con
pérdida variable de agua y electrolitos y cuya
duración es menor de 14 días. En la diarrea aguda
disentérica, se presenta aumento en frecuencia y fluidez de las deposiciones, de volumen escaso o
moderado y que además evidencia en las heces sangre
visible y moco [5].
De los episodios de diarrea aguda notificados hasta la
SE 14, 303 360 (97,0%) fueron acuosas y 9 433 (3,0)
fueron disentéricas. Con respecto al año 2014, al
mismo periodo de tiempo, los episodios de EDA han
disminuido, tanto para las acuosas como las disentéricas.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA. *Hasta la SE 14
Figura 6. Clasificación de casos por tipo clínico de Enfermedad Diarreica, Perú 2014* - 2015*
Los casos graves de EDA son hospitalizados, hasta la
SE 14 del 2015, se hospitalizaron 2 835 pacientes con una tasa de hospitalización de 0,9%. Del total de
casos hospitalizados, 1 499 (52,9%) en menores de 5
años, mientras que 1 336 (47,1%) en mayores de 5
años.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA. *Hasta la SE 14
Figura 7. Casos hospitalizados por EDA y por grupo de edad, Perú 2015*
Hasta la SE 14 del 2015, se notificaron 14
defunciones por EDA, de los cuales 05 se han
presentado en menores de 1 año, 05 en niños de 1 a 4
años y 04 en mayores de 5 años.
Se considera que la demora en la búsqueda de
atención de la diarrea aguda es una de las causas que
muchas veces contribuyen a empeorar el pronóstico
en los menores de edad y puede ser determinante de
la muerte [6, 7].
Dirección General de Epidemiología | 279
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA. *Hasta la SE 14
Figura 8. Defunciones por EDA por grupo etáreo, Perú 2014* – 2015*
II. Conclusiones
• La enfermedad diarreica aguda (EDA) sigue siendo
un importante problema de salud pública,
especialmente en la niñez [5].
• Hasta la SE 14 del 2015 se notificaron 312 793 episodios de diarrea aguda en todas las edades,
con una TIA de 10,0 por 1000 habitantes, siendo
mayor en los menores de 1 año con 50,4 por 1000
niños; siendo menor al presentado en el mismo
periodo de tiempo del 2014.
• De acuerdo al canal endémico, los episodios de EDA se encuentran dentro de la zona de éxito.
• Los episodios de EDA tienen similar distribución
con respecto al presentado el año 2014 en el
mismo periodo de tiempo.
• La tasa de hospitalización es del 0,9%, siendo el
52,9% en menores de 5 años y 47,1% en mayores de 5 años.
• Hasta la SE 14 se han notificado 14 defunciones
por EDA, procedentes de Ancash, Cusco, Piura con
02 defunciones cada uno respectivamente,
Lambayeque, Loreto, Lima, Madre de Dios, Ayacucho, Amazonas, Huancavelica, Junín con 01
defunción cada uno respectivamente.
III. Recomendaciones
• Promover las medidas higiénicas y cuidado de los menores en el hogar, mediante el consumo de agua
segura, alimentos en buen estado, lavado y
desinfección de frutas y verduras, lavado de las
manos antes de comer y después de ir al baño.
• Fomentar la lactancia materna durante los primeros seis meses de vida.
• Investigar los factores que contribuyen a las
muertes en las DISA/DIRESA/GERESA afectadas.
IV. Referencias bibliográficas:
1. Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Encuesta
Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) – 2013.
2. Ministerio de Salud de Argentina. Enfermedades Diarreicas. Disponible en: http://www.msal.gov.ar/index.php/programas-y-planes/133-enfermedades-diarreicas
3. Organización Panamericana de la Salud. Módulo de Principios de Epidemiología para el Control de Enfermedades (MOPECE). Segunda Edición Revisada – 2011. Módulo 4.
4. Guía de Práctica Clínica sobre el Diagnóstico y Tratamiento de
la Diarrea Aguda Infecciosa en Pediatría Perú – 2011. Guía Clínica. Revisado en: Revista de Gastroenterología del Perú. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1
022-51292011000300009 5. Ministerio de Salud de Perú - Dirección General de
Epidemiología. Compendio de Definiciones de Casos de Enfermedades y Daños Sujetos a Vigilancia Epidemiológica.
Perú 2011. 6. Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Enfermedad
Diarreica Aguda en niños de dos meses a cinco años en el primero y segundo nivel de atención, México: Secretaría de
Salud, 2008. 7. Cázares Rodríguez, Nadir. Enfermedad Diarreica Aguda. Junio
2012. Disponible en:
http://www.medicauniverso.com/Medica_Universo/Medica_Contigo/Entradas/2012/6/28_Enfermedad_Diarreica_Aguda.html
Mg. Luis Angel Ordóñez Ibargüen Equipo técnico grupo temático materno Infantil
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología 280
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA),
Neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 14 – 2015
Situación actual en menores de 5 años
La Dirección General de Epidemiología realiza la
vigilancia epidemiológica de las Infecciones
Respiratorias Agudas (IRA), a través del cual se realiza
la notificación semanal de las neumonías y muertes
por neumonías.
1. Situación actual
1.1 Infecciones respiratorias agudas en menores
de 5 años.
En el Perú a la SE 14, se han notificado 578 773
episodios de IRA en menores de 5 años lo que
representa una incidencia acumulada (IA) de 2 022,4
por cada 10 000 menores de 5 años.
En el presente año, los episodios de IRA y la
incidencia acumulada disminuyeron en 3,1%
comparada con el mismo periodo del año 2014.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA.
Figura 1. Incidencia acumulada de IRA en menores de 5 años,
Perú 2010-2015* (*SE 14)
1.2 Neumonías en menores de 5 años.
Hasta la SE 14 del presente año, se notificaron 5 503
episodios de neumonía, lo que representa una
incidencia acumulada de 19,2 episodios de neumonía
por cada 10 000 menores de 5 años.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA.
Figura 3. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5 años, Perú 2010-2015* (*SE 14)
La tasa y el número de episodios de neumonías, en lo
que va del año, se incrementó en un 25 % comparado
con el mismo periodo del año 2014. Esta tasa se ha
ido reduciendo progresivamente en los últimos 5 años
(26,4 en el 2011 a 19,2 en el 2015).
Los departamentos que han notificado el mayor
número de neumonía en el país son Lima (1505),
Loreto (708), Piura (398), Ucayali (364), Cusco (223) y Arequipa (253).
En lo que va del año, las siguientes
DIRESA/GERESA/DISA presentaron mayor
incidencia acumulada:
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA.
Figura 4. Incidencia acumulada de neumonías en menores de 5 años según departamentos, Perú 2015* (*SE 14)
Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de las
infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma)
en el Perú hasta la SE 14 – 2015; 24 (14): 280 – 281.
Dirección General de Epidemiología | 281
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Ucayali (80,2/10 000),
Loreto (62,7/10 000),
Piura (38,8/10 000),
Madre de Dios (30,1/10 000)
Arequipa (24,4/10 000),
Las incidencias de las DIRESA/GERESA/DISA son
mayores que en la incidencia nacional.
Las DIRESA/GERESA/DISA de Cutervo, Chota y
Tacna son los que notificaron las menores tasas de
incidencia de neumonía, como se evidencia en el
gráfico adjunto.
1.3 Muertes por neumonías en menores de 5 años.
En todo lo que va del presente año, hasta la SE 14, se
han notificado 68 muertes por neumonía. Comparado
con el mismo periodo del año 2014, en el presente año
se ha notificado 24 % más muertes.
El 69,3 % de muertes se concentran en siete
departamentos: Cusco (13), Loreto (8), Junín (6), La
Libertad (6), Puno (5), Huancavelica (4), Lima (4) y
Pasco (4).
Tabla 1: Episodios de neumonías, defunciones y letalidad en
menores de 5 años por departamentos del Perú, 2012*-
2015*(*SE 14)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA.
El 50 % (34) de las muertes ocurrieron en
establecimientos de salud y 50 % (34) en la
comunidad.
El 50 % (34) de las muertes corresponden a niños entre 2 a 11 meses, 29,4 % (20) a niños entre 1 a 4
años y 20,6 % (14) a menores de 2 meses,
respectivamente.
A nivel nacional la tasa de letalidad es de 1,2 muertes
por cada 100 episodios de neumonías. Las tasas de
letalidad más altas ocurrieron en Pasco (8,8 %), Cusco
(6,8 %), Huancavelica (6,4 %), La Libertad (4,3 %) y
Puno (3,5 %).
Son 51 distritos que notificaron muertes por
neumonías, siendo los distritos de Echarate (8),
Trujillo (3), Yurimaguas (3), Chao (2), Juliaca (2),
Constitución (2) y Santo Tomás (2) son los que
notificaron más defunciones, otros 47 distritos
notificaron una defunción cada uno.
II.- Comentarios
El comportamiento de las infecciones respiratorias
agudas (IRA) y las neumonías han presentado a nivel
nacional cifras menores a lo presentado en los últimos
cinco años.
Las muertes por neumonías son eventos
multicausales, incluyen determinantes relacionados a
aspectos ambientales (presencia de heladas y lluvias,
vivienda, acceso a agua, electricidad),
socioeconómicos (pobreza, nivel educativo), culturales
(hábitos y costumbres), de servicios de salud
(accesibilidad, personal de salud capacitado, etc.), que
son necesarios abordarlos para reducir el riesgo de
ocurrencias.
La Dirección General de Epidemiología realiza la
vigilancia epidemiológica y monitoriza en forma
permanente el comportamiento de las IRA y
neumonías en el país e informa a las instancias
correspondientes del MINSA.
Blga. Carmen Yon Fabián
Grupo Temático Vigilancia de las Infecciones Respiratorias
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología 282
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación
obligatoria Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 14
Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o
eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 05 al 11 de
Abril del 2015. Bol Epidemiol (Lima). 2015; 24 (14): 281 – 285.
Semana 14 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 14 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 0 0 0.00 0 3 0 0.01
Dengue con señales de alarma 137 1386 1 4.55 76 1545 0 5.01
Dengue grave 3 37 6 0.12 3 36 17 0.12
Dengue sin señales de alarma 408 3512 0 11.52 230 4734 0 15.36
Enfermedad de Carrión aguda 4 77 2 0.25 4 74 3 0.24
Enfermedad de Carrión eruptiva 1 34 0 0.11 1 31 0 0.10
Enfermedad de Chagas 1 21 0 0.07 1 17 0 0.06
Fiebre amarilla selvática 0 5 3 0.02 0 7 6 0.02
Hepatitis B 20 317 5 1.04 16 367 1 1.19
Leishmaniasis cutánea 188 2261 0 7.42 195 2375 0 7.71
Leishmaniasis mucocutánea 12 201 0 0.66 13 162 0 0.53
Leptospirosis 64 687 4 2.25 49 1301 6 4.22
Loxocelismo 15 254 0 24 354 2
Malaria P. Falciparum 114 1430 2 4.69 98 1602 0 5.20
Malaria por P. Vivax 897 8807 2 28.90 1086 11179 0 36.28
Muerte materna directa 5 59 3 69
Muerte materna incidental 1 10 0 3
Muerte materna indirecta 4 35 5 41
Muerte fetal 69 1090 28 750
Muerte neonatal 86 1058 30 774
Ofidismo 50 779 3 48 642 2
Peste bubónica 1 2 0 0.01 0 3 0 0.01
Rabia humana silvestre 0 4 4 0.01 0 0 0 0.00
Sífilis congénita 10 104 3 18.01 7 98 2 17.27
Tétanos 0 8 1 0.03 1 5 2 0.02
Tos ferina 46 634 5 2.08 4 100 2 0.32
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES2014 2015
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 14, años 2014-2015
Dirección General de Epidemiología | 283
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Den
gu
e c
on
señ
ale
s d
e a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s d
e a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0.00 5 0 40 45 10.69 4 0 4 0.95 1 0.24 0 0.00 2 0.47 110 26.12 7 1.66 1 0.24
Áncash Áncash 0 0.00 0 0 0 0 0.00 13 15 28 2.45 0 0.00 0 0.00 5 0.44 143 12.52 2 0.18 0 0.00
Apurímac 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 2.46 10 4.10 0 0.00 0 0.00
Chanka 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 2.35 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Arequipa Arequipa 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 11 0.86 0 0.00 34 2.67 1 0.08 1 0.08 0 0.00
Ayacucho Ayacucho 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 92 13.51 31 4.55 1 0.15 47 6.90
Cajamarca 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 66 9.11 0 0.00 0 0.00
Chota 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.32 40 12.79 0 0.00 0 0.00
Cutervo 0 0.00 0 0 0 0 0.00 1 0 1 0.71 0 0.00 0 0.00 0 0.00 36 25.40 0 0.00 1 0.71
Jaén 0 0.00 18 0 50 68 19.63 49 8 57 16.46 0 0.00 0 0.00 1 0.29 75 21.65 1 0.29 5 1.44
Callao Callao 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0.20 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Cusco Cusco 0 0.00 2 1 170 173 13.22 0 0 0 0.00 1 0.08 0 0.00 34 2.60 236 18.03 39 2.98 7 0.53
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Huánuco Huánuco 0 0.00 17 0 35 52 6.09 0 0 0 0.00 0 0.00 2 0.23 10 1.17 81 9.48 15 1.76 1 0.12
Ica Ica 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.13 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Junín Junín 0 0.00 12 0 198 210 15.66 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.07 27 2.01 106 7.90 13 0.97 6 0.45
La Libertad La Libertad 0 0.00 2 0 3 5 0.27 2 1 3 0.16 0 0.00 0 0.00 2 0.11 117 6.37 1 0.05 3 0.16
Lambayeque Lambayeque 0 0.00 0 0 68 68 5.44 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 12 0.96 165 13.20 0 0.00 2 0.16
Lima 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 5 5 0.54 0 0.00 0 0.00 1 0.11 109 11.67 0 0.00 2 0.21
Lima Este 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 23 0.90 1 0.04 0 0.00 0 0.00
Lima Sur 0 0.00 0 0 3 3 0.05 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 55 0.89 0 0.00 0 0.00 3 0.05
Loreto Loreto 0 0.00 1085 21 1714 2820 274.06 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 24 2.33 63 6.12 20 1.94 1099 106.81
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 43 2 616 661 492.90 0 0 0 0.00 1 0.75 0 0.00 6 4.47 265 ##### 35 26.10 20 14.91
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.56 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Pasco Pasco 0 0.00 8 0 5 13 4.30 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 6 1.99 36 11.92 0 0.00 0 0.00
Luciano Castillo 0 0.00 7 0 11 18 2.22 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 23 2.84 0 0.00 4 0.49
Piura 3 0.29 21 4 289 314 30.82 4 2 6 0.59 0 0.00 0 0.00 5 0.49 217 21.30 0 0.00 1 0.10
Puno Puno 0 0.00 0 0 9 9 0.64 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.07 2 0.14 75 5.35 9 0.64 0 0.00
San Martín San Martín 0 0.00 163 6 1153 1322 159.37 1 0 1 0.12 1 0.12 2 0.24 4 0.48 269 32.43 13 1.57 55 6.63
Tacna Tacna 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0.00 2 0.59 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00
Tumbes Tumbes 0 0.00 26 1 122 149 63.50 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.43 0 0.00 21 8.95
Ucayali Ucayali 0 0.00 136 1 247 384 78.42 0 0 0 0.00 0 0.00 1 0.20 3 0.61 98 20.01 5 1.02 20 4.08
3 0.01 1545 36 4734 6315 20.49 74 31 105 0.34 17 0.06 7 0.02 367 1.19 2375 7.71 162 0.53 1301 4.22
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 14, año 2015
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasis
cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasis
mu
cocu
tán
ea
Lepto
spir
osis
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
Dirección General de Epidemiología 284
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Loxoceli
sm
o
Mu
ert
e m
ate
rna d
irecta
Mu
ert
e m
ate
rna i
ncid
en
tal
Mu
ert
e m
ate
rna i
ndir
ecta
Ofi
dis
mo
Mu
ert
e f
eta
l
Mu
ert
e n
eon
ata
l
Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción Defunción Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Defunción Defunción
Amazonas Amazonas 12 0 0.00 0 0.00 1 0.24 1 1 1 56 0 0.00 0 0.00 2 22.77 0 0.00 5 1.19 22 14
Áncash Áncash 12 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 3 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.09 25 31
Apurímac 5 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 0 0 0 0.00 0 0.00 1 19.12 0 0.00 3 1.23 5 8
Chanka 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.47 0 2
Arequipa Arequipa 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 2 0 0 0.00 0 0.00 2 9.68 0 0.00 0 0.00 13 25
Ayacucho Ayacucho 1 0 0.00 0 0.00 465 68.27 2 0 2 6 0 0.00 0 0.00 1 6.57 0 0.00 13 1.91 19 20
Cajamarca 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 4 0 1 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0.41 19 44
Chota 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 2 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 5 0
Cutervo 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 3 3 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 5
Jaén 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 0 5 2 0.58 0 0.00 1 14.64 0 0.00 1 0.29 9 3
Callao Callao 2 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 4 0 0 0.00 0 0.00 2 13.14 0 0.00 11 1.10 44 29
Cusco Cusco 13 0 0.00 0 0.00 171 13.07 5 0 1 28 0 0.00 0 0.00 9 36.67 0 0.00 3 0.23 47 71
Huancavelica Huancavelica 4 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0 1 1 0 0.00 0 0.00 1 7.44 0 0.00 4 0.81 10 13
Huánuco Huánuco 25 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 1 0 40 0 0.00 0 0.00 4 21.52 0 0.00 0 0.00 27 28
Ica Ica 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 18 6
Junín Junín 35 0 0.00 0 0.00 633 47.20 6 0 2 23 0 0.00 0 0.00 4 13.81 0 0.00 2 0.15 32 37
La Libertad La Libertad 41 0 0.00 0 0.00 22 1.20 5 1 1 6 1 0.05 0 0.00 10 29.98 0 0.00 0 0.00 57 36
Lambayeque Lambayeque 0 0 0.00 0 0.00 1 0.08 4 0 1 0 0 0.00 0 0.00 1 4.66 0 0.00 0 0.00 36 42
Lima Provincias 141 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 4 0 0.00 0 0.00 1 5.69 0 0.00 4 0.43 16 14
Lima este 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 6 2 0 0.00 0 0.00 17 37.66 0 0.00 2 0.08 39 27
Lima sur 1 0 0.00 0 0.00 0 0.00 2 0 2 2 0 0.00 0 0.00 25 26.19 0 0.00 16 0.26 122 98
Loreto Loreto 2 0 0.00 1602 155.69 9771 949.59 8 0 1 194 0 0.00 0 0.00 3 13.57 2 0.19 23 2.24 29 41
Madre de Dios Madre de Dios 1 0 0.00 0 0.00 5 3.73 0 0 0 21 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.75 0 0.00 5 5
Moquegua Moquegua 0 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 1 37.59 0 0.00 0 0.00 4 0
Pasco Pasco 0 0 0.00 0 0.00 3 0.99 1 0 0 25 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 9 13
Luciano Castillo 29 0 0.00 0 0.00 6 0.74 1 0 2 6 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 48 47
Piura 6 0 0.00 0 0.00 2 0.20 3 0 1 3 0 0.00 0 0.00 2 10.00 1 0.10 3 0.29 22 16
Puno Puno 6 0 0.00 0 0.00 0 0.00 3 0 4 4 0 0.00 0 0.00 1 3.49 0 0.00 3 0.21 35 49
San Martín San Martín 0 0 0.00 0 0.00 88 10.61 4 0 2 117 0 0.00 0 0.00 2 12.65 1 0.12 0 0.00 19 19
Tacna Tacna 13 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0 0 0 0 0.00 0 0.00 1 18.18 0 0.00 1 0.30 0 0
Tumbes Tumbes 1 0 0.00 0 0.00 1 0.43 0 0 0 3 0 0.00 0 0.00 1 25.37 0 0.00 0 0.00 6 7
Ucayali Ucayali 1 0 0.00 0 0.00 9 1.84 7 0 2 90 0 0.00 0 0.00 4 45.71 0 0.00 0 0.00 6 24
354 0 0.00 1602 5.20 11179 36.28 69 3 41 642 3 0.01 0 0.00 98 17.27 5 0.02 100 0.32 750 774
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
DEPARTAMENTO DISAS/DIRESAS
Tos f
eri
na
Tabla 2 - B. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 14, año 2015
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Téta
nos
Mala
ria m
ixta
Mala
ria P. F
alc
ipa
ru
m
Mala
ria p
or
P. V
iva
x
Peste
bu
bón
ica
Rabia
hu
man
a s
ilvestr
e
Síf
ilis
con
gén
ita
Dirección General de Epidemiología | 285
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Sem
an
a 1
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 1
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 1
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 1
4A
cu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
693
9438
16
280
122
09718
623
7623
10
136
31
17759
Án
cash
Án
cash
795
12329
64
969
203
113298
1070
14878
60
612
151
215490
Apu
rím
ac
191
2836
16
226
80
3062
229
2909
7169
24
03078
Ch
an
ka
82
911
07
10
918
85
1291
119
00
1310
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
1615
24942
62
902
242
425844
2062
28275
41
750
247
029025
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o349
5461
34
487
13
05948
367
4601
19
284
35
14885
Caja
marc
a186
2418
12
165
25
02583
187
2497
798
12
02595
Ch
ota
95
1385
620
00
1405
134
1998
515
00
2013
Cu
terv
o56
1030
010
60
1040
73
1018
06
20
1024
Jaén
302
3696
129
49
03725
262
3562
233
15
03595
Callao
Callao
1156
16192
347
38
016239
905
13299
7100
43
013399
Cu
sco
Cu
sco
787
10920
11
157
94
111077
824
10434
691
100
210525
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
319
5093
41
722
78
35815
440
5349
41
700
13
16049
Hu
án
uco
Hu
án
uco
491
6482
19
282
43
26764
566
8776
6241
69
09017
Ica
Ica
475
7247
12
269
73
07516
480
7626
12
219
32
07845
Ju
nín
Ju
nín
654
9350
10
139
54
09489
620
9489
7102
85
19591
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1385
21601
31
358
141
021959
1371
19435
9183
48
019618
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e973
13308
11
319
126
013627
780
14424
19
180
592
114604
Lim
a1129
16741
16
239
115
016980
1065
14656
16
188
48
014844
Lim
a e
ste
1207
18770
20
249
80
019019
1359
18822
26
334
74
019156
Lim
a S
ur
3030
46398
56
1062
598
047460
2982
43576
70
1250
586
144826
Lore
toLore
to1006
16188
108
1847
176
418035
1096
13903
117
1798
84
115701
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
135
1835
361
22
01896
162
2213
348
24
12261
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a333
5269
14
172
58
05441
391
5715
11
109
50
05824
Pasco
Pasco
442
6420
5153
109
16573
473
6282
11
76
87
06358
Lu
cia
no C
asti
llo
516
8045
10
204
68
18249
605
6115
5103
54
16218
Piu
ra740
9501
10
86
110
09587
904
9459
12
145
113
19604
Pu
no
Pu
no
291
3835
22
140
67
03975
274
4111
598
84
04209
San
Mart
ínS
an
Mart
ín336
4135
32
441
38
14576
315
3969
33
347
21
04316
Tacn
aT
acn
a507
7795
054
10
07849
508
7772
541
22
07813
Tu
mbes
Tu
mbes
107
1626
112
21
01638
221
1931
09
35
01940
Ucayali
Ucayali
543
7507
70
932
64
08439
625
7352
93
949
54
08301
20
92
63
08
70
47
16
11
04
02
852
18
31
97
44
22
058
30
33
60
666
94
33
28
35
14
31
27
93
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de V
igil
an
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d P
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
ncio
nes
Tota
l E
DA
S
20
14
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
3. E
pis
odio
s d
e l
as e
nfe
rmedades d
iarr
éic
as a
gu
das p
or
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, sem
an
a e
pid
em
ioló
gic
a 1
4, añ
os 2
01
4-2
01
5
Dia
rreas a
cu
osas
Dia
rreas d
isen
téri
cas
Defu
ncio
nes
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas a
cu
osas
Dia
rreas d
isen
téri
cas
20
15
Hospit
ali
zados
Hospit
ali
zados
Dirección General de Epidemiología 286
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Sem
an
a 1
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 1
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 1
4A
cu
mu
lado
Sem
an
a 1
4A
cu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
1556
15630
494
10
115724
1443
14862
20
101
14
214963
Án
cash
Án
cash
2136
22774
10
138
92
122912
2392
23554
11
101
47
223655
Apu
rim
ac
677
6708
15
129
16
06837
438
5849
256
18
15905
Ch
an
ka
350
3955
011
30
3966
276
3753
230
70
3783
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
3520
36002
10
175
32
036177
3557
39141
52
253
79
039394
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o1175
13943
571
40
614014
1068
11265
14
114
58
311379
Caja
marc
a842
10235
456
22
010291
923
9804
24
109
48
19913
Ch
ota
665
7859
011
40
7870
703
8626
28
10
8634
Cu
terv
o318
3713
115
10
3728
216
3010
27
00
3017
Jaén
758
8170
533
60
8203
838
7977
758
10
18035
Callao
Callao
2518
29356
12
159
60
29515
2207
24037
27
172
19
024209
Cu
sco
Cu
sco
1873
22862
12
169
77
13
23031
2302
23506
13
223
74
13
23729
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
1052
13682
357
19
213739
1255
13467
10
74
29
413541
Hu
án
uco
Hu
án
uco
1303
15918
17
235
140
316153
1488
17882
25
193
98
018075
Ica
Ica
1491
17259
3104
39
017363
1950
17775
12
100
40
017875
Ju
nín
Ju
nín
1559
18573
10
98
63
218671
1861
19512
8172
42
619684
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
2930
32549
11
150
41
232699
2918
29327
19
138
51
629465
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e2517
26881
4119
34
027000
2307
23020
12
155
36
223175
Lim
a2623
30046
15
112
31
030158
2918
26046
11
127
37
126173
Lim
a e
ste
3159
34476
46
516
293
034992
3503
34069
57
498
250
134567
Lim
a S
ur
7074
83388
90
812
304
384200
7259
71885
101
880
353
272765
Lore
toLore
to2458
30774
42
455
115
531229
2830
28801
93
708
150
829509
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
308
3748
228
61
3776
427
4751
12
44
15
04795
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a568
5433
014
50
5447
569
5889
013
50
5902
Pasco
Pasco
812
10310
358
20
310368
945
10383
559
26
410442
Lu
cia
no C
asti
llo
1287
14731
11
107
48
014838
1257
12975
16
93
43
113068
Piu
ra1670
17932
5188
43
118120
1990
17717
37
305
68
118022
Pu
no
Pu
no
1371
15780
866
15
515846
1416
16880
11
141
33
517021
San
Mart
ínS
an
Mart
ín1315
13477
10
136
23
213613
1205
12948
16
168
32
213116
Tacn
aT
acn
a875
7921
03
21
7924
790
7645
13
20
7648
Tu
mbes
Tu
mbes
358
4673
324
19
04697
529
4668
736
25
04704
Ucayali
Ucayali
1770
19075
22
179
36
419254
2361
22246
30
364
81
222610
52
88
859
78
33
38
34
52
21
60
555
60
23
55
561
41
57
32
70
659
550
31
79
168
57
87
73
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de V
igil
an
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d P
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
ncio
nes
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
4. E
pis
odio
s d
e l
as i
nfe
ccio
nes r
espir
ato
rias a
gu
das p
or
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, sem
an
a e
pid
em
ioló
gic
a 1
4, añ
os 2
01
4-2
01
5
Neu
mon
ías
Hospit
ali
zados
Defu
ncio
nes
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
14
20
15
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hospit
ali
zados
Dirección General de Epidemiología | 287
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola
La Red Nacional de Epidemiología (RENACE) está
conformada por 7609 unidades notificantes, que vienen a ser Establecimientos de Salud designados
oficialmente por las DISA/DIRESA/GERESA del país
y son quienes contribuyen a dar sostenibilidad al
sistema de vigilancia de sarampión y rubéola.
En el año 2014, se notificaron 408 casos sospechosos de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100 %.
Hasta la SE 14-2015 se notificaron 70 casos de
enfermedades febriles eruptivas: todo caso sospechoso
de rubéola. Del total de casos notificados 58 fueron
descartados y 18 están pendientes de clasificación.
En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y
rubéola, la calidad del sistema de vigilancia
epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores:
Tasa de notificación: 0,83 por cada 100 000 habitantes.
Porcentaje de investigación adecuada: 92,42%.
Porcentaje de visita domiciliaria: 100%.
Porcentaje de muestras de sangre que llegan al INS antes de los 5 días: 92,42%.
Porcentaje de resultados del INS reportados antes de los 4 días: 75,76%.
Tota
l de u
nid
ades
noti
fican
tes
%
% d
e c
asos c
on
investi
gació
n
adecuada (
fich
a
com
ple
ta)
% V
isit
a
dom
icil
iari
a e
n 4
8
hora
s
Amazonas Amazonas 0.0 0 0 0 0 442 99.77 0 0 0 0
Áncash Áncash 0.0 0 0 0 0 400 99.01 0 0 0 0
Apurímac 1.3 1 1 0 0 291 100.00 0 100 0 0
Chanka 0.0 0 0 0 0 83 100.00 0 0 0 0
Arequipa Arequipa 3.8 13 5 8 0 284 100.00 100 100 100 69
Ayacucho Ayacucho 0.5 1 0 1 0 361 96.52 100 100 100 0
Cajamarca 0.0 0 0 0 0 175 75.11 0 0 0 0
Chota 0.0 0 0 0 0 251 99.60 0 0 0 0
Cutervo 0.0 0 0 0 0 184 100.00 0 0 0 0
Jaén 0.0 0 0 0 0 166 100.00 0 0 0 0
Callao Callao 1.1 3 0 3 0 78 100.00 100 100 100 100
Cusco Cusco 0.6 2 2 0 0 332 99.70 100 100 100 100
Huancavelica Huancavelica 0.8 1 0 1 0 395 99.75 0 100 0 100
Huánuco Huánuco 3.0 7 1 6 0 300 100.00 100 100 100 86
Ica Ica 0.0 0 0 0 0 133 100.00 0 0 0 0
Junín Junín 0.8 3 1 2 0 421 100.00 67 100 67 100
La Libertad La Libertad 0.8 4 0 4 0 332 97.36 100 100 100 100
Lambayeque Lambayeque 0.0 0 0 0 0 200 98.52 0 0 0 0
Lima Región 0.0 0 0 0 0 218 66.87 0 0 0 0
Lima Metropolitana 1.5 25 1 24 0 263 99.25 96 100 96 64
Lima Este 0.0 0 0 0 0 128 97.71 0 0 0 0
Loreto Loreto 0.7 2 1 1 0 360 92.07 100 100 100 100
Madre de Dios Madre de Dios 0.0 0 0 0 0 89 89.90 0 0 0 0
Moquegua Moquegua 0.0 0 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0
Pasco Pasco 1.2 1 0 1 0 278 100.00 100 100 100 100
Piura 0.0 0 0 0 0 169 92.35 0 0 0 0
Luciano Castillo 0.5 1 0 1 0 183 99.46 0 100 0 100
Puno Puno 0.5 2 2 0 0 185 100.00 100 100 100 100
San Martín San Martín 0.0 0 0 0 0 281 100.00 0 0 0 0
Tacna Tacna 4.3 4 4 0 0 86 98.85 100 100 100 100
Tumbes Tumbes 0.0 0 0 0 0 42 97.67 0 0 0 0
Ucayali Ucayali 0.0 0 0 0 0 213 99.53 0 0 0 0
0.83 70 18 52 0 7323 96.23 92.42 100.00 92.42 75.76
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80%.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública-DGE-MINSA
Lima
Piura
Total
% de lugares que
notifican
semanalmente
% de casos con
investigación
adecuada (ficha
completa)
% d
e m
uestr
as d
e s
an
gre
que
llegan
al
INS <
ó =
5 d
ías
% d
e r
esult
ados d
el
INS
report
ados <
ó =
4 d
ías
Apurímac
Cajamarca
Depart
am
en
to
DISAS-DIRESAS
CasosIndicadores de vigilancia
epidemiológica 2015Indicadores laboratorio(2)
Tasa a
justa
da d
e n
oti
ficació
n
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l casos n
oti
ficados d
e l
a
vig
ilan
cia
in
tegra
da
Sospechoso
Descartados
Confi
rm
ados
Dirección General de Epidemiología 288
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda (PFA)
La Dirección General de Epidemiología recibe la
notificación de casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA)
de las 7609 unidades notificantes del país, a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica
En el año 2014, hasta la SE 14 se notificaron 10
casos sospechosos de PFA con una tasa de 0,12 por
100 000 menores de 15 años. En el presente año, en el mismo periodo, se han notificado 17 casos de
PFA, de los cuales 8 fueron descartados por
laboratorio y 9 continúan en investigación.
El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en
indicadores es:
Tasa de notificación nacional: 0,73 casos por 100,000 menores de 15 años.
Notificación semanal oportuna: 96,23 %.
Investigación de los casos dentro de las 48 horas: 64,71%.
Porcentaje con muestra adecuada: 88,24 %
En nuestro país la vigilancia epidemiológica de PFA y
la organización de los servicios se realiza en forma
dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 2 1.46 0 0.00 99.77
Áncash Áncash 1 0.29 1 1.11 99.01 100 1 1 1 100
Apurímac 0 0.00 0 0.00 100.00
Chanka 1 1.30 1 5.23 100.00 0 1 1 1 100
Arequipa Arequipa 3 0.93 2 2.36 100.00 50 1 1 2 2 100
Ayacucho Ayacucho 2 0.85 1 1.62 96.52 100 1 1 1 100
Cajamarca 3 1.37 1 1.74 75.11 0 1 1
Chota 0 0.00 0 0.00 99.60
Cutervo 0 0.00 0 0.00 100.00
Jaén 0 0.00 0 0.00 100.00
Callao Callao 1 0.41 0 0.00 100.00
Cusco Cusco 2 0.51 0 0.00 99.70
Huancavelica Huancavelica 0 0.00 1 1.96 99.75 100 1 1 1 100
Huánuco Huánuco 1 0.35 1 1.33 100.00 100 1 1 1 100
Ica Ica 3 1.40 0 0.00 100.00
Junín Junín 3 0.69 1 0.88 100.00 100 1 1 1 100
La Libertad La Libertad 10 1.88 0 0.00 97.36
Lambayeque Lambayeque 1 0.28 0 0.00 98.52
Lima Región 5 1.89 0 0.00 66.87
Lima Metropolitana 4 0.27 4 1.01 99.25 50 2 2 3 3 75 1
Lima Este 7 1.04 0 0.00 97.71
Loreto Loreto 3 0.83 1 1.06 92.07 100 1 1 1 100
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0 0.00 89.90
Moquegua Moquegua 0 0.00 0 0.00 0.00
Pasco Pasco 1 1.01 0 0.00 100.00
Piura 0 0.00 1 1.18 92.35 0 1 1 1 100
Luciano Castillo 0 0.00 0 0.00 99.46
Puno Puno 1 0.22 1 0.84 100.00 100 1 1 1 100
San Martín San Martín 1 0.39 0 0.00 100.00
Tacna Tacna 2 2.25 1 4.27 98-.85 100 1 1 1 100
Tumbes Tumbes 1 1.61 0 0.00 97.67
Ucayali Ucayali 1 0.65 0 0.00 99.53
59 0.66 17 0.73 96.23 64.71 8 0 9 0 0 15 15 88.24 2
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública-DGE-MINSA
Total
%
Muestr
a
Adecuada
Nº
Casos s
in m
uestr
a
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Otr
os e
nte
rovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us v
acun
al
Poli
o v
irus d
eri
vado
N°
casos c
on
muestr
a
N°
de c
asos c
on
muestr
a a
decuada (
14
día
s)
Tasa d
e n
oti
ficació
n
x
100 0
00 <
15
añ
os
Casos n
oti
ficados
Tasa
aju
sta
da
x
100 0
00 <
15 a
ños
% d
e o
port
un
idad n
oti
ficació
n
sem
an
al
(in
clu
ye n
oti
ficació
n
negati
va)
% I
nvesti
gació
n ≤
48 h
rs.
Negati
vo
Depart
am
en
to
DISAS-
DIRESAS
Año 2014Indicadores 2015
Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Laboratorio
Casos
noti
ficados
Dirección General de Epidemiología | 289
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Brotes y otras emergencias sanitarias
Brote de dengue en el departamento de La Libertad, 2015
I.- Situacion Actual
La región La Libertad actualmente registra un brote
de dengue en la localidad de Río Seco del distrito de
El Porvenir, provincia de Trujillo. El brote en curso se inició en la SE 6-2015, con la confirmación e
identificación del serotipo DENV-2, en 4 de los 5
casos notificados inicialmente.
Desde entonces y hasta la SE 12, se ha notificado 111
casos de dengue en el distrito de El Porvenir. El 38,7
% (43) de los casos fueron confirmados y dos casos presentaron signos de alarma.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA. Figura 1. Casos de dengue por semanas epidemiológicas. La Libertad, años 2014 - 2015 (a la SE 12)
El 53 % (59/111) de los casos notificados son de sexo masculino. La mediana de la edad es de 24 años, con
promedio de 27 y el rango oscila desde menos de 1
año hasta 82 años. El 21 % (23/111) de los casos
fueron menores de 15 años, el 65 % (72/111) de 15 a
49 años y el 4 % (16/111) de 50 años a más. Durante
el año 2014 no se notificaron casos en el mismo periodo.
El brote de El Porvenir, actualmente se ha extendido
hacia otros 4 sectores en donde se ha confirmado la
transmisión: Santa Isabel, Buen Pastor, Supervivencia y Víctor Raúl; así como casos probables
en los sectores de: Alto Trujillo e Indoamérica. El
brote en curso se encuentra en fase de transmisión
activa.
En promedio semanalmente se vienen notificando 17 casos, alcanzando el mayor pico en la incidencia de
casos, en la SE 10 con 27 casos. En la última semana
(SE 12), se han notificado 21 casos.
Durante el 2013 se notificó un brote localizado en el
Sector del Alto Trujillo, distrito de El Porvenir.
En la SE 09-2015, en el distrito de Ascope se reportó
un segundo brote de dengue con la notificación de 4 casos de dengue, con transmisión autóctona
confirmada en dos de ellos, siendo la primera vez que
se notifican casos de dengue en la localidad de
Ascope; este brote se encuentra en fase de control.
Como antecedente en la provincia de Ascope, el año 2014 se notificó un brote de dengue en la localidad de
Chiclín (distrito de Chicama) entre las SE 22 y 27. En esta provincia se ha identificado el Aedes aegypti
desde el año 2005.
Tabla 2. Casos de dengue por tipo de diagnóstico y distrito.
Región La Libertad, 2015 (SE 12)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA.
A nivel regional la GERESA La Libertad ha notificado hasta la SE 12-2015, un total de 133 casos de dengue
de los cuales el 33,8% (45) son confirmados y el
66,2% (88) son probables. El 97,7 % (130) fueron sin
signos de alarma y tres casos presentaron signos de
alarma. No se han reportado casos de dengue grave.
Este año se notifica un número de casos significativamente mayor a lo notificado durante el
mismo periodo del año anterior (4 en el 2014 vs 133
en el 2015).
A la fecha, el 83,5% (111/133) del total de casos notificados en la región La Libertad proceden del
distrito El Porvenir; además se han notificado casos
en los distritos de La Esperanza, Trujillo, Ascope,
Cascas y Chepén; con casos confirmados en los
distritos El Porvenir y Ascope, donde se han notificado
brotes.
Sugerencia para citar: Alerta Respuesta. Brote de dengue en el
departamento de La Libertad, 2015; 24 (14): 289 – 291.
Confirmados Probables
El Porvenir 43 68 111 83.5
La Esperanza 0 9 9 6.8
Trujillo 0 5 5 3.8
Ascope 2 2 4 3.0
Cascas 0 3 3 2.3
Chepén 0 1 1 0.8
Total 45 88 133 100.0
CasosDistrito Total %
Dirección General de Epidemiología 290
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
La GERESA viene realizando las acciones de control ante la presencia de recientes casos importados de
dengue en las localidades de Pueblo Libre (distrito La
Esperanza) y Laredo (distrito Laredo), donde se han
encontrado índices aédicos (IA) en alto riesgo de 4,3 %
- 4,6 % (Hospital Laredo) y 4,1 – 6,7 % (Pueblo Libre).
En lo que va del año, el Instituto Nacional de Salud
(INS) ha identificado la circulación de los serotipos
DENV-2 y DENV 3 en las localidades con transmisión,
anteriormente ya se había identificado la circulación
de los cuatro serotipos del virus dengue.
Según comunicado de la empresa prestadora del
servicio de agua potable en La Libertad - SEDALIB SA,
desde el 25/03/15 se inició la restricción del servicio
de agua potable por disminución al 50% de la producción de la planta de tratamiento de
Chavimochic en los distritos de El Porvenir, La
Esperanza (incluye todos los AAHH), Florencia de
Mora, Trujillo, Moche, Miramar quedando supeditado
de 2 - 4 horas interdiarias por fecha indeterminada.
Por otro lado, de acuerdo al comunicado
meteorológico N° 022 del 23/03/15 el SENAMHI
informó que continuarán las altas temperaturas en el
sector costero, donde las temperaturas serán hasta
por 4° C por encima de lo normal en la costa del norte de La Libertad, Ancash, Lima e Ica, durante el día la
T° supera los 30° C y en la noche estará por los 21°C.
Además se tiene los comunicados oficiales del Estudio
Nacional del Fenómeno El Niño -ENFEN N° 03 y 04
que indican que las T° continuarán en igual o mayor
magnitud, así como la presencia de lluvias evidenciándose El Fenómeno del Niño catalogado
como débil en los meses de abril y mayo del presente
año, por lo que las condiciones climáticas se
mantendrán propicias para la eclosión del vector.
Como determinantes de la transmisión para el dengue
en La Libertad, la GERESA ha identificado el
abastecimiento restringido de agua que según
comunicado SEDALIB se ha ampliado a más distritos
de la Provincia Trujillo, la alta emigración e
inmigración de la población desde y hacia regiones con transmisión de dengue e incluso viajes continuos
al país vecino del Ecuador con transmisión autóctona
de chikungunya. Además de tener el clima y
temperatura propicia para la reproducción del vector
según los últimos comunicados.
Como determinantes de la transmisión para el dengue en La Libertad, la GERESA ha identificado el
abastecimientos donde se han restringido agua que
según comunicado SEDALIB.
La transmisión se ha ampliado a más distritos de la provincia de Trujillo, asimismo la alta emigración e
inmigración de la población desde y hacia regiones
con transmisión de dengue e incluso viajes continuos
al país vecino del Ecuador con transmisión autóctona
de chikungunya. Además se el clima y temperatura
son propicias para la reproducción del vector.
II. Actividades realizadas
• Notificación de brote a la DGE y las áreas
correspondientes de la GERESA a través del sistema de notificación de vigilancia epidemiológica
según el flujo de información.
• Organización de los servicios de salud de los EESS
de salud de las micro redes El Porvenir y Red de
servicios de Salud Trujillo para realizar el trabajo
de campo correspondiente al control de brote y para garantizar la atención de pacientes
• El 20/03/15 se emitió la Alerta Epidemiológica Nº
001 -GR-LL-GGR/GS–EPI para dengue, la misma
que se difundió a todos los establecimientos de
salud de la región. • Búsqueda activa de casos y febriles casa por casa
en la zona delimitada para efectos de intervención
y toma de muestras a los pacientes considerados
casos probables de dengue.
• Diagnóstico clínico y de laboratorio de los casos
notificados como probables de dengue. • Retroalimentación de la información mediante el
envío de resultados de laboratorio a Hospitales,
Redes, Microredes y EESS en el momento de su
recepción para toma de decisiones según
corresponda. • Actividades de control larvario y adulticida en
zonas de la micro red El Porvenir donde se han
identificado los domicilios de los casos, incluyendo
Jerusalén (La Esperanza), Laredo y Huanchaquito
Alto, donde se reportaron casos con lugar probable
de infección El Porvenir. • Sensibilización a autoridades locales de El Porvenir
para su participación en las actividades del
presente brote, habiéndose comprometido con
personal y logística.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública– DGE – MINSA.
Tabla 1. Casos de dengue según distritos y semanas epide
miológicas. La Libertad, 2015 (hasta la SE 12)
1 - 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
El Porvenir 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 11 18 20 24 19 15 111 83.5
La Esperanza 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 3 4 9 6.8
Trujillo 5 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 1 1 0 5 3.8
Ascope 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 4 3.0
Cascas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 3 2.3
Chepen 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0.8
Otros 54 51 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0
Total general 65 62 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 5 11 18 25 27 25 21 133 100.0
DistritoTotal
2014
2014 Total
2015%
2015
Dirección General de Epidemiología | 291
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
• Actualización y difusión de la situación de brote
dengue a través sala situacional tanto a la
Directora Regional de Salud y a las áreas correspondientes de la GERESA como a DGE.
• Asistencia técnica a la Red, Microred y EESS de
salud involucrados en el presente brote.
• Reuniones permanentes con las áreas pertinentes
para evaluación y toma de decisiones a nivel de micro red el Porvenir, Red Trujillo y GERESA- La
Libertad.
• El 18/03/15, se realizó la nebulización espacial a
un total de 8343 viviendas, en 8 localidades del
distrito El Porvenir: En los sectores 6 y 7 se
alcanzó una cobertura de 96%, en los sectores 4 y 5, la zona Buen Pastor parte baja y Antenor Orrego
el 95%, en la zona Cerco, Río Seco y Supervivencia
el 88% y en la zona de Santa Isabel el 80%.
• Se ha elaborado el Plan Regional para dengue con
el involucramiento de los diferentes componentes, con actividades de control vectorial en los 5
distritos priorizados, este plan está actualmente en
fase de sustentación ante la Gerencia Regional.
• El MINSA del 04 al 06/03/15, desplazó un equipo
para asistencia técnica al equipo regional en la
evaluación de la situación y apoyo en la organización de las intervenciones de control.
• Del 23 al 27/03/15, la DGE ha desplazó una
epidemióloga de campo a Trujillo para apoyar y
brindar asistencia en las acciones de control de
brote. • La Dirección General de Epidemiología viene
realizando el seguimiento del brote de dengue e
informando de manera permanente.
Situación actual del dengue en el departamento de Tumbes
I. Antesedentes
Como viene informando esta Dirección General, mediante los informes ejecutivos 15, 26, 29 y 45,
actualmente la región Tumbes, viene presentando
brotes focalizados y transmisión activa de dengue en
gran parte de la región.
II. Situacion Actual Hasta la SE 12, la DIRESA Tumbes ha notificado
1634 casos de dengue. El 60,5% (989) son casos
probables y el 39,5 (645) confirmados. El 69,8%
(1140) son casos sin signos de alarma y el 30,2 %
(494) con signos de alarma. En lo que va del año, se tiene la notificación de 01
caso fallecido: varón de 67 años de edad procedente
del distrito de Aguas Verdes, quien falleció el
4/02/15, con resultado de NS1 (+) para dengue.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública–
DGE – MINSA. Figura 1. Casos probables y confirmados de dengue por semanas epidemiológicas. Tumbes, Años 2014-2015 (a la SE 12)
En comparación al año anterior, durante el mismo periodo, este año se evidencia un notable incremento
de casos notificados (139 casos en el 2014 vs 1634
casos en el 2015).
Sugerencia para citar: Alerta Respuesta. Situación actual del
dengue en el departamento de Tumbes; 24 (14): 292 - 294.
Dirección General de Epidemiología 292
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
La mediana de la edad de los casos es de 27 años, promedio de 30,8 años, con un rango que oscila entre
1 y 95 años. El 52,6% de los casos notificados son de
sexo femenino y el 47,4% de sexo masculino, de
acuerdo a la distribución por grupos etarios, el grupo
más afectado es el de 15 a 49 años con 61,3 % (1001),
seguido de los menores de 15 años con el 21,2% (347) y luego el grupo de 50 a más con el 17,5% (286).
En promedio y hasta la SE 12 - 2015, se vienen
notificando 136 casos semanalmente a nivel de la
región, alcanzando el nivel más elevado en la
incidencia de casos en la SE 10 con 269 casos notificados. El 80% de los casos se concentra en 06
distritos: Tumbes (34,6%), Zorritos (18,7%), San Juan
de la Virgen (9,2%), Corrales (8%), Papayal (5,3%), La
Cruz (4,8 %).
En el presente año, el Instituto Nacional de Salud (INS) ha identificado la circulación de los serotipos
DENV-2 y DENV3 en las localidades con transmisión.
En el volumen de hospitalizados por dengue
(diagnóstico de ingreso) se observó una tendencia ascendente entre los meses de enero a marzo, siendo
el pico máximo 32 casos (10/03/2015), posterior a
ellos se tiene un descenso de casos.
En los 13 distritos que conforman la región Tumbes, se ha identificado la presencia del Aedes aegypti y en
todas ellas existe trasmisión confirmada de casos de
dengue, incrementándose el riesgo de expansión de
casos a otras localidades, de acuerdo con lo reportado
por la Dirección General de Salud Ambiental
(DIGESA) durante los meses de enero y febrero, 09 distritos presentaron índices de infestación aédica de
alto riesgo, 03 de mediano riesgo y solo 01 de bajo
riesgo. En el mes de marzo Zarumilla y Tumbes
presentaron niveles elevados de infestación aédica,
cabe señalar que este último distrito es el que tiene la
mayor incidencia de casos. Los focos más comunes son los cilindros, barriles y floreros
Los distritos de Zorritos y Canoas de Punta Sal en el
mes de febrero presentaron un alto porcentaje de
eliminación del larvicida themephos aplicado en los recipientes de almacenamiento de agua. Así en
Zorritos: Bocapam 54,35% y Grau 19,57%, en Canoas
de Punta Sal: Punta Mero 46,43% y Cancas 18,7 %.
01 - 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Tumbes 652 362 14 23 17 10 18 14 13 17 12 16 12 11 14 3 12 5 11 11 7 5 7 2 9 8 10 8 1 24 21 34 24 30 17 30 66 97 107 94 21 565 34.6
Zorritos 127 13 1 0 0 0 1 3 1 4 0 0 2 1 2 2 0 1 4 2 2 6 11 15 23 9 15 6 3 18 28 23 22 34 21 31 26 26 41 23 13 306 18.7
San Juan de la Virgen 118 16 5 9 25 5 10 9 5 6 6 10 2 2 0 1 1 3 0 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 1 1 0 2 8 24 22 40 31 18 2 151 9.2
Corrales 176 9 1 0 0 0 3 7 17 21 8 17 13 3 5 6 2 7 19 9 2 10 3 1 4 5 1 0 3 3 3 9 13 15 6 10 14 30 9 18 0 130 8.0
Papayal 229 12 9 25 37 20 15 9 12 21 8 9 13 5 9 4 7 2 0 0 0 0 2 4 2 4 0 0 0 1 2 0 0 2 3 7 9 12 25 19 7 87 5.3
La Cruz 128 16 0 0 0 0 0 0 0 1 0 3 1 0 4 6 2 11 4 10 7 10 12 8 3 13 6 10 1 11 6 5 13 8 11 7 5 6 5 2 0 79 4.8
Pampas del Hospital 76 18 12 2 1 3 3 2 2 0 3 2 2 2 3 4 1 3 1 2 4 3 1 1 0 1 0 0 0 0 1 2 3 4 4 15 4 16 19 9 2 79 4.8
Aguas Verdes 193 71 11 9 4 8 15 4 6 3 4 9 6 6 6 4 2 2 3 5 4 3 3 0 3 1 1 0 0 2 0 4 6 0 6 6 6 9 17 4 1 61 3.7
Canoas de Punta Sal 4 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5 7 3 3 5 2 3 4 2 1 4 6 45 2.8
San Jacinto 31 10 4 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 3 0 1 2 2 1 2 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 3 17 7 4 4 7 1 45 2.8
Zarumilla 88 29 5 2 9 4 3 6 5 4 3 2 2 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 2 7 0 0 1 0 0 2 3 3 10 8 7 8 0 42 2.6
Otros 24 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 3 4 5 2 1 0 5 0 0 0 2 0 0 5 11 6 11 3 6 0 44 2.7
Total general 1846 559 63 70 94 51 68 55 61 77 44 69 54 30 45 31 30 34 43 44 29 41 46 37 47 43 35 36 10 67 70 83 84 103 89 164 179 261 269 212 53 1634 100.0
%DistritosTotal
2014
2014 2015 Total
2015
Fuente: RENACE/ NOTI - SP
Tabla 1: Casos probables y confirmados de dengue según distritos y semanas epidemiológicas. Tumbes, Años 2014-2015
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológico en Salud Pública– DGE – MINSA.
Figura 2. Casos probables y confirmados de dengue según distritos y semanas epidemiológicas.
Tumbes, Años 2014-2015
Fuente: Epidemiologia – DIRESA TUMBES
Dirección General de Epidemiología | 293
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Tabla 2. Índice aédico por distritos. Tumbes, enero – marzo 2015
Fuente: Reporte entomológico DIGESA
Entre los determinantes que incrementan la
transmisión de dengue en la región son la migración
al interior y fuera de la región, el crecimiento
poblacional, las altas temperaturas que para este mes
el Servicio Nacional de meteorología e hidrología del Perú (SENAMHI) ha pronosticado incremento de
temperatura hasta 4 ° C más en las regiones de la
costa (Tumbes) e incremento de lluvias (acumulando
alrededor de 10 mm)1, los IA de riesgo que se
mantienen durante todo el año y la circulación del
serotipo DENV-2 en la región y el porcentaje de eliminación del abate por parte de la población.
II.- Actividades realizadas
Ante la ocurrencia de casos de dengue y riesgo de transmisión de Chikungunya, la región Tumbes en
coordinación con el nivel local, viene realizando las
siguientes actividades:
• Investigación y notificación de casos probables de
dengue.
• Búsqueda activa de febriles casa por casa en las localidades en brote.
• Socialización de la Alerta Epidemiológica AE-DEVE
N° 01-2015 por epidemia de dengue y la Alerta
Epidemiológica AE –DEVE N° 02 -2015, por alto
riesgo de introducción del virus de chikungunya en
la región Tumbes. • Vigilancia diaria de febriles y monitoreo de
hospitalizados.
• Los responsables de las microrredes vienen
realizando actividades para disminuir la densidad
vectorial (control focal, recojo de inservibles, entre otros); con participación de sus autoridades locales
(alcaldes).
• Se ha elaborado un Plan de Contingencia Regional
para el control de dengue y prevención ante el
riesgo de introducción del virus Chikungunya.
• Se han realizado reuniones de coordinación
binacional con Ecuador con el fin de reforzar las
actividades de vigilancia de enfermedades metaxénicas.
• Del 02 al 06/03/15, el INS desplazó profesionales
a Tumbes para evaluar el stock de insumos para
dengue e implementar el diagnóstico serológico de
la fiebre chikungunya en el laboratorio referencial de Tumbes, así como capacitar al personal de
laboratorio.
• Del 09 al 13/03/15 y del 16 al 20/03/15, la DGE
desplazó profesionales a Tumbes para apoyar y
brindar asistencia en las acciones de control de
brote. • La Dirección General de Epidemiología viene
realizando el seguimiento del brote de dengue en la
región Tumbes e informando de manera
permanente a la Alta Dirección y a las diferentes
direcciones generales.
Fuente: 1. SENAMHI, Aviso Meteorológico N° 018. Nivel 3. Citado [18/3/15] http://www.senamhi.gob.pe/?p=0140&tip_alert=022
2. DESA- DIRESA Tumbes Reporte de la Oficina de Epidemiología de la DIRESA Tumbes. Noti Sp – DGE INS NetLab
Ene. Feb. Mar.
Zarumilla 1.1 3.6 12.6
Tumbes 0 - 1.0 0 -2.1 6.0
Casitas 0 - 0.9 0 - 7.2
Pampas de Hospital 0 - 6.2 0 - 4.4
Zorritos 5.9 - 13.2 0 - 4.3
Canoas Punta Sal 0 - 9.3 0 - 3.3
San Juan de la Virgen 0 - 0.7 0 - 2.5
Matapalo 2.5
La Cruz 7.7 2.1
Aguas Verdes 0 - 0.4 0 - 1.8
Papayal 0 - 1.4 0 - 1.7
San Jacinto 0 - 0.4 0 - 1.7
Corrales 0 - 8.8 0 - 0.2
Distrito Índice aédico (%)
Dirección General de Epidemiología 294
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Indicadores de monitoreo de la notificación en la
semana epidemiológica 14 – 2015
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar
la disposición de información oportuna y de calidad
en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica,
permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños
sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública.
La ponderación de indicadores equivale al 100%.
Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE - MINSA
Tabla 2. Puntajes para cada indicador de las unidades
notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) año 2015.
Estratos Nacional Estratos Nacional
OPORTUNIDAD COBERTURACALIDAD DEL
DATOSEGUIMIENTO REGULARIZACION RETROINFORMACION Puntaje Total
1. 100% 1. 100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 95-100% 1. 90-100% A. 90 - 100 optimo
2. 95-99.9% 2. 80-99.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 90-94.9% 2. 80-89.9% B. 80 - 90 bueno
3. 90-94.9% 3. 60-79.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 85-89.9% 3. 70-79.9% C. 70 - 80 regular
4. Menos de 95% 4. menos de 60%4. menos de 85%4. menos de 85% 4. menos de 85% 4. menos de 70% D. Menos de 70 debil Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
En la SE 14-2015, la Red Nacional de Epidemiología
(RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 93,7
sobre 100 puntos, calificado como óptimo.
El indicador más bajo para la SE 14 es
retroinformación (86,9%), sobre 100%, calificado
como bueno.
Respecto a los demás indicadores, la RENACE alcanzó
la cobertura de (96,8%), oportunidad (95,1%) y
calidad del dato (90,2%) calificando como bueno y los indicadores de seguimiento (100%) y regularización
(100%), calificaron como óptimo, se muestra en la
figura1.
Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo
de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 14 – 2015.
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del
Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 14 – 2015.
En el puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que todas las GERESA/DIRESA/DISA, las
32 obtuvieron el puntaje por encima del mínimo
esperado para esta semana.
Del puntaje total, 9 GERESA/DIRESA/DISA
calificaron óptimo (mayor de 90%), 19 bueno (de 80%
a 90%), regular (de 70% a 80%) y débil (menos de 70%).
Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 15 – 2015.
Estos indicadores de monitoreo son evaluados con la
notificación semanal de la RENACE; para la semana
14 notificaron 8 548 establecimientos de Salud (MINSA, EsSalud, Sanidad PNP, FAP, clínicas y
particulares) de las 32 Direcciones de Salud que tiene
el Perú.
Del total de establecimientos de salud 7 609 son
unidades notificantes, 939 unidades informantes, reconocidos con Resolución Directoral de las
respectivas Regiones de Salud del Perú.
Sugerencia para citar: Área de Notificacion- DGE: Indicadores
de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 14 -
2015. Bol Epidemiol (Lima). 2015; 24 (14): Pág. 295.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15
Calidad del dato 0,30
Cobertura 0,20
Retroinformación 0,15
Seguimiento 0,10
Regularización 0,10
0
20
40
60
80
100
CutervoIV Lima Este
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
Cusco
Huánuco
ApurímacTumbes
La LibertadPiura
Tacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima region
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
Amazonas
IcaSan Martín
Dirección General de Epidemiología | 295
Bol. Epidemiol. (Lima) 24 (14)
Ministerio de Salud
Médico epidemiólogo Aníbal Velásquez Valdivia
Ministro de Salud
Médico epidemiólogo
Percy Luis Minaya León Viceministro de Salud Pública
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso
Director General
Equipo de Gestión
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre
Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo
Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya
Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra
Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública
Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado
Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Méd. Alvaro Vásquez Palomino
Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio
de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del
país y de la región.
Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890.
Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú.
Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones: notificacion@dge.gob.pe
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8548 establecimientos de
salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación
epidemiológica, de estos 7 609 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú.
La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus
diferentes niveles de las 32 Direcciones de Salud que tiene el Perú.
La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos
y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada
semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de
enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día
domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente.
Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente
las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología.
Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus
fuentes.