Post on 13-Feb-2015
Curso de Análisis de Proyectos de Energía Curso de Análisis de Proyectos de Energía LimpiaLimpia
Análisis de Proyectos de Energía Análisis de Proyectos de Energía Limpia con Software RETScreenLimpia con Software RETScreen®®
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Análisis Estándar de Cinco Pasos
ModelodeEnergía
AnálisisdeCostos
Análisisde EfectoInvernadero
ResumenFinanciero
Análisis de Sensibilidad y de Riesgo
Listo para tomar una decisión
Haga “click” en hiperenlaces azules o íconos flotantes para acceder a datos
Sub – Hoja(s) de Cálculo
Flujos de Caja de Proyectos
Op
cio
na
l Op
cio
na
l
ObjetivosObjetivos
• Ilustrar el rol de estudios de factibilidad Ilustrar el rol de estudios de factibilidad preliminarespreliminares
• Demostrar cómo trabaja el Software Demostrar cómo trabaja el Software RETScreenRETScreen®®
• Mostrar cómo RETScreenMostrar cómo RETScreen®® facilita la facilita la ayuda de identificación y evaluación de ayuda de identificación y evaluación de proyectos potencialesproyectos potenciales
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Análisis de Análisis de Pre-factibilidadPre-factibilidad
Análisis de Análisis de Pre-factibilidadPre-factibilidad
Análisis de Análisis de FactibilidadFactibilidad
Análisis de Análisis de FactibilidadFactibilidad
Desarrollo eDesarrollo e Ingeniería Ingeniería
Desarrollo eDesarrollo e Ingeniería Ingeniería
Construcción Construcción y Puestay Puesta
en Servicioen Servicio
Construcción Construcción y Puestay Puesta
en Servicioen Servicio
Barreras SignificativasBarreras Significativas
Los Proyectos de Energía Los Proyectos de Energía Limpia ciertamente no Limpia ciertamente no están siendo considerados están siendo considerados rutinariamente!rutinariamente!
Proceso de Implementación Proceso de Implementación de Proyecto de Energíade Proyecto de Energía
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
PreguntasPreguntas
• ¿Cuál es un nivel aceptable de ¿Cuál es un nivel aceptable de precisión para los estimados precisión para los estimados de costos de proyectos?de costos de proyectos?
• ¿Cuánto típicamente estos ¿Cuánto típicamente estos estudios cuestan?estudios cuestan?
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
¡100¡100 $ $ a 1 a 1..000000..000000 $ $!!
El Dilema de la Precisión vs. Costo de InversiónEl Dilema de la Precisión vs. Costo de Inversión
Rango de precisión de estimado, igual al costo estimado dividido por el costos final suponiendo un valor de la moneda constante
Estimado antes de licitación, costo con precisión ± 10%
Costo final
Todas las ofertas recibidas, costos dentro de ± 5%
Construcción
Estudio de factibilidad, precisión de costo dentro de de ± 15% a 25%
Estudio de pre-factibilidad, precisión de costo dentro de de ± 40% a 50%
Tiempo
¿Cuándo deben las ¿Cuándo deben las tecnologías de energía limpia tecnologías de energía limpia ser evaluadas?ser evaluadas?
Análisis deAnálisis dePre-factibilidadPre-factibilidad
Análisis deAnálisis dePre-factibilidadPre-factibilidad
Análisis deAnálisis de Factibilidad Factibilidad
Análisis deAnálisis de Factibilidad Factibilidad
Estudios de Estudios de factibilidad factibilidad preliminarespreliminares
• Necesidad de sistema de energíaNecesidad de sistema de energía
• Nueva construcción o renovación Nueva construcción o renovación proyectadaproyectada
• Costos de energía convencional Costos de energía convencional altosaltos
• Interés de los más involucrados Interés de los más involucrados en el negocioen el negocio
• Posibles aprobacionesPosibles aprobaciones
• Aportes de capital y Aportes de capital y financiamiento accesiblefinanciamiento accesible
• Buen recurso local de energía Buen recurso local de energía limpia, etc.limpia, etc. © Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
La Viabilidad de Proyectos (Ej. La Viabilidad de Proyectos (Ej. Eólico) Depende de Varios Eólico) Depende de Varios FactoresFactores
Turbina Eólica y Torre
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
• Recurso energético disponible enRecurso energético disponible enel sitio del proyectoel sitio del proyecto(ej. velocidad del viento)
• Desempeño de EquiposDesempeño de Equipos(ej. Curva de potencia de turbina eólica)
• Costos iniciales del proyectoCostos iniciales del proyecto (ej. Turbinas eólicas, torres, ingeniería)
• Créditos de “Caso Base” Créditos de “Caso Base” (ej. Grupos electrógenos diesel para sitios remotos)
• Costos de operación y periódicos delCostos de operación y periódicos delproyectoproyecto(ej. Limpieza de álabes de turbinas eólicas)
• Costos evitados de energíaCostos evitados de energía(ej. Precio de electricidad en el mercadomayorista)
• Financiamiento Financiamiento (ej. Relación de deuda y longitud, tasade interés)
• Impuestos sobre el equipamiento y a la renta (o ahorros)Impuestos sobre el equipamiento y a la renta (o ahorros)
• Características ambientales de la energía desplazadaCaracterísticas ambientales de la energía desplazada(ej. carbón, gas natural, petróleo, grandes hidros, nuclear)
• Créditos ambientales y/o subsidiosCréditos ambientales y/o subsidios ((ej. tarifas de electricidad ambientalmente adecuadas, créditos GEI, donaciones)
• Definiciones de costo eficiente del que toma decisionesDefiniciones de costo eficiente del que toma decisiones(ej. período de repago, TIR, VPN, Costos de producción de energía)
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Crédito Fotográfico: Middelgrunden Wind Turbine Co-operative
Energía Eólica
La Viabilidad de Proyectos (Ej. La Viabilidad de Proyectos (Ej. Eólico) Depende de Varios Eólico) Depende de Varios FactoresFactores
¿Por qué Utilizar RETScreen¿Por qué Utilizar RETScreen®®??
• Simplifica evaluaciones preliminaresSimplifica evaluaciones preliminares Requiere relativamente poco ingreso de datos por parte del usuario Calcula automáticamente los indicadores
de viabilidad más importantes
• Cuesta 1/10ª parte del costo Cuesta 1/10ª parte del costo de otros métodos de evaluación de otros métodos de evaluación
• Procedimientos estandarizados Procedimientos estandarizados permiten comparaciones objetivas permiten comparaciones objetivas
• Incrementa el potencial de implementación Incrementa el potencial de implementación exitosa de proyectos de energía exitosa de proyectos de energía limpialimpia
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Validación RETScreenValidación RETScreen® ® - - EjemplosEjemplos
• Todos los modelos Todos los modelos validados por validados por comparación con comparación con monitoreo y datos monitoreo y datos de fabricantes…de fabricantes…
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
0% 20% 40% 60% 80% 100%Porcentaje de Flujo Nominal
Efi
cie
nc
ia (
%)
Curvas de Eficiencia de Turbinas Hidro:
RETScreen vs. Fabricante
RETScreen
Fabricante
Comparando las Producciones de Energía FV Calculadas por RETScreen y HOMER
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
Month
PV
Po
we
r (k
Wh
)
HOMERRETScreen
• … … y/o comparando y/o comparando con herramientas de con herramientas de simulación horarias.simulación horarias.
Mes
Ele
ctri
cid
ad F
V (
kWh
)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Demostración de Software Demostración de Software RETScreenRETScreen®® (Ejemplo de Modelo de Proyecto de (Ejemplo de Modelo de Proyecto de Energía Eólica)Energía Eólica)
Análisis Estándar de Cinco Pasos
Modelode
Energía
Análisisde
Costos
Análisisde Efecto
InvernaderoResumenFinanciero
Análisis de Sensibilidad y
de Riesgo
Listo para tomar una decisión
Haga “click” en hiperenlaces azules o íconos flotantes para acceder a datos
Sub – Hoja(s) de Cálculo
Flujos de Caja de Proyectos
Análisis Estándar de Cinco Pasos
Modelode
Energía
Análisisde
Costos
Análisisde Efecto
InvernaderoResumenFinanciero
Análisis de Sensibilidad y
de Riesgo
Listo para tomar una decisión
Haga “click” en hiperenlaces azules o íconos flotantes para acceder a datos
Sub – Hoja(s) de Cálculo
Flujos de Caja de Proyectos
Características IntegradasDatos
Meteorológicos
Datos de Productos
Manual en Línea
•Cursos de Capacitación•Libros de Texto de Ingeniería•Estudios de casos•Mercado en línea•Foros Internet
Análisis Estándar de Cinco
PasosModelodeEnergía
AnálisisdeCostos
Análisisde EfectoInvernadero
ResumenFinanciero
Análisis de Sensibilidad y de Riesgo
Listo para tomar una decisión
Haga “click” en hiperenlaces azules o íconos flotantes para acceder a datos
Sub – Hoja(s) de Cálculo
Flujos de Caja de Proyectos
Op
cio
na
l Op
cio
na
l
Código de Colores para CeldasCódigo de Colores para Celdas
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
blanco
amarillo
azul
gris
Celdas de Entrada y Salida
Salida del modelo – calculado por el modelo
Entrada del usuario – requerido para correr el modelo
Entrada del usuario – requerido para correr el modelo y la base de datos disponible
Entrada del usuario – solo para propósitos de referencia. No requeridos para correr el modelo
Nombre del proyectoUbicación del proyectoFuente de datos de vientoUbicación más cercana de datos meteorológicosVelocidad promedio anual del vientoAltura de medición de vientoExponente de corte de vientoVelocidad de viento a 10 mPresión atmosférica promedioTemperatura promedio anual
Condiciones del Sitio Estimado Notas/Rango Granja de Viento
Andrhra, IndiaVeloc. de Viento
Ver Manual en Línea
Ver Datos Meteorológicos
Exponente de corte de viento
Condiciones del Sitio
Características del Sistema
Producción de Energía Anual Estimado
Por Turbina Estimado
Total
Modelo de Energía RETScreen® - Proyecto de Energía Eólica
Datos de Equipos RETScreen® - Proyecto de Energía Eólica
Base de Datos de Productos
Análisis de Costos RETScreen® - Proyecto de Energía Eólica
Modelo de Energía RETScreen® - Proyecto de Energía Eólica
Base de Datos Meteorológicos
Juego de Datos de Meteorología de Superficie y Energía Solar
Meteorología de Superficie y Energía Solar de la NASA: LocalizarDatos de RETScreen
Opciones:
•Haga “Click” en la imagen para volver a centrar•Seleccione nivel de “zoom” y presione “Entregar”
Nota: El nivel de “Zoom” debe ser mayor que 2x para traer data
Ubicación:
Ubicación:
Entregar para Zoom
O ingrese una latitud y longitud utilizando un formato:
O ingrese una latitud y longitud utilizando un formato:
Entregar para Zoom
Ubicación:
Datos de RETScreen
Se eligió Latitud -40 / Longitud -68
Marcar los casilleros y presionar Entregar(Todos los valores por “default”)
Entregar Resetear
Valores Definiciones
Geometría
Modelos de Tecnología RETScreen
Información de la Geometría latitud/longitud del centro y límites
Proyecto de Calefacción Solar PasivaProyecto de Calentamiento Solar de AguaProyecto de Bomba de Calor desde SuelosProyecto FotovoltaicoProyecto de Valentamiento Solar de AireProyecto de Calefacción por BiomasaProyecto de Energía EólicaProyecto de Pequeña Hidro
Modelo(s) RETScreen elegido(s):Energía Eólica
Temperatura Promedio (ºC)
Velocidad de Viento Promedio (m/s)
Presión Atmosférica Promedio (kPa)
Es recomendable que los usuarios de esta información de vientos vean la Sección de Metodología de este sitio Web. El usuario podría desear corregir por sesgo así como por efectos locales dentro de la red de la región.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Prom. 10 Años
Año El Niño (1987)
Año La Niña (1988)
Prom. 10 Años
Año El Niño (1987)
Año La Niña (1988)
Prom.
Anual
Prom.
Anual
Comparación:Comparación:
• Caso Base vs. Caso Caso Base vs. Caso PropuestoPropuesto
• Sistema convencional vs. Sistema convencional vs. Sistema de energía limpiaSistema de energía limpia
Ejemplo:Ejemplo:
• Forrado estándar de edificio Forrado estándar de edificio y calentador de aire a gas y calentador de aire a gas naturalnatural
vs.vs.
• Forrado deForrado de Paredes Solares Paredes Solares (SolarWall) (SolarWall) con calefacción con calefacción de aire, más calentador de de aire, más calentador de aire convencional a gas aire convencional a gas naturalnatural
Software RETScreenSoftware RETScreen®® Método de Análisis FinancieroMétodo de Análisis Financiero
Pared solar en Construcción de la Escuela de Yellowknife
Crédito Fotográfico: Arctic Energy Alliance
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Demostraciones de Software Demostraciones de Software Proyecto de Energía Eólica de 20 Proyecto de Energía Eólica de 20 MWMW
Entrada/SalidaEntrada/Salida
(RETScreen(RETScreen®®))
• Ubicación del proyecto:Ubicación del proyecto:
• Velocidad del viento:Velocidad del viento:
• Reducción de emisiones GEI:Reducción de emisiones GEI:
• Costo de turbina eólica:Costo de turbina eólica:
• Crédito por producción ER:Crédito por producción ER:
• Crédito GEI (planta de carbón):Crédito GEI (planta de carbón):
• Plazo de la deuda:Plazo de la deuda:
• Flujo de caja positivo:Flujo de caja positivo:
• Retorno sobre la inversión:Retorno sobre la inversión:
Escenario Nº 2Escenario Nº 2
(Planta Ecológica)(Planta Ecológica)
• Pincher Creek, ABPincher Creek, AB
• Lethbridge Lethbridge 7 7,,0 0
m/sm/s
6363..486 tCO486 tCO22/año/año
11..000000 $ $/kW/kW
00,,025025 $ $/kWh/kWh
55 $ $/ton/ton
15 años15 años
• 55,,2 años2 años
• 2222,,8%8%
Escenario Nº 1Escenario Nº 1
(Planta (Planta Comercial)Comercial)
• Calgary, ABCalgary, AB
• 44,,4 m/s4 m/s
• 2525..123 tCO123 tCO22/año/año
• 11..200200 $ $/kW/kW
• 00 $ $/kWh/kWh
• 00 $ $/ton/ton
• 10 años10 años
• 4242,,7 años7 años
• - 7- 7,,1%1%
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Demostraciones de Software Demostraciones de Software
Escenario Nº 1Escenario Nº 1
Escenario Nº 1Escenario Nº 1(Planta Comercial)(Planta Comercial)
Calgary, ABCalgary, AB
44,,4 m/s4 m/s
11..200200 $ $/kW/kW
2525..123 t123 tCOCO22/año/año
00 $ $/kWh/kWh
00 $ $/ton/ton
10 años10 años
4242,,7 años7 años
- 7- 7,,1%1%
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Flujos de Caja Acumulativos de Proyecto de Energía Eólica
Escenario Nº 1, Calgary, ABEnergía renovable entregada (MWh/año): 25,556 Costos Iniciales Totales: $ 34’760,708 GEI netos reducidos
(tCO2/año): 25,123
Años
Tiempo a flujo de caja positivo: más de 25 años Valor Presente Neto: $ -27’163,120
Flu
jo d
e C
aja
Acu
mu
lati
vo (
$)
Demostraciones de Software Demostraciones de Software Velocidad de Viento y Reducción de Emisión GEIVelocidad de Viento y Reducción de Emisión GEI
Escenario Nº 1aEscenario Nº 1a
(Planta Ecológica)(Planta Ecológica)
Pincher Creek, ABPincher Creek, AB
Lethbridge Lethbridge 7 7,,0 0
m/sm/s
6363..486 t486 tCOCO22/año/año
1818,,2 años2 años
44,,8%8%
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Flujos de Caja Acumulativos de Proyecto de Energía Eólica
Escenario Nº 1, Pincher Creek, ABEnergía renovable entregada (MWh/año): 64,583 Costos Iniciales Totales: $ 34’760,708 GEI netos reducidos
(tCO2/año): 63,486
Flu
jo d
e C
aja
Acu
mu
lati
vo (
$)
Años
TIR: 4,8% Tiempo a flujo de caja positivo: 18.2 años Valor Presente Neto: $ -8’842,008
Demostraciones de Software Demostraciones de Software
Costo de Turbina EólicaCosto de Turbina Eólica
Escenario Nº 1bEscenario Nº 1b
11..000000 $ $/kW/kW
1616,,5 años5 años
66,,5%5%
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Flu
jo d
e C
aja
Acu
mu
lati
vo (
$)
Energía renovable entregada (MWh/año): 64,583 Costos Iniciales Totales: $ 30’391,448 GEI netos reducidos (tCO2/año): 63,486
Flujos de Caja Acumulativos de Proyecto de Energía Eólica
Escenario Nº 1b, Pincher Creek, AB
Años
TIR: 6.5% Tiempo a flujo de caja positivo: 16.5 años Valor Presente Neto: $ -4’539,727
Demostraciones de Software Demostraciones de Software
Crédito de Producción de ERCrédito de Producción de ER
Escenario Nº 1cEscenario Nº 1c
00,,025025 $ $/kWh/kWh
1010,,1 años1 años
1717,,7%7%
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Flu
jo d
e C
aja
Acu
mu
lati
vo (
$)
Energía renovable entregada (MWh/año): 64,583 Costos Iniciales Totales: $ 30’391,448 GEI netos reducidos (tCO2/año): 63,486
Flujos de Caja Acumulativos de Proyecto de Energía Eólica
Escenario Nº 1c, Pincher Creek, AB
Años
TIR: 17.7% Tiempo a flujo de caja positivo: 10.1 años Valor Presente Neto: $ 15’446,755
Demostraciones de Software Demostraciones de Software
Crédito por Emisiones GEICrédito por Emisiones GEI
Escenario Nº 1dEscenario Nº 1d
55 $ $/ton/ton
77,,5 años5 años
2020,,1%1%
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Flu
jo d
e C
aja
Acu
mu
lati
vo (
$)
Energía renovable entregada (MWh/año): 64,583 Costos Iniciales Totales: $ 30’391,448 GEI netos reducidos (tCO2/año): 63,486
Flujos de Caja Acumulativos de Proyecto de Energía Eólica
Escenario Nº 1d, Pincher Creek, AB
Años
TIR: 20.1% Tiempo a flujo de caja positivo: 7.5 años Valor Presente Neto: $ 19’376,202
Demostración de Software Demostración de Software Plazo de la DeudaPlazo de la Deuda
Escenario Nº 2Escenario Nº 2
15 años15 años
55,,2 años2 años
2222,,8%8%
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.
Flu
jo d
e C
aja
Acu
mu
lati
vo (
$)
Energía renovable entregada (MWh/año): 64,583 Costos Iniciales Totales: $ 30’391,448 GEI netos reducidos (tCO2/año): 63,486
Flujos de Caja Acumulativos de Proyecto de Energía Eólica
Escenario Nº 2, Pincher Creek, AB
Años
TIR: 22,8% Tiempo a flujo de caja positivo: 5.2 años Valor Presente Neto: $ 19’534,24
¿Preguntas?¿Preguntas?
© Minister of Natural Resources Canada 2001 – 2005.