Post on 07-Jan-2016
description
EFECTOS DE LA REFORMA EFECTOS DE LA REFORMA TRIBUTARIA SOBRE EL TRIBUTARIA SOBRE EL
AHORRO Y LA INVERSIÓN AHORRO Y LA INVERSIÓN Una aproximación cuantitativaUna aproximación cuantitativa
Cámara de Industrias del Uruguay - 14 Junio 2007
Adrián Fernández
cinveCentro de Investigaciones Económicas
cinve
Impacto sobre la inversiónImpacto sobre la inversión
Incidencia de la Reforma Tributaria (RT) a través de múltiples
canales:
• afecta las utilidades de las empresas, la rentabilidad de los
proyectos de inversión;
• el IRPF reducirá significativamente el ahorro de las familias,
¿qué consecuencias tendrá sobre la inversión?
Contenido de la presentación:
• aspectos generales (introductorios);
• el impuesto a los dividendos distribuidos;
• el impacto en el ahorro privado y las consecuencias sobre la
inversión.
cinve
IntroducciónIntroducción
• En cuanto al método de análisis – efectos directos e indirectos,
efectos dinámicos.
• Efectos globales y sectoriales
En términos globales la RT no afecta significativamente la
rentabilidad de las empresas.
El efecto neto de los impuestos es una rebaja de la carga
impositiva sobre la utilidad. Sí hay efectos sectoriales (de más
y de menos).
• Los efectos globales deberían ser, finalmente, la suma de los
sectoriales. Los efectos acumulados deberían ser, finalmente, la
suma de los efectos puntuales.
cinveCentro de Investigaciones Económicas
Impacto del impuesto a los Impacto del impuesto a los dividendos distribuidosdividendos distribuidos
cinve
El financiamiento internoEl financiamiento interno
Art. 26 (IRPF) – IRAE - 7% s/dividendos Fomenta la reinversión de utilidades.
I. Munyo (2003) - Se observa que un 40% del financiamiento se realiza con fondos propios y que el 60% restante es financiado con fondos externo. Estos últimos divididos en tres partes prácticamente iguales, correspondientes respectivamente a endeudamiento bancario, deuda comercial y otros pasivos.
Del análisis de los determinantes se desprende que el tamaño, tangibilidad y rentabilidad son variables influyentes en la estructura financiera de las empresas uruguayas.
cinve
El financiamiento internoEl financiamiento interno
En términos generales las empresas menos rentables son las que se financian en mayor medida con fondos externos, tal como lo establecen los postulados de la teoría del Pecking Order.
Las empresas más grandes y con mayor proporción de activos tangibles acceden con mayor facilidad al crédito bancario y de largo plazo. En ningún caso el mercado de capitales es una alternativa de financiamiento para las empresas uruguayas.
B. Gili (2005) - ... (existe) evidencia estadísticamente significativa de una relación negativa de los fondos generados internamente con el nivel de apalancamiento de las firmas, tal cual lo afirma la teoría de jerarquía de preferencias.
cinve
El financiamiento internoEl financiamiento interno
B. Gili (2005) - De acuerdo a la teoría de “jerarquía de preferencias”, en las pymes o en los casos de mercados no eficientes y que se caracterizan por una baja participación en la financiación del mercado de capitales, el orden de jerarquías de preferencias se vería alterado, dado que los costes de información varían respecto a los casos de actuación en mercados de capitales eficientes.
El orden de preferencias sería el siguiente:
primero las fuentes internas;
luego los aportes de los propios propietarios;
por último, la emisión de deuda, y en particular de corto plazo.
cinve
El financiamiento internoEl financiamiento interno
RESUMEN
¿Debería mantenerse (incrementar) el sesgo de las normas tributarias hacia el financiamiento interno?
Esta pregunta admite dos respuestas: desde la realidad (la necesidad de financiamiento de las empresas), desde la teoría (el óptimo social).
Desde el óptimo social, no necesariamiente la mejor opción es reinvertir en la propia empresa.
Si lo que se persigue es un incentivo a la inversión de riesgo, se podría exonerar de este impuesto a la compra de acciones o capitalizzción de cualquier sociedad.
cinve
cinveCentro de Investigaciones Económicas
Impacto en el ahorro Impacto en el ahorro
y la inversióny la inversión
cinve
EquidadEquidad
Objetivos de la RT (3E): Equidad, Eficiencia (administrativa, económica), Estímulo (ahorro, inversión y empleo).
El ingreso está concentrado - la recaudación del IRPF estará necesariamente concentrada.
• Col I y II (sin y con Valor Locativo) – 2006, Amarante y Vigorito
• Col III – Estimaciones MEF – Efecto neto IRP e IRPF
S/VL C/VL(I) (II) (III)
1 2,3 2,4 3,62 3,6 3,6 2,93 4,6 4,6 3,04 5,6 5,6 2,85 6,8 6,8 2,76 8,1 8,1 2,27 9,7 9,8 1,88 12,1 12,1 1,39 15,9 15,9 -0,1
10 31,3 31,1 -4,4
DECIL
PARTICIPACIÓNIncid IRPF
cinve
Efectos IRPF sobre el ahorro y consumo de los Efectos IRPF sobre el ahorro y consumo de los hogares – un análisis estáticohogares – un análisis estático
Punto de partida: distribución del ingreso, el consumo y el ahorro por decil
Ingreso (sin VL) Consumo Ahorro
Rel Ahorro / Ingreso
DecilDECIL (I) (II) (III) (IV)
1 2,3 2,3 0,0 0,02 3,6 3,6 0,0 0,03 4,6 4,6 0,0 0,04 5,6 5,6 0,0 0,15 6,8 6,8 0,0 0,26 8,1 8,0 0,1 1,07 9,7 9,7 0,1 1,08 12,1 11,4 0,7 5,89 15,9 15,1 0,8 5,3
10 31,3 28,2 3,0 9,7
Dificultad: distribución entre ahorro y consumo de las modificaciones derivadas del IRPF
cinve
Efectos del IRPF – consumo y ahorroEfectos del IRPF – consumo y ahorro
El consumo no se vería afectado por el IRPF en términos globales, aunque sí en su composición.
HIPOTESIS 1: Los cambios en los impuestos se trasladan enteramente al consumo
Efectos sobre el consumoDECIL En % Mills. USD
1 0,1 11,92 0,1 14,63 0,1 19,54 0,2 22,15 0,2 25,96 0,2 24,87 0,2 24,58 0,1 20,99 0,0 -2,1
10 -1,2 -175,4TOTAL -0,1 -13,3
cinve
Efectos del IRPF – consumo y ahorroEfectos del IRPF – consumo y ahorro
HIPOTESIS 2: Los cambios en los impuestos se trasladan enteramente al ahorro (decil 9 y 10)
En % Mills. USD1,0 0,0 0,1 11,92,0 0,0 0,1 14,63,0 0,0 0,1 19,54,0 0,0 0,2 22,15,0 0,0 0,2 25,96,0 0,0 0,2 24,87,0 0,0 0,2 24,58,0 0,0 0,1 20,99,0 0,0 0,0 0,010,0 -1,4 0,0 0,0
TOTAL -1,4 1,2 164,2
Efecto ConsumoEfecto AhorroDECIL Ahorro: se
contrae fuertemente
De aprox. USD 400
mills. actualmente se reduce a
USD 290 mills. (30%).
cinve
Efectos del IRPF – consumo y ahorroEfectos del IRPF – consumo y ahorro
Resumen
Hipótesis más realista – a mitad de camino en la distribución de la mayor carga (decil 10) entre consumo y ahorro.
Experiencia internacional: devoluciones de impuestos de EE.UU. en 2001 – aproximadamente 1/3 se gastó.
Es un efecto TRANSITORIO en el nivel del ahorro: incrementos posteriores de los ingresos acercarán los valores de Cons-Ahorro de los deciles altos a los previos a la RT.
Sin embargo, el descenso en la tasa de ahorro es PERMANENTE (o de larga duración).
cinve
Efectos del IRPF – inversiónEfectos del IRPF – inversión
En una economía cerrada, la inversión privada sólo puede financiarse con ahorros domésticos, de ahí que la inversión y el ahorro están positivamente correlacionados. En esta economía la introducción del IRPF reduce la inversión.
Sin embargo, el financiamiento de la inversión admite varias fuentes, entre ellas financiamiento externo (en una economía global).
En una economía abierta, ahorro interno e inversión pueden en principio divergir y moverse más independientemente uno del otro.
¿Cuál es la evidencia para Uruguay?
cinve
Efectos del IRPF – inversiónEfectos del IRPF – inversión
No hay coincidencia entre el ahorro público y la inversión pública (ambos en % del PIB de 2006):
0
2
4
6
8
10
12
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
S PublInv Publ
cinve
Efectos del IRPF – inversiónEfectos del IRPF – inversión
Hay una mayor correlación entre el ahorro y la inversión privada (ambos en % del PIB de 2006):
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Ahorro S Priv
Inv Priv
cinve
Efectos del IRPF – inversiónEfectos del IRPF – inversión
La evidencia econométrica no es conclusiva.
Inversión Total Inversión Privada
PIB NO NOAhorro Bruto Interno SI SIAhorro Privado Interno SI SI
Ahorro externose causan
recíprocamentese causan
recíprocamenteConsumo Privado NO NO
Test de causalidad de Granger
29 observaciones (1988 – 2006) – 4 lags
cinve
Efectos del IRPF – inversiónEfectos del IRPF – inversión
Test de causalidad de Granger
29 observaciones (1988 – 2006) – 3 lags
Inversión Total Inversión Privada
PIB NO NOAhorro Bruto Interno SI SIAhorro Privado Interno NO NO
Ahorro externose causan
recíprocamentese causan
recíprocamente
Consumo Privado NO NO
cinve
Efectos del IRPF – inversiónEfectos del IRPF – inversión
El Ahorro Bruto Interno (privado y público) parece explicar la inversión tanto privada como pública.
El Ahorro Externo se explica conjuntamente con la inversión (¿composición de la inversión en maquinaria y equipo?).
No es concluyente el rol del Ahorro Privado como causa o efecto de la inversión.
Es necesario profundizar estos estudios ...
RESUMEN
Certeza en el descenso del ahorro
Incertidumbre sobre su efecto en la inversión.
EFECTOS DE LA REFORMA EFECTOS DE LA REFORMA TRIBUTARIA SOBRE EL TRIBUTARIA SOBRE EL
AHORRO Y LA INVERSIÓN AHORRO Y LA INVERSIÓN Una aproximación cuantitativaUna aproximación cuantitativa
Cámara de Industrias del Uruguay - 14 Junio 2007
Adrián Fernández
cinveCentro de Investigaciones Económicas