Post on 22-Jan-2016
Energy Computer Systems Energy Computer Systems 20052005
CALIDAD DE CALIDAD DE SERVICIO SERVICIO
Estudio para laEstudio para la
Estimación de Estimación de DES Y FESDES Y FES
Segunda Jornada Técnica de Distribución
CNO - ASOCODIS
Calidad de ServicioCalidad de Servicio
De qué depende?De qué depende?
1.1. Historia:Historia: el diseño y construcción de las redes en nuestro medio se el diseño y construcción de las redes en nuestro medio se realizó con un objetivo de coberturarealizó con un objetivo de cobertura
2.2. Zona: Zona: tanto la meteorología como los accidentes geográficos tanto la meteorología como los accidentes geográficos influyen en la calidad. Adicionalmente aspectos locales como influyen en la calidad. Adicionalmente aspectos locales como arborización y presencia de avesarborización y presencia de aves
3.3. Densidad de cargaDensidad de carga4.4. InversiónInversión5.5. Longitud: Longitud: imposibilidad de atender rápidamente imposibilidad de atender rápidamente 6.6. Topología:Topología: ramales y coordinación ramales y coordinación
Energy Computer Systems 2005
HistoriaHistoria Electrificación buscando coberturaElectrificación buscando cobertura Gremios electrificandoGremios electrificando Otros (Alcaldías, Gobernaciones, Ministerios)Otros (Alcaldías, Gobernaciones, Ministerios)
Nota: No existía el concepto de regulación de calidad Nota: No existía el concepto de regulación de calidad
Energy Computer Systems 2005
Zonas Zonas Diferencia de normas técnicas de construcciónDiferencia de normas técnicas de construcción Exposición de la línea a tormentasExposición de la línea a tormentas Líneas largas o cortas según la zonaLíneas largas o cortas según la zona AvesAves ArborizaciónArborización VientosVientos Topologías dictaminadas por los accidentes del terrenoTopologías dictaminadas por los accidentes del terreno
Energy Computer Systems 2005
Modelo probabilístico para Modelo probabilístico para estimar el DES y FES (1)estimar el DES y FES (1)
ANTECEDENTESANTECEDENTES
Año 2000/2001: ECS y Asocodis calcularon mediante análisis estadístico Año 2000/2001: ECS y Asocodis calcularon mediante análisis estadístico los “circuitos promedios” y con un método de Monte Carlo, se estimaron los los “circuitos promedios” y con un método de Monte Carlo, se estimaron los valores de DES y FES esperados para ellosvalores de DES y FES esperados para ellos
Se demostró con datos internacionales, que las metas DES debían superar Se demostró con datos internacionales, que las metas DES debían superar numéricamente las de FESnuméricamente las de FES
Tanto los circuitos como la metodología quedaron en stand- byTanto los circuitos como la metodología quedaron en stand- by
Energy Computer Systems 2005
...Modelo probabilístico para ...Modelo probabilístico para estimar DES y FES (2)estimar DES y FES (2)
TASAS DE FALLAS:TASAS DE FALLAS: Inicialmente datos internacionales (2000 / 2001)Inicialmente datos internacionales (2000 / 2001) Hay datos nacionales, año 2004.Hay datos nacionales, año 2004. Sin embargo se requiere la maduración de los datos Sin embargo se requiere la maduración de los datos
TIEMPOS DE REPARACIÓN: TIEMPOS DE REPARACIÓN: También en este caso se aplicaron datos internacionales en 2000 / 2001También en este caso se aplicaron datos internacionales en 2000 / 2001 En 2004 ya hay datos nacionales disponiblesEn 2004 ya hay datos nacionales disponibles Se requiere una maduración de los datosSe requiere una maduración de los datos
MODELO DE MONTECARLO DEL ESTUDIO ECS / ASOCODIS: 2004MODELO DE MONTECARLO DEL ESTUDIO ECS / ASOCODIS: 2004 Se supone que las protecciones están debidamente coordinadas. En caso contrario, modelo ECS coordina Se supone que las protecciones están debidamente coordinadas. En caso contrario, modelo ECS coordina
automáticamenteautomáticamente Se simulan probabilidades de eventos en forma horaria.Se simulan probabilidades de eventos en forma horaria. 870,000 horas de simulación a cada circuito870,000 horas de simulación a cada circuito Se simularon los circuitos promedios calculados por el estudio ECS/Asocodis y los sugeridos por CREG (Circuitos Se simularon los circuitos promedios calculados por el estudio ECS/Asocodis y los sugeridos por CREG (Circuitos
Billinton).Billinton).
Diagrama de flujo del Modelo
Energy Computer Systems 2005
Aplicación del modelo a la regulación colombiana
Con miras a establecer nuevas metas, la CREG acoge Con miras a establecer nuevas metas, la CREG acoge estudiar probabilísticamente las interrupciones y su estudiar probabilísticamente las interrupciones y su duración en el año 2004duración en el año 2004
Selecciona como circuitos representativos los de Billinton – Selecciona como circuitos representativos los de Billinton – AllanAllan
ECS y Asocodis aplican el modelo desarrollado en el ECS y Asocodis aplican el modelo desarrollado en el 2000/2001 a los circuitos Billinton y naturalmente, también a 2000/2001 a los circuitos Billinton y naturalmente, también a los hallados por ECS/ASOCODIS en la primera etapa. Para los hallados por ECS/ASOCODIS en la primera etapa. Para la nueva simulación se utiliza las tasas de falla de CREG la nueva simulación se utiliza las tasas de falla de CREG (Todavía falta unificación de criterios).(Todavía falta unificación de criterios).
Energy Computer Systems 2005
Comparación circuitos Comparación circuitos Asocodis - Billinton Asocodis - Billinton
Comparación de los parámetros de los circuitos Asocodis Comparación de los parámetros de los circuitos Asocodis y Billinton:y Billinton:
Energy Computer Systems 2005
Circuito Billinton 1Circuito Billinton 1
Energy Computer Systems 2005
Circuito Billinton 2Circuito Billinton 2
Energy Computer Systems 2005
Circuito Billinton 3Circuito Billinton 3
Energy Computer Systems 2005
Circuito Billinton 4Circuito Billinton 4
Energy Computer Systems 2005
Circuito Asocodis 1Circuito Asocodis 1
Energy Computer Systems 2005
Circuito Asocodis 2Circuito Asocodis 2
Energy Computer Systems 2005
Circuito Asocodis 3Circuito Asocodis 3
Energy Computer Systems 2005
Circuito Asocodis 4Circuito Asocodis 4
Energy Computer Systems 2005
Comparación circuitos Asocodis-BillintonComparación circuitos Asocodis-Billinton Sensibilidad 1Sensibilidad 1
Energy Computer Systems 2005Energy Computer Systems 2005
Tabla comparativa de los métodos CREG y Tabla comparativa de los métodos CREG y
ECS Billinton 1ECS Billinton 1 Sensibilidad 4 con recierresSensibilidad 4 con recierres
FES FESDES DES
Energy Computer Systems 2005
Tabla comparativa de los métodos CREG y Tabla comparativa de los métodos CREG y
ECS Billinton 3ECS Billinton 3 Sensibilidad 4 con recierresSensibilidad 4 con recierres
FES FESDES DES
Energy Computer Systems 2005
Tabla comparativa de los métodos CREG y Tabla comparativa de los métodos CREG y
ECS BillintonECS Billinton 4 4
Sensibilidad 4 con recierresSensibilidad 4 con recierres
FES FESDES DES
Energy Computer Systems 2005
Resultados circuitos largos Resultados circuitos largos Sensibilidad 1Sensibilidad 1
Energy Computer Systems 2005
Resultados circuitos largos Resultados circuitos largos Sensibilidad 4Sensibilidad 4
Energy Computer Systems 2005
Otras aplicaciones del Otras aplicaciones del modelo modelo
Asesoría internacional en el cálculo de tarifasAsesoría internacional en el cálculo de tarifas Estudios en sistemas de baja confiabilidadEstudios en sistemas de baja confiabilidad Planeamiento de un sistema de proteccionesPlaneamiento de un sistema de protecciones
Energy Computer Systems 2005
SPARDSPARDmpmp Sistema Calidad de ServicioSistema Calidad de Servicio
Proceso del SOEProceso del SOE
Energy Computer Systems 2003Energy Computer Systems 2003
SPARDSPARDmpmp Simplificación y Ortogonalizacion Automática MTSimplificación y Ortogonalizacion Automática MT
Energy Computer Systems 2004Energy Computer Systems 2004
Sistema Geográfico - Inventario Análisis y Optimización Registro de Interrupciones
B1
B3
B2
Simplificación y Ortogonalización de la Red
SW1
SW2
SPARDSPARDmpmp Sistema de Calidad de Servicio AT y MT – Captura de EventosSistema de Calidad de Servicio AT y MT – Captura de Eventos
Energy Computer Systems 2004Energy Computer Systems 2004
AT: Captura en el SCADA
SPARD® mp CALIDAD (SPC)
Registro de Interrupciones SOE:
SW1B1
B2
SW2
SW1
SW2B3
MT: Captura en el SPC simulada
Conclusiones Conclusiones Reconsiderar los circuitos promedio globales y usar, para efectos regulatorios, circuitos Reconsiderar los circuitos promedio globales y usar, para efectos regulatorios, circuitos
representativos de cada empresarepresentativos de cada empresa Tener presente la evolución histórica de las redes del paísTener presente la evolución histórica de las redes del país Verificar criterios de causas y tipos de fallasVerificar criterios de causas y tipos de fallas Distinguir entre tipo de evento y su causaDistinguir entre tipo de evento y su causa Madurar la estadística de fallasMadurar la estadística de fallas Realimentación de los resultados reales a los modelosRealimentación de los resultados reales a los modelos Utilizar un método ponderado (y no promedio) en el cálculo de los indicadores metaUtilizar un método ponderado (y no promedio) en el cálculo de los indicadores meta Incluir costo de equipos para mejorar la calidad en el cálculo de tarifas y reconocer la Incluir costo de equipos para mejorar la calidad en el cálculo de tarifas y reconocer la
evolución históricaevolución histórica Emplear sistemas topológicos en las empresas, que permitan registrar Emplear sistemas topológicos en las empresas, que permitan registrar todastodas las las
maniobras en AT y MT y calcular el DES y FES en forma automáticamaniobras en AT y MT y calcular el DES y FES en forma automática
Energy Computer Systems 2005Energy Computer Systems 2005
EJEMPLO SIMULACIÓN
Energy Computer Systems 2005
Energy Computer Systems 2005Energy Computer Systems 2005