Juan Gros Otero

EstudiodelgradodeacuerdoentrelaqueratometríaobtenidamedianteVERIONTM

frenteaotrossistemasdeanálisisqueratométrico

DrJorgeL.GarcíaPérezVanesaBlázquezSánchezDraFeMorenoDraMontserratGarcíaGonzálezDrF.JavierHurtadoCeñaDrLaureanoÁlvarez-Rementería

SistemadeGuiadoporImagen

VERIONTM

1.Captura

Pre-op

3.Guiado

Intra-op

2.Planificación

Pre-op

Juan Gros Otero SECOIR 2014

SistemadeGuiadoporImagen

VERIONTM

UnidaddeReferenciaVERION™ MarcadorDigitalVERION™

Juan Gros Otero SECOIR 2014

CAPTURA

- MideQUERATOMETRÍA,PUPILOMETRIA,REFLEJOCORNEALYDISTANCIALIMBO-LIMBO

- TomaIMAGENDEREFERENCIA

- DetectaVASOS,LIMBO,PUPILAeIRIS

Pre-op

Juan Gros Otero SECOIR 2014

PLANIFICACIÓN

- SeleccióndeIOLypotencias

- FórmulasavanzadasdecálculodeIOL -HolladayI,II -HofferQ

-SRK-T

-Haigis

- Planoptimizadodeincisiones,capsulorrexis,orientaciónycentradodelalente

- Optimizaciónparafuturosprocedimientos (A-Constant)

Pre-op

Juan Gros Otero SECOIR 2014

PLANIFICACIÓNPre-op

Juan Gros Otero SECOIR 2014

PLANIFICACIÓNPre-op

Juan Gros Otero SECOIR 2014

Juan Gros OteroSECOIR 2014

COMPARATIVA ENTRE SISTEMAS DE ANÁLISIS QUERATOMÉTRICO

CATEGORÍA FUNDAMENTOTÉCNICO

FUENTE DE DATOS

ORBSCAN Topografía de elevación

Discos de Plácido + Sistema de hendidura

Queratometría en 3 mm

OCULYZER Topografía de elevación

Cámara Scheimpflug Queratometría córnea anterior

IOL Master Biómetro Queratoscopia: 6 puntos, 2.3 mm

Queratometría

VERION Sistema de guiado Queratoscopia: 12 puntos, 2.8 mm

Queratometría

Juan Gros OteroSECOIR 2014

OBJETIVO

“Estudiar el grado de acuerdo entre la queratometría

obtenida con VERION frente a IOL master, Oculyzer y

Orbscan“

Juan Gros OteroSECOIR 2014

MATERIAL Y MÉTODOS

Estudio retrospectivo

Pacientes diagnosticados de catarata sin otra patología ocular

asociada a los que se les iba a operar mediante facoemulsificación

asociada o no a láser de femtosegundo

Estudio queratométrico con:

Sistema VERION

IOL Master

Oculyzer

Orbscan

COMPARATIVA ENTRE SISTEMAS DE ANÁLISIS QUERATOMÉTRICO

CATEGORÍA FUENTE DE DATOS VARIABLES ESTUDIADAS

ORBSCAN Topografía de elevación

Queratometría en 3 mm K plana, K curva, eje astigmatismo

OCULYZER Topografía de elevación

Queratometría córnea anterior

K plana, K curva, eje astigmatismo

IOL Master Biómetro Queratometría K plana, K curva, eje astigmatismo, astigmatismo

VERION Sistema de guiado Queratometría K plana, K curva, eje astigmatismo, astigmatismo

Juan Gros OteroSECOIR 2014

RESULTADOS

Datos poblacionales:

60 ojos de 43 pacientes

Edad media: 70 +/- 6,6 años

46,7% de varones

Astigmatismo medio:

IOL Master: -1,19+/-0,6 dioptrías

Juan Gros OteroSECOIR 2014

DISCUSIÓN

No existe ningún estudio con Verion

Nuestros datos de grado de acuerdo apuntanen la misma dirección que otros estudios: Lee BW, Galor A, Feuer WJ, et al. Agreement between Pentacam and IOL

master in patients undergoing toric IOL implantation. J Refract Surg.2013;29:114-120

Gonen T, Cosar CB, Sener B, Keskinbora KH. Comparison of keratometric dataobtained by automated keratometer, Dicon CT 200, Allegro Topolyzer, andPentacam. J Refract Surg. 2012;28:557-561

Delrivo M et al. Agreement Between Placido Topography and ScheimpflugTomography for Corneal Astigmatism Assessment. J Refract Surg. 2014;30:49-53

Juan Gros OteroSECOIR 2014

CONCLUSIONES

El grado de acuerdo en las medidas de lacurvatura corneal es muy alto entre VERION ylos demás sistemas de queratometríaestudiados

El grado de acuerdo cuando nos referimos a laestimación del eje del astigmatismo es altoentre IOL Master y VERION, pero moderado alcomparar VERION con los sistemas estudiados

GRACIAS POR

VUESTRA ATENCIÓN

c\ Almagro 36,entreplanta derecha

28010 MADRID

902 04 04 24 encuentranos en:

esta presentación puedes encontrarla en:

@cirugiaocular

www.clinicarementeria.es