Post on 27-May-2020
c Índice
1. Evaluación de la actividad investigadora: ¿qué es?
• Normativa universitaria española
• Agencias de evaluación y programas
• Indicadores bibliométricos
2. Indicios de calidad de las revistas científicas
3. Indicios de calidad de los autores
4. Otros indicios de calidad
5. Gestión del impacto científico de un investigador
c Evaluación de la actividad investigadora: ¿qué es?
Agencias de evaluación universitaria
y
Entidades que financian proyectos de investigación
Medidas objetivas de la calidad de las publicaciones del PDI
Reconocimiento de un tramo de investigación (sexenio)
Evaluación o acreditación para el acceso a plazas de
profesor universitario
Subvención para llevar a cabo un proyecto de investigación
Normativa universitaria española
Orígenes: art. 45.3 de la LRU, evaluación periódica del rendimiento
docente y científico (actualmente derogada)
Regulación actual:
art. 57.1. de la LOMLOU (Ley 4/2007), para el acceso a los cuerpos
funcionarios docentes se exigirá la previa obtención de una acreditación
nacional que, valorando los méritos y capacidades, garantice la calidad en
la selección
R.D. 1086/1989, de 28 de agosto, sobre retribuciones del profesorado
universitario
R.D. 415/2015, de 29 de mayo, por el que se modifica el
R.D. 1312/2007, de 5 de octubre, por la que se establece
la acreditación nacional para el acceso a los cuerpos
docentes universitarios
c Evaluación de la actividad investigadora: ¿qué es?
c Evaluación de la actividad investigadora: ¿qué es?
Agencias de Evaluación y programas
ANECA
(Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación):
Programas destinados a evaluar, certificar y acreditar,
con el fin de integrar nuestro sistema en el EEES
PEP (Programa de Evaluación del Profesorado): para el acceso a las figuras de
profesor universitario contratado
ACADEMIA: para la obtención de la acreditación para el acceso a los cuerpos
docentes universitarios de Profesor Titular de Universidad y Catedrático de
Universidad
DOCENTIA: ayuda a las universidades a crear sistemas de evaluación de su
profesorado
CNEAI
(Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora):• Reconocimiento del complemento de productividad (sexenio)
• Convocatoria anual de sexenios → noviembre / diciembre
• Criterios específicos para las Ciencias sociales, políticas, del comportamiento
y de la educación (Campo 7)Ambas han sido unificadas en un único organismo público
por Orden ECD/233/2014, de 4 de febrero
Indicadores bibliométricos:
Datos estadísticos que permiten averiguar el impacto causado por un
trabajo científico cualquiera a partir de la literatura científica y tecnológica
publicada
Proporcionan información sobre:
crecimiento de cualquier área de conocimiento
envejecimiento de los campos científicos
evolución cronológica de la productividad
productividad de autores e instituciones
colaboración entre científicos e instituciones
impacto o visibilidad de las publicaciones
dispersión de las publicaciones científicas
Se pueden localizar en plataformas y sistemas de evaluación de la
investigación como: Web of Science, Scopus, Google Scholar, …
c Evaluación de la actividad investigadora: ¿qué es?
c Índice
1. Evaluación de la actividad investigadora: ¿qué es?
2. Indicios de calidad de las revistas científicas
• Indicador bibliométrico: Índices de Impacto
o Factor de Impacto de JCR
o Índice SJR
• Indicador bibliométrico: Índice-h (Índice de Hirsch)
o En WoS
o En SJR
• Otras fuentes
o CIRC
o LATINDEX
3. Indicios de calidad de los autores
4. Otros indicios de calidad
5. Normalización del currículum de un investigador
c Indicios de calidad de las revistas científicas
Indicador bibliométrico: Índice-h (Índice de Hirsch) en WoS
c Indicios de calidad de las revistas científicas
Indicador bibliométrico: Índice-h (Índice de Hirsch) en WoS
(Cobertura: Desde 1996 y en algunos casos desde 1823)
c Indicios de calidad de las revistas científicas
Indicador bibliométrico: Índice-h (Índice de Hirsch) en SJR
CIRC (Clasificación Integrada de Revistas Científicas)
Clasificación de revistas científicas en ciencias sociales y humanas enfunción de su calidad en diferentes productos de evaluación existentesy considerados positivamente por la CNEAI y la ANECA
Existen cinco categorías (Excelencia A+, A, B, C, D)
c Indicios de calidad de las revistas científicas
Otras fuentes:
c Indicios de calidad de las revistas científicas
Otras fuentes:
LATINDEX (Sistema Regional de Información en Líneapara Revistas Científicas de América Latina, el Caribe,España y Portugal)
Sistema de información cooperativo sobre las revistas de investigacióncientífica, técnico-profesionales y de divulgación científica y culturalque se editan en estos países.Existen criterios de calidad editorial para revistas impresas (33) yelectrónicas (36)
c Índice
1. Evaluación de la actividad investigadora: ¿qué es?
2. Indicios de calidad de las revistas científicas
3. Indicios de calidad de los autores
A. Citas recibidas por un trabajo
• WoS
• Scopus
B. Citas recibidas por un autor
• Scopus
C. Índice-h (Índice de Hirsch)
• WoS
• Scopus
D. Perfil de Google Acádémico: citas e índice h
4. Otros indicios: indexación en bases de datos especializadas
5. Gestión del impacto científico de un investigador
Indicador bibliométrico: Citas recibidas
¿Qué es?: Número de veces que un autor o un documento han sido citados durante un determinado periodo de tiempo después de su publicación.
Permite conocer:
Quién es citado: autores o trabajos citados.
Quién cita también a quién: trabajos que comparten referencias bibliográficas (redes de citas)
c Indicios de calidad de los autores
A. Citas recibidas por un trabajo: WoS
Cobertura: Desde 1945 hasta la actualidad
c Indicios de calidad de los autores
c Indicios de calidad de los autores
B. Citas recibidas por un autor: Scopus
Cobertura: Desde 1996 y en algunos casos desde 1823
Es el balance entre el número de publicaciones y las citas a estas.
Si un investigador quiere conocer su Índice h, solamente tiene queordenar las publicaciones según el número de citas recibidas enorden descendente, numerarlas e identificar el punto en el que elnúmero de orden coincide con el número de citas recibidas por lapublicación. Este número es el índice h.
c Indicios de calidad de los autores
C. Índice-h (Índice de Hirsch)
Hay 15 artículos que han
recibido al menos 15 citas
cada unoPublicaciones
Citas
recibidas
Citas = Publicaciones = h
Índice
h 15
c Indicios de calidad de los autores
C. Índice-h (Índice de Hirsch) en Scopus
Cobertura: Desde 1996 y en algunos casos desde 1823
c Índice
1. Evaluación de la actividad investigadora: ¿qué es?
2. Indicios de calidad de las revistas científicas
3. Indicios de calidad de los autores
4. Otros indicios de calidad:
o Indexación en bases de datos especializadas
o Publicaciones en Acceso Abierto (Open Access)
o Libros y capítulos de libros
o Altmétricas
5. Gestión del impacto científico de un investigador
Es interesante conocer si los autores y su producción científica
están presentes en bases de datos como:
• PsycInfo• MedLine• PubMed• Psicodoc• Etc.
Publicaciones en Acceso abierto (Open Access):
Presencia en repositorios digitales → UAM Biblos-e Archivo
Evaluación de calidad a través de la altmetría
c Otros indicios:
Indexación en bases de datos especializadas
c Otros indicios:
Indicios de calidad Fuente
Número de citas recibidas• Book Citation Index (WoS)
• Google Scholar
Prestigio de la editorial
• Bipublishers – Bibliometric
Indicators for Publishers
• SPI - Scholarly Publishers
Indicators
• Book Publishers Library
Metrics
Reseñas • Revistas especializadas
Presencia en catálogos y
bases de datos
• Web of Science (WoS)
• Google Books
• Dialnet
Traducción a otras lenguas • Index Translationum
Libros y capítulos de libros
c Otros indicios:
Altmétricas
Son nuevas métricas para evaluar la actividad científica de los
investigadores y su objetivo es complementar a los estudios
bibliométricos tradicionales
c Índice
1. Evaluación de la actividad investigadora: ¿qué es?
2. Indicios de calidad de las revistas científicas
3. Indicios de calidad de los autores
4. Otros indicios de calidad
5. Gestión del impacto científico de un investigador
c Gestión del impacto científico de un investigador
o No se firma siempre igual
o Nombres comunes
o Se cambian a lo largo del tiempo
o Interpretación errónea de los editores
y productores de bases de datos
(mayoritariamente anglófonos)
+ de 27 millones de investigadores en el mundo (Scopus, 2011)
Problemas de identificación
Normalización de la firma
Perfiles de investigador (ORCID, ResearcherID, Scopus Author ID,
IraLIS, Google Scholar Citations)
Redes sociales académicas (ResearchGate, Academia.edu,
Mendeley…)
Recomendaciones
http://biblioguias.uam.es/apoyo_investigacion
Para más información…