Post on 04-Jul-2022
ANEXO 1.2
EVALUACIÓN DE RIESGOS PARA
LA SALUD HUMANA (HHRA)
INFORME
EVALUACIÓN DE RIESGOS PARA LA SALUD
HUMANA TERRENO LAS SALINAS,
VIÑA DEL MAR
Presentado a:
Inmobiliaria Las Salinas
Presentado por:
Golder Associates S.A.
Magdalena 181, Piso 3 Las Condes Santiago
Chile
+56 2 2616 2000
1792162901_HHRA_rev0
Octubre 2018
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
i
Resumen Ejecutivo
En el contexto del levantamiento del riesgo y del futuro proyecto de desarrollo inmobiliario del terreno Las
Salinas (el “Sitio”), Inmobiliaria Las Salinas solicitó a Golder Associates llevar a cabo una Evaluación de Riesgo
para la Salud Humana (“HHRA”) basada en los resultados de las investigaciones ambientales recientes
desarrolladas en el Sitio (2015-2016).
Los resultados de las investigaciones mostraron que el suelo y el agua subterránea del Sitio presentan
concentraciones principalmente de hidrocarburos totales de petróleo ("TPH"), benceno, etilbenceno, tolueno y
xileno (“BTEX"), e hidrocarburos policíclicos aromáticos (“PAH"). Se detectó también la presencia de otros
compuestos en el suelo subsuperficial (> 1 metro bajo el nivel del suelo, “mbns”) y el agua subterránea, tales
como metales, pesticidas y compuesto orgánicos fenólicos.
El objetivo de la HHRA fue calcular los niveles de riesgo para los usuarios actuales y futuros dentro del Sitio y
en sus alrededores (Área de Playa y establecimientos colindantes), y desarrollar los niveles de remediación
específicos del sitio (“SSCL”) para el suelo subsuperficial (profundidad > 1 mbns), el agua subterránea y el gas
de suelo del Sitio, con el fin de apoyar el futuro redesarrollo del Sitio mediante la identificación de áreas que
requieran acciones de remediación y el cálculo de metas de remediación.
La presente HHRA fue desarrollada de acuerdo al procedimiento de RBCA (Acción Correctiva Basada en
Riesgo), enfoque que es una práctica estándar para la definición de metas de remediación de sitios en Italia,
Francia, Alemania, Suecia, Hungría, Australia, EEUU y Canadá. El enfoque metodológico de esta HHRA se
centró en la metodología de Italia. Los niveles de riesgo y los SSCL se calcularon para los compuestos químicos
individuales detectados en el Sitio y sus alrededores utilizando el Nivel 2 (Tier 2) del procedimiento RBCA.
Estos SSCL se basan en el riesgo incremental de cáncer a lo largo de la vida (“ILCR”) para compuesto
cancerígenos, y en el índice de peligro (“HI”) para compuestos no cancerígenos, que han sido seleccionados
en base a las recomendaciones de niveles y criterios conservadores de la normativa internacional: ILCR para
compuesto individual = 1E-06, ILCR total = 1E-05, y HI = 1.
Se desarrolló un modelo conceptual para el área de estudio, que incluyó la evaluación de los potenciales
receptores actuales y futuros. Los riesgos fueron calculados para determinar la necesidad de acciones de
remediación para permitir el futuro redesarrollo.
En base a los resultados de la HHRA, las vías de exposición evaluadas más críticas son la vía de exposición
residencial por excedencias de SSCL en el suelo subsuperficial, así como la presencia de fase líquida liviana
no acuosa (“FLNA”) en el agua subterránea. Estos resultados indican que es necesario desarrollar acciones de
remediación en el interior del Sitio.
No obstante, lo anterior, se determinó que no existe riesgo para los siguientes escenarios de usos dentro del
Sitio y en los alrededores:
Alrededores del Sitio: uso comercial y de equipamiento actual, y uso recreacional.
Dentro del Sitio: escenario comercial y de equipamiento en superficie, escenario comercial y de
equipamiento en subterráneo, trabajador de la construcción en el sitio en labores de supervisión y uso
recreacional.
Para el escenario de trabajador de las obras de remediación, los riesgos pueden ser adecuadamente
abordados con el uso de elementos de protección personal (“EPP”).
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
ii
En base a los resultados, es necesario elaborar un plan de remediación que considere los impactos detectados
en el suelo y el agua subterránea. Adicionalmente, se debe desarrollar un plan de excavaciones que incluya el
uso de EPP específicos para las áreas identificadas como zonas de potencial riesgos durante las obras de un
futuro proyecto de remediación.
A continuación, se presentan los resultados de cálculo de los niveles de riesgo y los SSCL calculados para los
diferentes escenarios relacionados con el futuro desarrollo inmobiliario del Sitio y sus alrededores. Para el
cálculo de los niveles de riesgo y de los SSCL se utilizó el programa RISC5, desarrollado por BP Oil
International.
Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Suelo Subsuperficial – Escenario
Residencial
La comparación de los SSCL calculados para el suelo subsuperficial con las concentraciones máximas de los
compuestos de potencial preocupación (“COPC”) detectadas en el Sitio, mostró que las concentraciones de
benceno, etilbenceno y naftaleno exceden los SSCL calculados. Para los TPH, se determinó que la meta de
remediación corresponde a la concentración de saturación, que equivale a 6.000 mg/kg como objetivo de
remediación, considerando que concentraciones de TPH superiores a este valor tendrán el potencial de
formación de FLNA generando una fuente de contaminación del agua subterránea. En función de estos
resultados se determinaron las áreas que requieren acciones de remediación, lo que corresponde a una
superficie de 40.000 m2 aproximadamente.
Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Agua Subterránea – Escenario
Residencial
La comparación de los SSCL calculados para el agua subterránea con las concentraciones máximas de los
COPC detectadas en el Sitio, mostró que las concentraciones de todos los compuestos están por debajo de
los SSCL, con excepción de algunas excedencias para el TPH alifático C12-C16, TPH alifático C6-C8 y TPH
alifático C5-C6 En las campañas de muestreo se detectó FLNA en 3 pozos del sector Norte del Sitio.
Considerando que la FLNA es una fuente de impacto para el agua subterránea, se ha determinado que estas
áreas requieren acciones de remediación.
Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Gas de Suelo – Escenario
Residencial
Se cálculo los SSCL para gas de suelo mediante la metodología de HHRA hacia atrás, con el objeto de calcular
las concentraciones para los compuestos químicos en el gas de suelo que protegen la salud de las personas.
De este modo, los SSCL representan las metas de remediación para el gas de suelo en el Sitio, los que podrían
utilizarse como objetivos en un futuro plan de remediación para el Sitio, ya que estos valores son aplicables
como metas de remediación para la ruta de intrusión de vapores, validando que la remediación de agua
subterránea y suelo han alcanzado su objetivo de remediación.
Escenario de Uso Comercial y de Equipamiento Actual Alrededores del Sitio
Uso Comercial y Equipamiento Actual en Área de Playa y Estación de Servicio PETROBRAS
Se evaluó el riesgo potencial para los trabajadores de establecimientos comerciales y de equipamiento
ubicados en los alrededores del Sitio (Área de Playa y estación de servicios PETROBRAS), asociado a la
inhalación de vapores en espacios interiores provenientes de compuestos volátiles en el suelo y en el agua
subterránea. La comparación de ILCR y HI calculados con los criterios de riesgo adoptados, permite ver que
para los trabajadores de los establecimientos comerciales y de equipamientos existentes el riesgo es
insignificante, e inferior al máximo nivel de riesgo aceptable para los compuestos no cancerígenos (HI = 1) para
los compuestos cancerígenos individuales (ILCR individual = 1E-06) y para el total de compuestos
cancerígenos (ILCR total = 1E-05).
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
iii
Uso Comercial y Equipamiento Actual en Estación de Servicio COPEC
Se evaluó el riesgo potencial para los trabajadores de establecimientos comerciales y de equipamiento
ubicados en el terreno de la estación de servicio COPEC, asociado a la inhalación de vapores en espacios
interiores provenientes de compuestos volátiles en el suelo y en el agua subterránea. La comparación de ILCR
y HI calculados con los criterios de riesgo adoptados, permite ver que para los trabajadores de los
establecimientos comerciales y de equipamientos existentes el riesgo es insignificante, e inferior al máximo
nivel de riesgo aceptable para los compuestos no cancerígenos (HI = 1) para los compuestos cancerígenos
individuales (ILCR individual = 1E-06) y para el total de compuestos cancerígenos (ILCR total = 1E-05).
Escenario de Uso Recreacional Área de Playa
Se evaluó el riesgo potencial para las personas que hacen uso para fines recreacionales del Área de Playa que
se ubica frente al Sitio, asociado con el contacto dermal con el suelo y el agua subterránea, y con la inhalación
de vapores en espacios abiertos, provenientes de compuestos volátiles en el suelo y en el agua subterránea.
Los cálculos de riesgo indicaron que, para el usuario recreacional, tanto para niños como para adultos, los
niveles de riesgo total calculados para todos los compuestos y para todas las vías de exposición están por
debajo de los criterios de riesgo adoptados. Es decir, para el escenario de exposición recreacional en el Área
de Playa el riesgo es insignificante y se descarta la existencia de riesgo a la salud.
Trabajador de la Construcción
Trabajador de la Construcción en el Sitio en Labores de Remediación
En este escenario se calculó el riesgo para la salud asociado al escenario del trabajador de la construcción que
participa de las obras del proyecto de remediación, pero es aplicable a trabajadores de construcción realizando
cualquier actividad dentro el Sitio. De hecho, el riesgo para la salud humana evaluado para los trabajadores
del proyecto de remediación es protector también para el trabajador de construcciones futuras, ya que éste
realizará trabajos en un terreno ya remediado, estando expuesto a concentraciones más bajas.
Tomando en consideración la normativa chilena aplicable para el trabajo con sustancias peligrosas, se
considera que el trabajador usa un overol de faena con mangas largas, con lo que la piel expuesta al contacto
dermal corresponde al rostro y las manos. El supuesto de contacto dermal con el rostro y las manos es un
supuesto conservador, ya que se debe considerar el uso de elementos de protección personal (“EPP”)
adicionales como guantes y mascarilla dependiendo del área de trabajo.
El cálculo de los niveles de riesgo (HI e ILCR) asociados a la inhalación de vapores en espacios abiertos dio
como resultado un riesgo para la salud insignificante.
El cálculo del riesgo no cancerígeno (HI) relacionado con la exposición directa de trabajadores de la
construcción por ingestión accidental de suelo y contacto dermal, es inferior al máximo nivel de riesgo aceptable
para los compuestos no cancerígenos. Los resultados indican que el riesgo para la salud es insignificante y
que las concentraciones medidas en gas de suelo son compatibles con este escenario de exposición.
El cálculo del riesgo cancerígeno (ILCR) relacionado con la exposición directa de trabajadores de la
construcción está por debajo del criterio de riesgo aceptable para el total de compuestos cancerígenos (ILCR
total = 1E-05). El criterio de ILCR para compuesto individual (1E-06) es levemente excedido por dieldrin y cromo
VI. Estos compuestos presentaron excedencias en menos del 3% con respecto al valor de referencia de Tier
1, en zonas acotadas del Sitio.
Esta excedencia de los criterios de riesgos está calculada asumiendo un escenario de exposición altamente
conservador que considera que el trabajador está en contacto con los suelos impactados por un tiempo de 10
años durante la jornada de trabajo legal (9 horas cada día), a pesar de que se espera que los trabajos de
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
iv
remediación tengan una duración de aproximadamente cuatro años. Además, considerando que este riesgo
está dado por el contacto directo y la ingestión de los suelos, el riesgo será eliminado con el uso de EPP
apropiados, específicamente, con el uso de guantes y overol para reducir el contacto dermal con el suelo y el
uso de máscaras y guantes para prevenir la ingestión accidental de suelo.
Trabajador de la Construcción en el Sitio en Labores de Supervisión
Se consideró adicionalmente el escenario de exposición del supervisor de las faenas de remediación. Se
supone que este trabajador está expuesto a los vapores provenientes del suelo y el agua subterránea a través
de la inhalación de vapores en espacio interiores. Los niveles de riesgo calculados para la inhalación de
vapores en espacios interiores son menores que los criterios de riesgo adoptados en la presente HHRA (HI
total =1 y ILCR total = 1E-05) e indican que el riesgo para salud es insignificante.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
v
Índice
1.0 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 1
1.1 Contexto ............................................................................................................................................ 1
1.2 Objetivo del Trabajo .......................................................................................................................... 2
2.0 ANTECEDENTES ....................................................................................................................................... 3
2.1 Descripción del Sitio .......................................................................................................................... 3
2.2 Investigaciones Ambientales Recientes ........................................................................................... 4
2.3 Identificación de Fuentes de Contaminación .................................................................................... 5
3.0 EVALUACIÓN DE RIESGO A LA SALUD HUMANA ................................................................................ 5
3.1 Acción Correctiva Basada en Riesgo (RBCA) .................................................................................. 6
3.2 Metodología de la Evaluación de Riesgos ........................................................................................ 8
3.3 Formulación del Problema .............................................................................................................. 13
3.3.1 Recolección y Análisis de Muestras Ambientales ...................................................................... 13
3.3.1.1 Caracterización del Suelo dentro del Sitio .................................................................................. 13
3.3.1.2 Caracterización del Agua Subterránea dentro del Sitio .............................................................. 15
3.3.1.3 Caracterización del Gas de Suelo dentro del Sitio ..................................................................... 18
3.3.1.4 Caracterización del Suelo en Área de Playa .............................................................................. 18
3.3.1.5 Caracterización de Gas de Suelo en Área de Playa y Alrededores del Sitio ............................. 19
3.3.1.6 Caracterización de Agua Subterránea en la Zona de Rompiente de Playa ............................... 21
3.3.2 Compuestos de Potencial Preocupación (COPC) ...................................................................... 22
3.3.3 Determinación de los Potenciales Receptores y Vías de Exposición y Vías de Migración ........ 25
3.3.4 Modelo Conceptual del Sitio y sus Alrededores (MCS) .............................................................. 29
3.4 Evaluación de la Toxicidad ............................................................................................................. 31
3.4.1 Clasificación de los Compuestos Cancerígenos ........................................................................ 31
3.4.2 Valores de Referencia Toxicológicos .......................................................................................... 31
3.5 Evaluación de la Exposición ........................................................................................................... 34
3.5.1 Modelos Utilizados para la Evaluación de la Exposición ............................................................ 34
3.5.2 Estimación de la Dosis ................................................................................................................ 41
3.6 Caracterización del Riesgo ............................................................................................................. 45
3.6.1 Compuestos No Cancerígenos ................................................................................................... 45
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
vi
3.6.2 Compuestos Cancerígenos ........................................................................................................ 46
4.0 CÁLCULO DE LOS NIVELES DE RIESGO Y DESARROLLO DE NIVELES DE REMEDIACIÓN
ESPECÍFICOS PARA EL SITIO (SSCL) .................................................................................................. 47
4.1 Introducción ..................................................................................................................................... 47
4.2 Cálculos de Evaluación de Riesgo Hacia Adelante y Hacia Atrás ................................................. 47
4.3 Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Suelo Subsuperficial – Escenario
Residencial ...................................................................................................................................... 49
4.3.1 Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Hidrocarburos Totales de
Petróleo (TPH) ............................................................................................................................ 51
4.4 Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Agua Subterránea – Escenario
Residencial ...................................................................................................................................... 54
4.5 Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Gas de Suelo – Escenario
Residencial ...................................................................................................................................... 57
4.6 Escenario de Uso Comercial y Equipamiento Actual Alrededores del Sitio ................................... 58
4.6.1 Área de Playa y estación de servicio PETROBRAS ................................................................... 58
4.6.2 Estación de servicio COPEC ...................................................................................................... 60
4.7 Escenario de Uso Recreacional Área de Playa .............................................................................. 61
4.8 Trabajador de la Construcción en el Sitio ....................................................................................... 64
4.8.1 Trabajador de la Construcción en el Sitio en Labores de Obras ................................................ 65
4.8.2 Trabajador de la Construcción en el Sitio en Labores de Supervisión ....................................... 69
4.9 Incertidumbres de la Evaluación de Riesgos .................................................................................. 70
4.9.1 Modelación del Aire en Espacios Interiores ................................................................................ 70
4.9.2 Modelación del Aire en Espacios Abiertos ................................................................................. 71
4.9.3 Escenarios de Exposición ........................................................................................................... 71
4.9.4 Valores de Referencia de Toxicidad ........................................................................................... 71
4.9.5 Biodisponibilidad Contaminante .................................................................................................. 72
4.9.6 Biodegradación de Contaminantes ............................................................................................. 72
5.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................... 72
6.0 REFERENCIAS ......................................................................................................................................... 76
TABLAS
Tabla 1: Valores de referencia genéricos para suelo en diferentes países ......................................................... 9
Tabla 2: Valores de referencia genéricos para agua subterránea en diferentes países ................................... 10
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
vii
Tabla 3: Valores italianos de Tier 1 para suelo y agua subterránea .................................................................. 12
Tabla 4: Resumen de excedencias de Tier 1 en muestras de suelo dentro del Sitio ........................................ 14
Tabla 5: Resumen de excedencias de Tier 1 en muestras de agua subterránea dentro del Sitio .................... 16
Tabla 6: Resumen de concentraciones de fracciones de hidrocarburos en muestras de agua subterránea dentro del Sitio ............................................................................................................................................................... 17
Tabla 7: Resumen de registros de FLNA en los pozos de monitoreo del Sitio entre 2015 y 2018.................... 17
Tabla 8: Concentraciones máximas detectadas en el gas de suelo del Sitio .................................................... 18
Tabla 9: Resumen de excedencias de Tier 1 en muestras de suelo en Área de Playa .................................... 19
Tabla 10: Concentraciones máximas detectadas en gas de suelo en Área de Playa y alrededores ................ 20
Tabla 11: Concentraciones máximas detectadas en gas de suelo en estación de servicio COPEC ................ 21
Tabla 12: Resumen de excedencias de Tier 1 en muestras de agua subterránea en Zona de rompiente de Área de Playa .............................................................................................................................................................. 22
Tabla 13: Compuestos seleccionados como compuestos de potencial preocupación (COPC) en la evaluación de riesgos ........................................................................................................................................................... 23
Tabla 14: Selección de los receptores humanos y vías de exposición .............................................................. 27
Tabla 15: Clasificación de las sustancias según sus propiedades cancerígenas.............................................. 33
Tabla 16: Parámetros de entrada para los modelos de intrusión de vapores - escenario uso residencial dentro del Sitio, trabajador de la construcción, recreacional y comercial/equipamiento en los alrededores del Sitio .. 36
Tabla 17: Parámetros de entrada para el modelo de intrusión de vapores – escenario residencial para residencias adyacentes a las calles del Sitio ..................................................................................................... 38
Tabla 18: Parámetros de entrada para el modelo de intrusión de vapores - escenario comercial y de equipamiento en superficie para establecimientos adyacentes a las calles del Sitio ........................................ 39
Tabla 19: Parámetros de entrada para el modelo de intrusión de vapores - escenario comercial y de equipamiento en subterráneo para establecimientos adyacentes a las calles del Sitio .................................... 40
Tabla 20: Parámetros de entrada para el modelo de intrusión de vapores - escenario supervisor de obras remediación/construccion ................................................................................................................................... 41
Tabla 21: Parámetros de exposición para los receptores seleccionados .......................................................... 42
Tabla 22: Criterios internacionales para nivel de riesgo incremental de cáncer (ILCR) .................................... 47
Tabla 23: SSCL para suelo subsuperficial del Sitio - escenario residencial ...................................................... 51
Tabla 24: Fracciones de hidrocarburos de petróleo del TPH CWG (1997) – Valor de Referencia Toxicológico (TRV) y propiedades físico-químicas seleccionadas ......................................................................................... 52
Tabla 25: Valores de concentración de saturación de TPH residual en suelo (Cres). ...................................... 53
Tabla 26: Valores de concentración de saturación de TPH residual en suelo para la mezcla (Cres). .............. 54
Tabla 27: SSCL para agua subterránea del Sitio - escenario residencial .......................................................... 56
Tabla 28: SSCL para gas de suelo del Sitio - escenario residencial ................................................................. 58
Tabla 29: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario de uso comercial y equipamiento actual en los alrededores del Sitio ..................................................................................................................................... 59
Tabla 30: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario de uso comercial y equipamiento actual en la estación de servicio COPEC .......................................................................................................................... 60
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
viii
Tabla 31: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario uso recreacional en el Área de Playa - inhalación en espacios abiertos ......................................................................................................................... 63
Tabla 32: Valor de riesgo HI calculados para el escenario de uso recreacional en el Área de Playa - contacto dermal con suelo ................................................................................................................................................ 63
Tabla 33: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario de uso recreacional en el Área de Playa - contacto dermal con agua subterránea .............................................................................................................. 64
Tabla 34: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario de uso recreacional en el Área de Playa - todas las vías de exposición ............................................................................................................................... 64
Tabla 35: Nivel de riesgo para efectos no cancerígenos (HI) calculado para el escenario de trabajador de la construcción en el Sitio ....................................................................................................................................... 66
Tabla 36: Nivel de riesgo para efectos cancerígenos (ILCR) calculados para el escenario de trabajador de la construcción en el Sitio ....................................................................................................................................... 67
Tabla 37: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario de supervisor de trabajos de remediación/construcción ................................................................................................................................... 70
FIGURAS
Figura 1: Esquema de los diferentes niveles de la RBCA .................................................................................... 7
Figura 2: Modelo Conceptual del Sitio para exposición dentro del Sitio. ........................................................... 30
Figura 3: Modelo Conceptual del Sitio para exposición en los alrededores del Sitio. ....................................... 30
Figura 4: Proceso de la evaluación de riesgos para la salud humana hacia adelante. ..................................... 48
Figura 5: Proceso de la evaluación de riesgos para la salud humana hacia atrás. ........................................... 48
Figura 6: Escenario de exposición residencial para el cálculo de SSCL para suelo dentro del Sitio. ............... 50
Figura 7: Escenario de exposición residencial para el cálculo de SSCL para agua subterránea dentro del Sitio. ............................................................................................................................................................................ 55
Figura 8: Escenario de exposición para cálculo de riesgo en uso comercial y equipamiento en los alrededores del Sitio. .............................................................................................................................................................. 59
Figura 9: Escenario de exposición para cálculo de riesgo en uso recreacional del Área de Playa. .................. 62
Figura 10: Escenario de exposición para cálculo de riesgo para trabajador de la construcción. ...................... 65
Figura 11: Excedencias de nivel de riesgo para escenario de trabajador de la construcción. .......................... 68
Figura 12: Escenario de exposición para cálculo de riesgo para supervisor en el Sitio. ................................... 69
ANEXOS
Apéndice A Figuras
Apéndice B Datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5
Apéndice C Resumen de los datos químicos y toxicológicos
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
x
GLOSARIO DE TÉRMINO Y ABREVIACIONES
Sigla/
Acrónimo
Definición
Acrack: Área de fracturas (crack) en la losa de fundación de un edificio.
Aguas abajo: Se refiere a un punto que está después de la sección considerada, avanzando en el
sentido de la corriente de agua.
Área de
Playa:
Tramo de costanera y playa ubicado frente al terreno de las ex petroleras ubicado en el
sector de Las Salinas, Viña del Mar, también referido como faja de playa.
ASTM
Internacional:
ASTM o ASTM International es una organización de normas internacionales que desarrolla
y publica acuerdos voluntarios de normas técnicas.
BTEX: Benceno. Tolueno, Etilbenceno, Xileno. Compuestos químicos volátiles, generalmente
asociados a gasolinas.
CDI: Compuesto de interés. Corresponden a las sustancias que podrían estar en el área de
estudio producto de actividades históricas.
COPC: Compuestos químicos de potencial preocupación (Chemicals of Potential Concern).
Corresponden a las sustancias que pueden estar presentes en el sitio, que superan los
valores de referencia y podrían significar un riesgo para la salud de las personas.
COV: Compuestos orgánicos volátiles.
Csat: Nivel de saturación de suelo teórico de compuesto en el suelo, definido como la
concentración a la que se alcanzan los siguientes límites: límite de solubilidad, saturación
de gas de suelo y límite de partición del carbono orgánico del suelo.
D: Dosis de exposición en el área de estudio para un compuesto químico.
DDT: Dicloro difenil tricloroetano (pesticida).
DLgs
152/2006
Decreto Legislativo N° 152 de Ley de Medio Ambiente de Italia (3 de abril de 2006).
DRO: Hidrocarburos de petróleo del rango diésel, típicamente con cadenas de 10 a 28 carbonos
(C10-C28).
EPP: Elementos de protección personal.
EPA 8015: Método de análisis de laboratorio para determinar la concentración de compuestos
orgánicos volátiles y semivolátiles no halogenados incluidos los Orgánicos en el Rango
Diésel (DRO) y los Orgánicos en el Rango Gasolina (GRO).
FLNA: Fase Líquida Liviana No Acuosa. En inglés se denomina LNAPL (Light Non-Aqueous
Phase Liquid). Es un líquido tal como gasolina, diésel, petróleo, aceite u otro combustible a
base de petróleo, que es inmiscible en el agua y tiene una densidad menor que la del agua
por lo que se mantiene sobre esta.
Guía: Guía Metodológica para la Gestión de Suelos con Potencial Presencia de Contaminantes
del Ministerio del Medio Ambiente (2013), la que se utilizó para diseñar el Plan de
Muestreo; en particular la Fase III: Evaluación del Riesgo y Plan de Acción para la Gestión
de Suelos con Presencia de Contaminantes.
Grilla: Cuadrícula regular de 33 por 33 m utilizada para demarcas las áreas de trabajo del Plan de
Muestreo, de manera de cumplir la recomendación de la Guía Metodológica para la
Gestión de Suelos con Potencial Presencia de Contaminantes de un punto de muestreo de
suelo por cada 1.000 m2.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
ix
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
xi
Sigla/
Acrónimo
Definición
GRO: Hidrocarburos de petróleo del rango gasolina, típicamente con cadenas de 6 a 10 carbonos
(C6-C10).
HCH: Hexaclorociclohexano (pesticida), también abreviado como BHC.
HHRA: Evaluación de Riesgos para la Salud Humana (Human Health Risk Assessment). Es una
metodología usada internacionalmente para estimar la naturaleza y probabilidad de efectos
adversos a la salud en las personas que pueden estar expuestas a compuestos químicos
en un escenario actual o futuro.
HI: Índice de peligro para el total de compuestos no cancerígenos (Hazard Index).
HQ: Cociente de peligro para un compuesto químico no cancerígeno (Hazard Quotient).
HVAC: Sistema de calefacción, ventilación y aire acondicionado del edificio (Central Heating
Ventilation and Air-Conditioning).
ILCR: Riesgo incremental de cáncer (Incremental Lifetime Cancer Risk). Nivel de riesgo para
compuestos cancerígenos. Corresponde al incremento de probabilidad de un individuo de
desarrollar cáncer por la exposición a un compuesto cancerígeno (ILCR individual) o varios
compuestos cancerígenos (ILCR total).
IRIS: Sistema de Información Integrada de Riesgos (Integrated Risk Information System) de la
US EPA.
LD: Límite de detección. Cantidad o concentración mínima de una sustancia que puede ser
detectada confiablemente por un método analítico determinado.
mbns: Metros bajo el nivel del suelo.
MCS: Modelo Conceptual del Sitio, representación integrada de la información física y ambiental
del área de estudio.
n.a.: Compuesto no analizado.
n.c.: Compuesto no considerado para esta vía de exposición.
n.d.: No disponible.
n.l.: No limitante.
ORO: Hidrocarburos de petróleo del rango aceites, típicamente con cadenas de 28 a 35 carbonos
(C28-C35).
PAH: Hidrocarburos policíclicos aromáticos (Polycyclic Aromatic Hydrocarbons).
PCB: Bifenilos policlorados.
PID: Detector de fotoionización, para la medición de compuestos orgánicos volátiles en terreno.
PRC: Plan Regulador Comunal.
Qsuelo: Flujo volumétrico de gas que ingresa a espacios cerrados de edificios.
RBCA: Acción Correctiva Basada en Riesgo (Risk-Based Corrective Action). Proceso de toma de
decisiones para la evaluación y la respuesta frente a impactos en el subsuelo, y está
basada en la protección de la salud humana y el medio ambiente.
RBSL: Niveles de evaluación de riesgo preliminares (Risk-Based Screening Levels). Valores
genéricos de concentraciones, bajo los cuales no se requieren acciones o evaluaciones
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
xii
Sigla/
Acrónimo
Definición
adicionales. Corresponden a estándares de calidad de referencia genéricos, desarrollados
por agencias de protección ambiental.
RCA: Resolución de Calificación Ambiental, emitida por el Servicio de Evaluación Ambiental.
RfC: Concentraciones de referencia (Reference Concentrations), para la vía de inhalación, en
unidades de mg/metro cúbico (mg/m3). La exposición a un compuesto químico en
concentraciones mayores que RfC puede significar riesgo para la salud.
RfD: Dosis de referencia (Reference Dose). Valor de Referencia Toxicológico (TRV) para los
compuestos no cancerígenos, que se asume tienen un efecto de umbral.
RISC5: Programa computacional de Riesgos Integrados para Saneamientos (Risk Integrated
Software for Cleanups), version 5. Programa desarrollado por BP Oil International para
realizar modelaciones de destino y transporte de compuestos, así como las HHRA de sitios
contaminados.
RME: Exposición máxima razonable (Reasonable Maximum Exposure).
SF: Factor de pendiente (Slope Factor), que es la tasa de incidencia de cáncer por unidad de
dosis (mg/kg-día)-1, para determinar la potencia de un compuesto cancerígeno.
EIA: Estudio de Impacto Ambiental, que debe ser sometido a evaluación en el Sistema de
Evaluación de Impacto Ambiental.
SIDREP: Sistema de Declaración y Seguimiento de Residuos Peligrosos establecido por el Ministerio
de Salud 2014, ventanilla única del Registro de Emisiones y Transferencia de
Contaminantes.
SSCL: Niveles de remediación específicos del sitio (Site-Specific Clean-up Levels). También son
conocidos como Valores Objetivo de Concentración Basados en Riesgo (VOC), Valores
Objetivo de Concentración Específicos del Sitio (Site Specific Target Levels SSTL).
Corresponden a objetivos de remediación sitio-específicos para un compuesto químico
desarrollado para un sitio en particular bajo la evaluación de nivel 2 (Tier 2) del análisis de
riesgo. Representan las concentraciones bajo las cuales no se observarían efectos
adversos a la salud de las personas. Generalmente los SSCL calculados para el sitio son
valores superiores a los RBSL.
Sitio: Terreno de las ex petroleras ubicado en el sector de Las Salinas en Viña del Mar.
TPH WGC: Grupo de evaluación de criterios de TPH (Total Petroleum Hydrocarbon Working Group
Criteria).
TPH: Hidrocarburos totales de petróleo (Total Petroleum Hydrocarbons).
TRV: Valor de Referencia Toxicológico (Toxicological Reference Value), establecidos para un
efecto crítico dado y son específicos para una sustancia, una duración de la exposición
(aguda, subcrónica, crónica) y una ruta de exposición (oral, inhalación, etc.).
US EPA: Agencia de Protección del Medio Ambiente de Estados Unidos (United States
Environmental Protection Agency).
URF: Unidad de factor de riesgo (Unit Risk Factor), que es la tasa de incidencia de cáncer por
unidad de concentración (por ejemplo, para inhalación (mg/m3)-1); para determinar la
potencia de compuestos cancerígenos.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
1
1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 Contexto
Se presenta en el presente documento la Evaluación de Riesgos para la Salud Humana ("HHRA" por sus siglas
en inglés, Human Health Risk Assessment), desarrollada para el terreno Las Salinas (“el Sitio”) y sus
alrededores.
El Sitio está ubicado en la orilla del océano Pacífico, en el borde occidental de la ciudad de Viña del Mar. En el
Sitio se desarrollaron actividades industriales de diferentes empresas petroleras y petroquímicas entre los años
1919 y 2003, cuando se retiró la infraestructura y los servicios existentes.
Desde el cierre del Sitio hasta la actualidad, se han desarrollado diversas investigaciones ambientales dentro
del Sitio y en las áreas adyacentes al mismo, con el objetivo de identificar potenciales impactos en suelos y
aguas subterráneas que pudieren estar asociados a las operaciones históricas. Las investigaciones
ambientales que se han desarrollado en el Sitio han mostrado la presencia de impactos por hidrocarburos
totales de petróleo ("TPH", Total Petroleum Hydrocarbons), benceno, etilbenceno, tolueno y xileno (“BTEX"), e
hidrocarburos policíclicos aromáticos (“PAH", Polycyclic Aromatic Hydrocarbons). Otros compuestos tales
como metales, pesticidas y fenoles también fueron detectados en el suelo subsuperficial y en el agua
subterránea en el Sitio. Durante las investigaciones históricas se detectó también presencia de Fase Líquida
Liviana No Acuosa (“FLNA”) en algunos de los pozos de monitoreo del Sitio. En la zona de playa ubicada frente
(aguas abajo) al Sitio (en adelante “Área de Playa” y también referida como faja de playa), también se han
detectado impactos por TPH, BTEX y PAH.
En el año 2004, el proyecto denominado “Recuperación Terreno Las Salinas” fue calificado favorablemente por
la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Valparaíso, mediante Resolución Exenta
N 203/2004 (“RCA N° 203/2004”). Luego, mediante Resolución N° 524/2006 del Consejo Directivo de Ministros
se modificó la RCA N° 203/2004. De este modo, el proyecto resultó en el saneamiento del Sitio para el
escenario de parques y jardines, con la remediación hasta 1 metro de profundidad y de acuerdo a los niveles
de remediación sitio específico (“SSCL”, Site-Specific Clean-up Levels Levels) calculados a través de la HHRA
elaborada por la consultora Arcadis en el año 2004 (Arcadis, 2004). Los SSCL fueron calculados en base a un
riesgo incremental de cáncer ("ILCR" por sus siglas en inglés de Incremental Lifetime Cancer Risk) de 1E-05
(1 en 100.000) para el total de compuestos cancerígenos y un índice de riesgo (“HI”, Hazard Index) de 1 para
el total de compuestos no cancerígenos.
En septiembre de 2009 comenzaron las obras del proyecto de remediación aprobado, mediante la excavación
del suelo superficial en las zonas donde se detectaron excedencias de los SSCL calculados, y reemplazo del
mismo con suelo limpio. El proceso de remediación para el escenario de parques y jardines terminó en el año
2013 con el monitoreo final de verificación de la remediación del suelo superficial (Arcadis, 2013).
En el año 2008, después de la RCA final del proyecto, se aprobó una modificación del Plan Regulador Comunal
(“PRC”) de Viña del Mar, denominada “Sector Petroleras Las Salinas” mediante Decreto Alcaldicio N° 12.923
(IM Viña del Mar, 2007). En éste se definieron usos de suelo y demás normas urbanísticas específicas para un
desarrollo urbano mixto, residencial y de equipamiento, así como de espacio público, infraestructura y área
verde. Adicionalmente, se definió un área de riesgo, “por constituir un peligro potencial para los asentamientos
humanos”, denominada “Sector A.R.” Así mismo, el PRC indica que “sólo podrán autorizarse proyectos
específicos de edificación, en medida que se cumplan los siguientes requisitos: (1) Que se acredite la
realización de estudios fundados elaborados por profesional especialista, incluida su evaluación de impacto
ambiental con calificación favorable; (2) Que los mencionados estudios contemplen las medidas de mitigación
necesarias para el normal funcionamiento de las actividades propias del proyecto a desarrollarse en él; (3) Que
se hayan ejecutado las obras de mitigación, en la forma establecida en dichos estudios”. Por lo tanto, el
desarrollo en el Sitio de cualquier actividad asociada a los usos de suelo permitidos en el PRC está
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
2
condicionado a la implementación de acciones para determinar y reducir el riesgo para la salud humana a
niveles aceptables, en base a estudios fundados elaborados por profesional especialista y la aplicación de
medidas de mitigación, lo que corresponde al desarrollo de un Estudio de Impacto Ambiental (“EIA”).
Con el objeto de dar cumplimiento a los requerimientos del PRC, en el año 2014 Inmobiliaria Las Salinas
presentó un plan de remediación mediante el EIA preparado por la consultora Andalué Ambiental (Andalué
Ambiental, 2014), que incluyó una HHRA desarrollada por la firma GSI de EEUU. En el proceso de evaluación
del EIA se recibieron diversas observaciones de parte de los servicios, que incluyeron el requerimiento de
evaluar los riesgos utilizando un ILCR aceptable de 1E-06 para compuestos cancerígenos (1 en 1.000.000,
más conservador que en la HHRA desarrollada en el EIA del año 2014), así como incluir el sector de la faja de
playa dentro del área de influencia del proyecto a desarrollar.
El objetivo de la presente HHRA fue calcular los niveles de riesgo en los alrededores del Sitio debido a las
operaciones históricas que en éste se desarrollaron, y establecer SSCLs para el suelo, el agua subterránea y
los gases de suelo dentro del Sitio como bases para el desarrollo de futuras acciones de remediación. Los
cálculos de la HHRA se desarrollaron en base a los resultados de las investigaciones ambientales más
recientes realizadas en la zona, que corresponden a las realizadas por Golder Associates durante 2015 y 2016
en el Sitio y en el Área de Playa (en adelante “Plan de Muestreo”), más muestreos complementarios en 2018.
El Plan de Muestreo se basó tanto en los resultados de investigaciones previas y acciones de remediación
ejecutadas en el Sitio entre 2004 y 2012 por la consultora Arcadis, así como en las observaciones que
realizaron las autoridades respecto del EIA preparado por la consultora Andalué Ambiental (Andalué Ambiental,
2014), y fue desarrollado en concordancia general con la “Guía Metodológica para la Gestión de Suelos con
Potencial Presencia de Contaminantes” del Ministerio del Medio Ambiente (en adelante “la Guía”); en particular
de la Fase III: Evaluación del Riesgo y Plan de Acción para la Gestión de Suelos con Presencia de
Contaminantes (MMA, 2012).
1.2 Objetivo del Trabajo
La presente HHRA tiene como objetivo calcular los niveles de riesgo y los SSCL que suponen riesgo aceptable
debido a la exposición a los compuestos detectados en el Sitio y sus alrededores, para los usuarios presentes
y futuros.
Los objetivos específicos de la HHRA fueron los siguientes:
Identificar los receptores de potencial preocupación por posible exposición a sustancias químicas
procedentes del suelo y del agua subterránea impactada.
Identificar las vías de exposición.
Calcular los niveles de riesgo para compuestos cancerígenos y no cancerígenos para los potenciales
receptores en los alrededores del Sitio.
Determinar los SSCL de los compuestos de potencial preocupación (“COPC”, Chemicals of Potential
Concern) que presentarían riesgos aceptables para todos los receptores de interés dentro del Sitio, para
el desarrollo de las futuras acciones de remediación dentro del Sitio.
Determinar la necesidad de una acción en el área de estudio (por ejemplo, remediación o mitigación de
riesgos).
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
3
2.0 ANTECEDENTES
A continuación, se presenta una descripción de los antecedentes históricos del Sitio, un resumen de las
investigaciones ambientales desarrolladas para suelo, agua subterránea y gas de suelo del Sitio y el Área de
Playa, y la descripción de selección de criterios de referencia para la evaluación de los resultados de dichas
investigaciones.
2.1 Descripción del Sitio
El Sitio está ubicado en la costa del Océano Pacífico, en el extremo poniente del municipio de Viña del Mar, en
el sector conocido como "Las Salinas". Comprende un área de aproximadamente 16 hectáreas (Apéndice A,
Figura 1), con una altitud media de 7 metros sobre el nivel del mar, aproximadamente.
El Sitio albergó antiguas instalaciones industriales, utilizadas para el almacenamiento de combustibles y
pesticidas y la producción de lubricantes por aproximadamente 80 años, desde 1919 hasta 2003, año en que
se retiró la infraestructura y los servicios existentes. Durante estas operaciones, el Sitio estaba dividido en
diferentes sectores, propiedad de diferentes empresas petroleras (Shell Lubricantes, Shell Combustibles,
ESSO, COPEC Combustibles, COPEC Mobil, Shell Químicos, SONACOL).
En la actualidad, después de la demolición de los servicios e infraestructura de las plantas de combustible y
petroquímica y de la remediación del suelo superficial completada en el año 2013 (sección 1.1), la condición
general del Sitio es de desocupación, sin estructuras enterradas o edificios, con excepción de algunas
edificaciones menores. Adyacente al Sitio se ubica la estación de servicios de la empresa COPEC, la que limita
con el perímetro norponiente del Sitio. Colindante con el extremo surponiente del Sitio existe otra estación de
servicio, perteneciente a la empresa PETROBRAS (Apéndice A, Figura 1).
El Sitio está rodeado por las siguientes propiedades/instalaciones:
Norte: instalaciones de la Escuela Naval de Chile.
Este: en la zona norte el Sitio limita con un campamento e instalaciones recreativas de la Armada de Chile.
En la zona central limita con una pendiente rocosa y con una propiedad de Bienes Nacionales,
administrada y utilizada por personal del Ministerio de Obras Públicas. El extremo sur del Sitio colinda al
Este con la pendiente rocosa, y en la zona alta de ésta, con condominios residenciales y la Subida
Alessandri.
Sur: calle 18 Norte. Cruzando esta calle se encuentra el condominio residencial Puerto-Pacífico (también
conocido como Coraceros).
Oeste: estación de servicio y oficinas de COPEC (esquina noroeste) y estación de servicio PETROBRAS
(esquina suroeste), y la Avenida Jorge Montt. Cruzando esta avenida se encuentra el paseo peatonal,
Playa Los Marineros y Playa Blanca.
El Sitio está compuesto por un lote Norte y un lote Sur, divididos por la calle 19 Norte. Las zonas residenciales
más cercanas al Sitio están en el costado Este, sobre la terraza costera después del talud rocoso (que
corresponde a una zona con una alta concentración de población), y en el costado Sur, donde se ubica el
condominio Puerto Pacífico; además de residencias ubicadas en terrenos fiscales (Bienes Nacionales)
localizados en la calle 19 Norte, en el lado oriente del Sitio.
De acuerdo con la información existente, el subsuelo del Sitio está compuesto principalmente por arenas de
playa no consolidadas, las que sobreyacen a un basamento de rocas graníticas que se encuentra a
profundidades variables entre 10-20 metros bajo el nivel del suelo (“mbns”). El agua subterránea se encuentra
a poca profundidad, variando entre 4-7 mbns.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
4
2.2 Investigaciones Ambientales Recientes
En esta sección se presenta un resumen de las investigaciones ambientales realizadas entre 2015 y 2016. Las
investigaciones (desarrolladas por Golder), incluyeron campañas de muestreo de suelo subsuperficial y agua
subterránea en el Sitio y el Área de Playa, y un muestreo de gas de suelo en el Sitio y áreas aledañas.
Las investigaciones de suelo comprendieron un total de 134 puntos de muestreo dentro del Sitio, y 38 puntos
de muestreo en el Área de Playa. Las muestras de agua subterránea fueron colectadas de 65 pozos de
monitoreo instalados dentro del Sitio y 36 pozos instalados temporalmente en el Área de Playa. El plano con
la localización de los puntos de muestreo de suelo y agua subterránea se presenta en el Apéndice A, Figura 2.
Las muestras de gas de suelo fueron recolectadas dentro del Sitio mediante 38 sondas permanentes, y para
el Área de Playa y los alrededores del Sitio con 10 sondas. El plano con la localización de los puntos de
muestreo de gas de suelo se presenta en el Apéndice A, Figura 2.
Los muestreos de gas de suelo en el Sitio y sus alrededores fueron desarrollados con el fin de lograr una mejor
comprensión del impacto y la distribución de los compuestos volátiles en el suelo de la zona no saturada. Dado
que los compuestos con mayor presencia en el suelo y el agua subterránea Sitio son los compuestos orgánicos
volátiles (“COV”) del tipo TPH y BTEX, la medición de su concentración en el gas de suelo es útil para la evaluar
su comportamiento y transporte en el medio ambiente, y determinar los potenciales riesgos para la salud
relacionados a la inhalación de vapores.
Los programas internacionales de acción correctiva basada en riesgo de Italia y de diferentes estados de EEUU
cuentan con protocolos para utilizar las concentraciones de gas de suelo para la evaluación de las vías de
inhalación en espacios interiores, en lugar de usar una estimación de las concentraciones calculadas en base
a las concentraciones totales en el suelo o agua subterránea.
Las ventajas de usar las concentraciones medidas en el gas de suelo (en lugar de las concentraciones en suelo
o agua subterránea) para evaluar vías de exposición por inhalación son las siguientes:
Se elimina en el modelo la incertidumbre dada por la estimación de la fuente de gas de suelo a partir de
la ecuación de partición de equilibrio. Esto puede ser importante debido a la complejidad de la partición
cuando el compuesto químico es parte de una mezcla (es decir, mezcla de TPH), y porque las propiedades
del suelo, tales como humedad y porosidad, rara vez son conocidas.
Las concentraciones de los compuestos en el gas de suelo se pueden medir en la zona no saturada, en
el área entre la fuente del impacto y el edificio donde se ubica el potencial receptor. Este enfoque
considera de manera directa los procesos de atenuación de impactos por efecto de procesos como la
biodegradación, que el modelo podría subestimar (este fenómeno es importante para BTEX, que tiene
una tasa muy alta de degradación).
Los resultados detallados de cada investigación ambiental se encuentran en el Capítulo 3.0 Línea Base del
presente EIA. Las investigaciones corresponden a las siguientes campañas:
Plan de Muestreo Las Salinas, que corresponde al muestreo de suelo y agua subterránea dentro del Sitio
y en el Área de Playa, desarrollado entre julio 2015 y enero 2016.
Muestreos de gas de suelo desarrollado en la faja de playa, que corresponde al muestreo de gas de suelo
en la vecindad de establecimientos ubicados en la Área de Playa y en las estaciones de servicios
colindantes al Sitio, desarrollado entre enero y marzo 2016.
Muestreo de agua subterránea en la Zona de Rompiente del Área de Playa, que corresponde muestreos
de agua subterránea en 5 puntos la orilla del Área de Playa, desarrollado en febrero 2016.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
5
Muestreo de gas de suelo en el Sitio, que corresponde al muestreo de gas de suelo en 13 puntos ubicados
dentro del Sitio, además de un punto en la estación de servicios colindante al mismo (COPEC),
desarrollado en marzo 2016.
Muestreo complementario de agua subterránea en la Zona de Rompiente, que corresponde al muestreo
de agua subterránea en 7 puntos la orilla del Área de Playa, desarrollado en junio 2016.
Muestreos complementarios de agua subterránea dentro del Sitio en junio de 2016 y mayo 2018.
Los resultados de las investigaciones listadas arriba han sido utilizados para la realización de esta HHRA, y se
presentan de modo resumido en la sección 3.3.1, adelante.
2.3 Identificación de Fuentes de Contaminación
En el Sitio, las principales fuentes de contaminación histórica corresponden a tanques de almacenamiento de
combustible y lubricantes, tuberías subterráneas e instalaciones de producción de diferentes empresas
petroleras y petroquímicas que operaron hasta el año 2003 (COPEC Combustibles, COPEC Mobil, Shell
Combustibles, Shell Lubricantes, Shell Químicos, ESSO y SONACOL). Éstas corresponden a fuentes primarias
de impacto, que actualmente no se encuentran activas en el Sitio. A partir de las investigaciones ambientales
realizadas se ha podido establecer que estas fuentes han originado impactos por hidrocarburos de petróleo en
el suelo y el agua subterránea del Sitio.
En el año 2005 se realizó la extracción de FLNA detectada en el agua subterránea. La recuperación de FLNA
se llevó a cabo por un período de aproximadamente 3 años, utilizando skimmers y bombas neumáticas. En el
año 2008 se realizó una evaluación de movilidad y recuperabilidad, cuyos resultados indicaron que la FLNA
residual era no móvil y no recuperable (Arcadis, 2008). En las investigaciones ambientales recientes
desarrolladas en el Sitio (Plan de Muestreo) se ha detectado la presencia de FLNA en el Sitio (ver sección
3.3.1.2), lo que constituye una fuente de contaminación del agua subterránea, ya que la FLNA disuelve en el
agua subterránea.
El suelo superficial del Sitio fue remediado a partir del año 2009, en el marco del proyecto "Recuperación del
Terreno Las Salinas" (sección 1.1). La remediación consistió en la excavación del suelo superficial de 13 áreas
y la disposición del mismo fuera del Sitio. El suelo excavado fue reemplazado por suelo limpio, que cumplía
con los SSCL1 determinados por la HHRA realizada en el marco de este estudio (Arcadis, 2004), dando por
finalizado el proceso de remediación para el escenario de parques y jardines en el año 2013 (Arcadis, 2013).
En función de estos antecedentes, en la presente HHRA no se considera el suelo superficial como una fuente
de contaminación potencial. De acuerdo con los resultados de las investigaciones recientes, las potenciales
fuentes secundarias de contaminación en el Sitio son el suelo subsuperficial (profundidad mayor que 1 mbns)
y el agua subterránea.
3.0 EVALUACIÓN DE RIESGO A LA SALUD HUMANA
La HHRA puede definirse como una evaluación de los potenciales efectos adversos en la salud humana debido
a la exposición de compuestos químicos procedentes de un medio contaminado. La HHRA se llevó a cabo con
el objeto de determinar los niveles de riesgo para el Sitio y las zonas fuera de éste que pudieran tener impactos
por las antiguas operaciones en el Sitio (Área de Playa y alrededores), y desarrollar SSCL para suelo, agua
1 En el EIA “Recuperación del Terreno Las Salinas”, los SSCL son identificados con VOC (Valores Objetivo de Concentración)
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
6
subterránea y gas de suelo dentro el Sitio. A continuación, una descripción de la metodología de la HHRA para
el Sitio y sus alrededores, y los resultados obtenidos.
3.1 Acción Correctiva Basada en Riesgo (RBCA)
La presente HHRA fue desarrollada de acuerdo al procedimiento de acción correctiva basada en riesgos
(“RBCA”, Risk-Based Corrective Action), descritos en la “Guía de Normas para la Acción Correctiva Basada en
Riesgos” (ASTM Internacional, 1995) y en la Guía para HHRA de la Agencia de Medio Ambiente de Italia
(APAT, 2008). El enfoque HHRA/RBCA es una práctica estándar para la definición de metas de remediación
de sitios en Italia, Francia, Alemania, Suecia, Hungría, Australia, EEUU y Canadá. Estas metodologías incluyen
los mismos procedimientos que se señalan tanto en la “Guía de Evaluación de Impacto Ambiental Riesgo para
la Salud de la Población en el SEIA” (SEA, 2012) como en la “Guía Metodológica para la Gestión de Suelos
con Potencial Presencia de Contaminantes” del (MMA, 2012).
RBCA es un proceso de toma de decisiones para la evaluación de contaminación y para el desarrollo de
acciones de respuesta, y su metodología se centra en la protección de la salud humana y de los recursos
ambientales. Uno de los pasos de la metodología RBCA es calcular los niveles de remediación o las
concentraciones de contaminantes que representan un riesgo aceptable si quedan en el lugar.
El proceso RBCA fue desarrollado como una herramienta que permite asignar recursos limitados (tiempo,
dinero, marcos normativos, etc.) a múltiples sitios contaminados, de modo de facilitar la adopción de decisiones
innovadoras y efectivas con respecto a los costos (decisiones costo-efectivas), al tiempo que se asegura la
protección de la salud humana y los recursos ambientales. Para cumplir este objetivo, el proceso hace énfasis
en los siguientes aspectos:
Integra la evaluación del sitio, la selección de acciones de remediación y el monitoreo del sitio, de modo
que la estrategia a desarrollar sea organizada, centrada y consistente.
Las actividades de evaluación del sitio se enfocan en recolectar información necesaria para tomar
decisiones de acciones correctivas basadas en riesgo.
Estas decisiones de acciones correctivas están basadas en factores sitio-específicos y en metas de
cumplimiento enfocadas a alternativas costo-efectivas que tienen una alta probabilidad de lograr una
reducción del riesgo apropiada.
El proceso RBCA comprende un método por niveles para la recolección y evaluación de datos. En general, el
Nivel 1 (Tier 1) del proceso implica una primera evaluación del sitio y su clasificación inicial en base a niveles
de evaluación de riesgo conservadores (“RBSL”, Risk-Based Screening Levels), que no son sitio-específicos.
En el Nivel 1 (Tier 1) se desarrolla la comparación de datos de concentración medidos en el sitio con valores
genéricos de estándares o normas para un determinado uso de terreno (por ejemplo, en Italia, en el Anexo 5
de la Ley de Medio Ambiente se establecen los criterios de calidad del suelo para uso residencial y áreas
verdes, comercial e industrial). Los Niveles 2 y 3 (Tier 2 y Tier 3) consideran la evaluación de un sitio utilizando
información más específica sobre éste (por ejemplo, profundidad del agua subterránea, velocidad de
infiltración), y/o la evaluación de puntos de cumplimiento alternativo (puntos de exposición). El Nivel 3
normalmente comprende análisis más complejos, como una evaluación detallada del sitio, evaluaciones
probabilísticas y modelaciones más sofisticadas de comportamiento y transporte de sustancias químicas en el
ambiente. En la Figura 1 se presenta un esquema con el diagrama de flujo, representando los diferentes
niveles de la RBCA. La presente HHRA se realiza bajo los procesos de los Niveles 1 (Tier 1) y 2 (Tier 2) del
RBCA.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
7
Figura 1: Esquema de los diferentes niveles de la RBCA
El proceso de evaluación de riesgo consiste de 4 pasos básicos:
1) Recopilación y evaluación de datos.
a) Recopilación y análisis de datos relevantes del sitio.
b) Identificación de los posibles compuestos de preocupación (COPC).
2) Evaluación de la exposición.
a) Análisis de mecanismos de liberación contaminantes.
b) Identificación de las poblaciones expuestas.
c) Identificación de las potenciales vías de exposición.
d) Estimación de las concentraciones de exposición para las vías identificadas.
e) Estimación de la dosis de contaminante para las vías identificadas.
3) Evaluación de la toxicidad.
a) Recolección de información cualitativa y cuantitativa de toxicidad.
EV
ALU
AC
IÓN
DE
L S
ITIO
Comparación entre la concentración de los
compuestos químicos (C) y los valores límite (LVTier1)
EVALUACIÓN
TIER 1
C<LV TIER1
EVALUACIÓN
TIER 2
EVALUACIÓN
TIER3
NO
SE
RE
QU
IER
EN
AC
CIO
NE
S A
DIC
ION
AL
ES
SI
Cálculo de los SSCL basado en modelos de destino y transporte (Evaluación de
riesgo)
C<SSCL
ACCIONES DE REMEDIACIÓN
NO
Cálculo de los SSCL basado en datos adicionales del Sitio
y modelación (Tier 3 de la Evaluación)
C<SSCL
NO
NO
Menor nivel de detalle
Mayor nivel de detalle
SI
SI
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
8
b) Determinación de valores apropiados de toxicidad.
4) Caracterización del riesgo.
a) Caracterización del potencial de que se produzcan de efectos adversos para la salud.
b) Estimación del riesgo de cáncer.
c) Estimación del cociente de peligro de compuestos no cancerígenos.
d) Evaluación de la incertidumbre.
e) Resumen de la información de riesgo.
3.2 Metodología de la Evaluación de Riesgos
En base al proceso de evaluación de riesgos RBCA descrito en la sección 3.1, la metodología implementada
para desarrollar la HHRA para el Sitio y sus alrededores correspondió a la siguiente:
Formulación del problema: recolección y el análisis de los datos del Sitio, identificación de los COPC,
determinación de las poblaciones expuestas y de las vías de migración y de exposición,
Evaluación de peligro/toxicidad: evaluación de la relación dosis-respuesta y la selección de los valores
apropiados de toxicidad.
Evaluación de la exposición: definición de los escenarios de exposición y la evaluación de la relevancia
de las vías de exposición para los receptores individuales.
Caracterización del riesgo: caracterización de potenciales efectos adversos para la salud, estimación de
cocientes de riesgo para compuestos cancerígenos y no cancerígenos, evaluación de la incertidumbre y
resumen de la información sobre riesgo.
Desarrollo de criterios de remediación (SSCL): resumen y recomendación de qué compuestos químicos
deben ser objetivos de la remediación basada en la salud humana.
Debido a que no existen normas de calidad para el suelo y el agua subterránea en la legislación chilena, para
la presente HHRA se realizó una revisión de valores de referencia para suelo y agua subterránea de distintos
países, con el fin de seleccionar los valores de referencia para el Tier 1 adecuados para el Sitio. Italia
(DLgs 152, 2006), Agencia de Protección del Medio Ambiente de EEUU (“US EPA”, United States
Environmental Protection Agency; US EPA, 2015), Estado de Texas de EEUU (“TCEQ”, Texas Commission on
Environmental Quality; TCEQ, 2015), Holanda (Dutch Ministry of Housing, Spatial Planning and Environment,
“VROM” por sus siglas en holandés; VROM, 2000) y Australia (“NEPM”, Australian National Environment
Protection Measures; NEPM, 2011), de acuerdo con la indicación del Decreto Supremo N° 40 del año 2013
“Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental”, Artículo 11 Normas de Referencia (MMA,
2012), y la Guía (MMA, 2012).
Los valores de referencia de los países seleccionados para suelo y agua subterránea se presentan en la Tabla
1 y Tabla 2 a continuación.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
9
Tabla 1: Valores de referencia genéricos para suelo en diferentes países
Grupo
Parámetros analizados en el Sitio
Norma Italiana(1)
US EPA RSLs(2)
Texas PCLs(3)
Holanda(4)
valores de intervención
Australia (5)
Parámetro (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg) (mg/kg)
BTEX
Benceno 0,1 1,2 69 1.1 0,5
Etilbenceno 0,5 5,8 5.300 110 700
Tolueno 0,5 4900 5.400 32 220
Xileno 0,5 580 3.700 17 60
PAH
Antraceno 5 18.000 18.000
40
n.d
Benzo(a)antraceno 0,5 1,1 41 300
Benzo(k)fluoranteno 0,5 11 420 0,1
Benzo(a)pireno 0,1 0,11 41 1
Benzo(ghi)perileno 0,1 n.d 1.800 0,01
Criseno 5 110 4100 0,01
Fluoranteno 5 2400 2.300 n.d
Indeno(123cd)pireno 0,1 1,1 42 0,1
Naftaleno 5 3,8 120 9
Fenantreno 5 n.d. 1700
TPH ÓRGÁNICO
Hidrocarburos livianos C≤12 (GRO)
10 82 1100
5000
70
Hidrocarburos C>12 (DRO+ORO)
50 96 2000 240
METALES
Arsenico 20 0,68 24 76 100
Bario n.d. 15.000 8.100 625 n.d
Cromo III n.d. 120.000 27.000 180 n.d.
Cromo VI 2 0,3 120 78 100
Cobre 120 3.100 1.300 190 7.000
Plomo 100 400 n.d. 530 300
Mercurio 1 11 2,1 36 n.d
Níquel 120 1.500 840 100 400
Vanadio 90 390 75 n.d n.d
Zinc 150 23.000 9.900 720 8.000
PESTICIDAS
Aldrin 0,01 0,039 0,59 0.32 7
DDT 0,01 1,9 5,4 1.7 260
Dieldrin 0,01 0,034 0,15 n.d 7
Endrin 0,01 19 9 n.d 10
Alfa-HCH 0,01 0,086 0,25 17 n.d.
Beta-HCH 0,01 0,3 0,92 1.6 n.d.
Gama-HCH 0,01 0,57 1,1 1.2 n.d.
PCB PCB total 0,06 0,018
1,1 1 1
ESTER FTALATO
Bis-(2-etilhexil)ftalato 10 39 43 60 n.d.
FENOL CLORADO
2-Monoclorofenol 0,5 n.d n.d nd n.d
Pentaclorofenol 0,01 1 0,73 12 100
2,3,4-Triclorofenol n.d. n.d n.d nd n.d
n.d.: valor de referencia no disponible. (1) DLgs 152, 2006, Anexo 5; Guías del Instituto Superior de Sanidad de Italia, ISS 2000-2001. Valores de referencia para uso de suelo residencial y áreas verdes. (2) Regional Screening Levels (RSLs) – Tablas genéricas, US EPA, 2018. Tabla de suelo uso residencial (TR = 1E-06, THQ = 1). (3) TCEQ, Abril 2018 PCL and Supporting Tables. Suelo uso residencial (comb) – 30 acres de área de fuente. (4) Dutch Intervention Value (4) Soil Remediation Circular 2009,. Table 1 valores objetivo para agua subterráena y valores de intervención para suelos (5) NEPM, 2011. Intrusión de vapores – Alta densidad residencial – suelos arenosos – Fuente a 1-2 mbns. For Metales, PAH y pesticidas Tabla 1 A (1) Residencial A.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
10
Tabla 2: Valores de referencia genéricos para agua subterránea en diferentes países
Grupo Lista de parámetros
analizados en el Sitio
Norma Italiana(1)
(µg/L)
US EPA RSLs(2 (µg/L)
Texas PCLs(3) (µg/L)
Holanda(4)
Valor objetivo (µg/L)
Australia (5)
(µg/L)
BTEX
Benceno 1 0,46 23.000 30 800
Etilbenceno 50 1,5 3.800.000 150 n.l
Tolueno 15 1.100 8.200.000 1.000 n.l
Xileno 10 190 1.300.000 70 n.l
PAH
Antraceno 5 1.800 n.d 5 n.d
Benzo(a)antraceno 0,1 0,03 n.d 0.5 n.d
Benzo(k)fluoranteno 0,05 2,5 18.000.000 0.05 n.d
Benoz(a)pireno 0,01 0,025 3.800 0.05 n.d
Benzo(ghi)perileno 0,01 n.d n.d 0.05 n.d
Criseno 5 25 110.000.000 0.2 n.d
Fluoranteno 5 800 n.d 1 n.d
Indeno(123cd)pireno 0,1 0,25 1.800.000 0.05 n.d
Naftaleno 5 0,17 41.000 70 n.d
Fenantreno 5 n.d n.d 5 n.d
TPH ÓRGÁNICO
Hidrocarburos livianos C≤12 (GRO)
350
100 230.000
600
1.000
Hidrocarburos pesados C>12 (DRO+ORO)
n.d. 970.000 1.000
METALES
Arsenico 10 0,052 n.d 60 n.d
Bario n.d. 3.800 n.d 625 n.d
Cromo III n.d. 22.000 n.d n.d. n.d
Cromo VI 5 0,035 n.d n.d. n.d
Cobre 1.000 800 n.d 75 n.d
Plomo 10 15 n.d. 75 n.d
Mercurio 1 0,63 940 n.d n.d
Níquel 20 820 n.d. 75 n.d
Vanadio n.d. 86 n.d. n.d. n.d
Zinc 3.000 6000 n.d. 800 n.d
PESTICIDAS
Aldrin 0,03 0,00094 570 n.d n.d
DDT 0,1 0,23 81.000 n.d n.d
Dieldrin 0,1 0,0018 16.000 n.d n.d
Endrin 0,2 2,3 n.d n.d n.d
Alfa-HCH 0,1 0,0072 20.000
n.d
n.d
Beta-HCH 0,1 0,025 150.000 n.d
Gama-HCH 0,1 0,042 n.d
n.d
PCB PCB total 0,01 0,0026
380 0,01 n.d
ESTER FTALATO
Bis-(2-etilhexil)ftalato n.d. 5,6 n.d n.d n.d
FENOL CLORADO
2-Monoclorofenol 180 n.d n.d 100 n.d
Pentaclorofenol 0,5 0,041 n.d 3 n.d
2,3,4-Triclorofenol n.d. n.d n.d 10 n.d
n.d.: valor de referencia no disponible. n.l.: no limitante. (1) DLgs 152, 2006, Anexo 5; Guías del Instituto Superior de Sanidad de Italia, ISS 2000-2001. (2) Regional Screening Levels (RSLs) – Tablas Genéricas, US EPA, 2018. Tabla de agua uso potable – (TR = 1E-06, THQ = 1). (3) TCEQ, April 2018 PCL and Supporting Tables. Tabla 3, Agua subterránea residencial (inhalación) – 30 acres de área de fuente.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
11
Los valores de referencia internacionales para suelo y agua subterránea Tabla 1 y Tabla 2, fueron analizados
con el objeto de identificar una lista de valores de Tier 1 apropiada para el presente proyecto. Del análisis, se
puede observar que los valores para Tier 1 establecidos por el Anexo 5 de la Ley de Medio Ambiente de Italia
(“DLgs 152/2006”, en adelante referido indistintamente como norma italiana), son en general más
conservadores, y por tanto, fueron seleccionados para este proyecto. Para aquellos compuestos que el Anexo 5
de la DLgs 152/2006 no cuenta con valor de referencia, se utilizó los valores de referencia establecidos por las
guías del Instituto Superior de Sanidad de Italia (“ISS”; ISS, 2000-2001).
Cabe destacar que los valores de referencia italianos fueron establecidos del siguiente modo: “se hizo una
comparación con los límites establecidos para cierto conjunto de sustancias a nivel internacional y luego,
mediante modelos matemáticos de evaluación de riesgos, se verificó que los valores de concentración
seleccionados garantizaran la salud humana y del medio ambiente, incluso en el ‘peor caso’ como, por ejemplo,
ingestión del suelo, contacto dermal, inhalación de vapores, ingreso a la cadena alimentaria a través del agua
potable, todo al mismo tiempo” (ISS, 2008).
En la norma italiana se establecieron niveles de referencia genéricos para 2 usos de suelo distintos:
comercial/industrial y residencial/áreas verdes. Estos valores se presentan en la Tabla 3, a continuación,
acompañados de los valores de referencia para el agua subterránea. Para los efectos de la presente HHRA,
se usaron los valores para uso del suelo residencial/áreas verdes, considerando las propuestas para el futuro
uso del suelo del Sitio.
Como se mencionó en la sección 3.1, el primer nivel del proceso de RBCA es la comparación de los valores
de Tier 1 seleccionados (Tabla 3), con los resultados de los compuestos de interés (“CDI”); es decir, aquellos
compuestos analizados en el suelo y el agua subterránea del Sitio y que están relacionados a las operaciones
pasadas. Aquellos CDI que en las investigaciones ambientales recientes presentaron detecciones que superan
los valores de Tier 1, son seleccionados como potenciales COPC del área de estudio, y son considerados en
el desarrollo de la presente HHRA.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
12
Tabla 3: Valores italianos de Tier 1 para suelo y agua subterránea
Grupo Lista completa de
parámetros analizados en el Sitio
Valor de referencia suelo
residencial/área verde (mg/kg)
Valor de referencia suelo
comercial /industrial (mg/kg)
Valor de referencia agua subterránea todos
los usos (µg/L)
BTEX
Benceno 0,1 2 1
Etilbenceno 0,5 50 50
Tolueno 0,5 50 15
Xileno 0,5 50 10
PAH
Antraceno 5(1) 50* 5*
Benzo(a)antraceno 0,5 10 0,1
Benzo(k)fluoranteno 0,5 10 0,05
Benoz(a)pireno 0,1 10 0,01
Benzo(ghi)perileno 0,1 10 0,01
Criseno 5 50 5
Fluoranteno 5(1) 50* 5*
Indeno(123cd)pireno 0,1 5 0,1
Naftaleno 5(1) 50* 5*
Fenantreno 5(1) 50* 5*
TPH ÓRGÁNICO
Hidrocarburos livianos C≤12 (GRO)
10 250 350
Hidrocarburos pesados C>12 (DRO+ORO)
50 750
METALES
Arsénico 20 50 10
Bario n.d. n.d. n.d.
Cromo III n.d. n.d. n.d.
Cromo VI 2 15 5
Cobre 120 600 1.000
Plomo 100 1.000 10
Mercurio 1 5 1
Níquel 120 500 20
Vanadio 90 250 n.d.
Zinc 150 1.500 3.000
PESTICIDAS
Aldrin 0,01 0,1 0,03
DDT 0,01 0,1 0,1
Dieldrin 0,01 0,1 0,03
Endrin 0,01 2,0 0,1
Alfa-HCH 0,01 0,1 0,1
Beta-HCH 0,01 0,5 0,1
Gama-HCH 0,01 0,5 0,1
PCB PCB total 0,06 5 0,01
ESTER FTALATO
Bis-(2-etilhexil)ftalato 10 60 n.d.
FENOL CLORADO
2-Monoclorofenol 0,5 25 180
Pentaclorofenol 0,01 5 0,5
2,3,4-Triclorofenol n.d. n.d. n.d.
n.d.: valor de referencia no disponible. (1) : Valor de referencia definido por guías del Instituto Superior de Sanidad de Italia (ISS, 2000-2001).
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
13
Para el cálculo de los niveles de riesgo y de los SSCL (Tier 2 del proceso RBCA) se utilizó el programa RISC5
(Risk Integrated Software for Cleanups), versión 5, desarrollado por BP Oil International (RISC5 2011; BP Oil
International 2001). Se seleccionó este programa porque fue desarrollado para la evaluación de riesgo en
suelos y agua subterránea en sitios contaminados con hidrocarburos de petróleo (desde estaciones de servicio
hasta refinerías). Para calcular los niveles de riesgo y los SSCL se utilizaron los modelos de comportamiento
y transporte contenidos en el programa RISC. El programa contiene modelos de comportamiento y transporte
de compuestos en la zona vadosa (o zona no saturada), zona saturada y el aire, con los que se calculan las
concentraciones puntuales del receptor. Finalmente, el RISC calcula la evaluación de exposición, la evaluación
de la toxicidad y la caracterización del riesgo, siguiendo los procedimientos establecidos por la “Guía
Metodológica para la Evaluación de Riesgo” de US EPA (US EPA, 1989) y la norma ASTM (ASTM
Internacional, 1995).
3.3 Formulación del Problema
La formulación del problema considera la evaluación de las fuentes de contaminación, los COPC, las vías de
migración y la población expuesta. Este paso lleva a la definición del Modelo Conceptual del Sitio (“MCS”).
3.3.1 Recolección y Análisis de Muestras Ambientales
Todos los CDI analizados en las muestras de suelo, agua subterránea y gas de suelo del Sitio y sus
alredededores recolectadas durante el desarrollo de las investigaciones ambientales recientes (sección 2.2),
fueron evaluados para seleccionar las sustancias para identificar los potenciales COPC, en función de los
siguientes criterios:
La frecuencia de detección del compuesto en la matriz ambiental considerada (por ejemplo, suelo o agua
subterránea) es mayor que cero.
La concentración detectada del compuesto químico excede los valores de referencia del Tier 1 (Anexo 5
del DLgs 152,2006).
En las secciones a continuación, se presenta un resumen de los resultados de las investigaciones ambientales
desarrolladas en el Sitio y sus alrededores y la comparación con los valores de Tier 1 (norma italiana), para
suelo y agua subterránea. Para el gas de suelo, la norma italiana no posee valores de referencia, por lo que
los resultados obtenidos se utilizan directamente para el desarrollo de la HHRA (Tier 2 del proceso RBCA).
El plano con la localización de los puntos de muestreo para cada matriz ambiental se presenta en EL Apéndice
A, Figura 2.
3.3.1.1 Caracterización del Suelo dentro del Sitio
En esta sección se presenta un resumen de los resultados de calidad de suelo para las muestras recolectadas
dentro del Sitio durante el Plan de Muestreo Las Salinas (máximas concentraciones detectadas y número de
muestras analizadas), y los porcentajes de excedencias, calculados como número de muestras con
detecciones que exceden el valor de referencia de Tier 1 respecto del número total de muestras recolectadas
(Tabla 4). No se incluye en esta Tabla muestras sobre la ladera localizada en el sector suroriente del Sitio ni
tampoco muestras en la estación de servicio COPEC, ya que no es parte del Sitio.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
14
Tabla 4: Resumen de excedencias de Tier 1 en muestras de suelo dentro del Sitio
Grupo Parámetro
Valor de referencia
suelo (mg/kg)(1)
Concentración máxima (mg/kg)
Excedencias N° muestras
analizadas N° %(2)
BTEX
Benceno 0,1 2,0 4 0,7% 568
Etilbenceno 0,5 13 5 0,9% 568
Tolueno 0,5 0,38 0 0% 568
Xilenos totales 0,5 2,3 10 1,8% 568
PAH
Antraceno 5* 0,42 0 0% 568
Benzo(a)antraceno 0,5 1,6 1 0,2% 568
Benzo(k)fluoranteno 0,5 1,1 1 0,2% 568
Benzo(a)pireno 0,1 1,8 4 0,7% 568
Benzo(g,h,i)perileno 0,1 1,3 8 1,4% 568
Criseno 5 1,9 0 0% 568
Fluoranteno 5* 3,4 0 0% 568
Indeno(1,2,3-cd)pireno 0,1 1,0 8 1,4% 568
Naftaleno 5* 49 26 4,6% 568
Fenantreno 5* 15 18 3,2% 568
TPH
Hidrocarburos livianos C≤12 (GRO)
10 2.600 82 14,4% 568
Hidrocarburos pesados C>12 (DRO+ORO)
50 23.980 199 35,0% 568
METALES
Arsenico 20 9,8 0 0% 568
Bario 220 568
Cromo III 64 568
Cromo VI 2 32 1 0,2% 568
Cobre 120 650 3 0,5% 568
Plomo 100 1.200 3 0,5% 568
Mercurio 1 0,49 0 0% 568
Níquel 120 17 0 0% 568
Vanadio 90 250 11 1,9% 568
Zinc 150 95 0 0% 568
PESTICIDAS
Aldrin 0,01 1,3 3 0,9% 341
DDT 0,01 0,045 5 1,5% 341
Dieldrin 0,01 1,1 8 2,3% 341
Endrin 0,01 1,5 3 0,9% 341
Alfa-HCH 0,01 0,0065 0 0% 341
Beta-HCH 0,01 0,053 2 0,6% 341
Gama-HCH 0,01 0,001 0 0% 341
PCB PCB total 0,06 0,26 2 0,5% 423
ESTER FTALATO
Bis-(2-etilhexil)ftalato 10 6,3 0 0% 568
FENOL CLORADO
2-Monoclorofenol 0,5 <1,70 0 0% 568
Pentaclorofenol 0,01 0,45 6 1,1% 568
2,3,4-Triclorofenol <1,70 568
(1) Anexo 5 del DLgs 152/2006. (2) El número de muestras con excedencias está calculado en base a las muestras que presentan detección mayor que el valor de referencia (celdas con sombreado verde). * : Valor de referencia definido por guías del Instituto Superior de Sanidad de Italia (ISS, 2000-2001). Celdas sombreadas en gris indican que se excede el valor del Tier 1. Celda en blanco: valor de referencia no disponible.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
15
Los resultados completos de esta campaña de muestreo de suelo subsuperficial se encuentran en el Anexo 3.5
del presente EIA.
3.3.1.2 Caracterización del Agua Subterránea dentro del Sitio
A continuación se presenta un resumen de los resultados de calidad de agua subterránea para las muestras
recolectadas dentro del Sitio durante el Plan de Muestreo 2015-2016 (máximas concentraciones detectadas y
número de muestras analizadas), y los porcentajes de excedencias, calculados como número de muestras con
detecciones que exceden el valor de referencia de Tier 1 respecto del número total de muestras recolectadas
(Tabla 5). No se incluye en esta Tabla muestras en la estación de servicio COPEC, ya que no es parte del Sitio.
Adicionalmente, en la Tabla 6 se presenta el resumen de los muestreos complementarios de agua subterránea
realizados dentro del Sitio (Campaña 2 de junio de 2016 y Campaña 3 de mayo de 2018). Estos se realizaron
con el fin de obtener información de las fracciones de hidrocarburos alifáticos y aromáticos para los cuales
existen valores de toxicidad de referencia y que son necesarios para la evaluación de riesgo de los
hidrocarburos totales de petróleo TPH (ver Sección 4.3.1). Cabe señalar que no existe un valor de
concentración Tier 1 en la norma italiana para este tipo de compuestos.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
16
Tabla 5: Resumen de excedencias de Tier 1 en muestras de agua subterránea dentro del Sitio
Grupo Parámetro
Valor de referencia agua
subterránea (µg/L)(1)
Concentración máxima (µg/L)
Excedencias N° muestras analizadas N° %(2)
BTEX
Benceno 1 7,2 14 21,5% 65
Etilbenceno 50 13 0 0% 65
Tolueno 15 5,4 0 0% 65
Xilenos totales 10 28 2 3,1% 65
PAH
Antraceno 5* <0,2 0 0% 65
Benzo(a)antraceno 0,1 <0,9 0 0% 65
Benzo(k)fluoranteno 0,05 0,72 2 3,1% 65
Benzo(a)pireno 0,01 1 1 1,5% 65
Benzo(g,h,i)perileno 0,01 1,2 2 3,1% 65
Criseno 5 <0,95 0 0% 65
Fluoranteno 5* <0,18 0 0% 65
Indeno(1,2,3-cd)pireno 0,1 2,1 2 3,1% 65
Naftaleno 5* 330 31 47,7% 65
Fenantreno 5* 8 4 6,2% 65
TPH Suma-TPH (DRO+GRO+ORO)
350 70.000 60 92,3% 65
METALES
Arsenico 10 70 9 13,9% 65
Bario 320 65
Cromo III 19 65
Cromo VI 5 940 1 1,5% 65
Cobre 1.000 55 0 0% 65
Plomo 10 12 5 7,7% 65
Mercurio 1 0,16 0 0% 65
Níquel 20 47 3 4,6% 65
Vanadio 28 65
Zinc 3.000 57 0 0% 65
PESTICIDAS
Aldrin 0,03 0,51 1 2,0% 49
DDT 0,1 <0,0085 0 0% 49
Dieldrin 0,03 0,0047 0 0% 49
Endrin 0,1 0,28 2 4,1% 49
Alfa-HCH 0,1 <0,0078 0 0% 49
Beta-HCH 0,1 <0,012 0 0% 49
Gama-HCH 0,1 <0,01 0 0% 49
PCB PCB total 0,01 <0,13 0 0% 51
ESTER FTALATO Bis-(2-etilhexil)ftalato 62 65
FENOLCLORADO
2-Monoclorofenol 180 <11 0 0% 65
Pentaclorofenol 0,5 5,4 3 4,6% 65
2,3,4-Triclorofenol <10 65
(1) Anexo 5 del DLgs 152/2006. (2) El número de muestras con excedencias está calculado en base a las muestras que presentan detección mayor que el valor de referencia (celdas con sombreado verde). * : Valor de referencia definido por guías del Instituto Superior de Sanidad de Italia (ISS, 2000-2001). Celda en blanco: valor de referencia no disponible.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
17
Tabla 6: Resumen de concentraciones de fracciones de hidrocarburos en muestras de agua subterránea dentro del Sitio
Parámetro
Muestreo 2015 Campaña 2
Muestreo junio 2016 Campaña 3
Muestreo mayo 2018
Número de
muestras
Concentración máxima (µg/L)
Número de
muestras
Concentración máxima (µg/L)
Número de
muestras
Concentración máxima (µg/L)
TPH alifático C10-C12 25 300 66 <300 68 350
TPH aromático C10-C12 25 370 66 330 68 950
TPH alifático C12-C16 25 640 66 2.000 68 2.100
TPH aromático C12-C16 25 800 66 750 68 1.400
TPH alifático C16-C21 25 440 66 1.900 68 2.400
TPH aromático C16-C21 25 <610 66 1.000 68 1.100
TPH alifático C21-C35 25 1600 66 <300 68 580
TPH alifático C5-C6 25 <610 66 <300 68 710
TPH alifático C6-C8 25 <610 66 630 68 1.200
TPH aromático C21-C35 25 <610 66 <300 68 <300
TPH aromático C7-C8 25 3.700 66 <300 68 <300
TPH alifático C8-C10 25 310 66 <300 68 <300
TPH aromático C8-C10 25 <610 66 <300 68 <300
En las tres campañas de muestreo de agua subterránea se ha detectado la presencia de FLNA en tres pozos
instalados dentro del Sitio. El resumen de los pozos, los espesores aparentes registrados y el nivel freático
medido se presentan en la Tabla 7 a continuación.
Tabla 7: Resumen de registros de FLNA en los pozos de monitoreo del Sitio entre 2015 y 2018.
Pozo de monitoreo y paño del Sitio
PDM 2015-2016 Muestreo complementario
junio 2016 Muestreo complementario
mayo 2018
Espesor aparente
(cm)
Nivel freático (mbns)
Espesor aparente
(cm)
Nivel freático (mbns)
Espesor aparente
(cm)
Nivel freático (mbns)
PO-C03, Paño Norte 8,8 6,304 <0,1* 6,36 <0,1* 6,118
PO-D03, Paño Norte <0,1* 6,58 ND 6,81 <0,1* 6,474
PO-F11B, Paño Norte 16,5 7,08 0,5 7,295 ND 6,223
* Corresponde a detección de película iridiscente, se estima espesor aparente inferior a 1 mm.
ND: No se detecta FLNA.
Nivel freático medido a boca de pozo.
Tal como se observa en la Tabla anterior, sólo se ha detectado presencia de FLNA en pozos de monitoreo
ubicados en el Paño Norte del Sitio. En las tres campañas de monitoreo las detecciones son en los mismos
pozos, observándose variaciones que se consideran normales, considerando las fluctuaciones de los niveles
del agua subterránea.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
18
3.3.1.3 Caracterización del Gas de Suelo dentro del Sitio
En la Tabla 8, a continuación, se presentan las concentraciones máximas detectadas en las muestras de gas
de suelo colectadas dentro del Sitio en marzo 2016. Como se mencionó anteriormente, para el gas de suelo,
la norma italiana no posee valores de referencia, por lo que los resultados obtenidos se utilizan directamente
para el desarrollo de la HHRA (Tier 2 del proceso RBCA).
Tabla 8: Concentraciones máximas detectadas en el gas de suelo del Sitio
Grupo Parámetro Concentración
máxima (μg/m3)
Punto de medición N° de muestras
analizadas *
BTEX Benceno 100 B12-SG 46
Etilbenceno 34 C17-SG 46
Tolueno 350 E13-SG 46
Xilenos total 290 C17-SG 46
PAH Naftaleno 9,8 C02-SG 46
TPH Alifáticos C05-06 640 E13-SG 46
Alifáticos C06-08 1.500 F10-SG 46
Alifáticos C08-10 2.600 E13-SG 46
Alifáticos C10-12 9.600 E13-SG 46
Alifáticos C12-16 1.500 H15-SG 46
Aromáticos C07-08 350 E13-SG 46
Aromáticos C08-C10 440 C17-SG 46
Aromáticos C10-12 <210 todos los puntos 46
Aromáticos C12-16 <210 todos los puntos 46
* : para las muestras de gas de suelo se consideraron los duplicados en el número de muestras analizadas.
Los resultados completos de esta campaña de muestreo de gas de suelo se encuentran en el Anexo 3.7 del
presente EIA.
3.3.1.4 Caracterización del Suelo en Área de Playa
En esta sección se presenta un resumen de los resultados de calidad de suelo para las muestras recolectadas
en el Área de Playa durante el Plan de Muestreo (máximas concentraciones detectadas y número de muestras
analizadas), y los porcentajes de excedencias, calculados como número de muestras con detecciones que
exceden el valor de referencia de Tier 1 respecto del número total de muestras recolectadas(Tabla 9).
Los resultados completos de esta campaña de muestreo se encuentran en el Anexo 3.5 del presente EIA.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
19
Tabla 9: Resumen de excedencias de Tier 1 en muestras de suelo en Área de Playa
Grupo Parámetro
Valor de referencia
suelo (mg/kg)(1)
Concentración máxima (mg/kg)
Excedencias
N° muestras analizadas N° %(2)
BTEX
Benceno 0,1 <0,11 0 0% 76
Etilbenceno 0,5 <0,063 0 0% 76
Tolueno 0,5 <0,1 0 0% 76
Xilenos totales 0,5 0,0015 0 0% 76
PAH
Antraceno 5* 1,1 0 0% 76
Benzo(a)antraceno 0,5 <0,86 0 0% 76
Benzo(k)fluoranteno 0,5 1,2 1 1,3% 76
Benzo(a)pireno 0,1 2,5 1 1,3% 76
Benzo(g,h,i)perileno 0,1 1,5 2 2,6% 76
Criseno 5 0,24 0 0% 76
Fluoranteno 5* 4,5 0 0% 76
Indeno(1,2,3-cd)pireno 0,1 1,3 1 1,3% 76
Naftaleno 5* 0,98 0 0% 76
Fenantreno 5* 2 0 0% 76
TPH TPH GRO 10 1.000 14 18,4% 76
TPH DRO+ORO 50 5.920 22 28,9% 76
METALES
Arsenico 20 13 0 0% 76
Bario 40 76
Cromo III 22 76
Cromo VI 2 <4,3 0 0% 76
Cobre 120 63 0 0% 76
Plomo 100 33 0 0% 76
Mercurio 1 0,068 0 0% 76
Níquel 120 11 0 0% 76
Vanadio 90 18 0 0% 76
Zinc 150 98 0 0% 76
ESTER FTALATO Bis-(2-etilhexil)ftalato 10 0,076 0 0% 76
FENOL CLORADO
2-Monoclorofenol 0,5 <0,4 0 0% 76
Pentaclorofenol 0,01 0,15 1 1,3% 76
2,3,4-Triclorofenol <4 76
Las celdas combreadas indican excedencia del valor de referencia. (1) Anexo 5 del DLgs 152/2006. (2) El número de muestras con excedencias está calculado en base a las muestras que presentan detección mayor que el valor de referencia (celdas con sombreado verde). * : Valor de referencia definido por guía del Instituto Superior de Sanidad de Italia (ISS, 2000-2001). Celda en blanco: valor de referencia no disponible.
3.3.1.5 Caracterización de Gas de Suelo en Área de Playa y Alrededores del Sitio
En la Tabla 10, a continuación, se presenta un resumen de los resultados de gas de suelo para las 6 muestras
recolectadas cerca de la losa de establecimientos comerciales ubicadas en el Área de Playa y en la estación
de servicio (ubicada en el límite surponiente del Sitio). Como se mencionó anteriormente, para el gas de suelo,
la norma italiana no posee valores de referencia, por lo que los resultados obtenidos se utilizan directamente
para el desarrollo de la HHRA (Tier 2 del proceso RBCA).
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
20
Tabla 10: Concentraciones máximas detectadas en gas de suelo en Área de Playa y alrededores
Grupo Parámetro Concentración
máxima (μg/m3) Punto de medición
N° de muestras
analizadas *
BTEX
Benceno 10 Z08-SG 9
Etilbenceno 19 Z22-SG 9
Tolueno 36 Z22-SG 9
Xilenos totales 140 Z22-SG 9
PAH Naftaleno 5,3 Z01-SG 9
TPH
Alifático C05-06 610 A20-SG 9
Alifático C06-08 7.700 A20-SG 9
Alifático C08-10 260 A20-SG 9
Alifático C10-12 600 A20-SG 9
Alifático C12-16 170 Z08-SG 9
Aromático C07-08 <210 todos los puntos 9
Aromático C08-C10 220 A20-SG 9
Aromático C10-12 <210 todos los puntos 9
Aromático C12-16 <210 todos los puntos 9
* : para las muestras de gas de suelo se consideraron los duplicados en el número de muestras analizadas.
Debido a que la estación de servicio COPEC fue considerada históricamente como parte del Sitio en EIA
anteriores, durante el desarrollo del Plan de Muestreo se tomaron muestras en sus terrenos. Las
investigaciones ambientales en la estación de servicios incluyeron muestras de suelo, gas de suelo y agua
subterránea. Debido a que la única ruta de exposición completa para los potenciales receptores es la inhalación
de vapores en espacios abiertos y espacios cerrados (ver sección 3.3.3), los cálculos de riesgo para los
usuarios presentes (uso actual de la estación de servicio), se fundamentaron en los resultados de gas de suelo.
En la Tabla 11, a continuación, se presentan los resultados de gas de suelo para las 4 muestras recolectadas
en los terrenos de la estación de servicio COPEC.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
21
Tabla 11: Concentraciones máximas detectadas en gas de suelo en estación de servicio COPEC
Grupo Parámetro Concentración máxima (μg/m3)
Punto de medición N° de muestras
analizadas
BTEX
Benceno 6,9 A03-SG 4
Etilbenceno 16 A03-SG 4
Tolueno 56 A05-SVE-SG-01 4
Xilenos totales 120 A03-SG 4
PAH Naftaleno 360 A05-SVE-SG-01 4
TPH
Alifático C05-06 400 A03-SG 4
Alifático C06-08 <170 todos los puntos 4
Alifático C08-10 360 A05-SVE-SG-01 4
Alifático C10-12 2.200 A05-SVE-SG-01 4
Alifático C12-16 490 A05-SVE-SG-01 4
Aromático C07-08 <170 todos los puntos 4
Aromático C08-C10 240 A05-SVE-SG-01 4
Aromático C10-12 360 A05-SVE-SG-01 4
Aromático C12-16 <170 todos los puntos 4
Nota: muestras recolectadas en puntos A03 y B03 fueron tomadas adyacentes a edificios existentes en la estación de servicio.
Los resultados completos de estas campañas de muestreo de gas de suelo se encuentran en el Anexo 3.7 del
presente EIA.
3.3.1.6 Caracterización de Agua Subterránea en la Zona de Rompiente de Playa
En esta sección se presenta el resumen de las 2 campañas de muestreo de muestreo de agua subterránea en
la zona de rompiente del Área de Playa (máximas concentraciones detectadas y número de muestras
analizadas), y los porcentajes de excedencias, calculados como número de muestras con detecciones que
exceden el valor de referencia de Tier 1 respecto del número total de muestras recolectadas (Tabla 12). Las
muestras fueron tomadas a una distancia de 4 a 5 m desde la orilla del mar, procurando estar en una zona
donde el agua subterránea se encuentra a aproximadamente 1 a 2 mbns y puede ocurrir filtración del agua
subterránea en la arena de playa (y no dentro del mar), lo que podría dar origen a la exposición por contacto
directo con el agua subterránea para los usuarios recreacionales considerados en la presente HHRA (como
por ejemplo, un niño haciendo hoyos en la arena).
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
22
Tabla 12: Resumen de excedencias de Tier 1 en muestras de agua subterránea en Zona de rompiente de Área de Playa
Grupo Parámetro
Valor de referencia agua
subterránea (µg/L)(1)
Concentración máxima
(µg/L)
Excedencias N° muestras
analizadas N° %(2)
BTEX
Benceno 1 <0,38 0 0% 12
Etilbenceno 50 <0,70 0 0% 12
Tolueno 15 <0,70 0 0% 12
Xilenos totales 10 <1,6 0 0% 12
PAH
Antraceno 5* 0,055 0 0% 7
Benzo(a)antraceno 0,1 0,018 0 0% 7
Benzo(k)fluoranteno 0,05 <0,0085 0 0% 7
Benzo(a)pireno 0,01 0,011 1 8,3% 7
Benzo(g,h,i)perileno 0,01 0,0074 0 0% 7
Criseno 5 0,022 0 0% 7
Fluoranteno 5* 0,075 0 0% 7
Indeno(1,2,3-cd)pireno 0,1 <0,0066 0 0% 7
Naftaleno 5* 0,08 0 0% 12
Fenantreno 5* 0,19 0 0% 7
TPH
Suma-TPH (DRO+GRO+ORO)
350 <100 0 0% 5
TPH total (fracciones alifáticos+aromáticos)
<50 0 0% 12
PESTICIDAS
Aldrin 0,03 <0,0012 0 0% 5
Dieldrin 0,03 <0,0012 0 0% 5
Endrin 0,1 <0,0012 0 0% 5
PCB PCB total 0,01 < 0,012 0 0% 7
ESTER FTALATO Bis-(2-etilhexil)ftalato <2,0 5
FENOL CLORADO Pentaclorofenol 0,5 0,074 0 0% 7
(1) Anexo 5 del DLgs 152/2006. (2) El número de muestras con excedencias está calculado en base a las muestras que presentan detección mayor que el valor de referencia (celdas con sombreado verde). ** : Valor de referencia definido por guía del Instituto Superior de Sanidad de Italia (ISS, 2000-2001). Celda en blanco: valor de referencia no disponible.
Los resultados completos de esta campaña de muestreo se encuentran en el Anexo 3.7 del presente EIA.
3.3.2 Compuestos de Potencial Preocupación (COPC)
La selección de los COPC para el desarrollo de la HHRA se centró en aquellos compuestos químicos
analizados en las investigaciones ambientales recientes que presentaron detecciones y cuya concentración
excedió el valor de Tier 1 (sección 3.3.1), y que además cumplieron con los siguientes 2 criterios:
El compuesto es suficientemente volátil (específicamente para los escenarios de inhalación de vapores).
La literatura internacional dispone de un valor de referencia toxicológico (“TRV”, Toxicological Reference
Value) para el compuesto, para las vías de exposición consideradas (por ejemplo, inhalación o contacto
dermal). El detalle de las vías consideradas se en cuentra en la seccion 3.3.3 de este informe.
La muestra es representativa para los receptores presentados en la sección 3.3.3 de este informe
En la Tabla 13, a continuación, se presenta para cada uno de los CDI los criterios de selección de los COPC..
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
23
Tabla 13: Compuestos seleccionados como compuestos de potencial preocupación (COPC) en la evaluación de riesgos
Parámetro
Inhalación de vapores
Contacto directo con el
agua subterránea en
la playa
Contacto directo con el
suelo en la playa
Exposición etapa construcción/remediación, contacto directo con
suelo
Suelo no saturado
Agua subterránea
Agua subterránea
Suelo no saturado
Suelo no saturado
Muestras consideradas Todas Todas Muestras rompiente
Sólo 0-2 mbns** Todas
Benceno X X n.c. (C<LD) n.c. (C<LD) X
Etilbenceno X X* n.c. (C<LD) n.c. (C<LD) X
Tolueno X* X* n.c. (C<LD) n.c. (C<LD) X*
Xilenos total X X n.c. (C<LD) n.c. (C<LD) X
Antraceno n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) n.c. (C<Tier 1)
Benzo(a)antraceno n.c. (no volátil) n.c. (C<LD) n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) X
Benzo(k)fluoranteno n.c. (no volátil) n.c. (no volátil) n.c. (C<LD) n.c. (C<LD) X
Benzo(a)pireno n.c. (no volátil) n.c. (no volátil) X n.c. (C<LD) X
Benzo(g,h,i)perileno n.c. (no TRV) n.c. (no TRV) n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) n.c. (no TRV)
Criseno n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) n.c. (C<Tier 1)
Fluoranteno n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) n.c. (C<Tier 1)
Indeno(1,2,3-cd)pireno n.c. (no volátil) n.c. (no volátil) n.c. (C<LD) n.c. (C<LD) X
Naftaleno X X n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) X
Fenantreno n.c. (no TRV) n.c. (no TRV) n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<Tier 1) n.c. (no TRV)
TPH X X n.c. (C<LD) X X
Arsenico n.c. (C<Tier 1) n.c. (no volátil) n.a. n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<Tier 1)
Bario n.c. (no Tier 1) n.c. (no Tier 1) n.a. n.c. (noTier 1) n.c. (no Tier 1)
Cromo III n.c. (no Tier 1) n.c. (no Tier 1) n.a. n.c. (no Tier 1) n.c. (no Tier 1)
Cromo VI n.c. (no volátil) n.c. (no volátil) n.a. n.c. (C<LD) X
Cobre n.c. (no volátil) n.c. (C<Tier 1) n.a. n.c. (C<Tier 1) X
Plomo n.c. (no volátil) n.c. (no volátil) n.a. n.c. (C<Tier 1) X
Mercurio n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<Tier 1) n.a. n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<Tier 1)
Níquel n.c. (C<Tier 1) n.c. (no volátil) n.a. n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<Tier 1)
Vanadio n.c. (no volátil) n.c. (no Tier 1) n.a. n.c. (C<Tier 1) X
Zinc n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<Tier 1) n.a. n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<Tier 1)
Aldrin X X n.c. (C<LD) n.a. X
DDT n.c. (no volátil) n.c. (C<LD) n.a. n.a. X
Dieldrin X n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) n.a. X
Endrin n.c. (no volátil) n.c. (no volátil) n.c. (C<LD) n.a. X
Alfa-HCH n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) n.a. n.a. n.c. (C<Tier 1)
Beta-HCH n.c. (no volátil) n.c. (C<LD) n.a. n.a. X
Gama-HCH n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) n.a. n.a. n.c. (C<Tier 1)
PCB (Aroclor 1260) X n.c. (C<LD) n.c. (C<LD) n.a. X
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
24
Parámetro
Inhalación de vapores
Contacto directo con el
agua subterránea en
la playa
Contacto directo con el
suelo en la playa
Exposición etapa construcción/remediación, contacto directo con
suelo
Suelo no saturado
Agua subterránea
Agua subterránea
Suelo no saturado
Suelo no saturado
Muestras consideradas Todas Todas Muestras rompiente
Sólo 0-2 mbns** Todas
Bis-(2-etilhexil)ftalato n.c. (C<Tier 1) n.c. (no Tier 1) n.c. (no Tier 1 y
C<LD) n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<Tier 1)
2-Monoclorofenol n.c. (C<LD) n.c. (C<LD) n.a. n.c. (C<LD) n.c. (C<LD)
Pentaclorofenol n.c. (no volátil) n.c. (no volátil) n.c. (C<Tier 1) n.c. (C<LD) X
2,3,4-Triclorofenol n.c. (no Tier 1 y
C<LD) n.c. (no Tier 1 y
C<LD) n.a.
n.c. (no Tier 1 y C<LD)
n.c. (no Tier 1 y C<LD)
X: compuesto seleccionado para desarrollo de la Evaluación de Riesgos. C<Tier 1: concentración menor que Tier 1. C<LD: concentración menor que límite de detección. no volátil: compuesto orgánico no es suficientemente volátil (US EPA, 2004a), y por tanto, no se considera en el escenario de exposición de inhalación. Los metales no son volátiles excepto mercurio. n.a.: compuesto no analizado.
n.c.: compuesto no considerado para esta vía de exposición. no TRV: en la literatura internacional no existe un valor de referencia toxicológico para la vía de exposición (contacto dermal o inhalación) de este compuesto. no Tier 1: no existe un valor de referencia (Tier 1) para este compuesto. * : estos compuestos no presentaron excedencias respecto del Tier 1 en estas matrices, pero igualmente se consideran como COPC por estar relacionados con las actividades industriales históricas del Sitio. ** : para la vía de exposición de contacto dermal con suelo del Área de Playa sólo se consideraron resultados de muestras recolectadas hasta 2 metros de profundidad (0-2 mbns).
Los compuestos señalados en la Tabla 13 como no volátiles no fueron considerados en la vía de evaluación
de inhalación de vapores. De acuerdo con las guías internacionales, se considera que estos compuestos no
son suficientemente volátiles porque su constante de Ley de Henry es igual o menor que 1E-05 atm-m3/mol
(US EPA, 2004a), y/o porque no son suficientemente tóxicos para la exposición por la vía de inhalación, debido
a que la concentración de vapor del compuesto puro no representa un riesgo incremental de cáncer mayor a
1E-06 (US EPA, 2004a).
Teniendo en cuenta este criterio, los compuestos como DDT, Beta-HCH, pentaclorofenol e indeno
(1,2,3- cd) pireno, no se incluyeron en la evaluación porque su constante de la Ley de Henry es inferior a
1E- 05 atm-m3/mol. Así mismo, los compuestos tales como el fenantreno, a pesar de ser suficientemente
suficientemente volátiles (H> 1E- 05 atm-m3 / mol) no se incluyeron en la evaluación de riesgos porque no hay
datos toxicológicos disponibles en las bases de datos internacionales, como el US EPA IRIS (Sistema Integrado
de Información sobre Riesgos), EPA California, Comisión de Texas para la Calidad Ambiental (TCEQ), etc.
Otros compuestos, como benceno, aldrín, dieldrín y PCB, considerados lo suficientemente volátiles y tóxicos
para potencialmente constituir un riesgo inaceptable por inhalación de vapores (US EPA, 2004a), han sido
incluidos en la presente HHRA. La selección de los COPC es consistente con la Guía técnica OSWER2 para la
evaluación y mitigación de la vía de exposición de inhalación de vapores desde una fuente subsuperficial hacia
el aire interior de edificaciones (US EPA, 2015).
Los riesgos de explosión por metano no se incluyeron en la evaluación debido a que no fue detectado durante
las campañas de muestreo de gas del suelo (Golder, 2016).
2 Office of Solid Waste and Emergency Response (Oficina de Residuos Sólidos y Respuesta a Emergencias)
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
25
3.3.3 Determinación de los Potenciales Receptores y Vías de Exposición y Vías de Migración
En la actualidad, el Sitio se encuentra desocupado, salvo por un edificio de oficinas en el extremo Norte y
garitas de guardias en diferentes ubicaciones. Los receptores potenciales son los guardias de seguridad y
trabajadores de la oficina administrativa. En el Área de Playa adyacente al Sitio existen actualmente
establecimientos comerciales (un restaurant pequeño en la zona Norte del Área de Playa, varios quioscos
pequeños y una heladería en construcción), y colindante a la esquina surponiente del Sitio se ubica la estación
de servicio de PETROBRAS. Adyacente el límite norponiente del Sitio se ubican las oficinas de COPEC y su
estación de servicios.
El proyecto de redesarrollo futuro del Sitio podría incluir edificios residenciales, comerciales y de equipamiento,
de acuerdo a la autorizado por el Plan Regulador Comunal de Viña del Mar.
La ubicación de los actuales y futuros receptores en el Sitio y sus alrededores se muestra en el Apéndice A,
Figura 1.
En función de los usos actuales y futuros del Sitio y sus alrededores, se han seleccionado los potenciales
receptores para la HHRA, los que se presentan en la Tabla 14. Los criterios para la selección de las vías de
exposición se basan en los principios básicos de una HHRA, es decir, la presencia de receptores y/o la
existencia de vías de exposición entre los receptores y las fuentes de contaminación.
En base a las fuentes de contaminación secundarias3 identificadas para el área de estudio (suelo y agua
subterránea) y las propiedades fisicoquímicas de los COPC seleccionados, en la HHRA se han considerado
las siguientes vías potenciales de migración de compuestos desde la fuente hasta el receptor:
Volatilización desde el suelo o el agua subterránea e intrusión de vapores en espacios cerrados (espacios
interiores).
Volatilización desde el suelo o el agua subterránea y dispersión de vapores en la atmósfera (espacios
abiertos).
Migración en el agua subterránea de compuestos solubles en agua.
Los receptores y las vías de exposición identificados dentro del Sitio son:
Futuros residentes, que podrían estar expuestos a la inhalación de vapores en espacios interiores o
espacios abiertos, provenientes del suelo y el agua subterránea impactados.
Trabajadores actuales (de oficinas administrativas y guardias de seguridad) y futuros de los
establecimientos comerciales y de equipamiento en el Sitio, que podrían estar expuestos a inhalación de
vapores dentro de los establecimientos (espacios interiores), provenientes del suelo y el agua subterránea
impactados.
Futuros trabajadores en los subterráneos dentro del Sitio de servicios comerciales y equipamiento, que
podrían estar expuestos a inhalación de vapores en los subterráneos (espacios interiores), provenientes
del suelo y el agua subterránea.
3 Fuente primaria de contaminación: se refiere a contaminantes emitidos directamente por una fuente. Fuente secundaria de contaminación: se refiere a un contaminante que no es emitido directamente, sino del resultado de una liberación al medio ambiente (suelo y/o agua subterránea impactados). Actualmente en el Sitio sólo existen fuentes secundarias.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
26
Futuros transeúntes y residentes que circulen por las calles y áreas verdes (parques) del Sitio, que podrían
estar expuestos a la inhalación de vapores en espacios abiertos, provenientes del suelo y el agua
subterránea impactados.
Futuros trabajadores de la construcción durante las obras del proyecto de remediación (también aplicable
a cualquier obra o actividad de construcción dentro el Sitio). Potencialmente expuestos por contacto
directo con suelo impactado (contacto dermal e ingestión accidental4) y por inhalación de vapores en
espacios abiertos, provenientes del suelo y el agua subterránea impactados.
Futuros supervisores de las obras del proyecto de remediación (también aplicable a cualquier obra o
actividad de construcción dentro el Sitio), trabajando en oficinas en la superficie del suelo, sin subterráneo.
Potencialmente expuestos por inhalación de vapores en espacios cerrados, provenientes del suelo y el
agua subterránea.
Los receptores y las vías de exposición identificados en los alrededores del Sitio son:
Trabajadores actuales y futuros de los establecimientos comerciales colindantes al Sitio y en el Área de
Playa, que podrían estar expuestos a inhalación de vapores dentro de los establecimientos (espacios
interiores), provenientes del suelo y el agua subterránea impactados.
Usuarios recreacionales de la playa y la costanera, potencialmente expuestos por contacto dermal con el
agua subterránea y el suelo, y por inhalación de vapores en espacios abiertos provenientes del suelo y el
agua subterránea impactados.
En la Tabla 14 continuación, un resumen de los potenciales receptores y las vías de exposición identificados en la presente HHRA.
4 El riesgo asociado a la vía de exposición de inhalación de polvo es varios órdenes de magnitud menor que el riesgo relacionado con el contacto dermal y la ingestión de suelo. Por tanto, para este escenario, se asume que la vía de ingestión accidental de suelo incluye la inhalación de polvo.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
27
Tabla 14: Selección de los receptores humanos y vías de exposición
Receptor potencial Vías de exposición Fundamento
Considerado
en la
evaluación
Dentro del Sitio
Residente
Inhalación de vapores
en espacios interiores
Vapores del subsuelo (suelo y agua subterránea) que
potencialmente ingresan a edificios. Si
Inhalación de vapores
en espacios abiertos
Vapores del subsuelo (suelo y agua subterránea) que
potencialmente dispersan a la atmósfera. Si
Uso de agua en
espacios interiores y
exteriores de
edificaciones
No se registran pozos de abastecimiento de agua
subterránea en el Sitio ni aguas debajo de éste y no se
prevé que el acuífero poco profundo y restringido por la
DGA sea usado para suministro de agua potable u otros
usos. En Viña del Mar, específicamente en los
alrededores del Sitio, el agua potable es suministrada por
el servicio de acueducto municipal y no de los pozos de
agua subterránea.
No
Trabajadores en
establecimientos dentro
del Sitio (establecimientos
comerciales,
administrativos y de
equipamiento)
Inhalación de vapores
en espacios interiores
Vapores del subsuelo (suelo y agua subterránea) que
potencialmente ingresan a edificios. Si
Transeúnte y residente
Inhalación de vapores
en espacios abiertos
Vapores del subsuelo (suelo y agua subterránea) que
potencialmente dispersan a la atmósfera a lo largo de las
veredas de las calles y áreas verdes.
Si
Ingestión accidental de
suelo
El suelo superficial del Sitio fue remediado a partir del
año 2009 y no se considera como una fuente de
contaminación potencial. El suelo superficial cumple con
los SSCL determinados para el escenario de parques y
jardines (HHRA, Arcadis, 2013); por lo tanto, la vía de
exposición es incompleta.
No
Contacto dermal con el
suelo No
Trabajador de la
construcción
Inhalación de vapores
en espacios abiertos Vapores del subsuelo (suelo y agua subterránea) que
potencialmente dispersan a la atmósfera.
Contacto directo e ingestión de suelo subsuperficial
impactado durante excavaciones y obras de construcción.
Si
Ingestión accidental de
suelo Si
Contacto dermal con el
suelo Si
Inhalación de partículas
El riesgo debido a la inhalación de partículas suele ser
despreciable en comparación con la exposición a la
ingestión del suelo y el contacto dérmico. Adicionalmente,
el suelo del sitio está conformado principalmente por
arena gruesa, lo que representa un menor riesgo por
partículas, con un contenido orgánico muy bajo y, por lo
tanto, con una menor capacidad para retener/adsorber
contaminantes. Por consiguiente, la vía de exposición no
se incluyó en la evaluación.
No
Contacto dermal con el
agua subterránea
El contacto dermal con el agua subterránea durante los
trabajos de remediación/construcción no fue considerada
una vía de exposición potencial para el Sitio, toda vez
que los trabajadores no excavarán manualmente hasta la
franja capilar, y por tanto, no entrarán en contacto con el
agua subterránea.
No
Inhalación de vapores
en espacios interiores
Vapores del subsuelo (suelo y agua subterránea) que
potencialmente ingresan a oficinas instaladas en el Sitio
(1 piso, sin subterráneo), para la supervisión de obras.
Si
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
28
Receptor potencial Vías de exposición Fundamento
Considerado
en la
evaluación
Alrededores del Sitio
Trabajadores en
establecimientos fuera del
Sitio (establecimientos
comerciales y de
equipamiento)
Inhalación de vapores
en espacios interiores
Vapores del subsuelo (suelo y agua subterránea) que
potencialmente ingresan a edificios. Si
Inhalación de vapores
en espacios abiertos
Vapores del subsuelo (suelo y agua subterránea) que
potencialmente se dispersan a la atmósfera.
El riesgo para la salud humana se evaluó para el
escenario de espacios interior (dentro de edificios), los
que también protegen al trabajador en los espacios
exteriores.
No
Usuario recreacional
Inhalación de vapores
en espacios abiertos
Vapores del suelo y agua subterránea que dispersan a la
atmósfera en la playa y en la costanera del Área de
Playa.
Si
Contacto dermal con
suelo y agua
subterránea
El suelo que excede los valores Tier 1 se ha detectado
principalmente a profundidades mayores de 2,0 m. De
forma muy conservadora se asume que el usuario
recreacional podría tener contacto directo con suelo en la
playa y con agua subterránea cuando la filtración del
agua ocurre en la playa y no dentro del mar, por ejemplo,
mientras se juega con la arena de la playa haciendo
huecos.
Si
Ingestión accidental de
suelo
El suelo que excede los valores de Tier 1 se detecta a
una profundidad mayor de 2 m. La vía de exposición es
incompleta.
No
Contacto dermal con
agua subterránea de
personas nadando
Existe un amplio poder de dilución de las concentraciones
de contaminantes en el mar y se detecta impacto
despreciable en la zona de rompiente durante la marea
baja. La vía de exposición es incompleta.
No
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
29
3.3.4 Modelo Conceptual del Sitio y sus Alrededores (MCS)
El MCS es la representación integrada de la información física y ambiental del área de estudio, incluyendo las
vías de exposición completas y potencialmente completas, y el potencial de comportamiento y transporte de
los contaminantes en el área de estudio. En base al MCS se pueden evaluar las actividades necesarias para
eliminar las fuentes de contaminación o las vías de migración de contaminantes. Por último, el MCS es una
herramienta para la definición de las estrategias de remediación.
El MCS proporciona un método para evaluar las vías de exposición mediante la descripción de las relaciones
entre los 3 componentes del riesgo: fuentes de contaminación, vías de migración y receptores. Mediante el
MCS se puede describir la ubicación de las fuentes de contaminación, las potenciales vías de transporte de los
contaminantes, la localización de los puntos de exposición, así como los tipos de receptores y las potenciales
vías de exposición.
De este modo, basándose en las condiciones específicas de un área de estudio, el MCS queda resumido en
términos de fuentes de contaminación (primarias y secundarias), vías de migración y exposición, y receptores;
tal como se detalla a continuación para el área de estudio.
Las fuentes de contaminación primarias identificadas son las actividades industriales históricas de las
plantas de almacenamiento de combustibles y petroquímicas.
Las fuentes secundarias de contaminación son el suelo superficial y subsuperficial; y el agua subterránea
impactados.
Los receptores potenciales son los residentes, los trabajadores dentro del Sitio (establecimientos
comerciales y de equipamiento), los trabajadores fuera del Sitio (establecimientos comerciales y de
equipamiento), los usuarios recreacionales de la playa, los transeúntes y los trabajadores de la
construcción.
Las potenciales vías de exposición que se infieren para dentro del Sitio son:
▪ Inhalación en espacios interiores de compuestos volátiles provenientes del suelo subsuperficial y el
agua subterránea y que ingresan en espacios interiores.
▪ Inhalación en espacios abiertos de compuestos volátiles provenientes del suelo subsuperficial y el
agua subterránea, y que se dispersan en la atmósfera del Sitio a lo largo de las veredas de las calles
y sobre las áreas de verdes (parques) del Sitio, y en excavaciones de las obras de remediación.
▪ Ingestión accidental y contacto dermal con el suelo.
Las potenciales vías de exposición que se infieren para fuera del Sitio en la playa son:
▪ Inhalación en espacios interiores de compuestos volátiles provenientes del agua subterránea y el
suelo subsuperficial y que ingresan en espacios interiores.
▪ Inhalación en espacios abiertos de compuestos volátiles provenientes del agua subterránea y el suelo
subsuperficial, y que se dispersan a la atmósfera.
▪ Contacto dermal con el suelo superficial al jugar en la playa.
▪ Contacto dermal con el agua subterránea al jugar en la orilla de la playa.
El MCS para el presente estudio se presenta a continuación de modo esquemático. En la Figura 2 se presenta
el MCS para los escenarios de exposición dentro del Sitio, y en la Figura 3, para los alrededores del Sitio.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
30
Figura 2: Modelo Conceptual del Sitio para exposición dentro del Sitio.
Figura 3: Modelo Conceptual del Sitio para exposición en los alrededores del Sitio.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
31
3.4 Evaluación de la Toxicidad
La evaluación de la toxicidad proporciona una estimación de cuánta exposición a un compuesto puede ocurrir
sin producir efectos inaceptables para la salud, tomando como base una exposición de por vida (o parte
importante de la vida). Igualmente, proporciona una base para predecir las tasas de exposición. La evaluación
de la toxicidad se realiza para todos los COPC. Según corresponda, para cada escenario de riesgo en
evaluación se deben considerar las posibles formas de toxicidad asociadas a las diferentes vías de exposición
(por ejemplo, oral o inhalación) y los receptores sensibles.
En una HHRA, la evaluación de la toxicidad tiene diferentes consideraciones dependiendo del tipo de
mecanismo de acción de los compuestos químicos en evaluación sobre la salud de las personas. Así, en este
caso, se distingue la evaluación de compuestos cancerígenos y no cancerígenos, según se describe en las
secciones siguientes.
3.4.1 Clasificación de los Compuestos Cancerígenos
La toxicidad de los compuestos químicos ha sido clasificada en función de su modo de acción; es decir,
sustancias con umbral versus sustancias sin umbral. Para aquellas sustancias con umbral de toxicidad
(compuestos no cancerígenos), el nivel aceptable de exposición se establece en un nivel igual o por debajo del
cual no se prevén efectos adversos para la salud. Para los compuestos químicos sin umbral, se asume
teóricamente que cualquier nivel de exposición significa un riesgo potencial, y se utiliza un factor de pendiente
o factor de riesgo de cáncer (“SF”, Slope Factor) para predecir el riesgo dado por las exposiciones estimadas.
Las sustancias cancerígenas que actúan a través de un mecanismo de daño al material genético (como el
adenosin trifosfato o ADN) son generalmente consideradas sustancias sin umbral.
3.4.2 Valores de Referencia Toxicológicos
Los valores de referencia toxicológicos (TRV) reflejan el tipo de efecto en la salud (cancerígeno o no
cancerígeno) que puede ocurrir después de la exposición a un compuesto químico, así como la duración de la
exposición que puede causar estos efectos.
Para los compuestos no cancerígenos, que se asume tienen un efecto de umbral, los TRV son conocidos como
dosis de referencia (“RfD”, Reference Dose), en unidades de miligramos por kilogramo por día (mg/kg-día).
Estos indicadores representan límites de exposición conservadores, bajo los cuales se espera no se produzcan
efectos adversos a la salud, en una exposición de por vida. Cuando se desarrollan las RfD para las personas,
se extrapolan datos disponibles para animales a los seres humanos, o los datos ocupacionales a los efectos
de nivel umbral, aplicando factores de seguridad e incertidumbre (si las exposiciones ocupacionales han
producido efectos adversos para la salud). Las exposiciones por sobre la dosis de referencia podrían causar
un riesgo a la salud; sin embargo, en los seres humanos el límite al que se tendrá una respuesta tóxica puede
ser en realidad mucho más alto que el calculado, toda vez que normalmente se incorporan factores de
seguridad del orden de 100 a 1.000 en el cálculo de las RfD. Para la vía de inhalación, los valores de referencia
son llamados concentraciones de referencia (“RfC”, Reference Concentration), en unidades de mg/metro
cúbico (mg/m3), o también se pueden expresar como Dosis de Referencia para Inhalación (“RfDi”, Reference
Dose for Inhalation), en unidades de mg/kg-día. La exposición a un compuesto químico en concentraciones
mayores que RfDi o RfC puede significar riesgo para la salud.
Para los compuestos cancerígenos, la potencia del cancerígeno normalmente se expresa como un factor de
pendiente (SF), que es la tasa de incidencia de cáncer por unidad de dosis (mg/kg-día)-1. También se puede
expresar como una unidad de factor de riesgo (“URF”, Unit Risk Factor), que es la tasa de incidencia de cáncer
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
32
por unidad de concentración (por ejemplo, para inhalación (mg/m3)-1). El SF es normalmente resultado de la
caracterización de tasas de respuesta observadas en animales o en humanos expuestos ocupacionalmente a
dosis elevadas de un compuesto, datos que luego son extrapolados a exposiciones para receptores humanos
a bajas dosis en el medio ambiente. En general, se utiliza el límite superior de confianza del SF estimado; es
decir, se supone la máxima potencia. Por tanto, es probable que los valores de riesgo incremental de cáncer
(ILCR) que se calculan en base a estos indicadores sean estimaciones máximas del verdadero riesgo.
Los compuestos pueden tener diferentes mecanismos de acción toxicológica dependiendo de la vía de
exposición (por ejemplo, ingestión, inhalación, contacto dermal). Los TRV suelen desarrollarse para las vías de
exposición oral e inhalación, pero normalmente no se desarrollan para la vía de exposición de contacto dermal.
La recomendación de la US EPA (2004b) indica que en ausencia de valores de RfD o SF específicos para la
vía de contacto dermal, se deben utilizar como TRV los RfD o SF de la vía de exposición oral, suponiendo que
la absorción gastrointestinal es 100% (supuesto conservador).
La selección de los TRV para este estudio se realizó a partir de bases de datos internacionales reconocidas a
nivel mundial, tal como IRIS-USEPA (2015) y US EPA-IRIS. En la Tabla 15, a continuación, se presenta la
clasificación de los compuestos en función de sus características cancerígenas. Los TRV adoptados para
cada COPC seleccionado se presentan en, el Apéndice C junto con la fuente de referencia. Todos los
valores propuestos son datos toxicológicos publicados. Con respecto al plomo, el valor toxicológico
utilizado en la evaluación es la DRf para la ingesta oral publicada por el Instituto Nacional Holandés de Salud
Pública y Medio Ambiente (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu), 1991, el que está incluido en
la base de datos químicos del programa RISC.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
33
Tabla 15: Clasificación de las sustancias según sus propiedades cancerígenas
Parámetro
Clasificación de las propiedades de
los compuestos químicos cancerígenos por US EPA
(IRIS)
Compuesto es considerado
cancerígeno en este estudio
Compuesto es considerado no-
cancerígeno en este estudio
Benceno A Sí Sí
Etilbenceno D Sí Sí
Tolueno D No Sí
Xilenos total D No Sí
Benzo(a)antraceno B2 Sí no TRV
Benzo(k)fluoranteno B2 Sí no TRV
Benzo(a)pireno B2 Sí no TRV
Indeno(1,2,3-cd)pireno B2 Sí no TRV
Naftaleno C Sí Sí
TPH - fracciones alifáticas aromáticas
D No* Sí
Cromo VI A Sí Sí
Cobre D No Sí
Plomo B2 No Sí
Vanadio n.c. No Sí
Aldrin B2 Sí Sí
DDT B2 Sí Sí
Dieldrin B2 Sí Sí
Endrin D No Sí
Beta-HCH C Sí Sí
PCB total B2 Sí Sí
Pentaclorofenol B1 Sí Sí
IRIS-US EPA: Integrated Risk Information System – US Environmental Protection Agency. Clase A: Cancerígeno en humanos. Clase B1: Probable cancerígeno humano - basado en evidencia limitada de carcinogenicidad en seres humanos y evidencia suficiente de
carcinogenicidad en animales. Clase B2: Probable cancerígeno humano - basado en evidencia suficiente de carcinogenicidad en animales. Clase C: Posible cancerígeno humano. Clase D: No clasificable sobre la carcinogenicidad para seres humanos. Clase E: Existe evidencia de no carcinogenicidad para los seres humanos. * : Las fracciones de hidrocarburos totales se consideran no cancerígenas para los seres humanos, aunque algunas sustancias que componen estas fracciones sí se consideran cancerígenas. De hecho, la carcinogenicidad de las sustancias se evalúa individualmente, pero frente a la ausencia de TRV para diferentes fracciones, en el presente estudio sólo se evaluarán riesgos no cancerígenos. n.c.: no clasificado. no TRV: en la literatura internacional no existe un valor de referencia toxicológico para la vía de exposición (contacto dermal o inhalación) de este compuesto. Antraceno, criseno, fluoranteno, bario, cromo III, mercurio, níquel, zinc, alfa-HCH, gama-HCH, 2-monoclofenol, bis-(2-etilhexil)ftalato y 2,3,4-triclorofenol no se presentan en la tabla porque no son considerados compuestos de potencial preocupación (COPC) en el presente estudio.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
34
3.5 Evaluación de la Exposición
Los cálculos de exposición para la presente HHRA se desarrollaron utilizando el programa RISC5. En las
siguientes secciones se presentan los modelos de comportamiento y transporte de compuestos químicos en el
medio ambiente utilizados por RISC5 y los parámetros de entrada seleccionados para los cálculos con RISC5.
3.5.1 Modelos Utilizados para la Evaluación de la Exposición
Las concentraciones de vapores dentro de los edificios (existentes y futuros) fueron calculadas utilizando los
modelos para transporte de vapores desde suelo y agua subterránea, que están incorporados en el programa
RISC5.
El modelo de transporte de vapores para el suelo estima las emisiones al interior de un edificio, provenientes
de una fuente ubicada debajo o lateralmente colindante con el edificio. Este modelo está basado en la
publicación de Johnson y Ettinger "Modelo Eurístico para la Predicción de las Tasas de Intrusión de Vapores
Contaminantes en Edificios" (Johnson y Ettinger, 1991). El modelo de Johnson y Ettinger es uno de los modelos
más usados internacionalmente para la evaluación de intrusión de vapores. Combina un modelo de transporte
de difusión y advección a través del suelo, con un modelo sencillo de transporte a través de la fundación de un
edificio.
La advección se produce por una reducción ligera de la presión dentro de un edificio (versus la presión
atmosférica). Esta reducción de presión puede ser causada por diferencias de temperatura, cambios de presión
barométrica o el viento. El gradiente de presión es uno de los parámetros de entrada del modelo. El flujo
volumétrico de gas que ingresa al subterráneo (“Qsuelo”), puede ser especificado por el usuario del programa
RISC5 o puede ser calculado a partir del área de fracturas en la losa (“Acrack”), el tipo de suelo y su
estratigrafía, la diferencia de presión entre la atmosfera y la presión dentro del edificio, y la geometría del
basamento.
El método usado para estimar Qsuelo, es una solución analítica para el flujo bidimensional de gas del suelo a
un pequeño drenaje horizontal (Modelo de Fractura Perimetral, Nazaroff 1992). De acuerdo con la guía para la
evaluación de intrusión de vapores en edificios de la US EPA (2004a), el uso de este modelo puede ser
problemático en cuanto a que los valores de Qsuelo son sensibles a la permeabilidad aire-suelo, y como
resultado se puede predecir un amplio rango de flujos. Por tanto, el Qsuelo ha sido estimado mediante un
enfoque empírico alternativo, basado en estudios con pruebas de trazabilidad (es decir, enfoque de balance
de masa). Cuando el mecanismo principal para la intrusión de un gas trazador en un edificio es la advección,
el valor Qsuelo es estimado en base a mediciones de la concentración del gas trazador en el aire interior, el
aire exterior y en el vapor del suelo debajo de un edificio, además de la medición de la tasa de ventilación del
edificio. Los valores medidos de Qsuelo mediante esta técnica fueron comparados con las tasas estimadas
utilizando el Modelo de la Fractura Perimetral, para sitios con suelos gruesos. Las estimaciones del Modelo de
la Fractura Perimetral son mayores y menores que los valores medidos, pero en general se encuentran a un
orden de magnitud de los valores medidos. Los resultados sugieren que una tasa "típica" para Qsuelo para
residencias en suelos gruesos es del orden de 1 a 10 L/min. En el modelo, se seleccionó para el parámetro de
entrada Qsuelo los siguientes valores:
El valor de 0 l / min en las simulaciones para la fuente de suelo y agua subterránea (sin advección, solo
difusión), de acuerdo con la Guía para el desarrollo de HHRA de la Agencia de Medio Ambiente de Italia,
(APAT, 2008), considerando los altos supuestos conservadores del modelo y asumiendo ventilación
natural en estacionamientos subterráneos en futuros edificios residenciales de altura.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
35
Como supuesto conservador, el valor predeterminado de 5 L/min (valor medio entre 1 y 10 L/min, y valor
sugerido por la US EPA; US EPA, 2004a), para edificios existentes y para edificios residenciales de altura,
así como y para oficinas de supervisores de obras, en las simulaciones con datos de gases del suelo.
El modelo de Johnson y Ettinger supone que los compuestos volátiles del subsuelo que migran al interior del
edificio son complemente mezclados en el espacio interior del edificio, el que está determinado por el área del
edificio y la altura de la zona de mezcla. La altura de la zona mezcla en el edificio depende de un número de
factores, tales como la altura del edificio, y el funcionamiento del sistema de calefacción, ventilación y aire
acondicionado del edificio (“HVAC”, Central Heating Ventilation and Air-Conditioning), así como de factores
ambientales, como por ejemplo, diferenciales de presión interior-exterior, carga del viento y factores
estacionales. Para una casa de un piso, la variación en la altura de la zona de mezcla puede aproximarse a la
altura de la habitación. Para un edificio residencial de varios pisos, la altura de la zona de mezcla será mayor
para las residencias con sistemas HVAC, que dan origen a una circulación significativa del aire interior (por
ejemplo, sistemas de calefacción de aire forzado).
En el modelo, no se considera la biodegradación de los vapores químicos, y se supone que la concentración
de la fuente de contaminación es constante y que su valor no decrece con el tiempo. Este es un enfoque
conservador para TPH y BTEX.
Las emisiones de vapores de compuestos químicos disueltos en el agua subterránea son estimadas mediante
un modelo unidimensional de difusión. Para estimar las propiedades efectivas de difusión, este modelo
considera las propiedades de la franja capilar, la zona vadosa (suelo no saturado) y las fundaciones de los
edificios. Una vez que se completan estos cálculos, el modelo es idéntico al de Johnson y Ettinger para suelo
como fuente de impactos. El modelo no considera la degradación química en la zona vadosa ni la advección
dentro del edificio, porque se supone que el problema es dominado por la resistencia a la difusión de franja
capilar.
Los parámetros de entrada utilizados para los cálculos de exposición para los diferentes escenarios analizados
en la HHRA se presentan en las Tabla 16 a Tabla 19, a continuación:
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
36
Tabla 16: Parámetros de entrada para los modelos de intrusión de vapores - escenario uso residencial dentro del Sitio, trabajador de la construcción, recreacional y comercial/equipamiento en los alrededores del Sitio
Parámetro de entrada Valor Fundamento
Parámetros de construcción para modelo de aire en espacios interiores
Espacio interior piso longitud (m) 20
Valor supuesto para un departamento en primer piso
(h = 2,44 m) en un edificio residencial de altura, con 1 nivel
subterráneo para estacionamiento. La distancia de la losa
de fundación del subterráneo a la fuente de suelo es en
promedio 3 m (total = 5,44 m); y a la fuente de agua es en
promedio 4 m (total = 6,44 m).
Espacio interior piso ancho (m) 20
Espacio interior piso altura (m) –
fuente suelo 5,44
Espacio interior piso altura (m) –
fuente agua subterránea 6,44
Espacio interior piso longitud (m) 3 Valor supuesto para un establecimiento
comercial/equipamiento en un primer piso (h = 3 m) en un
edifico residencial de altura con 1 nivel subterráneo para
estacionamiento (h = 3 m).
Espacio interior piso ancho (m) 3
Espacio interior piso altura (m) 6
Espacio interior piso longitud (m) 3 Valor supuesto para un establecimiento
comercial/equipamiento fuera del Sitio, tipo oficina o
negocio en el Área de Playa o estación de servicio
PETROBRAS (losa de fundación sobre el nivel del suelo,
sin subterráneos) y para supervisor de obras.
Espacio interior piso ancho (m) 3
Espacio interior piso altura (m) 3
Espacio interior piso longitud (m) 5 Valor supuesto para establecimiento
comercial/equipamiento en estación de servicio COPEC
(losa de fundación sobre el nivel del suelo, sin
subterráneos).
Espacio interior piso ancho (m) 5
Espacio interior piso altura (m) 3
Tasa de intercambio de aire en
espacios interiores (1/día)
12
Valor conservador para edificio residencial, sugerido por la
Guía para HHRA de la Agencia de Medio Ambiente de
Italia, basado en valores sugeridos por la US EPA (APAT,
2008).
20
Valor conservador para edificios comerciales/construcción,
sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia, basado en valores sugeridos por la US
EPA (APAT, 2008).
Espesor de la fundación (cm)
100 Supuesto para edificio residencial de altura tomando en
consideración el tipo de edificación que prima en el sector.
30 Supuesto para estacionamientos subterráneos, con un
guardia de seguridad.
15 Supuesto para edificios existentes (establecimientos en
Área de Playa, estaciones de servicio).
Fracción de grietas en la fundación
por superficie ( - )
0,0002 Supuesto 2 cm2 por 1 m2 para edificio de altura nuevo y
para oficina de supervisor de obras (US EPA, 2004a).
0,002 Supuestos para edificios existentes (más antiguos).
Porosidad en grietas de la
fundación (cm3/cm3) 0,25
Valor predeterminado de RISC5.
Porosidad rellena de agua en las
grietas (cm3/cm3) 0
Valor predeterminado de RISC5.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
37
Parámetro de entrada Valor Fundamento
Diferencial de presión del suelo de
la edificación, deltaP (g/cm².s) 0
Supuesto considerando la ventilación natural en
estacionamientos subterráneos en el edificio residencial de
altura.
Caudal volumétrico del gas de
suelo que ingresa al edificio,
Qsuelo (L/min)
5
Valor predeterminado de RISC5, usado para edificios
existentes, para edificio residencial de altura y para oficina
de supervisor de obras. Valor típico para hogares según
mediciones (US EPA 2004a).
Profundidad de la fundación por
debajo de la superficie del suelo
(cm)
0 Para edificios existentes y oficina de supervisor de obras,
no se considera subterráneos.
400
Para edificios futuros, se supone un edificio de altura con 1
nivel de estacionamiento subterráneo (considerando 3 m de
altura y fundación de 1 m de espesor).
Parámetros para la zona no saturada (zona vadosa)
Tipo de suelo ( - ) Arena Sitio-específico.
Porosidad total (cm3/cm3) 0,38 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Contenido de agua (cm3/cm3) 0,054 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Modelación con datos de agua subterránea
Distancia de la fuente a la
fundación del edificio (m) 0,3 Suponiendo que el suelo no saturado será excavado.
Espesor de franja capilar (cm) 17 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Contenido de aire en la franja
capilar (cm3/cm3) 0,12 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Modelación con datos de suelo
Distancia a la fundación del edificio
(m) 0,01
Supuesto para edificios de altura.
Fuente de datos para suelo
Tipo de suelo ( - ) Arena Sitio-específico.
Porosidad total (cm3/cm3) 0,38 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Contenido de agua (cm3/cm3) 0,054 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Fracción de carbono orgánico en la
fuente (gOC/gsoil) 0,000034 Sitio-específico.
Densidad aparente del suelo
(g/cm3). 1,7 Valor predeterminado de RISC5.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
38
Tabla 17: Parámetros de entrada para el modelo de intrusión de vapores – escenario residencial para residencias adyacentes a las calles del Sitio
Parámetro de entrada Valor Fundamento
Parámetros de construcción para modelo de aire en espacios interiores
Espacio interior piso longitud (m) 20 Valor supuesto para un departamento en primer
piso (h = 2,44 m) en un edificio residencial de
altura, con 1 nivel subterráneo para
estacionamiento (h = 3 m).
Espacio interior piso ancho (m) 20
Espacio interior piso altura (m) 5,44
Tasa de intercambio de aire en espacios
interiores (1/día) 12 Valor predeterminado para edificio residencial.
Espesor de la fundación (cm) 30 Espesor mínimo para edificio residencial de altura.
Fracción de grietas en la fundación por área
(-) 0,0002
Supuesto 2 cm2 por 1 m2 para edificio de altura
nuevo (US EPA, 2004a).
Porosidad en las grietas de fundación
(cm3/cm3) 0,25 Valor predeterminado de RISC5.
Porosidad rellena de agua en las grietas
(cm3/cm3) 0 Valor predeterminado de RISC5.
Caudal volumétrico del gas de suelo que
ingresa al edificio, Qsuelo (L/min) 5
Valor típico para hogares según mediciones (US
EPA, 2004a).
Parámetros para la zona no saturada (zona vadosa)
Tipo de suelo (-) Arena Sitio-específico.
Porosidad total (cm3/cm3) 0,38 Valor predeterminado de RISC5 para suelos
arenosos.
Contenido de agua (cm3/cm3) 0,054 Valor predeterminado de RISC5 para suelos
arenosos.
Datos de la fuente para gas de suelo
Distancia de la fuente a la fundación del
edificio (m) 0,01
Supuesto conservador indicando que los impactos
están inmediatos a la losa.
Parámetros para el modelo de aire exterior, espacios abiertos
Altura del box (m) 2 Valor predeterminado de RISC5.
Longitud del box (m) 30 Adoptado de HHRA anterior
Velocidad del viento (m/s) 3.4 Sitio-específico
Tasa de infiltración (cm/año) 2,6
Se asumió como precipitación anual promedio es
380,9 mm/año. La tasa de infiltración se calcula en
base a la formula I = 0,0018 P2
Profundidad hasta la contaminación (m) 1 Se asume considerando el primer metro con suelo
limpio (Tier 1)
Espesor de la contaminación 5 La profundidad a la base de la contaminación es
igual a la profundidad del agua subterránea
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
39
Tabla 18: Parámetros de entrada para el modelo de intrusión de vapores - escenario comercial y de equipamiento en superficie para establecimientos adyacentes a las calles del Sitio
Parámetro de entrada Valor Fundamento
Parámetros de construcción para modelo de aire en espacios interiores
Espacio interior piso longitud (m) 3 Valor supuesto para un negocio u oficina en el primer piso
(h = 3 m) en un edificio residencial de altura, con 1 nivel
subterráneo para estacionamiento (h = 3 m).
Espacio interior piso ancho (m) 3
Espacio interior piso altura (m) 6
Tasa de intercambio de aire en
espacios interiores (1/día) 20
Valor conservador para edificios comerciales/construcción,
sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia, basado en valores sugeridos por la US
EPA (APAT, 2008).
Espesor de la fundación (cm) 30 Espesor mínimo para edificio residencial de altura en su área
de estacionamiento.
Fracción de grietas en la fundación
por área (-) 0,0002
Supuesto 2 cm2 por 1 m2 para edificio de altura nuevo (US
EPA, 2004a)
Porosidad en las grietas de fundación
(cm3/cm3) 0,25 Valor predeterminado de RISC5.
Porosidad rellena de agua en las
grietas (cm3/cm3) 0 Valor predeterminado de RISC5.
Caudal volumétrico del gas de suelo
que ingresa al edificio, Qsuelo (L/min) 5 Valor típico para hogares según mediciones (US EPA 2004a).
Parámetros para la zona no saturada (zona vadosa)
Tipo de suelo (-) Arena Sitio-específico.
Porosidad total (cm3/cm3) 0,38 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Contenido de agua (cm3/cm3) 0,054 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Datos de la fuente para gas de suelo
Distancia de la fuente a la fundación
del edificio (m) 0,01
Supuesto conservador indicando que los impactos están
inmediatos a la losa.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
40
Tabla 19: Parámetros de entrada para el modelo de intrusión de vapores - escenario comercial y de equipamiento en subterráneo para establecimientos adyacentes a las calles del Sitio
Parámetro de entrada Valor Fundamento
Parámetros de construcción para modelo de aire en espacios interiores
Espacio interior piso longitud (m) 3 Valor supuesto para una oficina o negocio en nivel subterráneo
(h = 3 m) en un edificio residencial de altura, con 1 nivel
subterráneo para estacionamiento (h = 3 m).
Espacio interior piso ancho (m) 3
Espacio interior piso altura (m) 3
Tasa de intercambio de aire en
espacios interiores (1/día) 20 Valor predeterminado para establecimiento comercial.
Espesor de la fundación (cm) 30 Espesor mínimo de losa de fundación y muros del
estacionamiento subterráneo.
Fracción de grietas en la fundación
por área (-) 0,0002
Supuesto 2 cm2 por 1 m2 para edificio de altura nuevo (US
EPA, 2004ª).
Porosidad en las grietas de fundación
(cm3/cm3) 0,25 Valor predeterminado de RISC5.
Porosidad rellena de agua en las
grietas (cm3/cm3) 0 Valor predeterminado de RISC5.
Caudal volumétrico del gas de suelo
que ingresa al edificio, Qsuelo (L/min) 5 Valor típico para hogares según mediciones (US EPA 2004c).
Parámetros para la zona no saturada (zona vadosa)
Tipo de suelo (-) Arena Sitio-específico.
Porosidad total (cm3/cm3) 0,38 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Contenido de agua (cm3/cm3) 0,054 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Datos de la fuente para gas de suelo
Distancia de la fuente a la fundación
del edificio (m) 0,01
Supuesto conservador indicando que los impactos están
inmediatos a la losa.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
41
Tabla 20: Parámetros de entrada para el modelo de intrusión de vapores - escenario supervisor de obras remediación/construcción
Parámetro de entrada Valor Fundamento
Parámetros de construcción para modelo de aire en espacios interiores
Espacio interior piso longitud (m) 3
Valor supuesto para una oficina prefabricada construida
con losa sobre el suelo, sin subterráneo. Espacio interior piso ancho (m) 3
Espacio interior piso altura (m) 3
Tasa de intercambio de aire en espacios
interiores (1/día) 20 Valor predeterminado para establecimiento.
Espesor de la fundación (cm) 15 Valor predeterminado de RISC5.
Fracción de grietas en la fundación por área (-) 0,002 Supuesto conservador.
Porosidad en las grietas de fundación
(cm3/cm3) 0,25 Valor predeterminado de RISC5.
Porosidad rellena de agua en las grietas
(cm3/cm3) 0 Valor predeterminado de RISC5.
Caudal volumétrico del gas de suelo que
ingresa al edificio, Qsuelo (L/min) 5
Valor típico para hogares según mediciones (US EPA
2004c).
Parámetros para la zona no saturada (zona vadosa)
Tipo de suelo (-) Arena Sitio-específico.
Porosidad total (cm3/cm3) 0,38 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Contenido de agua (cm3/cm3) 0,054 Valor predeterminado de RISC5 para suelos arenosos.
Datos de la fuente para gas de suelo
Distancia de la fuente a la fundación del
edificio (m) 0,01
Supuesto conservador indicando que los impactos
están inmediatos a la losa.
3.5.2 Estimación de la Dosis
Las evaluaciones cuantitativas de la exposición de los receptores fueron desarrolladas utilizando el programa
RISC5. Los parámetros de entrada fueron seleccionados en base a los datos de la US EPA (1991, 2004b), con
el fin de reflejar adecuadamente las condiciones conservadoras.
Para análisis determinísticos, se han desarrollado valores predeterminados para una exposición máxima
razonable (“RME”, Reasonable Maximum Exposure) y una exposición típica, para adultos, niños, trabajadores
y transeúntes. El término RME fue originalmente utilizado por la US EPA para referirse a percentil 85-95 de
exposición al tener una distribución probabilística acumulada de valores de exposición (US EPA 1991, 2004b).
Se considera, por tanto, un escenario de exposición conservador, y es frecuentemente utilizado como una base
para los cálculos de riesgo (por ejemplo, en el desarrollo de valores de Tier 1 para un proceso RBCA).
En la Tabla 21, a continuación, se detallan los parámetros definidos para la exposición y los criterios de
selección. Para algunos parámetros de exposición se utilizaron valores sitio-específicos. El detalle de los datos
de parámetros de exposición y referencias del RISC5 se presentan en el Apéndice B.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
42
Tabla 21: Parámetros de exposición para los receptores seleccionados
Residente niño Valor Referencia (*)
Tiempo de vida (año) 70
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Peso corporal (kg) 15
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Duración de la exposición
(año) 6
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Frecuencia de exposición (día/
año) 350
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Tasa de inhalación (m3/h) 0,625 Valor predeterminado de RISC5 para RME, basado en guías US
EPA.
Tiempo en espacios interiores
(h/día) 24
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Residente adulto Valor Referencia(*)
Tiempo de vida (año) 70
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Peso corporal (kg) 70
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME.
Duración de la exposición
(año) 24
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Frecuencia de exposición (día/
año) 350
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Tasa de inhalación (m3/h) 0,625 Valor predeterminado de RISC5 para RME, basado en guías US
EPA.
Tiempo en espacios interiores
(h/día) 24
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Trabajador comercial, equipamiento, supervisión obras (dentro y fuera del
sitio)
Valor Referencia(*)
Tiempo de vida (año) 70
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Peso corporal (kg) 70
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
43
Duración de la exposición
(año) 25
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Frecuencia de exposición (día/
año) 250
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Tasa de inhalación (m3/h) 0,83 Valor predeterminado de RISC5 para RME, basado en guías US
EPA.
Tiempo en espacios interiores
(h/día) 9 Valor sitio-específico basado en normativa chilena.
Trabajador de la
construcción Valor Referencia(*)
Tiempo de vida (año) 70
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Peso corporal (kg) 70
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME.
Duración de la exposición
(año) 10
Supuesto conservador de tiempo de trabajo en el Sitio
(remediación/construcción).
Frecuencia de Exposición (día/
año) 250
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Tasa de inhalación (m3/h) 2,5
Valor conservador para actividad física intensa, sugerido por la Guía
para HHRA de la Agencia de Medio Ambiente de Italia, basado en
valores sugeridos por la US EPA (APAT, 2008).
Tiempo en espacios exteriores
(h/día) 9 Valor sitio-específico basado en normativa chilena.
Tasa de ingestión de suelo
(mg/día) 50
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008).
Superficie total de piel (cm²) 2.290
Valor sitio-específico considerando trabajador con vestimenta de
manga larga y exposición sólo en manos y cabeza. Área calculada en
base a valores sugeridos por ASTM (1995).
Factor de adherencia
suelo/piel (mg/cm²) 0,07
Valor predeterminado de RISC5 para exposición típica , basado en
guías US EPA.
Usuario recreacional niño Valor Referencia(*)
Ciclo de vida (año) 70
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Peso corporal (kg) 15
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Duración de la exposición
(año) 6
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Frecuencia de exposición a
inhalación (día/ año) 350
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008).
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
44
Tasa de inhalación (m3/h) 0,625 Valor predeterminado de RISC5 para RME, basado en guías US
EPA.
Tiempo en espacios exteriores
(h/día) 6 Supuesto conservador sitio-específico para el tiempo en la playa.
Tiempo en contacto con el
agua (h/día) 2,6
Valor predeterminado de RISC5 para RME, basado en guías US
EPA.
Frecuencia de exposición al
agua (eventos/año) 20
Valor sitio-específico supuesto entre RME (36) y exposición típica (5)
en guías US EPA para nado en aguas superficiales. La exposición
sitio-específica no considera el nado en el agua superficial, sino que
el contacto con el agua subterránea, mientras se juega en la orilla de
la playa (por ejemplo, haciendo hoyos o “piscinas” en la arena).
Superficie total de piel
expuesta al agua (cm²) 3.330
Valor en base al valor predeterminado de RISC5, para RME para
personas nadando. La exposición sitio-específica no considera el
nado en el agua superficial, sino que el contacto con el agua
subterránea, mientras se juega en la orilla de la playa; por lo tanto, el
valor predeterminado se reduce considerando que el porcentaje
promedio de la superficie de la piel expuesta durante las actividades
al aire libre es del 38% (US EPA, 2011).
Superficie total de piel
expuesta al suelo (cm²) 1.820
Valor predeterminado de RISC5 para exposición típica, basado en
guías US EPA para contacto con suelo.
Factor de adherencia
suelo/piel (mg/cm2) 1 Valor predeterminado de RISC5 para RME.
Usuario recreacional adulto Valor Referencia(*)
Ciclo de vida (año) 70
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME, basado en guías US EPA.
Peso corporal (kg) 70
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME.
Duración de la exposición
(año) 24
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008) y valor predeterminado de RISC5
para RME.
Frecuencia de exposición a
inhalación (día/ año) 350
Valor sugerido por la Guía para HHRA de la Agencia de Medio
Ambiente de Italia (APAT, 2008).
Tasa de inhalación (m3/h) 0,83 Valor predeterminado de RISC5 para RME, basado en guías US
EPA.
Tiempo en espacios exteriores
(h/día) 6 Supuesto conservador sitio-específico para el tiempo en la playa.
Tiempo en contacto con el
agua (h/día) 2,6
Valor predeterminado de RISC5 para RME, basado en guías US
EPA.
Frecuencia de exposición al
agua (eventos/año) 20
Valor sitio-específico supuesto entre RME (36) y exposición típica (5)
en guías US EPA para nado en aguas superficiales. La exposición
sitio-específica no considera el nado en el agua superficial, sino que
el contacto con el agua subterránea, mientras se juega en la orilla de
la playa (por ejemplo, haciendo hoyos o “piscinas” en la arena).
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
45
Superficie total de piel
expuesta al agua (cm²) 8.740
Valor calculado en base al valor predeterminado de RISC5, para
RME para personas nadando. La exposición sitio-específica no
considera el nado en el agua superficial, sino que el contacto con el
agua subterránea, mientras se juega en la orilla de la playa; por lo
tanto, el valor predeterminado se reduce considerando que el
porcentaje promedio de la superficie de la piel expuesta durante las
actividades al aire libre es del 38% (US EPA, 2011).
Superficie total de piel
expuesta al suelo (cm²) 3.120
Valor predeterminado de RISC5 para exposición típica, basado en
guías US EPA para contacto con suelo.
Factor de adherencia
sedimento/piel (mg/cm2) 1 Valor predeterminado de RISC5 para RME.
RME: exposición máxima razonable. RISC5: Programa computacional de Riesgos Integrados para Saneamientos (Risk Integrated Software for Cleanups), version 5. US EPA: Agencia de Protección del Medio Ambiente de Estados Unidos. (*) Guías US EPA (1991, 2004b).
3.6 Caracterización del Riesgo
La caracterización del riesgo es la etapa final en el proceso de una HHRA, en la que se integra la evaluación
de las vías de exposición y la toxicidad.
3.6.1 Compuestos No Cancerígenos
Para cada vía de exposición, se compara la estimación de dosis de exposición (dosis estimada, “D”) con la RfD
de los compuestos no cancerígenos. La razón entre D y RfD equivale al cociente de peligro (“HQ”, Hazard
Quotient), el que se calcula como se muestra en la siguiente ecuación:
Dónde: HQij = cociente de peligro de un compuesto químico i, para la vía de exposición j (adimensional).
Dij = dosis de exposición en el área de estudio para un compuesto químico i ajustada a la absorción relativa, para la vía de exposición j (mg/kg-día).
RfDij = dosis de referencia para un compuesto químico i, para la vía de exposición j (mg/kg-día).
Los riesgos para un mismo compuesto químico se supone que son aditivos para las múltiples vías de
exposición, por lo que el riesgo total asociado a compuestos no cancerígenos se estima mediante la siguiente
sumatoria:
Dónde: HIi = índice de peligro para un compuesto i.
HQij = cociente de peligro para un compuesto químico i, para la vía de exposición j (adimensional).
Un HI menor que 1 (uno) indica que la exposición estimada no representa riesgo potencial a la salud. Este valor
se utiliza tanto para HI para la exposición a un compuesto no cancerígeno (HI individual), como para HI total
(suma de HI de todos los compuestos). No obstante, un HI mayor que 1 no necesariamente indica la ocurrencia
de efectos a la salud humana. En el caso de que HI supere el valor de 1, se hace necesaria una revisión
ij
ij
ijRfD
DHQ =
= HQijHIi
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
46
detallada de las incertezas y supuestos asociados a la metodología de una HHRA. En este análisis, y
especialmente para aquellos HI que presentan una diferencia marginal respecto de 1, es importante considerar
las fuentes de incertidumbres (sección 4.9) y una revisión de los supuestos utilizados en el desarrollo de los
cálculos de la evaluación de riesgo, que en su mayoría son altamente conservadores.
3.6.2 Compuestos Cancerígenos
Para la evaluación de riesgo se calcularon los ILCR, que proporcionan una estimación de la probabilidad de un
individuo de desarrollar cáncer por la exposición a una sustancia cancerígena por una vía de exposición
determinada. Cabe mencionar que este índice no toma en consideración otros factores que pueden aumentar
el riesgo de un individuo de desarrollar cáncer, como son la predisposición genética, hábitos alimenticios, etc.
Para un compuesto cancerígeno individual, el ILCR se determina de la siguiente manera:
Dónde: ILCRij = incremento de probabilidad de un individuo de desarrollar cáncer por la exposición a un compuesto cancerígeno i, para la vía de exposición j (adimensional).
Dij = dosis diaria media a lo largo de la vida para compuesto cancerígeno i, para una vía de exposición j (mg/kg-día).
SFij = factor de pendiente, potencia cancerígena del contaminante (mg/kg-día)-1.
El ILCR total se calcula a partir de la sumatoria de los ILCR de todas las vías de exposición para cada
compuesto cancerígeno:
Dónde:
ILCRtotal = Exceso de riesgo cancerígeno total de un individuo a lo largo de la vida.
ILCRij = incremento de probabilidad de un individuo para desarrollar cáncer por la exposición a un
compuesto cancerígeno i, para la vía de exposición j (adimensional).
Los niveles de riesgo aceptables han sido desarrollados por organismos reguladores internacionales
encargados de la protección de la salud. En la Tabla 22, se presentan valores de ILCR usados
internacionalmente como criterios para la evaluación de riesgos cancerígenos (por ejemplo, un valor de 1E-
05 (un caso en cien mil, Tabla 22).
En la presente HHRA, se adoptaron los siguientes valores de ILCR, de acuerdo con los criterios internacionales
(Tabla 22):
ILCR para un solo compuesto cancerígeno (compuesto individual): 1E-06.
ILCR para todas las vías de exposición y todos los compuestos cancerígenos (ILCR total): 1E-05.
ijijij SFDILCR =
𝐼𝐿𝐶𝑅𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐼𝐿𝐶𝑅𝑖𝑗
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
47
Tabla 22: Criterios internacionales para nivel de riesgo incremental de cáncer (ILCR)
País Criterios ILCR - compuesto
individual ILCR total
EEUU (1) ILCR = 1E-06 ILCR = 1E-06 - 1E-04
Canadá ILCR = 1E-06 (Ontario) (No se usa ILCR total)
Australia ILCR = 1E-06 ILCR = 1E-05
Italia (2) ILCR = 1E-06 ILCR = 1E-05
Hungría ILCR = 1E-06 ILCR = 1E-05
Suecia ILCR = 1E-06
(sólo para PAH individual) ILCR = 1E-05
Alemania ILCR = 1E-05 ILCR = 4E-05
Francia ILCR = 1E-06 ILCR = 1E-05
Holanda ILCR = 1E-04 No especificado
(1) Criterio ILCR podría variar dependiendo el Estado
(2) Criterio seleccionado para el presente EIA.
4.0 CÁLCULO DE LOS NIVELES DE RIESGO Y DESARROLLO DE NIVELES DE REMEDIACIÓN ESPECÍFICOS PARA EL SITIO (SSCL)
4.1 Introducción
En esta sección se presentan los resultados de cálculo de los niveles de riesgo y los SSCL determinados para
los diferentes escenarios relacionados con el futuro desarrollo del Sitio y sus alrededores, centrado en el suelo
subsuperficial (profundidad > 1 mbns), el agua subterránea y el gas de suelo. Como se describe más adelante,
el enfoque general de esta HHRA ha sido desarrollar un escenario de exposición conservador, acorde a los
usos permitidos por el PRC de Viña del Mar, sin considerar el proyecto específico de desarrollo para el Sitio,
con el fin de determinar objetivos de remediación estrictos y conservadores y al tiempo flexibles.
Los cálculos de riesgos para la salud y de los SSCL se desarrollaron adoptando un ILCR objetivo de 1E-06
para compuestos cancerígenos individuales, ILCR total de 1E-05, y HI = 1 para compuestos no cancerígenos,
tal como se señaló en sección 3.6, para la norma italiana.
4.2 Cálculos de Evaluación de Riesgo Hacia Adelante y Hacia Atrás
La descripción de la metodología utilizada para calcular los niveles de riesgo para la salud (ILCR y HI) y los
SSCL ha sido adaptada a partir de la página web del Concejo Interestatal de Tecnología y Regulación de EEUU
(Interstate Technology and Regulatory Council; ITRC, 2015).
El uso de la HHRA para establecer un proceso de remediación depende de la autoridad competente, las normas
existentes, el propósito de la HHRA y de la fase del proyecto en que se aplica la metodología. En algunos
casos, la HHRA puede utilizarse para estimar el riesgo (ILCR o HI) de un compuesto químico en una o más
matrices ambientales, lo que se denomina HHRA hacia adelante. En otros casos, la HHRA puede ser utilizada
para calcular invertidamente cuál es la concentración de un compuesto químico que corresponde a un
determinado riesgo o peligro en una matriz ambiental (HHRA hacia atrás).
Los cálculos de HHRA hacia adelante y hacia atrás utilizan las mismas ecuaciones y supuestos, pero se
diferencian en el sentido en que se desarrolla la HHRA.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
48
El cálculo hacia adelante comienza con una concentración dada de compuesto en una matriz ambiental
(concentración de exposición), luego define los supuestos de exposición, calcula la dosis, para finalmente
identificar y estimar un ILCR o HI (Figura 4)
Figura 4: Proceso de la evaluación de riesgos para la salud humana hacia adelante.
El cálculo hacia adelante se utiliza para determinar si los compuestos presentes en una matriz ambiental
presentan un riesgo para la salud humana, y para orientar la selección de medidas correctivas. Este cálculo
requiere disponer de concentraciones de exposición bien definidas, y es fácil de aplicar para el cálculo de
riesgos acumulativos para vías de exposición complejas (por ejemplo, huertas caseras).
El cálculo hacia atrás utiliza los mismos pasos que el cálculo hacia adelante, pero invierte el orden de los pasos.
Comienza con la selección de un ILCR o HI determinado (u objetivo), identifica un potencial compuesto químico
presente en la matriz ambiental, luego define los supuestos de exposición, calcula un factor representativo de
dosis, identifica los valores de toxicidad, y finalmente determina aquella concentración del compuesto en la
matriz ambiental que resguarda la salud humana, basado en ILCR o HI aceptables (Figura 5).
Figura 5: Proceso de la evaluación de riesgos para la salud humana hacia atrás.
El cálculo hacia atrás se utiliza para determinar niveles objetivos para las acciones de remediación de un sitio
(metas de remediación o SSCL), específicos para el compuesto químico y la matriz ambiental en que está
presente.
En la presente HHRA para los escenarios actuales en los alrededores del Sitio y futuros dentro del Sitio se han
calculado los niveles de riesgo hacia adelante, con el fin de descartar la existencia de riesgos a la salud de los
potenciales receptores. Para escenarios residenciales dentro del Sitio, se han calculado SSCL hacia atrás para
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
49
el suelo y el agua subterránea del Sitio mediante el proceso de HHRA, con el objeto de determinar metas para
las futuras acciones de remediación para el Sitio.
4.3 Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Suelo Subsuperficial – Escenario Residencial
El cálculo de los SSCL para el suelo subsuperficial se realizó con el proceso de HHRA hacia atrás. En función
de los criterios adoptados para al presente HHRA, ILCR total = 1E-05, ILCR para compuesto individual = 1E-
06, y HI = 1 (sección 3.6), se calcularon las concentraciones para los compuestos químicos en el suelo
subsuperficial que protegen la salud de las personas. De este modo, los SSCL representan las metas de
remediación para el suelo subsuperficial en el Sitio.
Tomando en consideración el desarrollo actual en el área que rodea al Sitio, se espera que el futuro del Sitio
sea el desarrollo inmobiliario con edificios residenciales de altura que incluyan uno o más niveles de
estacionamientos subterráneos. Este escenario se asemeja a proyectos inmobiliarios en zonas inmediatamente
al sur del Sitio, y es consistente con el tipo de edificación que se ha extendido en el área donde se localiza el
terreno (como Viña del Mar, Concón, Reñaca). En consecuencia, se calcularon los SSCL para suelo
subsuperficial considerando el receptor más sensible en un escenario de exposición residencial, de modo de
obtener SSCL aptos para el escenario de desarrollo futuro más factible para el Sitio.
Para determinar los SSCL se consideró el escenario más conservador, en el que departamentos residenciales
se emplazan en el primer piso de un edificio de altura, con un nivel subterráneo para estacionamientos. Se
supone que el suelo no saturado ha sido excavado completamente, dejando en el Sitio un máximo de suelo no
saturado impactado residual de 1 m de espesor durante épocas del año cuando disminuye el nivel freático
(Figura 6).
El escenario considera que el edificio no tiene diferencia de presión respecto de la presión atmosférica
(deltaP=0), ya que los estacionamientos subterráneos cuentan con portones de entrada/salida amplios. Se
supone que la losa de fundación del edificio de altura tiene 1 m de espesor y está en contacto con el suelo
residual que está en el Sitio. Se ha considerado un estacionamiento subterráneo de un piso, lo que representa
un escenario más conservador que estacionamientos de más pisos, que sería más consistente con proyectos
de desarrollo inmobiliario en el área. Un estacionamiento de un piso es más conservador porque al tener una
menor altura de mezclado en espacios interiores ocurre menor dilución de los vapores. Esto resulta en mayores
riesgos para la salud, y en consecuencia en SSCL más conservadores. El valor predeterminado original para
la fracción de grietas en la losa de fundación de 0,001 (o 10 cm2 por cada 1 m2) se modificó a 0,0002 (o 2 cm2
por 1 m2), para considerar que los edificios son nuevos y con fundaciones de calidad.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
50
Figura 6: Escenario de exposición residencial para el cálculo de SSCL para suelo dentro del Sitio.
Los SSCL se calcularon en modo hacia atrás, con el objetivo de cumplir ILCR = 1E-06 para un compuesto
cancerígeno individual, y HI = 1 para compuestos no cancerígenos. Los SSCL calculados se presentan en la
Tabla 23, y fueron calculados para el residente futuro más sensible (niño), que pasa 24 horas por día dentro
del departamento, por 350 días al año.
La comparación de las concentraciones máximas de los COPC detectadas en el Sitio con los SSCL, mostró
que las concentraciones de benceno, etilbenceno y naftaleno exceden los SSCL calculados (Tabla 23). Los
SSCL se compararon también con los valores de Tier 1 de la norma italiana y se observó que para todos los
compuestos, excepto naftaleno, los SSCL resultantes son mayores que los valores de Tier 1. Cuando el
resultado de la HHRA es un valor de SSCL menor que la concentración de Tier 1, las directrices de la guía
italiana para HHRA (MATTM, 2014) sugieren considerar, como objetivo para la remediación, la concentración
de Tier 1 en sí, porque es bien sabido que algunas de las suposiciones, especialmente con respecto al modelo
de J & E son excesivamente conservadoras. De acuerdo con lo anterior, para el caso del naftaleno se estableció
el SSCL igual al valor del Tier 1.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
51
Tabla 23: SSCL para suelo subsuperficial del Sitio - escenario residencial
Parámetro SSCL (mg/kg) Concentración máxima
en el Sitio (mg/kg)
Valor de referencia
Italia
(mg/kg)
Benceno 0,45 2 0,1
Etilbenceno 1,6 13 0,5
Tolueno 400 0,38 0,5
Xilenos totales 50 2,3 0,5
Naftaleno 5(1)(4) 49 5*
TPH alifático C10-C12 Csat 1600(2) 10
TPH aromático C10-C12 Csat 460(2) 10
TPH alifático C12-C16 Csat 5100(2) 50
TPH aromático C12-C16 Csat 1800(2) 50
TPH GRO Csat 2.600(3) 10
TPH DRO+ORO Csat 23.980(3) 50
Aldrin 10 1,3 0,01
Dieldrin 10 1,1 0,01
PCB (Aroclor 1260) 10 0,26 0,06
Las celdas sombreadas indican excedencia del SSCL. (1) : Valor de referencia definido por guías del Instituto Superior de Sanidad de Italia (ISS, 2000-2001). (2) : Concentración máxima detectada en base a metodología de análisis de fracciones de TPH (TPH CWG). (3): Concentración máxima detectada en base a metodología para análisis de TPH orgánicos (TPH EPA 8015). (4): Valor de SSCL igual a la concentración Tier 1, de acuerdo con la guía italiana para HHRA (MATTM, 2014). Csat: concentración de compuesto en el suelo a la que se alcanzan los siguientes límites: límite de solubilidad, saturación de gas de suelo y límite de partición del carbono orgánico del suelo (ver sección 4.3.1.).
El detalle de los datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5 se presenta en el
Apéndice B.
4.3.1 Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH)
Los SSCL para TPH fueron calculados para fracciones de hidrocarburos representativas del Sitio, las que se
identificaron en base a los resultados analíticos de muestras de suelo y agua subterránea. El análisis de las
TPH en estas matrices se realizó con el método TPH CWG, que proporciona resultados para las fracciones
aromáticas y alifáticas de TPH.
Para la HHRA, se considera la información de las fracciones de TPH debido a que los valores de TRV para
TPH fueron desarrollados en base a las fracciones alifáticas y aromáticas (que reporta el método TPH CWG).
El método TPH CWG (1997) distingue fracciones de TPH que se indican en la Tabla 24 a continuación.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
52
Tabla 24: Fracciones de hidrocarburos de petróleo del TPH CWG (1997) – Valor de Referencia Toxicológico (TRV) y propiedades físico-químicas seleccionadas
Fracción TPH RfD inhalación
(mg/kg día)
Constante de Ley de
Henry (-)
Solubilidad
(mg/L)
Alifáticos C5-6 5 34 36
Alifáticos C6-8 5 51 5,4
Alifáticos C8-10 0,27 82 0,43
Alifáticos C10-12 0,27 130 0,034
Alifáticos C12-16 0,27 540 0,0076
Alifáticos C16-35 No determinado 6.400 0,0000013
Aromáticos C5-7 0,11 0,23 1.800
Aromáticos C7-8 0,11 0,27 520
Aromáticos C8-10 0,055 0,49 65
Aromáticos C10-12 0,055 0,14 25
Aromáticos C12-16 0,055 0,054 5,8
Aromáticos C16-21 No determinado 0,013 0,51
Aromáticos C21-35 No determinado 0,00068 0,0066
No determinado: fracción no se considera tóxica por la vía de inhalación. RfD: dosis de referencia.
Cuando se comparan las diferentes fracciones se puede observar lo siguiente:
La toxicidad aumenta a mayor número de carbonos (C), y es mayor para los compuestos aromáticos. A
menor RfD, mayor toxicidad.
A similar número de carbonos, las fracciones alifáticas son menos solubles pero más volátiles en
comparación con las fracciones aromáticas.
Debido a las diferencias entre las fracciones de TPH con respecto a sus TRV y a sus propiedades de
comportamiento y transporte (producto de las diferentes propiedades físico-químicas), para poder desarrollar
un cálculo de SSCL adecuado es importante contar con información sobre las fracciones de TPH presentes en
el suelo, agua subterránea y gas de suelo de la zona de estudio.
El programa RISC5 calculó los SSCL para las fracciones de TPH características como iguales al nivel de
saturación de suelo teórico (conocido como “Csat”). El Csat es una concentración de compuesto en el suelo a
la que se alcanzan los siguientes límites: límite de solubilidad, saturación de gas de suelo y límite de partición
del carbono orgánico del suelo. Al aumentar la concentración en el suelo y superar el Csat, el compuesto está
presente en el suelo como una fase residual no-acuosa (cuarta fase), inicialmente discontinua dentro de la
matriz de suelo. El resultado indica que el SSCL supera la concentración a la cual el equilibrio de las fases de
vapor y agua de los poros del suelo se saturan. Cuando el resultado del modelo es Csat, la volatilidad y la
toxicidad del compuesto no es suficiente para dar como resultado un nivel de exposición que supere los criterios
de riesgo para dicho escenario de exposición, aun cuando exista presencia de producto en forma de fase libre
o como precipitado.
De acuerdo con las guías de la US EPA (1995), en un sistema multifase la saturación se define como la fracción
relativa entre el espacio poroso total que contiene un determinado fluido (por ejemplo, FLNA) y el volumen
representativo de un medio poroso. La movilidad de la FLNA está relacionada a su saturación en la matriz,
descrita por la función de permeabilidad relativa. El nivel de saturación al cual la FLNA pasa de continua a
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
53
discontinua y queda inmovilizada por las fuerzas capilares es conocido como saturación residual. La saturación
residual (“Sr”) de la FLNA representa una potencial fuente de impacto del agua subterránea, que está
fuertemente retenida en los poros del suelo, y no se puede extraer fácilmente utilizando las tecnologías
actualmente disponibles. La magnitud de la Sr depende de varios factores, tales como la distribución de tamaño
de poro, propiedades de humectabilidad de los fluidos y sólidos del suelo, la tensión interfacial, gradientes
hidráulicos, relación de densidades y viscosidades de fluido, la gravedad, fuerzas de empuje y flujos (Mercer y
Cohen, 1993).
Debido a la bien conocida heterogeneidad de los sistemas subsuperficiales en relación a estos factores, se
desprende que la saturación residual en el subsuelo es también altamente variable. Los datos recopilados por
Mercer y Cohen (1993) indican que la saturación residual de la mayoría de las fases libres no acuosas varía
entre un 10% y 20% del volumen total de poros en la zona no saturada y entre un 15% y 50% en la zona
saturada. Por lo tanto, la presencia de producto en fase libre no es causa de preocupación para la salud
humana, pero es motivo de preocupación con respecto a la protección de las aguas subterráneas, a pesar de
que el acuífero poco profundo no es usado para suministro de agua potable u otros propósitos. Más aún, la
FLNA actúa como la principal fuente de contaminación del agua subterránea debido a la disolución de los
compuestos químicos que la conforman.
Por esta razón, para determinar el SSCL para TPH, se calcularon las concentraciones de saturación residual
de acuerdo con el enfoque recomendado por la norma ASTM E2081-00 (ASTM Internacional, 2015), según las
siguientes fórmulas:
La primera fórmula es para suelo no saturado; y la segunda es para suelos saturados. ρ0 es la densidad de
FLNA y Θ0 es la fracción volumétrica de la fase residual, que se calcula como Θ0 = ϴe x Sr, donde ϴe es la
porosidad efectiva del suelo y Sr es la fracción residual de los poros (el valor predeterminado en ASTM es 0,04).
Los resultados de los cálculos se presentan en la Tabla 25 para las principales fracciones detectadas en el
Sitio en un escenario teórico, asumiendo que toda la contaminación se debe a una fracción simple de TPH.
Tabla 25: Valores de concentración de saturación de TPH residual en suelo (Cres).
Fracción TPH Cres suelo no saturado
(mg/kg)
Cres suelo saturado
(mg/kg)
Alifático C10-12 5.957 6.894
Alifático C12-16 5.860 6.894
Alifático C16-21 5.862 6.894
Alifático C21-35 5.862 6.894
Aromático C10-12 6.412 6.900
Aromático C12-16 6.200 6.896
Aromático C16-21 5.910 6.894
Aromático C21-35 5.880 6.894
Cres: concentración residual.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
54
La concentración residual (Cres) también se calculó considerando la mezcla específica de fracciones de TPH
detectada en el Sitio. El Cres se evaluó para la mezcla de TPH promedio, según el análisis de las fracciones
de TPH en el suelo, específico del Sitio.
Tabla 26: Valores de concentración de saturación de TPH residual en suelo para la mezcla (Cres).
Fracción TPH Composición (%) C suelo no saturado
(mg/kg)
C suelo saturado
(mg/kg)
Alifático C10-12 7,03% 419 484
Alifático C12-16 31,62% 1853 2180
Alifático C16-21 29,86% 1750 2058
Alifático C21-35 8,76% 514 604
Aromático C10-12 0,98% 63 68
Aromático C12-16 7,02% 435 484
Aromático C16-21 9,94% 588 685
Aromático C21-35 4,79% 282 330
Cres 5903 6894
Cres: concentración residual.
En base a los análisis sitio-específicos de fracciones de TPH y el tipo de suelo, se definió para el Sitio un SSCL
para TPH total en suelo no saturado de 6.000 mg/kg. El SSCL propuesto para el total de TPH no está basado
en el riesgo para la salud humana, a diferencia de los SSCL para los compuestos individuales presentados en
la Tabla 23. Está basado en la protección del agua subterránea, independientemente de su uso o el potencial
de exposición humana. El SSCL definido fue comparado con los valores de suma-TPH (definido como la suma
de TPH rango GRO+DRO+ORO) recolectados en las investigaciones ambientales (Plan de Muestreo 2015-
2016). Se observó que la concentración máxima detectada en el Sitio (24.120 mg/kg) es mayor que el SSCL.
Las áreas de suelo subsuperficial que representan riesgo se presentan en la Figura 3 del Apéndice A. Las
áreas han sido calculadas tomando en consideración que los puntos de muestreo no se ubican en el centro
exacto de cada cuadrante (y por eso las interpolaciones resultantes cubren parcialmente algunos cuadrantes
de la grilla). El área que requeriría acciones de remediación corresponde a una superficie de 40.000 m2
aproximadamente.
4.4 Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Agua Subterránea – Escenario Residencial
El cálculo de los SSCL para el agua subterránea se realizó con el proceso de HHRA hacia atrás. Se calcularon
las concentraciones para los compuestos químicos en el agua subterránea que protegen la salud de las
personas en función de los criterios adoptados para al presente HHRA, ILCR para compuesto individual =
1E- 06, ILCR total = 1E-05, y HI = 1 (sección 3.6). De este modo, los SSCL representan las metas de
remediación para el agua subterránea en el Sitio.
Los SSCL fueron calculados utilizando el mismo escenario usado para el suelo (descrito en sección 4.3). Es,
por tanto, un escenario conservador y considera al receptor más sensible en un escenario de exposición
residencial (niño). Se supone un departamento residencial en el primer piso de un edificio de altura, que cuenta
con un nivel subterráneo para estacionamientos. Utilizar como supuesto un estacionamiento subterráneo de
un piso, que es más restrictivo que el caso de dos pisos de subterráneos, representa un escenario más
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
55
conservador, debido a que al tener una menor altura de mezclado en espacios interiores ocurre menor dilución
de los vapores. Esto resulta en mayores riesgos para la salud, y en consecuencia en SSCL más conservadores.
Se supone que el suelo no saturado es excavado hasta el nivel freático más alto medido en el Sitio
(aproximadamente 5 mbns), lo que constituye un supuesto conservador en relación al nivel freático promedio
(6 mbns) o el nivel más bajo registrado en las investigaciones ambientales (7 mbns). Utilizar un nivel freático
más profundo para los cálculos de SSCL correspondería a tener un mayor volumen de edificio y, por tanto,
SSCL menos conservadores.
No se considera el efecto de la advección en este modelo con el agua subterránea como fuente de impacto,
porque se supone que el problema es dominado por la resistencia a la difusión de franja capilar. Se supone
que la losa de fundación del edifico es de 1 m de espesor en concordancia con las prácticas generales de
edificación para un edificio de departamentos en la zona. El valor predeterminado original para la fracción de
grietas y juntas en la losa de la fundación de 0,001 (o 10 cm2 por cada 1 m2) se modificó a 0,0002 (o 2 cm2 por
1 m2), para considerar que los edificios son nuevos. Se supone que el nivel de agua subterránea está al mínimo
30 cm por debajo de la losa de fundación, de modo de permitir la volatilización a la franja capilar y migración
de los vapores hacia el estacionamiento subterráneo.
Figura 7: Escenario de exposición residencial para el cálculo de SSCL para agua subterránea dentro del Sitio.
Los SSCL se calcularon en modo hacia atrás, con el objetivo de cumplir ILCR = 1E-06 para un compuesto
cancerígeno individual, y HI = 1 para los compuestos no cancerígenos. Los SSCL calculados se presentan en
la Tabla 27, y fueron calculados para el residente futuro más sensible (niño), que pasa 24 horas por día dentro
del departamento, por 350 días al año. En la misma Tabla, se presenta la comparación de los SSCL con las
máximas concentraciones detectadas en las diferentes campañas de monitoreo. Los SSCL se compararon
también con los valores de Tier 1 (sección 3.3.1.2), y se observó que todos los SSCL son mayores que los
valores de Tier 1.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
56
Tabla 27: SSCL para agua subterránea del Sitio - escenario residencial
Parámetro
Concentración máxima en el Sitio (µg/L)
SSCL (µg/L)
Valor de referencia Tier
1 (µg/L)
Primera campaña entre
junio 2015 y enero 2016
Segunda campaña en junio 2016
Tercera campaña en
mayo-junio 2018
Benceno 7,2 30 20 4.000 1
Etilbenceno 13 19 13 6.000 50
Tolueno 5,4 3,1 4 6.000 15
Xileno 28 7,4 10 3.000 10
Naftaleno 330 120 120 8000 5
Alifático C5-C6 <610 <300 710 600
350**
Alifático C6-C8 <610 630 1.200 600
TPH alifático C08-C10 310 <290 <330 600
TPH alifático C10-C12 300 <290 350 600
TPH alifático C12-C16 640 2.000 2.100 1.250
TPH aromático C10-C12
370 330 950
4.000
TPH aromático C12-C16
800 750 1.400
4.000
Suma-TPH (GRO+DRO+ORO)
70.000 n/m n/m
No aplica 350**
Aldrin 0,51 n/m n/m 1.000 0.03
(1) Máximo valor detectado de las tres campañas de muestreo de agua subterránea
Celdas en amarillo indica excedencia del SSCL
* : Valor de referencia definido por guías del Instituto Superior de Sanidad de Italia (ISS, 2000-2001).
** : Valor de referencia para suma-TPH (GRO+DRO+ORO).
Las concentraciones de suma-TPH fueron analizadas con el método EPA 8015, con el propósito de identificar
zonas dentro del Sitio que tenían impactos por hidrocarburos y sus productos de degradación debido a las
operaciones históricas en el Sitio. Considerando que la suma-TPH (medido por método EPA 8015) incluye
hidrocarburos, pero también petróleo no disuelto o compuestos polares que no son hidrocarburos y que no se
incluyen en HHRA (como alcoholes, ácidos orgánicos, cetonas, aldehídos, etc), para poder determinar los
riesgos asociados con los hidrocarburos remanentes en el Sitio se calcularon los SSCL para los TPH en base
a los resultados de las fracciones de TPH entregadas por el método TPH CWG. Este método es reconocido en
la bibliografía internacional como un método más confiable para evaluar hidrocarburos en comparación con el
EPA 8015 (Zemo y Foote, 2003). Así mismo, y como se mencionó anteriomente, para desarrollar la HHRA es
necesario contar con la información de las fracciones de TPH debido a que los valores de TRV para TPH fueron
desarrollados en base a las fracciones alifáticas y aromáticas (que reporta el método TPH CWG).
Según se observa en Tabla anterior, la comparación de las máximos valores detectados en el Sitio con los
SSCL indica el cumplimiento en todos los puntos de muestreo localizados dentro del Sitio en la primera
campaña de muestreo. No obstante, en el pozo PO-G18, ubicado en el Paño Sur, el límite de detección del
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
57
análisis de TPH alifático C5-C6 y TPH alifático C6-C8 (LD>610 ug/L) es mayor al SCCL de 600 ug/L; por lo
tanto, de forma conservadora se consideran como una excedencia.
En la segunda y tercera campaña complementaria se presentaron algunas excedencias, tal como se indica a
continuación:
En el año 2016:
▪ En el pozo de monitoreo PO-B20 ubicado en el Paño Sur se detectó una concentración de 610 ug/L
de TPH alifáticos C6-C8 excediendo el SSCL establecido en 600 ug/L.
▪ Se excedió el SSCL TPH alifáticos C12-C16 establecido en 1.250 u/L en tres pozos ubicados en el
Paño Sur: MA5 con 1600 ug/L PO-D18A con 2000 ug/L y PO-D18B con 1800 ug/L.
▪ En el Año 2016 no se detectaron excedencias en el Paño Norte.
En el año 2018:
▪ Excedencia del SSCL de TPH alifáticos C5-C6 en un pozo ubicado en el paño Sur PO-C16 con 710
ug/L.
▪ Excedencia de TPH alifáticos C6-C8 en un pozo ubicado en el paño Sur PO-C16 con 1.200 ug/L.
▪ Excedencia de TPH alifáticos C12-C16 en cinco pozos de monitoreo del Paño Sur: MA5 con 2100
ug/L PO-D18A con 2100 ug/L, PO-B20 con 1800 ug/L, PO-C20 con 1300 ug/L y AP6 con 1500 ug/L.
▪ Excedencia de TPH alifáticos C12-C16 en dos pozos de monitoreo del Paño Norte: PCM-38 con
2100 ug/L y AP-4 con 1600 ug/L.
Adicionalmente, en las campañas de muestreo se detectó FLNA en 3 pozos del sector Norte del Sitio (sección
3.3.1.2). Considerando que la FLNA es una fuente de impacto para el agua subterránea, se ha determinado
que estas áreas requieren acciones de remediación. Estas áreas se presentan en la Figura 4 del Apéndice A.
El detalle de los datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5 se presenta en el
Apéndice B.
4.5 Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Gas de Suelo – Escenario Residencial
Se realizó el proceso de HHRA hacia atrás para el cálculo de SSCL para el gas de suelo, en base a los criterios
adoptados para al presente HHRA, ILCR para compuesto individual = 1E-06, ILCR total = 1E-05, y HI = 1
(sección 3.6), se calcularon las concentraciones para los compuestos químicos en el gas de suelo que protegen
la salud de las personas. De este modo, los SSCL representan las metas de remediación para el gas de suelo
en el Sitio.
Los SSCL fueron calculados utilizando el mismo escenario usado para el suelo (descrito en sección 4.3). Es,
por tanto, un escenario conservador y considera al receptor más sensible en un escenario de exposición
residencial (niño). Se supone un departamento residencial en el primer piso de un edificio de altura, que cuenta
con 1 nivel subterráneo para estacionamientos. Utilizar como supuesto un estacionamiento subterráneo de 1
piso, que es más restrictivo que el caso de 2 pisos de subterráneos, representa un escenario más conservador,
debido a que al tener una menor altura de mezclado en espacios interiores ocurre menor dilución de los
vapores. Esto resulta en mayores riesgos para la salud, y en consecuencia en SSCL más conservadores.
Considerando que estos valores representan un equilibrio entre las concentraciones de CDI en el suelo y el
agua subterránea, y los vapores presentes en los espacios porosos del suelo no saturado, los SSCL de gas
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
58
de suelo son aplicables como metas de remediación para la ruta de intrusión de vapores, validando que la
remediación de agua subterráena y suelo han alcanzado su objetivo de remediación. Para la ruta de intrusión
de vapores, los SSCL de gas de suelo son los más representativos, ya que son una medición de las
concentraciones reales que podrían ingresar a los espacios cerrados. En la Tabla 28, a continuación, se
presenta los SSCL para los COPC del Sitio.
Tabla 28: SSCL para gas de suelo del Sitio - escenario residencial
Parámetro SSCL (µg/m3)
Benceno 1.650
Etilbenceno 5.200
Tolueno 20.000
Xilenos totales 40.000
Naftaleno 380
TPH alifático C05-C06 30.000
TPH alifático C06-C08 50.000
TPH alifático C08-C10 80.000
TPH alifático C10-C12 50.000
TPH alifático C12-C16 30.000
TPH aromático C07-C08 20.000
TPH aromático C08-C10 20.000
TPH aromático C10-C12 20.000
TPH aromático C12-C16 20.000
4.6 Escenario de Uso Comercial y Equipamiento Actual Alrededores del Sitio
4.6.1 Área de Playa y estación de servicio PETROBRAS
En este escenario se evalúa el riesgo potencial para los trabajadores de establecimientos comerciales y de
equipamiento ubicados en los alrededores del Sitio (Área de Playa y estación de servicios PETROBRAS), y
está asociado a la inhalación de vapores en espacios interiores provenientes de compuestos volátiles en el
suelo y en el agua subterránea (Figura 8).
En enero de 2016 se desarrolló mediciones de gas de suelo, que consistieron en muestreos cerca de las losas
de los establecimientos comerciales existentes (sección 3.3.1.3).
Se desarrolló la HHRA hacia adelante para determinar si las concentraciones de compuestos volátiles
presentes en el subsuelo de los establecimientos ubicados en los alrededores del Sitio representan un riesgo
para la salud humana. A partir de los resultados de concentración de estos compuestos en el gas de suelo, se
calculó el ILCR y el HI y se compararon con los criterios adoptados para la presente HHRA (ILCR para
compuesto individual = 1E-06, ILCR total = 1E-05, y HI = 1, sección 3.6).
Para los establecimientos comerciales y de equipamiento se usaron supuestos conservadores. Para la fracción
de grietas en la losa de la fundación de 0,002 (o 20 cm2 por cada 1 m2), un valor conservador para considerar
que los establecimientos son edificios relativamente antiguos.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
59
Figura 8: Escenario de exposición para cálculo de riesgo en uso comercial y equipamiento en los alrededores del Sitio.
Considerando la ventaja de utilizar valores de gas de suelo para la vía de inhalación en espacios interiores (en
lugar de datos de suelo y agua subterránea), la Tabla 29 a continuación, presenta los niveles de riesgo
calculados con las máximas concentraciones de compuesto registradas en las muestras de gas de suelo
tomadas próximas a las losas de los establecimientos comerciales
La comparación de ILCR y HI calculados con los criterios de riesgo adoptados, muestra que el riesgo para la
salud de los trabajadores de los establecimientos comerciales y de equipamientos existentes es insignificante.
Las concentraciones de gas de suelo medidas en la proximidad de los establecimientos indican que los niveles
de riesgo resultantes son al menos 1 orden de magnitud menor que los criterios de riesgo adoptados, y por
tanto, las concentraciones de gas de suelo son compatibles con este escenario de exposición.
Tabla 29: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario de uso comercial y equipamiento actual en los alrededores del Sitio
Parámetro Concentración máxima gas
de suelo (µg/m3) ILCR HI
Benceno 10 5,8E-08 6,9E-04
Etilbenceno 19 3,3E-08 3,7E-05
Tolueno 36 - 1,5E-05
Xilenos totales 140 - 2,8E-03
Naftaleno 5,3 1,1E-07 3,1E-03
TPH alifático C5-C6 610 - 7,0E-05
TPH alifático C6-C8 7.700 - 9,0E-04
TPH alifático C8-C10 260 - 5,5E-04
TPH alifático C10-C12 600 - 1,3E-03
TPH alifático C12-C16 170 - 3,6E-04
TPH aromático C7-C8 <210 - 1,2E-03
TPH aromático C8-C10 220 - 2,4E-03
TPH aromático C10-C12 <210 - 2,3E-03
TPH aromático C12-C16 <210 - 2,3E-03
TOTAL 2,0E-07 1,8E-02
- : no determinado porque no es un compuesto cancerígeno.
El detalle de los datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5 se presenta en el
Apéndice B.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
60
4.6.2 Estación de servicio COPEC
Durante las investigaciones ambientales se recolectaron muestras en el terreno de la estación de servicio, y en
esta HHRA se realizó un cálculo de riesgo potencial específico para los trabajadores actuales de los
establecimientos comerciales y de equipamiento ubicados en la misma.
El escenario es idéntico al escenario comercial/equipamiento de la sección precedente (sección 4.6.1), con el
riesgo potencial asociado a la inhalación de vapores en espacios interiores provenientes de compuestos
volátiles en el suelo y en el agua subterránea. El riesgo para la salud humana se evalúa solo para el escenario
de espacios interiores, ya que se considera el más crítico; por lo tanto; también es protector del trabajador de
espacios exteriores (trabajo al aire libre).
Para el cálculo de riesgo se utilizaron las muestras de gas de suelo recolectadas cerca de las losas de los
establecimientos existentes en la estación de servicio COPEC (A03-SG, B03-SG). No se utilizaron las muestras
recolectadas en el punto A05-SVE-SG-01 ya que éste se ubica lejano de los potenciales receptores en el
terreno de la estación de servicios (establecimientos).
En la Tabla 30 se presenta la comparación de los ILCR y HI calculados con los criterios de riesgo adoptados.
Se observa que los valores calculados para el escenario de exposición actual, para la estación de servicio,
cumple con los criterios adoptados, y el riesgo para salud de estos receptores es insignificante. Las
concentraciones de gas de suelo medidas en la proximidad de los establecimientos indican que los niveles de
riesgo resultantes son al menos 2 órdenes de magnitud menor que los criterios de riesgo adoptados, y por
tanto, las concentraciones de gas de suelo son compatibles con este escenario de exposición.
Tabla 30: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario de uso comercial y equipamiento actual en la estación de servicio COPEC
Parámetro Concentración máxima gas de suelo (μg/m3) *
ILCR HI
Benceno 6,9 1,9E-08 2,3E-04
Etilbenceno 16 1,4E-08 1,5E-05
Tolueno 35 - 6,9E-06
Xilenos totales 120 - 1,2E-03
Naftaleno 4,3 4,8E-08 1,3E-03
Alifático C05-06 400 - 2,2E-05
Alifático C06-08 <170 - 9,3E-06
Alifático C08-10 240 - 2,4E-04
Alifático C10-12 440 - 4,4E-04
Alifático C12-16 <170 - 1,7E-04
Aromático C07-08 <170 - 4,5E-04
Aromático C08-C10 190 - 9,6E-04
Aromático C10-12 <170 - 8,6E-04
Aromático C12-16 <170 - 8,6E-04
TOTAL 8,1E-08 6,7E-03 - : no determinado porque no es un compuesto cancerígeno. * : Concentraciones máximas de las muestras A03-SG y B03-SG, recolectadas adyacentes a establecimientos existentes en la estación de servicio COPEC.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
61
4.7 Escenario de Uso Recreacional Área de Playa
En este se evalúa el riesgo potencial para las personas que hacen uso para fines recreacionales del Área de
Playa que se ubica frente al Sitio, y está asociado a con el contacto dermal con el suelo y el agua subterránea,
y con la inhalación de vapores en espacios abiertos, provenientes de compuestos volátiles en el suelo y en el
agua subterránea (Figura 9).
Se desarrolló la HHRA hacia adelante para determinar si las concentraciones de compuestos presentes en el
subsuelo del Área de Playa representan un riesgo para la salud humana. A partir de los resultados de
concentración de estos compuestos en el subsuelo, se calculó el ILCR y el HI y se compararon con los criterios
adoptados para la presente HHRA (ILCR para compuesto individual = 1E-06, ILCR total = 1E-05, y HI = 1,
sección 3.6).
En general, en los escenarios de uso recreacional se considera que los receptores están expuestos a agua
superficial impactada (como océano, ríos o arroyos), y el sedimento mientras están nadando. En el Área de
Playa del presente estudio, los impactos se detectaron en el suelo y el agua subterránea a profundidades
mayores de 2,0 m. La descarga del agua subterránea en el océano da como resultado la dilución de la
concentración de los compuestos químicos en el agua de mar. En la zona de descarga del agua subterránea
existe una cuña de agua de mar y el flujo del agua subterránea se ubica aguas arriba. A veces, cuando la
marea está baja, esto se puede observar en la playa. Además, muy cerca de la orilla del mar, el nivel del agua
subterránea está inmediatamente por debajo de la superficie del suelo, y mientras un receptor potencial juega
en la orilla de la playa, éste puede entrar en contacto con el agua subterránea (por ejemplo, al hacer hoyos en
la arena o construir “piscinas” que se llenan de agua). Al jugar en la playa, los receptores potenciales también
pueden entrar en contacto dermal con suelo superficial potencialmente impactado (es decir, suelo a menos de
2 mbns).
Por tanto, para el Área de Playa se consideró un escenario muy conservador para el cálculo de los niveles de
riesgo para la salud humana durante el uso recreacional. Se supone que los usuarios tienen 20 eventos
recreacionales al año que involucran contacto con el agua subterránea y el suelo durante juegos en la playa.
Este número de eventos está entre los valores sugeridos por las guías de la US EPA (US EPA 1991, 1994)
para una exposición típica (5 eventos al año) y la exposición máxima razonable (RME, 36 eventos al año), y es
suficientemente conservador ya que no es una actividad típica de uso de la playa, como sería jugar en el mar.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
62
Figura 9: Escenario de exposición para cálculo de riesgo en uso recreacional del Área de Playa.
Para el cálculo de niveles de riesgo se utilizaron las concentraciones máximas de compuestos detectadas en
el suelo (profundidad 0-2 m), agua subterránea (zona de la rompiente de playa) y en gas de suelo en el Área
de Playa. Los resultados se presentan en las Tabla 31 a Tabla 34 a continuación. Los datos de entrada y de
salida de las simulaciones con el programa RISC5 se detallan en el Apéndice B, y a continuación se presenta
un resumen.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
63
Tabla 31: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario uso recreacional en el Área de Playa - inhalación en espacios abiertos
Parámetro
Concentración máxima gas de
suelo (µg/m3)
ILCR HI ILCR HI
Niño Adulto
Benceno 10 6,0E-09 3,0E-04 8,6E-09 8,6E-05
Etilbenceno 19 3,2E-09 1,5E-05 4,5E-09 4,1E-06
Tolueno 36 - 6,5E-06 - 1,8E-06
Xilenos totales 140 - 1,0E-03 - 2,9E-04
Naftaleno 5,3 9,4E-09 1,1E-03 1,3E-08 3,1E-04
TPH alifático C5-C6 610 - 3,4E-05 - 9,7E-06
TPH alifático C6-C8 7.700 - 4,3E-04 - 1,2E-04
TPH alifático C8-C10 260 - 2,6E-04 - 7,5E-05
TPH alifático C10-C12 600 - 6,1E-04 - 1,7E-04
TPH alifático C12-C16 170 - 1,7E-04 - 4,9E-05
TPH aromático C7-C8 <210 - 5,6E-04 - 1,6E-04
TPH aromático C8-C10 220 - 1,1E-03 - 3,2E-04
TPH aromático C10-C12 <210 - 1,1E-03 - 3,1E-04
TPH aromático C12-C16 <210 - 1,1E-03 - 3,1E-04
TOTAL 1,9E-08 7,8E-03 2,6E-08 2,2E-03
- : no determinado porque no es un compuesto cancerígeno.
Tabla 32: Valor de riesgo HI calculados para el escenario de uso recreacional en el Área de Playa - contacto dermal con suelo
Parámetro* Concentración máxima suelo
(mg/kg)
ILCR HI ILCR HI
Niño Adulto
TPH alifático C10-C12 220 - 1,5E-02 - 5,4E-03
TPH alifático C12-C16 730 - 4,9E-02 - 1,8E-02
TPH alifático C16-C35 820 - 2,7E-03 - 1,0E-03
TPH aromático C12-C16 95 - 1,6E-02 - 5,8E-03
TPH aromático C16-C21 200 - 4,4E-02 - 1,6E-02
TPH aromático C21-C35 67 - 1,5E-02 - 5,5E-03
TOTAL 1,4E-01 5,2E-02
- : no determinado porque no es un compuesto cancerígeno. * Para las fracciones de TPH, se realizó una evaluación preliminar con el objeto de seleccionar las fracciones más conservadoras para el cálculo de riesgo, debido a que los datos de concentraciones de TPH en suelo del Área de Playa se encontraban como TPH orgánicos (DRO, GRO, ORO).
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
64
Tabla 33: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario de uso recreacional en el Área de Playa - contacto dermal con agua subterránea
Parámetro
Concentración máxima agua subterránea
(µg/L)
ILCR HI ILCR HI
Niño Adulto
Benzo(a)pireno 0,011 2,6E-07 - 5,9E-07 -
TOTAL 2,6E-07 5,9E-07
- : no determinado porque es un compuesto no cancerígeno.
Tabla 34: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario de uso recreacional en el Área de Playa - todas las vías de exposición
Vía de exposición
ILCR HI ILCR HI
Niño Adulto
Inhalación en espacios abiertos 1,9E-08 7,8E-03 2,6E-08 2,2E-03
Contacto dermal con suelo - 1,4E-01 - 5,2E-02
Contacto dermal con agua subterránea 2,6E-07 - 5,9E-07 -
TOTAL 2,8E-07 1,5E-01 6,1E-07 5,4E-02
- : no determinado porque no aplica por características carcinogénicas del compuesto.
Para el usuario recreacional, tanto para el niño como para adulto, los niveles de riesgo total calculados para
todos los compuestos y para todas las vías de exposición están por debajo de los criterios de riesgo adoptados
(Tabla 34). Es decir, el escenario de exposición recreacional en el Área de Playa representa un riesgo
insignificante y se descarta la existencia de riesgo a la salud.
4.8 Trabajador de la Construcción en el Sitio
Este escenario de exposición comprende las actividades de excavación durante la remediación, y de
supervisión de las obras. El riesgo a la salud humana se evaluó para el trabajador que realiza trabajos de
remediación; no obstante, también aplica al trabajador de la construcción de obras futuras, ya que en este
último caso realizará trabajos en el Sitio remediado y estará expuesto a concentraciones menores. Para
desarrollar el cálculo del riesgo, se usaron las máximas concentraciones medidas en el subsuelo y en el gas
de suelo (secciones 3.3.1.1 y 3.3.1.3, respectivamente). Este es un supuesto conservador porque se considera
que el trabajador está expuesto durante todo el periodo de exposición (10 años), a las concentraciones más
altas en el suelo (en lugar de las concentraciones promedio, por ejemplo) y a todos los compuestos de manera
simultánea. Adicionalmente, de forma conservadora se asume una exposición del trabajador de 10 años, a
pesar de que las obras de remediación tendrán una duración aproximada cuatro años.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
65
4.8.1 Trabajador de la Construcción en el Sitio en Labores de Obras
En este escenario se calcula el riesgo para la salud asociado al escenario del trabajador de la construcción que
participa de las obras del proyecto de remediación. Tomando en consideración la normativa chilena aplicable
para el trabajo con sustancias peligrosas, el trabajador debe usar un overol de faena con mangas largas, con
lo que la piel expuesta al contacto dermal corresponde al rostro y las manos. El supuesto de contacto dermal
con el rostro y las manos es un supuesto conservador, ya que se debe considerar el uso de elementos de
protección personal (“EPP”) adicionales como guantes y mascarilla dependiendo del área de trabajo.
Figura 10: Escenario de exposición para cálculo de riesgo para trabajador de la construcción.
En las Tabla 35 y Tabla 36 a continuación, se presenta un resumen de los resultados obtenidos para este escenario.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
66
Tabla 35: Nivel de riesgo para efectos no cancerígenos (HI) calculado para el escenario de trabajador de la construcción en el Sitio
Parámetro Ingestión de suelo Contacto dermal
con suelo Inhalación en
espacios abiertos
Benceno 6,7E-04 2,2E-03 1,1E-02
Etilbenceno 9,3E-04 3,0E-03 9,5E-05
Tolueno 3,9E-04 1,2E-03 2,3E-04
Xileno 3,4E-03 1,1E-02 7,8E-03
Naftaleno 2,5E-03 1,0E-03 7,3E-03
TPH Alifático C5-6 5,3E-06 1,7E-05 1,3E-04
TPH Alifático C6-8 8,8E-05 2,8E-04 3,1E-04
TPH Alifático C8-10 5,4E-03 1,7E-02 9,7E-03
TPH Alifático C10-12 7,8E-03 2,5E-02 3,6E-02
TPH Alifático C12-16 2,5E-02 8,0E-02 5,6E-03
TPH Alifático C16-35 2,3E-03 7,5E-03 -(*)
TPH Aromático C7-8 -** - 3,5E-03
TPH Aromático C8-10 3,9E-04 1,3E-03 8,4E-03
TPH Aromático C10-12 5,6E-03 1,8E-02 4,0E-03
TPH Aromático C12-16 2,2E-02 7,1E-02 4,0E-03
TPH Aromático C16-21 3,3E-02 1,1E-01 -
TPH Aromático C21-35 2,1E-02 6,8E-02 -
Cromo VI 1,3E-04 1,7E-02 -
Cobre 8,0E-03 2,6E-02 -
Plomo 1,6E-01 5,2E-03 -
Vanadio 6,4E-04 7,8E-02 -
Aldrin 5,7E-04 1,8E-04 -
DDT 4,4E-05 4,2E-06 -
Dieldrin 1,1E-02 3,5E-03 -
Endrin 2,5E-03 7,8E-04 -
Beta-HCH 4,1E-07 5,2E-08 -
PCB (Aroclor 1260) 1,1E-02 4,8E-03 -
Pentacorofenol 7,3E-07 5,9E-07 -
Total de cada vía de exposición 3,3E-01 5,5E-01 9,8E-02
TOTAL 9,8E-01
* No calculado ya que este rango de cadena de carbono no se analiza en muestras de gases del suelo.
** No detectado en los análisis.
- : no considerado porque no es compuesto de potencial preocupación para la ruta de exposición
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
67
Tabla 36: Nivel de riesgo para efectos cancerígenos (ILCR) calculados para el escenario de trabajador de la construcción en el Sitio
Parámetro Ingestión de suelo Contacto dermal
con suelo Inhalación en
espacios abiertos
Benceno 2,1E-08 6,8E-08 3,7E-07
Etilbenceno 1,5E-07 4,7E-07 3,5E-08
Benzo(a)antraceno 8,2E-08 3,4E-08 -
Benzo(k)fluoranteno 5,6E-09 2,3E-09 -
Benzo(a)pireno 9,2E-07 3,8E-07 -
Indeno(123cd)pireno 4,0E-08 1,7E-08 -
Naftaleno - - 1,1E-07
Cromo VI 2,8E-08 3,6E-06 -
Aldrin 4,2E-08 1,3E-08 -
DDT 1,1E-09 1,0E-10 -
Dieldrin 1,2E-06 3,9E-07 -
Beta-HCH 6,5E-09 8,3E-10 -
PCB (Aroclor 1260) 6,2E-08 2,8E-08 -
Pentacorofenol 3,8E-10 3,0E-10 -
Total cada vía de exposición 2,6E-06 5,0E-06 5,1E-07
TOTAL 8,1E-06
- : no considerado porque no es compuesto de potencial preocupación para la ruta.
Los niveles de riesgo calculados para la inhalación de vapores en espacios abiertos para compuestos no
cancerígenos (HI = 9,8E-02, Tabla 35) y para compuestos cancerígenos (ILCR total = 5,1E-07, Tabla 36),
resultaron ser inferiores a los criterios de riesgo adoptados, lo que resulta en un riesgo para salud insignificante
para este escenario de exposición.
El cálculo del riesgo no cancerígeno (HI) relacionado con la exposición directa de trabajadores de la
construcción por ingestión accidental de suelo (HI = 3,3E-01, Tabla 35) y por contacto dermal (HI = 5,5E-01),
es inferior al máximo nivel de riesgo aceptable para los compuestos no cancerígenos (HI = 1, Tabla 35). Los
resultados indican que el riesgo para la salud por la exposición directa por contacto dermal o ingestión es
insignificante, y que las concentraciones medidas en suelo son compatibles con este escenario de exposición.
El cálculo del riesgo cancerígeno (ILCR) relacionado con la exposición directa de trabajadores de la
construcción (ILCR total = 8,1E-06, Tabla 36) está por debajo del criterio de riesgo aceptable para el total de
compuestos cancerígenos (ILCR = 1E-05). El criterio de ILCR para compuesto individual (1E-06) es levemente
excedido por dieldrin y cromo VI. No obstante, estos COPC presentaron excedencias en menos del 3% del
total de muestras con respecto al valor de referencia de Tier 1 (por ejemplo 9 muestras de 568 analizadas), y
están en ubicaciones acotadas del Sitio (Apéndice A Figura 5). Esta excedencia de los criterios de riesgos está
calculada asumiendo un escenario de exposición altamente conservador que considera que el mismo
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
68
trabajador está en contacto con los suelos impactados por un tiempo de 10 años durante la jornada de trabajo
legal (9 horas cada día), a pesar de que se espera que os trabajos del proyecto de remediación tengan una
duración aproximada de cuatro años. Además, considerando que este riesgo está dado por el contacto directo
y la ingestión de los suelos, el riesgo puede ser eliminado con el uso de EPP apropiados, específicamente, el
uso de guantes y overol para reducir el contacto dermal con el suelo y el uso de máscaras y guantes para
prevenir la ingestión accidental de suelo.
Durante los trabajos de remediación/construcción, todo potencial efecto a la salud debe ser manejado mediante
el uso de medidas de protección personal, en concordancia con la normativa chilena aplicable para el trabajo
con sustancias peligrosas. Además, cuando se realicen las excavaciones de las zonas demarcadas en la Figura
11 (extracto de la Figura 5 del Apéndice A) todos los trabajadores deben usar máscaras del tipo protector
respiratorio, overol y guantes para eliminar el riesgo de una potencial exposición a los suelos en estas zonas.
Figura 11: Excedencias de nivel de riesgo para escenario de trabajador de la construcción.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
69
El detalle de los datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5 para el escenario se
presenta en el Apéndice B.
El contacto dermal con el agua subterránea durante los trabajos de remediación/construcción no fue
considerada una vía de exposición potencial para el Sitio, toda vez que los trabajadores no excavarán
manualmente hasta la franja capilar, y por tanto, no entrarán en contacto con el agua subterránea.
4.8.2 Trabajador de la Construcción en el Sitio en Labores de Supervisión
Se consideró adicionalmente el escenario de exposición del supervisor de las faenas de
remediación/construcción. Se supone este trabajador está expuestos a los vapores provenientes del suelo y el
agua subterránea a través de la inhalación de vapores en espacio interiores (oficina). Los espacios interiores
pueden ser instalaciones prefabricadas, y se asume que será construida en una losa sobre la superficie del
suelo, sin nivel subterráneo. Para este escenario, se consideraron las máximas concentraciones de gas de
suelo medidas en el Sitio (sección 3.3.1.3). En la Tabla 20 (sección 3.5.1) se presenta el resumen de los
parámetros de entrada del modelo.
Figura 12: Escenario de exposición para cálculo de riesgo para supervisor en el Sitio.
El detalle de los datos de entrada y de salida de las simulaciones con el software RISC5 se presenta en el
Apéndice B. En la Tabla 37 a continuación, se presenta un resumen de los resultados.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
70
Tabla 37: Niveles de riesgo ILCR y HI calculados para el escenario de supervisor de trabajos de remediación/construcción
Parámetro
Concentración máxima
gas de suelo
(µg/m3)
ILCR HI
Benceno 100 5,8E-07 6,9E-03
Etilbenceno 34 5,9E-08 6,6E-05
Tolueno 350 - 1,4E-04
Xilenos totales 290 - 5,9E-03
Naftaleno 9,8 2,1E-07 5,6E-03
Alifáticos C05-06 640 - 7,5E-05
Alifáticos C06-08 1.500 - 1,8E-04
Alifáticos C08-10 2.600 - 5,5E-03
Alifáticos C10-12 9.600 - 2,0E-02
Alifáticos C12-16 1.500 - 3,2E-03
Aromáticos C07-08 350 - 2,0E-03
Aromáticos C08-C10 440 - 4,8E-03
Aromáticos C10-12 <210 - 2,3E-03
Aromáticos C12-16 <210 - 2,3E-03
TOTAL 8,5E-07 5,9E-02
- : no determinado porque no es un compuesto cancerígeno.
Los niveles de riesgo calculados para la inhalación de vapores en espacios interiores son menores que los
criterios de riesgo adoptados en la presente HHRA (HI =1 y ILCR total = 1E-05). Los resultados indican que el
riesgo para la salud de este receptor es insignificante.
El detalle de los datos de entrada y de salida de las simulaciones con el software RISC5 se presenta en el
Apéndice B.
4.9 Incertidumbres de la Evaluación de Riesgos
La incertidumbre es inherente al proceso de evaluación de riesgo. Las dos fuentes principales de incertidumbre
son los supuestos propios de los métodos de estimación de riesgo (por ejemplo, incertidumbre del modelo) y
la incertidumbre al definir los parámetros de entrada (por ejemplo, variación natural y datos imperfectos). El
criterio conservador utilizado para la selección de valores de parámetros y el cálculo de riesgo y SSCL, se
emplea con la intención de sobreestimar la exposición y el riesgo asociado, en lugar de subestimarlo. Algunas
de las principales fuentes de incertidumbre en los cálculos de riesgo y SSCL se resumen en las siguientes
secciones.
4.9.1 Modelación del Aire en Espacios Interiores
La inhalación de vapores del subsuelo en espacios interiores es una de las vías de exposición utilizadas en la
presente HHRA. No se han realizado mediciones directas de aire en espacios interiores de los edificios
existentes, sino que adyacentes a la losa de los establecimientos existentes. Por tanto, la concentración de
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
71
compuestos químicos en el aire de los espacios interiores fue estimada mediante modelos basados en las
concentraciones medidas en el gas del suelo.
Los distintos parámetros de entrada del modelo asociados con edificios (tasa de recambio de aire, presión
diferencial, agrietamiento, porosidad y volumen de agua en las grietas de la losa de fundación, etc.) rara vez
están disponibles en esta etapa del proyecto y son difíciles de evaluar. En consecuencia, se utilizaron los
valores predeterminados del software comercial RISC para edificios residenciales y comerciales. El uso de
estos valores puede constituir una fuente de incertidumbre.
Por otra parte, el modelo supone una fuente de contaminación infinita en el tiempo, sin tomar en consideración
el fenómeno de reducción de la concentración de sustancias en el suelo y el agua subterránea en el tiempo
por volatilización o por los procesos de biodegradación (por ejemplo, biorremediación mejorada). Por lo tanto,
es probable que los riesgos calculados estén sobreestimados en comparación con el riesgo real, el que es
seguro.
4.9.2 Modelación del Aire en Espacios Abiertos
Otra vía de exposición es la inhalación de vapores provenientes del subsuelo en espacios abiertos (al aire
libre). El modelo de aire exterior con fuente de impactos de gas de suelo no está incorporado en el programa
RISC5. Por tanto, se usó la versión anterior del programa (RISC4) para estimar las concentraciones en la zona
de respiración del receptor, es decir, justo por sobre el suelo o agua subterránea impactado.
Este modelo (llamado "caja"), sólo es aplicable para exposiciones en el Sitio (no aplica por ejemplo para
receptores aguas abajo del Sitio, en un corredor de viento), y se asume que el receptor está permanentemente
en el flujo de aire de la fuente de impacto. No se toma en consideración la dispersión vertical de compuestos y
se supone que el viento siempre sopla en la dirección del receptor. Tampoco toma en cuenta procesos de
atenuación de vapores, como la degradación o fotólisis. Por lo tanto, es probable que los riesgos calculados
estén sobreestimados en comparación con el riesgo real.
4.9.3 Escenarios de Exposición
Los principales supuestos utilizados para estimar la exposición en los receptores de preocupación se basan en
los datos predeterminados de características de exposición definidas en diferentes fuentes bibliográficas. Es
probable que los individuos posean características (como peso corporal o tasa de inhalación), que difieren de
las utilizadas.
Los parámetros de exposición utilizados pueden representar una fuente de incertidumbre. Información más
específica del Sitio sobre el peso corporal promedio y otras características de receptores y de comportamiento,
pueden ser de utilidad para mejorar las estimaciones de riesgos.
El tipo de fundación del edificio, el tiempo de exposición al suelo y agua subterránea impactados, son también
fuentes de incertidumbre.
4.9.4 Valores de Referencia de Toxicidad
Debido a que los seres humanos presentan sensibilidad variable a los compuestos químicos y a la
incertidumbre en la extrapolación de datos toxicológicos de animales a los seres humanos, en el proceso de
definición de los TRV se utilizan prácticas conservadoras. Por ejemplo, los factores de pendiente (SF)
normalmente se obtienen asumiendo que no existe umbral para un efecto en la salud, y mediante la
extrapolación de los efectos de altas dosis observados en animales, a los efectos de bajas dosis en el medio
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
72
ambiente recibidas por los receptores humanos. Para los compuestos no cancerígenos, a los TRV para
humanos se incorpora normalmente un factor de seguridad de 1.000 veces, con el fin de proporcionar
protección adicional a la población humana. Por lo tanto, es probable que los cálculos de índices de ILCR y HI
sean sobreestimaciones del verdadero riesgo. Por lo tanto, los TRV utilizados en la presente HHRA pueden
representar una fuente de incertidumbre.
4.9.5 Biodisponibilidad Contaminante
El porcentaje de biodisponibilidad de un compuesto químico puede variar de 0% a 100%. Por lo tanto, utilizar
las concentraciones del compuesto en la matriz ambiental para evaluar el riesgo para los receptores humanos
es un criterio conservador, y probablemente sobreestima el verdadero riesgo.
4.9.6 Biodegradación de Contaminantes
La biodegradación de BTEX y fracciones volátiles de TPH es un mecanismo importante de eliminación de masa
desde el suelo y el agua subterránea. Muchos estudios demuestran que los BTEX tienen tasas de degradación
elevadas (Johnson et al, 2006, US EPA, 2013, ITRC, 2014). La presente HHRA no consideró los procesos de
biodegradación, lo que podría derivar en estimaciones de nivel de riesgo y SSCL conservadores.
5.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La presente HHRA fue desarrollada de acuerdo al procedimiento de RBCA, enfoque que es una práctica
estándar para la definición de metas de remediación de sitios en países tales como Italia, Francia, Alemania,
Suecia, Hungría, Australia, EEUU y Canadá. El enfoque metodológico de esta HHRA se centró en la
metodología de Italia. Los niveles de riesgo y los SSCL se calcularon para los compuestos químicos
individuales detectados en el Sitio y sus alrededores utilizando el Nivel 2 (Tier 2) del procedimiento RBCA.
Estos SSCL se basan en el riesgo incremental de cáncer a lo largo de la vida (ILCR) y en el índice de peligro
(HI) seleccionados en base a las recomendaciones de niveles y criterios conservadores de la normativa
internacional: ILCR para compuesto individual = 1E-06, ILCR total = 1E-05, y HI = 1.
Se desarrolló un modelo conceptual para el área de estudio, que incluyó la evaluación de los potenciales
receptores actuales y futuros. Los riesgos fueron calculados para determinar la necesidad de acciones de
remediación para permitir el futuro redesarrollo. En base a los resultados de la HHRA, las vías de exposición
evaluadas más críticas son la vía de exposición residencial por excedencias de SSCL en el suelo subsuperficial,
así como la presencia de FLNA en el agua subterránea. Estos resultados indican que es necesario desarrollar
acciones de remediación en el interior del Sitio.
Para el escenario de trabajador de las obras de remediación, los riesgos pueden ser adecuadamente
abordados con usos de EPP y estrictos controles de protección del personal durante las obras.
Se determinó que no existe riesgo para los siguientes escenarios de usos dentro del Sitio y en los alrededores:
Alrededores del Sitio: uso comercial y de equipamiento actual, y uso recreacional.
Dentro del Sitio: escenario comercial y de equipamiento en superficie, escenario comercial y de
equipamiento en subterráneo, trabajador de la construcción en el sitio en labores de supervisión y uso
recreacional.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
73
En base a los resultados, es necesario elaborar un plan de remediación que considere los impactos detectados
en el suelo y el agua subterránea dentro del Sitio. Adicionalmente, se debe desarrollar un plan de excavaciones
que incluya el uso de EPP específicos para las áreas identificadas como zonas de potencial riesgos durante
las obras de un futuro proyecto de remediación.
En base a los resultados de HHRA, los usos futuros posibles para el Sitio, considerando los SSCL calculados
para el suelo y agua subterránea corresponden a los establecidos en el PRC de Viña del Mar, que incluyen:
Residenciales (edificios residenciales de gran altura y baja altura);
Comercial / industrial;
Calles y áreas verdes.
En base a los resultados de HHRA, en los alrededores del Sitio, el riesgo para la salud humana de los
trabajadores de espacios interiores (Estación de Servicio COPEC) y los usuarios recreativos de la playa son
aceptables para las concentraciones residuales de los compuestos de preocupación en el suelo y el agua
subterráneas.
Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Suelo Subsuperficial – Escenario
Residencial
El cálculo de los SSCL para el suelo subsuperficial se realizó con el proceso de HHRA hacia atrás, con el objeto
de calcular las concentraciones para los compuestos químicos en el suelo subsuperficial que protegen la salud
de las personas. La comparación de los SSCL con las concentraciones máximas de los COPC detectadas en
el Sitio, mostró que las concentraciones de benceno, etilbenceno y naftaleno exceden los SSCL calculados.
Para los TPH, los SSCL identificados como Csat indican que no existe riesgo para la salud humana a ninguna
concentración para este parámetro. Es decir, no existe riesgo por presencia de concentraciones de TPH a
ninguna concentración, para los escenarios evaluados. No obstante, para efectos de objetivos de remediación
del TPH se considerará la concentración de saturación equivalente a 6.000 mg/kg como objetivo de
remediación, considerando que concentraciones de TPH superiores a este valor tendrán el potencial de
formación de FLNA generando una fuente de contaminación del agua subterránea.
En función de estos resultados se determinó cuáles son las áreas que requieren acciones de remediación en
las áreas excavables del Sitio, lo que resulta en una superficie de 40.000 m2 aproximadamente.
Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Agua Subterránea – Escenario
Residencial
El cálculo de los SSCL para el agua subterránea se realizó con el proceso de HHRA hacia atrás, con el objeto
de calcular las concentraciones para los compuestos químicos en el agua que protegen la salud de las
personas. La comparación de los SSCL con las concentraciones máximas de los COPC detectadas en el Sitio,
mostró algunas excedencias para el TPH alifático C12-C16, TPH alifático C6-C8 y TPH alifático C5-C6, por lo
que se requiere implementar acciones de remediación en el agua subterránea.
Adicionalmente, en las campañas de muestreo se detectó FLNA en 3 pozos del sector Norte del Sitio.
Considerando que la FLNA es una fuente de impacto para el agua subterránea, se ha determinado que estas
áreas requieren acciones de remediación.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
74
Niveles de Remediación Específicos para el Sitio (SSCL) para Gas de Suelo – Escenario
Residencial
Se cálculo los SSCL para gas de suelo mediante la metodología de HHRA hacia atrás, con el objeto de calcular
las concentraciones para los compuestos químicos en el gas de suelo que protegen la salud de las personas.
De este modo, los SSCL representan las metas de remediación para el gas de suelo en el Sitio, los que podrían
utilizarse como objetivos en un futuro plan de remediación para el Sitio, ya que estos valores representan un
equilibrio entre las concentraciones de CDI en el suelo y el agua subterránea, y los vapores presentes en los
espacios porosos del suelo no saturado. En consecuencia, los SSCL de gas de suelo son aplicables como
metas de remediación para la ruta de intrusión de vapores, validando que la remediación de agua subterránea
y suelo han alcanzado su objetivo de remediación.
Escenario de Uso Comercial y Equipamiento Actual Alrededores del Sitio
Uso Comercial y Equipamiento Actual en Área de Playa y Estación de Servicio PETROBRAS
En este escenario se evaluó el riesgo potencial para los trabajadores de establecimientos comerciales y de
equipamiento ubicados en los alrededores del Sitio (Área de Playa y estación de servicios PETROBRAS),
mediante el desarrolló la HHRA hacia adelante. El riesgo calculado está asociado a la inhalación de vapores
en espacios interiores provenientes de compuestos volátiles en el suelo y en el agua subterránea.
La comparación de ILCR y HI calculados con los criterios de riesgo adoptados, muestra que el riesgo para los
trabajadores de los establecimientos comerciales y de equipamientos existentes es insignificante. Las
concentraciones de gas de suelo medidas en la proximidad de los establecimientos indican que los niveles de
riesgo resultantes son al menos 1 orden de magnitud menor que los criterios de riesgo adoptados, y por tanto,
las concentraciones de gas de suelo son compatibles con este escenario de exposición.
Uso Comercial y Equipamiento Actual en Estación de Servicio COPEC
Para evaluar el riesgo para la salud de los trabajadores actuales en los establecimientos comerciales y de
equipamiento de la estación de servicio COPEC, se desarrolló la HHRA hacia adelante utilizando las máximas
concentraciones de gas de suelo detectadas en las muestras recolectadas cerca de las losas de los
establecimientos existentes en la estación de servicio.
El cálculo del riesgo no cancerígeno (HI) y riesgo cancerígeno (ILCR) relacionados con la exposición de
trabajadores actuales en espacios interiores indica que el riesgo para la salud es insignificante, y muy inferior
al nivel de riesgo aceptable para los compuestos no cancerígenos (HI = 1), para los compuestos cancerígenos
individuales (ILCR individual = 1E-06) y para el total de compuestos cancerígenos (ILCR total = 1E-05). Los
resultados indican que la exposición actual para los receptores de la estación de servicio cumple con los
criterios de riesgo, y que las concentraciones medidas en gas de suelo son compatibles con este escenario de
exposición.
Escenario de Uso Recreacional Área de Playa
En este escenario se evaluó el riesgo potencial para las personas que hacen uso para fines recreacionales del
Área de Playa que se ubica frente al Sitio, mediante el desarrolló la HHRA hacia adelante. El riesgo potencial
evaluado está asociado al contacto dermal con el suelo y el agua subterránea, y con la inhalación de vapores
en espacios abiertos, provenientes de compuestos volátiles en el suelo y en el agua subterránea.
Los cálculos de riesgo indicaron que para el usuario recreacional, tanto para el niño como para adulto, los
niveles de riesgo total calculados para todos los compuestos y para todas las vías de exposición están por
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
75
debajo de los criterios de riesgo adoptados. Es decir, para el escenario de exposición recreacional en el Área
de Playa el riesgo para la salud es insignificante, y se descarta la existencia de riesgo a la salud.
Trabajador de la Construcción
Trabajador de la Construcción en el Sitio en Labores de Obras
En este escenario se calculó el riesgo para la salud asociado al escenario del trabajador de la construcción que
participa de las obras del proyecto de remediación (también aplicable a cualquier obra o actividad de
construcción dentro el sitio). Tomando en consideración la normativa chilena aplicable para el trabajo con
sustancias peligrosas, se considera que el trabajador usa un overol de faena con mangas largas, con lo que la
piel expuesta al contacto dermal corresponde al rostro y las manos. El supuesto de contacto dermal con el
rostro y las manos es un supuesto conservador, ya que se debe considerar el uso de elementos de protección
personal (“EPP”) adicionales como guantes y mascarilla dependiendo del área de trabajo.
Los niveles de riesgo calculados para la inhalación de vapores en espacios abiertos (HI = 9,8E-02 y
ILCR = 5,1E-07) resultaron en un riesgo insignificante para estos receptores, con niveles de riesgo
considerablemente inferiores los asociados a la exposición directa.
El cálculo del riesgo no cancerígeno (HI) relacionado con la exposición directa de trabajadores de la
construcción por ingestión accidental de suelo (HI = 3,3E-01) y por contacto dermal (HI = 5,5E-01), es inferior
al máximo nivel de riesgo aceptable para los compuestos no cancerígenos (HI = 1). Los resultados indican que
el riesgo para la salud de estos receptores es insignificante y que las concentraciones medidas en suelo son
compatibles con este escenario de exposición.
El cálculo del riesgo cancerígeno (ILCR) relacionado con la exposición directa de trabajadores de la
construcción por todas las vías (ILCR total = 8,1E-06) está por debajo del criterio de riesgo aceptable para el
total de compuestos cancerígenos (ILCR = 1E-05). El criterio de ILCR para compuesto individual (1E-06) es
levemente excedido por dieldrin y cromo VI. Estos COPC presentaron excedencias en menos del 3% del total
de muestras (por ejemplo, 9 muestras de 568 analizadas) con respecto al valor de referencia de Tier 1, en
zonas acotadas del Sitio.
Esta excedencia de los criterios de riesgos está calculada asumiendo un escenario de exposición altamente
conservador que considera que el mismo trabajador está en contacto con los suelos impactados por un tiempo
de 10 años durante la jornada de trabajo legal (9 horas cada día). Además, considerando que este riesgo está
dado por el contacto directo y la ingestión de los suelos, el riesgo puede ser eliminado con el uso de EPP
apropiados, específicamente, el uso de guantes y overol para reducir el contacto dermal con el suelo y el uso
de máscaras y guantes para prevenir la ingestión accidental de suelo.
Trabajador de la Construcción en el Sitio en Labores de Supervisión
Se consideró adicionalmente el escenario de exposición del supervisor de las faenas de
remediación/construcción. Se supone este trabajador está expuestos a los vapores provenientes del suelo y el
agua subterránea a través de la inhalación de vapores en espacio interiores (oficina, instalaciones
prefabricadas construida en una losa sobre la superficie del suelo, sin nivel subterráneo). Los niveles de riesgo
calculados para la inhalación de vapores en espacios interiores son menores que los criterios de riesgo
adoptados en la presente HHRA (HI total =1 y ILCR total = 1E-05). Los resultados indican que el riesgo para la
salud de este receptor es insignificante.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
76
6.0 REFERENCIAS
Andalué Ambiental. 2014. Estudio de Impacto ambiental – Protocolo de excavaciones y condiciones para
edificar en terreno Las Salinas.
Arcadis. 2004. Adenda Nº 1 de Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o
Ampliaciones Nº 1 al EIA “Proyecto de Recuperación Terreno Las Salinas”.
Arcadis. 2013. Informe N° 3132-0000-MA-INF-002_1 Proyecto Recuperación Terreno Las Salinas –
Informe final de la etapa de saneamiento Terreno Las Salinas. Entregado agosto 2013.
APAT (Agenzia per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi Tecnici). 2008. Criteri metodologici per l'
applicazione dell'analisi assoluta di rischio ai siti contaminati " - appendice V.
ASTM International. 1995. Standard Guide for Risk-Based Corrective Action applied at Petroleum Release
Sites. Documento E1739-95.
ASTM International. 1998. Standard Provisional Process for Risk-Based Corrective Action. Documento
ASTM PS-104.
ASTM International. 2015. Standard Guide for Risk-Based Corrective Action. Documento E2081-00.
BP Oil International. 2001. Risk Integrated Software for Clean-ups (RISC) - User’s Manual.
DLgs 152/2006 (Decreto Legislativo n. 152). 2006. Norme in matera ambientale, screening values for
residential land use. Anexo 5.
Golder (Golder Associates S.A.). 2016. Plan de Muestreo Las Salinas.
IM Viña del Mar (Ilustre Municipalidad de Viña del Mar). 2007. Decreto Alcaldicio N° 12.923 Fija Texto
Definitivo de la Modificacin al Plan Regulador Comunal Vigente Sector Petroleras Las Salinas.
Promulgado 28 diciembre 2007. Disponible en http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=269449.
ISS (Istituto Superiore della Sanità, Rome, Italy). 2008. Loredana Musmeci et al. The ISS Reclamation
Data Bank. Ann Ist Super Sanità 2008. Vol. 44, No. 1: 75-81 75.
ISS (Istituto Superiore della Sanità, Rome, Italy). 2000-2001. Parere dell’Istituto Superiore della Sanità
2000-2001 - Gruppo di lavoro ARPA, ARPA Liguria, ARPA Piemonte sul Sito Acna di Cengio (SV)
ITRC (Interstate Technology & Regulatory Council). 2015. Decision Making at Contaminated Site. Issues
and Options in HumanHealth Risk Assessment. Disponible en: http://www.itrcweb.org/risk-
3/Default.htm#Welcome.htm%3FTocPath%3D_____1. Consultado enero 2015.
ITRC (Interstate Technology & Regulatory Council). 2014. Petroleum vapor intrustion (PVI) guidance
document.
Johnson P.C. y R. Ettinger. 1991. Heuristic Model for Predicting the Intrusion Rate of Contaminant Vapors
into Buildings. Environmental Science and Technology, 25 N°8, 1445- 1452.
Johnson P., P. Lundegard y Z. Liu. 2006. Source Zone Natural Attenuation at Petroleum Hydrocarbon Spill
Sites. Groundwater Monitoring and Remediation, 26, 82-92.
MATTM (Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Trerritorio e del Mare). 2014. Linee guida sull’analisi di
rischio ai sensi del DLgs 152/06 e ss.mm.ii.
Mercer J. y R. Cohen. 1993. DNAPL Site Evaluation. CRC Press.
MMA (Ministerio Medio Ambiente). 2012. Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
Promulgado octubre 2012.
MMA (Ministerio Medio Ambiente). 2012. Guía Metodológica para la Gestión de Suelos con Potencial
Presencia de Contaminantes. Aprobada por Resolución exenta N° 406 en mayo 2013.
Nazaroff, W.W. 1992. Radon Transport from Soil to Air. Review of Geophysics, 30 N°2, 137-160.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
77
NEPM (Australian National Environment Protection Measures). 2011. Guideline on Investigation Levels
For Soil and Groundwater, Schedule B1 – Health Screening Level (HSLs) for vapor intrusion – Residential
High Density – sandy soils – source at 2-4 m bgs.
RISC5. Risk Integrated Software for Clean-Ups User’s Manual. Versión 5, lanzada 2011.
TCEQ (Texas Commission on Environmental Quality). 2015. Texas Protective Concentration Level (PCL)
– Resident Soil – Inhalation Exposure – 30 acre source area.
TPH CWG (Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group Series). 1997. Volume 4: Development
of Fraction Specific Reference Doses and Reference Concentrations of Total Petroleum Hydrocarbons.
US EPA (United States Environmental Protection Agency). 1989. Risk Assessment Guidance for
Superfund.
US EPA (United States Environmental Protection Agency). 1991. Risk Assessment Guidance for
Superfund (RAGS): Volume 1 - Human Health Evaluation Manual: Part B, Development of risk-based
preliminary remediation goals.
US EPA (United States Environmental Protection Agency). 1995. Ground Water Issue - Light Nonaqueous
Phase Liquids. EPA/540/S-95/500. Disponible en https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-
06/documents/lnapl.pdf
US EPA (United States Environmental Protection Agency). 2004a. User’s Guide for Evaluating Subsurface
Vapor Intrusion into Buildings.
US EPA (United States Environmental Protection Agency). 2004b. Risk Assessment Guidance for
Superfund (RAGS): Volume 1 - Human Health Evaluation Manual: Part E, Supplemental guidance for
dermal risk assessment.
US EPA (United States Environmental Protection Agency). 2004c. User’s guide for evaluating subsurface
vapor intrusion into buildings.
US EPA (United States Environmental Protection Agency). 2011. Exposure Factors Handbook 2011
Edition.
US EPA (United States Environmental Protection Agency). 2013. Evaluation of Empirical Data and Modeling Studies to Support Soil Vapor Intrusion Screening Criteria for Petroleum Hydrocarbon Compounds.
US EPA (United States Environmental Protection Agency). 2015. Oswer Technical Guide for Assessing
and Mitigating the Vapor Intrusion Pathway from Subsurface Vapor Sources to Indoor Air.
USEPA-IRIS (United States Environmental Protection Agency - Integrated Risk Information System). 2012.
Summaries/Toxicological Reviews. Disponible en: http://cfpub.epa.gov/ncea/iris/index.cfm. Consultado:
December 2014.
US EPA-RAIS (United States Environmental Protection Agency - Risk Assessment Information System).
Disponible en https://rais.ornl.gov/tools/profile.php.
US EPA (United States Environmental Protection Agency). 2015. Regional Screening Levels (RSLs) –
Generic Tables – Resident soil table – Inhalation Exposure (TR = 1E-06, THQ = 1.0).
VROM (Dutch Ministry of Housing, Spatial Planning and Environment). 2000. Dutch Intervention Values.
Zemo, D.A. y G.R, Foote. 2003. The Technical Case for Eliminating the Use of the TPH Analysis in
Assessing and Regulating Dissolved Petroleum Hydrocarbons in Groundwater. Groundwater
Monitorin&Remediation, 23, no.3/2003.
HHRA Terreno Las Salinas 1792162901_HHRA_rev0
78
Página para firmas
Golder Associates S.A.
Golder and the G logo are trademarks of Golder Associates Corporation
https://golderassociates.sharepoint.com/sites/32028g/informacin tcnica/09.01 anexos cap1/02 hhra/1792162901 hhra 2018_rev0.docx
APENDICE A
FIGURAS
KIOSCOS
KIOSCOS
HELADERIA
EESS
EESSKIOSCOS
Calle 19 Norte
Aven
ida Jo
rge M
ontt
Calle 18 Norte
Aven
ida Al
essa
ndri
261750
261750
262000
262000
262250
262250
6345
250
6345
250
6345
500
6345
500
6345
750
6345
750
6346
000
6346
000
Path: J:\COPEC\ILS\99_PROJECTS\179 216 2901\01_WORKSPACE\MXD\Rev A\HHRA\Figura 1 HHRA_LocalizacionGeneralProyecto_RevA.mxd
SIMBOLOGÍAÁrea de proyecto (Paño)
Alrededores sitioÁrea de playa y estaciones de servicio
²
0 25 50 75 10012,5m
REFERENCIA:PROYECCIÓN/HUSO: UTM/ 19 surDATUM: WGS84
DISEÑOGISREVISO
N° PROYECTO:179 216 2901ESCALA:
FIGURA 1P.M.J.L.R.S.G. OCT 18
OCT 18 REV AOCT 18
"
"
"
"
ÁREA DE ESTUDIO
O C É A NO
P AC
Í FI C
O
Vina del Mar
²ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALPROYECTO "SANEAMIENTO DEL
TERRENO LAS SALINAS"EVALUACIÓN DE RIESGOS
PLANO DE SITIO
)
)
))
)
)
!.
!.
!.
!.
!.
!.!.
!.
!.
!.
!.
!.
!.
!.
!.
!.
!.
!.
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A!A
!A
!A!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A!A
!A
!A!A
!A!A
!A!A
!A !A
!A
!A
!A
!A
!A
!A!A
!A!A
!A
!A
!A
!A
!A!A
!A!A
!A!A
!A!A
!A!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A!A
!A
!A!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A
!A!A
!A
!A!A
!A
!A
!A
!(
!(
!(!(
!(!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!H
!H
!H
!H
!H
!H
!H
!H
!H
!H
!H
!H
!.
!.
!.
!.
!.
!.
!.
!.
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(!(
!( !( !(!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(!(
!(
!( !(!(
!(
!(!(
!( !(!(
!( !( !(
!(
!(!(
!(
!( !(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(!(
!(
!(
!( !(
!(!( !(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(!( !(
!(
!( !(
!(!(
!(!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!( !(!(
!(!(!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(!(
!(
!.!.
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
A B C D E F G H I01
0203
0405
0607
0809
1011
1213
1415
1617
1819
2021
22
Y Z
AP2
PCBa
PCBs
Ps
Ps
Ps
PsPs
Ps
PsPs-Pa
PCBs
PCBs-PCBa
PCBs PCBsPCBs
PCBs-PCBaPCBs
PCBs-PCBaPCBs
PCBs
PCBs
PCBsPCBs
PCBs-PCBa
PsPCBs
PsPCBs
PsPCBs Ps
PCBs
PsPCBs
PCBsPCBs
PCBs
PCBs
PCBs-PCBa PCBs
PCBs
PCBs
PCBsPCBs
PCBs
PCBs
PCBs
PCBs
PCBsPCBs
PCBsPCBs
PCBa
PCBs-PCBa
"
PO-C22B
"
SO-C22A
" SO-E10A / SO-E10C"
PO-E10B
"
PO-B19
SO-F02
SO-E13
PO-F13
PO-E21PO-B21
" PC-1"
SO-A02
LA05
LA01
LA02 LA04LA03
" SO-C08"
PO-C08
J K L
"
SO-G04
"
PO-G04
"
PO-I14
"
SO-I14
"
PO-I19
"
SO-I19
"C02-SG
"
C08-SG
"B12-SG
"
F10-SG
"
E13-SG
"
B15-SG
"
D15-SG
"
H15-SG
"
C17-SG
"G17-SG
"
C19-SG
"D21-SG
PCBs
PCBs
PCBsPCBa
PCBs-PCBa
PCBs-PCBa!."
A05-SVE-SG-01
!."
F19-BV-SG-03
Ps
PCBs
PS PCBs
PS PCBs"
SO-J20
Calle 19 Norte
Aven
ida Jo
rge M
ontt
Calle 18 Norte
Aven
ida Al
essa
ndri
AP3
CML18
MA3
AP4
PSC38
AP5
AP6
PCM38
MA4
MA5
PCBs-PCBa
PCBa
PCBs-PCBa
PCBs-PCBa
PCBs-PCBa PCBsPCBs
PCBs
PCBs-PCBaPCBs-PCBa
PCBs-PCBa
PCBs-PCBaPCBs-PCBa
PCBa
PCBa
PCBs-PCBa
PCBs-PCBa
PCBs-PCBa
PCBs-PCBa
PCBa
PCBsPCBs-PCBa
PCBs-PCBaPCBs-PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBs-PCBa PCBs
PCBs
PCBs
PCBs-PCBaPCBs-PCBa
PCBsPCBs-PCBa
PCBs-PCBa PCBsPCBs-PCBa
PCBs PCBs
PCBs PCBs
PCBsPCBsPCBs-PCBa
PCBs
PCBsPCBs
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa
PCBa PCBa
PCBa
PCBs-PCBa
Ps
Ps
Ps
Ps-Pa
Ps PsPs-Pa
Ps
PsPs
Ps-Pa
Ps-Pa Ps
Ps
Ps-Pa PsPs-Pa Ps
Ps-Pa PsPs
Ps
PaPa
Pa
PaPa
Pa
Pa
Ps-Pa
Pa
Ps-Pa
Ps-Pa
Ps-PaPs-Pa
Ps-Pa
Ps-PaPs-Pa
Ps-Pa
Ps-Pa
Ps
Ps
Ps
PsPs
PsPs
Ps
PsPs-Pa
Ps-PaPs-Pa
Pa
Pa
Pa
Pa
Pa
Pa
Pa
Pa
Pa
Pa
Pa
Ps-Pa
Ps
Pa
Pa
Pa
Pa Pa
Pa
Pa
Pa
Pa
Pa
PaPs
"
Z01-SG
"
A20-SG
"
Z14-SG
"
Z22-SG
"
Z11-SG
"
Z08-SG
"
PO-Y21.ORI
"
PO-Y17.ORI
"
PO-Y14.ORI
"
PO-Y11.ORI
"
PO-Y08.ORI
"
PO-Y05.ORI
"PO-Y02.ORI
PO-Y06.ORI
" A03-SG
"
B03-SG
261750
261750
262000
262000
262250
262250
6345
250
6345
250
6345
500
6345
500
6345
750
6345
750
6346
000
6346
000
Path: J:\COPEC\ILS\99_PROJECTS\179 216 2901\01_WORKSPACE\MXD\Rev A\HHRA\Figura 2 HHRA_PlanMuestreo_RevA.mxd
SIMBOLOGÍA!( Sondaje de suelo!A Instalación pozo para agua subterránea
Pozo de muestreo pesticidasSondaje de muestreo pesticidasPozo de muestreo PCBSondaje de muestreo PCB
)Pozo de agua subterránea hasta mediorocoso
!H Pozo existente!. Punto de muestreo de gas de suelo
!.Punto de muestreo de agua en zona derompienteGrilla (33 x 33 m)Grilla (33x33) Área de EstudioÁrea de proyecto (Paño)
²
Ps
Pa
PCBa
PCBs
0 25 50 75 10012,5m
REFERENCIA:PROYECCIÓN/HUSO: UTM/ 19 surDATUM: WGS84
DISEÑOGISREVISO
N° PROYECTO:179 216 2901ESCALA:
FIGURA 2P.M.J.L.R.S.G. OCT 18
OCT 18 REV AOCT 18
"
"
"
"
ÁREA DE ESTUDIO
O C É A NO
P AC
Í FI C
O
Vina del Mar
²ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALPROYECTO "SANEAMIENTO DEL
TERRENO LAS SALINAS"EVALUACIÓN DE RIESGOS
INVESTIGACIONES DEL PLAN DEMUESTREO 2015-2016
A B C D E F G H I01
0203
0405
0607
0809
1011
1213
1415
1617
1819
2021
22
J K L
Calle 19 Norte
Aven
ida Jo
rge M
ontt
Calle 18 Norte
Aven
ida Al
essa
ndri
261750
261750
262000
262000
262250
262250
6345
250
6345
250
6345
500
6345
500
6345
750
6345
750
6346
000
6346
000
Path: J:\COPEC\ILS\99_PROJECTS\179 216 2901\01_WORKSPACE\MXD\Rev A\HHRA\Figura 3 HHRA_ExcedenciasSSCL Suelo subsuperficial_RevA.mxd
SIMBOLOGÍAGrilla (33 x 33 m)Excedencias niveles de remediación específicos del sitio (SSCL) delsuelo subsuperficial para uso residencialÁrea de proyecto (Paño)
²
DISEÑOGISREVISO
N° PROYECTO:179 216 2901ESCALA:
FIGURA 3P.M.J.L.R.S.G. OCT 18
OCT 18 REV AOCT 18
"
"
"
"
ÁREA DE ESTUDIO
O C É A NO
P AC
Í FI C
O
Vina del Mar
²ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALPROYECTO "SANEAMIENTO DEL
TERRENO LAS SALINAS"EVALUACIÓN DE RIESGOSEXCEDENCIAS A SSCL EN SUELO SUBSUPERFICIAL
0 25 50 75 10012,5m
REFERENCIA:PROYECCIÓN/HUSO: UTM/ 19 surDATUM: WGS84
!A !A
!A
A B C D E F G H I01
0203
0405
0607
0809
1011
1213
1415
1617
1819
2021
22
J K L
Calle 19 Norte
Aven
ida Jo
rge M
ontt
Calle 18 Norte
Aven
ida Al
essa
ndri
PO-C03PO-D03
PO-F11B
261750
261750
262000
262000
262250
262250
6345
250
6345
250
6345
500
6345
500
6345
750
6345
750
6346
000
6346
000
Path: J:\COPEC\ILS\99_PROJECTS\179 216 2901\01_WORKSPACE\MXD\Rev A\HHRA\Figura 4 HHRA_DetecciónFLNA en agua subterranea_RevA.mxd
SIMBOLOGÍA!A Pozo de fase líquida no acuosa
Fase líquida liviana no acuosa (FLNA)Espesor aparente 0,1 cm - 1 cmEspesor aparente 1 cm - 20 cm
Grilla (33 x 33 m)
Área de proyecto (Paño)
²
DISEÑOGISREVISO
N° PROYECTO:179 216 2901ESCALA:
FIGURA 4P.M.J.L.R.S.G. OCT 18
OCT 18 REV AOCT 18
"
"
"
"
ÁREA DE ESTUDIO
O C É A NO
P AC
Í FI C
O
Vina del Mar
²ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALPROYECTO "SANEAMIENTO DEL
TERRENO LAS SALINAS"EVALUACIÓN DE RIESGOS
DETECCIÓN DE FLNA EN EL AGUA SUBTERRÁNEA DEL SITIO
0 25 50 75 10012,5m
REFERENCIA:PROYECCIÓN/HUSO: UTM/ 19 surDATUM: WGS84
!A!A!A!A!A!A
!A!A!A!A!A!A
!A!A!A!A!A!A
!A!A
!A!A!A!A!A
!A!A!A!A!A!A
!A!A!A!A
!A!A!A!A!A!A
!A!A!A!A!A!A
!A!A!A!A!A!A
!A!A!A!A!A!A
!A!A!A!A!A!A!A
A B C D E F G H I01
0203
0405
0607
0809
1011
1213
1415
1617
1819
2021
22
J K L
Calle 19 Norte
Aven
ida Jo
rge M
ontt
Calle 18 Norte
Aven
ida Al
essa
ndri
PO-B21
PO-C09
PO-C13
PO-G18
SO-B13
SO-C22A
SO-E06
SO-F17
SO-F18
SO-G19
SO-G20
SO-H19
261750
261750
262000
262000
262250
262250
6345
250
6345
250
6345
500
6345
500
6345
750
6345
750
6346
000
6346
000
Path: J:\COPEC\ILS\99_PROJECTS\179 216 2901\01_WORKSPACE\MXD\Rev A\HHRA\Figura 5 HHRA_Áreas Potencial Riesgo_RevA.mxd
SIMBOLOGÍAÁreas de potencial riesgo
!A Dieldrin - Cromo VIÁreas de riesgo potencial para trabajador de contrucción
Grilla (33 x 33 m)
Área de proyecto (Paño)
²
DISEÑOGISREVISO
N° PROYECTO:179 216 2901ESCALA:
FIGURA 5P.M.J.L.R.S.G. OCT 18
OCT 18 REV AOCT 18
"
"
"
"
ÁREA DE ESTUDIO
O C É A NO
P AC
Í FI C
O
Vina del Mar
²ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTALPROYECTO "SANEAMIENTO DEL
TERRENO LAS SALINAS"EVALUACIÓN DE RIESGOS
ÁREAS DE POTENCIAL RIESGO PARATRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN
0 25 50 75 10012,5m
REFERENCIA:PROYECCIÓN/HUSO: UTM/ 19 surDATUM: WGS84
APENDICE B
DATOS DE ENTRADA Y DE
SALIDA DE LAS
SIMULACIONES CON EL
PROGRAMA RISC5
ESCENARIO RESIDENCIAL - SUELO SUBSUPERFICIAL
Summary of Input Values Used in Fate and Transport Model
Model Description:Source media: Unsaturated zone soil beneath a building
Johnson and Ettinger Indoor air model
Volatilization from unsaturated soil source to indoor air (onsite)
Unsaturated Zone Soil Source
Depth to top of source m 0,0E+00
Thickness of contamination m 1,0E+00
Length of source m 2,0E+01
Width of source m 2,0E+01
Depth to top of contamination m 0,0E+00
Soil bulk density g/cm3 1,7E+00
Fraction organic carbon g/g 3,4E-05
*** Lens not used
Unsaturated Zone Properties Beneath Building
Total porosity cm3/cm3 3,8E-01
Water content cm3/cm3 5,4E-02
Air content cm3/cm3 3,3E-01
Distance from source to building m 1,0E-02
Bioattenuation factor - 1,0E+00
Building Parameters
Diffusion only case
Foundation thickness cm 1,0E+02
Fraction of cracks cm3/cm3 2,0E-04
Porosity in cracks - 2,5E-01
Water content in cracks - 0,0E+00
Enclosed space floor length m 2,0E+01
Enclosed space floor width m 2,0E+01
Enclosed space height m 5,4E+00
Volume of building m3 2,2E+03
Number of air changes per hour 1/hr 5,0E-01
Unsaturated Zone Soil Source for Vapor Model
Aldrin mg/kg 1,0E+01
Benzene mg/kg 4,5E-01
Dieldrin mg/kg 1,0E+01
Ethylbenzene mg/kg 1,6E+00
Naphthalene mg/kg 2,3E+00
PCBs (Aroclor 1254) mg/kg 1,0E+01
Toluene mg/kg 4,0E+02
TPH Aliphatic C10-12 mg/kg 6,0E+03
TPH Aliphatic C12-16 mg/kg 6,0E+03
TPH Aromatic C10-12 mg/kg 6,0E+03
TPH Aromatic C12-16 mg/kg 6,0E+03
Xylenes (total) mg/kg 5,0E+01
Chemical Properties Units Aldrin Benzene Dieldrin Ethylbenzene NaphthalenePCBs (Aroclor
1254)Toluene
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Diffusion coefficient in air cm2/s 1,3E-02 8,8E-02 1,3E-02 7,5E-02 5,9E-02 1,0E-01 8,7E-02 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 8,5E-02
Diffusion coefficient in water cm2/s 4,9E-06 9,8E-06 4,7E-06 7,8E-06 7,5E-06 1,0E-05 8,6E-06 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 9,9E-06
Solubility mg/l 1,8E-01 1,8E+03 2,0E-01 1,7E+02 3,1E+01 4,3E-02 5,3E+02 3,4E-02 7,6E-04 2,5E+01 5,8E+00 1,1E+02
Kd (total soil partition coefficient) L/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
KOC (organiChem carbon partition coefficient L/kg 2,5E+06 5,9E+01 2,1E+04 3,6E+02 2,0E+03 3,1E+05 1,8E+02 2,5E+05 5,0E+06 2,5E+03 5,0E+03 3,8E+02
Henry's Law coefficient (m3-H2O)/(m3-air) 6,9E-03 2,3E-01 6,2E-04 3,2E-01 2,0E-02 1,2E-02 2,7E-01 1,3E+02 5,4E+02 1,4E-01 5,4E-02 2,1E-01
Molecular weight g/mol 3,6E+02 7,8E+01 3,8E+02 1,1E+02 1,3E+02 2,3E+02 9,2E+01 1,6E+02 2,0E+02 1,3E+02 1,5E+02 1,1E+02
ESCENARIO RESIDENCIAL - SUELO SUBSUPERFICIAL
Summary of Input Data for Risk Calculation
Description:
SSCLs for soil
residential -
deltaP=0
source
distance 1 cm
Date: 08-07-2018
13:45:21
Receptors:
Child Resident - Upper Percentile
Adult Resident - Upper Percentile
Risk results ARE NOT added for carcinogens
Routes:
Inhalation of Indoor Air
Chemicals:
Aldrin
Benzene
Dieldrin
Ethylbenzene
Naphthalene
PCBs (Aroclor 1254)
Toluene
TPH Aliphatic C10-12
TPH Aliphatic C12-16
TPH Aromatic C10-12
TPH Aromatic C12-16
Xylenes (total)
Exposure Parameters
Exposure Pathway Units
Child Resident
- Upper
Percentile
Adult Resident
- Upper
Percentile
Body weight kg 15 70
Averaging time for carcinogens yr 70 70
Exposure duration yr 6 24
Inhalation of Indoor Air Units
Child Resident
- Upper
Percentile
Adult Resident
- Upper
Percentile
Exposure frequency for indoor air events/yr 350 350
Time indoors hr/d 24 24
Inhalation rate indoors m3/hr 0,625 0,625
Slope Factors and Reference Doses
Chemical Units Aldrin Benzene Dieldrin Ethylbenzene NaphthalenePCBs (Aroclor
1254)Toluene
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Inhalation Slope Factor 1/(mg/kg-day) 17,1 2,73E-02 16,1 8,75E-03 0,119 2 ND ND ND ND ND ND
Inhalation Reference Dose mg/kg-day ND 8,57E-03 ND 0,286 8,57E-04 ND 1,43 0,29 0,29 5,70E-02 5,70E-02 2,86E-02
Exposure Point Concentrations for Modeled Media
Obtained from Fate and Transport Output
For carcinogenic risk, concentrations are averaged over the exposure duration (ED).
For non-carcinogenic risk, concentrations are averaged over the minimum of 7 years or the ED.
Modeled Concentrations for Indoor Air
Exposure Point Concentration for Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationAldrin Benzene Dieldrin Ethylbenzene Naphthalene
PCBs (Aroclor
1254)Toluene
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
Carcinogens
ESCENARIO RESIDENCIAL - SUELO SUBSUPERFICIAL
Child Resident - Upper Percentile 6,00E+00 4,46E-08 4,57E-04 6,19E-09 1,44E-03 1,06E-04 2,20E-07 5,10E-02 1,81E-03 1,68E-04 1,44E-03 1,28E-04 7,76E-03
Adult Resident - Upper Percentile 2,40E+01 4,52E-08 4,06E-04 6,26E-09 1,30E-03 1,07E-04 2,23E-07 5,17E-02 1,83E-03 1,70E-04 1,45E-03 1,30E-04 7,86E-03
Modeled Concentrations for Indoor Air
Exposure Point Concentration for Non-Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationAldrin Benzene Dieldrin Ethylbenzene Naphthalene
PCBs (Aroclor
1254)Toluene
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
Non-Carcinogens
Child Resident - Upper Percentile 6,00E+00 4,46E-08 4,57E-04 6,19E-09 1,44E-03 1,06E-04 2,20E-07 5,10E-02 1,81E-03 1,68E-04 1,44E-03 1,28E-04 7,76E-03
Adult Resident - Upper Percentile 7,00E+00 4,47E-08 4,55E-04 6,20E-09 1,44E-03 1,06E-04 2,21E-07 5,12E-02 1,82E-03 1,69E-04 1,44E-03 1,29E-04 7,78E-03
ESCENARIO RESIDENCIAL - SUELO SUBSUPERFICIAL
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK Receptor 1:
Child Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Aldrin 6,3E-08 6,3E-08
Benzene 1,0E-06 1,0E-06
Dieldrin 8,2E-09 8,2E-09
Ethylbenzene 1,0E-06 1,0E-06
Naphthalene 1,0E-06 1,0E-06
PCBs (Aroclor 1254) 3,6E-08 3,6E-08
Toluene ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND
Xylenes (total) ND ND
TOTAL 3,2E-06 3,2E-06
Receptor 2:
Adult Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Aldrin 5,5E-08 5,5E-08
Benzene 7,8E-07 7,8E-07
Dieldrin 7,1E-09 7,1E-09
Ethylbenzene 8,0E-07 8,0E-07
Naphthalene 9,0E-07 9,0E-07
PCBs (Aroclor 1254) 3,1E-08 3,1E-08
Toluene ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND
Xylenes (total) ND ND
TOTAL 2,6E-06 2,6E-06
ESCENARIO RESIDENCIAL - SUELO SUBSUPERFICIAL
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS Receptor 1:
Child Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Aldrin ND ND
Benzene 5,1E-02 5,1E-02
Dieldrin ND ND
Ethylbenzene 4,8E-03 4,8E-03
Naphthalene 1,2E-01 1,2E-01
PCBs (Aroclor 1254) ND ND
Toluene 3,4E-02 3,4E-02
TPH Aliphatic C10-12 6,0E-03 6,0E-03
TPH Aliphatic C12-16 5,6E-04 5,6E-04
TPH Aromatic C10-12 2,4E-02 2,4E-02
TPH Aromatic C12-16 2,2E-03 2,2E-03
Xylenes (total) 2,6E-01 2,6E-01
TOTAL 5,0E-01 5,0E-01
Receptor 2:
Adult Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Aldrin ND ND
Benzene 1,1E-02 1,1E-02
Dieldrin ND ND
Ethylbenzene 1,0E-03 1,0E-03
Naphthalene 2,6E-02 2,6E-02
PCBs (Aroclor 1254) ND ND
Toluene 7,4E-03 7,4E-03
TPH Aliphatic C10-12 1,3E-03 1,3E-03
TPH Aliphatic C12-16 1,2E-04 1,2E-04
TPH Aromatic C10-12 5,2E-03 5,2E-03
TPH Aromatic C12-16 4,6E-04 4,6E-04
Xylenes (total) 5,6E-02 5,6E-02
TOTAL 1,1E-01 1,1E-01
ESCENARIO RESIDENCIAL - AGUA SUBTERRÁNEA
Summary of Input Values Used in Fate and Transport Model
Model Description:Source media: Groundwater (dissolved phase concentration)
Saturated zone model (dissolved phase source)
*** Lens not used
Unsaturated Zone Properties Beneath Building
Total porosity cm3/cm3 3,8E-01
Water content cm3/cm3 5,4E-02
Air content cm3/cm3 3,3E-01
Distance from groundwater to building m 3,0E-01
Bioattenuation factor - 1,0E+00
Capillary Fringe
Thickness of the capillary fringe cm 1,7E+01
Air content - 1,2E-01
Water content - 2,5E-01
Building Parameters
Diffusion only case
Foundation thickness cm 1,0E+02
Fraction of cracks cm3/cm3 2,0E-04
Porosity in cracks - 2,5E-01
Water content in cracks - 0,0E+00
Enclosed space floor length m 2,0E+01
Enclosed space floor width m 2,0E+01
Enclosed space height m 6,4E+00
Volume of building m3 2,6E+03
Number of air changes per hour 1/hr 5,0E-01
Dissolved Source for Groundwater Model [mg/l]
Aldrin mg/l 1,0E+00
Benzene mg/l 4,0E+00
Ethylbenzene mg/l 6,0E+00
Naphthalene mg/l 8,0E+00
Toluene mg/l 6,0E+00
TPH Aliphatic C5-6 mg/l 6,0E-01
TPH Aliphatic C6-8 mg/l 6,0E-01
TPH Aliphatic C8-10 mg/l 6,0E-01
TPH Aliphatic C10-12 mg/l 6,0E-01
TPH Aliphatic C12-16 mg/l 1,3E+00
TPH Aromatic C10-12 mg/l 4,0E+00
TPH Aromatic C12-16 mg/l 4,0E+00
Xylenes (total) mg/l 3,0E+00
Chemical Properties Units Aldrin Benzene Ethylbenzene Naphthalene TolueneTPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Diffusion coefficient in air cm2/s 1,3E-02 8,8E-02 7,5E-02 5,9E-02 8,7E-02 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 8,5E-02
Diffusion coefficient in water cm2/s 4,9E-06 9,8E-06 7,8E-06 7,5E-06 8,6E-06 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 9,9E-06
Solubility mg/l 1,8E-01 1,8E+03 1,7E+02 3,1E+01 5,3E+02 3,6E+01 5,4E+00 4,3E-01 3,4E-02 7,6E-04 2,5E+01 5,8E+00 1,1E+02
Kd (total soil partition coefficient) L/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
KOC (organiChem carbon partition coefficient L/kg 2,5E+06 5,9E+01 3,6E+02 2,0E+03 1,8E+02 7,9E+02 4,0E+03 3,2E+04 2,5E+05 5,0E+06 2,5E+03 5,0E+03 3,8E+02
Henry's Law coefficient m3-H2O)/(m3-air 6,9E-03 2,3E-01 3,2E-01 2,0E-02 2,7E-01 3,4E+01 5,1E+01 8,2E+01 1,3E+02 5,4E+02 1,4E-01 5,4E-02 2,1E-01
Molecular weight g/mol 3,6E+02 7,8E+01 1,1E+02 1,3E+02 9,2E+01 8,1E+01 1,0E+02 1,3E+02 1,6E+02 2,0E+02 1,3E+02 1,5E+02 1,1E+02
ESCENARIO RESIDENCIAL - AGUA SUBTERRÁNEA
Summary of Input Data for Risk CalculationDescription:
Date: 10-01-2018
14:44:01
Receptors:
Child Resident - Upper Percentile
Adult Resident - Upper Percentile
Risk results ARE added for carcinogens
Routes:
Inhalation of Indoor Air
Chemicals:
Aldrin
Benzene
Ethylbenzene
Naphthalene
Toluene
TPH Aliphatic C5-6
TPH Aliphatic C6-8
TPH Aliphatic C8-10
TPH Aliphatic C10-12
TPH Aliphatic C12-16
TPH Aromatic C10-12
TPH Aromatic C12-16
Xylenes (total)
Exposure Parameters
Exposure Pathway Units
Child Resident
- Upper
Percentile
Adult Resident
- Upper
Percentile
Body weight kg 15 70
Averaging time for carcinogens yr 70 70
Exposure duration yr 6 24
Inhalation of Indoor Air Units
Child Resident
- Upper
Percentile
Adult Resident
- Upper
Percentile
Exposure frequency for indoor air events/yr 350 350
Time indoors hr/d 24 24
Inhalation rate indoors m3/hr 0,625 0,625
Slope Factors and Reference Doses
Chemical Units Aldrin Benzene Ethylbenzene Naphthalene TolueneTPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Inhalation Slope Factor 1/(mg/kg-day) 17,1 2,73E-02 8,75E-03 0,119 ND ND ND ND ND ND ND ND ND
Inhalation Reference Dose mg/kg-day ND 8,57E-03 0,286 8,57E-04 1,43 5,26 5,26 0,29 0,29 0,29 5,70E-02 5,70E-02 2,86E-02
Exposure Point Concentrations for Modeled Media
Obtained from Fate and Transport Output
For carcinogenic risk, concentrations are averaged over the exposure duration (ED).
For non-carcinogenic risk, concentrations are averaged over the minimum of 7 years or the ED.
Modeled Concentrations for Indoor Air
Exposure Point Concentration for Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationAldrin Benzene Ethylbenzene Naphthalene Toluene
TPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
Carcinogens
Child Resident - Upper Percentile 6,00E+00 3,14E-07 2,78E-04 5,03E-04 3,23E-05 4,91E-04 7,06E-03 1,06E-02 1,70E-02 2,70E-02 2,34E-01 1,94E-04 7,48E-05 1,85E-04
Adult Resident - Upper Percentile 2,40E+01 3,18E-07 2,81E-04 5,09E-04 3,27E-05 4,97E-04 7,15E-03 1,07E-02 1,72E-02 2,73E-02 2,37E-01 1,96E-04 7,57E-05 1,88E-04
Modeled Concentrations for Indoor Air
ESCENARIO RESIDENCIAL - AGUA SUBTERRÁNEA
Exposure Point Concentration for Non-Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationAldrin Benzene Ethylbenzene Naphthalene Toluene
TPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
Non-Carcinogens
Child Resident - Upper Percentile 6,00E+00 3,14E-07 2,78E-04 5,03E-04 3,23E-05 4,91E-04 7,06E-03 1,06E-02 1,70E-02 2,70E-02 2,34E-01 1,94E-04 7,48E-05 1,85E-04
Adult Resident - Upper Percentile 7,00E+00 3,15E-07 2,78E-04 5,04E-04 3,24E-05 4,93E-04 7,08E-03 1,06E-02 1,71E-02 2,71E-02 2,34E-01 1,94E-04 7,49E-05 1,86E-04
ESCENARIO RESIDENCIAL - AGUA SUBTERRÁNEA
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK Receptor 1:
Child Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Aldrin 4,4E-07 4,4E-07
Benzene 6,2E-07 6,2E-07
Ethylbenzene 3,6E-07 3,6E-07
Naphthalene 3,2E-07 3,2E-07
Toluene ND ND
TPH Aliphatic C5-6 ND ND
TPH Aliphatic C6-8 ND ND
TPH Aliphatic C8-10 ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND
Xylenes (total) ND ND
TOTAL 1,7E-06 1,7E-06
Receptor 2:
Adult Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Aldrin 3,8E-07 3,8E-07
Benzene 5,4E-07 5,4E-07
Ethylbenzene 3,1E-07 3,1E-07
Naphthalene 2,8E-07 2,8E-07
Toluene ND ND
TPH Aliphatic C5-6 ND ND
TPH Aliphatic C6-8 ND ND
TPH Aliphatic C8-10 ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND
Xylenes (total) ND ND
TOTAL 1,5E-06 1,5E-06
Receptor 3:
Receptor 1 and 2 Added Together
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Aldrin 8,3E-07 8,3E-07
Benzene 1,2E-06 1,2E-06
Ethylbenzene 6,8E-07 6,8E-07
Naphthalene 5,9E-07 5,9E-07
Toluene 0,0E+00 ND
TPH Aliphatic C5-6 0,0E+00 ND
TPH Aliphatic C6-8 0,0E+00 ND
TPH Aliphatic C8-10 0,0E+00 ND
TPH Aliphatic C10-12 0,0E+00 ND
TPH Aliphatic C12-16 0,0E+00 ND
TPH Aromatic C10-12 0,0E+00 ND
TPH Aromatic C12-16 0,0E+00 ND
Xylenes (total) 0,0E+00 ND
TOTAL 3,3E-06 3,3E-06
ESCENARIO RESIDENCIAL - AGUA SUBTERRÁNEA
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS Receptor 1:
Child Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Aldrin ND ND
Benzene 3,1E-02 3,1E-02
Ethylbenzene 1,7E-03 1,7E-03
Naphthalene 3,6E-02 3,6E-02
Toluene 3,3E-04 3,3E-04
TPH Aliphatic C5-6 1,3E-03 1,3E-03
TPH Aliphatic C6-8 1,9E-03 1,9E-03
TPH Aliphatic C8-10 5,6E-02 5,6E-02
TPH Aliphatic C10-12 8,9E-02 8,9E-02
TPH Aliphatic C12-16 7,7E-01 7,7E-01
TPH Aromatic C10-12 3,3E-03 3,3E-03
TPH Aromatic C12-16 1,3E-03 1,3E-03
Xylenes (total) 6,2E-03 6,2E-03
TOTAL 1,0E+00 1,0E+00
Receptor 2:
Adult Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Aldrin ND ND
Benzene 6,7E-03 6,7E-03
Ethylbenzene 3,6E-04 3,6E-04
Naphthalene 7,8E-03 7,8E-03
Toluene 7,1E-05 7,1E-05
TPH Aliphatic C5-6 2,8E-04 2,8E-04
TPH Aliphatic C6-8 4,2E-04 4,2E-04
TPH Aliphatic C8-10 1,2E-02 1,2E-02
TPH Aliphatic C10-12 1,9E-02 1,9E-02
TPH Aliphatic C12-16 1,7E-01 1,7E-01
TPH Aromatic C10-12 7,0E-04 7,0E-04
TPH Aromatic C12-16 2,7E-04 2,7E-04
Xylenes (total) 1,3E-03 1,3E-03
TOTAL 2,2E-01 2,2E-01
ESCENARIO RESIDENCIAL - GAS DE SUELO
Summary of Input Values Used in Fate and Transport Model
Model Description:Source media: Soil Gas
Johnson and Ettinger Indoor air model
Volatilization from soil gas source to indoor air (onsite)
*** Lens not used
Unsaturated Zone Properties Beneath Building
Total porosity cm3/cm3 3,8E-01
Water content cm3/cm3 5,4E-02
Air content cm3/cm3 3,3E-01
Distance from source to building m 1,0E-02
Bioattenuation factor - 1,0E+00
Building Parameters
Diffusion and convection considered
Foundation thickness cm 1,0E+02
Fraction of cracks cm3/cm3 2,0E-04
Porosity in cracks - 2,5E-01
Water content in cracks - 0,0E+00
Enclosed space floor length m 2,0E+01
Enclosed space floor width m 2,0E+01
Enclosed space height m 5,4E+00
Volume of building m3 2,2E+03
Number of air changes per hour 1/hr 5,0E-01
Qsoil (soil gas flux into building) l/min 5,0E+00
Qsoil in m3/hr m3/hr 3,0E-01
Soil Gas Source Concentration for Vapor Model
Chemical Units Concentration
Benzene mg/m3 1,7E+00
Ethylbenzene mg/m3 5,2E+00
Naphthalene mg/m3 3,8E-01
Toluene mg/m3 2,0E+01
TPH Aliphatic C5-6 mg/m3 3,0E+01
TPH Aliphatic C6-8 mg/m3 5,0E+01
TPH Aliphatic C8-10 mg/m3 8,0E+01
TPH Aliphatic C10-12 mg/m3 5,0E+01
TPH Aliphatic C12-16 mg/m3 3,0E+01
TPH Aromatic C7-8 mg/m3 2,0E+01
TPH Aromatic C8-10 mg/m3 2,0E+01
TPH Aromatic C10-12 mg/m3 2,0E+01
TPH Aromatic C12-16 mg/m3 2,0E+01
Xylenes (total) mg/m3 4,0E+01
Chemical Properties Units Benzene Ethylbenzene Naphthalene TolueneTPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Diffusion coefficient in air cm2/s 8,8E-02 7,5E-02 5,9E-02 8,7E-02 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 8,5E-02
Diffusion coefficient in water cm2/s 9,8E-06 7,8E-06 7,5E-06 8,6E-06 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 9,9E-06
Solubility mg/l 1,8E+03 1,7E+02 3,1E+01 5,3E+02 3,6E+01 5,4E+00 4,3E-01 3,4E-02 7,6E-04 5,2E+02 6,5E+01 2,5E+01 5,8E+00 1,1E+02
Kd (total soil partition coefficient) L/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
KOC (organiChem carbon partition coefficient L/kg 5,9E+01 3,6E+02 2,0E+03 1,8E+02 7,9E+02 4,0E+03 3,2E+04 2,5E+05 5,0E+06 2,5E+02 1,6E+03 2,5E+03 5,0E+03 3,8E+02
Henry's Law coefficient m3-H2O)/(m3-air 2,3E-01 3,2E-01 2,0E-02 2,7E-01 3,4E+01 5,1E+01 8,2E+01 1,3E+02 5,4E+02 2,7E-01 4,9E-01 1,4E-01 5,4E-02 2,1E-01
Molecular weight g/mol 7,8E+01 1,1E+02 1,3E+02 9,2E+01 8,1E+01 1,0E+02 1,3E+02 1,6E+02 2,0E+02 9,2E+01 1,2E+02 1,3E+02 1,5E+02 1,1E+02
ESCENARIO RESIDENCIAL - GAS DE SUELO
Summary of Input Data for Risk Calculation
Description:
Lateral
intrusion into
buildings from
STREETS,
SSCLs for soil
gas
Date: 12-05-2016
16:44:13
Receptors:
Child Resident - Upper Percentile
Adult Resident - Upper Percentile
Risk results ARE NOT added for carcinogens
Routes:
Inhalation of Indoor Air
Chemicals:
Benzene
Ethylbenzene
Naphthalene
Toluene
TPH Aliphatic C5-6
TPH Aliphatic C6-8
TPH Aliphatic C8-10
TPH Aliphatic C10-12
TPH Aliphatic C12-16
TPH Aromatic C7-8
TPH Aromatic C8-10
TPH Aromatic C10-12
TPH Aromatic C12-16
Xylenes (total)
Exposure Parameters
Exposure Pathway Units
Child Resident
- Upper
Percentile
Adult Resident
- Upper
Percentile
Body weight kg 15 70
Averaging time for carcinogens yr 70 70
Exposure duration yr 6 24
Inhalation of Indoor Air Units
Child Resident
- Upper
Percentile
Adult Resident
- Upper
Percentile
Exposure frequency for indoor air events/yr 350 350
Time indoors hr/d 24 24
Inhalation rate indoors m3/hr 0,625 0,625
Slope Factors and Reference Doses
Chemical Units Benzene Ethylbenzene Naphthalene TolueneTPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Inhalation Slope Factor 1/(mg/kg-day) 2,73E-02 8,75E-03 0,119 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
Inhalation Reference Dose mg/kg-day 8,57E-03 0,286 8,57E-04 1,43 5,26 5,26 0,29 0,29 0,29 0,11 5,70E-02 5,70E-02 5,70E-02 2,86E-02
Exposure Point Concentrations for Modeled Media
Obtained from Fate and Transport Output
For carcinogenic risk, concentrations are averaged over the exposure duration (ED).
For non-carcinogenic risk, concentrations are averaged over the minimum of 7 years or the ED.
Modeled Concentrations for Indoor Air
Exposure Point Concentration for Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationBenzene Ethylbenzene Naphthalene Toluene
TPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
Carcinogens
Child Resident - Upper Percentile 6,00E+00 4,47E-04 1,41E-03 1,03E-04 5,42E-03 8,13E-03 1,35E-02 2,17E-02 1,35E-02 8,13E-03 5,42E-03 5,42E-03 5,42E-03 5,42E-03 1,08E-02
Adult Resident - Upper Percentile 2,40E+01 4,52E-04 1,43E-03 1,04E-04 5,48E-03 8,23E-03 1,37E-02 2,19E-02 1,37E-02 8,23E-03 5,48E-03 5,48E-03 5,48E-03 5,48E-03 1,10E-02
Modeled Concentrations for Indoor Air
Exposure Point Concentration for Non-Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationBenzene Ethylbenzene Naphthalene Toluene
TPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
Non-Carcinogens
Child Resident - Upper Percentile 6,00E+00 4,47E-04 1,41E-03 1,03E-04 5,42E-03 8,13E-03 1,35E-02 2,17E-02 1,35E-02 8,13E-03 5,42E-03 5,42E-03 5,42E-03 5,42E-03 1,08E-02
Adult Resident - Upper Percentile 7,00E+00 4,48E-04 1,41E-03 1,03E-04 5,43E-03 8,15E-03 1,36E-02 2,17E-02 1,36E-02 8,15E-03 5,43E-03 5,43E-03 5,43E-03 5,43E-03 1,09E-02
ESCENARIO RESIDENCIAL - GAS DE SUELO
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK Receptor 1:
Child Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Benzene 1,0E-06 1,0E-06
Ethylbenzene 1,0E-06 1,0E-06
Naphthalene 1,0E-06 1,0E-06
Toluene ND ND
TPH Aliphatic C5-6 ND ND
TPH Aliphatic C6-8 ND ND
TPH Aliphatic C8-10 ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND
TPH Aromatic C7-8 ND ND
TPH Aromatic C8-10 ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND
Xylenes (total) ND ND
TOTAL 3,0E-06 3,0E-06
Receptor 2:
Adult Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Benzene 8,7E-07 8,7E-07
Ethylbenzene 8,8E-07 8,8E-07
Naphthalene 8,7E-07 8,7E-07
Toluene ND ND
TPH Aliphatic C5-6 ND ND
TPH Aliphatic C6-8 ND ND
TPH Aliphatic C8-10 ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND
TPH Aromatic C7-8 ND ND
TPH Aromatic C8-10 ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND
Xylenes (total) ND ND
TOTAL 2,6E-06 2,6E-06
ESCENARIO RESIDENCIAL - GAS DE SUELO
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS Receptor 1:
Child Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Benzene 5,0E-02 5,0E-02
Ethylbenzene 4,7E-03 4,7E-03
Naphthalene 1,2E-01 1,2E-01
Toluene 3,6E-03 3,6E-03
TPH Aliphatic C5-6 1,5E-03 1,5E-03
TPH Aliphatic C6-8 2,5E-03 2,5E-03
TPH Aliphatic C8-10 7,2E-02 7,2E-02
TPH Aliphatic C10-12 4,5E-02 4,5E-02
TPH Aliphatic C12-16 2,7E-02 2,7E-02
TPH Aromatic C7-8 4,7E-02 4,7E-02
TPH Aromatic C8-10 9,1E-02 9,1E-02
TPH Aromatic C10-12 9,1E-02 9,1E-02
TPH Aromatic C12-16 9,1E-02 9,1E-02
Xylenes (total) 3,6E-01 3,6E-01
TOTAL 1,0E+00 1,0E+00
Receptor 2:
Adult Resident - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Benzene 1,1E-02 1,1E-02
Ethylbenzene 1,0E-03 1,0E-03
Naphthalene 2,5E-02 2,5E-02
Toluene 7,8E-04 7,8E-04
TPH Aliphatic C5-6 3,2E-04 3,2E-04
TPH Aliphatic C6-8 5,3E-04 5,3E-04
TPH Aliphatic C8-10 1,5E-02 1,5E-02
TPH Aliphatic C10-12 9,6E-03 9,6E-03
TPH Aliphatic C12-16 5,8E-03 5,8E-03
TPH Aromatic C7-8 1,0E-02 1,0E-02
TPH Aromatic C8-10 2,0E-02 2,0E-02
TPH Aromatic C10-12 2,0E-02 2,0E-02
TPH Aromatic C12-16 2,0E-02 2,0E-02
Xylenes (total) 7,8E-02 7,8E-02
TOTAL 2,2E-01 2,2E-01
ESCENARIO USO COMERCIAL Y DE EQUIPAMIENTO ACTUAL ALREDEDORES DEL SITIO
Summary of Input Values Used in Fate and Transport Model
Model Description:Source media: Soil Gas
Johnson and Ettinger Indoor air model
Volatilization from soil gas source to indoor air (onsite)
*** Lens not used
Unsaturated Zone Properties Beneath Building
Total porosity cm3/cm3 3,8E-01
Water content cm3/cm3 5,4E-02
Air content cm3/cm3 3,3E-01
Distance from source to building m 1,0E-01
Bioattenuation factor - 1,0E+00
Building Parameters
Diffusion and convection considered
Foundation thickness cm 1,5E+01
Fraction of cracks cm3/cm3 2,0E-03
Porosity in cracks - 2,5E-01
Water content in cracks - 0,0E+00
Enclosed space floor length m 3,0E+00
Enclosed space floor width m 3,0E+00
Enclosed space height m 3,0E+00
Volume of building m3 2,7E+01
Number of air changes per hour 1/hr 8,3E-01
Qsoil (soil gas flux into building) l/min 5,0E+00
Qsoil in m3/hr m3/hr 3,0E-01
Soil Gas Source Concentration for Vapor Model
Chemical Units Concentration
Benzene mg/m3 1,0E-02
Ethylbenzene mg/m3 1,9E-02
Naphthalene mg/m3 5,3E-03
Toluene mg/m3 3,6E-02
TPH Aliphatic C5-6 mg/m3 6,0E-01
TPH Aliphatic C6-8 mg/m3 7,7E+00
TPH Aliphatic C8-10 mg/m3 2,6E-01
TPH Aliphatic C10-12 mg/m3 6,0E-01
TPH Aliphatic C12-16 mg/m3 1,7E-01
TPH Aromatic C7-8 mg/m3 2,1E-01
TPH Aromatic C8-10 mg/m3 2,2E-01
TPH Aromatic C10-12 mg/m3 2,1E-01
TPH Aromatic C12-16 mg/m3 2,1E-01
Xylenes (total) mg/m3 1,4E-01
Chemical Properties Units Benzene Ethylbenzene Naphthalene TolueneTPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Diffusion coefficient in air cm2/s 8,8E-02 7,5E-02 5,9E-02 8,7E-02 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 8,5E-02
Diffusion coefficient in water cm2/s 9,8E-06 7,8E-06 7,5E-06 8,6E-06 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 9,9E-06
Solubility mg/l 1,8E+03 1,7E+02 3,1E+01 5,3E+02 3,6E+01 5,4E+00 4,3E-01 3,4E-02 7,6E-04 5,2E+02 6,5E+01 2,5E+01 5,8E+00 1,1E+02
Kd (total soil partition coefficient) L/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
KOC (organiChem carbon partition coefficient L/kg 5,9E+01 3,6E+02 2,0E+03 1,8E+02 7,9E+02 4,0E+03 3,2E+04 2,5E+05 5,0E+06 2,5E+02 1,6E+03 2,5E+03 5,0E+03 3,8E+02
Henry's Law coefficient m3-H2O)/(m3-air 2,3E-01 3,2E-01 2,0E-02 2,7E-01 3,4E+01 5,1E+01 8,2E+01 1,3E+02 5,4E+02 2,7E-01 4,9E-01 1,4E-01 5,4E-02 2,1E-01
Molecular weight g/mol 7,8E+01 1,1E+02 1,3E+02 9,2E+01 8,1E+01 1,0E+02 1,3E+02 1,6E+02 2,0E+02 9,2E+01 1,2E+02 1,3E+02 1,5E+02 1,1E+02
ESCENARIO USO COMERCIAL Y DE EQUIPAMIENTO ACTUAL ALREDEDORES DEL SITIO
Summary of Input Data for Risk Calculation
Description:
risk for current
workers Faja
de Playa and
Petrobras
Date: 07-31-2016
01:51:47
Receptors:
Worker - Upper Percentile
Routes:
Inhalation of Indoor Air
Chemicals:
Benzene
Ethylbenzene
Naphthalene
Toluene
TPH Aliphatic C5-6
TPH Aliphatic C6-8
TPH Aliphatic C8-10
TPH Aliphatic C10-12
TPH Aliphatic C12-16
TPH Aromatic C7-8
TPH Aromatic C8-10
TPH Aromatic C10-12
TPH Aromatic C12-16
Xylenes (total)
Exposure Parameters
Exposure Pathway Units
Worker -
Upper
Percentile
Body weight kg 70
Averaging time for carcinogens yr 70
Exposure duration yr 25
Inhalation of Indoor Air Units
Worker -
Upper
Percentile
Exposure frequency for indoor air events/yr 250
Time indoors hr/d 9
Inhalation rate indoors m3/hr 0,83
Slope Factors and Reference Doses
Chemical Units Benzene Ethylbenzene Naphthalene TolueneTPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Inhalation Slope Factor 1/(mg/kg-day) 2,73E-02 8,75E-03 0,119 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
Inhalation Reference Dose mg/kg-day 8,57E-03 0,286 8,57E-04 1,43 5,26 5,26 0,29 0,29 0,29 0,11 5,70E-02 5,70E-02 5,70E-02 2,86E-02
Exposure Point Concentrations for Modeled Media
Obtained from Fate and Transport Output
For carcinogenic risk, concentrations are averaged over the exposure duration (ED).
For non-carcinogenic risk, concentrations are averaged over the minimum of 7 years or the ED.
Modeled Concentrations for Indoor Air
Exposure Point Concentration for Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationBenzene Ethylbenzene Naphthalene Toluene
TPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
Carcinogens
Worker - Upper Percentile 2,50E+01 8,11E-05 1,44E-04 3,61E-05 2,91E-04 5,11E-03 6,55E-02 2,21E-03 5,11E-03 1,45E-03 1,79E-03 1,87E-03 1,79E-03 1,79E-03 1,12E-03
Modeled Concentrations for Indoor Air
Exposure Point Concentration for Non-Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationBenzene Ethylbenzene Naphthalene Toluene
TPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
Non-Carcinogens
Worker - Upper Percentile 7,00E+00 8,03E-05 1,43E-04 3,57E-05 2,88E-04 5,06E-03 6,49E-02 2,19E-03 5,06E-03 1,43E-03 1,77E-03 1,85E-03 1,77E-03 1,77E-03 1,11E-03
ESCENARIO USO COMERCIAL Y DE EQUIPAMIENTO ACTUAL ALREDEDORES DEL SITIO
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK Receptor 1:
Worker - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Benzene 5,8E-08 5,8E-08
Ethylbenzene 3,3E-08 3,3E-08
Naphthalene 1,1E-07 1,1E-07
Toluene ND ND
TPH Aliphatic C5-6 ND ND
TPH Aliphatic C6-8 ND ND
TPH Aliphatic C8-10 ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND
TPH Aromatic C7-8 ND ND
TPH Aromatic C8-10 ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND
Xylenes (total) ND ND
TOTAL 2,0E-07 2,0E-07
ESCENARIO USO COMERCIAL Y DE EQUIPAMIENTO ACTUAL ALREDEDORES DEL SITIO
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS Receptor 1:
Worker - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Benzene 6,9E-04 6,9E-04
Ethylbenzene 3,7E-05 3,7E-05
Naphthalene 3,1E-03 3,1E-03
Toluene 1,5E-05 1,5E-05
TPH Aliphatic C5-6 7,0E-05 7,0E-05
TPH Aliphatic C6-8 9,0E-04 9,0E-04
TPH Aliphatic C8-10 5,5E-04 5,5E-04
TPH Aliphatic C10-12 1,3E-03 1,3E-03
TPH Aliphatic C12-16 3,6E-04 3,6E-04
TPH Aromatic C7-8 1,2E-03 1,2E-03
TPH Aromatic C8-10 2,4E-03 2,4E-03
TPH Aromatic C10-12 2,3E-03 2,3E-03
TPH Aromatic C12-16 2,3E-03 2,3E-03
Xylenes (total) 2,8E-03 2,8E-03
TOTAL 1,8E-02 1,8E-02
ESCENARIO USO COMERCIAL Y DE EQUIPAMIENTO ACUTAL ALREDEDORES DEL SITIO - Estación de servicio COPEC
Summary of Input Values Used in Fate and Transport Model
Model Description:Source media: Soil GasJohnson and Ettinger Indoor air modelVolatilization from soil gas source to indoor air (onsite) *** Lens not used
Unsaturated Zone Properties Beneath Building
Total porosity cm3/cm3 3,8E-01Water content cm3/cm3 5,4E-02Air content cm3/cm3 3,3E-01Distance from source to building m 1,0E-01Bioattenuation factor - 1,0E+00
Building Parameters
Diffusion and convection consideredFoundation thickness cm 1,5E+01Fraction of cracks cm3/cm3 2,0E-03Porosity in cracks - 2,5E-01Water content in cracks - 0,0E+00Enclosed space floor length m 5,0E+00Enclosed space floor width m 5,0E+00Enclosed space height m 3,0E+00Volume of building m3 7,5E+01Number of air changes per hour 1/hr 8,3E-01Qsoil (soil gas flux into building) l/min 5,0E+00Qsoil in m3/hr m3/hr 3,0E-01
Soil Gas Source Concentration for Vapor Model
Chemical Units Concentration
Benzene mg/m3 6,9E-03Ethylbenzene mg/m3 1,6E-02Naphthalene mg/m3 4,3E-03Toluene mg/m3 3,5E-02TPH Aliphatic C5-6 mg/m3 4,0E-01TPH Aliphatic C6-8 mg/m3 1,7E-01TPH Aliphatic C8-10 mg/m3 2,4E-01TPH Aliphatic C10-12 mg/m3 4,4E-01TPH Aliphatic C12-16 mg/m3 1,7E-01TPH Aromatic C7-8 mg/m3 1,7E-01TPH Aromatic C8-10 mg/m3 1,9E-01TPH Aromatic C10-12 mg/m3 1,7E-01TPH Aromatic C12-16 mg/m3 1,7E-01Xylenes (total) mg/m3 1,2E-01
Chemical Properties Units Benzene Ethylbenzene Naphthalene TolueneTPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Diffusion coefficient in air cm2/s 8,8E-02 7,5E-02 5,9E-02 8,7E-02 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 8,5E-02Diffusion coefficient in water cm2/s 9,8E-06 7,8E-06 7,5E-06 8,6E-06 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 9,9E-06Solubility mg/l 1,8E+03 1,7E+02 3,1E+01 5,3E+02 3,6E+01 5,4E+00 4,3E-01 3,4E-02 7,6E-04 5,2E+02 6,5E+01 2,5E+01 5,8E+00 1,1E+02Kd (total soil partition coefficient) L/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND NDKOC (organiChem carbon partition coefficient L/kg 5,9E+01 3,6E+02 2,0E+03 1,8E+02 7,9E+02 4,0E+03 3,2E+04 2,5E+05 5,0E+06 2,5E+02 1,6E+03 2,5E+03 5,0E+03 3,8E+02Henry's Law coefficient (m3-H2O)/(m3-air) 2,3E-01 3,2E-01 2,0E-02 2,7E-01 3,4E+01 5,1E+01 8,2E+01 1,3E+02 5,4E+02 2,7E-01 4,9E-01 1,4E-01 5,4E-02 2,1E-01Molecular weight g/mol 7,8E+01 1,1E+02 1,3E+02 9,2E+01 8,1E+01 1,0E+02 1,3E+02 1,6E+02 2,0E+02 9,2E+01 1,2E+02 1,3E+02 1,5E+02 1,1E+02
ESCENARIO USO COMERCIAL Y DE EQUIPAMIENTO ACUTAL ALREDEDORES DEL SITIO - Estación de servicio COPEC
Summary of Input Data for Risk Calculation
Description:
COPEC
forward risk
assessment
with soil gas
Date: 12-05-2016
17:17:12
Receptors:
Worker - Upper Percentile
Routes:
Inhalation of Indoor Air
Chemicals:
BenzeneEthylbenzeneNaphthaleneTolueneTPH Aliphatic C5-6TPH Aliphatic C6-8TPH Aliphatic C8-10TPH Aliphatic C10-12TPH Aliphatic C12-16TPH Aromatic C7-8TPH Aromatic C8-10TPH Aromatic C10-12TPH Aromatic C12-16Xylenes (total)
Exposure Parameters
Exposure Pathway Units
Worker -
Upper
Percentile
Body weight kg 70Averaging time for carcinogens yr 70Exposure duration yr 25
Inhalation of Indoor Air Units
Worker -
Upper
Percentile
Exposure frequency for indoor air events/yr 250Time indoors hr/d 9Inhalation rate indoors m3/hr 0,83
Slope Factors and Reference Doses
Chemical Units Benzene Ethylbenzene Naphthalene TolueneTPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Inhalation Slope Factor 1/(mg/kg-day) 2,73E-02 8,75E-03 0,119 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND NDInhalation Reference Dose mg/kg-day 8,57E-03 0,286 8,57E-04 1,43 5,26 5,26 0,29 0,29 0,29 0,11 5,70E-02 5,70E-02 5,70E-02 2,86E-02
Exposure Point Concentrations for Modeled Media
Obtained from Fate and Transport Output
For carcinogenic risk, concentrations are averaged over the exposure duration (ED).For non-carcinogenic risk, concentrations are averaged over the minimum of 7 years or the ED.
Modeled Concentrations for Indoor Air
Exposure Point Concentration for Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationBenzene Ethylbenzene Naphthalene Toluene
TPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
CarcinogensWorker - Upper Percentile 2,50E+01 2,68E-05 6,03E-05 1,53E-05 1,36E-04 1,59E-03 6,77E-04 9,55E-04 1,75E-03 6,77E-04 6,77E-04 7,56E-04 6,77E-04 6,77E-04 4,64E-04
Modeled Concentrations for Indoor Air
Exposure Point Concentration for Non-Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationBenzene Ethylbenzene Naphthalene Toluene
TPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
Non-CarcinogensWorker - Upper Percentile 7,00E+00 2,66E-05 5,97E-05 1,52E-05 1,34E-04 1,58E-03 6,70E-04 9,45E-04 1,73E-03 6,70E-04 6,70E-04 7,48E-04 6,70E-04 6,70E-04 4,59E-04
ESCENARIO USO COMERCIAL Y DE EQUIPAMIENTO ACUTAL ALREDEDORES DEL SITIO - Estación de servicio COPEC
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK Receptor 1:Worker - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Benzene 1,9E-08 1,9E-08
Ethylbenzene 1,4E-08 1,4E-08
Naphthalene 4,8E-08 4,8E-08
Toluene ND ND
TPH Aliphatic C5-6 ND ND
TPH Aliphatic C6-8 ND ND
TPH Aliphatic C8-10 ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND
TPH Aromatic C7-8 ND ND
TPH Aromatic C8-10 ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND
Xylenes (total) ND ND
TOTAL 8,1E-08 8,1E-08
ESCENARIO USO COMERCIAL Y DE EQUIPAMIENTO ACUTAL ALREDEDORES DEL SITIO - Estación de servicio COPEC
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS Receptor 1:Worker - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Benzene 2,3E-04 2,3E-04
Ethylbenzene 1,5E-05 1,5E-05
Naphthalene 1,3E-03 1,3E-03
Toluene 6,9E-06 6,9E-06
TPH Aliphatic C5-6 2,2E-05 2,2E-05
TPH Aliphatic C6-8 9,3E-06 9,3E-06
TPH Aliphatic C8-10 2,4E-04 2,4E-04
TPH Aliphatic C10-12 4,4E-04 4,4E-04
TPH Aliphatic C12-16 1,7E-04 1,7E-04
TPH Aromatic C7-8 4,5E-04 4,5E-04
TPH Aromatic C8-10 9,6E-04 9,6E-04
TPH Aromatic C10-12 8,6E-04 8,6E-04
TPH Aromatic C12-16 8,6E-04 8,6E-04
Xylenes (total) 1,2E-03 1,2E-03
TOTAL 6,7E-03 6,7E-03
1.txt FATE AND TRANSPORT MODEL INPUT SUMMARY FILE
Model Description: Johnson and Ettinger model for outdoor air
with volatile emissions from soil gas
Title: Inhalation outdoors recreation at the beach
Simulation time (years). 100
Unsaturated Zone Properties for Vapor Model
__________________________________________________________________________
Total porosity (cm3/cm3) 0.38 Water content(cm3/cm3) 5.40E-02 Distance from source to surface (m) 1.00E-02
OUTDOOR AIR PARAMETERS
__________________________________________________________________________
Height of box (breathing zone) (m) 2.0 Length of box (m). 50. Wind speed (m/s) 3.4
CHEMICAL DATA FOR: Benzene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 8.80E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 9.80E-06 Solubility (mg/l) 1.75E+03 Vapor pressure (mmHg) 95. KOC (L/kg). 59. Henry's Law coefficient (-). 0.23 Molecular weight (g/mol). 78.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 1.00E-02
CHEMICAL DATA FOR: Ethylbenzene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 7.50E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 7.80E-06 Solubility (mg/l) 1.69E+02 Vapor pressure (mmHg) 9.6 KOC (L/kg). 3.60E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.32 Molecular weight (g/mol). 1.06E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 1.90E-02
CHEMICAL DATA FOR: Naphthalene
Page 1
ESCENARIO USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Inhalación espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 5.90E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 7.50E-06 Solubility (mg/l) 31. Vapor pressure (mmHg) 8.50E-02 KOC (L/kg). 2.00E+03 Henry's Law coefficient (-). 1.98E-02 Molecular weight (g/mol). 1.28E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 5.30E-03
CHEMICAL DATA FOR: Styrene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 7.10E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 8.00E-06 Solubility (mg/l) 3.10E+02 Vapor pressure (mmHg) 6.4 KOC (L/kg). 7.80E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.11 Molecular weight (g/mol). 1.04E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.0
CHEMICAL DATA FOR: Toluene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 8.70E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 8.60E-06 Solubility (mg/l) 5.26E+02 Vapor pressure (mmHg) 28. KOC (L/kg). 1.80E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.27 Molecular weight (g/mol). 92.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 3.60E-02
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C5-6
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 36. Vapor pressure (mmHg) 2.70E+02 KOC (L/kg). 7.90E+02 Henry's Law coefficient (-). 34. Molecular weight (g/mol). 81.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.61
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C6-8
Page 2
ESCENARIO USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Inhalación espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 5.4 Vapor pressure (mmHg) 48. KOC (L/kg). 4.00E+03 Henry's Law coefficient (-). 51. Molecular weight (g/mol). 1.00E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 7.7
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C8-10
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 0.43 Vapor pressure (mmHg) 4.8 KOC (L/kg). 3.20E+04 Henry's Law coefficient (-). 82. Molecular weight (g/mol). 1.30E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.26
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C10-12
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 3.40E-02 Vapor pressure (mmHg) 0.49 KOC (L/kg). 2.50E+05 Henry's Law coefficient (-). 1.30E+02 Molecular weight (g/mol). 1.60E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.60
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C12-16
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 7.60E-04 Vapor pressure (mmHg) 3.60E-02 KOC (L/kg). 5.00E+06 Henry's Law coefficient (-). 5.40E+02 Molecular weight (g/mol). 2.00E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.17
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C7-8
Page 3
ESCENARIO USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Inhalación espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 5.20E+02 Vapor pressure (mmHg) 29. KOC (L/kg). 2.50E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.27 Molecular weight (g/mol). 92.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.21
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C8-10
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 65. Vapor pressure (mmHg) 4.8 KOC (L/kg). 1.60E+03 Henry's Law coefficient (-). 0.49 Molecular weight (g/mol). 1.20E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.22
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C10-12
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 25. Vapor pressure (mmHg) 0.48 KOC (L/kg). 2.50E+03 Henry's Law coefficient (-). 0.14 Molecular weight (g/mol). 1.30E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.21
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C12-16
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 5.8 Vapor pressure (mmHg) 3.60E-02 KOC (L/kg). 5.00E+03 Henry's Law coefficient (-). 5.40E-02 Molecular weight (g/mol). 1.50E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.21
CHEMICAL DATA FOR: Xylenes
Page 4
ESCENARIO USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Inhalación espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 7.20E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 8.50E-06 Solubility (mg/l) 1.98E+02 Vapor pressure (mmHg) 8.8 KOC (L/kg). 2.40E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.29 Molecular weight (g/mol). 1.06E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.14
Page 5
ESCENARIO USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Inhalación espacios abiertos
2.txtTitle:Inhalation outdoors recreation at the beach 07/31/16 03:38
Scenarios:Child Resident - RME Adult Resident - RME
Routes:INHALATION OF OUTDOOR AIR
Chemicals: Benzene Ethylbenzene Naphthalene Styrene Toluene TPH Aliphatic C5-6 TPH Aliphatic C6-8 TPH Aliphatic C8-10 TPH Aliphatic C10-12 TPH Aliphatic C12-16 TPH Aromatic C7-8 TPH Aromatic C8-10 TPH Aromatic C10-12 TPH Aromatic C12-16 Xylenes
SCENARIO:SUMMARY OF INPUT PARAMETERS 1 2 ---------------------------------------------------------------------
LIFETIME AND BODY WEIGHT Body Weight (kg) 15.0 70.0 Lifetime (years) 70.0 70.0
INHALATION OF OUTDOOR AIR Inhalation rate (m^3/hr) 0.625 0.830 Time outdoors (hours/day) 6.00 6.00 Lung Retention Factor (-) 1.00 1.00 Exp. Freq. Outdoor Air (events/yr) 350. 350. Exp. Duration Outdoor Air (yr) 6.00 30.0 Absorption Adjustment Factor for
Inhalation (-) Benzene 1.0 1.0 Ethylbenzene 1.0 1.0 Naphthalene 1.0 1.0 Styrene 1.0 1.0 Toluene 1.0 1.0 TPH Aliphatic C5-6 1.0 1.0 TPH Aliphatic C6-8 1.0 1.0 TPH Aliphatic C8-10 1.0 1.0 TPH Aliphatic C10-12 1.0 1.0 TPH Aliphatic C12-16 1.0 1.0 TPH Aromatic C7-8 1.0 1.0 TPH Aromatic C8-10 1.0 1.0 TPH Aromatic C10-12 1.0 1.0 TPH Aromatic C12-16 1.0 1.0 Xylenes 1.0 1.0
MEDIA CONCENTRATIONS--------------------Concentration in Outdoor Air (mg/m^3)
Obtained from Fate and Transport output AVERAGE Concentration (over exposure duration) (used to calculate carcinogenic risk)
Exposure Duration (years) 6.0 30. Benzene 1.08E-05 1.08E-05
Page 1
ESCENARIO USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Inhalación espacios abiertos
2.txt Ethylbenzene 1.76E-05 1.76E-05 Naphthalene 3.85E-06 3.85E-06 Styrene 0.0 0.0 Toluene 3.86E-05 3.86E-05 TPH Aliphatic C5-6 7.52E-04 7.52E-04 TPH Aliphatic C6-8 9.49E-03 9.49E-03 TPH Aliphatic C8-10 3.20E-04 3.20E-04 TPH Aliphatic C10-12 7.39E-04 7.39E-04 TPH Aliphatic C12-16 2.09E-04 2.09E-04 TPH Aromatic C7-8 2.59E-04 2.59E-04 TPH Aromatic C8-10 2.71E-04 2.71E-04 TPH Aromatic C10-12 2.59E-04 2.59E-04 TPH Aromatic C12-16 2.59E-04 2.59E-04 Xylenes 1.24E-04 1.24E-04
Concentration used to calculate hazard index (Averaged over 7 years or exposure duration, if less than 7 years)
Exposure Duration (years) 6.0 7.0 Benzene 1.08E-05 1.08E-05 Ethylbenzene 1.76E-05 1.76E-05 Naphthalene 3.85E-06 3.85E-06 Styrene 0.0 0.0 Toluene 3.86E-05 3.86E-05 TPH Aliphatic C5-6 7.52E-04 7.52E-04 TPH Aliphatic C6-8 9.49E-03 9.49E-03 TPH Aliphatic C8-10 3.20E-04 3.20E-04 TPH Aliphatic C10-12 7.39E-04 7.39E-04 TPH Aliphatic C12-16 2.09E-04 2.09E-04 TPH Aromatic C7-8 2.59E-04 2.59E-04 TPH Aromatic C8-10 2.71E-04 2.71E-04 TPH Aromatic C10-12 2.59E-04 2.59E-04 TPH Aromatic C12-16 2.59E-04 2.59E-04 Xylenes 1.24E-04 1.24E-04
SLOPE FACTORS AND REFERENCE DOSES---------------------------------
Inhalation Slope Factor [1/(mg/kg-day)] Benzene 2.70E-02 2.70E-02 Ethylbenzene 8.75E-03 8.75E-03 Naphthalene 0.12 0.12 Styrene ND ND Toluene ND ND TPH Aliphatic C5-6 ND ND TPH Aliphatic C6-8 ND ND TPH Aliphatic C8-10 ND ND TPH Aliphatic C10-12 ND ND TPH Aliphatic C12-16 ND ND TPH Aromatic C7-8 ND ND TPH Aromatic C8-10 ND ND TPH Aromatic C10-12 ND ND TPH Aromatic C12-16 ND ND Xylenes ND ND
Inhalation Reference Dose (mg/kg-day) Benzene 8.60E-03 8.60E-03 Ethylbenzene 0.29 0.29 Naphthalene 8.60E-04 8.60E-04 Styrene 0.29 0.29 Toluene 1.4 1.4 TPH Aliphatic C5-6 5.3 5.3 TPH Aliphatic C6-8 5.3 5.3 TPH Aliphatic C8-10 0.29 0.29 TPH Aliphatic C10-12 0.29 0.29 TPH Aliphatic C12-16 0.29 0.29 TPH Aromatic C7-8 0.11 0.11 TPH Aromatic C8-10 5.70E-02 5.70E-02 TPH Aromatic C10-12 5.70E-02 5.70E-02 TPH Aromatic C12-16 5.70E-02 5.70E-02
Page 2
ESCENARIO USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Inhalación espacios abiertos
2.txt Xylenes 2.90E-02 2.90E-02
SCENARIO:
SUMMARY OF RESULTS 1 2
---------------------------------------------------------
INHALATION OF OUTDOOR AIR
Daily Doses and Risk for : Benzene CADD (mg/kg-day) 2.60E-06 7.39E-07 LADD (mg/kg-day) 2.23E-07 3.17E-07 Cancer Risk (-) 6.014E-09 8.557E-09 Hazard Index (-) 3.022E-04 8.599E-05
Daily Doses and Risk for : Ethylbenzene CADD (mg/kg-day) 4.21E-06 1.20E-06 LADD (mg/kg-day) 3.61E-07 5.13E-07 Cancer Risk (-) 3.157E-09 4.492E-09 Hazard Index (-) 1.452E-05 4.131E-06
Daily Doses and Risk for : Naphthalene CADD (mg/kg-day) 9.24E-07 2.63E-07 LADD (mg/kg-day) 7.92E-08 1.13E-07 Cancer Risk (-) 9.421E-09 1.341E-08 Hazard Index (-) 1.074E-03 3.056E-04
Daily Doses and Risk for : Styrene CADD (mg/kg-day) 0.00E+00 0.00E+00 LADD (mg/kg-day) 0.00E+00 0.00E+00 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 0.000E+00 0.000E+00
Daily Doses and Risk for : Toluene CADD (mg/kg-day) 9.25E-06 2.63E-06 LADD (mg/kg-day) 7.93E-07 1.13E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 6.471E-06 1.841E-06
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C5-6 CADD (mg/kg-day) 1.80E-04 5.13E-05 LADD (mg/kg-day) 1.54E-05 2.20E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 3.426E-05 9.749E-06
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C6-8 CADD (mg/kg-day) 2.27E-03 6.47E-04 LADD (mg/kg-day) 1.95E-04 2.77E-04 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 4.325E-04 1.231E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C8-10 CADD (mg/kg-day) 7.68E-05 2.19E-05 LADD (mg/kg-day) 6.58E-06 9.37E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 2.649E-04 7.537E-05
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C10-12 CADD (mg/kg-day) 1.77E-04 5.04E-05 LADD (mg/kg-day) 1.52E-05 2.16E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 6.112E-04 1.739E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C12-16
Page 3
ESCENARIO USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Inhalación espacios abiertos
2.txt CADD (mg/kg-day) 5.02E-05 1.43E-05 LADD (mg/kg-day) 4.30E-06 6.13E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 1.732E-04 4.928E-05
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C7-8 CADD (mg/kg-day) 6.20E-05 1.77E-05 LADD (mg/kg-day) 5.32E-06 7.57E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 5.640E-04 1.605E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C8-10 CADD (mg/kg-day) 6.50E-05 1.85E-05 LADD (mg/kg-day) 5.57E-06 7.93E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 1.140E-03 3.245E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C10-12 CADD (mg/kg-day) 6.20E-05 1.77E-05 LADD (mg/kg-day) 5.32E-06 7.57E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 1.088E-03 3.097E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C12-16 CADD (mg/kg-day) 6.20E-05 1.77E-05 LADD (mg/kg-day) 5.32E-06 7.57E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 1.088E-03 3.097E-04
Daily Doses and Risk for : Xylenes CADD (mg/kg-day) 2.98E-05 8.47E-06 LADD (mg/kg-day) 2.55E-06 3.63E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 1.027E-03 2.922E-04
Page 4
ESCENARIO USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Inhalación espacios abiertos
3.txt
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK For Soil Gas Source
CASE 1: Child Resident - RME
Inhalation of Outdoor Air TOTAL ________________________
Benzene 6.0E-09 6.0E-09 Ethylbenzene 3.2E-09 3.2E-09 Naphthalene 9.4E-09 9.4E-09
________________________ TOTAL 1.9E-08 1.9E-08
CASE 2: Adult Resident - RME
Inhalation of Outdoor Air TOTAL ________________________
Benzene 8.6E-09 8.6E-09 Ethylbenzene 4.5E-09 4.5E-09 Naphthalene 1.3E-08 1.3E-08
________________________ TOTAL 2.6E-08 2.6E-08
Page 1
ESCENARIO USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Inhalación espacios abiertos
4.txt
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS For Soil Gas Source
CASE 1: Child Resident - RME
Inhalation of Outdoor Air TOTAL ________________________
Benzene 3.0E-04 3.0E-04 Ethylbenzene 1.5E-05 1.5E-05 Naphthalene 1.1E-03 1.1E-03 Styrene 0.0E+00 0.0E+00 Toluene 6.5E-06 6.5E-06 TPH Aliphatic C5-6 3.4E-05 3.4E-05 TPH Aliphatic C6-8 4.3E-04 4.3E-04 TPH Aliphatic C8-10 2.6E-04 2.6E-04 TPH Aliphatic C10-12 6.1E-04 6.1E-04 TPH Aliphatic C12-16 1.7E-04 1.7E-04 TPH Aromatic C7-8 5.6E-04 5.6E-04 TPH Aromatic C8-10 1.1E-03 1.1E-03 TPH Aromatic C10-12 1.1E-03 1.1E-03 TPH Aromatic C12-16 1.1E-03 1.1E-03 Xylenes 1.0E-03 1.0E-03
________________________ TOTAL 7.8E-03 7.8E-03
CASE 2: Adult Resident - RME
Inhalation of Outdoor Air TOTAL ________________________
Benzene 8.6E-05 8.6E-05 Ethylbenzene 4.1E-06 4.1E-06 Naphthalene 3.1E-04 3.1E-04 Styrene 0.0E+00 0.0E+00 Toluene 1.8E-06 1.8E-06 TPH Aliphatic C5-6 9.7E-06 9.7E-06 TPH Aliphatic C6-8 1.2E-04 1.2E-04 TPH Aliphatic C8-10 7.5E-05 7.5E-05 TPH Aliphatic C10-12 1.7E-04 1.7E-04 TPH Aliphatic C12-16 4.9E-05 4.9E-05 TPH Aromatic C7-8 1.6E-04 1.6E-04 TPH Aromatic C8-10 3.2E-04 3.2E-04 TPH Aromatic C10-12 3.1E-04 3.1E-04 TPH Aromatic C12-16 3.1E-04 3.1E-04 Xylenes 2.9E-04 2.9E-04
________________________ TOTAL 2.2E-03 2.2E-03
NOTE: A zero hazard index may indicate that a RfD was not entered for that chemical.
Page 1
ESCENARIO USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Inhalación espacios abiertos
ESCENARIO DE USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Contacto dermal suelo
Summary of Input Data for Risk Calculation
Description:
DERMAL
CONTACT with
soil at the
beach
screening of
TPH
conservative
fraction
Date: 08-01-2016
23:23:29
Receptors:
Child Resident - Upper Percentile
Adult Resident - Upper Percentile
Risk results ARE NOT added for carcinogens
Routes:
Dermal Contact with Sediment
Chemicals:
TPH Aliphatic C6-8
TPH Aliphatic C8-10
TPH Aliphatic C10-12
TPH Aliphatic C12-16
TPH Aliphatic C16-35
TPH Aromatic C7-8
TPH Aromatic C8-10
TPH Aromatic C10-12
TPH Aromatic C12-16
TPH Aromatic C16-21
TPH Aromatic C21-35
Exposure Parameters
Exposure Pathway Units
Child Resident
- Upper
Percentile
Adult Resident
- Upper
Percentile
Body weight kg 15 70
Averaging time for carcinogens yr 70 70
Exposure duration yr 6 24
Dermal Contact with Sediment Units
Child Resident
- Upper
Percentile
Adult Resident
- Upper
Percentile
Skin surface area exposed to sediment cm2 1,82E+03 3,12E+03
Sediment/skin adherence factor mg/cm2 1 1
Slope Factors and Reference Doses
Chemical UnitsTPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aliphatic
C16-35
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16
TPH Aromatic
C16-21
TPH Aromatic
C21-35
Ingestion Slope Factor 1/(mg/kg-day) ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
Ingestion Reference Dose mg/kg-day 5 0,1 0,1 0,1 2 0,2 4,00E-02 4,00E-02 4,00E-02 3,00E-02 3,00E-02
Exposure Point Concentrations
--- Used to calculate risk and hazard index.
Concentrations in Sediment (mg/kg)
TPH Aliphatic C6-8 0
TPH Aliphatic C8-10 0
TPH Aliphatic C10-12 220
TPH Aliphatic C12-16 730
TPH Aliphatic C16-35 820
TPH Aromatic C7-8 0
TPH Aromatic C8-10 0
TPH Aromatic C10-12 0
TPH Aromatic C12-16 95
TPH Aromatic C16-21 200
TPH Aromatic C21-35 67
ESCENARIO DE USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Contacto dermal suelo
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK Receptor 1:
Child Resident - Upper Percentile
Chemical
Dermal
Contact with
Sediment
TOTAL
TPH Aliphatic C6-8 ND ND
TPH Aliphatic C8-10 ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND
TPH Aliphatic C16-35 ND ND
TPH Aromatic C7-8 ND ND
TPH Aromatic C8-10 ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND
TPH Aromatic C16-21 ND ND
TPH Aromatic C21-35 ND ND
TOTAL 0,0E+00 0,0E+00
Receptor 2:
Adult Resident - Upper Percentile
Chemical
Dermal
Contact with
Sediment
TOTAL
TPH Aliphatic C6-8 ND ND
TPH Aliphatic C8-10 ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND
TPH Aliphatic C16-35 ND ND
TPH Aromatic C7-8 ND ND
TPH Aromatic C8-10 ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND
TPH Aromatic C16-21 ND ND
TPH Aromatic C21-35 ND ND
TOTAL 0,0E+00 0,0E+00
ESCENARIO DE USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Contacto dermal suelo
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS Receptor 1:
Child Resident - Upper Percentile
Chemical
Dermal
Contact with
Sediment
TOTAL
TPH Aliphatic C6-8 0,0E+00 ND
TPH Aliphatic C8-10 0,0E+00 ND
TPH Aliphatic C10-12 1,5E-02 1,5E-02
TPH Aliphatic C12-16 4,9E-02 4,9E-02
TPH Aliphatic C16-35 2,7E-03 2,7E-03
TPH Aromatic C7-8 0,0E+00 ND
TPH Aromatic C8-10 0,0E+00 ND
TPH Aromatic C10-12 0,0E+00 ND
TPH Aromatic C12-16 1,6E-02 1,6E-02
TPH Aromatic C16-21 4,4E-02 4,4E-02
TPH Aromatic C21-35 1,5E-02 1,5E-02
TOTAL 1,4E-01 1,4E-01
Receptor 2:
Adult Resident - Upper Percentile
Chemical
Dermal
Contact with
Sediment
TOTAL
TPH Aliphatic C6-8 0,0E+00 ND
TPH Aliphatic C8-10 0,0E+00 ND
TPH Aliphatic C10-12 5,4E-03 5,4E-03
TPH Aliphatic C12-16 1,8E-02 1,8E-02
TPH Aliphatic C16-35 1,0E-03 1,0E-03
TPH Aromatic C7-8 0,0E+00 ND
TPH Aromatic C8-10 0,0E+00 ND
TPH Aromatic C10-12 0,0E+00 ND
TPH Aromatic C12-16 5,8E-03 5,8E-03
TPH Aromatic C16-21 1,6E-02 1,6E-02
TPH Aromatic C21-35 5,5E-03 5,5E-03
TOTAL 5,2E-02 5,2E-02
ESCENARIO DE USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Contacto dermal agua subterránea
Summary of Input Data for Risk Calculation
Description:
DERMAL
CONTACT with
water at the
beach
Date: 08-01-2016
23:37:39
Receptors:
Child Resident - Upper PercentileAdult Resident - Upper PercentileRisk results ARE NOT added for carcinogens
Routes:
Dermal Contact with Surface Water
Chemicals:
Benzo(a)pyrene
Exposure Parameters
Exposure Pathway Units
Child Resident
- Upper
Percentile
Adult Resident
- Upper
Percentile
Body weight kg 15 70Averaging time for carcinogens yr 70 70Exposure duration yr 6 24
Dermal Contact with Surface Water Units
Child Resident
- Upper
Percentile
Adult Resident
- Upper
Percentile
Exposure frequency for surface water/sediment events/yr 20 20Time spent swimming or in contact with surface wat hr/d 2,6 2,6Skin surface area exposed to surface water cm2 3,33E+03 8,74E+03
Absorption Adjustment Factors
Dermal
Permeability
Coefficient
cm/hour
Benzo(a)pyrene 1,2
Slope Factors and Reference Doses
Chemical UnitsBenzo(a)pyren
e
Ingestion Slope Factor 1/(mg/kg-day) 7,3Ingestion Reference Dose mg/kg-day ND
Exposure Point Concentrations
--- Used to calculate risk and hazard index.Concentrations in Surface Water (mg/L)
Benzo(a)pyrene 1,10E-05
ESCENARIO DE USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Contacto dermal agua subterránea
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK Receptor 1:Child Resident - Upper Percentile
Chemical
Dermal
Contact with
Surface Water
TOTAL
Benzo(a)pyrene 2,6E-07 2,6E-07
TOTAL 2,6E-07 2,6E-07
Receptor 2:Adult Resident - Upper Percentile
Chemical
Dermal
Contact with
Surface Water
TOTAL
Benzo(a)pyrene 5,9E-07 5,9E-07
TOTAL 5,9E-07 5,9E-07
ESCENARIO DE USO RECREACIONAL ÁREA DE PLAYA - Contacto dermal agua subterránea
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS Receptor 1:Child Resident - Upper Percentile
Chemical
Dermal
Contact with
Surface Water
TOTAL
Benzo(a)pyrene ND ND
TOTAL 0,0E+00 0,0E+00
Receptor 2:Adult Resident - Upper Percentile
Chemical
Dermal
Contact with
Surface Water
TOTAL
Benzo(a)pyrene ND ND
TOTAL 0,0E+00 0,0E+00
1.txt FATE AND TRANSPORT MODEL INPUT SUMMARY FILE
Model Description: Johnson and Ettinger model for outdoor air
with volatile emissions from soil gas
Title: STREETS 30 M
Simulation time (years). 100
Unsaturated Zone Properties for Vapor Model
__________________________________________________________________________
Total porosity (cm3/cm3) 0.38 Water content(cm3/cm3) 5.40E-02 Distance from source to surface (m) 1.00E-02
OUTDOOR AIR PARAMETERS
__________________________________________________________________________
Height of box (breathing zone) (m) 2.0 Length of box (m). 30. Wind speed (m/s) 3.4
CHEMICAL DATA FOR: Benzene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 8.80E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 9.80E-06 Solubility (mg/l) 1.75E+03 Vapor pressure (mmHg) 95. KOC (L/kg). 59. Henry's Law coefficient (-). 0.23 Molecular weight (g/mol). 78.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.10
CHEMICAL DATA FOR: Ethylbenzene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 7.50E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 7.80E-06 Solubility (mg/l) 1.69E+02 Vapor pressure (mmHg) 9.6 KOC (L/kg). 3.60E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.32 Molecular weight (g/mol). 1.06E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 3.40E-02
CHEMICAL DATA FOR: Naphthalene
Page 1
ESCENARIO RESIDENTES Y TRANSEUNTES EN CALLES - Inhalación en espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 5.90E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 7.50E-06 Solubility (mg/l) 31. Vapor pressure (mmHg) 8.50E-02 KOC (L/kg). 2.00E+03 Henry's Law coefficient (-). 1.98E-02 Molecular weight (g/mol). 1.28E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 9.80E-03
CHEMICAL DATA FOR: Styrene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 7.10E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 8.00E-06 Solubility (mg/l) 3.10E+02 Vapor pressure (mmHg) 6.4 KOC (L/kg). 7.80E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.11 Molecular weight (g/mol). 1.04E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.0
CHEMICAL DATA FOR: Toluene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 8.70E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 8.60E-06 Solubility (mg/l) 5.26E+02 Vapor pressure (mmHg) 28. KOC (L/kg). 1.80E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.27 Molecular weight (g/mol). 92.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.35
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C5-6
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 36. Vapor pressure (mmHg) 2.70E+02 KOC (L/kg). 7.90E+02 Henry's Law coefficient (-). 34. Molecular weight (g/mol). 81.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.64
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C6-8
Page 2
ESCENARIO RESIDENTES Y TRANSEUNTES EN CALLES - Inhalación en espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 5.4 Vapor pressure (mmHg) 48. KOC (L/kg). 4.00E+03 Henry's Law coefficient (-). 51. Molecular weight (g/mol). 1.00E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 1.5
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C8-10
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 0.43 Vapor pressure (mmHg) 4.8 KOC (L/kg). 3.20E+04 Henry's Law coefficient (-). 82. Molecular weight (g/mol). 1.30E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 2.6
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C10-12
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 3.40E-02 Vapor pressure (mmHg) 0.49 KOC (L/kg). 2.50E+05 Henry's Law coefficient (-). 1.30E+02 Molecular weight (g/mol). 1.60E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 9.6
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C12-16
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 7.60E-04 Vapor pressure (mmHg) 3.60E-02 KOC (L/kg). 5.00E+06 Henry's Law coefficient (-). 5.40E+02 Molecular weight (g/mol). 2.00E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 1.5
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C7-8
Page 3
ESCENARIO RESIDENTES Y TRANSEUNTES EN CALLES - Inhalación en espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 5.20E+02 Vapor pressure (mmHg) 29. KOC (L/kg). 2.50E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.27 Molecular weight (g/mol). 92.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.35
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C8-10
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 65. Vapor pressure (mmHg) 4.8 KOC (L/kg). 1.60E+03 Henry's Law coefficient (-). 0.49 Molecular weight (g/mol). 1.20E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.44
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C10-12
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 25. Vapor pressure (mmHg) 0.48 KOC (L/kg). 2.50E+03 Henry's Law coefficient (-). 0.14 Molecular weight (g/mol). 1.30E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.21
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C12-16
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 5.8 Vapor pressure (mmHg) 3.60E-02 KOC (L/kg). 5.00E+03 Henry's Law coefficient (-). 5.40E-02 Molecular weight (g/mol). 1.50E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.21
CHEMICAL DATA FOR: Xylenes
Page 4
ESCENARIO RESIDENTES Y TRANSEUNTES EN CALLES - Inhalación en espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 7.20E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 8.50E-06 Solubility (mg/l) 1.98E+02 Vapor pressure (mmHg) 8.8 KOC (L/kg). 2.40E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.29 Molecular weight (g/mol). 1.06E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.29
Page 5
ESCENARIO RESIDENTES Y TRANSEUNTES EN CALLES - Inhalación en espacios abiertos
2.txtTitle:STREETS 30 M 07/26/16 17:49
Scenarios:Child Resident - RME Adult Resident - RME
Routes:INHALATION OF OUTDOOR AIR
Chemicals: Benzene Ethylbenzene Naphthalene Styrene Toluene TPH Aliphatic C5-6 TPH Aliphatic C6-8 TPH Aliphatic C8-10 TPH Aliphatic C10-12 TPH Aliphatic C12-16 TPH Aromatic C7-8 TPH Aromatic C8-10 TPH Aromatic C10-12 TPH Aromatic C12-16 Xylenes
SCENARIO:SUMMARY OF INPUT PARAMETERS 1 2 ---------------------------------------------------------------------
LIFETIME AND BODY WEIGHT Body Weight (kg) 15.0 70.0 Lifetime (years) 70.0 70.0
INHALATION OF OUTDOOR AIR Inhalation rate (m^3/hr) 0.625 0.830 Time outdoors (hours/day) 8.00 8.00 Lung Retention Factor (-) 1.00 1.00 Exp. Freq. Outdoor Air (events/yr) 350. 350. Exp. Duration Outdoor Air (yr) 6.00 30.0 Absorption Adjustment Factor for
Inhalation (-) Benzene 1.0 1.0 Ethylbenzene 1.0 1.0 Naphthalene 1.0 1.0 Styrene 1.0 1.0 Toluene 1.0 1.0 TPH Aliphatic C5-6 1.0 1.0 TPH Aliphatic C6-8 1.0 1.0 TPH Aliphatic C8-10 1.0 1.0 TPH Aliphatic C10-12 1.0 1.0 TPH Aliphatic C12-16 1.0 1.0 TPH Aromatic C7-8 1.0 1.0 TPH Aromatic C8-10 1.0 1.0 TPH Aromatic C10-12 1.0 1.0 TPH Aromatic C12-16 1.0 1.0 Xylenes 1.0 1.0
MEDIA CONCENTRATIONS--------------------Concentration in Outdoor Air (mg/m^3)
Obtained from Fate and Transport output AVERAGE Concentration (over exposure duration) (used to calculate carcinogenic risk)
Exposure Duration (years) 6.0 30. Benzene 6.51E-05 6.51E-05
Page 1
ESCENARIO RESIDENTES Y TRANSEUNTES EN CALLES - Inhalación en espacios abiertos
2.txt Ethylbenzene 1.88E-05 1.88E-05 Naphthalene 4.27E-06 4.27E-06 Styrene 0.0 0.0 Toluene 2.25E-04 2.25E-04 TPH Aliphatic C5-6 4.73E-04 4.73E-04 TPH Aliphatic C6-8 1.11E-03 1.11E-03 TPH Aliphatic C8-10 1.92E-03 1.92E-03 TPH Aliphatic C10-12 7.10E-03 7.10E-03 TPH Aliphatic C12-16 1.11E-03 1.11E-03 TPH Aromatic C7-8 2.59E-04 2.59E-04 TPH Aromatic C8-10 3.25E-04 3.25E-04 TPH Aromatic C10-12 1.55E-04 1.55E-04 TPH Aromatic C12-16 1.55E-04 1.55E-04 Xylenes 1.54E-04 1.54E-04
Concentration used to calculate hazard index (Averaged over 7 years or exposure duration, if less than 7 years)
Exposure Duration (years) 6.0 7.0 Benzene 6.51E-05 6.51E-05 Ethylbenzene 1.88E-05 1.88E-05 Naphthalene 4.27E-06 4.27E-06 Styrene 0.0 0.0 Toluene 2.25E-04 2.25E-04 TPH Aliphatic C5-6 4.73E-04 4.73E-04 TPH Aliphatic C6-8 1.11E-03 1.11E-03 TPH Aliphatic C8-10 1.92E-03 1.92E-03 TPH Aliphatic C10-12 7.10E-03 7.10E-03 TPH Aliphatic C12-16 1.11E-03 1.11E-03 TPH Aromatic C7-8 2.59E-04 2.59E-04 TPH Aromatic C8-10 3.25E-04 3.25E-04 TPH Aromatic C10-12 1.55E-04 1.55E-04 TPH Aromatic C12-16 1.55E-04 1.55E-04 Xylenes 1.54E-04 1.54E-04
SLOPE FACTORS AND REFERENCE DOSES---------------------------------
Inhalation Slope Factor [1/(mg/kg-day)] Benzene 2.70E-02 2.70E-02 Ethylbenzene 8.75E-03 8.75E-03 Naphthalene 0.12 0.12 Styrene ND ND Toluene ND ND TPH Aliphatic C5-6 ND ND TPH Aliphatic C6-8 ND ND TPH Aliphatic C8-10 ND ND TPH Aliphatic C10-12 ND ND TPH Aliphatic C12-16 ND ND TPH Aromatic C7-8 ND ND TPH Aromatic C8-10 ND ND TPH Aromatic C10-12 ND ND TPH Aromatic C12-16 ND ND Xylenes ND ND
Inhalation Reference Dose (mg/kg-day) Benzene 8.60E-03 8.60E-03 Ethylbenzene 0.29 0.29 Naphthalene 8.60E-04 8.60E-04 Styrene 0.29 0.29 Toluene 1.4 1.4 TPH Aliphatic C5-6 5.3 5.3 TPH Aliphatic C6-8 5.3 5.3 TPH Aliphatic C8-10 0.29 0.29 TPH Aliphatic C10-12 0.29 0.29 TPH Aliphatic C12-16 0.29 0.29 TPH Aromatic C7-8 0.11 0.11 TPH Aromatic C8-10 5.70E-02 5.70E-02 TPH Aromatic C10-12 5.70E-02 5.70E-02 TPH Aromatic C12-16 5.70E-02 5.70E-02
Page 2
ESCENARIO RESIDENTES Y TRANSEUNTES EN CALLES - Inhalación en espacios abiertos
2.txt Xylenes 2.90E-02 2.90E-02
SCENARIO:
SUMMARY OF RESULTS 1 2
---------------------------------------------------------
INHALATION OF OUTDOOR AIR
Daily Doses and Risk for : Benzene CADD (mg/kg-day) 2.08E-05 5.92E-06 LADD (mg/kg-day) 1.78E-06 2.54E-06 Cancer Risk (-) 4.813E-08 6.849E-08 Hazard Index (-) 2.418E-03 6.882E-04
Daily Doses and Risk for : Ethylbenzene CADD (mg/kg-day) 6.03E-06 1.71E-06 LADD (mg/kg-day) 5.16E-07 7.35E-07 Cancer Risk (-) 4.519E-09 6.430E-09 Hazard Index (-) 2.078E-05 5.912E-06
Daily Doses and Risk for : Naphthalene CADD (mg/kg-day) 1.37E-06 3.89E-07 LADD (mg/kg-day) 1.17E-07 1.67E-07 Cancer Risk (-) 1.394E-08 1.983E-08 Hazard Index (-) 1.589E-03 4.522E-04
Daily Doses and Risk for : Styrene CADD (mg/kg-day) 0.00E+00 0.00E+00 LADD (mg/kg-day) 0.00E+00 0.00E+00 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 0.000E+00 0.000E+00
Daily Doses and Risk for : Toluene CADD (mg/kg-day) 7.19E-05 2.05E-05 LADD (mg/kg-day) 6.17E-06 8.77E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 5.031E-05 1.432E-05
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C5-6 CADD (mg/kg-day) 1.51E-04 4.30E-05 LADD (mg/kg-day) 1.30E-05 1.84E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 2.875E-05 8.183E-06
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C6-8 CADD (mg/kg-day) 3.54E-04 1.01E-04 LADD (mg/kg-day) 3.04E-05 4.32E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 6.739E-05 1.918E-05
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C8-10 CADD (mg/kg-day) 6.14E-04 1.75E-04 LADD (mg/kg-day) 5.27E-05 7.49E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 2.118E-03 6.028E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C10-12 CADD (mg/kg-day) 2.27E-03 6.46E-04 LADD (mg/kg-day) 1.94E-04 2.77E-04 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 7.823E-03 2.226E-03
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C12-16
Page 3
ESCENARIO RESIDENTES Y TRANSEUNTES EN CALLES - Inhalación en espacios abiertos
2.txt CADD (mg/kg-day) 3.54E-04 1.01E-04 LADD (mg/kg-day) 3.04E-05 4.32E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 1.222E-03 3.478E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C7-8 CADD (mg/kg-day) 8.27E-05 2.35E-05 LADD (mg/kg-day) 7.09E-06 1.01E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 7.520E-04 2.140E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C8-10 CADD (mg/kg-day) 1.04E-04 2.96E-05 LADD (mg/kg-day) 8.91E-06 1.27E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 1.824E-03 5.191E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C10-12 CADD (mg/kg-day) 4.96E-05 1.41E-05 LADD (mg/kg-day) 4.25E-06 6.05E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 8.709E-04 2.478E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C12-16 CADD (mg/kg-day) 4.96E-05 1.41E-05 LADD (mg/kg-day) 4.25E-06 6.05E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 8.709E-04 2.478E-04
Daily Doses and Risk for : Xylenes CADD (mg/kg-day) 4.94E-05 1.40E-05 LADD (mg/kg-day) 4.23E-06 6.02E-06 Cancer Risk (-) 0.000E+00 0.000E+00 Hazard Index (-) 1.702E-03 4.843E-04
Page 4
ESCENARIO RESIDENTES Y TRANSEUNTES EN CALLES - Inhalación en espacios abiertos
3.txt
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK For Soil Gas Source
CASE 1: Child Resident - RME
Inhalation of Outdoor Air TOTAL ________________________
Benzene 4.8E-08 4.8E-08 Ethylbenzene 4.5E-09 4.5E-09 Naphthalene 1.4E-08 1.4E-08
________________________ TOTAL 6.7E-08 6.7E-08
CASE 2: Adult Resident - RME
Inhalation of Outdoor Air TOTAL ________________________
Benzene 6.8E-08 6.8E-08 Ethylbenzene 6.4E-09 6.4E-09 Naphthalene 2.0E-08 2.0E-08
________________________ TOTAL 9.5E-08 9.5E-08
Page 1
ESCENARIO RESIDENTES Y TRANSEUNTES EN CALLES - Inhalación en espacios abiertos
4.txt
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS For Soil Gas Source
CASE 1: Child Resident - RME
Inhalation of Outdoor Air TOTAL ________________________
Benzene 2.4E-03 2.4E-03 Ethylbenzene 2.1E-05 2.1E-05 Naphthalene 1.6E-03 1.6E-03 Styrene 0.0E+00 0.0E+00 Toluene 5.0E-05 5.0E-05 TPH Aliphatic C5-6 2.9E-05 2.9E-05 TPH Aliphatic C6-8 6.7E-05 6.7E-05 TPH Aliphatic C8-10 2.1E-03 2.1E-03 TPH Aliphatic C10-12 7.8E-03 7.8E-03 TPH Aliphatic C12-16 1.2E-03 1.2E-03 TPH Aromatic C7-8 7.5E-04 7.5E-04 TPH Aromatic C8-10 1.8E-03 1.8E-03 TPH Aromatic C10-12 8.7E-04 8.7E-04 TPH Aromatic C12-16 8.7E-04 8.7E-04 Xylenes 1.7E-03 1.7E-03
________________________ TOTAL 2.1E-02 2.1E-02
CASE 2: Adult Resident - RME
Inhalation of Outdoor Air TOTAL ________________________
Benzene 6.9E-04 6.9E-04 Ethylbenzene 5.9E-06 5.9E-06 Naphthalene 4.5E-04 4.5E-04 Styrene 0.0E+00 0.0E+00 Toluene 1.4E-05 1.4E-05 TPH Aliphatic C5-6 8.2E-06 8.2E-06 TPH Aliphatic C6-8 1.9E-05 1.9E-05 TPH Aliphatic C8-10 6.0E-04 6.0E-04 TPH Aliphatic C10-12 2.2E-03 2.2E-03 TPH Aliphatic C12-16 3.5E-04 3.5E-04 TPH Aromatic C7-8 2.1E-04 2.1E-04 TPH Aromatic C8-10 5.2E-04 5.2E-04 TPH Aromatic C10-12 2.5E-04 2.5E-04 TPH Aromatic C12-16 2.5E-04 2.5E-04 Xylenes 4.8E-04 4.8E-04
________________________ TOTAL 6.1E-03 6.1E-03
NOTE: A zero hazard index may indicate that a RfD was not entered for that chemical.
Page 1
ESCENARIO RESIDENTES Y TRANSEUNTES EN CALLES - Inhalación en espacios abiertos
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRAS - Contacto dermal e ingestión de suelo
Summary of Input Data for Risk Calculation
Description:
CONSTRUCTI
ON WORKER
dermal contact
ingestion of
soil
Date: 12-05-2016
17:56:32
Receptors:
Worker - Mean
Routes:
Ingestion of Soil
Dermal Contact with Soil
Chemicals:
Aldrin
Benz(a)anthracene
Benzene
Benzo(a)pyrene
Benzo(k)fluoranthene
beta-BHC
Chromium (VI)
Copper
DDT (p,p')
Dieldrin
Endrin
Ethylbenzene
Indeno(1,2,3-cd)pyrene
Lead
Naphthalene
PCBs (Aroclor 1254)
Pentachlorophenol
Toluene
TPH Aliphatic C5-6
TPH Aliphatic C6-8
TPH Aliphatic C8-10
TPH Aliphatic C10-12
TPH Aliphatic C12-16
TPH Aliphatic C16-35
TPH Aromatic C8-10
TPH Aromatic C10-12
TPH Aromatic C12-16
TPH Aromatic C16-21
TPH Aromatic C21-35
Vanadium
Xylenes (total)
Exposure Parameters
Exposure Pathway Units Worker - Mean
Body weight kg 70
Averaging time for carcinogens yr 70
Exposure duration yr 10
Ingestion of Soil Units Worker - Mean
Exposure frequency for soil events/yr 250
Ingestion rate for soil mg/d 50
Dermal Contact with Soil Units Worker - Mean
Exposure frequency for soil events/yr 250
Skin surface area exposed to soil cm2 2,29E+03
Soil/skin adherence factor mg/cm2 7,00E-02
Absorption Adjustment FactorsIngestion of
Soil
-
Aldrin 1
Benz(a)anthracene 1
Benzene 1
Benzo(a)pyrene 1
Benzo(k)fluoranthene 1
beta-BHC 1
Chromium (VI) 2,50E-02
Copper 1
DDT (p,p') 1
Dieldrin 1
Endrin 1
Ethylbenzene 1
Indeno(1,2,3-cd)pyrene 1
Lead 1
Naphthalene 1
PCBs (Aroclor 1254) 1
Pentachlorophenol 1
Toluene 1
TPH Aliphatic C5-6 1
TPH Aliphatic C6-8 1
TPH Aliphatic C8-10 1
TPH Aliphatic C10-12 1
TPH Aliphatic C12-16 1
TPH Aliphatic C16-35 1
TPH Aromatic C8-10 1
TPH Aromatic C10-12 1
TPH Aromatic C12-16 1
TPH Aromatic C16-21 1
TPH Aromatic C21-35 1
Vanadium 2,60E-02
Xylenes (total) 1
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRAS - Contacto dermal e ingestión de suelo
Slope Factors and Reference Doses
Chemical Units AldrinBenz(a)anthra
ceneBenzene
Benzo(a)pyren
e
Benzo(k)fluora
nthenebeta-BHC Chromium (VI) Copper DDT (p,p') Dieldrin
Ingestion Slope Factor 1/(mg/kg-day) 17 0,73 5,50E-02 7,3 7,30E-02 1,86 0,5 ND 0,34 16
Ingestion Reference Dose mg/kg-day 3,00E-05 ND 4,00E-03 ND ND 6,00E-02 3,00E-03 4,00E-02 5,00E-04 5,00E-05
Chemical Units Endrin EthylbenzeneIndeno(1,2,3-
cd)pyreneLead Naphthalene
PCBs (Aroclor
1254)
Pentachloroph
enolToluene
TPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
Ingestion Slope Factor 1/(mg/kg-day) ND 1,10E-02 0,73 ND ND 2 0,12 ND ND ND
Ingestion Reference Dose mg/kg-day 3,00E-04 0,1 ND 3,60E-03 2,00E-02 2,00E-05 3,00E-02 8,00E-02 5,00E+00 5
Chemical UnitsTPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aliphatic
C16-35
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16
TPH Aromatic
C16-21
TPH Aromatic
C21-35Vanadium Xylenes (total)
Ingestion Slope Factor 1/(mg/kg-day) ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
Ingestion Reference Dose mg/kg-day 0,1 0,1 0,1 2 4,00E-02 4,00E-02 4,00E-02 3,00E-02 3,00E-02 5,00E-03 0,2
Exposure Point Concentrations
--- Used to calculate risk and hazard index.
Concentrations in Surface Soil (mg/kg)
Aldrin 3,50E-02
Benz(a)anthracene 1,6
Benzene 5,5
Benzo(a)pyrene 1,8
Benzo(k)fluoranthene 1,1
beta-BHC 5,00E-02
Chromium (VI) 32
Copper 650
DDT (p,p') 4,50E-02
Dieldrin 1,1
Endrin 1,5
Ethylbenzene 190
Indeno(1,2,3-cd)pyrene 0,79
Lead 1,20E+03
Naphthalene 100
PCBs (Aroclor 1254) 0,44
Pentachlorophenol 4,50E-02
Toluene 63
TPH Aliphatic C5-6 54
TPH Aliphatic C6-8 900
TPH Aliphatic C8-10 1,10E+03
TPH Aliphatic C10-12 1,60E+03
TPH Aliphatic C12-16 5,10E+03
TPH Aliphatic C16-35 9,50E+03
TPH Aromatic C8-10 32
TPH Aromatic C10-12 460
TPH Aromatic C12-16 1,80E+03
TPH Aromatic C16-21 2,00E+03
TPH Aromatic C21-35 1,30E+03
Vanadium 250
Xylenes (total) 1,40E+03
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE
OBRAS - Contacto dermal e ingestión de suelo
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK Receptor 1:
Worker - Mean
ChemicalIngestion of
Soil
Dermal
Contact with
Soil
TOTAL
Aldrin 4,2E-08 1,3E-08 5,5E-08
Benz(a)anthracene 8,2E-08 3,4E-08 1,2E-07
Benzene 2,1E-08 6,8E-08 8,9E-08
Benzo(a)pyrene 9,2E-07 3,8E-07 1,3E-06
Benzo(k)fluoranthene 5,6E-09 2,3E-09 8,0E-09
beta-BHC 6,5E-09 8,3E-10 7,3E-09
Chromium (VI) 2,8E-08 3,6E-06 3,6E-06
Copper ND ND ND
DDT (p,p') 1,1E-09 1,0E-10 1,2E-09
Dieldrin 1,2E-06 3,9E-07 1,6E-06
Endrin ND ND ND
Ethylbenzene 1,5E-07 4,7E-07 6,1E-07
Indeno(1,2,3-cd)pyrene 4,0E-08 1,7E-08 5,7E-08
Lead ND ND ND
Naphthalene ND ND ND
PCBs (Aroclor 1254) 6,2E-08 2,8E-08 8,9E-08
Pentachlorophenol 3,8E-10 3,0E-10 6,8E-10
Toluene ND ND ND
TPH Aliphatic C5-6 ND ND ND
TPH Aliphatic C6-8 ND ND ND
TPH Aliphatic C8-10 ND ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND ND
TPH Aliphatic C16-35 ND ND ND
TPH Aromatic C8-10 ND ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND ND
TPH Aromatic C16-21 ND ND ND
TPH Aromatic C21-35 ND ND ND
Vanadium ND ND ND
Xylenes (total) ND ND ND
TOTAL 2,6E-06 5,0E-06 7,6E-06
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE
OBRAS - Contacto dermal e ingestión de suelo
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS Receptor 1:
Worker - Mean
ChemicalIngestion of
Soil
Dermal
Contact with
Soil
TOTAL
Aldrin 5,7E-04 1,8E-04 7,5E-04
Benz(a)anthracene ND ND ND
Benzene 6,7E-04 2,2E-03 2,8E-03
Benzo(a)pyrene ND ND ND
Benzo(k)fluoranthene ND ND ND
beta-BHC 4,1E-07 5,2E-08 4,6E-07
Chromium (VI) 1,3E-04 1,7E-02 1,7E-02
Copper 8,0E-03 2,6E-02 3,3E-02
DDT (p,p') 4,4E-05 4,2E-06 4,8E-05
Dieldrin 1,1E-02 3,5E-03 1,4E-02
Endrin 2,5E-03 7,8E-04 3,2E-03
Ethylbenzene 9,3E-04 3,0E-03 3,9E-03
Indeno(1,2,3-cd)pyrene ND ND ND
Lead 1,6E-01 5,2E-03 1,7E-01
Naphthalene 2,5E-03 1,0E-03 3,5E-03
PCBs (Aroclor 1254) 1,1E-02 4,8E-03 1,6E-02
Pentachlorophenol 7,3E-07 5,9E-07 1,3E-06
Toluene 3,9E-04 1,2E-03 1,6E-03
TPH Aliphatic C5-6 5,3E-06 1,7E-05 2,2E-05
TPH Aliphatic C6-8 8,8E-05 2,8E-04 3,7E-04
TPH Aliphatic C8-10 5,4E-03 1,7E-02 2,3E-02
TPH Aliphatic C10-12 7,8E-03 2,5E-02 3,3E-02
TPH Aliphatic C12-16 2,5E-02 8,0E-02 1,1E-01
TPH Aliphatic C16-35 2,3E-03 7,5E-03 9,8E-03
TPH Aromatic C8-10 3,9E-04 1,3E-03 1,7E-03
TPH Aromatic C10-12 5,6E-03 1,8E-02 2,4E-02
TPH Aromatic C12-16 2,2E-02 7,1E-02 9,3E-02
TPH Aromatic C16-21 3,3E-02 1,1E-01 1,4E-01
TPH Aromatic C21-35 2,1E-02 6,8E-02 8,9E-02
Vanadium 6,4E-04 7,8E-02 7,9E-02
Xylenes (total) 3,4E-03 1,1E-02 1,4E-02
TOTAL 3,3E-01 5,5E-01 8,7E-01
1.txt FATE AND TRANSPORT MODEL INPUT SUMMARY FILE
Model Description: Johnson and Ettinger model for outdoor air
with volatile emissions from soil gas
Title: construction worker inhalation outdoors
Simulation time (years). 100
Unsaturated Zone Properties for Vapor Model
__________________________________________________________________________
Total porosity (cm3/cm3) 0.38 Water content(cm3/cm3) 5.40E-02 Distance from source to surface (m) 1.00E-02
OUTDOOR AIR PARAMETERS
__________________________________________________________________________
Height of box (breathing zone) (m) 2.0 Length of box (m). 2.00E+02 Wind speed (m/s) 3.4
CHEMICAL DATA FOR: Benzene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 8.80E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 9.80E-06 Solubility (mg/l) 1.75E+03 Vapor pressure (mmHg) 95. KOC (L/kg). 59. Henry's Law coefficient (-). 0.23 Molecular weight (g/mol). 78.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.10
CHEMICAL DATA FOR: Ethylbenzene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 7.50E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 7.80E-06 Solubility (mg/l) 1.69E+02 Vapor pressure (mmHg) 9.6 KOC (L/kg). 3.60E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.32 Molecular weight (g/mol). 1.06E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 3.40E-02
CHEMICAL DATA FOR: Naphthalene
Page 1
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRA - Inhalación espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 5.90E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 7.50E-06 Solubility (mg/l) 31. Vapor pressure (mmHg) 8.50E-02 KOC (L/kg). 2.00E+03 Henry's Law coefficient (-). 1.98E-02 Molecular weight (g/mol). 1.28E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 9.80E-03
CHEMICAL DATA FOR: Styrene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 7.10E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 8.00E-06 Solubility (mg/l) 3.10E+02 Vapor pressure (mmHg) 6.4 KOC (L/kg). 7.80E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.11 Molecular weight (g/mol). 1.04E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.0
CHEMICAL DATA FOR: Toluene
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 8.70E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 8.60E-06 Solubility (mg/l) 5.26E+02 Vapor pressure (mmHg) 28. KOC (L/kg). 1.80E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.27 Molecular weight (g/mol). 92.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.35
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C5-6
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 36. Vapor pressure (mmHg) 2.70E+02 KOC (L/kg). 7.90E+02 Henry's Law coefficient (-). 34. Molecular weight (g/mol). 81.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.64
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C6-8
Page 2
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRA - Inhalación espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 5.4 Vapor pressure (mmHg) 48. KOC (L/kg). 4.00E+03 Henry's Law coefficient (-). 51. Molecular weight (g/mol). 1.00E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 1.5
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C8-10
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 0.43 Vapor pressure (mmHg) 4.8 KOC (L/kg). 3.20E+04 Henry's Law coefficient (-). 82. Molecular weight (g/mol). 1.30E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 2.6
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C10-12
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 3.40E-02 Vapor pressure (mmHg) 0.49 KOC (L/kg). 2.50E+05 Henry's Law coefficient (-). 1.30E+02 Molecular weight (g/mol). 1.60E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 9.6
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aliphatic C12-16
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 7.60E-04 Vapor pressure (mmHg) 3.60E-02 KOC (L/kg). 5.00E+06 Henry's Law coefficient (-). 5.40E+02 Molecular weight (g/mol). 2.00E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 1.5
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C5-7
Page 3
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRA - Inhalación espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 1.80E+03 Vapor pressure (mmHg) 99. KOC (L/kg). 79. Henry's Law coefficient (-). 0.23 Molecular weight (g/mol). 78.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.0
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C7-8
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 5.20E+02 Vapor pressure (mmHg) 29. KOC (L/kg). 2.50E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.27 Molecular weight (g/mol). 92.
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.35
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C8-10
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 65. Vapor pressure (mmHg) 4.8 KOC (L/kg). 1.60E+03 Henry's Law coefficient (-). 0.49 Molecular weight (g/mol). 1.20E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.44
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C10-12
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 25. Vapor pressure (mmHg) 0.48 KOC (L/kg). 2.50E+03 Henry's Law coefficient (-). 0.14 Molecular weight (g/mol). 1.30E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.21
CHEMICAL DATA FOR: TPH Aromatic C12-16
Page 4
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRA - Inhalación espacios abiertos
1.txt__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 0.10 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 1.00E-05 Solubility (mg/l) 5.8 Vapor pressure (mmHg) 3.60E-02 KOC (L/kg). 5.00E+03 Henry's Law coefficient (-). 5.40E-02 Molecular weight (g/mol). 1.50E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.21
CHEMICAL DATA FOR: Xylenes
__________________________________________________________________________
Diffusion coefficient in air (cm2/s) 7.20E-02 Diffusion coefficient in water (cm2/s) 8.50E-06 Solubility (mg/l) 1.98E+02 Vapor pressure (mmHg) 8.8 KOC (L/kg). 2.40E+02 Henry's Law coefficient (-). 0.29 Molecular weight (g/mol). 1.06E+02
Source Concentrations: --------------------- Source conc. for outdoor air model (mg/m3) 0.29
Page 5
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRA - Inhalación espacios abiertos
2.txtTitle:construction worker inhalation outdoors 07/26/16 14:37
Scenarios:Worker - Typical
Routes:INHALATION OF OUTDOOR AIR
Chemicals: Benzene Ethylbenzene Naphthalene Styrene Toluene TPH Aliphatic C5-6 TPH Aliphatic C6-8 TPH Aliphatic C8-10 TPH Aliphatic C10-12 TPH Aliphatic C12-16 TPH Aromatic C5-7 TPH Aromatic C7-8 TPH Aromatic C8-10 TPH Aromatic C10-12 TPH Aromatic C12-16 Xylenes
SCENARIO:SUMMARY OF INPUT PARAMETERS 1 ---------------------------------------------------------------------
LIFETIME AND BODY WEIGHT Body Weight (kg) 70.0 Lifetime (years) 70.0
INHALATION OF OUTDOOR AIR Inhalation rate (m^3/hr) 2.50 Time outdoors (hours/day) 9.00 Lung Retention Factor (-) 1.00 Exp. Freq. Outdoor Air (events/yr) 250. Exp. Duration Outdoor Air (yr) 10.0 Absorption Adjustment Factor for
Inhalation (-) Benzene 1.0 Ethylbenzene 1.0 Naphthalene 1.0 Styrene 1.0 Toluene 1.0 TPH Aliphatic C5-6 1.0 TPH Aliphatic C6-8 1.0 TPH Aliphatic C8-10 1.0 TPH Aliphatic C10-12 1.0 TPH Aliphatic C12-16 1.0 TPH Aromatic C5-7 1.0 TPH Aromatic C7-8 1.0 TPH Aromatic C8-10 1.0 TPH Aromatic C10-12 1.0 TPH Aromatic C12-16 1.0 Xylenes 1.0
MEDIA CONCENTRATIONS--------------------Concentration in Outdoor Air (mg/m^3)
Obtained from Fate and Transport output AVERAGE Concentration (over exposure duration) (used to calculate carcinogenic risk)
Exposure Duration (years) 10.
Page 1
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRA - Inhalación espacios abiertos
2.txt Benzene 4.34E-04 Ethylbenzene 1.26E-04 Naphthalene 2.85E-05 Styrene 0.0 Toluene 1.50E-03 TPH Aliphatic C5-6 3.16E-03 TPH Aliphatic C6-8 7.39E-03 TPH Aliphatic C8-10 1.28E-02 TPH Aliphatic C10-12 4.73E-02 TPH Aliphatic C12-16 7.39E-03 TPH Aromatic C5-7 0.0 TPH Aromatic C7-8 1.72E-03 TPH Aromatic C8-10 2.17E-03 TPH Aromatic C10-12 1.03E-03 TPH Aromatic C12-16 1.03E-03 Xylenes 1.03E-03
Concentration used to calculate hazard index (Averaged over 7 years or exposure duration, if less than 7 years)
Exposure Duration (years) 7.0 Benzene 4.34E-04 Ethylbenzene 1.26E-04 Naphthalene 2.85E-05 Styrene 0.0 Toluene 1.50E-03 TPH Aliphatic C5-6 3.16E-03 TPH Aliphatic C6-8 7.39E-03 TPH Aliphatic C8-10 1.28E-02 TPH Aliphatic C10-12 4.73E-02 TPH Aliphatic C12-16 7.39E-03 TPH Aromatic C5-7 0.0 TPH Aromatic C7-8 1.72E-03 TPH Aromatic C8-10 2.17E-03 TPH Aromatic C10-12 1.03E-03 TPH Aromatic C12-16 1.03E-03 Xylenes 1.03E-03
SLOPE FACTORS AND REFERENCE DOSES---------------------------------
Inhalation Slope Factor [1/(mg/kg-day)] Benzene 2.70E-02 Ethylbenzene 8.75E-03 Naphthalene 0.12 Styrene ND Toluene ND TPH Aliphatic C5-6 ND TPH Aliphatic C6-8 ND TPH Aliphatic C8-10 ND TPH Aliphatic C10-12 ND TPH Aliphatic C12-16 ND TPH Aromatic C5-7 ND TPH Aromatic C7-8 ND TPH Aromatic C8-10 ND TPH Aromatic C10-12 ND TPH Aromatic C12-16 ND Xylenes ND
Inhalation Reference Dose (mg/kg-day) Benzene 8.60E-03 Ethylbenzene 0.29 Naphthalene 8.60E-04 Styrene 0.29 Toluene 1.4 TPH Aliphatic C5-6 5.3 TPH Aliphatic C6-8 5.3 TPH Aliphatic C8-10 0.29 TPH Aliphatic C10-12 0.29 TPH Aliphatic C12-16 0.29
Page 2
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRA - Inhalación espacios abiertos
2.txt TPH Aromatic C5-7 0.11 TPH Aromatic C7-8 0.11 TPH Aromatic C8-10 5.70E-02 TPH Aromatic C10-12 5.70E-02 TPH Aromatic C12-16 5.70E-02 Xylenes 2.90E-02
SUMMARY OF RESULTS
---------------------------------------------------------
INHALATION OF OUTDOOR AIR
Daily Doses and Risk for : Benzene CADD (mg/kg-day) 9.55E-05 LADD (mg/kg-day) 1.36E-05 Cancer Risk (-) 3.684E-07 Hazard Index (-) 1.111E-02
Daily Doses and Risk for : Ethylbenzene CADD (mg/kg-day) 2.77E-05 LADD (mg/kg-day) 3.95E-06 Cancer Risk (-) 3.459E-08 Hazard Index (-) 9.543E-05
Daily Doses and Risk for : Naphthalene CADD (mg/kg-day) 6.27E-06 LADD (mg/kg-day) 8.96E-07 Cancer Risk (-) 1.067E-07 Hazard Index (-) 7.296E-03
Daily Doses and Risk for : Styrene CADD (mg/kg-day) 0.00E+00 LADD (mg/kg-day) 0.00E+00 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 0.000E+00
Daily Doses and Risk for : Toluene CADD (mg/kg-day) 3.30E-04 LADD (mg/kg-day) 4.72E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 2.311E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C5-6 CADD (mg/kg-day) 6.95E-04 LADD (mg/kg-day) 9.92E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 1.321E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C6-8 CADD (mg/kg-day) 1.63E-03 LADD (mg/kg-day) 2.33E-04 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 3.095E-04
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C8-10 CADD (mg/kg-day) 2.82E-03 LADD (mg/kg-day) 4.03E-04 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 9.732E-03
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C10-12 CADD (mg/kg-day) 1.04E-02
Page 3
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRA - Inhalación espacios abiertos
2.txt LADD (mg/kg-day) 1.49E-03 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 3.592E-02
Daily Doses and Risk for : TPH Aliphatic C12-16 CADD (mg/kg-day) 1.63E-03 LADD (mg/kg-day) 2.33E-04 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 5.613E-03
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C5-7 CADD (mg/kg-day) 0.00E+00 LADD (mg/kg-day) 0.00E+00 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 0.000E+00
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C7-8 CADD (mg/kg-day) 3.80E-04 LADD (mg/kg-day) 5.43E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 3.452E-03
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C8-10 CADD (mg/kg-day) 4.78E-04 LADD (mg/kg-day) 6.82E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 8.378E-03
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C10-12 CADD (mg/kg-day) 2.28E-04 LADD (mg/kg-day) 3.26E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 3.998E-03
Daily Doses and Risk for : TPH Aromatic C12-16 CADD (mg/kg-day) 2.28E-04 LADD (mg/kg-day) 3.26E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 3.998E-03
Daily Doses and Risk for : Xylenes CADD (mg/kg-day) 2.27E-04 LADD (mg/kg-day) 3.24E-05 Cancer Risk (-) 0.000E+00 Hazard Index (-) 7.812E-03
Page 4
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRA - Inhalación espacios abiertos
3.txt
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK For Soil Gas Source
CASE 1: Worker - Typical
Inhalation of Outdoor Air TOTAL ________________________
Benzene 3.7E-07 3.7E-07 Ethylbenzene 3.5E-08 3.5E-08 Naphthalene 1.1E-07 1.1E-07
________________________ TOTAL 5.1E-07 5.1E-07
Page 1
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRA - Inhalación espacios abiertos
4.txt
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS For Soil Gas Source
CASE 1: Worker - Typical
Inhalation of Outdoor Air TOTAL ________________________
Benzene 1.1E-02 1.1E-02 Ethylbenzene 9.5E-05 9.5E-05 Naphthalene 7.3E-03 7.3E-03 Styrene 0.0E+00 0.0E+00 Toluene 2.3E-04 2.3E-04 TPH Aliphatic C5-6 1.3E-04 1.3E-04 TPH Aliphatic C6-8 3.1E-04 3.1E-04 TPH Aliphatic C8-10 9.7E-03 9.7E-03 TPH Aliphatic C10-12 3.6E-02 3.6E-02 TPH Aliphatic C12-16 5.6E-03 5.6E-03 TPH Aromatic C5-7 0.0E+00 0.0E+00 TPH Aromatic C7-8 3.5E-03 3.5E-03 TPH Aromatic C8-10 8.4E-03 8.4E-03 TPH Aromatic C10-12 4.0E-03 4.0E-03 TPH Aromatic C12-16 4.0E-03 4.0E-03 Xylenes 7.8E-03 7.8E-03
________________________ TOTAL 9.8E-02 9.8E-02
NOTE: A zero hazard index may indicate that a RfD was not entered for that chemical.
Page 1
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE OBRA - Inhalación espacios abiertos
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE SUPERVISIÓN - Inhalación en espacios interiores
Summary of Input Values Used in Fate and Transport Model
Model Description:Source media: Soil Gas
Johnson and Ettinger Indoor air model
Volatilization from soil gas source to indoor air (onsite)
*** Lens not used
Unsaturated Zone Properties Beneath Building
Total porosity cm3/cm3 3,8E-01
Water content cm3/cm3 5,4E-02
Air content cm3/cm3 3,3E-01
Distance from source to building m 1,0E-01
Bioattenuation factor - 1,0E+00
Building Parameters
Diffusion and convection considered
Foundation thickness cm 1,5E+01
Fraction of cracks cm3/cm3 2,0E-03
Porosity in cracks - 2,5E-01
Water content in cracks - 0,0E+00
Enclosed space floor length m 3,0E+00
Enclosed space floor width m 3,0E+00
Enclosed space height m 3,0E+00
Volume of building m3 2,7E+01
Number of air changes per hour 1/hr 8,3E-01
Qsoil (soil gas flux into building) l/min 5,0E+00
Qsoil in m3/hr m3/hr 3,0E-01
Soil Gas Source Concentration for Vapor Model
Chemical Units Concentration
Benzene mg/m3 1,0E-01
Ethylbenzene mg/m3 3,4E-02
Naphthalene mg/m3 9,8E-03
Toluene mg/m3 3,5E-01
TPH Aliphatic C5-6 mg/m3 6,4E-01
TPH Aliphatic C6-8 mg/m3 1,5E+00
TPH Aliphatic C8-10 mg/m3 2,6E+00
TPH Aliphatic C10-12 mg/m3 9,6E+00
TPH Aliphatic C12-16 mg/m3 1,5E+00
TPH Aromatic C7-8 mg/m3 3,5E-01
TPH Aromatic C8-10 mg/m3 4,4E-01
TPH Aromatic C10-12 mg/m3 2,1E-01
TPH Aromatic C12-16 mg/m3 2,1E-01
Xylenes (total) mg/m3 2,9E-01
Chemical Properties Units Benzene Ethylbenzene Naphthalene TolueneTPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Diffusion coefficient in air cm2/s 8,8E-02 7,5E-02 5,9E-02 8,7E-02 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 1,0E-01 8,5E-02
Diffusion coefficient in water cm2/s 9,8E-06 7,8E-06 7,5E-06 8,6E-06 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 1,0E-05 9,9E-06
Solubility mg/l 1,8E+03 1,7E+02 3,1E+01 5,3E+02 3,6E+01 5,4E+00 4,3E-01 3,4E-02 7,6E-04 5,2E+02 6,5E+01 2,5E+01 5,8E+00 1,1E+02
Kd (total soil partition coefficient) L/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
KOC (organiChem carbon partition coefficient L/kg 5,9E+01 3,6E+02 2,0E+03 1,8E+02 7,9E+02 4,0E+03 3,2E+04 2,5E+05 5,0E+06 2,5E+02 1,6E+03 2,5E+03 5,0E+03 3,8E+02
Henry's Law coefficient m3-H2O)/(m3-air 2,3E-01 3,2E-01 2,0E-02 2,7E-01 3,4E+01 5,1E+01 8,2E+01 1,3E+02 5,4E+02 2,7E-01 4,9E-01 1,4E-01 5,4E-02 2,1E-01
Molecular weight g/mol 7,8E+01 1,1E+02 1,3E+02 9,2E+01 8,1E+01 1,0E+02 1,3E+02 1,6E+02 2,0E+02 9,2E+01 1,2E+02 1,3E+02 1,5E+02 1,1E+02
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE SUPERVISIÓN - Inhalación en espacios interiores
Summary of Input Data for Risk Calculation
Description:
Inhalation
indoors from
SOIL GAS -
Supervisor
worker
Date: 07-26-2016
16:28:49
Receptors:
Worker - Upper Percentile
Routes:
Inhalation of Indoor Air
Chemicals:
Benzene
Ethylbenzene
Naphthalene
Toluene
TPH Aliphatic C5-6
TPH Aliphatic C6-8
TPH Aliphatic C8-10
TPH Aliphatic C10-12
TPH Aliphatic C12-16
TPH Aromatic C7-8
TPH Aromatic C8-10
TPH Aromatic C10-12
TPH Aromatic C12-16
Xylenes (total)
Exposure Parameters
Exposure Pathway Units
Worker -
Upper
Percentile
Body weight kg 70
Averaging time for carcinogens yr 70
Exposure duration yr 25
Inhalation of Indoor Air Units
Worker -
Upper
Percentile
Exposure frequency for indoor air events/yr 250
Time indoors hr/d 9
Inhalation rate indoors m3/hr 0,83
Slope Factors and Reference Doses
Chemical Units Benzene Ethylbenzene Naphthalene TolueneTPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
Inhalation Slope Factor 1/(mg/kg-day) 2,73E-02 8,75E-03 0,119 ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND
Inhalation Reference Dose mg/kg-day 8,57E-03 0,286 8,57E-04 1,43 5,26 5,26 0,29 0,29 0,29 0,11 5,70E-02 5,70E-02 5,70E-02 2,86E-02
Exposure Point Concentrations for Modeled Media
Obtained from Fate and Transport Output
For carcinogenic risk, concentrations are averaged over the exposure duration (ED).
For non-carcinogenic risk, concentrations are averaged over the minimum of 7 years or the ED.
Modeled Concentrations for Indoor Air
Exposure Point Concentration for Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationBenzene Ethylbenzene Naphthalene Toluene
TPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
Carcinogens
Worker - Upper Percentile 2,50E+01 8,11E-04 2,58E-04 6,68E-05 2,83E-03 5,45E-03 1,28E-02 2,21E-02 8,17E-02 1,28E-02 2,98E-03 3,75E-03 1,79E-03 1,79E-03 2,32E-03
Modeled Concentrations for Indoor Air
Exposure Point Concentration for Non-Carcinogens
Receptor DescriptionExposure
DurationBenzene Ethylbenzene Naphthalene Toluene
TPH Aliphatic
C5-6
TPH Aliphatic
C6-8
TPH Aliphatic
C8-10
TPH Aliphatic
C10-12
TPH Aliphatic
C12-16
TPH Aromatic
C7-8
TPH Aromatic
C8-10
TPH Aromatic
C10-12
TPH Aromatic
C12-16Xylenes (total)
yr mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3 mg/m3
Non-Carcinogens
Worker - Upper Percentile 7,00E+00 8,03E-04 2,56E-04 6,61E-05 2,80E-03 5,39E-03 1,26E-02 2,19E-02 8,09E-02 1,26E-02 2,95E-03 3,71E-03 1,77E-03 1,77E-03 2,30E-03
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE
SUPERVISIÓN - Inhalación en espacios interiores
SUMMARY OF CARCINOGENIC RISK Receptor 1:
Worker - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Benzene 5,8E-07 5,8E-07
Ethylbenzene 5,9E-08 5,9E-08
Naphthalene 2,1E-07 2,1E-07
Toluene ND ND
TPH Aliphatic C5-6 ND ND
TPH Aliphatic C6-8 ND ND
TPH Aliphatic C8-10 ND ND
TPH Aliphatic C10-12 ND ND
TPH Aliphatic C12-16 ND ND
TPH Aromatic C7-8 ND ND
TPH Aromatic C8-10 ND ND
TPH Aromatic C10-12 ND ND
TPH Aromatic C12-16 ND ND
Xylenes (total) ND ND
TOTAL 8,5E-07 8,5E-07
ESCENARIO TRABAJADOR DE LA CONSTRUCCIÓN DENTRO DEL SITIO EN LABORES DE
SUPERVISIÓN - Inhalación en espacios interiores
SUMMARY OF HAZARD QUOTIENTS Receptor 1:
Worker - Upper Percentile
ChemicalInhalation of
Indoor AirTOTAL
Benzene 6,9E-03 6,9E-03
Ethylbenzene 6,6E-05 6,6E-05
Naphthalene 5,6E-03 5,6E-03
Toluene 1,4E-04 1,4E-04
TPH Aliphatic C5-6 7,5E-05 7,5E-05
TPH Aliphatic C6-8 1,8E-04 1,8E-04
TPH Aliphatic C8-10 5,5E-03 5,5E-03
TPH Aliphatic C10-12 2,0E-02 2,0E-02
TPH Aliphatic C12-16 3,2E-03 3,2E-03
TPH Aromatic C7-8 2,0E-03 2,0E-03
TPH Aromatic C8-10 4,8E-03 4,8E-03
TPH Aromatic C10-12 2,3E-03 2,3E-03
TPH Aromatic C12-16 2,3E-03 2,3E-03
Xylenes (total) 5,9E-03 5,9E-03
TOTAL 5,9E-02 5,9E-02
1
Planilla de Traducción
APENDICE B Datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5
2-Chlorophenol 2-clorofenol o 2-monoclorofenol
Absorption Adjustment Factor for Inhalation Factor de ajuste de absorción para inhalación
Absorption Adjustment Factors Factores de ajuste de absorción
Adult Resident - RME (reasonable maximum exposure) Residente adulto - máxima exposición razonable
Adult Resident - Upper Percentil Residente adulto - percentil mayor
Air content Contenido de aire
Aldrin Aldrin
alpha-BHC Alfa-hexaclorociclohexano, Alfa-BHC o Alfa-HCH
alpha-BHC Beta-hexaclorociclohexano, Beta-BHC o Beta-HCH
Average concentration (over exposure duration) Concentración promedio (respecto de duración de exposición)
Averaged over 7 years or exposure duration, if less than 7 years
Promediado respecto de 7 años o duración de exposición, si es menor que 7 años
Averaging time for carcinogens Tiempo promedio para cancerígenos
Benze(a)anthracene Benzo(a)antraceno
Benzene Benceno
Benzo(a)pyrene Benzo(a)pireno
Benzo(a)pyrene Benzo(a)pireno
Benzo(g,h,i)perylene Benzo(g,h,i)perileno
Benzo(k)fluoranthene Benzo(k)fluoranteno
Bioattenuation factor Factor de bioatenuación
Body weight Peso corporal
Building Parameters Parámetros de construcción
CADD (carcinogen average daily dose) Dosis diaria cancerígena promedio
Cancer risk Riesgo de cáncer
Capillary Fringe Franja capilar
Carcinogens Cancerígenos
Case Caso
Chemical data for Datos químicos para
Chemical Properties Propiedades químicas
Chemicals Compuestos químicos
Child Resident - RME (reasonable maximum exposure) Residente niño - máxima exposición razonable
2
Planilla de Traducción
APENDICE B Datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5
Child Resident - Upper Percentil Residente niño - percentil mayor
Chromium VI Cromo VI o Cr VI
Concentration Concentración
Concentration in Outdoor Air Concentración en aire de espacios abiertos
Concentration in Sediment Concentración en sedimento
Concentration used to calculate hazard index Concentración utilizada para calcular el índice de peligro
Concentrations in Surface Soil Concentraciones en superficie de suelo
Concentrations in Surface Water Concentraciones en agua superficial
Construction worker dermal contact ingestion of soil Trabajador de la construcción, contacto dermal, ingestión de suelo
Construction worker dermal contact ingestion of soil TPH
Trabajador de la construcción, contacto dermal, ingestión de suelo hidrocarburos totales de petróleo
COPEC forward risk assessment with soil gas COPEC cálculo de riesgo hacia adelante con gas de suelo
Copper Cobre
Daily doses and Risk for Dosis diaria y riesgo para
Date Fecha
DDT Dicloro difenil tricloroetano o DDT
Depth to top of contamination Profundidad hasta la parte superior de la contaminación
Depth to top of source Profundidad hasta la parte superior de la fuente
Dermal Contact with Sediment Contacto dermal con sedimento
Dermal Contact with Soil Contacto dermal con suelo
Dermal Contact with soil at the beach screening of TPH conservative fraction
Contacto dermal con suelo en la playa, evaluación
de fracción conservadora de hidrocarburos totales de petróleo
Dermal Contact with Surface Water Contacto dermal con agua superficial
Dermal Contact with Water at the beach Contacto dermal con agua en la playa
Dermal Permeability Coefficient Coeficiente de permeabilidad dermal
Description Descripción
Dieldrin Dieldrin
Diffusion and convection considered Difusión y convección consideradas
Diffusion coefficient in air Coeficiente de difusión en aire
Diffusion coefficient in water Coeficiente de difusión en agua
3
Planilla de Traducción
APENDICE B Datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5
Diffusion only case Caso sólo difusión
Dissolved Source for Groundwater Model Fuente disuelta para el modelo de agua subterránea
Distance from groundwater to building Distancia desde el agua subterránea a la construcción
Distance from source to building Distancia de la fuente a la construcción
Distance from source to surface Distancia de fuente a la superficie
Enclosed space floor length Espacio interior piso longitud
Enclosed space floor width Espacio interior piso ancho
Enclosed space height Espacio interior piso altura
Ethylbenzene Etilbenceno
Exp. Duration Outdoor Air (yr) Duración de exposición a aire en espacios abiertos
Exp. Freq. Outdoor Air (events/yr) Frecuencia de exposición a aire en espacios abiertos (eventos/años)
Exposure duration Duración de la exposición
Exposure frequency for indoor air Frecuencia de exposición a aire en espacios interiores
Exposure frequency for soil Frecuencia de exposición para suelo
Exposure frequency for surface water/sediment Frecuencia de exposición al agua superficial/sedimento
Exposure Parameters Parámetros de exposición
Exposure Pathway Vía de exposición
Exposure Point Concentrations for Carcinogens Concentraciones en el punto de exposición para cancerígenos
Exposure Point Concentrations for Modeled Media Concentraciones en el punto de exposición para la matriz modelada
Exposure Point Concentrations for Non-Carcinogens Concentraciones en el punto de exposición para no-cancerígenos
For carcinogenic risk, concentrations are averaged over the exposure duration (ED)
Para riesgo cancerígeno, las concentraciones se promedian sobre la duración de la exposición (ED)
For non-carcinogenic risk, concentrations are averaged over the minimum of 7 years or the ED
Para riesgo no-cancerígeno, las concentraciones se promedian sobre un minimo de 7 años o la duración de la exposición (ED)
Foundation thickness Espesor de la fundación
Fraction of cracks Fracción de grietas
Fraction organic carbon Fracción de carbono orgánico
4
Planilla de Traducción
APENDICE B Datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5
gamma-BHC Gama-hexaclorociclohexano, Gama-BHC o Gama-HCH
Height of box (breathing zone) Altura del espacio (zona de respiración)
Henry's Law coefficient Coeficiente de Ley de Henry
Indeno(1,2,3-cd)pyrene Indeno(1,2,3-cd)pireno
Ingestion of soil Ingestión de suelo
Ingestion rate for soil Tasa de ingestión para suelo
Ingestion Reference Dose Dosis de referencia para ingestión
Ingestion Slope Factor Factor de pendiente para ingestion
Inhalation indoors from soil gas – Supervisor worker Inhalación en espacios interiores desde el gas de suelo – Trabajador supervisor
Inhalation of Indoor Air Inhalación de aire en espacios interiores
Inhalation outdoor air Inhalación de aire en espacios abiertos
Inhalation outdoors recreation at the beach Inhalación en espacios abiertos, recreación en la playa
Inhalation rate Tasa de inhalación
Inhalation rate indoors Tasa de inhalación en espacios interiores
Inhalation Reference Dose Dosis de referencia para inhalación
Inhalation Slope Factor Factor de pendiente para inhalación
Johnson and Ettinger Indoor air model Modelo de aire de Johnson y Ettinger para espacios interiores
Johnson and Ettinger Indoor air model with volatile emissions from soil gas
Modelo de aire de Johnson y Ettinger para espacios abiertos con emisiones de volátiles desde el gas de suelo
Kd (total soil partition coefficient) Kd (coeficiente de partición de suelo total)
KOC (organiChem carbon partition coefficient KOC (coeficiente de partición de carbono OrganiChem)
LADD (lifetime average daily dose) Dosis diaria promedio del tiempo de vida
Lateral intrusion into buildings from streets, commercial scenario
Intrusión lateral para ingreso a una construcción desde las calles, escenario comercial
Lateral intrusion into buildings from streets, forward risk from soil gas
Intrusión lateral para ingreso a una construcción desde las calles, riesgo hacia adelante respecto del gas de suelo
Lateral intrusion into buildings from streets, garage scenario
Intrusión lateral para ingreso a una construcción desde las calles, escenario subterráneo
Lead Plomo
Length of box Longitud del espacio
5
Planilla de Traducción
APENDICE B Datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5
Length of source Largo de la fuente
Lens not used Lente de baja permeabilidad no utilizado
Lifetime (years) Tiempo de vida (años)
Lifetime and body weight Tiempo de vida y peso corporal
Lung Retention Factor Factor de retención pulmonar
Media concentrations Concentraciones en la matriz
Model Description Descripción del modelo
Modeled Concentrations for Indoor Air Concentraciones modeladas para aire en espacios interiores
Molecular weight Peso molecular
Naphthalene Naftaleno
ND No determinado
Non-Carcinogens No-Cancerígenos
NOTE: A zero hazard index may indicate that a RfD (reference dose) was not entered for that chemical.
Nota: un índice de peligro igual a cero puede indicar que no se ingresó un valor de RfD (dosis de referencia) para dicho compuesto.
Number of air changes per hour Tasa de intercambio de aire por hora
Obtained from Fate and Transport Output Obtenido del Resultado de Destino y Transporte
Outdoor air parameters Parámetros de aire en espacios exteriores
Page Página
PCB (Aroclor 1254) Bifenilos policlorados, PCB (Aroclor 1254)
Pentachlorophenol Pentaclorofenol
Phenanthrene Fenantreno
Porosity in cracks Porosidad en grietas
Qsoil (soil gas flux into building) Qsuelo (flujo de gas de suelo que ingresa a la construcción)
Qsoil in m3/hr Qsuelo en m3/hora
Receptor Description Descripción del receptor
Receptors Receptores
Risk for current workers Faja de Playa and Petrobras Riesgo para trabajadores actuales en Faja de Playa y Petrobras
Risk results ARE NOT added for carcinogens Resultados de riesgo no son sumados para cancerígenos
Routes Rutas
Saturated zone model (dissolved phase source) Modelo de zona saturada (fuente en fase disuelta)
6
Planilla de Traducción
APENDICE B Datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5
Scenario(s) Escenario(s)
Sediment/skin adherence factor Factor de adherencia sedimento/piel
Simulation time (years) Tiempo de simulación (años)
Skin surface area exposed to sediment Área de superficie de piel expuesta al sedimento
Skin surface area exposed to soil Área de superficie de piel expuesta al suelo
Skin surface area exposed to surface water Área de superficie de piel expuesta al agua superficial
Slope Factors and Reference Doses Factor de pendiente y Dosis de referencia
Soil bulk density Densidad aparente del suelo
Soil Gas Source Concentration for Vapor Model Concentración de fuente de gas de suelo para el modelo de vapor
Soil Gas Source Concentration for Vapor Model Concentración de gas de suelo en la fuente para modelo de vapor
Soil/skin adherence factor Factor de adherencia suelo/piel
Solubility Solubilidad
Source concentrations Concentraciones de la fuente
Source concentrations for outdoor air model Concentraciones de la fuente para modelo de aire en espacios abiertos
Source media: Groundwater (dissolved phase concentration)
Fuente: Agua subterránea (concentración de fase disuelta)
Source media: Soil Gas Fuente: gas de suelo
Source media: Unsaturated zone soil beneath a building
Fuente: suelo de zona no saturada bajo un edificio
SSCLs for soil residential – deltaP=0 source distance 1 cm
SSCLs (niveles de remediación específicos para el sitio) para suelo residencial – diferencia de presión = 0, distancia de fuente 1 cm
SSTL for groundwater @ 5 mbgl – residential scenario SSTL (niveles de remediación específicos para el sitio) para agua subterránea a 5 metros bajo el nivel del suelo – escenario residencial
Streets Calles
Styrene Estireno
Summary of carcinenogenic risk For Soil Gas Source Resumen de riesgo cancerígeno para fuente de gas de suelo
Summary of Hazard Quotients Resumen de cocientes de riesgo
Summary of hazard quotients For Soil Gas Source Resumen de cocientes de peligro para fuente de gas de suelo
Summary of Input Data for Risk Calculation Resumen de datos de entrada para cálculo de riesgo
7
Planilla de Traducción
APENDICE B Datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5
Summary of Input Values in Fate and Transport Model Resumen de valores de entrada en modelo de destino y transporte
Summary of input parameters Resumen de parámetros de entrada
Summary of results Resumen de resultados
Thickness of contamination Espesor de contaminación
Thickness of the capillary fringe Espesor de la franja capilar
Time indoors Tiempo en espacios interiores
Time outdoors (hours/day) Tiempo en espacios abiertos (horas/día)
Time spent swimming or in contact with surface water Tiempo dedicado a nadar o en contacto con agua superficial
Toluene Tolueno
Total porosity Porosidad total
TPH Aliphatic Hidrocarburos totales de petróleo, TPH alifático
TPH Aromatic Hidrocarburos totales de petróleo, TPH aromático
Units Unidad
Unsaturated Zone Properties Beneath Building Propiedades de la zona no saturada bajo la construcción
Unsaturated Zone Properties for Vapor Model Propiedades de zona no saturada para modelo de vapor
Unsaturated Zone Soil Source Fuente de suelo de zona no saturada
Unsaturated Zone Soil Source for Vapor Model Fuente de suelo de zona no saturada para modelo de vapor
Unsatured Zone Properties for Vapor Model Propiedades de zona no saturada para modelo de vapor
Used to calculate carcinogenic risk Utilizado para calcular riesgo cancerígeno
Used to calculate risk and hazard index Utilizado para calcular el riesgo y el índice de peligro
Vanadium Vanadio
Vapor pressure Presión de vapor
Volatilization from soil gas source to indoor air (onsite) Volatilización de la fuente de gas del suelo al aire de espacios interiores (en terreno)
Volatilization from unsaturated soil source to indoor air (onsite)
Volatilización desde la fuente de suelo no saturado a aire en espacios interiores (en terreno)
Volume of building Volumen de construcción
Water content Contenido de agua
Water content in cracks Contenido de agua en grietas
8
Planilla de Traducción
APENDICE B Datos de entrada y de salida de las simulaciones con el programa RISC5
Width of source Ancho de la fuente
Wind speed Velocidad del viento
Worker Trabajador
Worker - mean Trabajador - promedio
Worker – Upper Percentile Trabajador - percentil mayor
Xylenes (total) Xilenos (total)
APENDICE C
RESUMEN DE LOS DATOS
QUIMICOS Y TOXICOLOGIOS
Base de Datos de Parámetros Químicos y Referencias
ParámetroUnidades Aldrin Referencia alpha-BHC Referencia
Benz(a)antrac
eno Referencia Benzeno Referencia
Número CAS - 309-00-2 319-84-6 56-55-3 71-43-2
Peso molecular g/mol 364,92 290,83 228 78
Solubilidad mg/L 0,18USEPA Soil Screening
Guidance (1996)2 0,0094
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)1750
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)
Constante de Ley de Henry - 0,00687USEPA Soil Screening
Guidance (1996)0,00021 0,000137
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)0,228
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)
Koc (ND para orgánicos) ml/g 2450000USEPA Soil Screening
Guidance (1996)-12810 398000
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)-158,9
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)-2
Kd (Coeficiente de partición del suelo.) ml/g ND NA ND NA ND NA ND NA
log Kow --coeficiente de partición octanol/agua L/kg 6,5 Howard and Meylan (1997) 5,7USEPA Soil Screening Guidance
(1996)2,13
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)
Coeficiente de difusión en el aire cm2/s 0,0132USEPA Soil Screening
Guidance (1996)0,0433 0,051
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)0,088
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)
Coeficiente de difución en el agua cm2/s 4,86E-06USEPA Soil Screening
Guidance (1996)5,06E-06 9,00E-06
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)9,80E-06
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)
Tasa de degradación 1/day 0,693 Howard et al. 0,00051 0,00096 Howard et al.
Factor Uptake para plantas (mg/kg)/(mg/kg) Use Kow Use Kow Use Kow Use Kow
Slope factor oral 1/(mg/kg-d) 17 IRIS (May 2010) 6,3 0,73RSLs: Environmental Criteria
and Assessment Office0,055 IRIS (May 2010)
Unit Risk para inhalación (IUR) per ug/m3 0,0049 IRIS (May 2010) ND 0,00011 RSLs: Cal EPA 7,80E-06 IRIS (May 2010)
Slope factor inhalation 1/(mg/kg-d) 17,15 Calculated from IUR 6,3 0,385 Calculated from IUR 0,0273 Calculated from IUR
Dosis de referencia (RfD) oral mg/kg-d 3,00E-05 IRIS (May 2010) 0,008 ND 0,004 IRIS (May 2010)
Concentración de referencia (RfC) mg/m3 ND ND ND 0,03 IRIS (May 2010)
Dosis de referencia (RfD) inhalación mg/kg-d ND ND ND 0,008571429 Calculated from RfC
Factor de absorción Gastro-intestinal - 1 1 1 1
Factor de absorción dermal - 0,1 RSLs 0,04 0,13 RSLs 1
Coeficiente de permeabilidad de la piel (agua) cm/hr 0,00014USEPA RAGS Part E:
dermal assessment0,81 0,021
USEPA MCL (Maximo nivel de contaminación) mg/l ND ND ND 0,005 USEPA MCL
Notas:
ND = No existe dato
NA = No Aplica (por propiedades fisicoquímicas, por ejemplo Coeficiente de Ley de Henry para metales
NA = No evaluado (por parámetros toxicológicos)
TPHCGW= Total Petroleum Hydrocarbons Criteria Working Group
Base de Datos de Parámetros Químicos y Referencias
ParámetroUnidades
Número CAS -
Peso molecular g/mol
Solubilidad mg/L
Constante de Ley de Henry -
Koc (ND para orgánicos) ml/g
Kd (Coeficiente de partición del suelo.) ml/g
log Kow --coeficiente de partición octanol/agua L/kg
Coeficiente de difusión en el aire cm2/s
Coeficiente de difución en el agua cm2/s
Tasa de degradación 1/day
Factor Uptake para plantas (mg/kg)/(mg/kg)
Slope factor oral 1/(mg/kg-d)
Unit Risk para inhalación (IUR) per ug/m3
Slope factor inhalation 1/(mg/kg-d)
Dosis de referencia (RfD) oral mg/kg-d
Concentración de referencia (RfC) mg/m3
Dosis de referencia (RfD) inhalación mg/kg-d
Factor de absorción Gastro-intestinal -
Factor de absorción dermal -
Coeficiente de permeabilidad de la piel (agua) cm/hr
USEPA MCL (Maximo nivel de contaminación) mg/l
Benzo(a)pireno Referencia Benzo(g,h,I)perileno Referencia Benzo(k)fluoranteno Referencia beta-BHC Referencia
50-32-8 191-24-2 207-08-9 319-85-7
252,3 276,3 252,3 209,83
0,00162USEPA Soil Screening Guidance
(1996)0,00026
Howard and Meylan
(1997)0,0008
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)0,24
4,63E-05USEPA Soil Screening Guidance
(1996)6,58E-05
Howard and Meylan
(1997)3,40E-05
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)0,00021
1020000USEPA Soil Screening Guidance
(1996)-17760000 1230000
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)-12810
ND NA ND NA ND NA ND NA
6,11USEPA Soil Screening Guidance
(1996)6,63
Howard and Meylan
(1997)6,2
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)
0,043USEPA Soil Screening Guidance
(1996)0,049 TPHCGW. (1997) 0,0226
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)0,0277
9,00E-06USEPA Soil Screening Guidance
(1996)5,56E-06 TPHCGW. (1997) 5,56E-06
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)7,40E-06
0,000654 0,00053 0,000162
Use Kow Use Kow Use Kow Use Kow
7,3 IRIS (May 2010) ND 0,073RSLs: Environmental Criteria
and Assessment Office1,86
0,0011 RSLs: Cal EPA ND 0,00011 RSLs: Cal EPA ND
3,85 Calculated from IUR ND 0,385 Calculated from IUR 1,86
ND ND ND 0,06
ND ND ND ND
ND ND ND ND
1 1 1 1
0,13 RSLs 0,13 RSLs 0,13 RSLs 0,04 RSLs
1,2 1,66 1,1
0,0002 USEPA MCL ND ND ND
Notas:
ND = No existe dato
NA = No Aplica (por propiedades fisicoquímicas, por ejemplo Coeficiente de Ley de Henry para metales
NA = No evaluado (por parámetros toxicológicos)
TPHCGW= Total Petroleum Hydrocarbons Criteria Working Group
Base de Datos de Parámetros Químicos y Referencias
ParámetroUnidades
Número CAS -
Peso molecular g/mol
Solubilidad mg/L
Constante de Ley de Henry -
Koc (ND para orgánicos) ml/g
Kd (Coeficiente de partición del suelo.) ml/g
log Kow --coeficiente de partición octanol/agua L/kg
Coeficiente de difusión en el aire cm2/s
Coeficiente de difución en el agua cm2/s
Tasa de degradación 1/day
Factor Uptake para plantas (mg/kg)/(mg/kg)
Slope factor oral 1/(mg/kg-d)
Unit Risk para inhalación (IUR) per ug/m3
Slope factor inhalation 1/(mg/kg-d)
Dosis de referencia (RfD) oral mg/kg-d
Concentración de referencia (RfC) mg/m3
Dosis de referencia (RfD) inhalación mg/kg-d
Factor de absorción Gastro-intestinal -
Factor de absorción dermal -
Coeficiente de permeabilidad de la piel (agua) cm/hr
USEPA MCL (Maximo nivel de contaminación) mg/l
Cromo (VI) Referencia Cobre Referencia DDT (p,p') Referencia Dieldrin Referencia
18540299 7440-50-8 50-29-3 60-57-1
52 63,5 354,49 380,91
1690000 USEPA RSLs 0 USEPA RSLs 0,025USEPA Soil Screening
Guidance (1996)0,195
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)
0 NA 0 NA 0,000332USEPA Soil Screening
Guidance (1996)0,000619
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)
ND NA ND NA 2630000USEPA Soil Screening
Guidance (1996)-121400
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)-2
19USEPA Soil Screening Guidance
(1996): pH = 6.829 ND ND
NA NA NA NA 6,53USEPA Soil Screening
Guidance (1996)5,37
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)
ND NA ND NA 0,0137USEPA Soil Screening
Guidance (1996)0,0125
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)
ND NA ND NA 4,95E-06USEPA Soil Screening
Guidance (1996)4,74E-06
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)
ND ND 6,20E-05 Howard et al. 0,00032 Howard et al.
0,0839
90th percentile value of
bioaccumulation regression model.
Bechtel Jacobs (1998b) (assumed to
equal value for Chromium)
0,4 Baes Use Kow Use Kow
0,5 RSLs: New Jersey ND 0,34 IRIS (May 2010) 16 IRIS (May 2010)
0,084 IRIS (May 2010) ND 9,70E-05 RSLs: Cal EPA 0,0046 IRIS (May 2010)
294 Calculated from IUR ND 0,3395 Calculated from IUR 16,1 Calculated from IUR
0,003 IRIS (May 2010) 0,04 HEAST 0,0005 IRIS (May 2010) 5,00E-05 IRIS (May 2010)
0,0001 IRIS (May 2010) NA IRIS (May 2010) ND ND
2,86E-05 Calculated from RfC NA ND ND
0,025 RSLs 1 1 1
1 1 0,03 RSLs 0,1 RSLs
0,0013 0,001 0,27USEPA RAGS Part E:
dermal assessment0,012
USEPA RAGS Part E:
dermal assessment
0,1 USEPA MCL (for total chromium) 1,3
USEPA MCL (Treatment
technique, action level = 1.3
mg/L)
ND ND
Notas:
ND = No existe dato
NA = No Aplica (por propiedades fisicoquímicas, por ejemplo Coeficiente de Ley de Henry para metales
NA = No evaluado (por parámetros toxicológicos)
TPHCGW= Total Petroleum Hydrocarbons Criteria Working Group
Base de Datos de Parámetros Químicos y Referencias
ParámetroUnidades
Número CAS -
Peso molecular g/mol
Solubilidad mg/L
Constante de Ley de Henry -
Koc (ND para orgánicos) ml/g
Kd (Coeficiente de partición del suelo.) ml/g
log Kow --coeficiente de partición octanol/agua L/kg
Coeficiente de difusión en el aire cm2/s
Coeficiente de difución en el agua cm2/s
Tasa de degradación 1/day
Factor Uptake para plantas (mg/kg)/(mg/kg)
Slope factor oral 1/(mg/kg-d)
Unit Risk para inhalación (IUR) per ug/m3
Slope factor inhalation 1/(mg/kg-d)
Dosis de referencia (RfD) oral mg/kg-d
Concentración de referencia (RfC) mg/m3
Dosis de referencia (RfD) inhalación mg/kg-d
Factor de absorción Gastro-intestinal -
Factor de absorción dermal -
Coeficiente de permeabilidad de la piel (agua) cm/hr
USEPA MCL (Maximo nivel de contaminación) mg/l
Endrin Referencia Etilbenceno Referencia Indeno(1,2,3-cd)pireno Referencia
72-20-8 100-41-4 193-39-5
380,91 106,2 276,3
0,25USEPA Soil Screening Guidance
(1996)169
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)2,20E-05
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)
0,000308USEPA Soil Screening Guidance
(1996)0,323
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)6,56E-05
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)
12300USEPA Soil Screening Guidance
(1996)-2363
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)-23470000
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)
ND ND ND
5,06USEPA Soil Screening Guidance
(1996)3,14
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)6,65
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)
0,0125USEPA Soil Screening Guidance
(1996)0,075
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)0,019
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)
4,74E-06USEPA Soil Screening Guidance
(1996)7,80E-06
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)5,66E-06
USEPA Soil Screening Guidance
(1996)
ND 0,003 Howard et al. 0,000475
Use Kow Use Kow Use Kow
ND 0,011 RSLs: Cal EPA 0,73RSLs: Environmental Criteria
and Assessment Office
ND 2,50E-06 RSLs: Cal EPA 0,00011 RSLs: Cal EPA
ND 0,00875 Calculated from IUR 0,385 Calculated from IUR
0,0003 IRIS (May 2010) 0,1 IRIS (May 2010) ND
NA 1 IRIS (May 2010) ND
ND 0,285714286 Calculated from RfC ND
1 1 1
0,1 RSLs 1 0,13 RSLs
0,012USEPA RAGS Part E: dermal
assessment0,074 1,9
0,002 USEPA MCL 0,7 USEPA MCL ND
Notas:
ND = No existe dato
NA = No Aplica (por propiedades fisicoquímicas, por ejemplo Coeficiente de Ley de Henry para metales
NA = No evaluado (por parámetros toxicológicos)
TPHCGW= Total Petroleum Hydrocarbons Criteria Working Group
Base de Datos de Parámetros Químicos y Referencias
ParámetroUnidades
Número CAS -
Peso molecular g/mol
Solubilidad mg/L
Constante de Ley de Henry -
Koc (ND para orgánicos) ml/g
Kd (Coeficiente de partición del suelo.) ml/g
log Kow --coeficiente de partición octanol/agua L/kg
Coeficiente de difusión en el aire cm2/s
Coeficiente de difución en el agua cm2/s
Tasa de degradación 1/day
Factor Uptake para plantas (mg/kg)/(mg/kg)
Slope factor oral 1/(mg/kg-d)
Unit Risk para inhalación (IUR) per ug/m3
Slope factor inhalation 1/(mg/kg-d)
Dosis de referencia (RfD) oral mg/kg-d
Concentración de referencia (RfC) mg/m3
Dosis de referencia (RfD) inhalación mg/kg-d
Factor de absorción Gastro-intestinal -
Factor de absorción dermal -
Coeficiente de permeabilidad de la piel (agua) cm/hr
USEPA MCL (Maximo nivel de contaminación) mg/l
Plomo Referencia Naphthaleno Referencia PCBs (Aroclor 1254) Referencia
7439-92-1 91-20-3 11097-69-1
82 128,2 225,1
0 USEPA RSLs 31USEPA Soil Screening Guidance
(1996)0,043 USEPA RSLs
0 NA 0,0198USEPA Soil Screening Guidance
(1996)0,012 USEPA RSLs
ND NA 2000USEPA Soil Screening Guidance
(1996)-1309000
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)-1
45 ND ND
NA NA 3,36USEPA Soil Screening Guidance
(1996)5,69 ND
ND ND 0,059USEPA Soil Screening Guidance
(1996)0,104 ND
ND ND 7,50E-06USEPA Soil Screening Guidance
(1996)1,00E-05 ND
ND 0,00269 ND ND
Use Kow Use Kow Use Kow
ND ND 2 IRIS (May 2010)
ND 3,40E-05 RSLs: Cal EPA 0,00057 IRIS (May 2010)
ND 0,119 Calculated from IUR 1,995 Calculated from IUR
0,0036 RIVM 0,02 IRIS (May 2010) from water 2,00E-05IRIS (May 2010) from
water
ND 0,003 IRIS (May 2010) from water ND
ND 0,000857143 Calculated from RfC ND
1 1 1
0,01 RSLs 0,13 RSLs 0,14 RSLs
ND 0,069 1,3
0,015
USEPA MCL (Treatment
technique, action level = 0.015
mg/L)
ND 0,0005USEPA MCL (for all
PCBs)
Notas:
ND = No existe dato
NA = No Aplica (por propiedades fisicoquímicas, por ejemplo Coeficiente de Ley de Henry para metales
NA = No evaluado (por parámetros toxicológicos)
TPHCGW= Total Petroleum Hydrocarbons Criteria Working Group
Base de Datos de Parámetros Químicos y Referencias
ParámetroUnidades
Número CAS -
Peso molecular g/mol
Solubilidad mg/L
Constante de Ley de Henry -
Koc (ND para orgánicos) ml/g
Kd (Coeficiente de partición del suelo.) ml/g
log Kow --coeficiente de partición octanol/agua L/kg
Coeficiente de difusión en el aire cm2/s
Coeficiente de difución en el agua cm2/s
Tasa de degradación 1/day
Factor Uptake para plantas (mg/kg)/(mg/kg)
Slope factor oral 1/(mg/kg-d)
Unit Risk para inhalación (IUR) per ug/m3
Slope factor inhalation 1/(mg/kg-d)
Dosis de referencia (RfD) oral mg/kg-d
Concentración de referencia (RfC) mg/m3
Dosis de referencia (RfD) inhalación mg/kg-d
Factor de absorción Gastro-intestinal -
Factor de absorción dermal -
Coeficiente de permeabilidad de la piel (agua) cm/hr
USEPA MCL (Maximo nivel de contaminación) mg/l
Pentachlorofeno
l Referencia Fenantreno Referencia Tolueno Referencia TPH Alifático C5-6 Referencia
87-86-5 85-01-8 108-88-3 TPH
266,34 178,2 92,1 81
1950USEPA Soil Screening
Guidance (1996)1,15
Howard and Meylan
(1997)526
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)36 TPHCGW. (1997)
1,00E-06USEPA Soil Screening
Guidance (1996)0,00148
Howard and Meylan
(1997)0,272
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)34 TPHCGW. (1997)
592USEPA Soil Screening
Guidance (1996)22900 ND 182
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)-2794 TPHCGW. (1997)
ND ND ND NA ND NA
5,09USEPA Soil Screening
Guidance (1996)4,46
Howard and Meylan
(1997)2,75
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)3,332773124
Calculated from:
=4.5-0.75*LOG(Koc)
0,056USEPA Soil Screening
Guidance (1996)0,0517 ND 0,087
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)0,1 TPHCGW. (1997)
6,10E-06USEPA Soil Screening
Guidance (1996)5,90E-06 ND 8,60E-06
USEPA Soil Screening
Guidance (1996)1,00E-05 TPHCGW. (1997)
0,000456 Howard et al. 0,002 ND 0,025 Howard et al. ND ND
Use Kow Use Kow Use Kow Use Kow
0,12 IRIS (May 2010) ND ND ND
5,10E-06 RSLs: Cal EPA ND ND ND
0,01785 Calculated from IUR ND ND ND
0,03IRIS (May 2010) from
waterND 0,08 IRIS (May 2010) from water 5 TPHCGW. (1997)
ND ND 5 IRIS (May 2010) from water 18,4 TPHCGW. (1997)
ND ND 1,428571429 Calculated from RfC 5,26
Calculated from RfC
(=RfC *20
(m3/d)/70kg) [RfC
from TPHCGW. 1 1 1 1
0,25 RSLs 0,1 1 1
0,39USEPA RAGS Part E:
dermal assessment0,27 0,045 0,141960957
0,001 USEPA MCL ND 1 USEPA MCL ND
Notas:
ND = No existe dato
NA = No Aplica (por propiedades fisicoquímicas, por ejemplo Coeficiente de Ley de Henry para metales
NA = No evaluado (por parámetros toxicológicos)
TPHCGW= Total Petroleum Hydrocarbons Criteria Working Group
Base de Datos de Parámetros Químicos y Referencias
ParámetroUnidades
Número CAS -
Peso molecular g/mol
Solubilidad mg/L
Constante de Ley de Henry -
Koc (ND para orgánicos) ml/g
Kd (Coeficiente de partición del suelo.) ml/g
log Kow --coeficiente de partición octanol/agua L/kg
Coeficiente de difusión en el aire cm2/s
Coeficiente de difución en el agua cm2/s
Tasa de degradación 1/day
Factor Uptake para plantas (mg/kg)/(mg/kg)
Slope factor oral 1/(mg/kg-d)
Unit Risk para inhalación (IUR) per ug/m3
Slope factor inhalation 1/(mg/kg-d)
Dosis de referencia (RfD) oral mg/kg-d
Concentración de referencia (RfC) mg/m3
Dosis de referencia (RfD) inhalación mg/kg-d
Factor de absorción Gastro-intestinal -
Factor de absorción dermal -
Coeficiente de permeabilidad de la piel (agua) cm/hr
USEPA MCL (Maximo nivel de contaminación) mg/l
TPH Alifático C6-8 Referencia TPH Alifático C8-10 Referencia TPH Alifático C10-12 Referencia
TPH TPH TPH
100 130 160
5,4 TPHCGW. (1997) 0,43 TPHCGW. (1997) 0,034 TPHCGW. (1997)
51 TPHCGW. (1997) 82 TPHCGW. (1997) 130 TPHCGW. (1997)
3980 TPHCGW. (1997) 31600 TPHCGW. (1997) 251000 TPHCGW. (1997)
ND NA ND NA ND NA
3,95070468Calculated from: =4.5-
0.75*LOG(Koc)4,774898658
Calculated from: =4.5-
0.75*LOG(Koc)5,601390812
Calculated from: =4.5-
0.75*LOG(Koc)
0,1 TPHCGW. (1997) 0,1 TPHCGW. (1997) 0,1 TPHCGW. (1997)
1,00E-05 TPHCGW. (1997) 1,00E-05 TPHCGW. (1997) 1,00E-05 TPHCGW. (1997)
ND ND ND ND ND ND
Use Kow Use Kow Use Kow
ND ND ND
ND ND ND
ND ND ND
5 TPHCGW. (1997) 0,1 TPHCGW. (1997) 0,1 TPHCGW. (1997)
18,4 TPHCGW. (1997) 1 TPHCGW. (1997) 1 TPHCGW. (1997)
5,26
Calculated from RfC (=RfC *20
(m3/d)/70kg) [RfC from
TPHCGW. (1997)]
0,29
Calculated from RfC (=RfC *20
(m3/d)/70kg) [RfC from
TPHCGW. (1997)]
0,29
Calculated from RfC (=RfC *20
(m3/d)/70kg) [RfC from
TPHCGW. (1997)]
1 1 1
1 1 1
0,298538484 0,75366448 1,909798187
ND ND ND
Notas:
ND = No existe dato
NA = No Aplica (por propiedades fisicoquímicas, por ejemplo Coeficiente de Ley de Henry para metales
NA = No evaluado (por parámetros toxicológicos)
TPHCGW= Total Petroleum Hydrocarbons Criteria Working Group
Base de Datos de Parámetros Químicos y Referencias
ParámetroUnidades
Número CAS -
Peso molecular g/mol
Solubilidad mg/L
Constante de Ley de Henry -
Koc (ND para orgánicos) ml/g
Kd (Coeficiente de partición del suelo.) ml/g
log Kow --coeficiente de partición octanol/agua L/kg
Coeficiente de difusión en el aire cm2/s
Coeficiente de difución en el agua cm2/s
Tasa de degradación 1/day
Factor Uptake para plantas (mg/kg)/(mg/kg)
Slope factor oral 1/(mg/kg-d)
Unit Risk para inhalación (IUR) per ug/m3
Slope factor inhalation 1/(mg/kg-d)
Dosis de referencia (RfD) oral mg/kg-d
Concentración de referencia (RfC) mg/m3
Dosis de referencia (RfD) inhalación mg/kg-d
Factor de absorción Gastro-intestinal -
Factor de absorción dermal -
Coeficiente de permeabilidad de la piel (agua) cm/hr
USEPA MCL (Maximo nivel de contaminación) mg/l
TPH Alifático C12-16 Referencia TPH Alifático C16-35 Referencia TPH Aromatico C7-8 Referencia
TPH TPH TPH
200 270 92
0,00076 TPHCGW. (1997) 1,30E-06 TPHCGW. (1997) 520 TPHCGW. (1997)
540 TPHCGW. (1997) 6400 TPHCGW. (1997) 0,27 TPHCGW. (1997)
5010000 TPHCGW. (1997) 1000000000 TPHCGW. (1997) 251 TPHCGW. (1997)
ND NA ND NA ND NA
6,839389806Calculated from: =4.5-
0.75*LOG(Koc)8,914542486
Calculated from: =4.5-
0.75*LOG(Koc)2,462997492
Calculated from: =4.5-
0.75*LOG(Koc)
0,1 TPHCGW. (1997) 0,1 TPHCGW. (1997) 0,1 TPHCGW. (1997)
1,00E-05 TPHCGW. (1997) 1,00E-05 TPHCGW. (1997) 1,00E-05 TPHCGW. (1997)
ND ND ND ND ND ND
Use Kow Use Kow Use Kow
ND ND ND
ND ND ND
ND ND ND
0,1 TPHCGW. (1997) 2 TPHCGW. (1997) 0,2 TPHCGW. (1997)
1 TPHCGW. (1997) NA TPHCGW. (1997) 0,4 TPHCGW. (1997)
0,29
Calculated from RfC (=RfC *20
(m3/d)/70kg) [RfC from
TPHCGW. (1997)]
NA TPH CWG 0,11
Calculated from RfC (=RfC *20
(m3/d)/70kg) [RfC from
TPHCGW. (1997)]
1 1 1
1 1 1
8,240750436 91,69067395 0,029344602
ND ND ND
Notas:
ND = No existe dato
NA = No Aplica (por propiedades fisicoquímicas, por ejemplo Coeficiente de Ley de Henry para metales
NA = No evaluado (por parámetros toxicológicos)
TPHCGW= Total Petroleum Hydrocarbons Criteria Working Group
Base de Datos de Parámetros Químicos y Referencias
ParámetroUnidades
Número CAS -
Peso molecular g/mol
Solubilidad mg/L
Constante de Ley de Henry -
Koc (ND para orgánicos) ml/g
Kd (Coeficiente de partición del suelo.) ml/g
log Kow --coeficiente de partición octanol/agua L/kg
Coeficiente de difusión en el aire cm2/s
Coeficiente de difución en el agua cm2/s
Tasa de degradación 1/day
Factor Uptake para plantas (mg/kg)/(mg/kg)
Slope factor oral 1/(mg/kg-d)
Unit Risk para inhalación (IUR) per ug/m3
Slope factor inhalation 1/(mg/kg-d)
Dosis de referencia (RfD) oral mg/kg-d
Concentración de referencia (RfC) mg/m3
Dosis de referencia (RfD) inhalación mg/kg-d
Factor de absorción Gastro-intestinal -
Factor de absorción dermal -
Coeficiente de permeabilidad de la piel (agua) cm/hr
USEPA MCL (Maximo nivel de contaminación) mg/l
TPH Aromatico C8-10 Referencia TPH Aromatico C10-12 Referencia TPH Aromatico C12-16 Referencia
TPH TPH TPH
120 130 150
65 TPHCGW. (1997) 25 TPHCGW. (1997) 5,8 TPHCGW. (1997)
0,49 TPHCGW. (1997) 0,14 TPHCGW. (1997) 0,054 TPHCGW. (1997)
1580 TPHCGW. (1997) 2510 TPHCGW. (1997) 5010 TPHCGW. (1997)
ND NA ND NA ND NA
3,140314983Calculated from: =4.5-
0.75*LOG(Koc)3,451544993
Calculated from: =4.5-
0.75*LOG(Koc)3,927429005
Calculated from: =4.5-
0.75*LOG(Koc)
0,1 TPHCGW. (1997) 0,1 TPHCGW. (1997) 0,1 TPHCGW. (1997)
1,00E-05 TPHCGW. (1997) 1,00E-05 TPHCGW. (1997) 1,00E-05 TPHCGW. (1997)
ND ND ND ND ND ND
Use Kow Use Kow Use Kow
ND ND ND
ND ND ND
ND ND ND
0,04 TPHCGW. (1997) 0,04 TPHCGW. (1997) 0,04 TPHCGW. (1997)
0,2 TPHCGW. (1997) 0,2 TPHCGW. (1997) 0,2 TPHCGW. (1997)
0,057
Calculated from RfC (=RfC *20
(m3/d)/70kg) [RfC from
TPHCGW. (1997)]
0,057
Calculated from RfC (=RfC *20
(m3/d)/70kg) [RfC from
TPHCGW. (1997)]
0,057
Calculated from RfC (=RfC *20
(m3/d)/70kg) [RfC from
TPHCGW. (1997)]
1 1 1
1 1 1
0,059927152 0,086615765 0,142388395
ND ND ND
Notas:
ND = No existe dato
NA = No Aplica (por propiedades fisicoquímicas, por ejemplo Coeficiente de Ley de Henry para metales
NA = No evaluado (por parámetros toxicológicos)
TPHCGW= Total Petroleum Hydrocarbons Criteria Working Group
Base de Datos de Parámetros Químicos y Referencias
ParámetroUnidades
Número CAS -
Peso molecular g/mol
Solubilidad mg/L
Constante de Ley de Henry -
Koc (ND para orgánicos) ml/g
Kd (Coeficiente de partición del suelo.) ml/g
log Kow --coeficiente de partición octanol/agua L/kg
Coeficiente de difusión en el aire cm2/s
Coeficiente de difución en el agua cm2/s
Tasa de degradación 1/day
Factor Uptake para plantas (mg/kg)/(mg/kg)
Slope factor oral 1/(mg/kg-d)
Unit Risk para inhalación (IUR) per ug/m3
Slope factor inhalation 1/(mg/kg-d)
Dosis de referencia (RfD) oral mg/kg-d
Concentración de referencia (RfC) mg/m3
Dosis de referencia (RfD) inhalación mg/kg-d
Factor de absorción Gastro-intestinal -
Factor de absorción dermal -
Coeficiente de permeabilidad de la piel (agua) cm/hr
USEPA MCL (Maximo nivel de contaminación) mg/l
TPH Aromatico C16-21 Referencia
TPH Aromatico C21-
35 Referencia Vanadio Referencia Xilenos (total) Referencia
TPH TPH 7440-62-2 1330-20-7
190 240 50,94 106,2
0,51 TPHCGW. (1997) 0,0066 TPHCGW. (1997) 0 USEPA RSLs 106 USEPA RSLs
0,013 TPHCGW. (1997) 0,00068 TPHCGW. (1997) NA NA 0,21 USEPA RSLs
15800 TPHCGW. (1997) 126000 TPHCGW. (1997) ND NA 383 USEPA RSLs
ND NA ND NA 45 ND NA
4,719322368Calculated from: =4.5-
0.75*LOG(Koc)6,135342048
Calculated from:
=4.5-0.75*LOG(Koc)NA 3,2
0,1 TPHCGW. (1997) 0,1 TPHCGW. (1997) ND ND 0,085 USEPA RSLs
1,00E-05 TPHCGW. (1997) 1,00E-05 TPHCGW. (1997) ND ND 9,90E-06 USEPA RSLs
ND ND ND ND ND 0,0019 Howard et al.
Use Kow Use Kow 0,0055 Baes Use Kow
ND ND ND ND
ND ND ND ND
ND ND ND ND
0,03 TPHCGW. (1997) 0,03 TPHCGW. (1997) 5,00E-03 EPA Region 9 0,2 IRIS (Oct 2010)
NA TPHCGW. (1997) NA TPHCGW. (1997) 0,0001ATSDR (metalic
vanadium)0,1 IRIS (Oct 2010)
NA TPH CWG NA TPH CWG 2,86E-05 Calculated from RfC 0,029Calculated from
RfC
1 1 0,026 RSLs 1
1 1 1 1
0,296291288 1,486253377 0,001 0,08
ND ND ND 10USEPA MCL (total
xylenos)
Notas:
ND = No existe dato
NA = No Aplica (por propiedades fisicoquímicas, por ejemplo Coeficiente de Ley de Henry para metales
NA = No evaluado (por parámetros toxicológicos)
TPHCGW= Total Petroleum Hydrocarbons Criteria Working Group
Baes, C.F., Sharp, R.D., Sjoreen, A.L., and Shor, R.W. 1984 A Review and Analysis of Parameters for Assessing Transport of Environmentally Released Radionulides Through Agriculture. Oak Ridge National Lab Report ORNL-5786. September.
Howard and Meylan (1997) = Howard and Meylan, "Physical Properties of Organic Chemicals". If the Referencia is Howard and Meylan (1997) then the temperature for Henry's Law is 25 degrees C unless noted.
Howard et al. = "Handbook of Environmental Degradation Rates" by P.H. Howard, R.S. Boethling, W.F. Jarvis, W.M. Meylan and E.M. Michalenko. 1991 CRC Press LLC.
IRIS = USEPA's Integrated Risk Information System (date is the date the system was accessed)
PRGs = USEPA Region 9's Preliminary Remediation Table (now replaced with USEPA Regional Screening Levels [RSLs]).
Land Recycling Program web page (Pennsylvannia): http://www.dep.state.pa.us/physicalproperties/CPP_Search.htm
RSLs = USEPA's Regional Screening Levels (Created in 2009. Replaced USEPA Region 9's PRGs, USEPA Region 6's HHMSSLs, USEPA Region 3's RBCs.)
SCDM = USEPA's Superfund Chemical Data Matrix (http://www.epa.gov/superfund/sites/npl/hrsres/tools/scdm.htm )
USEPA Soil Screening Guidance (1996) = May 1996. Soil Screening Guidance: Technical Background Document, Office of Solid Waste and Emergency Response, EPA/540/R-95/128.
TPHCWG (Total Petroleum Hydrocarbon Criteria Working Group). 1997. A Risk-Based Approach for the Management of Total Petroleum Hydrocarbons in Soil.
Howard, P.H. 1989. Handbook of Environmental Fate and Exposure Data For Organic Chemicals (Volumes 1-3), Lewis Publishers, Chelsea, Michigan.
Howard, P.H., and W.M. Meylan. 1997. Handbook of Physical Properties of Organic Chemicals, CRC Press, Boca Raton, FL.
GFM: German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ).
RIVM (Dutch
National Institute U.S. Environmental Protection Agency. 1987. Hazardous Waste Treatment, Storage and Disposal Facilities (TSDF) – Air Emission Models. EPA/450/3-87/026.U.S. Environmental
Protection Agency. U.S. Environmental
Protection Agency. U.S. Environmental Protection Agency. May 1996. Soil Screening Guidance: Technical Background Document, Office of Solid Waste and Emergency Response, EPA/540/R-95/128.
U.S. Environmental Protection Agency. 1987. Hazardous Waste Treatment, Storage and Disposal Facilities (TSDF) – Air Emission Models. EPA/450/3-87/026.
U.S. Environmental Protection Agency. 1990. Basics of Pump-and-Treat Ground-Water Remediation Technology. Office of Research and Development, EPA-600/8-90/003.
golder.com