Post on 04-Apr-2020
EVALUACIÓN DEL ARMOREX E INTERCEPT
DESINFECTANTE NATURAL DE AMPLIO ESPECTRO PARA EL TRATAMIENTO EN SUELOS AGRÍCOLAS Y EL
BIOFUNGICIDA-NEMATICIDA -EN EL CULTIVO DEL CRISANTEMO (Dentranthema grandiflora Var. Super White)-
1- INTRODUCCIÓN • El manejo integrado de plagas y enfermedades en los cultivos de flores a nivel de invernadero, ha sido uno de los objetivos fundamentales de este sector, en todo el proceso de producción. • De acuerdo con una propuesta de producción más limpia, eficiente y eficaz, la alternativa que ofrece la agricultura sostenible, natural y biológica, con productos naturales y preservadores del medio ambiente, constituye un gran potencial para el logro de esta meta. • Los productos ARMOREX e INTERCEPT, forman parte de los productos naturales no contaminantes que se debe incluir en un programa de rotación, en un plan de manejo integrado en el sector floricultor para el control de ciertos microorganismos, insectos y malezas del suelo que impiden un sano desarrollo de los cultivos. 2- ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL ARMOREX • El ARMOREX es una formulación concentrada y líquida, que usa únicamente extractos botánicos, para crear una acción dual y de amplio espectro, es decir, mata por contacto y mantiene una acción repelente contra muchos insectos del suelo, nemátodos, hongos y bacterias. Además, controla malezas y semillas de malezas. No es tóxico para los mamíferos, pájaros, peces, reptiles y por supuesto al ser humano. Es un producto biodegradable. La mayoría de los datos de campo obtenidos de las aplicaciones con ARMOREX, han sido comparados y con resultados mucho más efectivos, que con los del Bromuro de Metilo (un fumigante y esterilizante de los suelos agrícolas, altamente contaminante al medio ambiente, que deteriora la capa de ozono y tiene efectos cancerígenos). • El ARMOREX también controla gusanos trozadores, chizas, lombrices, sinfílidos y moluscos (babosas y caracoles). • El ARMOREX se puede aplicar al suelo para todos los cultivos, en presiembra o postsiembra.
• El ARMOREX está exento de alguna tolerancia residual. Cuando se aplica en campo abierto o en invernaderos, se puede entrar inmediatamente después del tratamiento. • La aplicación con ARMOREX, produce un "vacío biológico" en el suelo tratado. Por lo tanto, se deben hacer aplicaciones posteriores con un agente biológico (por ej.: INTERCEPT ), para lograr rápidamente una colonización del suelo y poder suprimir el futuro desarrollo de los patógenos. De esta manera se asegura un efectivo control, tanto en el tiempo como en el espacio. 2- ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL INTERCEPT • Es un concentrado microbiológico natural de bacterias (80 x 106 / ml producto) que mejora la salud y el vigor de las plantas a través de una simbiosis con sus raíces. El uso de la rizobacteria contenida en INTERCEPT en un programa de prevención de enfermedades, muestra el resultado de cómo se reduce la necesidad de aplicaciones químicas.
• Es un Biofungicida-Nematicida Sus razas de bacterias crecen naturalmente en las raíces de las plantas tratadas, aumentando su vigor y resistencia al daño causado por hongos del complejo Damping off y por nemátodos ecto y endoparásitos. Las bacterias pueden llegar a multiplicarse desde su concentración original de 80 x 106 a un billón de células / ml. en 24 horas. • Las bacterias de INTERCEPT viven en simbiosis con las plantas colonizando sus raíces. Durante su proceso metabólico producen un antibiótico natural que genera una especie de barrera repelente en contra de nemátodos y hongos del suelo que atacan las raíces. Esta barrera antibiótica es detectada por estos organismos del suelo al intentar alimentarse o establecerse en las raíces del cultivo, provocando su alejamiento de la zona radicular. Por otra parte, hay una respuesta del cultivo al parecer de tipo hormonal, debido a la presencia de las colonias de bacterias, en la cual ocurre un evidente mayor vigor y resistencia de la planta al ataque de nemátodos endoparásitos en cultivos ya establecidos. Por esta razón es por lo que las poblaciones de nemátodos del suelo no disminuyen inmediatamente, pero esta falta de disminución poblacional no indica el grado de daño de las raíces.
• Se puede aplicar en hortalizas, frutales y cultivos bajo plásticos (invernaderos), ornamentales y semillas.
• Es un líquido diseñado para mezclarse con agua o fertilizantes y para aplicarse por inyección (drench) o aspersión en el sistema de irrigación. No debe mezclarse con aguas cloradas.
• No es fitotóxico para las plantas, no es tóxico para los animales ni para los humanos, no es contaminante y es seguro para el medio ambiente. Debe almacenarse en un sitio oscuro y frío. La refrigeración del producto prolonga su duración. 3- OBJETIVOS • Evaluar el producto ARMOREX, desinfectante natural de amplio espectro para suelos agrícolas, conjuntamente con el producto INTERCEPT, Biofungicida-Nematicida, como una alternativa económica, natural y contundente, en un programa de manejo integrado en el cultivo del Fujis (Var.: Super White). • Evaluar la efectividad del ARMOREX con el INTERCEPT, en el desarrollo del cultivo del Fujis. • Comparar la aplicación del ARMOREX e INTERCEPT y los resultados que se obtengan, con un producto sustituto como el Basamid Gr. (Dazomet), con un tratamiento con Caldera y con otro tratamiento Testigo del cultivo (orgánico y biológico). • Demostrar las bondades y ventajas, tanto ecológicas como económicas, con el uso del ARMOREX e INTERCEPT en un programa de manejo integrado en el mismo cultivo. 4- LOCALIZACIÓN La presente investigación se hizo durante un ciclo completo de producción. • Empresa : "Cultivos Miramonte No.3". • Ubicación : Municipio de Rionegro, departamento de Antioquia, Colombia. • Temperatura promedio bajo invernadero : -------------------- • Bloque No. 16. Camas No. 193, 194, 195, 196. • Cultivo : Fuji: -------------------------- ( Var.: Super White ), durante un ciclo
completo de producción. • Asistente Técnico : I.A. Victoria E. Cortés. I.A. Diego Alberto Giraldo. • Estudiantes : U. Católica, Oriente antioqueño. • Asesor-Director : I.A. M.Sc. Rafael Navarro A. –Fitopatólogo- • Diseño Estadístico : I.A. M.Sc. Hernán Gómez – Estadístico -. • Laboratorio : El mismo de la empresa para determinar las poblaciones de
nemátodos en los suelos. • Área tratada : Cuatro (4) camas, cada una de 40 m2, (------- x ------).
• Fechas : El trabajo de investigación se monitoreó desde el ----- de octubre de 2000, (fecha de desinfección), hasta el ------- de enero de 2001 (fecha de corte), o sea desde la semana ------- de 2000, hasta la semana …….
5- MATERIALES • Plantas de Crisantemo (Dendranthema grandiflora, Var. Super White) -" Fuji"-. • Producto ARMOREX, con una dosis de 10 cms. / m2 . • Producto INTERCEPT, con una dosis de 1.0 cc / m2 . • Flexómetro y un calibrador. • Muestras de suelos para determinar las poblaciones de nemátodos. • Laboratorio del cultivo. 6- MÉTODOS Se procedió en términos generales, de acuerdo con el Protocolo inicial acordado con la Empresa. • Se hicieron 4 tratamientos con 4 repeticiones cada uno. • Se tomaron 4 camas de 40 m2 ( ----- x ---- m ) y cada una se dividió en 4
secciones de 10 m2, separadas por un plástico a una profundidad de 40 cm. y a 10 cm. sobre la superficie. • Se determinaron las poblaciones de nemátodos en el suelo y en la raíz de cada uno
de los tratamientos, de acuerdo con los siguientes muestreos : -Uno de suelo, antes de la desinfección con los tratamientos correspondientes. -Otro de suelo, después de la desinfección e inmediatamente antes de la siembra,
en cada uno de los tratamientos. -Uno de suelo y de raíz, al final de la cosecha y a cada uno de los tratamientos.
Estos muestreos permitieron hacer las mediciones en el suelo de las fluctuaciones en las poblaciones de nemátodos.
• El ensayo se desarrolló durante un ciclo completo de producción. 7.- DISEÑO EXPERIMENTAL Se hizo un diseño experimental de "Bloques Completos al Azar" con cuatro (4) Tratamientos y cuatro (4) Repeticiones, a saber :
No.
TRATAMIENTOS
DOSIS
ÉPOCA DE APLICACIÓN
No. APLIC.
ARMOREX *
10 cc / m2 Dos (2) días antes de
la siembra
1
Inoculación con INTERCEPT **
1,5 cc / lt Al momento de la
siembra
1
A los 8 días de la siembra
1
T1
Drench en producción con INTERCEPT
1,0 cc / m2
A los 14 días después de la anterior
1
T2
CALDERA
---
---
1
60 grs. / m2
10 días antes de la siembra
1
T3
BASAMID
T4
TESTIGO*** (Orgánico-Biológico)
---
---
---
* Las camas tratadas con ARMOREX, se cubrieron con un plástico durante 48 horas y se procedió a sembrar al día siguiente. ** Para inocular las plántulas, se preparó una solución de INTERCEPT con 1.5 cc / lt. de agua y, de esta solución se aplicó 1.0 lit. / bandeja de 84 plantas. *** El tratamiento T4 (Testigo) u “Orgánico-Biológico”, tiene los siguientes elementos: Compost, Biogallinaza, Viruta, Higuerilla y Trichoderma. Las dosis que usa el Cultivo son -------------- y la(s) época(s) de aplicación(es) son -----------------
Para el diseño experimental, se procedió con la siguiente distribución en el campo de los Tratamientos con sus respectivas repeticiones :
T1
← 40m2 →
T2
← 40m2 →
T3
← 40m2 →
T4
← 40m2 →
T4
T3
T2
T1
T3
T4
T1
T2
T2
T1
T4
T3
NOTA: - T1 : Tratamiento ARMOREX + INTERCEPT - T2 : Tratamiento CALDERA - T3 : Tratamiento BASAMID Gr. - T4 : Tratamiento ORGÁNICO-BIOLÓGICO • El área total del ensayo fue de cuatro (4) camas, cada una de 40 m2 (1.35 x 30). A su vez, cada cama se dividió en 4 secciones iguales, en las cuales se aplicaron los 4 Tratamientos: - Área de cada bloque : 40 m2 . - Área de cada tratamiento : 40 m2 / 4 = 10 m2 (1.35 x 7.5). - Área total del ensayo : 40 m2 x 4 = 160 m2. • Los productos ARMOREX e INTERCEPT que se aplicaron en el Tratamiento correspondiente, son de concentración alta (High Concentration). 5- OBSERVACIONES
A R M O R E X + I N T E R C E P T
-Ramos de 10 tallos-
REPETICIONES
Clase de Ramos
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
Exportación 79 92 83 84 338 84.5 Nacional 3 8 5 4 20 5 Descarte 4 6 4 8 22 5.5 TOTAL 86 100 92 96 380 95 PROM. 29 35 31 32 127 32
A R M O R E X + I N T E R C E P T -Longitud de tallos (cms)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
81 86.5 84 78 329.5 82
A R M O R E X + I N T E R C E P T -Diámetro de tallos (cms)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
0.42 0.41 0.44 0.38 1.65 0.41
A R M O R E X + I N T E R C E P T -Peso de cada Ramo (grs)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
379 353 339 371 1442 360.5
B A S A M I D Gr. -Ramos de 10 tallos-
REPETICIONES
Clase de Ramos
1ª 2ª 3ª 4a
TOTAL
PROM.
Exportación 97 88 84 82 351 88 Nacional 4 8 2 4 16 4 Descarte 6 5 4 6 21 5 TOTAL 107 101 90 102 388 97 PROM. 36 34 30 34 129 32
B A S A M I D Gr. -Longitud de tallos (cms)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
86.5 88 88 94 356.5 89
B A S A M I D Gr. -Diámetro de tallos (cms)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
0.46 0.4 0.4 0.39 1.65 0.41
B A S A M I D Gr. -Peso de cada Ramo (grs)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
354 344 342 335 1375 344
C A L D E R A
-Ramos de 10 tallos-
REPETICIONES
Clase de Ramos
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
Exportación 83 92 76 51 302 75.5 Nacional 2 1 5 6 14 3.5 Descarte 3 6 5 6 20 5 TOTAL 88 99 86 63 336 84 PROM. 22 25 22 16 84 21
C A L D E R A -Longitud de tallos (cms)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
84 90 88 88 350 87.5
C A L D E R A -Diámetro de tallos (cms)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
0.46 0.42 0.42 0.42 1.72 0.43
C A L D E R A -Peso de cada Ramo (grs)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
385 346 347 349 1427 357
T E S T I G O
-Ramos de 10 tallos-
REPETICIONES
Clase de Ramos
1ª 2ª 3a 4a
TOTAL
PROM.
Exportación 70 52 40 82 244 61 Nacional 6 9 3 8 26 6.5 Descarte 4 5 4 5 18 4.5 TOTAL 80 66 47 95 288 72 PROM. 27 22 16 32 96 24
T E S T I G O -Longitud de tallos (cms)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4ª
TOTAL
PROM.
81.6 78 78.6 90 328 82
T E S T I G O -Diámetro de tallos (cms)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4ª
TOTAL
PROM.
0.39 0.39 0.38 0.37 1.53 0.4
T E S T I G O -Peso de cada Ramo (grs)-
REPETICIONES
1ª 2a 3a 4a
TOTAL
PROM.
332 342 336 325 1335 334
T A B L A R E S U M E N
TRATTOS.
No. Ramos/10
Tallos
% AumentoRamos *
Peso Ramo /10
Tallos (grs)
Diámetro
Tallos (cms)
Altura Tallos (cms)
ARMOREX + INTERCEPT
338
16.55
360.5
0.41
82
BASAMID
351
21.03
344
0.41
89
CALDERA
302
4.14
357
0.43
87.5
TESTIGO
244
-15.86
334
0.40
82
* El aumento porcentual del No. de Ramos, está referenciado con el estimado que tiene la Empresa, el cual es de 290 Ramos/cama.
No. RAMOS / TRATAMIENTO
TRATAMIENTOS
No. de RAMOS *
EMPRESA
290
ARMOREX + INTERCEPT
338
BASAMID
351 CALDERA
302
TESTIGO
244
* Incremento o disminución con respecto al promedio de producción que se tiene en la Empresa.
ARMOREX + INTERCEPT - Tabla Resumen -
REPETI-CIONES
No. Ramos /10tallos
Peso (grs) Ramo /10tallos
Peso Total (grs)
No. Ramos/280 grs
1ª 79 379 29.941 107 2ª 92 353 32.476 116 3ª 83 339 28.137 100.5 4ª 84 371 31.164 111
TOTAL 338 1442 121.718 435 PROM. 84.5 360.5 30.430 109
BASAMID - Tabla Resumen -
REPETI-CIONES
No. Ramos /10tallos
Peso (grs) Ramo /10tallos
Peso Total (grs)
No. Ramos/280 grs
1ª 97 354 34.338 123 2ª 88 344 30.272 108 3ª 84 342 28.728 103 4ª 82 335 27470 98
TOTAL 351 1375 120.808 432 PROM. 88 344 30.202 108
CALDERA - Tabla Resumen -
REPETI-CIONES
No. Ramos /10tallos
Peso (grs) Ramo /10tallos
Peso Total (grs)
No. Ramos/280 grs
1ª 83 385 31.955 114 2ª 92 346 31.832 114 3ª 76 347 26.372 94 4ª 51 349 17.799 64
TOTAL 302 1427 107.958 386 PROM. 75.5 357 26.990 96.5
TESTIGO - Tabla Resumen -
REPETI-CIONES
No. Ramos /10tallos
Peso (grs) Ramo /10tallos
Peso Total (grs)
No. Ramos/280 grs
1ª 70 332 23.240 83 2ª 52 342 17.784 64 3ª 40 336 13.440 48 4ª 82 325 26.650 95
TOTAL 244 1335 81.114 290 PROM. 61 334 20.279 73
ARMOREX + INTERCEPT -Antes de Trat.-
NEMÁTODOS EN SUELO REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUS PRATY
LENCHUS SAPROBIOS
1ª 1.309 654 -0- 561 2ª 2.765 460 -0- 921 3ª -0- 3.099 -0- 1.576 4ª 761 1.617 -0- 951
TOTAL 4.835 4.213 -0- 4.000 PROM. 1.209 1.053 -0- 1.002
ARMOREX + INTERCEPT -Después de Trat.-
NEMÁTODOS EN SUELO REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUS PRATY
LENCHUS SAPROBIOS
1ª 58 994 -0- 1.111 2ª -0- -0- -0- 146 3ª 193 64 -0- 451 4ª -0- 387 -0- 774
TOTAL 62.75 1.445 -0- 2.482 PROM. 16 361 -0- 621
ARMOREX + INTERCEPT -Final Cosecha-
NEMÁTODOS EN SUELO REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUS PRATY
LENCHUS SAPROBIOS
1ª -0- 409 -0- 1.228 2ª 54 109 -0- 713 3ª 322 3.223 -0- 805 4ª 48 6.011 -0- 1.398
TOTAL 424 9.752 -0- 4.144 PROM. 106 2.438 -0- 1.036
ARMOREX + INTERCEPT -Final Cosecha-
NEMÁTODOS EN RAÍZ REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUS PRATY
LENCHUS SAPROBIOS
1ª -0- 114 -0- 114 2ª 97 210 24 365 3ª 382 334 119 191 4ª 25 44 -0- 600
TOTAL 504 711 143 1.270 PROM. 126 178 36 318
BASAMID -Antes de Trat.-
NEMÁTODOS EN SUELO REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUSPRATY
LENCHUSSAPROBIOS
1ª 1.873 585 58 468 2ª 2.292 1.833 171 1.146 3ª 53 1.228 -0- 533 4ª -0- 322 -0- 967
TOTAL 4.218 3.968 229 3.114 PROM. 1.055 992 57 779
BASAMID -Después de Trat.- NEMÁTODOS EN SUELO REPETI-
CIONES MELOI DOGYNE
PARATY LENCHUS
PRATY LENCHUS
SAPROBIOS
1ª 146 146 -0- 439 2ª 186 124 -0- 1.177 3ª 63 -0- -0- 189 4ª 75 -0- -0- 526
TOTAL 470 270 -0- 2.331 PROM. 118 68 -0- 583
BASAMID -Final Cosecha-
NEMÁTODOS EN SUELO REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUSPRATY
LENCHUSSAPROBIOS
1ª 51 102 -0- 768 2ª -0- 1.526 -0- 736 3ª 388 97 -0- 1.359 4ª -0- 952 -0- 752
TOTAL 439 2.677 -0- 3.615 PROM. 110 669 -0- 904
BASAMID -Final Cosecha-
NEMÁTODOS EN RAÍZ REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUSPRATY
LENCHUSSAPROBIOS
1ª 24 48 -0- 634 2ª 116 93 -0- 140 3ª 21 43 43 196 4ª 25 128 -0- 333
TOTAL 186 312 43 1.303 PROM. 47 78 11 326
CALDERA -Antes de Trat.-
NEMÁTODOS EN SUELO REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUSPRATY
LENCHUSSAPROBIOS
1ª 4.699 -0- 85 598 2ª 2.469 2.364 -0- 472 3ª 97 439 48 2.634 4ª 974 2.292 57 1.146
TOTAL 8.239 5.095 190 4.850 PROM. 2.060 1.274 48 1.213
CALDERA -Después de Trat.-
NEMÁTODOS EN SUELO REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUSPRATY
LENCHUSSAPROBIOS
1ª 148 742 -0- 940 2ª 477 656 59 1.134 3ª -0- -0- -0- 853 4ª -0- -0- -0- 912
TOTAL 625 1.398 59 3.839 PROM. 156 350 15 960
CALDERA -Final Cosecha-
NEMÁTODOS EN SUELO REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUSPRATY
LENCHUSSAPROBIOS
1ª -0- 776 -0- 1.165 2ª -0- -0- -0- 214 3ª -0- -0- 60 2.439 4ª -0- 720 -0- 514
TOTAL -0- 1.496 60 4.332 PROM. -0- 374 15 1.083
CALDERA -Final Cosecha-
NEMÁTODOS EN RAÍZ REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUSPRATY
LENCHUSSAPROBIOS
1ª -0- 412 24 485 2ª -0- 71 23 119 3ª 137 137 164 137 4ª 1.904 51 102 334
TOTAL 2.041 671 313 1.075 PROM. 510 168 78 269
TESTIGO -Antes de Trat.-
NEMÁTODOS EN SUELO REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUSPRATY
LENCHUSSAPROBIOS
1ª 1.182 591 -0- 853 2ª 1.844 970 -0- 679 3ª -0- 2.448 55 1.099 4ª 1.756 780 -0- 487
TOTAL 4.782 5.089 55 3.185 PROM. 1.196 1.272 14 796
TESTIGO -Después de Trat.-
NEMÁTODOS EN SUELO REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUSPRATY
LENCHUSSAPROBIOS
1ª -0- 107 -0- 429 2ª 651 710 59 2.967 3ª 133 -0- -0- 933 4ª -0- 121 -0- 975
TOTAL 784 938 59 5.304 PROM. 196 235 15 1.326
TESTIGO -Final Cosecha-
NEMÁTODOS EN SUELO REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUSPRATY
LENCHUSSAPROBIOS
1ª -0- -0- -0- 1.404 2ª 48 3.592 -0- 728 3ª 105 1.789 -0- 894 4ª -0- 2.195 -0- 987
TOTAL 153 7.576 -0- 4.013 PROM. 38 1.894 -0- 1.003
TESTIGO -Final Cosecha-
NEMÁTODOS EN RAÍZ REPETI- CIONES MELOI
DOGYNE PARATY
LENCHUSPRATY
LENCHUSSAPROBIOS
1ª -0- 56 -0- 729 2ª -0- 19 -0- 97 3ª 187 70 83 210 4ª -0- 25 -0- 256
TOTAL 187 170 83 1.292 PROM. 47 43 21 323
ARMOREX + INTERCEPT - Tabla Resumen -
NEMÁTODOS SITIO
LECT. MELOI-
DOGYNEPARATY-LENCHUS
PRATY-LENCHUS
SAPROBIOS
1ª 1.209 1.053 -0- 1.002 2ª 16 361 -0- 621
SUELO
3ª 106 2.438 -0- 1.036 RAÍZ 3ª 126 178 36 318
BASAMID - Tabla Resumen -
NEMÁTODOS SITIO
LECT. MELOI-
DOGYNEPARATY-LENCHUS
PRATY-LENCHUS
SAPROBIOS
1ª 1.055 992 57 779 2ª 118 68 -0- 583
SUELO
3ª 110 669 -0- 904 RAÍZ 3ª 47 78 11 326
CALDERA - Tabla Resumen -
NEMÁTODOS SITIO
LECT. MELOI-
DOGYNEPARATY-LENCHUS
PRATY-LENCHUS
SAPROBIOS
1ª 2.060 1.274 48 1.213 2ª 156 350 15 960
SUELO
3ª -0- 374 15 1.083 RAÍZ 3ª 510 168 78 269
TESTIGO - Tabla Resumen -
NEMÁTODOS SITIO
LECT. MELOI-
DOGYNEPARATY-LENCHUS
PRATY-LENCHUS
SAPROBIOS
1ª 1.196 1.272 14 796 2ª 196 235 15 1.326
SUELO
3ª 38 1.894 -0- 1.003 RAÍZ 3ª 47 43 21 323
No. RAMOS / 10 TALLOS - Tabla Resumen -
REPETICIONES TRATTOS. 1ª 2ª 3ª 4ª
TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
79
92
83
84
338
84.5
BASAMID 97 88 84 82 351 88 CALDERA 83 92 76 (51) 302 (75.5) TESTIGO 70 52 40 82 244 61
LONGITUD TALLOS (cms) - Tabla Resumen -
REPETICIONES TRATTOS. 1ª 2ª 3ª 4ª
TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
81
86.5
84
78
329.5
82
BASAMID 86.5 88 88 94 356.5 89 CALDERA 84 90 88 88 350 87.5 TESTIGO 81.6 78 78.6 90 328 82
DIÁMETRO TALLOS (cms) - Tabla Resumen -
REPETICIONES TRATTOS. 1ª 2ª 3ª 4ª
TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
0.42
0.41
0.44
0.38
1.65
0.41
BASAMID 0.45 0.40 0.40 0.39 1.65 0.41 CALDERA 0.46 0.42 0.42 0.42 1.72 0.43 TESTIGO 0.39 0.39 0.38 0.37 1.53 0.38
PESO DE CADA RAMO (grs) - Tabla Resumen -
REPETICIONES TRATTOS. 1ª 2ª 3ª 4ª
TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
379
353
339
371
1442
360.5
BASAMID 354 344 342 335 1375 344 CALDERA 385 346 347 349 1427 357 TESTIGO 332 342 336 325 1335 334
"ANAVA" No. RAMOS / 10 TALLOS REPETICIONES TRATTOS.
1ª 2ª 3ª 4ª TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
79
92
83
84
338
84.5
BASAMID 97 88 84 82 351 87.75 CALDERA 83 92 76 51 302 75.5 TESTIGO 70 52 40 82 244 61
Análisis de la Varianza para la Variable "No. de Ramos de 10 tallos". Datos transformados a x , X = 8.73 :
Fuente de
Variación
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Cuadrado
Medio
Fc
Nivel de
Significancia TRATTOS. 6.40 3 2.13 2.70 0.10 BLOQUES 1.30 3 0.43 0.55 0.66
ERROR 7.11 9 0.79 TOTAL 14.81 15
Prueba de promedios de Duncan (α = 0.05) :
TRATTOS.
REPETI-CIONES
PROMEDIOS*
ARMOREX + INTERCEPT
4 9.19 ab
BASAMID 4 9.36 b CALDERA 4 8.64 ab TESTIGO 4 7.73 a
C. V. : Coeficiente de Variación X = 8.73 C.V. = 79.0 / 8.73 = 10.18 %**
* Los tratamientos con letra en común no difieren significativamente. ** El C.V. es satisfactorio.
COMPARACIONES DE SIGNIFICANCIA ENTRE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
(A + I) - B (A + I) - C (A + I) - T B - C B - T C - T
DIFERENCIA
-0.17 0.55 1.46 0.72 1.63 * 0.91
* Indica una diferencia estadística significativa entre los tratamientos BASAMID y TESTIGO.
"ANAVA"
No. RAMOS / 10 TALLOS -Con parcela perdida- REPETICIONES TRATTOS.
1ª 2ª 3ª 4ª TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
79
92
83
84
338
84.5
BASAMID 97 88 84 82 351 87.75 CALDERA 83 92 76 (---) (---) 85.30 TESTIGO 70 52 40 82 244 61
Análisis de la Varianza para la Variable "No. de Ramos de 10 tallos". Datos transformados a x , X = 8. 88 : Nota : Para el experimento con una unidad perdida.
Fuente de
Variación
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Cuadrado
Medio
Fc
Nivel de
Significancia TRATTOS. 6.88 3 2.29 4.87 0.032 BLOQUES 1.65 3 0.55 1.17 0.38
ERROR 3.77 8 0.47 TOTAL 12.10 14
Prueba de promedios de Duncan (α = 0.05) :
TRATTOS.
REPETI-CIONES
PROMEDIOS*
ARMOREX + INTERCEPT
4 9.18 b
BASAMID 4 9.36 b CALDERA 4 9.24 b TESTIGO 4 7.73 a
C. V. : Coeficiente de Variación X = 8.88 C.V. = 47.0 / 8.88 = 7.72 %**
* Los tratamientos con letra en común no difieren significativamente. ** El C.V. es satisfactorio.
COMPARACIONES DE SIGNIFICANCIA ENTRE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
(A + I) - B (A + I) - C (A + I) – T B - C B - T C - T
DIFERENCIA
-0.18 -0.06 1.45 * 0.12 1.63 * 1.51 *
* Indica una diferencia estadística significativa entre los tres tratamientos con el TESTIGO.
"ANAVA"
LONGITUD DE TALLOS - cms - REPETICIONES TRATTOS.
1ª 2ª 3ª 4ª TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
81
86.5
84
78
329.5
82
BASAMID 84 90 88 88 356.5 89.12 CALDERA 86.5 88 88 94 350 87.5 TESTIGO 81.6 78 78.6 90 328 82
Análisis de la Varianza para la Variable "Longitud de Tallos" : X = 85.26 :
Fuente de
Variación
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Cuadrado
Medio
Fc
Nivel de
Significancia TRATTOS. 154.33 3 51.44 3.16 0.079 BLOQUES 37.85 3 12.61 0.77 0.53
ERROR 146.73 9 16.30 TOTAL 338.92 15
Prueba de promedios de Duncan (α = 0.05) :
TRATTOS.
REPETI-CIONES
PROMEDIOS*
ARMOREX + INTERCEPT
4 82.37 a
BASAMID 4 89.12 b CALDERA 4 87.50 ab TESTIGO 4 82.05 a
C. V. : Coeficiente de Variación X = 85.26 C.V. = 3.16 / 85.26 = 4.73 %**
* Los tratamientos con letra en común no difieren significativamente. ** El C.V. es muy bueno.
COMPARACIONES DE SIGNIFICANCIA ENTRE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
(A + I) - B (A + I) - C (A + I) - T B - C B - T C - T
DIFERENCIA
-6.75 * -5.13 0.32 1.62 7.07 * 5.45
* Indica una diferencia estadística significativa entre el tratamiento BASAMID con los tratamientos (AR MOREX + INTERCEPT) y el TESTIGO.
"ANAVA" DIÁMETRO DE TALLOS - cms -
REPETICIONES TRATTOS. 1ª 2ª 3ª 4ª
TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
0.42
0.41
0.44
0.38
1.65
0.41
BASAMID 0.46 0.42 0.42 0.42 1.65 0.41 CALDERA 0.46 0.40 0.40 0.39 1.72 0.43 TESTIGO 0.39 0.39 0.38 0.37 1.53 0.38
Análisis de la Varianza para la Variable "Diámetro de Tallos" : X = 0.41 :
Fuente de
Variación
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Cuadrado
Medio
Fc
Nivel de
Significancia TRATTOS. 0.0046 3 0.0015 5.18 0.024 BLOQUES 0.0037 3 0.0012 4.12 0.042
ERROR 0.0027 9 0.0003 TOTAL 0.0111 15
Prueba de promedios de Duncan (α = 0.05) :
TRATTOS.
REPETI-CIONES
PROMEDIOS*
ARMOREX + INTERCEPT
4 0.41 b
BASAMID 4 0.41 b CALDERA 4 0.43 b TESTIGO 4 0.38 a
C. V. : Coeficiente de Variación X = 0.41 C.V. = 0003.0 / 0.41 = 4.22 %**
* Los tratamientos con letra en común no difieren significativamente. ** El C.V. es muy bueno.
COMPARACIONES DE SIGNIFICANCIA ENTRE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
(A + I) - B (A + I) - C (A + I) – T B - C B - T C - T
DIFERENCIA 0 -0.02 0.03 * -0.02 0.03 * 0.05 *
* Indica una diferencia estadística significativa entre los 3 tratamientos con el TESTIGO.
"ANAVA" PESO DE CADA RAMO DE 10 TALLOS - grs -
REPETICIONES TRATATOS. 1ª 2ª 3ª 4ª
TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
379
353
339
371
1442
360.5
BASAMID 385 346 347 349 1375 344 CALDERA 354 344 342 335 1427 357 TESTIGO 332 342 336 325 1335 334
Análisis de la Varianza para la variedad "Peso de cada Ramo". X = 348.69 :
Fuente de
Variación
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Cuadrado
Medio
Fc
Nivel de
Significancia TRATTOS. 1808.19 3 602.73 4.17 0.04 BLOQUES 1077.69 3 359.23 2.49 0.12
ERROR 1299.56 9 144.39 TOTAL 4185.44 15
Prueba de promedios de Duncan (α = 0.05) :
TRATTOS.
REPETI-CIONES
PROMEDIOS*
ARMOREX + INTERCEPT
4 360.5 b
BASAMID 4 343.75 ab CALDERA 4 356.75 b TESTIGO 4 333.75 a
C. V. : Coeficiente de Variación X = 348.69 C.V. = 39.144 / 348.69 = 3.44 %**
* Los tratamientos con letra en común no difieren significativamente. ** El C.V. es muy bueno.
COMPARACIONES DE SIGNIFICANCIA ENTRE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
(A + I) - B (A + I) - C (A + I) – T B - C B - T C - T
DIFERENCIA
16.75 3.75 26.75 * -13 10 23 *
* Indica una diferencia estadística significativa entre los tratamientos ARMOREX + INTERCEPT y CALDERA, comparados con el TESTIGO.
"ANAVA"
No. DE RAMOS DE 280 grs REPETICIONES TRATATOS.
1ª 2ª 3ª 4ª TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
107
116
100.5
111
435
109
BASAMID 123 108 103 98 432 108 CALDERA 114 114 94 (64) 386 (96.5) TESTIGO 83 64 48 95 290 73
Análisis de la Varianza para la variable No. de Ramos de 280 grs. Y = x , Y = 9.75 :
Fuente de
Variación
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Cuadrado
Medio
Fc
Nivel de
Significancia TRATTOS. 10.19 3 3.39 3.96 0.047 BLOQUES 2.79 3 0.93 1.09 0.40
ERROR 7.71 9 0.85 TOTAL 20.69 15
Prueba de promedios de Duncan (α = 0.05) :
TRATTOS. REPETI-CIONES
PROMEDIOS*
ARMOREX + INTERCEPT
4 10.41 b
BASAMID 4 10.38 b CALDERA 4 9.76 ab TESTIGO 4 8.44 a
C. V. : Coeficiente de Variación Y = 9.75 C.V. = 85.0 / 9.75 = 9.45 %**
* Los tratamientos con letra en común no difieren significativamente. ** El C.V. es bueno.
COMPARACIONES DE SIGNIFICANCIA ENTRE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
(A + I) - B (A + I) - C (A + I) – T B - C B - T C - T
DIFERENCIA
0.03 0.65 1.67 * 0.62 1.94 * 1.32
* Indica una diferencia estadística significativa entre los tratamientos ARMOREX + INTERCEPT y BASAMID, comparados con el TESTIGO.
"ANAVA"
MELOIDOGYNE EN RAÍZ -Después de Cosecha- REPETICIONES TRATTOS.
1ª 2ª 3ª 4ª TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
0
97
382
25
504
126
BASAMID 24 116 21 25 186 46.5 CALDERA 0 0 137 (1904) 2041 (510) TESTIGO 0 0 187 0 187 47
Análisis de la Varianza para la Variable "Meloidogyne en raíz". Datos transformados a 5.0+x , X = 8.32 :
Fuente de
Variación
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Cuadrado
Medio
Fc
Nivel De
Significancia TRATTOS. 230.65 3 76.88 0.57 0.64 BLOQUES 381.78 3 127.26 0.95 0.45
ERROR 1204.45 9 133.82 TOTAL 1816.88 15
Prueba de promedios de Duncan (α = 0.05) :
TRATTOS.
REPETI-CIONES
PROMEDIOS*
ARMOREX + INTERCEPT
4 15.15 a
BASAMID 4 6.35 a CALDERA 4 10.91 a TESTIGO 4 3.95 a
C. V. : Coeficiente de Variación X = 8.32 C.V. = 82.133 / 8.32 = 139.04 % **
* Los tratamientos con letra en común no difieren significativamente. ** El C.V. es muy alto, por lo tanto, no permite probar ningún efecto entre tratamientos. El error posiblemente encubrió las diferencias entre tratamientos.
COMPARACIONES DE SIGNIFICANCIA ENTRE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
(A + I) - B (A + I) - C (A + I) - T B - C B - T C - T
DIFERENCIA*
(---) (---) (---) (---) (---) (---)
* No hay una diferencia estadística significativa entre los tratamientos.
"ANAVA"
MELOIDOGYNE EN RAÍZ -Después de Cosecha y parcela perdida- REPETICIONES TRATTOS.
1ª 2ª 3ª 4ª TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
0
97
382
25
504
126
BASAMID 24 116 21 25 186 46.5 CALDERA 0 0 137 (---) (---) 26.86 TESTIGO 0 0 187 0 187 46.75
Análisis de la Varianza para la Variable "Meloidogyne en raíz". Datos transformados a 5.0+x , x = 5.64 Nota : Para el experimento con una unidad perdida :
Fuente de
Variación
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Cuadrado
Medio
Fc
Nivel de
Significancia TRATTOS. 65.97 3 22.0 1.06 0.42 BLOQUES 263.39 3 87.77 4.21 0.04
ERROR 166.79 8 20.84 TOTAL 486.17 14
Prueba de promedios de Duncan (α = 0.05) :
TRATTOS.
REPETI-CIONES
PROMEDIOS*
ARMOREX + INTERCEPT
4 8.79 a
BASAMID 4 6.35 a CALDERA 4 3.45 a TESTIGO 4 3.95 a
C. V. : Coeficiente de Variación X = 5,69 C.V. = 84.20 / 5.64 = 80.94 % **
* Los tratamientos con letra en común no difieren significativamente. ** El C.V. es demasiado alto.
COMPARACIONES DE SIGNIFICANCIA ENTRE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
(A + I) - B (A + I) - C (A + I) - T B - C B - T C - T
DIFERENCIA*
2.44 5.34 4.84 2.9 2.4 -0.5
*No hay una diferencia estadística significativa entre los tratamientos.
"ANAVA"
PARATYLENCHUS EN RAÍZ -Después de Cosecha- REPETICIONES TRATTOS.
1ª 2ª 3ª 4ª TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
114
210
334
44
711
178
BASAMID 48 93 43 128 312 78 CALDERA 412 71 137 51 671 168 TESTIGO 56 19 70 25 170 43
Análisis de la Varianza para la Variable "Paratylenchus". x , X = 9.83 :
Fuente de
Variación
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Cuadrado
Medio
Fc
Nivel de
Significancia TRATTOS. 101.67 3 33.89 1.82 0.21 BLOQUES 39.74 3 13.25 0.71 0.57
ERROR 167.14 9 18.57 TOTAL 308.56 15
Prueba de promedios de Duncan (α = 0.05) :
TRATTOS.
REPETI-CIONES
PROMEDIOS*
ARMOREX + INTERCEPT
4 (---) a
BASAMID 4 (---) a CALDERA 4 (---) a TESTIGO 4 (---) a
C. V. : Coeficiente de Variación X = 9.83 C.V. = 57.18 / 9.83 = 43.83 % **
* Los tratamientos con letra en común no difieren significativamente. ** El C.V. es relativamente alto.
COMPARACIONES DE SIGNIFICANCIA ENTRE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
(A + I) - B (A + I) - C (A + I) - T B - C B - T C - T
DIFERENCIA*
(---) (---) (---) (---) (---) (---)
* No hay una diferencia estadística significativa entre los tratamientos.
"ANAVA" PRATYLENCHUS EN RAÍZ -Después de Cosecha-
REPETICIONES TRATTOS. 1ª 2ª 3ª 4ª
TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
0
24
119
0
143
36
BASAMID 0 0 43 0 43 11 CALDERA 24 23 164 102 313 78 TESTIGO 0 0 83 0 83 21
Análisis de la Varianza para la Variable "Pratylenchus en raíz". Datos transformados a 5.0+x , X = 4.37 :
Fuente de
Variación
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Cuadrado
Medio
Fc
Nivel de
Significancia TRATTOS. 87.15 3 29.05 8.29 0.0059 BLOQUES 164.87 3 54.95 15.68 0.0006
ERROR 31.55 9 3.51 TOTAL 283.58 15
Prueba de promedios de Duncan (α = 0.05) :
TRATTOS.
REPETI-CIONES
PROMEDIOS*
ARMOREX + INTERCEPT
4 4.32 a
BASAMID 4 2.18 a CALDERA 4 8.18 b TESTIGO 4 2.81 a
C. V. : Coeficiente de Variación X = 4.37 C.V. = 51.3 / 4.37 = 42.87 % **
* Los tratamientos con letra en común no difieren significativamente. ** El C.V. es relativamente alto.
COMPARACIONES DE SIGNIFICANCIA ENTRE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
(A + I) - B (A + I) - C (A + I) - T B - C B - T C - T
DIFERENCIA
2.14 -3.86* 1.51 -6* -0.63 5.37*
* Indica una diferencia estadística significativa entre los 3 Tratamientos con CALDERA.
"ANAVA"
SAPROBIOS EN RAÍZ -Después de Cosecha- REPETICIONES TRATTOS.
1ª 2ª 3ª 4ª TOTAL PROM.
ARMOREX + INTERCEPT
114
365
191
600
1.270
318
BASAMID 634 140 196 333 1.303 326 CALDERA 485 119 137 334 1.075 269 TESTIGO 729 97 210 256 1.292 323
Análisis de la Varianza para la Variable "Saprobios en raíz". X = 16.72 :
Fuente de
Variación
Suma de
Cuadrados
Grados de
Libertad
Cuadrado
Medio
Fc
Nivel de
Significancia TRATTOS. 5.78 3 1.92 0.07 0.98 BLOQUES 205.71 3 68.57 2.44 0.13
ERROR 252.60 9 28.06 TOTAL 464.09 15
Prueba de promedios de Duncan (α = 0.05) :
TRATTOS.
REPETI-CIONES
PROMEDIOS*
ARMOREX + INTERCEPT
4 (---) a
BASAMID 4 (---) a CALDERA 4 (---) a TESTIGO 4 (---) a
C. V. : Coeficiente de Variación X = 16.72 C.V. = 06.28 / 16.72 = 31.68 % **
* Los tratamientos con letra en común no difieren significativamente. ** El C.V. es relativamente alto.
COMPARACIONES DE SIGNIFICANCIA ENTRE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
(A + I) - B (A + I) - C (A + I) - T B - C B - T C – T
DIFERENCIA*
(---) (---) (---) (---) (---) (---)
* No hay una diferencia estadística significativa entre los tratamientos.
"Análisis Porcentual de Supervivencia" de las poblaciones totales de nemátodos en el suelo, antes de la siembra y después de la cosecha, con la aplicación de cada uno de los Tratamientos y sus 4 repeticiones. Con intervalos de confianza del 0.95 % :
MELOIDOGYNE
TRATAMIENTOS POBLACIÓNINICIAL
POBLACIÓNFINAL
% de SUPERVIVENCIA
ARMOREX + INTERCEPT
4.835
424
9
BASAMID 4.218 439 10 CALDERA 8.239 -0- -0- TESTIGO 4.782 153 3
PARATYLENCHUS
TRATAMIENTOS POBLACIÓNINICIAL
POBLACIÓNFINAL
% de SUPERVIVENCIA
ARMOREX + INTERCEPT
4.213
9.752
231
BASAMID 3.968 2.677 67 CALDERA 5.095 1.496 29 TESTIGO 5.089 7.576 149
PRATYLENCHUS
TRATAMIENTOS POBLACIÓNINICIAL
POBLACIÓNFINAL
% de SUPERVIVENCIA
ARMOREX + INTERCEPT
-0-
-0-
---
BASAMID 229 -0- -0- CALDERA 190 60 32 TESTIGO 55 -0- -0-
SAPROBIOS
TRATAMIENTOS POBLACIÓNINICIAL
POBLACIÓNFINAL
% de SUPERVIVENCIA
ARMOREX + INTERCEPT
4.009
4.144
103
BASAMID 3.114 3.615 116 CALDERA 4.850 4.332 89 TESTIGO 3.185 4.013 126
ACLARACIONES A LAS TABLAS ANTERIORES 1.- En términos generales, para efectos de los Análisis de la Varianza, se realizaron las transformaciones correspondientes a Y = X o Y = 5.0+X , con el fin de homogenizar las Varianzas y acercar la variable original a la Distribución Normal. 2.- En el Cuadro de la ANAVA, para la Variable " No. de Ramos / 10 tallos", aunque el nivel de significancia no fue menor de 0.05, se realizó la Prueba de Promedios de Duncan, dado que el valor obtenido estuvo cercano (0.10). 3.- En el Cuadro de la ANAVA, para la Variable "No. de Ramos / 10 tallos", correspondiente al experimento con una parcela perdida y dado que para la 4ª replicación del Tratamiento CALDERA, se presentaron observaciones aberrantes (inusuales), debido a que se disminuyó de forma apreciable el Número de Ramos, con respecto a las otras 3 replicaciones, entonces se adelantó un Análisis de la Varianza con parcela perdida (datos desbalanceados) para esta Variable. Por lo tanto, se realizó un ajuste a la Variable original ( X ), por "Mínimos Cuadrados" para los promedios afectados, con una observación perdida para CALDERA, Xc = 85.30. Es de anotar que los coeficientes de variación obtenidos, considerando las parcelas perdidas, fueron inferiores a los obtenidos con el experimento completo. 4.- En el Cuadro de la ANAVA para la Variable "Meloidogyne en Raíz", correspondiente al experimento con una parcela perdida y dado que para la 4ª replicación del Tratamiento CALDERA, se presentaron observaciones aberrantes (inusuales), debido a que se incrementó en forma desmedida la población de esta especie de nemátodo, entonces se adelantó un Análisis de la Varianza con parcela perdida (datos desbalanceados). Por lo tanto, se realizó un ajuste a la Variable original ( X ), por "Mínimos Cuadrados" para los promedios afectados, con una observación perdida para CALDERA, Xc = 26.86. Es de anotar que los coeficientes de variación obtenidos, considerando las parcelas perdidas, fueron inferiores a los resultados con el experimento completo. 5.- En el Cuadro de la ANAVA para la Variable "Longitud de los Tallos", la Prueba de Promedios de Duncan se realizó teniendo en cuenta que el nivel de significancia obtenido, estuvo cerca del 0.05. 6.- En el Cuadro de la ANAVA para la Variable "No. de Ramos de 280 grs.", se hace el análisis correspondiente, para el evento en el cual el ensayo se hubiese realizado en una variedad de cultivo, de tal forma que esta Variable fuera la más importante. Claramente se podría afirmar que el Tratamiento ARMOREX + INTERCEPT, supera significativamente al TESTIGO con un 33 %, aproximadamente.
ANÁLISIS DE COSTOS ENTRE LOS TRATAMIENTOS 1.- Análisis para el Tratamiento ARMOREX + INTERCEPT :
COSTO APLICACIÓN ARMOREX + INTERCEPT
PRÁCTICAS
DOSIS
DOSIS / CAMA -40m2-
COSTO ARMOREX + NTERCEPT
DESINFECCIÓN - CON ARMOREX -
10 cc / m2
400 cc
36.000
INOCULACIÓN - CON INTERCEPT -
1.5 cc / lt. - 1 -
60 cc
12.000
DRENCH - CON INTERCEPT -
-2-
1.0 cc / m2
- 2 -
80 cc
16.000
TOTAL 3
---
---
64.000=
Cada cama se sembró con 40 bandejas de 84 plántulas, y c/u de éstas se inoculó con 1.0 lt. de solución de INTERCEPT. Entonces :
1- Si 40 bandejas x (1.0 lt. x 1.5 cc) = 60 cc de INTERCEPT.
2- Si c/cama de 40 m2, entonces, 40 m2 x (1.0 x 2 drenchs) = 80 cc de INTERCEPT.
3- El costo por litro de ARMOREX, en su formulación de alta concentración es de $90.000=.
3- El costo por litro de INTERCEPT, en su formulación de alta concentración es de $200.000=.
2.- Análisis para el Tratamiento BASAMID Gr :
COSTO APLICACIÓN BASAMID Gr
PRÁCTICAS
DOSIS / CAMA -40m2-
COSTO
DESINFECCIÓN
2.5 Kls.
42.500
7 Días Cubierto
---
X
3 Días Aireado
---
TOTAL
---
42.500 + X Notas : - El costo promedio por kilo de Basamid Gr es de $17.000=. - X, es el costo del "lucro cesante" por los días que se dejan de sembrar. 3.- Análisis de costos para c/u de los TRATTOS. :
COSTO APLICACIÓN DE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
INSUMOS
COSTO / CAMA
ARMOREX + INTERCEPT
Iv + T1
Co + 64.000
BASAMID Gr
Iv + T2
Co + ( 42.500 + X )
CALDERA
Iv + T3
Co + 32.000
TESTIGO
Iv
Co
Notas : Iv = Insumos varios. Co = Costo de los Insumos varios. X = Valor del “lucro cesante”.
3.- Análisis sobre el Costo-Beneficio del los TRATAMIENTOS :
RAMOS OBTENIDOS EN C/U DE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
RAMOS / CAMA
INCREMENTO RAMOS/CAMA
PRECIO / RAMOS
T 1
338
48
96.000
T2
351
61
112.000
T3
302
12
24.000
T4
244
-46
-92.000
Notas : -El incremento de Ramos/Cama, se hace con base en el nivel de producción que tiene estimado la Empresa, es decir, de 290 Ramos.
-El precio promedio por cada Ramo es de $2.000= (US$ 1.0=).
UTILIDADES OBTENIDAS EN C/U DE LOS TRATTOS.
TRATTOS.
PRECIO / RAMOS
COSTO APLICACIÓN -CAMA -
UTILIDAD NETA -CAMA -
T 1
96.000
Co + 64.000
32.000
T2
112.000
Co + (42.500 + X)
69.000 - X
T3
24.000
Co + 32.000
8.000
T4
-92.000
Co
---
En las últimas dos tablas, se muestran los costos de cada uno de los Tratamientos y las utilidades o pérdidas que se obtienen con la aplicación de alguno de los mismos.
TRATAMIENTOSDOSISÉPOCA DE APLICACIÓNARMOREX *Dos \(2\) días antes de la siembraInoculación con
Al momento de la siembraDrench en producción con
INTERCEPTCALDERATESTIGO***
T3T3T2T1T4