Post on 25-Jul-2015
description
Caracterización silvicultural de una plantación de la especie forestal tornillo en Tingo María
Se evaluó las variables cuantitativas como altura total, donde se obtuvo una
altura total promedio de 23.81 metros; altura comercial promedio de 15.47
metros; diámetro a la altura del pecho (DAP), encontrando un promedio de
0.694 metros; número de ramas, que en promedio se encontró 4 ramas por
árbol; y variables cualitativas como calidad de fuste, encontrando 54.6% de
árboles torcidos, 32.47% de árboles de fuste recto, 7.8% de árboles con fuste
bifurcado y 5.2% de árboles con fuste inclinado; estado fitosanitario en el cual
se obtuvo un 64.9% de árboles sanos, 25.97% infestados con bejucos y lianas,
6.5% con podredumbre, 2.6% de los arboles evaluados presentan agujeros y
rajaduras. Todas estas características de la plantación nos manifiestan a
grandes rasgos el estado en el que se encuentra la plantación forestal de
tornillo en la actualidad. El volumen es de 319.8 m3 rollizos equivalente a
70356.04 Pt aserrados, en un total de 77 árboles en un área de 1.0424
hectáreas. Obteniendo una productividad de 31.89 m2/ha.
Palabras clave: altura total, DAP, fitosanitario
Characterization silvicultural plantation of tree species in Tingo Maria screw
Quantitative variables was assessed as total height, which yielded an average
total height of 23.81 meters, with heights averaging 15.47 meters, diameter at
breast height (DBH), finding an average of 0,694 meters, number of branches,
which average found 4 branches per tree, and qualitative variables such as
shaft, finding 54.6% of twisted trees, 32.47% of straight trunk trees, 7.8% of
trees with forked trunk and 5.2% of trees with bent shaft, forest health condition
which was obtained 64.9% of healthy trees, 25.97% infested vines and lianas,
6.5% rot, 2.6% of assessed trees have holes and cracks. All these features of
the plantation roughly show us the state where plantation forestry is currently
screw. The volume is 319.8 m3 roundwood equivalent to 70356.04 Pt timber, in
a total of 77 trees in an area of 1.0424 hectares. Getting a productivity of 31.89
m2/ha.
Key words: total height, DBH, plant
I. INTRODUCCIÓN
El inventario forestal es una herramienta básica para la
planificación de manejo sostenible de los recursos de los bosques y
plantaciones forestales; que nos permite conocer la situación, estado sanitario,
cantidad de individuos, los volúmenes y su ubicación. Así como también los
aspectos topográficos e hídricos que ayudan a conocer y tener referencia a
futuro de una determinada área.
El manejo silvicultural y el seguimiento de sus efectos en el
mediano y largo plazo constituye uno de los aspectos claves para asegurar la
calidad y cantidad de la especie en producción, ya que la rentabilidad del
bosque para ciclos siguientes va a depender de las características de la masa
remanente y de su tratamiento.
Desde sus inicios, la metodología ha venido siendo mejorada,
aumentada o ajustada los parámetros cualitativos y/o cuantitativos durante el
proceso de toma de datos de campo para árboles comerciales, permitiéndonos
obtener una adecuada calidad de la información para su correcta
sistematización, es por esta razón considerado una radiografía del bosque
sobre el estado de su situación en un tiempo determinado.
El tornillo (cedrelinga cateniformis), es una especie forestal, de
gran importancia económica por su crecimiento relativamente rápido, presenta
madera con grandes bondades comerciales, tanto en el mercado nacional
como en el internacional y por su amplia distribución en los trópicos.
Es por esta razón que se hace necesario profundizar los estudios
en esta especie, tanto en manejo, rendimiento, comportamiento de la especie
en plantaciones forestales y la utilización para servicios ambientales.
Objetivo general
- Determinar algunas características descriptivas de la población de la
especie forestal Tornillo (Cedrelinga cateniformis) del BRUNAS
(plantación de 62 años).
Objetivos específicos
- Cuantificar y registrar las variables cuantitativas y cualitativas
observables en la plantación de tornillo Cedrelinga cateniformis.
- Determinar el volumen en m3 y pies tablares (Pt) existente en la parcela
evaluada.
- Determinar la productividad de la plantación por hectárea.
II. REVISIÓN DE LITERATURA
II.1. Plantaciones forestales
Terreno en el cual se han instalado árboles de uno o más especies
forestales, nativas o exóticas, con fines de producción, protección o provisión
de servicios ambientales, o una combinación de ellos. Una plantación forestal
consiste en el establecimiento de árboles que conforman una masa boscosa
que tiene un diseño, tamaño y especies definidos para cumplir objetivos
definidos como plantaciones productivas, fuente energético, protección de
zonas agrícolas, protección de espejos de agua, corrección de problemas de
erosión, plantaciones silvopastoriles, y entre otros (TRUJILLO 2005).
Precisamente, ese objetivo es el que también permite determinan
la densidad de siembra, los rendimientos y los costos que implicará la
plantación, junto con la selección de las especies más adecuadas y su
programación para la producción. Pero para que todo esto sea posible es
indispensable realizar un estudio previo y cuidadoso de las condiciones
naturales en las que se desarrollará la plantación, además de la planeación y
distribución del área, a fin de asegurar su éxito. Un factor determinante es la
calidad genética del material vegetal y buena calidad de los árboles en vivero
(TRUJILLO 2005).
Por ser una actividad relativamente reciente en la región, muchos
agricultores han establecido plantaciones, pero sin lograr resultados
beneficiosos. En algunos casos, hay productores que han establecido
plantaciones sin una idea clara del objetivo(s) de las mismas. En otros casos,
los que promocionan las plantaciones puras han exagerado los beneficios que
estas pueden generar. Otro problema ha sido el establecimiento de
plantaciones puras con fines comerciales en sitios marginales no apropiados
para las especies plantadas (GALLOWAY 2006).
En plantaciones puras donde los árboles logran desarrollar
aceptablemente bien, la falta de un manejo oportuno y adecuado ha resultado
en el fracaso de muchas plantaciones puras en América del Sur. Es lamentable
cuando observamos una plantación que tenía el potencial de generar productos
de gran valor, fracasar por la falta de un manejo adecuado (GALLOWAY 2006).
II.2. Especie en estudio
II.2.1. Generalidades del tornillo (Cedrelinga cateniformis Ducke )
Actualmente es la especie forestal nativa más promisoria en la
Amazonía peruana y con características maderables valiosas y tiene un uso
muy difundido en el Perú. Está considerada entre las cinco especies forestales
más apreciadas por el poblador amazónico desde el punto de vista económico
y comercialmente es una de las maderas más utilizadas. Los árboles de tornillo
forman parte del estrato dominante del bosque donde se desarrollan, con una
altura total que puede alcanzar entre 25 y 50 m, una altura comercial entre 15 a
25 m. (CAMPOS 2009)
La especie C. cateniformis es nativa del bosque tropical
sudamericano (Amazonía peruana, brasileña, colombiana, ecuatoriana y
surinamense). Su rango altitudinal va desde los 120 hasta los 1000 msnm, con
temperaturas que varían desde los 15° hasta los 38°C y precipitaciones entre
2500 a 3800 mm anuales. Habita naturalmente en lugares húmedos y hasta
pantanosos, con presencia de humus, en los bosques altos de tierra firme
prefiere las nacientes y cursos superiores de los ríos en suelos arcillosos
(Freitas, Medeiros y Lima, 1992, citado por CAMPOS 2009). En Jenaro
Herrera, los árboles semilleros ocupan los bosques de terraza alta no inundable
con topografía ondulada y suelos ultisoles (Aróstegui y Díaz, 1992, citado por
CAMPOS 2009), coincidiendo con (Malleux 1975, citado por CAMPOS 2009)
respecto a que en el Perú C. cateniformis, se encuentra en bosques de colina.
(Vidaurre 1997, citado por CAMPOS 2009) focaliza que en la zona transicional
entre bosque muy húmedo-premontano tropical a bosque húmedo tropical se
encuentra la mayor frecuencia de C. cateniformis.
II.2.2. Descripción taxonómica
Familia: MIMOSACEAE
Nombre científico: Cedrelinga cateniformis (Ducke)
Nombres comunes: Tornillo, huaracaspi, huayra caspi (Perú); chunco,
achapo (ecuador); paricá, cedro rama, yacayaca
(Brasil).
Sinónimos: Piptadenia catenaeformis Duke; Pithecellobium
catenaeformis (duke) L. Cárdenas.
El tornillo es un árbol grande de buen porte, llega a medir 50
metros de altura y diámetros que van de 50 a 200 cm. Su copa es redonda y
abierta. Tiene el fuste recto, cilíndrico y con aletones en la base. Por lo general,
posee un fuste libre de ramas por encima de la mitad de su altura total (2/3 de
la altura total). Su corteza presenta grietas, color marrón o pardo rojizo,
presenta ritidoma coriáceo. Sus hojas son compuestas, opuestas, de borde
entero. Las hojas miden 30 a 40 cm de largo. Los frutos adquieren una
coloración cremosa, cada legumbre posee de 3 a 14 semillas. Sus semillas son
aplanadas ubicándose en la parte central de cada envoltura (RETAMOSO
2009).
En el Perú Cedrelinga se encuentra en bosques aluviales y
bosques de colina. En el Bosque Nacional Alexander Von Humboldt se localiza
dentro de la zona de vida Bosque muy húmedo-Premontano Tropical (Bmh-
PT), transicional a bosque húmedo tropical. Cedrelinga cateniformis es una
especie gregaria, se la encuentra en concentraciones o grupos.
Aróstegui & Díaz (1992), citado por CAMPOS (2009) sugieren que
la supervivencia es mayor cuando plantones de la especie obtenidos en vivero
se establecen en fajas: 96% vs 69% a campo abierto, luego de 4 meses;
asimismo que esta especie es exigente en luz. En Jenaro Herrera (73°45`W,
4°55`S, 140 msnm: 2960 mm precipitación total anual) se reportan diámetros
promedios de 14-22 cm y alturas totales promedios de 17-20 m en 9 y 15 años,
respectivamente, con fuste de calidad aceptable, en plantaciones a 3x3 m de
espaciamiento. La supervivencia de plantaciones de árboles de la especie ha
sido alta con cierto mantenimiento (limpieza periódica y un raleo fitosanitario)
en 10% a los 12 años). El área de la plantación es de suelos franco-arenosos a
franco arcillosos de terrazas altas, mayormente planos, que habían sido
desboscados para agricultura unos 10 años antes de la instalación de la
plantación (Claussi et al., 1992, citado por CAMPOS 2009). En un área similar
se reportaron diámetros promedio de 14-30 cm y alturas totales promedio de
10-25 m en 8 y 19 años respectivamente, en árboles con conformación
variable, desde muy buena hasta inapropiada (Clausi et al., 1992, citado por
CAMPOS 2009).
Esta especie es considerada de alta importancia comercial en la
Amazonía peruana. Varios autores recomiendan C. cateniformis para
establecer plantaciones comerciales debido a que presenta buen crecimiento
en diámetro y altura, y alto porcentaje de sobrevivencia en campo abierto y en
fajas, sobresaliendo en la reforestación de áreas abandonadas de ladera. En
algunas regiones de la Amazonía peruana se han establecido plantaciones
forestales con esta especie, siendo necesarias mayores investigaciones para
entender el comportamiento adecuado para tomar acertadas decisiones
silviculturales.
C. cateniformis fue estudiada por Brienem y Zuidema (2003) y
Brienem (2005) citado por CAMPOS (2009), donde se determinó que C.
cateniformis es una especie de crecimiento rápido y alcanza un diámetro de 50
cm en aproximadamente 65 años. Los árboles de C. cateniformis entre un
diámetro de 25 y 40 cm, pueden ser considerados como árboles potenciales
para ser cosechados en un segundo ciclo de corta.
II.3. Generalidades de la evaluación de una plantación forestal
II.3.1. Diámetro a la altura del pecho (DAP)
La medición de diámetro es la operación más corriente y sencilla
de mensura. En árboles en pie, la altura normal del diámetro representativo del
árbol es 1.3 m desde el nivel del suelo, medidos sobre la pendiente por la altura
de medición, se denomina diámetro a la altura del pecho (PRODAN et.al.,
1997).
El diámetro del fuste del árbol se puede medir con cinta diamétrica,
forcípula o wincha de metal (SYNNOTT, 1991). Si se requiere de mayor
precisión, podría tomarse la circunferencia a 1.30 m y posteriormente
transformarlo a diámetro, dividiendo por “π”, siempre y cuando todas las
mediciones se tomen de esa forma (PINNELO, 2000).
II.3.2. Medición e importancia del área basal
Una de las dimensiones empleadas con mayor frecuencia para
caracterizar el estado de desarrollo de un árbol es el área basal que se define
como el área de una sección transversal del fuste a 1.30 m de altura sobre el
suelo. El área basal, por su forma irregular nunca se mide en forma directa,
sino que se desvía de la medición del diámetro o perímetro (PRODAN et al.,
1997).
El área basal, es el indicador de la fertilidad natural del sitio o el
que permite medir la capacidad productiva del bosque. En un bosque virgen
tiene un promedio estimado de 38 m2/ha (ZOUDRE, 1998).
Esta variable se usa generalmente para estudios de producción de
madera aunque se considera de gran utilidad cuando se complementa con la
clase de identidad y otras variables registradas para cada árbol. Su
clasificación se basa en características fitosanitarias y potencial para
producción de trozas (HUTCHINSON, 1992).
II.3.3. Forma de la copa
La forma de la copa de un árbol indica el vigor del individuo, según
la especie y el estado de desarrollo (PINNELO, 2000). El tamaño y la forma de
las copas de los árboles influyen en la productividad. Los árboles del dosel
superior tienen copas horizontales poco densas: los del estrato inferior, por el
contrario tienen copas verticales y profundas (WADSWORTH, 2000).
La determinación de la competencia vertical, a través de las clases
de iluminación de copa, forma de copa y calidad de fuste ayuda a la
identificación de los deseables sobresalientes del bosque a quienes se
proporcionará las condiciones que favorezcan su óptimo crecimiento y
supervivencia (MANTA, 1995).
II.3.4. Lianas y bejucos
Las lianas y bejucos pueden llegar a tener un efecto muy negativo
en el desarrollo de los árboles; tanto es así que puede influir en el crecimiento
del árbol, debido a que al alcanzar la copa del individuo y no permitir una
aceptable exposición a la luz. Además pueden llegar a afectar la forma del
fuste y hasta la supervivencia del individuo afectado.
II.3.5. Incremento
Se define como incremento, el crecimiento determinado por dos
mediciones: una al inicio del periodo y otra al final Keplac (1976) y Finegan
(1994), ambos citados por PINNELO (2000).
En investigaciones forestales, es muy común el uso de incremento
diámetrico o absoluto, aunque para manejo forestal, los datos de incremento o
mediano anual en área basal, son de mayor utilidad para determinar la
sostenibilidad del recurso. Por medio de la tasa de incremento, y suponiendo la
tasa de mortalidad y reclutamiento anual, se podría determinar el porcentaje
máximo de área basal potencial por aprovechar (PINNELO, 2000).
II.3.6. Rendimiento y crecimiento
El crecimiento es el incremento gradual de un organismo, población
o material biológico en un determinado período de tiempo. El crecimiento
acumulado hasta una edad determinada representa el rendimiento a esa edad.
La estimación del crecimiento es una etapa esencial en el manejo
forestal. El concepto básico de recurso renovable se deriva de la propiedad de
crecimiento y cualquier planificación encierra el concepto de predicción de
crecimiento. El crecimiento de los árboles individuales está influido por sus
características genéticas y su interrelación con al medio ambiente, factores
climáticos y de suelo y características topográficas, cuya suma representa la
calidad de sitio. Además de estos factores, la competencia es un factor muy
importante y el más controlable a través del manejo silvicultural (PRODAN et
al., 1997).
III. MATERIALES Y MÉTODOS
III.1. Materiales y equipos
- Brújula
- GPS
- Machete
- Jalones
- Cinta métrica
- Libreta de apuntes
III.2. Metodología
III.2.1. Ubicación del sitio
El profesor nos asignó mediante sorteo la plantación de tornillo,
inmediatamente después se procedió a reconocer el área y su extensión de
forma visual y explicativa.
III.2.2. Delimitación
Elegido el área se trazó la línea de delimitación con ayuda de la
brújula, asignando un azimut de 200 en sentido horario que sirvió de guía para
cuadrar el área, colocando jalones a lo largo de la extensión recorrida como
guía y delimitación; luego se adiciono 90º al azimut a la derecha, teniendo así
290 de azimut, luego se le sumo al nuevo azimut 90º más a la derecha para ir
cerrando nuestra parcela, pero como la plantación de tornillo estaba delimitada
por el camino seguimos la forma del camino dándole el azimut necesario para
el recorrido y así cerrar nuestra parcela.
III.2.3. Señalización y evaluación
Culminada la delimitación del área, se hizo la respectiva
evaluación, midiendo los parámetros de evaluación como la altura donde se
consideró la altura total y la altura comercial, diámetro a 1.3 m. del suelo;
numero de ramas: en las que se consideró solo las ramas principales y visibles;
calidad de fuste: donde se consideró fuste recto (1), fuste inclinado (2), fuste
torcido (3) y bifurcado (4); estado sanitario: en los que se consideró árbol sano
(1), árbol con podredumbre (2), árbol con perforaciones (3), árbol con lianas y
bejucos (4), árbol con rajadura (5), cada observación fue anotada en un
formato diseñado para la evaluación.
III.2.4. Procesamiento de datos
Luego de la obtención de los datos de campo, se procesó la
información obtenida con ayuda de programas especializados para obtener los
resultados y poder analizarlos e interpretarlos.
IV. RESULTADOS Y DISCUCIONES
Nº de clases
Altura total (m) Xi fi Fi hi Hi hi% Hi% (Xi*fi)
Promedio
LI LS1 15 17.25 16.13 1 1 0.01 0.01 1.30 1.30 16.13
23.81
2 17.25 19.5 18.38 3 4 0.04 0.05 3.90 5.19 55.13
319.5 21.75 20.63
7 11 0.09 0.14 9.09 14.29 144.38
421.75 24 22.88
32 43 0.42 0.56 41.56 55.84 732.00
524 26.25 25.13
24 67 0.31 0.87 31.17 87.01 603.00
626.25 28.5 27.38
7 74 0.09 0.96 9.09 96.10 191.63
7 28.5 30.75 29.63 2 76 0.03 0.99 2.60 98.70 59.25
830.75 33 31.88
1 77 0.01 1.00 1.30 100.00
31.88
Cuadro 1: Tabla de distribución de frecuencia de la variable altura total.
En el cuadro 1, observamos que el mayor número de individuos
presentan diámetros entre 21.75 y 26.25 m; representando el 55.9% que
equivale a 43 árboles sin embargo RETAMOSO 2009, afirma que presenta
alturas de hasta 50 metros, mientras CAMPOS 2009, 25-50 m, la cual nos hace
ver otros factores que afectan al crecimiento como son microclimas, manejo de
plantación calidad genética y la calidad de sitio. Como sabemos la plantación
de tornillo existente en el BRUNAS no ha tenido mucho mantenimiento
silvicultural se conoce poco sobre su calidad genética pero el área en el que se
encuentra según estudios realizados en el BRUNAS, es idónea para esta
especie es por esta razón que la altura se encuentra en un rango aceptable
comparando con resultados de otras investigaciones.
El promedio de la altura total en arboles de tornillo de 62 años es
de 23.8 metros la cual son dominantes en el área en las que se encuentran,
según (CAMPOS 2009), los árboles de tornillo forman parte del estrato
dominante del bosque donde se desarrollan, con una altura total que puede
alcanzar entre 25 y 50 m. y alturas totales promedios de 17 - 20 m en 9 y 15
años, respectivamente, con fuste de calidad aceptable, en plantaciones a 3x3
m de espaciamiento.
16.13 18.38 20.63 22.88 25.13 27.38 29.63 31.8805
101520253035
1 37
3224
72 1
Histograma de frecuencias de la variable altura total
Marca de claseAltu
ra to
tal d
e ar
b. d
e to
rnill
o
Figura 1: Histograma de frecuencias de la variable cuantitativa continua altura total.
16.13 18.38 20.63 22.88 25.13 27.38 29.63 31.880
5
10
15
20
25
30
35
13
7
32
24
7
2 1
Poligono de frecuencias de la variable altura total
Marca de clase
Num
ero
de a
rbol
es
Figura 2: Polígono de frecuencias de la variable cuantitativa continua altura total.
Nº de clase
s
Diámetro (m)Xi fi Fi hi Hi hi% Hi%
(Xi*fi)
PromedioLI LS
1 0.29 0.48 0.38 15 15 0.195 0.195 19.5 19.5 5.71
0.694
2 0.48 0.67 0.57 26 41 0.338 0.532 33.8 53.2 14.883 0.67 0.86 0.76 17 58 0.221 0.753 22.1 75.3 12.984 0.86 1.05 0.96 12 70 0.156 0.909 15.6 90.9 11.465 1.05 1.24 1.15 6 76 0.078 0.987 7.8 98.7 6.886 1.24 1.43 1.34 0 76 0.000 0.987 0.0 98.7 0.007 1.43 1.63 1.53 1 77 0.013 1.000 1.3 100.0 1.53
Cuadro 2: Tabla de distribución de frecuencias de la variable diámetro a la altura del pecho (DAP).
En el cuadro 2, observamos que el mayor número de individuos
presentan diámetros entre 0.29 y 0.76 m; representando el 75.4% que equivale
a 58 árboles sin embargo RETAMOSO 2009, afirma que presenta diámetros
que van de 50 a 200 cm en arboles maduros. mientras CAMPOS 2009, reporta
diámetros promedios de 14-22 cm en 9 y 15 años, respectivamente, con fuste
de calidad aceptable, en plantaciones a 3x3 m de espaciamiento. Como
podemos ver estos resultados van de la mano con la altura ya que el
crecimiento no solo es longitudinal, por lo tanto está influenciado por las
mismas condiciones vistas anteriormente en el cuadro 1. En promedio los
arboles evaluados presentan un diámetro de 69.4 cm. Lo cual con las
condiciones dadas es aceptable.
0.38 0.57 0.76 0.96 1.15 1.34 1.530
5
10
15
20
25
30
15
26
17
12
6
0 1
Histograma de frecuencias de la variable DAP
Marca de clase
Num
ero
de a
rbol
es
Figura 3: Histograma de frecuencias de la variable cuantitativa diámetro a la altura del pecho.
0.38 0.57 0.76 0.96 1.15 1.34 1.530
5
10
15
20
25
30
15
26
17
12
6
0 1
Poligono de frecuencias de la variable DAP
Marca de clase
Num
ero
de a
rbol
es
Figura 4: Polígono de frecuencias de la variable cuantitativa diámetro a la altura del pecho.
Nº de clase
s
Altura comercial
(m) Xi fi Fi hi Hi hi% Hi% (Xi*fi)Promedi
oLI LS
1 7 9.63 8.32 2 2 0.026 0.026 2.60 2.60 16.63 15.47
29.63 12.25
10.9411
13 0.143 0.169 14.29 16.88 120.31
3 12.25 14.88 13.57 23 36 0.299 0.468 29.87 46.75 312.00
414.88 17.5
16.1922
58 0.286 0.753 28.57 75.32 356.13
517.50 20.13
18.8213
71 0.169 0.922 16.88 92.21 244.60
6 20.13 22.75 21.44 2 73 0.026 0.948 2.60 94.81 42.887 22.75 25.38 24.07 3 76 0.039 0.987 3.90 98.70 72.20
825.38 28
26.691
77 0.013 1.000 1.30 100.00
26.69
Cuadro 3: Tabla de distribución de frecuencias de la variable altura comercial.
En el cuadro 3, observamos que el mayor número de individuos
presentan alturas comerciales entre 12.25 y 18.8 m; representando el 75.32%
que equivale a 58 árboles. Según CAMPOS 2009, la altura comercial en esta
especie varía entre 15 a 25 m. esta variable es la más afectada por el manejo
sobre todo la presencia de lianas y bejucos, que malogran y mal forman el fuste
o impiden el crecimiento aumentando el número de ramas por esta razón se
alcanzó una altura comercial mínima cuyo promedio es de 15.47 metros,
viendo la gran influencia de factores tratados en cuadros anteriores.
8.32 10.94 13.57 16.19 18.81 21.44 24.06 26.690
5
10
15
20
25
2
11
23 22
13
2 31
Histograma de frecuencias de la altura comercial
Marca de clase
Num
ero
de a
rbol
es
Figura 5: Histograma de frecuencias de la variable cuantitativa continua altura comercial.
8.32 10.94 13.57 16.19 18.81 21.44 24.06 26.690
5
10
15
20
25
2
11
23 22
13
2 31
Poligono de fruencias de la variable altura comercial
Marca de clase
Num
ero
de á
rbol
es
Figura 6: Polígono de frecuencias de la variable cuantitativa continua altura comercial.
Nº de clase
s
Numero de ramas Xi fi Fi hi Hi hi% Hi% (Xi*fi) Promedi
oLI LS
1 2 3.13 3.00 43 43 0.558 0.558 55.84 55.84 129.00
4.08
2 3.13 4.25 4.00 8 51 0.104 0.662 10.39 66.23 32.003 4.25 5.38 5.00 11 62 0.143 0.805 14.29 80.52 55.004 5.38 6.50 6.00 10 72 0.130 0.935 12.99 93.51 60.005 6.50 7.63 7.00 4 76 0.052 0.987 5.19 98.70 28.006 7.63 8.75 8.00 0 76 0.000 0.987 0.00 98.70 0.007 8.75 9.88 9.00 0 76 0.000 0.987 0.00 98.70 0.00
8 9.88 11.00 10.00 1 77 0.013 1.000 1.30 100.00
10.00
Cuadro 4: Tabla de distribución de frecuencias de la variable número de ramas.
En el cuadro 4, se observa que el tornillo en su etapa senil
presenta pocas ramas, como los arboles evaluados tienen una edad
aproximada de 62 lo cual significa que son arboles maduros es por esta razón
que estamos obteniendo mayor número de árboles con 3 ramas, pero como no
se ha dado un buen manejo silvicultural en podas estamos obteniendo arboles
bifurcados lo que implica mayor cantidad de ramas en este caso se obtuvimos
10-11 ramas muy lejanos al promedio obtenido. Otro problema también fue que
se nos hizo difícil contar el número de ramas ya que en el bosque todas están
juntas y estrechadas, es por esta razón que se obtuvo 4 ramas en promedio.
3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.005
1015202530354045
43
8 11 104
0 0 1
Gráfico de la tabla de frecuencia de la variable numero de ramas
Número de ramas
Núm
ero
de a
rbol
es
Figura 7: Cuadro de frecuencias de la variable cuantitativa discreta número de ramas.
Calidad de fuste fi Fi hi Hi hi% Hi%
1=recto 25 25 0.32 0.32 32.47 32.472=inclinado 4 29 0.05 0.38 5.19 37.663=torcido 42 71 0.55 0.92 54.55 92.214=bifurcado 6 77 0.08 1.00 7.79 100.00
Cuadro 5: Tabla de distribución de frecuencias de la variable calidad de fuste.
En el cuadro 5 nos muestra que existe mayor cantidad de
individuos torcidos, como sabemos esta variable esta repercutida por las
labores silviculturales mayormente y como no se le ha dado un buen
mantenimiento estamos obteniendo un 55% de árboles torcidos y solo un 32%
de árboles de fuste recto y cilíndrico, la cual nos muestra la importancia del
manejo en las plantaciones forestales.
recto inclinado torcido bifurcado05
1015202530354045
25
4
42
6
Gráfico de la tabla de frecuencias de la variable calidad de fuste
Calidad de fuste
Núm
ero
de a
rbol
es
Figura 8: Cuadro de frecuencias de la variable cualitativa nominal calidad de fuste.
Estado sanitario fi Fi hi Hi hi% Hi%
1=sano 50 50 0.65 0.65 64.94 64.942=con podredumbre
5 55 0.06 0.71 6.49 71.43
3=peq. perforación 1 56 0.01 0.73 1.30 72.734=liana y bejuco 20 76 0.26 0.99 25.97 98.705=rajadura 1 77 0.01 1.00 1.30 100.00
Cuadro 6: Tabla de distribución de frecuencias de la variable estado fitosanitario.
El cuadro 6 nos muestra que existen mayor cantidad de individuos
sanos o sin problemas fitosanitarios encontrando así un 64.9% equivalente a
50 plantas sanas y 26 % presentan lianas y bejucos que equivale a 20 árboles.
Como sabemos esta especie es muy resistente al ataque de plagas y
enfermedades comparadas con otras especies solo presenta tazas altas de
mortalidad en el primer año de establecimiento, es por esta razón que se
encuentra poca cantidad de individuos a pesar de ser una plantación.
sano
con podred
umbre
peq. p
erforac
ion
liana y
bejuco
rajad
ura0
10
20
30
40
50
50
5 1
20
1
Grafico de la tabla de frecuencias de la variable de sanidad
Estado sanitario
Núm
ero
de a
rbol
es
Figura 9: Cuadro de frecuencias de la variable cualitativa nominal estado sanitario.
Cuadro 7: Cuadro de cubicación de los árboles de la plantación de tornillo de 62 años del BRUNAS, impares.
N (X) DAP (m) Área basalAltura
comercial (m)Volumen en
m3volumen en
Pt1 0.835 0.548 15 5.339 1174.6033 0.955 0.716 21 9.778 2151.0625 0.41 0.132 10 0.858 188.7977 0.695 0.379 16 3.945 867.9949 0.392 0.121 10 0.784 172.583
11 0.63 0.312 15 3.039 668.651
13 0.465 0.170 13 1.435 315.70115 0.54 0.229 13 1.935 425.75317 0.52 0.212 13 1.795 394.80019 0.81 0.515 13 4.354 957.94421 0.904 0.642 12 5.006 1101.40023 0.606 0.288 14 2.625 577.43125 0.558 0.245 15 2.384 524.55027 1.633 2.094 18 24.505 5391.03129 0.61 0.292 11 2.090 459.70531 0.905 0.643 15 6.272 1379.79733 0.634 0.316 17 3.488 767.45835 1.115 0.976 11 6.981 1535.92337 1.065 0.891 13 7.527 1656.03539 0.88 0.608 16 6.325 1391.59341 0.698 0.383 15 3.731 820.78443 1.005 0.793 12 6.188 1361.25845 0.58 0.264 18 3.091 680.07347 0.967 0.734 16 7.638 1680.35049 0.748 0.439 18 5.141 1131.10451 0.455 0.163 13 1.374 302.26953 0.97 0.739 14 6.725 1479.44455 0.78 0.478 17 5.280 1161.62357 0.626 0.308 16 3.201 704.19959 1.18 1.094 7 4.976 1094.68561 0.753 0.445 13 3.763 827.86663 0.96 0.724 16 7.528 1656.11165 1.203 1.137 14 10.343 2275.54967 0.745 0.436 15.5 4.392 966.20969 0.59 0.273 13 2.310 508.24671 0.798 0.500 12 3.901 858.25073 0.92 0.665 15 6.481 1425.91675 0.885 0.615 15 5.998 1319.48677 0.692 0.376 20 4.889 1075.645
TOTAL 20.896 197.418 43431.878
Cuadro 8: Cuadro de cubicación de los árboles de la plantación de tornillo de 62 años del BRUNAS, pares
N (X) DAP (m) Area basalAltura
comercial (m)Volumen en
m3volumen en
Pt2 0.7 0.385 18 4.503 990.5944 0.536 0.226 9 1.320 290.4026 0.437 0.150 22 2.145 471.8598 0.627 0.309 13 2.609 573.991
10 0.617 0.299 20 3.887 855.12012 0.475 0.177 21 2.419 532.14914 0.67 0.353 28 6.417 1411.67516 0.655 0.337 25 5.476 1204.61918 0.628 0.310 18 3.624 797.29420 0.542 0.231 20 2.999 659.86622 0.47 0.173 15 1.692 372.14624 0.558 0.245 18 2.861 629.46026 0.788 0.488 12 3.804 836.87528 0.663 0.345 14 3.142 691.16530 0.497 0.194 13 1.639 360.64832 0.434 0.148 15 1.442 317.32034 1.209 1.148 14 10.447 2298.30536 0.502 0.198 14 1.801 396.24438 0.465 0.170 15 1.656 364.27140 0.434 0.148 10 0.962 211.54742 0.883 0.612 15 5.971 1313.52944 0.362 0.103 10 0.669 147.17846 0.758 0.451 15 4.400 967.95848 0.285 0.064 12 0.498 109.47150 0.34 0.091 13 0.767 168.78352 0.514 0.207 15 2.023 445.08754 0.337 0.089 8 0.464 102.04156 0.588 0.272 15 2.648 582.46958 0.437 0.150 10 0.975 214.48160 0.77 0.466 15 4.540 998.84962 1.018 0.814 13 6.878 1513.09464 0.628 0.310 14 2.819 620.11866 0.797 0.499 25 8.107 1783.54368 0.575 0.260 13 2.194 482.73270 0.652 0.334 17 3.689 811.65472 1.114 0.975 9 5.702 1254.41174 0.77 0.466 13 3.935 865.66976 0.436 0.149 13 1.262 277.551
TOTAL 12.343 122.383 26924.1661
La parcela evaluada tiene 1.0424 hectáreas, en la cual se encontró 319 m3 de madera rolliza equivalente a 70356.044 Pt (s).
La productividad de la plantación es 31.89 m2/ha, lo cual nos manifiesta que está en un rango aceptable ya que en plantaciones forestales se espera de 31 a mas m2/ha, aunque por la falta de manejo y por la gran cantidad de individuos muertos en la plantación se obtuvo los resultados ya mostrados. La plantación
en la actualidad no se nota el sistema de plantación solo en algunos lugares se nota las fajas. En un sistema cuadrado, tomando la cantidad de árboles por hectárea encontrados (64 árboles), tendríamos una plantación de 12.5 x 12.5m.
V. CONCLUCIONES
- Se logró evaluar las variables cuantitativas como altura total, donde se obtuvo una altura total promedio de 23.81 metros; altura comercial promedio de 15.47 metros; diámetro a la altura del pecho (DAP), encontrando un promedio de 0.694 metros; número de ramas, que en promedio se encontró 4 ramas por árbol; y variables cualitativas como calidad de fuste, encontrando 54.6% de árboles torcidos, 32.47% de árboles de fuste recto, 7.8% de árboles con fuste bifurcado y 5.2% de árboles con fuste inclinado; estado fitosanitario en el cual se obtuvo un 64.9% de árboles sanos, 25.97% infestados con bejucos y lianas, 6.5% con podredumbre, 2.6% de los arboles evaluados presentan agujeros y rajaduras. Todas estas características de la plantación nos manifiestan a grandes rasgos el estado en el que se encuentra la plantación forestal de tornillo en la actualidad.
- El volumen es de 319.8 m3 rollizos equivalente a 70356.04 Pt aserrados, en un total de 77 árboles en un área de 1.0424 hectáreas.
- La productividad de la plantación es 31.89 m2/ha.
VI. RECOMENDACIONES
- Se recomienda realizar plantaciones de Cedrelinga cateniformis con un
plan de manejo estricto.
- Se recomienda realizar podas y limpieza de lianas y bejucos para
obtener una mejor calidad de fuste.
- Se recomienda hacer un inventario más detallado en cuanto a la
cantidad de especies en el área.
- Se recomienda aprovechar los árboles que presentan que presenten
podredumbres u agujeros en el fuste para evitar que se esté perdiendo
en el bosque habiendo muchos requerimientos de madera dentro de la
universidad.
- Se recomienda mejorar el ambiente de la plantación ya que es una de
las plantaciones más antiguas y podría generar algún ingreso si se la
ordenaría y colocaría como para tomarse una foto inolvidable.
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
CAMPOS, L. 2009. Dendrocronología en arboles de tornillo, Cedrelinga
cateniformis Ducke, del centro de investigaciones Genaro Herrera en el
Noroeste de la amazonia, región Loreto - Perú. Tesis Ing. Forestal.
Lima, Perú. Universidad Nacional Agraria la Molina. 68 p.
GALLOWAY, G. 2006. Plantaciones forestales a pequeña escala. Costa Rica.
40 p.
HUTCHINSON, I. 1993. Puntos de partida y muestreo diagnóstico para la
silvicultura de bosques naturales del trópico húmedo. Turrialba - Costa
Rica. (Serie Técnica. Informe técnico/CATIE; N° 204). 35 p.
MANTA, M. 1995. Lineamientos metodológicos para el análisis silvicultural de
bosques naturales, con fines de producción de madera. UNALM, Lima –
Perú. 62 p.
PINNELO, L. 2000. Manual para el establecimiento de parcelas permanentes
de muestreo en la reserva de la biosfera Maya. Petén - Guatemala.
Manual técnico N° 40. USAID/Guatemala. 26 p.
PRODAN, M., PETERS, R., COX, F. y REAL, P. 1997. Mensura Forestal.
Proyecto IICA/GTZ sobre Agricultura, Recursos Naturales y Desarrollo
sostenible. San José de Costa Rica. 19 p.
RETAMOSO, M. 2009. Manual del reforestador oxapampino. ProNaturaleza,
Oxapampa – Perú. 124 p.
TRUJILLO, E. 2005. Plantación forestal: Planeación para el éxito en América
Latina. El semillero. Honduras. 7 p.
SYNNOTT, T. 1991. Manual de procedimientos de parcelas permanentes para
bosque húmedo tropical. Traducido por Juvenal Valerio. Instituto
Tecnológico de Costa Rica, Departamento de Ingeniería Forestal. Costa
Rica. 103 p.
WADSWORTH, F. 2000. Producción Forestal para América Tropical. Trad.
Por obra conjunta del USDA (Forest Service), CATIE(Centro Agronómico
Tropical de Investigación y Enseñanza), e IUFRO (Unión Internacional
de Organizaciones de Investigación Forestal). EE. UU. IUFRO-SPDC
Textbook Project Nº 3. 563 p.
ZOUDRE, Z. 1998. Análisis de un sistema de manejo de regeneración natural
para la producción de madera aserrada de tornillo (Cedrelinga
catanaeformis Ducke), en el Bosque Nacional Alexander Von Humboldt.
Ucayali – Perú. 103p.
ANEXO
Figura 10: Delimitación y medición de la parcela
Figura 11: Orientación del rumbo para la delimitación de la parcela