Post on 14-Aug-2015
V CONGRESO ESTATAL ECONOMÍA FEMINISTA Vic, 2-4 de julio 2015
EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS DE LOS SERVICIOS Y AYUDAS A LA AUTONOMÍA PERSONAL Y DEPENDENCIA EN LA CALIDAD DE VIDA DE LAS CUIDADORES NO REMUNERADAS EN EIXAMPLEESQUERRA, BARCELONA.Cristina Pérez-VàzquezDavide MalmusiMaría Salvador-Piedrafita
ÍNDICEI. Introducción:
II. Hipótesis:
III. Metodología:
IV. Resultados:
V. Discusión:
VI. Conclusiones:
cperez@obsa.ad
I. INT
RODU
CCIÓ
N i. Crisis de los cuidados
ii. Ley 39/2006
iii. Informe evaluación IMSERSO
iv. Estudio participativo Carmel y Sardenya a Cuidadoras
I. INTRODUCCIÓN cperez@obsa.ad
i. Crisis de los cuidados• Envejecimiento de la población y
sobre-envejecimiento sin políticas articuladas para su cuidado
• Falta corresponsabilización Estado y hombres en los cuidados
• Invisibilización necesidades y responsabilidades cuidados
(UN Women, 2014b)
Elaboración pròpia a partir datos INE
I. INTRODUCCIÓN cperez@obsa.ad
ii. Ley 39/2006, 14 diciembre• Avance derechos sociales facilitar independencia:
• máximo tiempo posible • dentro entorno habitual• derecho universal, accesible y equitativo
• Aplicación cuestionada por:• falta dotación económica• eterno recorrido burocrático• criterios clasificación dependencia• falta profesionalización cuidados• reforzamiento papel mujeres papel cuidadoras (no equiparado a
trabajo remunerado)
(Díaz, Pau; 2009)
(López, Guillem; 2010)(Díaz, Pau; 2009)
I. INTRODUCCIÓN cperez@obsa.ad
iii. Consulta impacto ley (IMSERSO, 2011)
Método Información Grupos consulta
Entrevistapreguntas semi-abiertas
Valoración general Sistema Autonomía y Atención Dependencia
Acceso al sistema*
Prestaciones*
Gobernanza*
Financiación
Propuestas de mejora
(…)
* todo junto
Encuesta(escala Likert)
General
Prestaciones
5 preguntas Personas con dependencia
3 preguntas Cuidadoras
I. INTRODUCCIÓN cperez@obsa.ad
iv. Participación evaluación influencia ley en cuidadorasCarmel y Sardenya (2012-2013):
• Cuidadoras no remuneradas
• Profesionales Atención Primaria
bit.ly/salvador15sophiebcn
I. INTRODUCCIÓN cperez@obsa.ad
v. Grupos de apoyo mutuo• Inicial: cuidadoras escogidas por:
• falta experiencia,
• síntomas derivados del trabajode cuidar,
• poco apoyo social y familiar
• Continuidad: cuidadoras que formaron parte del grupo inicial y se siguen reuniendo de forma autónoma.
Pòster Esquerra Eixample, Via Roma i Borrell
I. INTRODUCCIÓN cperez@obsa.ad
II. HIPÓTESIS- consistencia resultados impactos LAPAD en otras zonas Barcelona con otros grupos
- interpretación resultados ambivalentes sobre perpetuación responsabilidad cuidado
- evaluación de la ley por parte cuidadoras aporta información de los cuidados
- proceso participado asegura mayor participación
II. HIPÓTESIS cperez@obsa.ad
V. C
ON
CLU
SIO
NES i. Impactos ley
ii. Grupos apoyo mutuo
iii. Actores que evalúan impactos ley
iv. Proceso
cperez@obsa.ad
III. M
etod
olog
ía i. Diseño investigación y método
ii. Muestra
iii. Proceso:a. Preparaciónb. Generaciónc. Estructuraciónd. Representación
III. METODOLOGIA cperez@obsa.ad
i. Diseño investigaciónMETODOLOGÍA Grounded theory (Teoría fundamentada)
MÉTODO
ConceptMapping
MUESTREO
Opinático
Conveniencia:
Oportunista
Elaboración propia: diseño investigación
Profesionales de servicios sociales
Cuidadoras no remuneradas
III. METODOLOGIA cperez@obsa.ad
ii. Muestra
Cuidadoras no remuneradas
Servicios Sociales
# 24 14Sexo 88% mujeres 86% mujeresTiempo trabajando con personas con dependencia (años)
9(rango 2-20)
11(rango 2-31)
En contacto directo con grupos de apoyo
29%
Elaboración propia: tabla descriptiva participantes
III. METODOLOGIA cperez@obsa.ad
a. Preparación
Una manera efecto
ha podido influir ha influido (se asume que ha infludo)ha cambiado (se asume que ha cambiado)ha afectado (interpretación negativa)
III. METODOLOGIA cperez@obsa.ad
d. Representación
Mapa girado 180º servicios socialesÍndex Stress = 0,18
Mapa cuidadoras no remuneradasÍndex Stress = 0,22
1 (1)1 (1)
2 (3)
2 (5)
48 (7)
7 (8)
5 (2) 6
7 (5)5 (7)3 (6) 6 (3)
3 (2)
4
Índex Stress (rango habitual 0,20 más consenso y 0,36 menos consenso)
III. METODOLOGIA cperez@obsa.ad
IV. R
ESU
LTAD
OS i. Agrupaciones
ii. Concordancia patrones cuidadoras
iii. Concordancia patrones servicios sociales
iv. Enunciados más importantes
v. Enunciados más frecuentes
vi. Enunciados positivos y negativos
cperez@obsa.ad
Enunciados más importantes
# Enunciado PuntuaciónMuy importante - Poco Importante (5-1)
16 Apoyo psicológico en grupos de apoyo 517 Ansiedad por los pagos atrasados 4,87 La familia continúa siendo la responsable de cuidar 4,8
9 Incertidumbre por el retraso del pago de ayudas ya concedidas 4,61 Falta ayudas específicas a personas con enfermedades mentales 4,532 Indignación por los recortes en las ayudas económicas 4,5
Cuidadoras no remuneradas
Rango puntuación (5-1,8)
Servicios Sociales
Rango puntuación (4,6-2,1)
IV. RESULTADOS cperez@obsa.ad
Enunciados más frecuentes
# Enunciado PuntuaciónMuy frecuente - Poco frecuente (5-1)
17 Ansiedad por los pagos atrasados 4,632 Indignación por los recortes en las ayudas económicas 4,59 Incertidumbre por el retraso del pago de ayudas ya concedidas 4,2
9 Incertidumbre por el retraso del pago de ayudas ya concedidas 4,87 La familia continúa siendo la responsable de cuidar 4,51 Falta ayudas específicas a personas con enfermedades mentales 4,3
Cuidadoras no remuneradas
Rango puntuación (4,6-2)
Servicios Sociales
Rango puntuación (4,8-1,8)
IV. RESULTADOS cperez@obsa.ad
3 primeros enunciados positivos y tres últimos negativos
# Enunciado PuntuaciónPositivo - Negativo (1-0)
15 Felicidad por ver a la persona mejor atendida
16 Apoyo psicológico en grupos de apoyo
18 Seguridad con teleasistencia
1 Falta ayudas específicas a personas con enfermedades mentales
9 Incertidumbre por el retraso del pago de ayudas ya concedidas
26 Insatisfacción por no recibir suficiente ayuda
18 Seguridad con teleasistencia
8 No estar sola
4 Descarga física de la tarea de bañar persona cuidada
21 Angustia por la posible retirada de las ayudas
23 Incremento de la carga de trabajo por la burocracia de pedir las ayudas
27Situación económica más precaria al pagar servicios de los que no se han recibido las ayudas
Cuidadoras Antiga y Nova
Esquerra
Positivo
Negativo
Servicios Sociales
Positivo
Negativo
IV. RESULTADOS cperez@obsa.ad
V. C
ON
CLU
SIO
NES i. Impactos ley
ii. Grupos apoyo mutuo
iii. Actores que evalúan impactos ley
iv. Proceso
cperez@obsa.ad
i. Impactos ley- Insatisfacción por retrasos y ayudas efectivas ley
- Cuidadoras consideran negativa la perpetuación de la responsabilidad del cuidado en ellas
- Preocupación por ver a la persona mejor atendida
- Falta ayudas específicas enfermedades mentales
- Descarga con la ayuda para bañar
V. CONCLUSIONES cperez@obsa.ad
ii. Grupos apoyo mutuoLos grupos de apoyo mutuo permiten espacios y tiempo comunes para:
Empoderamiento para identificar como negativa la perpetuación de la responsabilidad del cuidado en la familia y en las mujeres
V. CONCLUSIONES
• Reflexión
• Descarga
• Formación
• Ocio
cperez@obsa.ad
iii. Evaluación impactos de la leyLos impactos de una ley no pueden ser evaluados exclusivamente por parte de investigadores o profesionales:
• la importancia de aspectos que inciden en la calidad de vida de las cuidadores y de los cuidados tienen menos peso y quedaran escondidos bajo otros conceptos más formales (p.ej.: descarga física trabajo de bañar).
• Aunque aparentemente los mapas son similares, los títulos de les agrupaciones varían considerablemente
• las agrupaciones pequeñas son diferentes
V. CONCLUSIONES cperez@obsa.ad
iv. ProcesoLa formulación de los enunciados debe formularse por parte de las cuidadoras.
La estructuración puede llevarse a cabo por profesionales, pero la puntuación debe realizarse por parte de las cuidadoras.
Debido al largo proceso de este estudio y a la falta de financiación no se ha podido hacer el retorno y la validación a las cuidadoras.
V. CONCLUSIONES cperez@obsa.ad
Agradecimientos:A vosotras por vuestra atención
Al equipo de investigación:Davide Malmusi, María Salvador-Piedrafita, Roshanak
Mehdinapah, Esther Sànchez, Aitor Rodríguez, Vanessa Puig
Al esfuerzo y dedicación de:Grupos de apoyo y continuidad y a la Colla Cuidadora de
l’Esquerra de l’Eixample y a las profesionales de Servicios Sociales de Antiga y Nova
Esquerra
que pese a sufrir los recortes y estos momentos de incertidumbre han hecho posible este estudio
cperez@obsa.ad