Post on 20-Sep-2018
2006 2007 2008 2009
Variables (sd) (p) (p) ene feb mar abr
A. SECTOR REALInflación (promedio del período)* 3.3% 2.3% 8.4% 5.2% 0.8% 0.3% 0.2% 0.5%
Inflación (fin del período)* 2.9% 3.3% 8.8% 4.3% 0.8% 1.2% 1.3% 1.9%Crecimiento real PIB (t/t-1) 4.8% 2.0% 7.2% 0.4%
Crecimiento real PIB no petrolero 5.1% 3.9% 8.0% 0.9%
Crecimiento real PIB petrolero 3.1% -8.0% 0.8% -2.6%
B. SECTOR PETROLERO
Vol. prod. fiscalizada de petróleo (mill. barriles) 189.8 182.1 181.2 175.0 14.1 12.9 14.6
Vol. Export. petróleo (millones de barriles) 136.6 124.1 127.4 119.6 9.5 8.9 10.9
Vol. Export. derivados (millones de barriles) 15.6 18.1 16.9 13.7 0.8
Precio de export. de crudo (USD por barril) 50.8 59.9 83.0 52.6 72.5 69.7 73.2
Precio de export. derivados (USD por barril) 44.6 55.8 75.5 49.6 61.5
C. SECTOR EXTERNO
En millones de USD
Cuenta Corriente 1510 1575 1002 -310.7
Balanza Comercial (comercio registrado) 1/ 1449 1414 910 -301 19 67 29
Saldo de RILD 2,023 3,521 4,473 3,792 3,918 3,603 4,007 4,322
D. SECTOR FISCAL
En millones de USD
Superávit (+)/Déficit (-) S. Público No Financiero 1,363 970 -467 -2,868
Superávit (+)/Déficit (-) del Gob. Central -88 -64 -615 -2,635
E. SECTOR MONETARIO
En millones de USD
Captaciones del Sistema Financiero 8,988 10,664 13,002 14,306 14,296 14,463 14,827 15,005
Cartera de Crédito por vencer Sist. Finac. 8,396 9,688 12,283 12,133 11,955 11,988 12,214 12,554
Tasas de interés activa refer. (fin de periodo) 10.7 9.1 9.2 9.1 9.1 9.2 9.1
Tasas de interés pasiva refer. (fin de periodo) 5.6 5.1 5.2 5.2 5.2 4.9 4.6
Porcentajes de Variación Anual
Captaciones del Sistema Financiero 16.7 18.7 21.9 10.0 14.0 16.2 20.7 21.1
Cartera de Crédito por vencer Sist. Finac. 24.71 15.4 26.8 -1.2 -1.3 0.3 4.6 9.9
1/ Incluye importaciones de Junta de Defensa Nacional (JDN) (p) Cifras provisionales
(sd) Cifras semi definitivas
(*) En el caso del año 2010 corresponde a la Inflación mensual
2010
Principales Indicadores Macroeconómicos
2006 - 2010
El crecimiento del PIB del año 2009 fue 0.36%, y obedeció por una parte al incremento del
Consumo del Gobierno (4.03%), y por otra al decrecimiento de las exportaciones y de las
importaciones en 5.9% y 11.57% respectivamente.
Producto Interno Bruto
variación anual (%)
Fuente y Elaboración: Banco Central del Ecuador
El decrecimiento de las
exportaciones se
registró principalmente
en Petróleo (6.09%) y
Productos Alimenticios
Diversos (1.73%),
ocasionado en gran
medida por el impacto
de la crisis a nivel
internacional.
En las importaciones
se registró disminución
en los rubros de
Maquinaria y Equipo
(18.23%), Productos
Químicos (4.53%) y
Transporte (18.3%).
4.15
4.76
3.43 3.27
8.82
5.74
4.75
2.04
7.24
0.36
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
años
OCP
Crisis
Mundial
El crecimiento del PIB al IV. trimestre de 2009 es de 0.33% (t/t-1). El incremento obedeció a
la recuperación en: la FBKF, y Consumo.
Producto Interno Bruto
variación trimestral (t/t-1 ,%)
Fuente y Elaboración: Banco Central del Ecuador
0.75
1.93
1.00
-0.27
-0.55 -0.60
2.42
4.21
0.53
2.081.85
-0.46-0.72
-0.19
0.130.33
-1
0
1
2
3
4
5
06.I 06.II 06.III 06.IV 07.I 07.II 07.III 07.IV 08.I 08.II 08.III 08.IV 09.I 09.II 09.III 09.IV
Trimestres
Crisis mundial
El valor agregado petrolero, t/t-1, registró una reducción de 3.62% en el IV trim. de 2009, debido
básicamente a la contracción de la producción de las Compañías Privadas.
Valor Agregado Petrolero y No Petrolero *
Tasa de variación trimestral (t/t-1, %)El valor agregado no
petrolero, presenta un
crecimiento de 0.62%,
generado en especial por
el mejor desempeño de
las industrias:
•Pesca, (5.41%)
• Otros elementos del
PIB (3.98%)
•Comercio (2.6%)
•Transporte (1.98%)
•Administración Pública
(1.8%)
•Manufactura (0.65%)
•Intermediación
financiera (0.29%)
•Otros servicios (0.25%)
•Agricultura (0.18%) y
Hogares (0.05%)
0.75
1.93
1.00
-0.27-0.55 -0.60
2.42
4.21
0.53
2.081.85
-0.46 -0.72-0.19
0.13 0.33
2.31
1.21
-0.73
-3.74
-5.48-4.88
5.91
4.50
-3.00
-2.04
1.83
-1.37
-0.11
1.03
-3.42 -3.62
0.52
2.10
1.13
0.22 0.36 0.45
2.19
3.37
1.51
2.53
1.51
-0.28-0.83
0.150.65 0.62
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
06.I 06.II 06.III 06.IV 07.I 07.II 07.III 07.IV 08.I 08.II 08.III 08.IV 09.I 09.II 09.III 09.IV
Trimestres
P.I.B.
VALOR AGREGADO PETROLERO
VALOR AGREGADO NO PETROLERO
Fuente y Elaboración: Banco Central del Ecuador
Oferta y utilización final de Bienes y Servicios
Tasa de variación trimestral (t/t-1, %)
Desde el enfoque Oferta-Utilización, al IV Trim. de 2009, se observa un incremento de las
importaciones en 5.92%, así como en el Consumo del Gobierno, 1.10%; Consumo de los
Hogares, 1.03%; y la FBKF, 0.90%; mientras que las exportaciones, registraron caída de 3.24%.
En el caso de las importaciones se observa la recuperación en especial de los rubros de
maquinaria y equipo (5.82%), productos químicos (7.47%) y productos de la refinación del
petróleo (6.1%).
Fuente y Elaboración: Banco Central del Ecuador
Variables /Años 2008.I 2008.II 2008.III 2008.IV 2008 2009.I 2009.II 2009.III 2009.IV 2009
P.I.B. 0.53 2.08 1.85 -0.46 7.24 -0.72 -0.19 0.13 0.33 0.36
Importaciones -1.91 4.13 6.77 -0.28 9.88 -13.19 -6.44 2.78 5.92 -11.57
Oferta final -0.26 2.74 3.45 -0.40 8.10 -4.89 -2.10 0.90 1.99 -3.56
Demanda interna -0.96 2.93 6.16 -0.21 9.86 -5.60 -2.22 0.48 3.79 -2.75
Consumo final Hogares 0.82 1.41 2.48 0.75 6.92 -2.40 -1.57 1.07 1.03 -0.70
Consumo final Gobierno General1.76 2.68 2.98 2.75 11.52 -0.57 0.07 0.14 1.10 4.03
FBKF -1.80 6.48 5.43 0.98 16.10 -7.18 -2.90 0.51 0.90 -4.26
Exportaciones 1.68 2.22 -4.01 -0.97 3.29 -2.73 -1.73 2.15 -3.24 -5.90
Utilización final -0.26 2.74 3.45 -0.40 8.10 -4.89 -2.10 0.90 1.99 -3.56
Evolución de los principales componentes del PIB
(base 100 en 1993) Período 1990-2009
Fuente y Elaboración: Banco Central del Ecuador
0
50
100
150
200
250
300
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Importaciones Consumo Final HogaresConsumo Final Gobierno General FBKFExportaciones
Exportaciones con mayor
ritmo de crecimiento
Importaciones con mayor
ritmo de crecimiento
En el VAB por Industrias, al IV Trim. de 2009 t/t-1, se observa el crecimiento de las industrias de la
Pesca, 5.41%; Otros elementos del PIB, 3.98%; Comercio, 2.60%; Transporte, 1.98%; entre otros;
mientras que las industrias que presentaron caída fueron: Electricidad, 30.95%; Refinación del
Petróleo, 13.77%; Explotación de Minas y Canteras, 1.83%; entre los principales.
Valor Agregado Bruto por Industrias
Tasa de variación trimestral (t/t-1, %)
-30.95
-13.77
-1.83
-0.81
-0.36
-0.03
0.05
0.18
0.25
0.29
0.33
0.65
1.81
1.98
2.60
3.98
5.41
-35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10
Electricidad y agua
Produc. Refinac. petróleo
Explotac. minas y canteras
Construcción
SIFMI
Total VAB
Hogares con servicio domést.
Agricul., ganad., caza y silvic.
Otros servicios
Intermediación financiera
P.I.B.
Manufact. (excl. Refin. Petról.)
Administación pública
Transporte y almacena.
Comercio al por mayor y menor
Otros elementos del PIB
Pesca
Fuente y Elaboración: Banco Central del Ecuador
Emergencia Eléctrica
Al IV trim. de 2009, el Ecuador presenta un crecimiento (t/t-1) del PIB de 0.33%, mientras
que al comparar con igual período del año anterior, presenta una caída de 0.45%, como
consecuencia del impacto de la crisis internacional en los países de la región.
Fuente : Página web de los países
Elaboración: Banco Central del Ecuador
Crecimiento del PIB por países
IV trimestre de 2009
6.9%
3.4%
1.1%
4.9%
0.3%
6.6%
3.4%2.6% 2.5% 2.1%
-0.5%
-5.8%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
8%
Perú Argentina Colombia Chile Ecuador Venezuela
Crecimiento del PIB T/T-1 Crecimiento del PIB T/T-4
En el año 2009, los países de América Latina y el Caribe presentaron en promedio, una tasa
anual de crecimiento de -1.81%, como consecuencia del impacto de la crisis internacional en la
región. El crecimiento de 0.36% de Ecuador supera dicha media.
Fuente : CEPAL, BCE
Elaboración: Banco Central del Ecuador
PIB: tasas de crecimiento anual de los
países de América Latina
2009
0.36
-1.81
-9
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Bo
livia
Panam
á
Rep
úb
lica D
om
inic
ana
Surinam
e
Haití
Uru
guay
Cub
a
Guyana
Perú
Arg
entina
Ecuad
or
Bra
sil
Co
lom
bia
Belic
e
Trinid
ad
y T
ab
ag
o
Do
min
ica
Guate
mala
Co
sta
Ric
a
Nic
ara
gua
Chile
Venezu
ela
El S
alv
ad
or
San V
icente
y la
s G
ranad
inas
Ho
nd
ura
s
Jam
aic
a
Para
guay
Barb
ad
os
Santa
Lucía
Baham
as
Méxic
o
Gra
nad
a
Sain
t K
itts
y N
evis
Antig
ua y
Barb
ud
a
Am
érica L
atina y
el C
arib
e
La FBKF creció en 0.9% al IV trim. de 2009 (t/t-1) y contribuyó en 0.24% al crecimiento del
PIB de este trimestre.
A nivel anual, la FBKF cayó en 4.26% debido, entre otras causas, al impacto de la crisis
mundial.
Formación Bruta de Capital Fijo
Tasa de variación (t/t-1, %)
3.80
1.03
-2.61
0.48
13.63
2.47
-1.80
6.485.43
0.98
16.10
-7.18
-2.90
0.51 0.90
-4.26
-10
-5
0
5
10
15
20
Fuente y Elaboración: Banco Central del Ecuador
La producción nacional de crudo registra una caída de 5.9% en marzo de 2010, respecto
al mismo mes del año anterior, debido a la reducción en 1.4% de la producción de
Petroecuador y 11.8% de las Compañías Privadas.
Producción petrolera
2008 2009 2008 2009 2010 2009/ 2008 2009/2008 2010/ 2009
Producción Nacional Crudo en Campo 185 177 47 45 42 -4.0% -4.2% -5.9%
Petroecuador 98 103 24 25 25 5.3% 4.8% -1.4%
Petroproducción 62 67 16 16 12 6.7% 4.4% -27.6%
Petroamazonas (B 15) 35 36 9 9 9 4.1% 5.6% -4.5%
Operadora Río Napo (Sacha) 0 0 0 0 5 0.0% 0.0% 0.0%
Compañías Privadas (excl. B15) 87 75 23 20 17 -14.4% -13.7% -11.8%
Producción Prom Diaria Crudo en Campo 505 486 516 500 470
Petroecuador 267 282 266 282 278
Petroproducción 170 182 171 181 131
Petroamazonas (B15) 95 99 94 101 96
Operadora Río Napo (Sacha) 0 0 0 0 51
Compañías Privadas (excl. B15) 238 204 250 218 192
Fuente: Petroecuador
Elaboración: Banco Central del Ecuador
Miles de barriles
Millones de barriles Tasa de crecimiento
Ene - Dic. Enero - Marzo Ene - Dic Enero - Marzo
La producción de crudo diaria
en marzo de 2010 alcanzó un
nivel de 479 mil barriles, un
incremento de 2.1% con
respecto al mes de febrero en
que registró 469 mil barriles.
La producción diaria de crudo
de marzo de 2010 (479 mil
barriles) fue inferior en 3.7% a
la registrada en igual mes del
año anterior que fue de 497.2
mil barriles.
Producción diaria de las Compañías Privadas
0
50
100
150
200
250
300
350
ene-
08
mar
-08
may
-08
jul-
08
sep
-08
nov
-08
ene-
09
mar
-09
may
-09
jul-
09
sep
-09
nov
-09
ene-
10
mar
-10
Petroproducción Rio Napo Bloque 15
Mar 2010: Petroamazonas
97.6 mil bls
Mar 2010: Petroproducción
133.6 mil bls
Mar 2010: Río Napo 52.1 mil bls
0
50
100
150
200
250
300
ene-
08
mar
-08
may
-08
jul-
08
sep
-08
nov
-08
ene-
09
mar
-09
may
-09
jul-
09
sep
-09
nov
-09
ene-
10
mar
-10
Compañías Privadas
Mar 2010Compañías Privadas
195.6 mil bls
Fuente: Petroecuador
Elaboración: Banco Central del Ecuador
Producción diaria de Petroproducción,
Petroamazonas y Río Napo
La inflación mensual de abril de 2010 fue de 0.52%, debido al incremento de precios de la
canasta de bienes y servicios, en especial de los “Alimentos y bebidas no alcohólicas”.
Por su parte, la inflación anual se ubicó en 3.21%, es decir, con una reducción por tercer mes
consecutivo.
Inflación Anual, Mensual y Acumulada
-0.01%
1.48%
0.65%0.45%
3.61%
2.95%
1.39%
6.56% 6.52%
-0.5%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
3.5%
4.0%
4.5%
5.0%
5.5%
6.0%
6.5%
7.0%
7.5%
8.0%
8.5%
9.0%
9.5%
10.0%
abr-07 jul-07 oct-07 ene-08 abr-08 jul-08 oct-08 ene-09 abr-09 jul-09 oct-09 ene-10 abr-10
Inflación Mensual
Inflación Acumulada
Inflación Anual
infl. anual3.21%
inf. acum.1.86%
inf. mens.0.52%
En abril de 2010, se registró inflación acumulada positiva en los 4 sectores: “agrícola y pesca”
(5.84%) que continúa siendo el más elevado entre los sectores; el sector de la “agroindustria”
(2.66%); “servicios” (1.11%); e “industria” (1.07%).
Inflación Acumulada 2008 – 2009 y 2010: Por Sector Económico
16.5%
22.6%
18.4%
-1.2%
3.1%
5.84%
-5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
En
e
Feb
Ma
r
Ab
r
Ma
y
Jun
Jul
Ago Se
p
Oct
No
v
Dic
Sector Agrícola y Pesca
2008
2009
2010
9.0%
14.4% 15.0%
3.7%4.2% 5.4%
2.66%
-3%
2%
7%
12%
17%
En
e
Feb
Mar
Ab
r
Ma
y
Jun
Jul
Ag
o
Sep
Oct
Nov Dic
Sector Agroindustria2008
2009
2010
3.2%
6.0%
7.0%
1.5%
3.7% 4.6%
5.1%
1.07%
0%
2%
4%
6%
8%
En
e
Feb
Ma
r
Abr
May Ju
n
Jul
Ag
o
Sep
Oct
Nov Dic
Sector Industria2008
2009
2010
2.5%
3.5%
4.9%5.3%
1.4%
2.8%3.5%
1.11%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
En
e
Feb
Ma
r
Ab
r
Ma
y
Jun
Jul
Ago Se
p
Oct
Nov Dic
Sector Servicios2008
2009
2010
Al mes de abril de 2010, la inflación mensual del grupo de los bienes transables fue de 0.50%
y su inflación anual de 3.18%. Por otro lado, la inflación mensual del grupo de los bienes no
transables fue de 0.54% y la anual de 3.25%, revirtiendo de esta manera la tendencia
observada desde finales de 2007, cuando la inflación de los bienes transables fue mayor.
• En el caso de los bienes
no transables, su inflación
fue mayor a la general y a
la de bienes transables
por primera vez desde
diciembre de 2007.
• En el caso de los
bienes transables, el
precio de la mayoría de
estos bienes subió
considerablemente
debido a la especulación
de los comerciantes en el
caso del azúcar, y por el
alza oficial del precio en
el caso de la leche.
Inflación Anual de Transables y No Transables
(t/t-12)
1.6%
8.2%
6.5%
3.21%
0.6%
10.5%
8.0%
3.18%2.9%
5.2%
4.6%3.25%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
11%
12%
13%
Abr-07 Jul-07 Oct-07 Ene-08 Abr-08 Jul-08 Oct-08 Ene-09 Abr-09 Jul-09 Oct-09 Ene-10 Abr-10
Anual
Anual Transables
Anual No Transables
Inflación Mesual Transables: 0.50%
Inflación Mesual General: 0.52%
Inflación Mesual No Transables: 0.54%
La contribución a la inflación anual de los bienes transables y no transables fue de la siguiente
manera: la mayor contribución sigue siendo desde mediados de 2007, de los bienes transables,
que registran una contribución de 1.86% en abril de 2010, con tendencia a la baja por tercer mes
consecutivo; los bienes no transables, por su parte, reportaron una contribución de 1.35%, que se
ha mantenido más o menos estable desde finales del año anterior.
Inflación General Anual y Contribución de Transables y No Transables
1.4%
8.2%
6.5%
3.21%
0.2%
5.9%
4.6%
1.86%
1.2%
2.3% 1.9%
1.35%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
11%
Abr-07 Jul-07 Oct-07 Ene-08 Abr-08 Jul-08 Oct-08 Ene-09 Abr-09 Jul-09 Oct-09 Ene-10 Abr-10
General
Transables
No Transables
El promedio de inflación anual en abril de 2010 se redujo respecto del año anterior, al igual que
en la mayoría de países de América Latina, siendo la excepción Venezuela, Argentina, República
Dominicana, Uruguay, Paraguay y Guatemala. El país con la más alta inflación anual es
Venezuela (30.4%), seguido por Argentina (10.2%), República Dominicana (7.7%) y Uruguay
(7.4%), países que se encuentran por encima del promedio (6.1%).
La tasa de inflación anual de Ecuador (3.21%) se ubicó por debajo del promedio por cuarto mes
consecutivo.
Evolución de la Inflación Anual de los países de América Latina
28
.3
5.7
0.7
7.1
6.9
11
.8
2.0
5.5 6.2
8.1
3.6
6.5
5.7
5.3
4.6
2.3
30
.4
10
.2
7.7
7.4
6.1
5.6
5.5
5.1
4.3
4.2
3.8
3.2
2.0
1.2
0.8
0.6
0
5
10
15
20
25
30
Ven
ezu
ela
Arg
enti
na
Rep
. Dom
inic
.
Uru
guay
Pro
m R
egió
n
Co
sta
Ric
a
Par
agu
ay
Bra
sil
Méx
ico
Hond
ura
s
Guat
emal
a
Ecu
ado
r
Co
lom
bia
Bo
livia
Per
ú
El S
alvad
or
Abr-09 Abr-10
Al comparar la inflación anual de Ecuador a marzo 2010 (3.35%), con la inflación anual
Internacional (4.24%) y la anual de Estados Unidos (2.30%), se puede ver la correlación que
éstas tienen con la inflación al interior del país. Además, se destaca que la inflación de los bienes
transables del Ecuador, desde enero de 2008, continúa siendo mayor a la inflación anual general.
*La inflación internacional tiene un rezago de un mes en la información.
Evolución de la Inflación Anual Internacional, de Ecuador y de Estados Unidos
0.3%
8.3%8.8%
3.65%
1.5%
6.6%
7.4%
3.35%
3.8%
7.4%
4.1% 4.24%
2.8%
4.0%
-0.4%
2.30%
-3.0%
-1.5%
0.0%
1.5%
3.0%
4.5%
6.0%
7.5%
9.0%
10.5%
12.0%
13.5%
Mar-07 Jun-07 Sep-07 Dic-07 Mar-08 Jun-08 Sep-08 Dic-08 Mar-09 Jun-09 Sep-09 Dic-09 Mar-10
Transables Ecuador
General Ecuador
Internacional
EE.UU
De acuerdo a la clasificación por bienes de consumo, en abril de 2010, los sectores con
mayor inflación acumulada, son: Bebidas (5.75%); Alimentos (3.62%); Restaurantes (2.68%);
Prendas de vestir (2.52%) y Salud (2.46%). Estos cinco grupos presentaron inflación
acumulada menor a la del año anterior.
Inflación acumulada por divisiones de consumoSe destaca la
deflación acumulada
que se observa en el
sector de bienes
diversos (artículos de
cuidado personal,
belleza,…) con lo que
pasó de ser el sector
con mayor inflación
acumulada en abril de
2009 a ser el único
sector con deflación
acumulada de -0.40%
en abril de 2010.
8.66%
4.42%
2.71%
3.52%
2.33%
3.98%
0.52%
0.55%
0.99%
0.57%
0.16%
10.27%
5.75%
3.62%
2.68%
2.52%
2.46%
0.94%
0.90%
0.65%
0.51%
0.10%
0.01%
-0.40%
-2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%
Bebidas
Alimentos
Restaurantes
Prendas de vestir
Salud
Muebles
Educación
Transporte
Alojamiento
Recreación
Comunicaciones
Bienes Diversos
Abr-09 Abr-10
En términos anuales, la
tendencia de los dos años
anteriores está cambiando.
Para abril se observó un
aumento en 4 de los 8 pro-
ductos de consumo genera-
lizado de la canasta básica
que son permanentemente
monitoreados.
A nivel mensual, en abril
de 2010 se registró
inflación en 6 de los 8
productos de consumo
generalizado. Se destaca
el aumento de 9.31% de
la leche pasteurizada.
Productos de consumo generalizado de la canasta básica
El costo de la canasta básica en abril de 2010 se ubicó en USD 539.67
y el costo para la canasta vital fue de USD 385.64.
2009
Feb-09 Mar-09 Abr-09 Feb-10 Mar-10 Abr-10
Leche Pasteurizada 0,15% 0,17% 0,53% -0,37% -0,09% 9,31%
Leche en Polvo -0,41% -0,59% 0,00% 1,43% -0,63% 0,11%
Arroz Flor -0,19% 3,87% -2,07% 0,69% 3,01% 1,20%
Harina de Trigo 0,85% 0,04% 0,41% 0,97% -0,45% 0,75%
Cereales Preparados 4,07% -0,06% 3,12% 0,35% 0,53% -0,21%
Pan Baguette 0,04% 0,20% 0,00% 0,39% 0,01% 0,45%
Pan Corriente 0,44% 2,72% -0,71% 0,43% 1,45% 1,53%
Aceite Vegetal -0,29% -0,04% -1,04% 0,07% -0,52% -0,55%
Fuente: INEC
2010PRODUCTOS
Inflación mensual
2009
Feb-09 Mar-09 Abr-09 Feb-10 Mar-10 Abr-10
Leche Pasteurizada 7,15% 6,78% 7,34% 1,68% 1,58% 10,84%
Leche en Polvo 18,19% 14,78% 13,30% -10,72% -11,29% -10,66%
Arroz Flor 11,84% 6,38% 1,02% -5,32% -2,47% -4,98%
Harina de Trigo 1,87% 1,54% 1,72% -2,37% -2,81% -2,12%
Cereales Preparados 17,11% 15,39% 18,17% 3,91% 4,46% 4,30%
Pan Baguette 17,33% 15,18% 10,79% 2,04% 2,04% 2,29%
Pan Corriente 21,37% 24,72% 16,41% -0,63% 0,81% -0,36%
Aceite Vegetal 13,36% 2,29% -6,97% -2,22% -2,73% -3,23%
Fuente: INEC
Inflación Anual
PRODUCTOS2010
Producto de mayor inflación mensual: Caramelos
En abril de 2010, la tasa de inflación
mensual del producto caramelos
(25.4%) fue la más elevada que se ha
registrado al menos en los últimos tres
años. Al comparar la evolución de la
inflación mensual, con los dos años
anteriores, se evidencia el considerable
salto en este mes.
La evolución de la inflación anual
(32.9%) de caramelos, al igual que la
mensual, presentó un gran salto en el
mes de abril de 2010. El considerable
aumento se debería al alza en el costo
de la materia prima, en este caso el
azúcar.3.7%
2.6%
0.2%
6.3%
4.1%
7.6%
4.7%
6.8% 6.9%
4.3%
9.1%
32.9%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Jul-07 Oct-07 Ene-08 Abr-08 Jul-08 Oct-08 Ene-09 Abr-09 Jul-09 Oct-09 Ene-10 Abr-10
Inflación AnualInflación Anual
-0.6%
2.0%
-1.9%
3.8%
-2.6%
1.6%
-0.9%
2.6%
-0.6%
25.4%
-3%
0%
3%
6%
9%
12%
15%
18%
21%
24%
27%
Abr-07 Jul-07 Oct-07 Ene-08 Abr-08 Jul-08 Oct-08 Ene-09 Abr-09 Jul-09 Oct-09 Ene-10 Abr-10
Inflación MensualInflación Mensual
En cuanto al mercado laboral, en el primer trimestre de 2010, el desempleo urbano fue mayor
al nivel alcanzado en igual período del año anterior (9.1% frente a 8.6% en 2009), debido, en
buena medida, a que los efectos de la crisis internacional aún siguen golpeando al mercado
laboral.
Por su parte, el subempleo urbano fue ligeramente menor (51.3% frente a 51.8% en 2009).
Desempleo y Subempleo Urbano
(t/t-1, %)
Fuente: INEC Elaboración: Banco Central del Ecuador
53.7
51.9
50.2
52.3
50.1
51.4
48.8
51.8
51.6
51.7
50.5
51.3
7.4
7.1
6.16.9
6.4
7.17.3
8.68.3 9.1
7.9
9.1
5
6
7
8
9
10
11
12
13
46
47
48
49
50
51
52
53
54
jun-07 sep-07 dic-07 mar-08 jun-08 sep-08 dic-08 mar-09 jun-09 sep-09 dic-09 mar-10
% D
ese
mp
leo%
Su
bem
ple
o
Subempleo (eje izq) Desempleo (eje der)
Al primer trimestre de 2010, el porcentaje de PEA del sector formal presentó un aumento
comparado con el período inicial del año anterior, al pasar de 38.3% en 2009 a 39.4%.
El sector informal, por su parte, registró un nivel inferior al alcanzado a marzo de 2009
(45.5% frente a 43.4%).PEA: Sector Formal e Informal*
*Antes de 2009 no existen datos trimestrales por lo que los datos no son comparables entre años.
42.3
38.9
45.4
42.5
46.6
45.1
45.5
44.6
42.5
43.443.443.4
44.7
40.1
42.4
39.5
40.9
38.3 38.9
40.9
39.6 39.4
36
38
40
42
44
46
48
50
Sep-07 Dic-07 Mar-08 Jun-08 Sep-08 Dic-08 Mar-09 Jun-09 Sep-09 Dic-09 Mar-10
Po
rcen
taje
de
la P
EA
Sector Informal Sector Formal
Periodicidad mensual (sepiembre 2007 - diciembre 2008)
Periodicidad trimestral (marzo 2009 - marzo 2010)
Fuente: INEC
Elaboración: Banco Central del Ecuador
En el sector urbano las ramas de la actividad que mayor ocupación congregaron, al primer trimestre de
2010, continúan siendo comercio e industria que conjuntamente agruparon alrededor del 40.4% del total
de ocupados urbanos.
Se destaca la reducción de 2 puntos porcentuales respecto de marzo de 2009 en la participación de
ocupados en las “Actividades de los Hogares Privados”.
Tasa de participación del total de ocupados Urbano
por rama de actividad económica
Fuente: INEC
Elaboración: Banco Central del Ecuador
0.0
0.5
0.7
0.8
1.2
3.5
4.1
4.3
4.4
5.7
6.1
6.5
6.6
7.3
7.7
13.9
26.6
1.9
0.1
0.5
1.0
1.3
3.2
6.1
2.8
4.4
5.4
6.6
5.4
6.5
7.3
7.2
13.3
27.0
0 5 10 15 20 25
Otras Actividades
Explot. Minas y Canteras
Suministro Agua Elect.
Pesca
Intermediación Financ.
Activ. Servicio Social
Activ de Hogares Priv
Otras Activ. de Servicio
Administración Publica
Activ. Inmoviliarias
Agricultura
Enseñanza
Hoteles
Construcción
Transporte
Industria
Comercio
En porcentaje
Mar-09 Mar-10
Sector Externo
- Balanza de Pagos
-Cuenta Corriente
-Remesas
-Inversión Extranjera
Directa
-RILD
-Coyuntura Comercio
Exterior
Balanza de PagosPresentación Analítica (p)
(USD millones)A diciembre de 2009, la cuenta corriente
registra un déficit (aproximadamente
0.6% del PIB) como resultado de la lenta
recuperación de la economía
internacional y del impacto positivo de
las medidas arancelarias adoptadas a
fines de enero de 2009.
• Déficit en Cuenta Corriente (USD 311
millones) contrasta con el superávit
observado en 2008 (USD 1,002
millones)
• En la segunda mitad de 2009, las
exportaciones, básicamente las
petroleras, se recuperaron con
respecto a lo observado en meses
previos
• Las remesas se recuperaron en el IV
trimestre 2009, sin embargo, en
términos anuales, se observa una
caída de 16.1% en valores netos. Los
ingresos por este concepto, aún no
llegan a los niveles previos a la crisis
internacional.
2007 2008 (p) 2009 (p) 2008 2009
1 CUENTA CORRIENTE 1,574.6 1,002 -311 1.8% -0.6%
Bienes 1,823.0 1,371 75 2.5% 0.1%
Balanza comercial (comercio registrado) 1,403.9 910 -301 1.7% -0.6%
Exportaciones 14,321.3 18,511 13,797 33.8% 26.8%
Petróleo y derivados 8,328.6 11,673 6,965 21.3% 13.6%
Las demás 5,992.7 6,838 6,832 12.5% 13.3%
Importaciones -12,917.5 -17,601 -14,098 -32.2% -27.4%
Bienes de consumo -2,923.5 -4,037 -3,096 -7.4% -6.0%
Otros -9,993.9 -13,563 -11,002 -24.8% -21.4%
Comercio No registrado y "Otros" neto 419.2 461 376 0.8% 0.7%
Servicios -1,371.5 -1,641 -1,390 -3.0% -2.7%
Servicios prestados 1,200.1 1,313 1,214 2.4% 2.4%
Servicios recibidos -2,571.6 -2,954 -2,604 -5.4% -5.1%
Renta -2,046.9 -1,590 -1,439 -2.9% -2.8%
Renta recibida 258.6 187 33 0.3% 0.1%
Renta pagada -2,305.5 -1,777 -1,472 -3.2% -2.9%
Transferencias corrientes 3,169.9 2,862 2,443 5.2% 4.8%
d/c remesas de emigrantes (netas) 3,029 2,730 2,291 5.0% 4.5%
2 CUENTA DE CAPITAL Y FINANCIERA -146.9 -316 -2,530 -0.6% -4.9%
Cuenta de capital 13.6 11 12 0.0% 0.0%
Cuenta Financiera -160.5 -326 -2,542 -0.6% -4.9%
Inversión directa 194.2 1,001 312 1.8% 0.6%Inversión de cartera (neto) -118.3 213 -3,142 0.4% -6.1%
Otra inversión (1) -236.4 -1,540 288 -2.8% 0.6%
3 ERRORES Y OMISIONES -41.1 247 193 0.5% 0.4%
BALANZA DE PAGOS GLOBAL (1+2+3) 1,386.6 934 -2,647 1.7% -5.2%
FINANCIAMIENTO -1,386.6 -934 2,647 -1.7% 5.2%
Activos de reserva (2) -1,497.5 -952 681 -1.7% 1.3%
Financiamiento Excepcional (3) 110.9 18 1,966 0.0% 3.8%
p/ Provisional
* Presentación conforme a la Metodología del V Manual de Balanza de Pagos
Notas:
1/ Considera el movimiento de la deuda pública y privada que no está vinculada
al movimiento de los títulos de deuda.
2/ Corresponde a la variación de la Reserva de Libre Disponibilidad.
Signo negativo significa incremento.
3/ Incluye condonaciones, atrasos y pago de atrasos de periodos anteriores
Porcentaje del PIB
A pesar de que la crisis financiera pudo haber impactado fuertemente a la economía ecuatoriana, el saldo
deficitario anual de la cuenta corriente estuvo determinado principalmente por: i) una mejora en el resultado
de la balanza comercial a partir del primer trimestre de 2009 sustentado en el incremento del precio del
crudo y los efectos de las salvaguardias arancelarias; ii) una reducción del saldo deficitario de la balanza
de servicios y renta, debido a menores pagos por intereses de la deuda externa derivados de la
renegociación de los bonos Global 12 y 30, así como de una reducción de los niveles de endeudamiento; y,
iii), recuperación de los ingresos por concepto de remesas en el segundo semestre del año.
-799 -823 -803 -829 -834 -825 -864 -895-754
-837 -848 -801-706 -727.5
-612.0
-810.2
654 711 762 801676
771 815 826 760 712 707 644555 610 656 675
1,227
1,294
-1600
-1100
-600
-100
400
900
1400
20
06
.I
2006
.II
20
06
.III
20
06
.IV
20
07
.I
2007
.II
20
07
.III
20
07
.IV
20
08
.I
2008
.II
20
08
.III
20
08
.IV
20
09
.I
2009
.II
2009
.IIII
20
09
.IV
Servicios y REnta Remesas Cuenta corriente Balanza Comercial
Cuenta Corriente y sus componentes
USD millones
2006-2009
Remesas: Al IV trim. 2009 se incrementaron a USD 675 millones, esto es 3% más que lo observado
en el III trimestre de 2009 (USD 656 millones) y 4.9% respecto a igual periodo del año 2008 (USD
644 millones). En 2009, este rubro registró un ingreso de divisas por USD 2,495 millones. A nivel
anual se observa una disminución de 11.6% con respecto al año 2008 y que se explica por el impacto
de la crisis financiera internacional en la actividad económica de Estados Unidos y España,
principales países receptores de mano de obra ecuatoriana.
Evolución de las Remesas recibidas
654
711
762
801
676
771
815 826
760
712 707
644
555
610
656675.4
-20%
-10%
0%
10%
20%
300
400
500
600
700
800
900
2006
.I
2006
.II
2006
.III
2006
.IV
2007
.I
2007
.II
2007
.III
2007
.IV
2008
.I
2008
.II
2008
.III
2008
.IV
2009
.I
2009
.II
2009
.III
I
2009
.IV
Ta
sa d
e V
aria
ciónM
ill o
ne
s d
e U
SD
Remesas (izq) variación trimestral (t/t-1) (der)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2007
-I
2007
-II
2007
-III
2007
-IV
2008
-I
2008
-II
2008
-III
2008
-IV
2009
-I
2009
-II
2009
-III
2009
-IV
Mill
on
es
de
USD
ESPAÑA ESTADOS UNIDOS ITALIA OTROS
Remesas: por procedencia
Durante 2009, el país recibió en términos netos USD 312 millones por concepto de Inversión
Extranjera Directa. Panamá constituye el país el país de origen que más ingresos netos por
IED (USD 118 millones) registra en este período.
La mayor parte de la inversión se ha canalizado hacia la industria manufacturera (USD 123
millones), seguido de Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones (USD 88 millones) y
comercio (USD 74 millones).
0 20 40 60 80 100 120
Venezuela
Belice
Filipinas
Perú
Islas Caimán
Argentina
Suiza
Chile
Finlandia
México
Islas Vírgenes
Canadá
China
España
Panamá
8
9
13
14
15
15
24
26
31
39
40
52
56
68
118
Agr, silv, caza y pesca
Explot de minas y
canteras
Industria manufact
urera
Electricidad, gas y
agua
Construcción
Comercio
Transp, almac y
comunic
Serv a las empresas
Serv com, soc y pers
2006 48 -117 90 7 8 32 83 89 29
2007 25 -103 99 12 20 92 -52 85 17
2008 19 243 206 -8 49 120 217 138 15
2009 52 -6 123 0 -14 74 88 -25 19
(150)
(100)
(50)
-
50
100
150
200
250
300
Mil
lon
es
de
USD
IED neta por Rama de Actividad Económica
USD millones
IED: por país de origen
USD millones
A dic. 2009 la Reserva Internacional de Libre Disponibilidad (RILD) se redujo en USD 681
millones con respecto a diciembre de 2008 y alcanzó un saldo de USD 3,792 millones. Al 13 de
mayo de 2010, la RILD se ubicó en USD 4,368 millones (7.7% del PIB). El progresivo incremento
de la RILD desde marzo de 2010 obedece a mayores depósitos del SPNF asociados
básicamente a un mayor precio del petróleo así como al ingreso de recursos por impuesto a la
Renta.Reserva Monetaria de Libre Disponibilidad y Precio del Crudo Facturado
20
40
60
80
100
120
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
Ene
-06
Feb
-06
Mar
-06
Ab
r-0
6M
ay-0
6Ju
n-0
6Ju
l-0
6A
go-0
6Se
p-0
6O
ct-0
6N
ov-
06
Dic
-06
Ene
-07
Feb
-07
Mar
-07
Ab
r-0
7M
ay-0
7Ju
n-0
7Ju
l-0
7A
go-0
7Se
p-0
7O
ct-0
7N
ov-
07
Dic
-07
Ene
-08
Feb
-08
Mar
-08
Ab
r-0
8M
ay-0
8Ju
n-0
8Ju
l-0
8A
go-0
8Se
p-0
8O
ct-0
8N
ov-
08
Dic
-08
Ene
-09
Feb
-09
Mar
-09
Ab
r-0
9M
ay-0
9Ju
n-0
9Ju
l-0
9A
go-0
9Se
p-0
9O
ct-0
9N
ov-
09
Dic
-09
Ene
-10
Feb
-10
Mar
-10
Ab
r-1
01
3/M
ay
USD
/ barril
Mill
on
es
de
USD
RILD Precio promedio crudo ecuatoriano
COMERCIO EXTERIOR*
- Balanza Comercial petrolera y
No petrolera
- Exportaciones Petroleras
- Importaciones de Derivados de
Petróleo
-Exportaciones No Petroleras
-Importaciones No Petroleras
*Las cifras se modifican de acuerdo a las actualizaciones y reprocesos
basados en la información proporcionada por la Corporación Aduanera
del Ecuador.
Al I. trim. de 2010, la balanza comercial total (comercio registrado) presentó un superávit de USD
115 millones que contrasta con el déficit de USD 760 millones observados en igual periodo de
2009. Este resultado se sustenta en el favorable desempeño de la balanza comercial petrolera
(superávit de USD 1,587 millones) que más que compensó el déficit de la balanza no petrolera
(USD 1,472 millones).
Balanza Comercial
USD millones
Nota: Las cifras de comercio exterior se reprocesan cada cierto tiempo de
conformidad con nueva información proporcionada por la Corporación
Aduanera Ecuatoriana (CAE) al BCE.
El superávit de la balanza comercial
petrolera (USD 1,587 millones) supera
en USD 1,035 millones al registrado a
marzo de 2009. El incremento del precio
del crudo en el mercado internacional,
durante los primeros tres meses del año
permitió elevar paulatinamente los ingre-
sos por exportaciones de crudo. El pre-
cio del crudo facturado ascendió a USD
71.9 por barril frente a USD 29.8 por
barril en el periodo ene-marzo 2009.
A marzo 2010, el déficit de la balanza no
petrolera se incrementó en USD 161
millones al pasar de USD 1,311 millones
en el I.Trim. 2009, a USD 1,472 en el
I.Trim. 2010 (crecimiento de 12%). Si bien
las exportaciones no petroleras
presentaron un desempeño positivo,
reflejando una variación nominal de
10.8%, este porcentaje es inferior al
dinamismo de las importaciones (11.5%).
-969
-32
178532
1449 1414910
-301
12
1087
-760
114
1823 1874
32394155
5164
5750
8455
4631
963
2350
552
1587
-2792
-1906
-3061-3623 -3715
-4336
-7545
-4932
-951-1262 -1311 -1472
22 2630
41
5160
83
53
45
81
30
72
-50
-30
-10
10
30
50
70
90
-10000
-8000
-6000
-4000
-2000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Ene
-mar
07
Ene
-mar
08
Ene
-mar
09
Ene
-mar
10
USD
/barril
Mil
lon
es
de
USD
Total
Petrolera
No petrolera
precio crudo facturado
Balanza Comercial Mensual
Enero 2008 – Marzo 2009
USD millones
A nivel mensual, se observa que la balanza petrolera va incrementando su resultado superavitario
al pasar de USD 492 millones en enero de 2010 a USD 647 millones en marzo del mismo año.
Esta evolución es simétricamente opuesta al comportamiento de la balanza comercial No
Petrolera, la cual ha ido incrementando su déficit, al pasar de USD -473 millones en enero a USD
-619 millones en marzo de 2010.
298
582
207277
708
292
175
87
-219
-536
-408
-555
-403
-223 -134
6
-9
121
65
267
-45
84
-46
16 19 67
29
846858
646
882
1,189
901881
773
627
425
307
120157151
243340
383516
443
619
385
447
427
520 492
448
647
-547
-276
-438
-605-482
-609-705-686
-845-961
-715 -675
-561
-374-377-335
-391-395
-378
-352-429
-363
-473 -504 -473
-381
-618
-1,200
-700
-200
300
800
1,300
Ene
-08
Feb
-08
Mar
-08
Ab
r-0
8
May
-08
Jun
-08
Jul-
08
Ago
-08
Sep
-08
Oct
-08
No
v-0
8
Dic
-08
Ene
09
Feb
09
Mar
09
Ab
r 0
9
May
0
9
Jun
09
Jul
09
Ago
-09
Sep
-09
Oct
-09
No
v-0
9
DIc
-09
Ene
10
Feb
10
Mar
10
Total Petrolera No petrolera
Déficit en Balanza No
Petrolera no observado
desde enero de 2009
Exportaciones Petroleras
Enero-Marzo
A marzo de 2010, los ingresos por exportaciones petroleras alcanzaron USD 2,242 millones,
de los cuales USD 2,111 millones (94.2% del total) corresponden a crudo y la diferencia (USD
131 millones) a derivados. Las ventas de crudo se incrementaron progresivamente reflejando un
dinamismo de 137.5% que obedeció exclusivamente a un mayor precio del crudo, ya que el
volumen exportado jugó en sentido contrario al registrar una reducción de 1.6%, consistente con
la caída en el nivel total de producción petrolera observada en este período.
Las exportaciones de las compañías privadas se reducen en 17.6%, mientras que las ventas
externas de Petroecuador se incrementan en 6% .
2007 2008 2009 2010 2008 2009 2010
EXPORTACIONES PETROLERAS
Valor (millones de USD) 1440 2964 1012 2242 105.8% -65.9% 121.5%
Volumen (millones de barriles) 32.7 36.9 33.4 31.5 13.0% -9.6% -5.8%
Valor unitario (USD/barril) 44.1 80.2 30.3 71.3 82.1% -62.2% 135.2%
A. Petróleo Crudo
Valor (millones de USD) 1339 2712 889 2111 102.5% -67.2% 137.5%
Volumen (millones de barriles) 29.8 33.4 29.8 29.3 12.0% -10.7% -1.6%
Valor unitario (USD/barril) 44.9 81.2 29.8 72.0 80.8% -63.3% 141.5%
B. Derivados de Petróleo
Valor (millones de USD) 101 252 123 131 149.1% -51.1% 6.0%
Volumen (millones de barriles) 2.9 3.5 3.6 2.1 23.0% 1.0% -40.8%
Valor unitario (USD/barril) 35.1 71.2 34.5 61.7 102.6% -51.6% 79.1%
Tasas de variación
En marzo de 2010 el precio del crudo WTI, alcanzó USD 81.2 por barril, superior en 6.3% al
registrado en el mes de febrero anterior que fue USD 76.39, debido a la decisión de la OPEP
de mantener su producción en 24.8 millones de barriles diarios, a la mejora económica en los
EE.UU y el anuncio de China de crear dos bases de reservas estratégicas de crudo.
Fuente: Petroecuador
Elaboración: Banco Central del Ecuador
Evolución del precio del crudo WTI y crudo Ecuador
133.88
81.20
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
Jan
-07
Feb
-07
Mar-
07
Ap
r-07
May-0
7
Ju
n-0
7
Ju
l-07
Au
g-0
7
Sep
-07
Oct-
07
No
v-0
7
Dec-0
7
Jan
-08
Feb
-08
Mar-
08
Ap
r-08
May-0
8
Ju
n-0
8
Ju
l-08
Au
g-0
8
Sep
-08
Oct-
08
No
v-0
8
Dec-0
8
Jan
-09
Feb
-09
Mar-
09
Ap
r-09
May-0
9
Ju
n-0
9
Ju
l-09
Au
g-0
9
Sep
-09
Oct-
09
No
v-0
9
Dec-0
9
Jan
-10
Feb
-10
Mar-
10
Diferencia
Precio promedio crudo Ecuador
Precio WTI
USD/Barril
Dif. Mar 2007: 12.1 USD/Bl
Dif. Mar 2009: 11.6 USD/Bl
Dif. Mar 2008: 17.5 USD/Bl
Dif. Mar 2010: 8.0 USD/Bl
Importaciones Combustibles y LubricantesEnero – marzo USD millones
Si bien el incremento del precio del crudo aumenta los ingresos por exportaciones, existe
también un efecto negativo, pues, de otro lado, se incrementa el valor de las importaciones
de derivados. A marzo de 2010, el valor de las importaciones de Combustibles y Lubricantes
alcanzó USD 655 millones, superior en 42% al observado a marzo de 2009. El precio unitario
promedio registró un incremento de 50.5% mientras que en volumen se registró una
reducción de 5.4%.
477
614
460
655
0
100
200
300
400
500
600
700
2007 2008 2009 2010
- 25.1% 42.3%28.8%
3,6983,432
3,726
4,535
6,025
7,853
9,829
10,638
14,262
10,477
2,186
3,670
1,910
3,291
1,229
1,2
47
1,310
1,6
88
1,728 2,2
47
2,8
99 3,6
84
4,2
48
3,3
19
69
3 953
753
78
0
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2007 Ene-mar
2008 Ene- mar
2009 Ene-mar
2010 Ene-mar
Exportaciones Primarias Exportaciones Industrializados
A marzo 2010, las exportaciones de productos primarios concentran el 80.8% del total de
exportaciones y apenas el 19.2% constituyen exportaciones de productos industrializados,
reflejando de esta manera la poca diversificación del país en la exportación de productos con
mayor valor agregado. Este último un problema estructural de la economía ecuatoriana.
Evolución de las Exportaciones de
Productos Primarios e Industrializados
USD millones
Balanza comercial no petrolera: A marzo 2010, el valor de las exportaciones no petroleras se incrementa en
10.8%. Las exportaciones tradicionales alcanzaron USD 967 millones, con una tasa de variación de 19%. Se
observa, en general, un desempeño positivo de todos los productos, asociado a una evolución favorables de los
precios internacionales. El mayor dinamismo se registró en las exportaciones de “cacao y elaborados”(48.6%)
así como en “café y elaborados” (36.2%), aunque su participación en las exportaciones totales no petroleras no
son muy representativas (6.7% y 1.6% respectivamente). Productos como “banano”, “camarón” y, “atún y
pescado” presentaron tasas de crecimiento de 20.5%, 0.4% y 7.1%, en su orden. Las exportaciones no
tradicionales registraron un desempeño menos dinámico frente a lo observado en el I. trim. 2009, alcanzando a
marzo de 2010 un valor de USD 863 millones, lo cual refleja un crecimiento en valor de 2.8%.
A marzo 2010:
•Exportaciones de Banano:
caída en volumen 2.1%,
incremento en precio 23.1%
•Exportaciones de Atún y
Pescado: reducción de 13.6%
en volumen, aumento de
12.5% en precio.
•Exportaciones de Camarón:
incremento en volumen 1.7%
y caída en precio de 1.2%
Exportaciones No Petroleras
USD millones
1,364 1,4811,737 1,674
1,9252,200
2,447
2,892
3,414
624 745 813 967
1,4151,500
1,8791,845
2,305
2,984
3,546
3,946
3,418
814 914 839
862
2,7782,981
3,616 3,519
4,230
5,184
5,993
6,838 6,832
1,438
1,659 1,6521,830
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Ene-mar 07 Ene-mar 08 Ene-mar 09 Ene-mar 10
Exportaciones No Tradicionales
Exportaciones Tradicionales
Exportaciones No Petroleras
Importaciones No Petroleras:
USD millones FOB
Ene.-mar. 2010
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
2007 2008 2009 2010
600 763 761 861
997
1,201 1,1551,380
790
895 1,032
1,024
Consumo Materias Primas Capital
27.3-0.2
13.1
20.5 -3.819.5
13.3
-0.815.3
Las importaciones no petroleras se incrementaron en 11.5% alcanzando un valor FOB de USD 3,302
millones a marzo de 2010.
•Los bienes de consumo ascendieron a USD 860 millones (26% del valor total de importaciones no
petroleras). Se destaca el crecimiento de las importaciones de bienes de consumo duradero (32.9%) que
presentaron incrementos en volumen (19.3%) y en precio (11.6%).
•Las importaciones de materias primas
registraron un valor FOB de USD1,380
millones, representando el 41.8% del
monto total importado no petrolero, con
una variación de 19.5%. Dentro de este
rubro, las importaciones de materias
primas para la industria alcanzaron USD
1,058 millones (variación 14.4%), para la
agricultura USD 186 millones (46.9%), y
materiales de construcción USD 136
millones (variación 30.9%).
•Los bienes de capital disminuyeron en
0.8%, principalmente los destinados a la
agricultura (-34.7%) y equipos de trans-
porte (-1.5%). Los bienes de capital para
la industria se incrementaron en 0.9%.
SECTOR FISCAL
|- Operaciones del Sector Público
No Financiero (SPNF)*
- Financiamiento del SPNF*
- Gobierno Central *
- Financiamiento del Gobierno
Central *
- Deuda Pública
*Las cifras se modifican de acuerdo a las actualizaciones efectuadas en
la información proporcionada por el Ministerio de Finanzas al Banco
Central del Ecuador.
El Sector Público no Financiero (SPNF) comprende i) Gobierno Central, ii) Empresas Públicas
no Financieras (EPNF) y iii) conjunto de instituciones del Resto del SPNF (RSPNF).
Fuentes: MdF, BCE e Instituciones del SPNF
Operaciones del SPNF
Enero – Diciembre: 2008 - 2009
Al comparar enero-diciembre 2009 con similar período 2008, se observa una contracción de los
ingresos del SPNF mayor a la de los gastos, así como déficit en el resultado global y el
resultado primario.
39.5 40.4
-0.9 0.5
35.6
41.2
-5.6 -4.9 -6
0
6
12
18
24
30
36
42
Total Ingresos Total Gastos Resultado Global SPNF
Resultado Primario
-3000
0
3000
6000
9000
12000
15000
18000
21000
24000
% P
IB
USD
mil
lon
es
2008 2009 % del PIB 2008 % del PIB 2009
Fuentes: MdF, BCE e Instituciones del SPNF
En el año 2009, los ingresos del SPNF decrecen en 15.5% (USD 3,347 millones) y los gastos en
4.3% (USD 945 millones) respecto al año 2008. Esto conduce a que el resultado global
deficitario pase de USD 467 millones en 2008 a USD 2,868 millones en 2009.
Operaciones del SPNF
Enero – Diciembre: 2008-2009
0% 21,628 22,094
-467
259
18,281
21,149
-2,868 -2,521
-15.5%
-4.3%
-50%
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
-5000
0
5000
10000
15000
20000
25000
Total Ingresos Total Gastos Resultado Global SPNF
Resultado Primario
Tasas de
crecim
ien
toU
SD m
illo
ne
s
2008 2009 Tasas crec. (eje derecho)
La contracción de los ingresos
en el año 2009 respecto a los
de 2008, se debe básicamente
a:
i) Caída de 41.7% de los
ingresos petroleros (USD
3,621 millones) por el menor
precio del petróleo.
ii)Disminución de USD 187
millones del Superávit
Operacional de las EPNF, de
los cuales, USD 90 millones
corresponden a Petroecuador.
iii)Contracción de 6.2% de
Otros ingresos.
Ingresos del SPNF Enero-Diciembre
La mayor fuente de ingresos constituyen los
tributarios (41%). Los ingresos petroleros
representan el 28%.
Fuentes: MdF, BCE e
Instituciones del SPNFIngresos
Petroleros; 28%
A la renta; 14%
IVA; 18%
ICE; 2%Arancelarios;
5%
Otros Impuestos;
2%
Contrib. Seg. Social; 11%
Otros; 16%
Resultado Oper. Empr.
Púb. no Financ.; 4%
% % del PIB
2008 2009 Tasa crec. 2008 2009
Total Ingresos 21,628 18,281 -15.5 39.5 35.6
Ingresos Petroleros 8,675 5,055 -41.7 15.9 9.8
Ingresos no petroleros 11,996 12,456 3.8 21.9 24.2
Ingresos tributarios 6,876 7,553 9.9 12.6 14.7
Impuesto a la renta 2,339 2,518 7.6 4.3 4.9
IVA 3,104 3,288 5.9 5.7 6.4
ICE 474 448 -5.4 0.9 0.9
Arancelarios 816 950 16.4 1.5 1.8
Otros Impuestos 143 349 143.6 0.3 0.7
Contribuciones a la Seg. Social 2,097 2,067 -1.4 3.8 4.0
Otros 3,023 2,836 -6.2 5.5 5.5
Resultado Oper. Empr. Púb. no Financ. 957 769 -19.6 1.7 1.5
USD millones
Dada la importancia de los ingresos petroleros en las cuentas fiscales, es necesario
considerar la evolución de la:
La Diferencia entre ingresos y egresos del I. trimestre 2010 supera a la de similar período 2009
debido a que los precios de los hidrocarburos son mayores, lo que implica mayores costos de
importación.
Los ingresos por venta interna crecen al 10%, debido exclusivamente al incremento del volumen
consumido en el mercado interno, pues respecto a los precios de venta de los combustibles,
éstos son los mismos de 2009.
Fuentes: Petroecuador
y BCE
Diferencia entre ingresos y egresos por comercialización interna de derivados importados
Enero-Marzo: 2005-2010
146205 209 208
261 287236
422 435
594
401
721
-91
-217 -226
-386
-141
-434-500
-400
-300
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
2005 2006 2007 2008 2009 2010
US
D m
illo
nes
Ingreso venta interna deriv. import. Costo de import.Diferencia ingresos-costos Lineal (Ingreso venta interna deriv. import.)Lineal (Costo de import.) Lineal (Diferencia ingresos-costos )
Diferencial y volumen de importaciones
La Diferencia entre ingresos y egresos del I. trimestre 2010 crece en 208.2% frente a la de
similar período 2009, al pasar de USD 141 millones a USD 434 millones, debido al aumento
registrado en el precio de importación, así como en el volumen de importación de derivados.
En cambio, el precio promedio de importa
ción aumenta en 62.8%, pues pasa de USD
55 a USD 90 por barril de derivados.
Fuentes: Petroecuador y BCE
El volumen de importaciones aumenta en
10.3% al pasar de 7,525 mil barriles de
derivados a 8,001 mil barriles de derivados.
Diferencial y precio de importaciónEnero-Marzo: 2005-2009
91
217 226
386
141
434
54
70 68
98
55
90
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2005 2006 2007 2008 2009 2010
US
D /
barril
USD
mil
lon
es
Diferencia Precio promedio importación
Lineal (Diferencia) Lineal (Precio promedio importación)
91
217 226
386
141
434
4,405
6,0226,424 6,092
7,252
8,001
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Mile
s b
arrile
s
US
D m
illo
ne
s
Diferencia Volumen de Importaciones
Lineal (Diferencia) Lineal (Volumen de Importaciones)
El 55% de la Diferencia corresponde a diesel, 26% a GLP y 19% a nafta de alto octano.Fuente:
Petroecuador
y BCE
Diferencia entre ingresos y egresos por comercialización interna de derivados importados
Por producto
Enero-Marzo: 2005-2010
a = g+m+s Volumen de importaciones (miles de barriles) 4,405 6,022 6,424 6,092 7,252 8,001
b = c / a Precio promedio de Importación (dólares/barril) ( 2 ) 53.6 70.1 67.8 97.5 55.3 90.1
c = i+o+u Costo de importación (USD millones) 236 422 435 594 401 721
d = e / a Precio promedio venta a nivel nacional (dólares /barril) 33 34 33 34 36 36
e = k+q+w Ingreso por ventas internas importaciones (USD millones) 146 205 209 208 261 287
f = e - c Diferencial entre ingresos y costos por ventas internas de import. (USD mill.) -91 -217 -226 -386 -141 -434
g Volumen de importaciones (miles de barriles) 1,131 1,445 1,576 1,685 2,524 1,926
h = i / g Precio promedio de Importación (dólares /barril) ( 2 ) 59 77 77 104 65 97
i Costo de importación (USD millones) 66 111 121 175 164 186
j Precio promedio venta a nivel nacional (dólares /barril) ( 3 ) 55 55 55 55 55 55
k = g * J Ingreso por ventas internas importaciones (USD millones) 62 80 87 93 139 106
l = k - i Diferencial entre ingresos y costos por ventas internas de import. (USD mill.) -4 -32 -34 -82 -25 -80
m Volumen de importaciones (miles de barriles) 1,591 2,627 2,535 2,121 2,504 3,906
n = o / m Precio promedio de Importación (dólares /barril) ( 2 ) 62 78 74 117 61 101
o Costo de importación (USD millones) 99 205 187 248 152 395
p Precio promedio venta a nivel nacional (dólares/ barril) ( 3 ) 42 40 39 41 39 40
q = m * p Ingreso por ventas internas importaciones USD (milones) 66 106 99 88 98 155
r = q - o Diferencial entre ingresos y costos por ventas internas de import. (USD mill.) -33 -99 -88 -160 -54 -240
s Volumen de importaciones (miles de barriles) 1,684 1,950 2,313 2,286 2,225 2,170
t = u / s Precio promedio de Importación (dólares /barril) ( 2 ) 42 54 55 75 39 64
u Costo de importación (USD millones) 70 106 127 171 86 140
v Precio promedio venta a nivel nacional (dólares / barril) ( 3 ) 10 10 10 12 11 12
w = s * v Ingreso por ventas internas importaciones (USD milones) 17 20 23 27 24 26
x = w - u Diferencial entre ingresos y costos por ventas internas de import. (USD mill.) -54 -86 -104 -144 -62 -113
Gas
licuado
de
petróleo
(GLP)
2005 2006 20102007
Total
derivados
Nafta de
alto
octano
2008 2009
Diésel
Ingresos y Egresos por Comercialización de Derivados Importados
A marzo de 2010
USD millones
Diferencia entre Ingresos y Costos
Ingresos por Ventas Internas de Derivados Importados
Costo de Importación de Derivados
341.2322.9
231.9
99.9
0
50
100
150
200
250
300
350
400
ene-
07
mar
-07
may
-07
jul-0
7
sep-
07
nov-
07
ene-
08
mar
-08
may
-08
jul-0
8
sep-
08
nov-
08
ene-
09
mar
-09
may
-09
jul-0
9
sep-
09
nov-
09
ene-
10
mar
-10
Total
Mar. 2009 USD 52.3 millones
Mar. 2010: USD 132 millones
101.4
76.1
42.0
0
20
40
60
80
100
120
ene-
07
mar
-07
may
-07
jul-0
7
sep-
07
nov-
07
ene-
08
mar
-08
may
-08
jul-
08
sep-
08
nov-
08
ene-
09
mar
-09
may
-09
jul-
09
sep-
09
nov-
09
ene-
10
mar
-10
Nafta
Mar 2009: USD 12.9 millones
Mar. 2010: USD 34.2 millones
204.3
180.2
102.9
47.6
0
50
100
150
200
250
ene-
07
mar
-07
may
-07
jul-0
7
sep
-07
nov-
07
ene-
08
mar
-08
may
-08
jul-
08
sep-
08
nov-
08
ene-
09
mar
-09
may
-09
jul-
09
sep
-09
nov-
09
ene-
10
mar
-10
Diesel
Mar. 2009: USD 15.5 millones
Mar. 2010: USD 55.3 millones
63.5
75.5
52.8
10.3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
ene-
07
mar
-07
may
-07
jul-
07
sep-
07
nov-
07
ene-
08
mar
-08
may
-08
jul-
08
sep-
08
nov-
08
ene-
09
mar
-09
may
-09
jul-
09
sep
-09
nov-
09
ene-
10
mar
-10
GLP
Mar 2009: USD 23.8 millones
Mar 2010: USD 42.5 millones
Por su parte, los principales impuestos internos de enero-abril de 2010 son los siguientes:
Recaudación de principales impuestos internos
Enero-Abril: 2009-2010
• A la Renta: Menor recaudación asociada a
la actividad económica de 2009, al menor
precio del petróleo registrado en ese año y
al Impuesto a los ingresos extraordinarios
(ver siguientes láminas), entre otros.
• IVA: Recaudación de USD 1,354 millones,
sin devoluciones que recoge los efectos
de la actividad económica de 2010,
niveles de precios, política arancelaria y
gestión administrativa del SRI, entre otros.
11321133
152
060 31 8
1354
1076
159 131 103 6513
19.6%
-5.0%0.0% 0.0%
71.3%
107.8%
58.0%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
IVA A la Renta ICE A Ing. extraordinarios
Salida de divisas Vehículos Motoriz.
Activos en el exterior
Ta
sas d
e cre
cimie
nto
US
D m
illo
ne
s
2009 2010 Tasa crec. (eje derecho)Fuente: SRI
Recaudación de principales impuestos internos
Enero-Abril: 2009-2010• ICE: La concentración del impuesto
en pocas empresas contribuyentes
incide en el bajo crecimiento de la
recaudación. En enero-abril de 2010,
el 61% del impuesto interno proviene
de cigarrillos y cerveza.
• A los vehículos motorizados:
Recoge el efecto del sistema de
revisión implantado por la Policía
Nacional, a raíz del cual cambiaría la
estacionalidad del impuesto.
• A la salida de divisas: La mayor
recaudación se debe al incremento de
la tarifa de 1% a 2%.
• A Ingresos Extraordinarios*: Esta
recaudación contiene valores corres
pondientes a períodos anteriores.
2009 Tasas de crecimiento
Meta
propor.Recaud.
2010 vs
2009
2010 vs
Meta
a b c c vs. a c vs. b
IVA 1132 1247 1354 19.6 8.6
A la Renta 1133 1216 1076 -5.0 -11.5
ICE 152 164 159 5.1 -2.6
A Ing. extraordinarios 131
Vehículos Motoriz. 31 33 65 107.8 96.9
Salida de divisas 60 112 103 71.3 -8.1
Activos en el exterior 8 10 13 58.0 19.7
RISE 1 1 1 -43.7 -38.7
USD millones Porcentajes
2010
19.6
5.1
-5.0
107.8
58.0
-43.7
8.6
-2.6-11.5
96.9
-8.1
19.7
-38.7-50-40-30-20-10
0102030405060708090
100110120
IVA ICE A la Renta Vehículos Motoriz.
Salida de divisas
Activos en el exterior
RISE
% (T
íasa
s d
e cr
eci
mie
nto
)
Recaudación 2010/ Recaudación 2009 Recaudación 2010/Meta proporcional 2010
Fuente: SRI
* Se creó mediante la Ley Reformatoria para la Equidad Tributaria en
el Ecuador (RO 3S 242 de 29-12-2007 y se enmarca en la Resolución
NAC-DGERCGC10-00036 de febrero 8 de 2010.
• La mayor proporción de la recaudación de este impuesto se sustenta en las Retenciones en
la Fuente (47%), las mismas que se efectúan durante el ejercicio corriente (Enero-Abril 2010).
• Por su parte, las Declaraciones del impuesto a la renta aportan con el 45% y se refieren al
gravamen correspondiente al ejercicio anterior (2009).
Recaudación del impuesto a la renta
Enero-Abril: 2009-2010
El comportamiento del impuesto a la renta depende básicamente del crecimiento de la
economía del año corriente y del anterior, de la normativa tributaria y de la gestión administrativa
del SRI. En Abril se cumple el plazo para la declaración del impuesto a la renta.
La variación negativa de las “Declaraciones” (29.1%), en especial de “personas jurídicas” (31.5%),
registrada en 2010, contrasta con el crecimiento de las “Retenciones en la fuente” (14.8%).
Fuente: SRI
USD millones Variaciones Part. Porcentual
2009 2010 Absol. Relat. 2009 2010
Retenciones en la fuente 444 509 65 14.8 39% 47%
Empr. Petroleras y otras 4 72 69 ##### 0% 7%
Anticipos 7 12 5 70.4 1% 1%
Herencia, leg y donaciones 1 3 2 161.9 0% 0%
Declaraciones 677 480 -197 -29.1 60% 45%
Personas naturales 68 62 -5 -7.9 6% 6%
Personas jurídicas 610 418 -192 -31.5 54% 39%
I. a la Renta Global 1,133 1,076 -57 -5.0 100% 100%
En cuanto a la estructura del IVA y del ICE, estos impuestos reciben, entre otros, el efecto de la
salvaguardia arancelaria aprobada en enero 22 de 2009 y actualmente en proceso de desmonte.
•IVA importado:
En enero-abril 2010, la tasa de crecimiento
es de 25.3% al pasar de USD 425 millones
recaudados en 2009 (38% del total del IVA
de ese período) a USD 533 millones
recaudados en 2010 (39% del total del IVA
de este período).
•ICE importado:
En enero-abril 2010 la tasa de crecimiento es
de 12% al pasar de USD 35 millones
recaudados en 2009 (23% del total del ICE
de ese período) a USD 40 millones
recaudados en 2010 (25% del total del ICE
de este período).
Recaudación del IVA
Enero-Abril: 2007-2010
Recaudación del ICE
Enero-Abril: 2007-2010
436 533 425 533
495555 707
822
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2007 2008 2009 2010
USD
mill
on
es
Interno Importado
2246 35 40
131110 116 120
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2007 2008 2009 2010
USD
mill
on
es
Interno ImportadoFuente: SRI
La contracción de los gastos
(4.3%) implica una disminución de
3.5% del gasto corriente y 5.9%
del gasto de capital e inversión
(Gobierno Central -18.6%, RSPNF -
19.9 y EPNF 28.8%).
Las menores obligaciones de pago
de intereses se debe a:
Reducción del nivel de endeudamiento
Recompra de los Bonos Global 2012 y
2030 efectuada por el Min. de Finanzas.
(*)Los gastos son devengados, mayores a los efectivos.
El 69% de los gastos del SPNF son de
naturaleza corriente; y, el 31%, de capital
e inversión.
Gastos del SPNF *
Enero- Diciembre
Intereses; 2%
S. y salarios; 27%
Bienes y servicios.;
10%
Prestaciones S. Soc.; 9%
Otros; 22%
G. Capital y Prést. Neto;
31%
Fuentes: MdF . BCE e Instituciones del SPNF
% % del PIB
2008 2009 Tasa crec. 2008 2009
Total Gastos 22094 21149 -4.3 40.4 41.2
Gasto Corriente 15094 14562 -3.5 27.6 28.3
Intereses 726 348 -52.1 1.3 0.7
Sueldos y salarios 4869 5745 18.0 8.9 11.2
Compra de bienes y servicios 2086 2026 -2.9 3.8 3.9
Prestaciones de Seg. Social 1563 1875 19.9 2.9 3.6
Otros 5850 4568 -21.9 10.7 8.90.0
Gasto de Capital y préstamo neto 7000 6587 -5.9 12.8 12.8
Resultado Global SPNF -467 -2868 514.7 -0.9 -5.6
USD millones
El déficit del SPNF de USD 2,868 millones que se generó entre enero-diciembre 2009, es
superior al déficit del año pasado USD 467 millones, e implicó el siguiente financiamiento:
Fuentes: MdF y BCE
Resultado global (sobre la línea) -467 -0.9 -2,868 -5.6
a. Superávit (-) o Déficit (+) (d+e) 467 0.9 2,868 5.6
b. Amortizaciones 1,276 2.3 1,233 2.4
Amortización Internas 10 0.0 0 0.0
Amortización Externas 1,267 2.3 1,233 2.4
c. Desembolsos 361 0.7 2,068 4.0
Desembolsos internos 5 0.0 0 0.0
Desembolsos externos y otras formas de financ. 355 0.6 2,068 4.0
Atados a proyectos 355 0.6 180 0.3
Multilaterales 0 0.0 1,889 3.7
BID 0 0.0 203 0.4
FLAR 0 0.0 480 0.9
Petrochina Neto (Anticipo) 0 0.0 803 1.6
FMI (DEG) 0 0.0 402 0.8
d. Total financiamiento interno y externo ( c-b) -916 -1.7 835 1.6
e. Otras fuentes de financiamiento ( 1+2+3+4+5) 1,383 2.5 2,034 4.0
1. Var. Depósitos del SPNF en el BCE -740 -1.4 624 1.2
2. Var. Depósitos del SPNF en las IFIs -277 -0.5 109 0.2
3. Var. Activos FEIREP CEREPS y FAC 1,327 2.4 126 0.2
d/c CEREPS 220 0.4 0 0.0
FAC 235 0.4 0 0.0
FEISEH 944 1.7 0 0.0
Variación de activos FEISEH -87 -0.2 0 0.0
Fondo de Solidaridad 15 0.0 126 0.2
4. Tranferencia de Utlidades del BCE ejer.anteriores 0 0.0 376 0.7
5. Var. Deuda pendiente de pago 1,074 2.0 798 1.6
p/ provisional
*/ signo negativo significa superávit
Ene.-Dic.2009 p/Ene.-Dic. 2008
Los USD 480 millones
corresponden al préstamo concedido
por el FLAR a Ecuador.
Operaciones del SPNF y del Gobierno Central
Ene. – Dic. 2009
El déficit del SPNF contiene el efecto combinado de los resultados deficitarios del Gobierno
Central, básicamente; y, los superavitarios del IESS, gobiernos seccionales, universidades y
otras instituciones menores.
El nivel de gobierno más significativo dentro del SPNF constituye el Gobierno Central: sus
ingresos representan el 63.4% del SPNF; y, los gastos, el 67.2% del mismo.
Fuente: MdF
18,281
21,149
-2,868 -2,521
11,583
14,218
-2,635 -2,161-4,000
0
4,000
8,000
12,000
16,000
20,000
24,000
Ingresos Gastos Resultado Global Resultado Primario
US
D m
illo
ne
s
SPNF Gob. Central
Ingresos del Gobierno Central
Enero –Diciembre
La caída de los ingresos del
Gobierno Central se debe
principalmente al
comportamiento de los ingresos
petroleros.
Los ingresos petroleros del año
2009 se reducen a la mitad de
los de 2008, debido básicamente
a los menores precios de
exportación del petróleo.
Los ingresos tributarios de
2009 incluyen el efecto de i) la
actividad económica, ii) Reforma
Tributaria y normativa vigente, iii)
salvaguardia por balanza de
pagos aprobada en enero de
2009; y, iv) gestión del SRI.
Fuente: MdF
Al eliminarse los fondos petroleros, se reducen las
transferencias que provenían de tales fondos e ingresaban al
Gobierno Central hasta el primer trimestre de 2008. A partir de
abril de ese año, los recursos ingresan directamente al
Presupuesto del Gobierno Central, por concepto de “ingresos
petroleros”.
Variación %
2008 2009 Absoluta Tasa crec.
Total ingresos 13,799 11,583 -2,216 -16.1
Petroleros 4,642 2,298 -2,344 -50.5
No petroleros 7,539 8,009 470 6.2
Tributarios 6,570 7,257 687 10.5
IVA 2,825 3,019 194 6.9
ICE 474 448 -25 -5.4
Renta 2,339 2,518 179 7.6
Arancelarios 789 923 134 17.0
Vehículos 95 118 23 23.8
Otros 48 231 183 381.5
No tributarios 969 752 -217 -22.4
Transferencias 1,618 1,276 -343 -21.2
USD millones
Los gastos se redujeron en 1.4% a partir de un incremento de 5.3% en los gastos corrientes yuna contracción de 10.9% en los gastos de capital e inversiones.
Las transferencias corrientes incluyen los montos para los ex partícipes del impuesto a la
Renta e ICE.
Por su parte, el gasto de capital e inversión incluye, a más de las inversiones en proyectos de
infraestructura, las transferencias a gobiernos seccionales y a otras instituciones, que en el
caso de Petroecuador, habrían alcanzado USD 723 millones en el año.
Gastos del Gobierno CentralEnero – Diciembre
Fuente: MdF
En el año 2009, el pago de
intereses disminuye en
USD 323 millones debido a:
Reducción del nivel de
endeudamiento del
Gobierno Central.
Recompra de los Bonos
Global 2012 y 2030
efectuada por el Ministerio
de Finanzas.
Variación %
2008 2009 Absoluta Tasa crec.
Total gastos 14,414 14,218 -196 -1.4
Corrientes 8,485 8,934 449 5.3
Sueldos y salarios 3,929 4,708 779 19.8
Transferencias corrientes 1,881 1,962 82 4.3
Bienes y servicios 845 824 -21 -2.4
Otros gastos corrientes 1,035 966 -69 -6.6
Intereses 797 474 -323 -40.5
De capital 5,929 5,284 -645 -10.9
Resultado G. Central Consolidado -615 -2,635 -2,020 328.5
USD millones
De acuerdo a las liquidaciones del Presupuesto del Gobierno Central se observa que los recursos desti-
nados a Educación y Cultura se incrementaron de 2.9% del PIB en 2007 a 4.9% del PIB en el año 2009.
El Presupuesto 2010 destina 5.6% del PIB a Educación, valor que no es comparable con los años
anteriores debido a las diferencias entre el Presupuesto del Gobierno Central vigente hasta 2009 y el
Presupuesto del Estado vigente a partir de 2010 en el marco de la nueva Constitución del Ecuador.
Fuente: Ministerio de Finanzas
Elaboración: Baco Central del Ecuador
Presupuesto del Gobierno Central: Educación y CulturaBase Caja (1990-2009)
* En relación a la antigua metodología de cálculo del PIB.
(p) cifras provisionales
Entre las diferencias que no
permiten la comparabilidad de
los dos Presupuestos (2010 y
2009), se debe considerar las
siguientes:
•La cobertura del Presupuesto
del Gobierno Central en el 2009
fue menor a la del actual
Presupuesto del Estado.
•El valor de 2010 incluye, entre
otras instituciones, a las
Universidades, las mismas que
en años anteriores no formaban
parte del Presupuesto del
Gobierno Central.
1,324.4
2,509.4 2,533.0
2.6
2.3
2.8
2.4
2.62.5
2.6
2.9
4.6
4.9
2.0
2.7
3.3
4.0
4.6
5.3
5.9
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009(p)
Po
rcen
taje
Mill
on
es
de
USD
Millones de USD % del PIB*
Presupuesto del Gobierno Central: SaludBase Caja (1990-2009)
Fuente: Ministerio de Finanzas
Elaboración: Baco Central del Ecuador
Respecto a Salud y Desarrollo Comunal, según las liquidaciones del Presupuesto del
Gobierno Central, se registra un incremento de recursos de 1.3% del PIB en 2007 a 2.3% del
PIB en 2009. .
En el Presupuesto 2010 se mantendría el porcentaje de 2009, en relación con el PIB.
* En relación a la antigua metodología de cálculo del PIB.
(p) cifras provisionales
610.2
1,190.1 1,201.2
0.9 0.91.0 1.1
1.1 1.11.2
1.3
2.22.3
0.0
0.8
1.5
2.3
3.0
0
200
400
600
800
1,000
1,200
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009(p)
Po
rcen
taje
Mill
on
es
de
USD
Millones de USD % del PIB*Independientemente de
las diferencias
conceptuales, de
cobertura y alcance del
actual Presupuesto del
Estado frente al anterior
Presupuesto del
Gobierno Central, se
constata que la Salud
constituye una de la
prioridades del actual
Gobierno Nacional.
Por su parte, el déficit del Gobierno Central de USD 2,635 millones que se generó entre enero-
diciembre de 2009, supera al déficit de USD 615 millones observado en 2008 y cuenta con el
siguiente financiamiento:
Fuentes: MdF y BCE
Resultado G. Central Consolidado -615 -1.2 -2,635 -5.1
a. Superávit (-) o Déficit (+) (d+e) 615 1.1 2,635 5.1
b. Amortizaciones 2,419 4.4 1,512 2.9
Amortización Internas 1,286 2.4 296 0.6
d/c CETES 7 0.0 0 0.0
Amortización Externas 1,134 2.1 1,216 2.4
c. Desembolsos 1,942 3.6 2,597 5.1
Desembolsos y Créditos Internos 1,691 3.1 580 1.1
d/c CETES 7 0.0 0 0.0
Desembolsos externos 251 0.5 2,017 3.9
Atados a proyectos 251 0.5 129 0.3
Multilaterales 0 0.0 1,889 3.7
BID 0 0.0 203 0.4
FLAR 0 0.0 480 0.9
Petrochina (Anticipo) 0 0.0 803 1.6
FMI (DEG) 0 0.0 402 0.8
d. Total financiamiento interno y externo ( c-b) -477 -0.9 1,085 2.1
e. Otras fuentes de financiamiento ( 1+2+3+4+5) 1,092 2.0 1,550 3.0
1. Var. Depósitos del Gobierno Central en el BCE* 233 0.4 203 0.4
2. Var. Depósitos del Gobierno Central en las IFIs 4 0.0 84 0.2
3. Var. Deuda pendiente de pago -572 -1.0 887 1.7
4. Tranferencia utilidades BCE 0 0.0 376 0.7
5. Var. Activos Fondos Petroleros 1,427 2.6 0 0.0
* Excluye cuenta CEREPS
p/ provisional
Ene. -Dic. 2009 p/Ene. -Dic. 2008
Los USD 480 millones
corresponden al préstamo concedido
por el FLAR a Ecuador.
Ecuador mantiene la regla macrofiscal relativa al límite de endeudamiento público hasta el
40% del PIB. Al primer trimestre de 2010, la deuda pública alcanzó a 18.4% del PIB (USD 10,496
millones).
Evolución del Endeudamiento Público
A finales de 2009, el saldo de la deuda pública externa llegó a USD 7,658.2 millones y el de lainterna a USD 2,838 millones (13.4% del PIB y 5% del PIB, en el mismo orden).
Fuentes: MdF y BCE
(provisional)
88.9
66.7
56.950.7
44.639.1
32.3 30.325.1
19.9 18.4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 En-mar 2010
% P
IBU
SD
mil
lon
es
Deuda interna Deuda externa Deuda Pública total (eje derecho)
SECTOR MONETARIO Y
FINANCIERO
- Principales Cuentas del Balance
del BCE
- Captaciones y Cartera de la
Banca Privada y de las Otras
Sociedades de Depósito –OSD-
- Participación de la Cartera por
Vencer y la Liquidez con
respecto a los Activos Totales de
la Banca Privada.
- Evolución de las Tasas de
Interés Activas.
Al 10 de mayo de 2010, la RILD
presenta un importante crecimiento
de USD 528 millones respecto al 31
de diciembre de 2009, debido
básicamente a:
i. Mayores depósitos de las otras
instituciones del SPNF asociados
básicamente a las transferencias
recibidas del Min. Finanzas; y,
por el impuesto predial, ya que
los municipios ofrecen un
incentivo tributario durante los
primeros meses del año.
ii. Incremento de depósitos del
Gobierno Central, debido
principalmente a ingresos por la
recaudación del impuesto a la
renta e ingresos petroleros.
iii. Estos ingresos se compensaron
principalmente por menores
depósitos del sector financiero
público y privado en el BCE.
Principales Cuentas del Balance del BCE
USD millones
Fuente: Banco Central del Ecuador
Variación
31-dic-09 10-may-10 Absoluta
(a) (b) (c)=(b)-(a)
RILD 3,792 4,320 528
DEPÓSITOS DEL SPNF (1+2) 3,095 3,668 572
1. Gobierno Central (a+b) 892 1,085 193
a) Cuenta corriente única 170 580 410
b) Otras Cuentas del GC 722 505 -217
2. Otras Instituciones del SPNF 2,203 2,582 379
IESS 1,230 1,365 135
Petroecuador 245 353 108
Consejos Provinciales 178 171 -6
Municipios 335 438 103
Otros 216 255 39
RESERVAS DEL SISTEMA FINANCIERO 1,703 1,512 -191
Bancos Privados incluye BNF 1,297 1,105 -192
Otras instituciones financieras 406 407 1
Saldos
A abril de 2010, las
captaciones y el crédito
total de la banca privada,
opuestamente a lo obser-
vado en igual período del
año anterior, presentaron
crecimientos positivos
(4.3% frente a -5.4%; y,
2.5% frente a -7.3%,
respectivamente).
Por su parte, el índice de
cartera vencida fue
inferior al observado en
abril de 2009 en 0.3 puntos
porcentuales, reflejándose
así una mejoría en la
calidad de la cartera del
sistema bancario.
Captaciones y Crédito de la Banca Privada
USD millones
Fuentes: Superintendencia de Bancos y BCE
dic-08 abr-09 dic-09 abr-10
(a) (b) (c) (d)
Captaciones 10,907 10,315 11,918 12,436 -591 518 -5.4% 4.3%
Depósitos a la Vista y Ahorro 7,948 7,355 8,551 8,983 -593 432 -7.5% 5.0%
Depositos a Plazo 2,959 2,961 3,367 3,454 2 86 0.1% 2.6%
Cartera Total 9,654 8,945 9,404 9,636 -709 232 -7.3% 2.5%
Cartera por Vencer 9,422 8,638 9,141 9,336 -784 195 -8.3% 2.1%
Cartera Vencida 232 307 263 300 75 37 32.2% 14.2%
Indice Morosidad en % 2.4% 3.4% 2.8% 3.1%
Relativa
Variaciones
Absoluta
Abr.10/
Dic 09
Abr.09/
Dic 08
(e)=
(b)-(a)
(f)=
(d)-(c)
A partir de los últimos meses del año anterior y lo que va de 2010, se observa una tendencia
ascendente en el ritmo de crecimiento de las captaciones de la banca privada. Cabe señalar
que la tasa anual de crecimiento a abril 2010 (20.6%) es más de tres veces mayor a la
observada en abril 2009 (6.4%). Actualmente el nivel de captaciones se encuentra en USD
12,436 millones (21.8% del PIB).
Captaciones de la Banca Privada
Fuentes: Superintendencia de Bancos y BCE
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
abr-
05
oct
-05
abr-
06
oct
-06
abr-
07
oct
-07
abr-
08
oct
-08
abr-
09
oct
-09
abr-
10
Mil
lon
es
de d
óla
res
0
5
10
15
20
25
30
35
Tasa
s de C
recim
ien
to A
nu
al
Captaciones totales Tasa Crecimietno Anual
En cuanto a la evolución de la tasa de variación anual de la cartera por vencer, ésta, al igual que las
captaciones, presenta una tendencia ascendente. Cabe resaltar que a abril de 2010 se registra una
tasa positiva (8.1%), contrariamente a lo observado los meses previos en los cuales esta tasa fue
negativa a excepción del mes de marzo en el cual dicho coeficiente se ubicó en 2.1%.
Cartera por Vencer de la Banca Privada
Al 30 de abril de 2010, este concepto alcanza un saldo de USD 9,336 millones (16.4% del PIB),
incrementándose USD 195 millones respecto a diciembre 2009. Dicho aumento contrasta con lo
observado en igual período del año anterior, en el que se contrajo en USD 784 millones por efecto, en
parte, de la crisis internacional.
Fuentes: Superintendencia de Bancos y BCE
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
abr-
04
oct-0
4
abr-
05
oct-0
5
abr-
06
oct-0
6
abr-
07
oct-0
7
abr-
08
oct-0
8
abr-
09
oct-0
9
abr-
10
Mill
ones
de
dóla
res
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Tasa de C
recimiento A
nual
Crédito Banca Privada Tasa de Crecimiento Anual
Las captaciones de las Otras sociedades de Depósito (*) (OSD) registraron un tendencia
similar a la observada en la banca privada. Así, la tasa de crecimiento de las captaciones a abril
2010 fue de 8.2% respecto a diciembre 2009.
La cartera por vencer de las OSD a abril de 2010 presenta un aumento de 6.1% (USD 145
millones) en relación a diciembre 2009. Por su parte, el índice de morosidad pasó de 6.6% en
abril 2009 a 5.7% en abril 2010.
(*) Incluye Mutualistas, Cooperativas, Financieras Privadas y Tarjetas de Crédito.
Captaciones y Cartera de las Otras sociedades de Depósito
USD millones
Fuentes: Superintendencia de Bancos y BCE
dic-08 abr-09 dic-09 abr-10
(a) (b) (c) (d)
Captaciones 1,854 1,857 2,110 2,282 3 172 0.2% 8.2%
Cartera Total 2,439 2,378 2,514 2,671 -62 157 -2.5% 6.3%
Cartera por Vencer 2,312 2,221 2,376 2,520 -91 145 -3.9% 6.1%
Cartera Vencida 128 157 139 151 29 12 23.1% 8.8%
Indice Morosidad en % 5.2% 6.6% 5.5% 5.7%
Variaciones
(e)=
(b)-(a)
(f)=
(d)-(c)
Abr.09/
Dic 08
Abr.10/
Dic 09
Absoluta Relativa
(*) Incluye cooperativas, mutualistas, financieras privadas y tarjetas de crédito
Captaciones de las Otras Sociedades de Depósito (OSD) (*)
Al mes de abril de 2010, la tasa de crecimiento anual de las captaciones es de 22.9%,
superior en 12.3 puntos porcentuales a la observada en abril 2009 (10.5%)
Fuentes: Superintendencia de Bancos y BCE
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500ab
r-06
ago-0
6
dic
-06
abr-
07
ago-0
7
dic
-07
abr-
08
ago-0
8
dic
-08
abr-
09
ago-0
9
dic
-09
abr-
10
Mil
lon
es
de d
óla
res
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Tasa
de C
recim
ien
to A
nu
al
Captaciones Otras Sociedades de Depósto Tasa de Crecimiento Anual
Durante los últimos meses de 2009 y los primeros meses de 2010, la tasa de crecimiento anual
de la cartera por vencer de las OSD presenta una tasa de crecimiento paulatinamente
creciente. A abril 2010 esta tasa se situó en 13.5%.
(*) Incluye cooperativas, mutualistas, financieras privadas y tarjetas de crédito
Cartera Por Vencer de las Otras Sociedades de Depósito (OSD) (*)
Fuentes: Superintendencia de Bancos y BCE
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000m
ar-0
6
jul-
06
no
v-0
6
mar
-07
jul-
07
no
v-0
7
mar
-08
jul-
08
no
v-0
8
mar
-09
jul-
09
no
v-0
9
mar
-10
Mil
lon
es
de d
óla
res
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
Tasa d
e C
recim
ien
to A
nu
al
Crédito Otras Sociedades de Depósito Tasa de Crecimiento Anual
Ta
sa d
e crecim
iento
an
ua
l
El crecimiento sostenido de las captaciones se da básicamente en el sistema de bancos privados y
cooperativas con una tendencia similar. Actualmente, el nivel total de captaciones del sistema
financiero se encuentra en USD15,026 millones (26.4% del PIB).
Fuentes: Superintendencia de Bancos y BCE
* Incluye la CFN y el BEV
Captaciones del Sistema Financiero Nacional *
12,436
1,499
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
11,000
12,000
13,000 Bancos Privados Banca Pública Cooperativas Financieras Privadas Mutualistas
eje izquierdoeje derecho
A abril 2010, la evolución de la actividad crediticia del sistema financiero muestra un cambio
positivo. Este comportamiento se observa básicamente en el sector de la banca privada,
cooperativas y banca pública. Actualmente, el nivel total de cartera por vencer del sistema financiero
se encuentra en USD 13,053 millones (22.9% del PIB).
Cartera por Vencer del Sistema Financiero Nacional *
Fuente: Superintendencia de Bancos y BCE
* Incluye cartera por vencer de la CFN y BEV
9,336
1,196
1,417
774
239
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
US
D m
illon
es
US
D m
illo
nes
Bancos Privados Banca Pública Cooperativas Financieras Privadas Mutualistas
Eje izquierdo Eje derecho
A pesar de la evolución positiva de la actividad crediticia en el sector bancario privado observada
en los dos últimos meses, la liquidez permanece alta, aunque el saldo de activos en el exterior se
ha contraído. Al mes de abril, los Activos en el Exterior se ubican en USD 4,583 millones.
Fuentes: Superintendencia de Bancos y BCE
4,583
12,436
9,336
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
11,000
12,000
13,000
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
5,500
Activos en el Exterior (eje derecho) Captaciones (eje izqui.) Cartera por Vencer (eje izqui.)
Captaciones, Cartera por Vencer y Activos en el Exterior de la Banca
Privada
Por su parte, el crecimiento del
período dic. 2009-abril 2010 respecto
al mismo período del año pasado, del
saldo del crédito por vencer en el
sector comercial y consumo es
positivo. En cambio, el microcrédito en
presenta una tasa de variación
negativa.
Volumen de Crédito de la Banca Privada
Cartera por vencer por tipo de operación:
Banca privada
(Tasa de variación, %)
Durante el I trimestre de 2010, el
volumen de crédito se incrementó
en todos los sectores, excepto en el
sector vivienda que se mantuvo en
los mismos niveles, con respecto a
igual período del año anterior.
Fuente: Superintendencia de Bancos y BCE
Fuente: Superintendencia de Bancos y BCE
-12%
-10%
-8%
-6%
-4%
-2%
0%
2%
4%
6%
Cart
era
por
ven
cer
Abr 09 - Dic.08 -10.4% -4.3% -1.2% -11.1%
Abr 10 - Dic. 09 3.1% 4.1% -0.3% -5.9%
Comercial Consumo vivienda Microcrédito
Ene.-Mar.
2009
Ene.-Mar.
2010Absoluta Relativa
Comercial 2,058 2,337 279 13.6%
Consumo 277 364 87 31.3%
Microcrédito 154 243 89 58.0%
Vivienda 95 95 -1 -0.5%
Total 2,584 3,039 455 17.6%
Millones USD Variaciones
Cartera Total de Crédito: Banca Privada
A abril de 2010, la morosidad de los segmentos de crédito de la banca privada, presentan
coeficientes inferiores en los sectores comercial, consumo y microcrédito; en cambio, el sector
vivienda presenta un ligero incremento en relación a los índices observados en abril del año
anterior. Cabe mencionar que la morosidad global de la cartera a abril de 2010 es inferior en
0.3 puntos porcentuales a la observada en igual periodo del año pasado.
Fuentes: Superintendencia de Bancos y BCE
dic-08 abr-09 dic-09 abr-10
(a) (b) (c) (d)
Cartera por Vencer 9,422 8,638 9,141 9,336 -784 195 -8.3% 2.1%
Cartera Vencida 232 307 263 300.2 75 37 32.2% 14.2%
Total 9,654 8,945 9,404 9,636 -709 232 -7.3% 2.5%
Indice Morosidad en % 2.4% 3.4% 2.8% 3.1%
Comercial 1.7% 2.7% 2.2% 2.2%
Consumo 3.5% 5.0% 4.2% 4.7%
Vivienda 1.2% 1.5% 1.5% 1.8%
Microcrédito 4.4% 6.2% 3.8% 3.8%
VariacionesMillones USD
Abr 10/
Dic 09
Absoluta Relativa
(e)=
(b)-(a)
(f)=
(d)-(c)
Abr 09/
Dic 08
A abril 2010, la banca privada ha disminuido la participación de la cartera por vencer en el total
de activos en 1.9 puntos porcentuales, y la relación de los activos líquidos frente al total de
activos se ha incrementado en 1.5 puntos porcentuales en relación con los coeficientes
observados al 31 de diciembre 2009, lo que demuestra que si bien el coeficiente cartera por
vencer /activo total ha mejorado con relación a lo observado los tres meses previos, la banca
sigue dando prioridad a preservar la liquidez.
Participación de las principales cuentas del activo con respecto al activo total,
banca privada
Fuente: Superintendencia de Bancos y BCE
Cartera de Activos
Fechas Crédito por vencer Líquidos *
dic-04 49.6% 38.1%
dic-05 52.5% 37.0%
dic-06 55.2% 35.2%
dic-07 53.8% 37.0%
dic-08 57.4% 35.3%
dic-09 52.2% 38.6%
abr-10 50.3% 40.1%
* Incluye los activos líquidos externos e internos.
Fuente: Banco Central del Ecuador
Coeficiente de liquidez doméstica y repatriación de activos
En millones de USD
A partir de julio de 2009, el coeficiente de liquidez doméstica a nivel de sistema se
encuentra sobre el coeficiente requerido (45%). Sin embargo, a nivel institucional a
marzo de 2010 las entidades deben repatriar alrededor de USD 381 millones.
1,082.72
381.39
$ 0
$ 200
$ 400
$ 600
$ 800
$ 1,000
$ 1,200
$ 1,400
$ 1,600
$ 1,800
$ 2,000
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Coef. Liquidez doméstica macro y repatriación de activos
Repatriar Coeficiente liquidez
45%
Las tasas de interés máximas por tipo de crédito presentan una tendencia decreciente, no
obstante, estas tienden a estabilizarse en un nivel fijo. Sin embargo entre los meses de enero y
mayo 2010, con el fin de hacer frente a la crisis internacional, el Directorio del Banco Central
vuelve a bajar las tasas de los sectores consumo y microcrédito, este último en los segmentos
de microcrédito minorista y acumulación simple.
Evolución de las Tasas de Interés Activas Máximas por Tipo de Crédito
en porcentajes
Fuente: Banco Central del Ecuador
Tipo sep-07 may-10 Variación
Productivo 13.0 9.3 -3.7
Pymes 19.5 11.8 -7.7
Consumo 24.6 16.3 -8.3
Vivienda 14.9 11.3 -3.6
Mic.Acum.Ampliada 32.0 25.5 -6.5
Mic.Acum.Simple. 50.9 27.5 -23.4
Microcréd.Minorista 48.2 30.5 -17.7
Las tasas de interés referenciales por tipo de segmento de crédito, si bien presentan durante
este período una leve disminución, éstas no han sufrido cambios sustanciales. Cabe señalar
que el mercado de crédito en el Ecuador es altamente concentrado, especialmente, en el
segmento corporativo.
Evolución de las Tasas de Interés Activas Referenciales por Tipo de Crédito
En porcentajes
Fuente: Banco Central del Ecuador
Tipo sep-07 may-10 Variación
Productivo 10.8 9.1 -1.7
PYMES 14.1 11.4 -2.8
Consumo 17.8 16.0 -1.9
Vivienda 11.5 10.8 -0.7
Micro.Acum.Ampliada 24.8 22.8 -2.0
Micro.Acum.Simple 36.2 27.8 -8.5
Micro.Minorista 40.7 30.8 -9.9
INDICADORES SOCIALES
- Coeficiente de Gini por ingresos
- Brecha, Severidad e Incidencia
de la Pobreza.
Uno de los indicadores sociales más conocidos es el índice de Gini, que describe el grado de
desigualdad en la distribución del ingreso. Si bien durante los últimos años dicho índice se ha re-
ducido, aún no se ha regresado a los niveles pre-crisis (90-97). En el período 1999-2001 se tuvo
un repunte de los niveles de desigualdad, alrededor del 11% de la población concentró cerca del
50% del total de ingresos del país. A junio de 2009 el nivel de concentración es comparable al de
1998.
Evolución del coeficiente de Gini por ingresos
Período 1990-2009
Notas: (*) Publicado por el INEC (1) A junio de 2009
Fuente: SIISE, Encuestas urbanas de empleo y desempleo (ENEMDU) – INEC
0.46
0.52
0.47
0.5
0.57
0.62
0.560.57
0.52
0.49
0.45
0.48
0.51
0.54
0.57
0.6
0.63
0.66
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
*
2008
*
2009
*(1)
Coef
icien
te d
e Gi
ni /
ingr
eso
Coeficiente de Gini Polinómica (Coeficiente de Gini)
Mayoritariamente, los índices de pobreza definen como "pobres" a aquellas personas pertenecientes a
hogares cuyo consumo per cápita en un período determinado, es inferior al valor de la línea de pobreza.
La línea de pobreza es el equivalente monetario del costo de una canasta básica de bienes y servicios
por persona.
Los tres indicadores indirectos sobre pobreza más generalizados, y calculados periódicamente en el
país son: brecha, severidad e incidencia de pobreza por ingresos del sector urbano.
Hasta diciembre de 2008 (última observación disponible) se presentó una tendencia decreciente de
dichos indicadores.
Brecha, Severidad e Incidencia de la pobreza urbana por ingresos
1990-2008
Fuente:
SIISE 4.5
19.9%
9.9%
19.4%
8.8%
4.9%
10.4%
5.1%
11.0%
4.9%
2.4%
49.1%
27.8%
46.3%
24.3%
14.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Brecha (eje izq) Severidad (eje izq) Incidencia (eje der)