Post on 23-Dec-2015
description
PAGINA 1 DE 6F O N C O D E SFondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social
FICHA DE EVALUACION TECNICA - SOCIOECONOMICAINFRAESTRUCTURA SOCIAL - AGUA Y SANEAMIENTO
A. INFORMACION GENERALA-1. DEL PROYECTONUMERO DE EXPEDIENTE : 0620050080
NOMBRE DEL PROYECTO : AGUA POTABLE SARTIMBAMBA (MEJ)
SOLICITANTE : NUCLEO EJECUTOR
COSTO TOTAL DEL PROYECTO : S/. 84,992.00
APORTE DE FONCODES : S/. 82,067.00
PLAZO DE EJECUCION : 2.0 MESES
A-2. FUENTE Y MODALIDAD DE EJECUCIONFUENTE DE FINANCIAMIENTO MODALIDAD DE EJECUCION
BID BM-PEAR
JBIC BM-PRONASAR ADMINISTRACION DIRECTA X
ROGL X OTROS CONCURSO DE PRECIOS POR INVITACION
ESPECIFICAR
A-3. UBICACION
REGION : LA LIBERTAD REGION GEOGRAFICA AREA
DEPARTAMENTO : LA LIBERTAD COSTA URBANA
PROVINCIA : SANCHEZ CARRION SIERRA X RURAL X
DISTRITO : SARTIMBAMBA SELVA
LOCALIDAD : SARTIMBAMBA ALTITUD 2,800.00 m.s.n.m.
A-4. NOMENCLATURAAREA : INFRAESTRUCTURA SOCIAL
SECTOR : SANEAMIENTO
SUB SECTOR : CONST. Y MEJORAMIENTO SISTEMAS DE AGUA POTABLE SISTEMAS DE DESAGUES Y DISPOSICION DE EXCRETAS
LINEA ESPECIFICA : CONST. Y MEJORAMIENTO DE POZOS ARTESANALES CONSTRUCCION DE LETRINAS
CONST. Y MEJORAMIENTO SISTEMAS AGUA POTABLE X CONST. Y MEJORAMIENTO DE SISTEMAS DE DESAGUE
A-5. COMPONENTES DEL PROYECTOREHABILITACION : CAPACITACION : X
AMPLIACION : X OTROS :
REEMPLAZO :
NUEVO :
B. REQUISITOS Y CONDICIONES PREVIASB-1. REQUISITOS Y CONDICIONES PREVIAS
EL PROYECTO CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS SI X NO
EL RECURSO HIDRICO ESTA DISPONIBLE EN CANTIDAD SUFICIENTE SI X NO
LAS AGUAS SERVIDAS RECIBIRAN TRATAMIENTO SI NO
SE CUENTA CON LA POSESION O PERMISO DE USO EN LOS TERRENOS DONDE SE PROYECTA LA LINEA SI X NO DE CONDUCCION, EL EMISOR Y LA PLANTA DE TRATAMIENTOB-2. COMENTARIOS
C. MARCO OPERATIVO INSTITUCIONALC-1. RESPONSABLES
RESPONSABLE DE LA OPERACIÓN : JUNTA ADMINISTRADORA
GENERO
APELLIDOS Y NOMBRES M F
PROYECTISTA : ING. JOSE ELIAS PEREZ MAYTA X
EVALUADOR DE PROYECTOS : ING. JESUS O. RAVELLO SANCHEZ X
CAPACITADOR :
EL ORGANO REPRESENTATIVO DEL NUCLEO EJECUTOR FUE ELEGIDO EN ASAMBLEA SI X NO
EXISTEN CONFLICTOS ENTRE EL NUCLEO EJECUTOR Y ALGUNA INSTITUCION LOCAL SI NO X
NUMERO DE MUJERES EN EL ORGANO REPRESENTATIVO DEL NUCLEO EJECUTOR : 1
NUMERO DE MUJERES PARTICIPANTES EN LA ASAMBLEA : 29
NUMERO TOTAL DE PARTICIPANTES EN LA ASAMBLEA : 108
C-2. COMENTARIOS
D. DESCRIPCION DEL PROYECTOD-1. DESCRIPCION
D-2. COMENTARIOS
EXISTE UN COMPROMISO DE LA MUNICIPALIDAD DE LA MUNICIPALIDAD EN LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
E. ESTADO ACTUAL E-1. SITUACION DEL SERVICIO ACTUAL DE AGUA POTABLESISTEMA DE AGUA POTABLE
EXISTE : X NO EXISTE :
COBERTURA PARCIAL : X CUBRE TODA LA POBLACION :
ESTADO FISICO BUENO : DETERIORADO :
ESTADO FUNCIONAL BUENO : DEFICIENTE X EN DESUSO :
ANTIGUEDAD AÑOS :
DISPONIBILIDAD DEL RECURSO HIDRICO SI X NO
LA COMUNIDAD SE ENCUENTRA ORGANIZADA, CUENTA CON EL NUCLEO EJECUTOR NOMBRADO EN ASAMBLEA GENERAL; ASI COMO SU COMITE DE ADMINISTRACION. LOS TERRENOS PARA LAS OBRAS SE ENCUENTRAN DE LIBRE DISPOSICION, ASI COMO EL RECURSO HIDRICO, LO CUAL GARANTIZA EL CUMPLIMIENTO DE LAS METAS Y OBJETIVOS.
EN LA COMUNIDAD HAY GRAN ESPECTATIVA Y NECESIDAD PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE ABASTO DE AGUA POTABLE ESTANDO LOS BENEFICIARIOS DISPUESTOS A APORTAR LA MANO DE OBRA NO CALIFICADA.
EL PROYECTO COMPRENDE LA CONSTRUCCION DE 01 CAPTACION C-1, LINEA DE CONDUCCION (1365 M), 02 CRP T-7, MEJ RESERV 24 M3, CONSTR. CASETA VALV., 1994 M DE RED, 09 VALV. CONTROL, 01 PASE AEREO Y CONEXIONES DOMICILIARIAS.
PAGINA 2 DE 6F O N C O D E SFondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social
FICHA DE EVALUACION TECNICA - SOCIOECONOMICAINFRAESTRUCTURA SOCIAL - AGUA Y SANEAMIENTO
E-2. SITUACION DEL SERVICIO ACTUAL DE ALCANTARILLADO SISTEMA DE ALCANTARILLADO
EXISTE : NO EXISTE : X
COBERTURA PARCIAL : CUBRE TODA LA POBLACION :
ESTADO FISICO BUENO : DETERIORADO :
ESTADO FUNCIONAL BUENO : DEFICIENTE EN DESUSO :
SISTEMA DE TRATAMIENTO TIENE : NO TIENE
ANTIGUEDAD AÑOS :
F. CARACTERISTICAS DE LA POBLACION Y DE LA ZONA DE INFLUENCIA DEL PROYECTOF-1. BENEFICIARIOS DIRECTOSLOCALIDAD Nº FAMILIAS N° DE HABITANTES N° DE HOMBRES N° DE MUJERES NIÑOS 0-5
SARTIMBAMBA 108 600 390 210 79
TOTAL 108 600 390 210 79F-2. POBLACION TOTALLOCALIDAD Nº FAMILIAS N° DE HABITANTES N° DE HOMBRES N° DE MUJERES NIÑOS 0-5
SARTIMBAMBA 108 600 140 75 79
TOTAL 108 600 140 75 79F-3. CAUSAS DE MORBI-MORTALIDAD F-4. TASA DE MORTALIDAD INFANTILENFERMEDADES INTESTINALES
ENFERMEDADES RESPIRATORIAS TMI = 80.0 por mil
F-5. VIA DE ACCESO A LA OBRADE : A: TIPO DE VIA MEDIO DE TRASPORTE DISTANCIA (KM) TIEMPO (H)
TRUJILLO HUAMACHUCO AFIRMADA VEHICULAR 180.00 7.00
HUAMACHUCO SARTIMBAMBA AFIRMADA VEHICULAR 90.00 8.00
F-6. DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS BASICOSAGUA POTABLE % DISPOSICION DE EXCRETAS %
RED PUBLICA : 40.00% LETRINA HOYO SECO : 50.00%
POZO : 0.00% LETRINA CON ARRASTRE HIDRAULICO : 0.00%
RED PUBLICA DE DESAGUE : 10.00%
AIRE LIBRE : 40.00%
OTROS TIPOS DE ABASTECIMIENTO % ELECTRICIDAD %
: RED PUBLICA DE ELECTRICIDAD : 70.00%
GENERADOR : 0.00%
F-7. SITUACION DE BENEFICIARIOS
POBRE EXTREMO MUY POBRE POBRE X REGULAR
F-8. GRUPOS INDIGENASCOMUNIDAD NATIVA / COMUNIDAD INDIGENA IDIOMA O DIALECTO
SHIPIBO : CASTELLANO : X
ASHANINKA : AYMARA :
UROS : QUECHUA :
OTROS (ESPECIFICAR) : OTROS (Especificar) :
COMUNIDAD CAMPESINA : X
OTROS (ESPECIFICAR) :F-9. COMENTARIOS
G. IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO
G-1. CATEGORIA AMBIENTAL (AGUA POTABLE) G-2. COSTOS DE MEDIDAS DE CONTROL AMBIENTAL (AGUA)
CATEGORIA (1, 2 ó 3) 2 COSTO EN SOLES: 0.00
G-3. IMPACTO(S) AMBIENTAL(ES) (AGUA POTABLE) G-4. MEDIDAS DE CONTROL AMBIENTAL (AGUA POTABLE)EXPLOTACION DE AGUA SUBTERRANEA EN LA CAPTACION CERCADO DE CAPTACION PARA EVITAR MANIPULEO DEL RECURSO POR PRESENCIA ACTIVA DE ANIMALES.
EXCEDENTE DE EXCAVACIONES MASIVAS EN ZANJAS ELIMINACION CONVENIENTE EN BOTADEROS ESPECIALES (Según Croquis de Exp. Tecnico)
G-5. CATEGORIA AMBIENTAL (ELIMINACION DE EXCRETAS) G-6. COSTOS DE MEDIDAS DE CONTROL AMBIENTAL (ELIM. EXCRETAS)
CATEGORIA (1, 2 ó 3) COSTO EN SOLES:
G-7. IMPACTO(S) AMBIENTAL(ES) (ELIMINACION DE EXCRETAS) G-8. MEDIDAS DE CONTROL AMBIENTAL (ELIMINACION DE EXCRETAS)
LAS NECESIDADES LOCALES DE LOS SERVICIOS DE AGUA SON IMPRESINDIBLES PARA LA COMINIDAD, DADO LAS CONDICONES DE POBREZA Y AUSENCIA DE ESTE SERVICIO , EL PROYECTO ES TECNICAMENTE VIABLE , POR LO QUE DEBE HACERSE REALIDAD ESTE PROYECTO.
PAGINA 3 DE 6F O N C O D E SFondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social
FICHA DE EVALUACION TECNICA - SOCIOECONOMICAINFRAESTRUCTURA SOCIAL - AGUA Y SANEAMIENTO
H. NORMATIVIDAD RURAL URBANO MARGINAL
COSTA SIERRA SELVA COSTA SIERRA SELVA
DOTACIONES ( LT./HAB./DIA ) ( LT./HAB./DIA )
1. SISTEMA DE AGUA POTABLE 60 50 70 150 120 150
2. PILETAS 30 30 30 30 30 30
COSTA SIERRA SELVA COSTA SIERRA SELVA
DIAMETROS PULGADA PULGADA
DIAMETRO MINIMO - RED AGUA 3/4" 3/4" 3/4" 3" 3" 3"
DIAMETRO MINIMO - RED DESAGUE 6" 6" 6" 6" 6" 6"
I. DIMENSIONAMIENTOI-1. ANALISIS DE LA DEMANDA POBLACION ACTUAL : 600 HAB. r : 2.00% PERIODO DE DISEÑO : 20 AÑOS
POBLACION FUTURA : 840 HAB.
DOTACION PROYECT0: 60 LT./HAB./DIA
I-2. ANALISIS DE LOS RECURSOSFUENTE DE AGUA : CAPTACION DEL AGUA:
SUBTERRANEA MANANTIAL X POZO ARTESANAL POZO DOMICILIARIO
RIO QUEBRADA CANAL O ACEQUIA LAGO
SUPERFICIAL
TIPO DE SISTEMA DE ABASTECIMIENTO
LLUVIA GRAVEDAD SIN TRATAMIENTO BOMBEO SIN TRATAMIENTO
GRAVEDAD SIN TRATAMIENTO BOMBEO CON TRATAMIENTO X
CAUDAL PROMEDIO 1.60 LT/SG. ESTIAJE : 1.11 LT/SG. AVENIDA : LT/SG.
DISPOSICIÓN FINAL DEL AGUA RESIDUAL :
RIO QUEBRADA INFILTRACION OTROS REUSO
CAUDAL DEL CUERPO RECEPTOR LT/SG. ESTIAJE : LT/SG.
TOPOGRAFIA (%) PLANA ONDULADA ACCIDENTADA X
TIPO DE SUELO (%)
TIERRA SUELTA 60% ROCA DURA 15% ROCA SUELTA 25%
I-3. COMPONENTES DE AGUA POTABLEAGUA POTABLE SIN PROYECTO DEL PROYECTO
CANTIDAD UNIDAD CAPACIDAD CANTIDAD UNIDAD CAPACIDAD
CAPTACION 1.00 UND. 2.00 UND. 1.11 l/s
DESARENADOR UND. UND.
SEDIMENTADOR UND. UND.
PREFILTRO DE GRAVA UND. UND.
FILTRO LENTO UND. UND.
BUZON DE REUNION UND. UND.
LINEA CONDUCCION ML. 1365.00 ML. l/s
LINEA DE IMPULSION ML. ML.
RED DISTRIBUCION ML. 1994.00 ML. l/s
CAM.ROMPE PRESION N° 6 UND. 2.00 UND.
RESERVORIO UND. 1.00 M3 1.00 UND. M3
CAM.ROMPE PRESION N° 7 UND. 1.00 UND.
CAMARA DE VALVULAS UND. 4.00 UND.
CAJA DE VALVULAS UND. UND.
PILETAS PUBLICAS UND. UND.
PASE AEREO UND. 1.00 UND.
POZO TUBULAR, CASETA DE BOMBEO GLB GLB
I-4. COMPONENTES DE ELIMINACION DE EXCRETASDESAGUE SIN PROYECTO CON PROYECTO
CANTIDAD UNIDAD CANTIDAD UNIDAD
REDES COLECTORAS ML ML TIPO DE SISTEMA
EMISOR ML ML
BUZONES UND. UND. CONVENCIONAL CONDOMINIAL
CONEXIONES DOMICILIARIAS UND. UND.
CONEXIONES INTRA- DOMICILIARIAS UND. UND.
SISTEMA DE TRATAMIENTO CANTIDAD UNIDAD CANTIDAD UNIDAD
TANQUE SEPTICO UND. UND.
POZOS DE PERCOLACION UND. UND.
ZANJAS DE PERCOLACION UND. UND.
TANQUE IMHOFF UND. UND.
LECHO DE SECADO UND. UND.
FILTRO BIOLOGICO UND. UND.
LAGUNAS PRIMARIAS UND. UND.
LAGUNAS SECUNDARIAS UND. UND.
LAGUNAS ANEROBIAS UND. UND.
LETRINAS CANTIDAD UNIDAD CANTIDAD UNIDAD
LETRINA PUBLICA UND. UND.
LETRINA DOMICILIARIA UND. UND.
I-5. COMENTARIOS
LA DISTRIBUCION DE AGUA A LA LOCALIDAD EL QUICE SERÁ A TRAVES DEL RESERVORIO EXISTENTE, TENIENDOSE QUE REALIZAR EL MEJORAMIENTO RESPECTIVO
J. ANALISIS DE OPERACION Y MANTENIMIENTOJ-1. ANALISIS
CATEGORIASSIN PROYECTO
CON PROYECTOCOMUNIDAD MUNICIPIO OTROS TOTAL S/. %
COSTO DE OPERACIÓN (Soles) . PERSONAL . INSUMOS . OTROSCOSTO MANTENIMIENTO (Soles) . PERSONAL . INSUMOS . OTROSTOTALCUOTA PARA LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA (POR FAMILIA) #VALUE! Soles
J-2. COMENTARIOS
PAGINA 4 DE 6F O N C O D E SFondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social
FICHA DE EVALUACION TECNICA - SOCIOECONOMICAINFRAESTRUCTURA SOCIAL - AGUA Y SANEAMIENTO
PAGINA 5 DE 6F O N C O D E SFondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social
FICHA DE EVALUACION TECNICA - SOCIOECONOMICAINFRAESTRUCTURA SOCIAL - AGUA Y SANEAMIENTO
K. COSTO Y FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO
CONCEPTOCOSTO % COSTO COMUNIDAD OTROSTOTAL SIN IGV IGV FONCODES
CONSTRUCCION
MANO DE OBRA CALIFICADA 7,946.37 9.35% 7,946.37 7,946.37
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 9,184.96 10.81% 6,259.96 6,259.96 2,925.00
MATERIALES NACIONALES 40,397.24 47.53% 35,296.49 5,100.75 40,397.24
MATERIALES INTERNACIONALES
EQUIPO/HERRAMIENTA 2,258.20 2.66% 1,996.85 261.35 2,258.20
FLETE 3,278.26 3.86% 2,778.19 500.07 3,278.26
COSTO DIRECTO 63,065.03 74.20% 54,277.86 5,862.17 60,140.03 2,925.00
GASTOS GENERALES 3,490.66 4.11% 3,490.66 0.00 3,490.66
UTILIDAD
COSTO DE OBRA 66,555.69 78.31% 57,768.52 5,862.17 63,630.69 2,925.00
GASTOS NUCLEO EJECUTOR 850.00 1.00% 850.00 0.00 850.00
GASTOS PROMOCION 0.00
GASTOS ESTUDIO VIABILIDAD 1,237.31 1.46% 1,237.31
GASTOS REVISION VIABILIDAD 940.54 1.11% 940.54
GASTOS ELABORACION EXPEDIENTE TECNICO 3,800.00 4.47% 3,800.00
GASTOS EVALUACION EXPEDIENTE TECNICO 1,148.46 1.35% 1,148.46
GASTOS CAPACITACION SOCIAL (PRE-INVERSION) 780.00 0.92% 780.00
GASTOS RESIDENCIA DE OBRA 3,280.00 3.86% 3,280.00
GASTOS CAPACITACION TECNICA 720.00 0.85% 720.00
GASTOS CAPACITACION SOCIAL (INVERSION) 1,800.00 2.12% 1,800.00
GASTOS SUPERVISION 3,880.00 4.57% 3,880.00
GASTOS REPLANTEO PROYECTO 0.00
GASTOS LIQUIDACION 0.00
GASTOS TRANSFERENCIA 0.00
GASTOS ACOMPAÑAMIENTO (CAPACITACION TECNICA) 0.00
GASTOS ACOMPAÑAMIENTO (CAPACITACION SOCIAL) 0.00
GASTOS GESTION 0.00
GASTOS POR EMERGENCIA 0.00
GASTOS FINANCIEROS 0.00
TOTAL ( S/. ) 84,992.00 100.00% 58,618.52 5,862.17 82,067.00 2,925.00
% APORTE 96.56% 3.44%
Fecha de actualizacion del presupuesto : 4/19/2023 Tasa de cambio: S/. 3.30 $. 24,868.79
L. ESTRUCTURA DE LA INVERSION AGUA UNIDAD COSTO S/FLETE % DESAGUE UNIDAD COSTO S/FLETE %
CAPTACION 2.00 UND. 3,589.12 6.26% REDES COLECTORAS ML
DESARENADOR UND. EMISOR ML
SEDIMENTADOR UND. BUZONES UND.
PREFILTRO DE GRAVA UND. CONEXIONES DOMICILIARIAS UND.
FILTRO LENTO UND. CONEXIONES INTRA- DOMICILIARIAS UND.
BUZON DE REUNION UND. SISTEMA DE TRATAMIENTO
LINEA CONDUCCION 1,365.00 ML. 11,274.90 19.65% TANQUE SEPTICO UND.
LINEA DE IMPULSION ML. ZANJAS DE PERCOLACION UND.
RED DISTRIBUCION 1,994.00 ML. 13,674.03 23.84% LECHO DE SECADO UND.
CAM.ROMPE PRESION N° 6 2.00 UND. 639.60 1.11% POZOS DE PERCOLACION UND.
RESERVORIO 1.00 UND. 9,895.84 17.25% TANQUE IMHOFF UND.
CAM.ROMPE PRESION N° 7 1.00 UND. 3,981.18 6.94% FILTRO BIOLOGICO UND.
CAMARA DE VALVULAS UND. LAGUNAS PRIMARIAS UND.
CAJA DE VALVULAS 4.00 UND. 4,943.98 8.62% LAGUNAS SECUNDARIAS UND.
PILETAS PUBLICAS UND. 3,433.65 5.99% LAGUNAS ANEROBIAS UND.
PASE AEREO 1.00 UND. 4,474.54 7.80% LETRINAS 0.00
POZO TUBULAR, CASETA DE BOMBE GLB LETRINA PUBLICA UND.
57,368.49 97.45% LETRINA DOMICILIARIA UND.0.00
M. EFICIENCIA ECONOMICA DE LA PROPUESTAM-1. EFICIENCIA ECONOMICALINEA ESPECIFICA : CONST. Y MEJORAMIENTO SISTEMAS AGUA POTABLE JORNALES Y EMPLEOS GENERADOS
REGION GEOGRAFICA : SIERRA
NUMERO DE JORNALES GENERADOS
NORMA PROYECTO 1,146.98
COSTO / ML : S/. 58.00 S/. 17.79
COSTO / FAMILIA : S/. 2,432.00 S/. 553.58 CANTIDAD DE EMPLEOS (PLAZO EJECUCION)
22.06
NORMA PROYECTO CANTIDAD DE EMPLEOS EN SEIS MESES
7.35
M-2. COMENTARIOS
EL PROYECTO ES ECONOMICAMENTE VIABLE
N. VIABILIDAD DEL PROYECTO Y CONCLUSIONES
O. RESPONSABLES DE LA EVALUACION
GENERO
APELLIDOS Y NOMBRES M F
EVALUADOR DE PROYECTOS: JESUS O. RAVELLO SANCHEZ X FIRMA
FECHA DE VISITA DE CAMPO: 20-Nov-05
FECHA DE EVALUACION: 30-Nov-05
APELLIDOS Y NOMBRES
EVALUADOR ZONAL: FIRMA
FECHA:
BASADO EN LA VERIFICACIÓN, SE HA CONSTATADO LA NECESIDAD DE LOS SERVICIOS DE AGUA, LAS CONDICIONES DE POBREZA DE LA POBLACIÓN , LA FACTIBILIDAD ECONOMICA DEL PROYECTO Y SU VIABILIDAD, , POR LO QUE ES INDISPENSABLE SU EJECUCIÓN EN FORMA INMEDIATA.
PAGINA 6 DE 6F O N C O D E SFondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social
FICHA DE EVALUACION TECNICA - SOCIOECONOMICAINFRAESTRUCTURA SOCIAL - AGUA Y SANEAMIENTO
EVALUADOR GENERAL: - FIRMA
FECHA: -