Post on 04-Nov-2018
76 JORNADAS TAURUS
S é p t i m a s J o r n a d a s Ta u r u s d e R e p r o d u c c i ó n B o v i n a
Control farmacológico del ciclo estral paraIATF en vacas de cría: estado del arte
Gabriel A. Bó(1,2) , Emilio Huguenine(3) y Alejo Menchaca(4)
(1) Instituto de Reproducción Animal Córdoba (IRAC), Zona Rural General Paz, (5145) Córdoba, Argentina.
(2) Instituto A.P. de Ciencias Básicas y Aplicadas, Medicina Veterinaria, Universidad Nacional de Villa Maria, Villa del Rosario, Córdoba.
(3) Actividad Privada y Maestría en Reproduccion Bovina, IRAC-Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
(4) Fundación IRAUy, Instituto de Reproducción Animal Uruguay, Montevideo, Uruguay.
Médico Veterinario, egre-
sado de la Facultad de Cs.
Veterinarias, Universidad
Nacional de Rosario, Argen-
tina en 1985.
M.V.Sc. (Master of Veteri-
nary Science), Department
of Herd Medicine and
Theriogenology, Western
College of Veterinary
Medicine, University of
Saskatchewan. Fisiología
Reproductiva, 1991.
Ph.D. (Philosophy Doc-
tor), Department of Herd
Medicine and Theriogenology, Western College of Veterinary
Medicine, University of Saskatchewan. Fisiología Reproduc-
tiva, 1995.
Profesor Titular de la Cátedra de Obstetricia y Biotecnología
de la Reproducción del Instituto A.P. de Ciencias Básicas y
Aplicadas, Carrera de Medicina Veterinaria, Universidad
Nacional de Villa María, Villa del Rosario, Córdoba.
Presidente y Director de Investigación y Post-grado del Insti-
tuto de Reproducción Animal Córdoba (IRAC), Argentina.
Vice-presidente de Biogen Argentina S.A., empresa de servi-
cios en biotecnologías reproductivas.
Presidente de la Sociedad Internacional de Transferencia de
Embriones (IETS) períodos 2004-2005 y 2011-2012. Miembro
del Cuerpo de Gobernadores 1999-2006 y 2010 al 2013.
Miembro del comité permanente (“Standing Committee’) del
Congreso Internacional de Reproducción (ICAR), período
2000-2016.
Pro-secretario de la Sociedad Argentina de Tecnologías
Embrionarias (SATE).
Ex Presidente de la Cámara Argentina de Biotecnología de la
Reproducción e Inseminación Artificial (CABIA).
Director de la Primera Especialidad en Reproducción Bovina
Gabriel Bó
de Argentina, organizada por el Instituto de Reproducción
Animal Córdoba (IRAC), Córdoba y la Universidad Nacio-
nal de Córdoba.
Ha publicado más de 100 manuscritos en revistas con refe-
rato internacionales indexadas y capítulos de libros y más de
400 resúmenes de actas de congresos de todo el mundo. Ha
sido citado más de 3250 veces y tiene 7 publicaciones con
más de 100 citaciones (H index: 29, por Google Scholar).
Ha participado como conferencista y dado cursos en casi todos
los países de América Latina, así como también Estados Unidos,
Canadá, España, Australia, Nueva Zelandia, entre otros.
Ha sido conferencista invitado en los congresos más impor-
tantes a nivel internacional como de la IETS, ICAR, Mundial
de Buiatría y las sociedades de Transferencia de Embriones
de Canadá, Estados Unidos y Australia.
Sus trabajos en Inseminación Artificial a Tiempo Fijo y
Transferencia de embriones son seguidos por muchos profe-
sionales en el mundo y ha servido para la aplicación de estas
técnicas por los productores en Sudamérica y colaborado
para que se haya duplicado el número de animales que son
inseminados artificialmente en Argentina desde el 2003 hasta
la fecha.
Premios y distinciones recientes:
• “Revista Taurus 2008”, “En reconocimiento a su exce-
lente nivel científico-académico en el área de reproduc-
ción bovina”, 12 de septiembre del 2008.
• Congreso Nacional de Reproducción Bovina del Para-
guay, “En reconocimiento a su aporte al desarrollo de la
Biotecnología de la Reproducción del Paraguay”, 17 de
septiembre del 2008.
• “D.L.T. Smith Lecturer” de la Universidad de Saskat-
chewan, Canadá en el 2012.
• “IETS Distinguished Service Award”, a ser entregado
en Versalles, Francia en enero del 2015.
gabrielbo62@gmail.com
JORNADAS TAURUS 77
“ H e r r a m i e n t a s e f e c t i v a s p a r a l o s d e s a f í o s a c t u a l e s d e l a p r o f e s i ó n”
IntroducciónEl principal objetivo de la implementación de la
Inseminación Artificial (IA) en establecimientos de
cría de ganado para carne es el de producir un pro-
greso genético en el rodeo. A pesar de que la IA es
una vieja biotecnología reproductiva, su imple-
mentación en forma masiva es muy reciente y se
debe a la utilización de protocolos que permite rea-
lizar la IA sin la necesidad de detección de celos,
llamada comúnmente Inseminación Artificial a
Tiempo Fijo (IATF). Por otro lado, el desarrollo de
alternativas de manejo para incluir en programas
de IATF vacas con cría al pie permite la insemina-
ción de una mayor población de animales y no sólo
reducirla a las vaquillas, como ocurría en la mayo-
ría de los países ganaderos hasta el año 2000.
Existen actualmente muchos trabajos de
investigación que pueden ayudarnos a seleccio-
nar el protocolo más adecuado según la realidad
en que nos toque trabajar, pero muchas veces
sucede que aunque seleccionemos el protocolo
“ideal” los resultados no sean los deseados. Este
trabajo tiene el objetivo de presentar y describir
los distintos tratamientos disponibles y algunos
de los factores que pueden afectar que alcance-
mos nuestros objetivos.
TratamientosEn general, podemos dividir a los protocolos de
IATF en aquellos que utilizan combinaciones de
GnRH y prostaglandina F2α (PGF), llamados proto-
colos OvSynch (19) y los que utilizan dispositivos con
progesterona y estradiol (7, 8, 9). El protocolo OvSynch
ha resultado en una fertilidad aceptable para vacas
de leche (19). Sin embargo, los resultados de su aplica-
ción en rodeos de cría manejados en condiciones
pastoriles no han sido satisfactorios, debido a los
bajos porcentajes de concepción que se obtienen en
vacas en anestro (4).
Protocolos con dispositivos con progesterona y estradiol
Existen actualmente en el mercado dispositivos
eficientes que liberan progesterona y que son mante-
nidos en la vagina por un período de 7 u 8 días (8, 9). El
tratamiento más utilizado consiste en administrar 2
mg de benzoato de estradiol (EB) por vía intramus-
cular (im) junto con la inserción del dispositivo en lo
que nosotros denominamos el Día 0 del tratamiento;
en el Día 7 u 8, se extrae el dispositivo y se aplica
PGF im. Luego se puede utilizar 0,5 mg de cipionato
de estradiol (ECP) en el momento de la remoción
del dispositivo, 1 mg de EB a las 24 h después o
GnRH a las 48 a 54 horas (11). Se realiza IATF entre
las 48 y 60 h de la remoción del dispositivo. La fun-
ción fundamental de la aplicación de estrógenos en
el inicio del tratamiento es provocar la atresia de los
folículos existentes e impedir de esta manera la for-
mación de folículos persistentes que interfieren
negativamente en la fertilidad (7, 8). Como la atresia es
seguida por el comienzo de una nueva onda folicular
a los 4 días se asegura de esta manera la presencia de
un folículo nuevo y un ovocito viable en el momento
de retirar el dispositivo. La actual difusión de estos
protocolos hace que mucha gente los quiera realizar
sin tener en cuenta las condiciones de trabajo, el
lugar y la condición de los animales a trabajar. Si
todos los puntos importantes no se tienen en cuenta
frecuentemente lleva a fracasos, a veces catastrófi-
cos. Por lo tanto, como responsables de estos progra-
mas debemos conocer todas las opciones de trata-
mientos que tenemos según el tipo de animales que
vamos a trabajar y cuáles son los factores de manejo
e implementación que pueden afectar los resultados.
Tratamientos con ECP como inductor de la ovulación
El tratamiento con cipionato de estradiol (ECP)
en el momento de la remoción de los dispositivos
con progesterona es hoy el tratamiento más utilizado
para reducir el número de veces que los animales
78 JORNADAS TAURUS
S é p t i m a s J o r n a d a s Ta u r u s d e R e p r o d u c c i ó n B o v i n a
pasan por la manga. El ECP es una sal de estradiol
con mayor vida media que el EB y que llega a con-
centraciones plasmáticas menores de estradiol-17β
que el EB. Por eso puede adaptarse a un esquema de
aplicación de ECP como inductor de la ovulación en
el momento de retirar el dispositivo con progeste-
rona. Colazo y col. (12, 13) fueron los primeros que
reportaron el efecto del ECP en la dinámica folicu-
lar, ovulación e índices de preñez en vaquillonas de
carne (12, 13). Encontraron que el ECP aplicado en el
momento de la remoción de CIDR fue efectivo para
sincronizar la ovulación y obtener tasas de preñez
comparables a la aplicación de EB o ECP a las 24 h
en vacas tratadas con 5 mg de estradiol 17β y 100
mg de progesterona en el Día 0 (12). Sin embargo tam-
bién ellos encontraron que el éxito de la utilización
de ECP cuando removemos el dispositivo depende
de cómo se haya sincronizado la onda folicular al
inicio del tratamiento. Cuando se utilizaron en lugar
de estradiol 17β (el estrógeno más efectivo en la sin-
cronización de una onda folicular) otros agentes que
inducen un comienzo de onda más variable, como la
GnRH o 1 mg de ECP y 50 mg de progesterona, la
tasa de preñez fue mayor (P<0,01) en las vaquillonas
que recibieron ECP 24 h después de quitar el CIDR
(65%) que al momento de quitar el CIDR (52%) o
GnRH al momento de la IA (51%; Colazo y col. (13)).
Esos trabajos fueron confirmados en experimentos
realizados por nuestro grupo con vaquillonas Bran-
gus en donde la utilización de ECP al inicio del tra-
tamiento resulto en una tasa de preñez de 10%
menor que cuando se utilizó EB al inicio del trata-
miento (ECP en el Día 0: 55/176, 31,3% vs EB en el
Día 0: 71/173, 41,0%; P<0,05). Otra de las pregun-
tas usuales con respecto al uso de ECP es la dosis.
Baruselli y col. (5) sugirieron que la dosis de 1 mg
resulta en mayores tasas de preñez que la dosis de
0,5 mg en vacas Nelore con cría; mientras que otros
no han encontrado diferencias en vacas Bos taurus.
Horarios de ovulación en vacas tratadas con ECP
Numerosos trabajos han evaluado el horario de
inseminación en vacas tratadas con ECP al final del
tratamiento sin encontrar diferencias significativas
entre las 48 y 54 horas. En un trabajo preliminar (20), se
evaluó el momento de ovulación en tratamientos de
sincronización de celos para IATF utilizando disposi-
tivos con distintas concentraciones de progesterona
en vacas cruzas índicas con cría al pie. El trabajo fue
realizado en el establecimiento ganadero Rancatama,
ubicado en Apóstoles Misiones. Se utilizaron 18
vacas cruzas índicas con cría al pie con más de 90 de
paridas y con una condición corporal entre 2,5 y 3
(escala del 1 al 5). Las mismas fueron dividas en 2
grupos al azar para recibir un DIB 0,5 (0,5 g de pro-
gesterona, Syntex SA) o un DIB (1 g de progesterona,
Syntex SA). Ambos grupos de tratamiento recibieron
en el Día 0 junto con los dispositivos 2 mg de EB
(Syntex SA). En el Día 8 se retiraron los dispositivos
y todas las vacas recibieron 500 µg de cloprostenol
sódico im (Ciclase DL, Syntex SA) juntamente con 1
mg de ECP (Cipiosyn, Syntex SA) y 400 UI de eCG
im (Novormon 5000, Syntex SA). Se realizó ultraso-
nografía transrectal para determinar el momento de la
ovulación y aunque no se encontraron diferencias sig-
nificativas en el momento de ovulación, ésta ocurrió 6
horas antes en promedio con el DIB 0,5 que con el
DIB de 1 g, lo que indicaría que se podría adelantar el
momento de la IATF con respecto a la utilizada fre-
cuentemente con EB (es decir 54 a 60 después de la
remoción del dispositivo con progesterona).
En otro trabajo realizado por Uslenghi y col. (23)
utilizando vacas secas encontró diferencias signifi-
cativas en la distribución de la ovulación entre ECP
y EB. El 90,5% (19/21) de las vacas tratadas con
EB a las 24 horas de la remoción del dispositivo
ovularon entre las 54 y 66 h (intervalo 12 h), en
cambio, el 89,5% (17/19) de las vacas tratadas con
ECP ovularon entre las 42 y 78 h (intervalo 36 h).
80 JORNADAS TAURUS
S é p t i m a s J o r n a d a s Ta u r u s d e R e p r o d u c c i ó n B o v i n a
Nuevamente, a pesar de no encontrar diferencies en
el momento de la ovulación entre las vacas tratadas
con ECP, las que fueron tratadas con un dispositivo
con 0,558 g de progesterona (Cronipres M24, Bio-
génesis-Bagó) ovularon 4 horas antes que las trata-
das con un dispositivo de 1 g de progesterona (63,6
±14,4 h vs 67,8 ±9,8 h, respectivamente).
IATF a las 48 o 54 horas
Se realizaron trabajos en Uruguay para evaluar
el horario de inseminación en rodeos grandes de
vacas Bos taurus (15). En el primer experimento se
evaluó el momento de la IATF en vaquillonas de 2
años. Se trabajó sobre un total de 1.953 vaquillonas
en cinco réplicas para comparar la tasa de preñez
con IATF a las 48 h y a las 54 h. En todos los casos
se utilizó un tratamiento con EB, progesterona,
eCG y ECP con dos medias dosis de PGF adminis-
trada al inicio y al final del tratamiento. Los resulta-
dos se muestran en la Tabla 2. No hubo diferencia
entre ambos momentos de inseminación, siendo
posible inseminar las vaquillonas tanto de mañana
como de tarde sin afectar la tasa de preñez. Tanto en
la IATF a las 48 h como a las 54 h, aquellas vaqui-
llonas que tenían un CL al inicio del tratamiento se
preñaron 7 puntos porcentuales por encima de las
vaquillonas que no tenían un CL (P<0,05). En todos
los casos la tasa de preñez fue superior al 50%, lo
que representa un buen resultado en vaquillonas
con un alto porcentaje de anestro.
En un siguiente trabajo se evaluó si el momento
de IATF estaba influenciado por la cantidad de pro-
gesterona administrada, utilizando en este caso dis-
positivos de 1 g de 1er y de 2do uso así como disposi-
tivos de 0,5 g. Se realizaron tres réplicas sobre un
total de 1.686 vaquillonas de 2 años de razas britá-
nicas clasificadas por actividad ovárica y condición
corporal al iniciar el tratamiento de sincronización.
Se utilizó el mismo tratamiento descrito anterior-
mente, difiriendo únicamente en que cada rodeo se
dividió en tres grupos para recibir un dispositivo de
1 g de 1er uso, o de 2do uso, o uno de 0,5 g (Syntex
SA). A su vez cada grupo recibió una IATF a las 48
h o a las 54 h luego del retiro del dispositivo en un
arreglo 3x2 factorial. Para el diseño de los grupos
en bloques al azar se consideró la actividad ovárica
determinada por ultrasonografía, y en el momento
de la inseminación cada toro, cada partida de
semen y cada inseminador fueron asignados a cada
grupo en la misma proporción. La tasa de preñez
fue similar entre las vaquillonas inseminadas a la
48 h o a las 54 h y este resultado no estuvo afectado
por el tipo de dispositivo utilizado. Independiente-
mente del momento de inseminación y conside-
rando las 1.686 vaquillonas, se obtuvo una tasa de
preñez similar utilizando un dispositivo de 1 g
Tabla 1. Momento y tamaño de ovulación de los folículos preovulatorios (FPO) de vacas con cría al pie tratadas con dispositivos con distinta concentración de P4, utilizadas en protocolos de sincronización de celos.
Las medias no difieren (P>0,1)
Grupo
DIB 0,5DIB
n
99
Momento de ovulación(Horas de retiradoslos dispositivos)
62,7 ± 1,868,4 ± 2,9
Tamañodel FPO (mm)
11,2 ± 0,311,8 ± 0,3
Tabla 2. Tasa de preñez en vaquillonas Bos taurus de 2 años inseminadas a las 48 h o a las 54 h luego del retiro del dispositivo, con o sin CL al iniciar el tratamiento (adaptado de Menchaca y col., 15).
Total (n=623)dispositivos 1g
Total (n=1.330)dispositivos 0,5g
Con CL
Sin CL
P
Con CL
Sin CL
P
IATF 48 h64,3%
(128/199)
57,0% (65/114)
NS61,2%
(170/278)
55,9%(237/426)
NS
IATF 54 h65,4%
(121/185)
52,3% (66/125)
<0,0560,1%
(143/238)
55,9%(217/388)
NS
P
NS
NS
NS
NS
JORNADAS TAURUS 81
“ H e r r a m i e n t a s e f e c t i v a s p a r a l o s d e s a f í o s a c t u a l e s d e l a p r o f e s i ó n”
nuevo (54,4%; 309/568), o de 2do uso (54,9%;
309/563), o uno de 0,5 g (56,9%; 316/555) (P=NS).
Sin considerar el dispositivo utilizado, la tasa de
preñez fue también muy similar para las vacas con
IATF a las 48 h (55,7%; 476/854) o a las 54 h
(55,0%; 458/832) (P=NS).
Se evaluó la tasa de preñez con la inseminación
AM y PM en vacas con cría. Siempre trabajando
con razas Bos taurus, se utilizaron 2.737 vacas
paridas con 60 a 90 días posparto y 942 vacas secas
sin terneros. Se realizaron 9 réplicas en vacas con
cría y 5 réplicas con vacas secas, siendo todas las
hembras clasificadas por condición corporal y eco-
grafía ovárica al iniciar el tratamiento. En las vacas
con cría se realizó destete precoz de los terneros al
colocar el dispositivo, utilizando en ambas catego-
rías de vacas el tratamiento de sincronización des-
crito en los trabajos anteriores con progesterona,
EB, eCG, PGF2α y ECP. En cada réplica las vacas
fueron asignadas a 2 grupos experimentales para
recibir la IATF a las 48 h o a las 54 h luego de reti-
rado el dispositivo, asignando a cada grupo la
misma cantidad de vacas inseminadas con cada
toro, cada partida de semen y cada inseminador. El
diagnóstico de gestación se realizó por ultrasono-
grafía a los 30-35 días luego de la IATF. Al igual
que en el resto de los experimentos los resultados
se compararon por regresión logística. En las
vacas con 60 a 90 días posparto (Tabla 3) la tasa de
preñez no se vio afectada por el momento de inse-
minación independientemente del dispositivo uti-
lizado o de la presencia de cuerpo lúteo al iniciar
el tratamiento. Como información adicional, la
fertilidad fue significativamente mayor en aque-
llas vacas que tenían un cuerpo lúteo al iniciar el
tratamiento. En suma, en las diferentes condicio-
nes evaluadas en vacas con cría es posible realizar
la IATF tanto a las 48 h como a las 54 h sin afectar
la tasa de preñez.
Utilización de gonadotropina coriónica equina
(eCG) en los tratamientos de IATF
El uso de dispositivos de progesterona en com-
binación con eCG ha sido muy utilizado en vacas
en anestro posparto. La eCG es una glicoproteína
de larga vida media que tiene un efecto similar a
la FSH y LH (16) y que puede ser utilizada para esti-
mular el crecimiento de los folículos en el pos-
parto (24). Tratamientos con eCG han mostrado un
incremento en el porcentaje de preñez en vacas
con cría con alta incidencia de anestro (14). Sin
embargo, cuando se ha usado junto con progeste-
rona + EB en protocolos de IATF en vacas en
buena condición corporal los porcentajes de pre-
ñez no se incrementaron con respecto a los grupos
que no recibieron la eCG. Esto se debería a que
estas vacas no necesitarían del estímulo extra que
ofrece la eCG para el crecimiento folicular por
encontrarse en buena condición corporal (9, 14) y por
lo tanto la adición de eCG solo tendría resultados
positivos en vacas en una condición corporal
comprometida. Esto se corroboró en trabajos rea-
lizados por Cutaia y col. (14) donde se concluyó que
la aplicación de 400 UI de eCG en el momento de
retirado el dispositivo con progesterona aumenta
los porcentajes de preñez en vacas Bos taurus con
Tabla 3. Tasa de preñez en vacas de carne Bos taurus con 60 a 90 días posparto con o sin cuerpo lúteo (CL) que recibieron una IATF a las 48 h o a las 54 h luego del retiro del dispositivo.
Total(n=2.737)
Efectos principalesHora de IATF
Presencia de CL
Con CL
Sin CL
IATF 48 h56,5%
(209/370)52,4%
(528/1007)
IATF 48 h53,5%
(737/1.377)Con CL57,5%
(406/706)
IATF 54 h58,6%
(197/336)53,9%
(552/1024)
IATF 54 h55,1%
(749/1.360)Sin CL53,2%
(1.080/2.031)
P
NS
NS
NS
<0,05
82 JORNADAS TAURUS
S é p t i m a s J o r n a d a s Ta u r u s d e R e p r o d u c c i ó n B o v i n a
cría y con buena condición corporal. Sin embargo,
cuando se utilizaron vacas con pobre o moderada
condición corporal, la aplicación de eCG aumentó
los porcentajes de preñez, sobre todo en vacas sin
estructuras ováricas palpables o solo con folículos
(sin un CL) al inicio del tratamiento. En otro estu-
dio (4) se demostró que el tratamiento con eCG
incrementa las concentraciones plasmáticas de
progesterona y el porcentaje de preñez a IATF en
vacas con cría en anestro posparto. Por lo tanto, el
tratamiento con eCG puede ser una herramienta
importante para aumentar la tasa de concepción a
la IATF, disminuir el período posparto y mejorar
la eficiencia reproductiva (3). Hoy ya no hay dudas
en utilizar eCG en las mayoría de las vacas con
cría en Sudamérica, como lo demuestran las revi-
siones realizadas al respecto (6, 11).
Otro tema que también es interesante mencio-
nar es el uso de eCG en vaquillonas. A veces
sucede en varias explotaciones que el porcentaje
de celos cuando llega la fecha de servicios es
bajo, determinando un atraso en el momento de la
concepción en aquellas hembras en anestro. En
estas condiciones se realizó un trabajo en Uru-
guay (15) para evaluar el efecto de la eCG sobre la
tasa de preñez administrando 400 UI en vacas con
cría al pie con 60 a 90 días posparto y 300 UI en
vaquillonas al momento de retirar el dispositivo
intravaginal con progesterona. Todas las hembras
recibieron 2 mg de EB al colocar el dispositivo y
una dosis luteolítica de PGF al retirarlo, seguido
por 1 mg de EB 24 h más tarde y realizando la
IATF a las 52-56 h luego del retiro del dispositivo.
Se realizó ultrasonografía ovárica al iniciar el tra-
tamiento para el diseño de los grupos experimen-
tales por bloques al azar considerando la presen-
cia del CL y la condición corporal. Los resultados
se muestran en la Tabla 4. La administración de
eCG permitió incrementar la tasa de preñez en
vacas y vaquillonas en anestro, no estando tan
marcado su efecto en hembras ciclando. Los
resultados son coincidentes con lo reportado por
Cutaia y col. (14) que postulan que el estímulo de la
eCG sobre el desarrollo folicular y la ovulación
no sería necesario en vacas ciclando o en mejor
condición corporal (14), justificándose su uso prin-
cipalmente en hembras en anestro. Lo interesante
de este trabajo es la mejora significativa en la tasa
de preñez de las vaquillonas.
Estos trabajos de campo motivaron a que se
realizaran más estudios básicos para determinar
en profundidad el efecto de la eCG administrada
al retirar el dispositivo sobre la actividad ovárica
en vacas Hereford en anestro posparto (17). Se utili-
zaron 46 vacas multíparas con 60 a 75 días pos-
parto y una condición corporal 3,5 ± 0,1 (escala 1
a 8). Todas las vacas se encontraban en anestro
con ausencia de CL determinado por ecografía
diaria durante los 10 días previos y al inicio del
tratamiento. Todas las vacas recibieron un trata-
miento para IATF utilizando un dispositivo intra-
vaginal con 0,5 g de progesterona (DIB 0,5)
durante 8 días asociado a una dosis im de 2 mg de
EB al colocar el dispositivo. Al retirar el disposi-
Tabla 4. Tasa de preñez obtenida con la incorporación de eCG al retirar el dispositivo intravaginal previo a la IATF en vacas y vaquillonas Bos taurus.
Para cada columna en cada categoría, a vs b P< 0.05.
Multíparas (n=453)
Con eCG
Sin eCG
Nulíparas (n=749)
Con eCG
Sin eCG
Con cuerpolúteo
67,6%(25/37)a
63,6%(28/44)a
48,7%(73/150)a
41,2%(54/131)a
Sin cuerpolúteo
64,9%(124/191)a
50,8%(92/181)b
44,2%(102/231)a
32,1%(76/237)b
Total
65,4%(149/228)a
53,3%(120/225)b
45,9%(175/381)a
35,3%(130/368)b
JORNADAS TAURUS 83
“ H e r r a m i e n t a s e f e c t i v a s p a r a l o s d e s a f í o s a c t u a l e s d e l a p r o f e s i ó n”
tivo se administró 500 µg de cloprostenol y 0,5
mg de ECP por vía im. En este momento un grupo
experimental recibió 400 UI de eCG por vía im
(n=23); mientras que otro grupo no recibió eCG
(n=23). La IATF se realizó a las 54 h luego del
retiro del dispositivo. La actividad ovárica se
monitoreó diariamente por ultrasonografía trans-
rectal y por radioinmunoanálisis a partir del retiro
del dispositivo. La eCG aumentó de manera signi-
ficativa la proporción de vacas que ovularon
(Tabla 5) estimulando el crecimiento final del
folículo ovulatorio. Asímismo, estas vacas desarro-
llaron un cuerpo lúteo más grande que generó
mayores concentraciones de progesterona durante
las primeras 2 semanas luego de la IATF (Figura
1). Por lo tanto, estos resultados demuestran que
en vacas Bos taurus en anestro la mayor tasa de
preñez obtenida cuando administramos eCG se
debe a que un mayor porcentaje de vacas alcanzan
la ovulación y que éstas vacas luego presentan
mayores concentraciones de progesterona en san-
gre, lo que genera un ambiente más favorable para
el reconocimiento materno de la gestación. Así-
mismo en este trabajo se evaluó la fase luteal pos-
terior a la IATF y se encontró un mayor porcentaje
de vacas que tuvieron una fase luteal corta en las
no tratadas con eCG; sugiriendo que este también
puede ser una razón por la cual hay mayor tasa de
preñez en las vacas tratadas con eCG al momento
de la remoción del dispositivo (Figura 2; 17).
Tabla 5. Respuesta ovárica luego de administrar 400 UI de eCG al retirar el dispositivo previo a la IATF en vacas Hereford en anestro posparto (media±EE). (Adaptado de Núñez y col., 17).
*Desde el retiro del dispositivo a la ovulación. **Desde el Día 6 al 14 luego de la IATF. ***Durante los 14 días luego de la IATF.
Con eCGSin eCG
P
Vacas ovuladas /vacas sincronizadas
65,2% (15/23)
30,4% (7/23)
0,018
Diámetro del folículoovulatorio (mm)
14,5 ± 0,4
13,1 ± 0,7
0,081
Tasa de crecimientofolicular* (mm/día)
1,4 ± 0,2
0,9 ± 0,2
0,077
Área del cuerpolúteo** (mm2)344,3 ± 25,1
274,2 ± 23,9
0,045
P4 en vacasovuladas*** (ng/ml)
3,0 ± 0,2
1,8 ± 0,2
0,001
Figura 1. Tamaño del cuerpo lúteo en vacas preñadas (A) y concentración sérica de progesterona en vacas ovuladas (B) luego de la IATF, en respuesta a la admi-nistración de 400 UI de eCG al retiro del dispositivo en vacas Hereford en anestro posparto (Media±EE). (Adaptado de Núñez y col., 17).
84 JORNADAS TAURUS
S é p t i m a s J o r n a d a s Ta u r u s d e R e p r o d u c c i ó n B o v i n a
Efecto de la detección de celos con pin-tura y la aplicación de GnRH en las tasasde preñez a la IATF
El uso de ECP como inductor de la ovulación y la
posibilidad que algunas vacas muestren celo antes
que otras en los protocolos de IATF con ECP, des-
pertó la posibilidad de introducir la pintura en la cola
u otros elementos de ayuda para determinar si las
vacas habían estado en celo o no antes de la IATF. Eso
permitió determinar que las vacas que tenían la pin-
tura borrada o el parche activado en el momento de la
IATF tienen una mayor tasa de preñez que las que no
presentan el parche activado. Sa Filho y col. (22) reali-
zaron un estudio para evaluar la importancia de la
aparición del Celo en la respuesta ovárica y la tasa de
preñez en vacas Nelore. En este estudio, se llevaron a
cabo tres experimentos. En el primer experimento, las
hembras recibieron diferentes inductores de la ovula-
ción, y un grupo recibió ECP en el momento de la
retirada del dispositivo intravaginal con progesterona
(n = 178); y en los otros grupos las vacas fueron trata-
das con GnRH en el momento de la IATF (n = 190) o
ambos tratamientos (n = 172). Las vacas que mostra-
ron Celo tenían una mayor tasa de preñez (58,5%,
203/347, P <0,0001) que las vacas que no mostraron
Celo (32,1%, 62/193). Mayor ocurrencia de Celo (P
<0,0001) se observó en las vacas que recibieron el tra-
tamiento con ECP en el momento de la retirada del
dispositivo (ECP = 78,7%, 140/178 y ECP+GnRH =
72,7%, 125/172) comparado con las vacas que reci-
bieron sólo el tratamiento con GnRH en el momento
de IATF (43,2%, 82/190). Las hembras tratadas con
ECP (56,2%, 100/178) o ECP+GnRH (52,9%,
91/172) también tuvieron mayor (P = 0,002) tasa de
preñez a la IATF que las vacas tratadas sólo con
GnRH (39,0%, 74/190). El segundo experimento eva-
luó la respuesta ovárica de vacas que tuvieron o no
celo. Los resultados se resumen en la Tabla 5 y se
encontró que las vacas que daban celo tenían mayor
Figura 2. Concentración sérica de progesterona en respuesta a la administración de 400 UI de eCG (A) o no (B) al retiro del dispositivo, durante 14 días luego de la inseminación en vacas en anestro y con cría al pie (media±SEM) (Adaptado de Núñez y col., 17)
86 JORNADAS TAURUS
S é p t i m a s J o r n a d a s Ta u r u s d e R e p r o d u c c i ó n B o v i n a
diámetro folicular en el momento de la retirada del
dispositivo intravaginal, y en la IATF. Además tuvie-
ron una mayor tasa de ovulación y una mayor concen-
tración de progesterona en el ciclo posterior (Tabla 6).
En el tercer experimento se evaluó la eficiencia
de la utilización de GnRH en el momento de la
IATF para aumentar la tasa de preñez en vacas que
no tenían celo después de protocolo de sincroniza-
ción. Los resultados se pueden ver en la Figura 3,
sin embargo, no se observó efecto de la GnRH, así
como la interacción entre la aparición del Celo y el
tratamiento con GnRH (Figura 3).
Trabajos posteriores también trataron de aumentar
la tasa de preñez en las vacas que no han presentado
celo antes de la IATF administrando GnRH en el
momento de la IATF con resultados variables, tal vez
debido a que las vacas ovulan recién a las 30-36 h des-
pués de la GnRH, lo que requiere una permanencia de
los espermatozoides por un período largo de tiempo.
Teniendo en cuenta esto se realizaron tres trabajos
con el objetivo de determinar si es posible aumentar
la tasa de preñez de las vacas que no muestran celo y
reciben GnRH a las 48 horas de la remoción del dis-
positivo atrasando la IATF a las 12 h después de la
GnRH en lugar de hacerla en ese momento. En el pri-
mer experimento (25) se utilizaron 280 vaquillonas de
24 meses de edad, de la raza Brangus, con una condi-
ción corporal al inicio del tratamiento en promedio
2,6 ± 0,3 (escala 1 al 5) en plano de aumento de peso,
con 85% de ciclicidad y GDR (grado desarrollo
reproductivo) score 2 y 3 (escala 1 al 3), (el 1 es
menor de 1 cm de diámetro y el 3 es mayor a 1,5 cm
de diámetro), seleccionadas por medio de ecografía.
Todas las vaquillonas recibieron en el Día 0, un dis-
positivo liberador de progesterona (DIB 0,5) más 2
mg de EB y 250 µg de cloprostenol sódico. En el Día
8 se retiraron los DIB y se les aplicaron 250 µg de
cloprostenol sódico junto a 300 U.I. de eCG más 0,5
mg de ECP. Todas las vaquillonas al retiro del dispo-
sitivo fueron pintadas en la zona sacro-coccígea 20
cm. de largo (Celo Test, Biotay S.A.). A las 48 h del
retiro del dispositivo se realizó el diagnóstico de la
pintura, a las vaquillonas que se habían despintado
(celo positivo) se realizó la IATF 48 h y las vaquillo-
nas que no habían sido despintadas (celo negativo) se
les aplicó GnRH y se realizó la IATF a las 12 h de
colocada la GnRH. La preñez se diagnosticó a los 32
días de la IATF por medio de ultrasonografía (Chison
500 Vet, 5.0 Mhz). Las proporciones fueron compa-
radas por Chi cuadrado. No se encontraron diferen-
cias de preñez entre los grupos (P=0,7).
Tabla 6. Asociación entre el diámetro folicular en el momento de la IATF y la probabilidad de ovulación, Celo y preñez en vacas Nelore.
Diámetro folicular en el momentode la IATF, mm
VariableTasa deovulación, %Ovulación antesde la IATF, %Celo en laIATF (%)Tasa de preñezde las vacasovuladas (%)
< 7,542,5c
(34/80)79,4a
(27/34)54,8c
(51/93)
32,4b
(11/34)
7,5 a 1173,9b
(161/218)0,6b
(1/161)33,6d
(43/128)
50,3b
(81/161)
11,1 a 14,495,8a
(407/425)0,0b
(0/407)68,9b
(126/183)
60,0a
(244/407)
> 14,497,8a
(88/90)0,0b
(0/88)90,2a
(37/41)
68,2a
(60/88)
P
< 0,001
< 0,001
0,001
0,004
Figura 3. Tasa de preñez en vacas Nelore en relación a la expresión de Celo en el momento de la IATF y el tratamiento con GnRH en las vacas que no mostraron Celo a la IATF. Las tasas de preñez fueron mayores (P<0.01) en las que mostraron Celo que en las que no, pero el tratamiento con GnRH en las que no mostraron Celo no mejoró significativamente las tasas de preñez (adaptado de Sa Filho y col., 22).
37.844.7
63 60.7
0
1020
30
40
5060
70
No celo/
no GnRH
No celo/
GnRH
Celo/
no GnRH
Celo/
GnRH
Tasa de preñez (%)
JORNADAS TAURUS 87
“ H e r r a m i e n t a s e f e c t i v a s p a r a l o s d e s a f í o s a c t u a l e s d e l a p r o f e s i ó n”
En el segundo experimento (26) se utilizaron 163
vacas de la raza Braford con cría al pie entre 60 y 75
días, con una condición corporal al inicio del trata-
miento en promedio 2,6 ± 0,3 (escala 1 al 5) en
plano de aumento de peso, con 12 % de ciclicidad,
determinado por medio de ecografía (presencia de
CL). Todas las vacas recibieron en el Día 0, un dis-
positivo DIB 0,5 y 2 mg de EB. En el Día 8 se reti-
raron los DIB y se les aplicó 500 µg de cloprostenol
sódico junto a 400 UI de eCG más 0,5 mg de ECP.
Todas las vacas al retiro del dispositivo fueron pinta-
das en la zona sacro-coccígea 20 cm. de largo (Celo
Test, Biotay). A las 48 h del retiro del dispositivo se
realizó el diagnóstico de la pintura, a las vacas que
se habían despintado (celo positivo) se realizó la
IATF a las 48 h del retiro de los dispositivos y las
vacas que no habían sido despintadas (celo nega-
tivo) se les aplicó GnRH y se realizó la IATF a las 12
h de colocada la GnRH. Todas las vacas recibieron
400 UI de eCG 14 días posteriores a la IATF para
disminuir las muertes embrionarias. La preñez se
diagnosticó a los 32 días de la IATF por medio de
ultrasonografía (Chison 500 Vet, 5.0 Mhz). Las pro-
porciones fueron comparadas por Chi Cuadrado. Se
obtuvieron mayores porcentajes de preñez en vacas
con celo positivo e IATF a las 48 h que las que no
manifestaron celo y recibieron GnRH.
En el tercer experimento (27) se utilizaron 220
vacas sin cría al pie de la raza Braford, con una con-
dición corporal al inicio del tratamiento en promedio
2,94 ± 0,3 (escala 1 al 5) en plano de aumento de
peso, con 100 % de ciclicidad, seleccionadas por
medio de ecografía, solamente las que poseían un
cuerpo lúteo (CL). Todas las vacas fueron tratadas
como en el experimento anterior. En este caso, no se
encontraron diferencias de preñez entre los grupos
(P=0,4; Tabla 9).
Concluimos que en la mayoría de los casos, atra-
sar la IATF en las vacas que no están en celo a las 48
h resulta en el mismo porcentaje de preñez que en
vacas que si mostraron celo luego del tratamiento y
fueron IATF a las 48 h pos retiro del DIB. Todavía
falta evaluar si la adición de GnRH realmente mejora
los resultados de preñez o la causa de la mejor preñez
como consecuencia del atraso de la IATF es debido a
que estas ovulan más tarde. Habría que realizar expe-
rimentos más controlados al respecto.
Calidad seminalLa calidad del semen a utilizar es uno de los fac-
tores más importantes a tener en cuenta a la hora de
realizar un programa. Inseminar con un semen de
mala calidad tiraría por la borda todos los esfuerzos
Tabla 8. Porcentaje de preñez de vacas Braford con cría al pie inseminadas a tiempo fijo, celo (+) a las 48 h y con GnRH 12 h antes de la IATF a las 60 h del retiro del dispositi-vo. En este caso la tasa de preñez de las vacas inseminadas a la tarde fue menor que las que tenían celo.
ab los porcentajes difieren (P<0,05).
GrupoIATF 48 h(celo positivo)IATF 60 h(GnRH 12 h antes de la IATF)
N
100
63
% Preñez
55%a
39%b
Tabla 9. Porcentaje de preñez de vacas Braford sin cría al pie inseminadas a tiempo fijo celo (+) a las 48 h y con GnRH 12 h antes de la IATF a las 60 h del retiro del dispositivo.
GrupoIATF 48 h(celo positivo)IATF 60 h(GnRH 12 h antes de la IATF)
N
119
101
% Preñez
65,5%
58,4%
Tabla 7. Porcentaje de preñez en vaquillonas Brangus inseminadas a tiempo fijo, celo (+) a las 48 h y con GnRH 12 h antes de la IATF, a las 60 h del retiro del dispositivo.
GrupoIATF 48 h(celo positivo)IATF 60 h(GnRH 12 h antes de la IATF)
N
160
120
% Preñez
62,7%
62,5%
88 JORNADAS TAURUS
S é p t i m a s J o r n a d a s Ta u r u s d e R e p r o d u c c i ó n B o v i n a
realizados con el manejo de las vacas, su nutrición,
tratamiento, etc. Es recomendable realizar un exa-
men de calidad seminal previamente a la IATF de
todos los toros a utilizar. El semen a utilizar debe
tener, según las recomendaciones de la NAAB
(National Asociation of Animal Breeders, USA),
como mínimo un 25% de células mótiles a una velo-
cidad 3 (0=sin movimiento, 5=movimiento rápido
donde es difícil seguir una célula) inmediatamente
después del descongelado y un 15% de células móti-
les a una velocidad de 2 luego de 2 horas de incuba-
ción a 37°C. La concentración estándar de una dosis
de semen debe ser de entre 5 y 10 millones de células
mótiles. Nosotros empíricamente preferimos tener
más de un 30% de motilidad a la 0 h. Sin embargo no
hay datos en la literatura donde se hayan determi-
nado los estándares mínimos del semen para un plan-
teo de IATF. Con respecto a la morfología, el semen
debe tener un mínimo del 70% de espermatozoides
normales y con no más del 15 a 20% de defectos de
cabeza y del 25% de defectos de cola y acrosoma (1).
En la Tabla 10 se observan las tasas de preñez de
dos toros con diferentes calidades seminales. El
semen 1 era proveniente de un toro usado en esa
temporada previamente, con el cual se habían obte-
nido aceptables tasas de preñez (entre el 45 y el
50%) y presentaba a la evaluación una motilidad
individual del 50% a una velocidad de 3 a la hora 0 y
25% con velocidad 2 a las 2 horas de incubación a
37ºC. El porcentaje de espermatozoides normales de
este semen era del 77% con una concentración de 12
millones de espermatozoides mótiles. El semen 2
era proveniente de un toro nuevo, no había sido uti-
lizado y no pudimos evaluarlo antes de hacer la
IATF. Las tasas de preñez fueron 34,2% para el
semen 1 y 11,8% para el semen 2 (P<0,001), estas
diferencias se las adjudicamos a la baja cantidad de
espermatozoides mótiles por dosis de semen que
tenía el semen 2, ya que su análisis de calidad deter-
minó que su motilidad individual era de 10% con
velocidad 1 a la hora 0 y 5% a las 2 horas de incuba-
ción, debido a esto la cantidad de espermatozoides
motiles a la hora 0 era de 2,5 millones.
Es importante destacar que el análisis de calidad
seminal debe ser completo y no tomar algunos pará-
metros en forma aislada, ya que, por ejemplo, hay
defectos morfológicos de cabeza que no necesaria-
mente afectan la fertilidad. En la Tabla 11 se puede
observar las tasas de preñez de tres toros que presen-
tan aceptables valores de motilidad individual tanto
a la hora 0 como a las 2 h y de concentración, pero
no todos superaban el 70% de espermatozoides nor-
males. El toro que no alcanzaba este parámetro
(51%) tuvo una tasa de preñez significativamente
menor (36,8% vs 52,9% y 59,7%; P=0,01) que
aquellos que superaban el 70%.
Tabla 10. Características seminales y tasas de preñez de 2 toros utilizados en el mismo programa de IATF.
ab Los porcentajes difieren (P<0,001).
Calidad Seminal* Viabilidad / VelocidadHora: 0 Hora: 2* Morfología (% de espermatozoides normales)* Concentración (millones)TotalMotiles
Tasa de Preñez a la IATF
Toro 1
50/325/2
77 %
23,711,8
34,2a %(53/155)
Toro 2
10/15/1
50 %
25,72,5
11,8b %(9/76)
Tabla 11. Características seminales y tasas de preñez de 3 toros utilizados en el mismo programa de IATF.
ab Los porcentajes difieren significativamente (P=0,01).
Calidad SeminalViabilidad/VelocidadConcentraciónMorfología (espermatozoides normales)
Tasa de preñez a la IATF
Toro A
aceptableaceptable
>70%
52,9ª %(18/34)
Toro B
aceptableaceptable
>70%
59,7ª %(43/72)
Toro C
aceptableaceptable
51%
36,8b %(35/95)
90 JORNADAS TAURUS
S é p t i m a s J o r n a d a s Ta u r u s d e R e p r o d u c c i ó n B o v i n a
Implementación de los protocolos: eficiencia
¿Qué es un buen resultado?
La técnica de IATF es una de las biotecnologías
que más se ha difundido en los últimos años y es bas-
tante conocida por los ganaderos. Esto hace que por
“moda” muchos de ellos la quieran aplicar en sus
establecimientos, aunque no cumplan con algunos
parámetros mínimos que se requieren como ser: ser-
vicios cortos y estacionados, sistemas ordenados de
pastoreo y/o suplementación en distintas épocas del
año y una exigente selección de las hembras y los
machos que van a entrar a servicio. Es importante que
el técnico que monitoree estos programas conozca el
manejo general del establecimiento (aunque no sea él
mismo el que lo lleve adelante) para determinar si es
posible la implementación de una IATF.
Cuando se habla de IATF es común escuchar que
el resultado de preñez es de 50% y que es un fracaso
cuando no se logra este resultado. Pero ¿está bien
generalizar y hablar solamente de estos porcentajes?
Si lo pensamos técnicamente no es lo mismo hablar
de vaquillonas de 15 o 24 meses, no es lo mismo
vacas sin ternero al pie que vacas con cría y princi-
palmente no es lo mismo hablar de establecimientos
ubicados en diferentes regiones productivas. Por
esto es que previo a la organización de una IATF es
importante tener en claro en qué condiciones vamos
a realizar el trabajo y con qué tipo de animales, por-
que según esto van a variar nuestros resultados.
Para dar un ejemplo realizamos recientemente un
experimento para evaluar el efecto del tratamiento
con en las tasas de preñez. Catosal® (Bayer SA,
Argentina) es un estimulante metabólico, que con-
tiene Butafosfan y vitamina B12. Ha sido amplia-
mente utilizado durante muchos años en animales de
producción para la prevención y el tratamiento de
enfermedades metabólicas y reproductivas. El modo
de acción de Catosal® es a través de la regulación de
la enzima ACSL1 que está implicada en la oxidación
de ácidos grasos en el hígado. Catosal® ha sido
ampliamente utilizado para controlar la cetosis subclí-
nica en vacas lecheras. Además, Catosal® también
puede tener un efecto beneficioso sobre la reproduc-
ción. En un experimento llevado a cabo en Brasil (21)
con donantes de ovocitos de la raza Gyr, el trata-
miento con 25 ml de Catosal® B12 por vía subcutánea
cinco días antes y en el momento de la OPU aumentó
el número de ovocitos viables recuperados y de los
embriones producidos in vitro. Por otra parte, en un
estudio preliminar realizado en nuestro laboratorio (18)
se ha mostrado un aumento numérico en las tasas de
preñez a la IA a tiempo fijo (IATF) en vacas de carne
y vaquillonas que fueron tratadas con 10 ml de Cato-
sal® por vía intramuscular (im), en el momento de la
inserción y extracción de un dispositivo de liberación
de progesterona (88/185; 47,56% frente a 93/178;
52,24% para los no tratados con Catosal®, respectiva-
mente). Por lo tanto, se realizó un estudio de mayor
escala para evaluar el efecto del tratamiento con Cato-
sal® en las tasas de preñez a la IATF en vacas de
Carne. El experimento se realizó en establecimientos
ganaderos de la Provincia de Cordoba y San Luis. Se
utilizaron 1350 vacas con cría al pie, 45 a 90 días pos-
parto y una condición corporal entre 2 y 3 (escala del
1 al 5). Las vacas fueron ubicadas aleatoriamente en
dos grupos: 1) Grupo Catosal que recibieron 10 ml de
Catosal® im en los Días 0 y 8; y 2) Grupo Control que
no recibió Catosal®. En el Día 0, todos los animales
recibieron un dispositivo intravaginal con progeste-
rona (Bayer, Nueva Zelandia) junto con la aplicación
de 2 mg de EB. En el Día 8 se retiraron los dispositi-
vos intravaginales con progesterona y en ese mismo
momento, todos los animales recibieron 500 µg de
cloprostenol (Ovuprost, Bayer Nueva Zelandia) y 400
UI de eCG (Pregnecol, Bayer Nueva Zelandia) y 1
mg de ECP y se realizó la IATF, con semen congelado
de toros de comprobada fertilidad, entre las 48 y 54
JORNADAS TAURUS 91
“ H e r r a m i e n t a s e f e c t i v a s p a r a l o s d e s a f í o s a c t u a l e s d e l a p r o f e s i ó n”
horas de retirado el dispositivo intravaginal con pro-
gesterona. Todos los animales fueron examinados en
el Día 0 con ultrasonografía transrectal (Chison 600
Vet) con un transductor de 5 Mhz, para determinar el
status ovárico en el día de inicio del protocolo de
IATF y clasificar las vacas en las que tienen un CL
(vacas cíclicas) y las con folículos > 8 mm de diáme-
tro o < 8 mm de diámetro (vacas en anestro anovula-
torio). Luego todas las vacas fueron examinadas a los
30 días de la IATF para realizar el diagnóstico de ges-
tación. Para el análisis de los porcentajes de preñez
obtenidos se utilizó regresión logística con el Soft-
ware Infostat (UNC, 2012). Los datos que se mues-
tran en la Tabla 10 demuestran que los factores que
más afectan la preñez son el establecimiento, el
estado de ciclicidad de las vacas y la condición corpo-
ral. Por su parte hubo una interacción entre la CC y el
tratamiento con Catosal®, demostrando también que
la acción de estos aditivos energéticos puede estar
influenciada por la condición corporal, especialmente
si vemos el beneficio que tuvo en las vacas con condi-
ción corporal 2,5.
Instalaciones y Personal
Es fundamental tener en cuenta al momento de la
programación de un planteo de IATF el tipo y estado de
las instalaciones y el personal que contamos para traba-
jar. El tratamiento de sincronización es bastante estricto
en cuanto a los tiempos de realización de cada actividad.
Por lo tanto, antes de determinar la cantidad de animales
que van a ser tratados se debería conocer los tiempos
requeridos para cada actividad a desarrollar y esto va a
depender fundamentalmente del tamaño de los corrales,
manga, del tipo de casilla de operar y de la cantidad de
personal con el cual se cuenta. Lo recomendable sería
no tardar más de 2 a 3 horas durante cada tratamiento y
por otro lado realizar la IATF en un período de 4 h,
desde las 52 a 56 h de retirado el dispositivo.
Disponer de potreros cercanos a la manga y con
buena disponibilidad de pasturas es de suma impor-
tancia durante todo el tratamiento, ya que de esta
forma se minimiza el traslado de animales. Es de
fundamental importancia evitar toda situación que
genere estrés a los animales durante los tratamien-
tos, ya que esto afecta significativamente los resulta-
dos. Si no hay potreros cercanos en buena condición
se debe prever tener heno disponible para el con-
sumo de los animales. Además, los animales deben
tener libre acceso a sombra y agua. Es recomenda-
ble que los arreos sean lo más tranquilos posibles y
sin la utilización de perros, gritos o golpes.
Tabla 13. Tasas de Preñez en vacas con cría al pie trata-das con Catosal® e inseminadas a tiempo fijo.
abc Los porcentajes con distinta letra difieren (P<0,05).
CondiciónCorporal
1,51,5222,52,533
Tratamiento
ControlCatosalControlCatosalControlCatosalControlCatosal
N
2623228272263229121128
Preñadas
75
10312011812412167
%
26,9b
21,7b
45,2b
44,1b
44,9b
54,1a
60,3a
52,3a
Tabla 12. Tasas de preñez en vacas de carne en progra-mas de IATF con dispositivos con progesterona, estradiol y eCG. Efecto establecimiento, condición corporal y estructural ováricas presentes sobre la tasa de preñez.
abc Los porcentajes con distinta letra difieren (P<0,05).
Efectos Principales
Establecimiento
Condición Corporal
Estructuras Ováricas
Grupo12a
2b34a
4b
4c
561,522,53CL
Fol. > 8 mmFol. < 8 mm
N76207185124216153661696149500492249158659473
Preñadas259269581137724101381222024113779336473
%32,9b
44,4a
37,3b
46,7a
52,3a
50,3a
36,4b
60,0a
62,3a
24,5c
44,0b
49,0b
55,0a
50,0a
51,0a
42,1b
92 JORNADAS TAURUS
S é p t i m a s J o r n a d a s Ta u r u s d e R e p r o d u c c i ó n B o v i n a
Horario de los tratamientos
Como hemos visto en el ítem instalaciones y per-
sonal, estos programas requieren que respetemos los
horarios de las aplicaciones. Para esto es importante
que el grupo de trabajo conozca el protocolo y en
qué momento deben realizarse las aplicaciones para
planificarlas adecuadamente.
Dosificación y lugar de aplicación
Aunque como hemos mencionado anteriormente
estos programas muchas veces parecen “recetas de
cocina” hay que recordar que las aplicaciones son intra-
musculares profundas (no subcutáneas ni pour-on), ade-
más deben hacerse con jeringas descartables individuales
y de tamaño adecuado según la aplicación que hagamos.
Médico Veterinario responsable
La gran cantidad de factores que influyen en un
programa de IATF hace que sea necesario que estas
biotecnologías sean manejadas y monitoreadas por un
Médico Veterinario responsable para que no solo
“inseminemos vacas” si no que llevemos adelante un
plan productivo en el establecimiento que manejamos.
La Tabla 14 muestra las potenciales tasas de pre-
ñez que podemos obtener según el nivel de eficiencia
que tengamos en los tratamientos que realicemos. Si
tomamos el protocolo clásico (Día 0: dispositivo +
estradiol; Día 8: retiro del dispositivo + PGF + ECP y
Día 10: IATF, Figura 5) y le asignamos diferentes
niveles de eficiencia, en este caso vamos a comparar
un 95% vs un 80% con una tasa de concepción están-
dar del 60% vemos que en el primer caso nuestra tasa
de preñez potencial va a ser del 43% y en el segundo
se va a reducir al 26%. Cuando hablamos de eficien-
cia en los tratamientos nos referimos a errores en la
selección de los vientres, aplicaciones mal realizadas
(dosis o lugar inadecuado), animales que no se les
retira el dispositivo en el tiempo correcto, mal manejo
del semen, cansancio del inseminador, etc.
Identificación de los vientres a inseminar
Para disminuir los errores en los tratamientos necesi-
tamos identificar los animales que están en el programa
de IATF ya sea con caravanas o pinturas de diferentes
colores. Para evaluar los programas es importante que
los animales estén identificados individualmente.
Registro de datos
Un adecuado registro de los datos nos va a per-
mitir evaluar las diferentes variables de un programa
y en muchos casos nos es de utilidad para predecir
resultados o tomar medidas que corrijan problemas
que puedan surgir.
Consideraciones finalesLos programas de IATF son una muy buena
herramienta para realizar inseminación evitándonos
la detección de celos. Si bien son protocolos simples
deben realizarse con responsabilidad. Es necesario
conocer el establecimiento y los objetivos producti-
vos para determinar si efectivamente la aplicación
de esta técnica es lo adecuado.
Figura 5. Protocolo clásico utilizado en programas de IATF.
D 0 D 8 D 10
Disp. c/ PROGESTERONA
EB PGF+eCG+ECP IATF
Tabla 14. Tasa potencial de preñez según la eficiencia en la realización de los tratamientos a una tasa fija de concepción.
Eficiencia
BuenaBaja
% D 0 (Selección de vientres y colocación disp., estradiol, etc.)
95%80%
% D 8 (retiro disp.,colocación PGF)
95%80%
% D 10(IATF)95%80%
Tasa deconcepción
50%50%
Tasa depreñez46%26%
JORNADAS TAURUS 93
“ H e r r a m i e n t a s e f e c t i v a s p a r a l o s d e s a f í o s a c t u a l e s d e l a p r o f e s i ó n”
El conocer las características de los vientres con
que vamos a trabajar nos permitirá realizar una ade-
cuada selección del protocolo, sabiendo que éste
debe ejecutarse con muy buena eficiencia para opti-
mizar las tasas de preñez.
Aunque obtengamos excelentes tasas de preñez
hay que tener en claro que los establecimientos de
carne no producen, o mejor dicho no venden, tasas
de preñez, sino que su resultado se evalúa en kilo-
gramos de ternero o número de terneros. Es por esto
que nuestra responsabilidad es coordinar un pro-
grama de actividades que contemplen todo lo nece-
sario para que la implementación de los programas
de IA tenga la mayor eficiencia posible y se pueda
mejorar la productividad de un rodeo de carne.
BibliografíaBarth AD. 1995. Evaluation of frozen Semen by the Vete-
rinary Practitioner. Proc. Of Bovine Short Course. Society
for Theriogenology, 105-110.
Baruselli PS, Madureira EH, Marques MO. 2001. Progra-
mas de IA a tiempo fijo en Bos indicus. Resúmenes.
Cuarto Simposio Internacional de Reproducción Animal,
Huerta Grande, Córdoba; 95-116.
Baruselli PS, Marques MO, Reis EL, Bó GA. 2003. Trata-
mientos hormonales para mejorar la performance repro-
ductiva de vacas de cría en anCelo en condiciones tropica-
les. Resúmenes V Simposio Internacional de Reproduc-
ción Animal. Huerta Grande, Córdoba. 103-116.
Baruselli PS, Reis EL, Marques MO, Nasser LF, Bo GA.
2004. The use of treatments to improve reproductive per-
formance of anestrus beef cattle in tropical climates.
Anim. Reprod. Sci. 82-83. 479-486.
Baruselli PS, Sales JNS, Crepaldi GA, Marques MO, Pen-
teado L, Bó GA. 2007. Aplicacao integrada de programas
de controle da ovulacao e manejo reproductivo em bovi-
nos de corte criados em condicoes extensivas. Resúmenes
VII Simposio Internacional de Reproducción Animal. Cór-
doba. 55-79.
Baruselli PS, Marques MO, Ribeiro Jr M, Pinto Silva RC,
Sá Filho MF, Vieira LM. Nuevos avances en sincroniza-
ción y re sincronización de celos en ganado Bos indicus.
Resúmenes X Simposio Internacional de Reproducción
Animal, IRAC, Córdoba, 153-164.
Bó GA, Baruselli PS, Moreno D, Cutaia L, Caccia M, Trí-
bulo R, Tríbulo H, Mapletoft RJ. 2002a. The control of
follicular wave development for self-appointed embryo
transfer programs in cattle. Theriogenology; 57:53-72.
Bó GA, Cutaia L, Tribulo R. 2002b. Tratamientos hormo-
nales para inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos
para carne: algunas experiencias realizadas en Argentina.
Primera Parte. Taurus; 14: 10-21.
Bó GA, Cutaia L, Tribulo R. 2002c. Tratamientos hormo-
nales para inseminación artificial a tiempo fijo en bovinos
para carne: algunas experiencias realizadas en Argentina.
Segunda Parte. Taurus; 15:17-32.
Bó GA, Cutaia L, Peres LC, Pincinato D, Maraña D, Baru-
selli PS. 2007. Technologies for fixed-time artificial inse-
mination and their influence on reproductive performance
of Bos indicus cattle. In: Reproduction in Domestic Rumi-
nants VI (eds. JL Juengel, JF Murray and MF Smith MF),
Nottingham University Press, Nottingham, UK. 223-236.
Bó GA, Baruselli PS, Mapletoft RJ. 2013. Synchroniza-
tion techniques to increase the utilization of artificial inse-
mination in beef and dairy cattle. Animal Reproduction 10,
137-142.
Colazo MG, Kastelic JP, Mapletoft RJ. 2003. Effects of
estradiol cypionate (ECP) on ovarian follicular dynamics,
synchrony of ovulation, and fertility in CIDR-based,
fixed-time AI programs in beef heifers. Theriogenology
60, 855-65.
Colazo MG, Kastelic JP, Martinez MF, Whittaker PR,
Wilde R. 2004. Fertility following fixed-time AI in CIDR
treated beef heifers given GnRH or estradiol Cypionate
and fed diets supplemented with flax seed or sunflower
seed. Theriogenology, 61,1115-24.
Cutaia L, Veneranda G, Tribulo R, Baruselli PS, Bó GA.
2003. Programas de Inseminación Artificial a Tiempo Fijo
en Rodeos de Cría: Factores que lo Afectan y Resultados
Productivos. V° Simposio Internacional de Reproducción
Animal. Huerta Grande, Córdoba; 119-132.
Menchaca A, Núñez R, Wijma R, García Pintos C, Fabini
F, de Castro T 2013. How fertility can be improved in
fixed-time AI programs in beef cattle. Resúmenes X Sim-
posio Internacional de Reproducción Animal, IRAC, Cór-
doba, 103-134.
Murphy BD, Marinuk D. Equine Chrorionic Gonadotro-
pin. Endocrine Reviews 1991; 12:27-44.
Núñez-Olivera R, de Castro T, García-Pintos C, Bó GA,
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
94 JORNADAS TAURUS
S é p t i m a s J o r n a d a s Ta u r u s d e R e p r o d u c c i ó n B o v i n a
Piaggio J, Menchaca A. 2014. Ovulatory response and
luteal function after eCG administration at the end of a
progesterone and estradiol-based treatment in postpartum
anestrous beef cattle. Anim. Reprod. Sci. 146, 111-116.
Pelizzari M, Andrada S, Garzón JV, Carbel J, Tribulo A,
Tribulo R, Tribulo H, Bó GA. 2013. Efecto de la suple-
mentación con Catosal® sobre la tasa de preñez en un pro-
tocolo de IATF. Resúmenes X Simposio Internacional de
Reproducción Animal, IRAC, Córdoba, 322.
Pursley, J.R., Wiltbank, M.C., Stevenson, J.S., Ottobre,
J.S., Garverick, H.A, Anderson, L.L. 1997. Pregnancy
rates per artificial insemination for cows and heifers inse-
minated at a synchronized ovulation or synchronized
estrus. J Dairy Sci; 80:295-300.
Ramos M, Ramos de la Cruz W, Cutaia L, Bó GA. 2011.
Momento de la ovulación en vacas cruza cebú con cría al
pie tratadas con dispositivos con distintas concentraciones
de p4 y combinado con ECP. Resúmenes IX Simposio
Internacional de Reproducción Animal, IRAC, Cór-
doba,343
Reis PO, Martins CM, Sales JNS, Pulga ME, Brandeburgo
ES, Duran M, Vieira LM, Baruselli PS. 2012. Effect of the
supplementation with injectable tonic, organic phosphorus
based associated with vitamin B12 (B12 Catosal ®) in the
in vitro embryo production of Gyr donors. Anim. Reprod.
9, 562.
Sá Filho MF, Santos JEP, Ferreira RM, Sales JNS, Baruse-
lli PS. 2011. Importance of estrus on pregnancy per inse-
mination in suckled Bos indicus cows submitted to estra-
diol/progesterone-based timed insemination protocols.
Theriogenology 76, 455-463.
Uslenghi G, González Chaves S, Cabodevila J, Callejas S.
2013. Efecto del cipionato de estradiol y de la cantidad de
progesterona del dispositivo sobre la respuesta ovárica en
vacas secas. Resúmenes X Simposio Internacional de
Reproducción Animal, IRAC, Córdoba, 327.
Yavas Y. and Walton J.S. 2000. Postpartum acyclicity in
suckled beef cows: a review. Theriogenology. 54: 25-55.
Zabala N, Repiso G; Miranda JI, Cutaia L. 2013. Efecto de
la aplicación de GnRH 12 horas antes de la IATF en vaqui-
llonas de 24 meses que no manifiestan celo sobre los por-
centajes de preñez. Resúmenes X Simposio Internacional
de Reproducción Animal, IRAC, Córdoba, 329.
Zabala N, Repiso G, Miranda JI, Cutaia L. 2013. Efecto de
la aplicación de GnRH 12 horas antes de la IATF en vacas
braford con cría al pie que no manifiestan celo sobre los
porcentajes de preñez. Resúmenes X Simposio Internacio-
nal de Reproducción Animal, IRAC, Córdoba, 330.
Zabala N, Repiso G, Miranda JI, Cutaia L. 2013. Efecto de
la aplicación de GnRH 12 horas antes de la IATF en vacas
braford sin cría al pie que no manifiestan celo sobre los
porcentajes de preñez. Resúmenes X Simposio Internacio-
nal de Reproducción Animal, IRAC, Córdoba, 331.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.