Post on 15-Mar-2016
description
Índice relativo de Calidad TelevisivaPeríodo noviembre – diciembre 2010
2
Noviembre-Diciembre 2010Contenidos
Página
Modelo de análisis 3
Principales conclusiones 6
Resultados generales 8
Evolución bimestral 17
Resultados por canales 19
Resultados por canales: resumen comparativo 30
Resultados por dimensiones y variables 32
Modelo de análisis
4
Modelo y contenidos del índice
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%Indicador Puntaje
máximo del indicador
Indicador Puntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje máximo del indicador
Tipo de programación 10 Escenografía y
decorados 6 Lenguaje 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6 Grados de verosimilitud 12,5
Presentador / Actuaciones 6 Valores /
disvalores 35
Tratamiento del sonido 6
Encuadre Cámara Montaje
6
Adecuación a la realidad
5
Evolución del índice
• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo sin modificaciones hasta fines de 2008.
• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la
experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60 puntos en lugar de los 50 puntos originales.
• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10 puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”, la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar de los 50 puntos del modelo original.
Principales conclusiones
7
Noviembre-Diciembre 2010Principales conclusiones
• En el año 2010 se registraron promedios de calidad totales muy similares en los distintos bimestres.
• Con los valores obtenidos en el bimestre noviembre-diciembre, el conjunto de canales de aire termina con el índice más alto del año, obteniendo un promedio de calidad de 65.3 puntos.
• Canal7 vuelve a la primera posición, después de una fuerte caída en el bimestre anterior, con 71,8 puntos.
• Muy cerca se ubican Telefé y Canal 13 con 70,9 y 70,5 puntos respectivamente.
• Continuando con su tendencia en ascenso, Canal 9 llega a 60,7 puntos.
• América continúa en el último lugar con 58,6.
Resultados generales
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
9
Evolución general del índice de calidad
2006 2007 2008 *2009 2010
10
Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire privados
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 63.68 puntos
Canal 9 60.67 puntos
Telefé 70.89 puntos
11
América 52.63 puntos
Canal 13 70.53 puntos
Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados
12
Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados
13
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 65.30 puntos
Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire con TV pública
Canal 13 70.53 puntos
Canal 7 71.77 puntos
14
América 52.63 puntos
Canal 9 60.67 puntos
Telefé 70.89 puntos
Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública
15
Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública
Evolución bimestral
17
Evolución del índice por canal
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
Resultados por canal
19
Índice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS: • América Noticias 2da.
Edición• RSM• Un mundo perfecto• Animales sueltos
20
Índice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%Indicador Puntaje
obtenidoPuntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo del indicador
Tipo de programación 5 10 Escenografía y
decorados 6,00 6 Lenguaje 3,34 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6,00 6 Grados de verosimilitud 4,99 12,5
Presentador / Actuaciones 6,00 6 Valores /
disvalores 12,48 35
Tratamiento del sonido 5,31 6
Encuadre Cámara Montaje
3,51 6
Total 5,00% 26,83% 20,80% 52,63%
Adecuación a la realidad
21
PROGRAMAS RELEVADOS: • Bendita TV• Acuarela do amor• Telenueve• El capo• Duro de domar
Índice por canal
22
Índice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%Indicador Puntaje
obtenidoPuntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 5,64 6 Lenguaje 8,53 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
5,04 6 Grados de verosimilitud 8,51 12,5
Presentador / Actuaciones 4,26 6 Valores /
disvalores 9,27 35
Tratamiento del sonido 4,68 6
Encuadre Cámara Montaje
4,74 6
Total 10,00% 24,36% 26,31% 60,67%
Adecuación a la realidad
23
PROGRAMAS RELEVADOS:
Índice por canal
• Visión 7 Central• Visión 7 Medianoche• Los hombres de Paco• 6 7 8• Fútbol para todos• Contra las cuerdas
24
Índice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%Indicador Puntaje
obtenidoPuntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 5,73 6 Lenguaje 8,63 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6,00 6 Grados de verosimilitud 8,17 12,5
Presentador / Actuaciones 3,27 6 Valores /
disvalores 20,23 35
Tratamiento del sonido 5,67 6
Encuadre Cámara Montaje
4,07 6
Total 10,00% 24,73% 37,03% 71,77%
Adecuación a la realidad
25
PROGRAMAS RELEVADOS: • Telenoche• Malparida• Showmatch• Los sketchs de Marcelo• Policías en acción
Índice por canal
26
Índice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%Indicador Puntaje
obtenidoPuntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 6,00 6 Lenguaje 8,41 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6,00 6 Grados de verosimilitud 7,84 12,5
Presentador / Actuaciones 4,62 6 Valores /
disvalores 15,67 35
Tratamiento del sonido 6,00 6
Encuadre Cámara Montaje
6,00 6
Total 10,00% 28,62% 31,91% 70,53%
Adecuación a la realidad
27
PROGRAMAS RELEVADOS: • Telefé Noticias• Justo a tiempo• Caín & Abel• Los simuladores• Gran Hermano 2011• Película
Índice por canal
28
Índice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%Indicador Puntaje
obtenidoPuntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 6,00 6 Lenguaje 9,88 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6,00 6 Grados de verosimilitud 8,69 12,5
Presentador / Actuaciones 4,24 6 Valores /
disvalores 14,08 35
Tratamiento del sonido 6,00 6
Encuadre Cámara Montaje
6,00 6
Total 10,00% 28,24% 32,64% 70,88%
Adecuación a la realidad
Resultados por canal:resumen comparativo
30
Índice de calidad por canal:comparativo(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)
América
Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 5 26,83 20,80 52,63
Puntaje
Canal 13Máximo: 10 30 60 100Obtenido::10 28,62 31,91 70,53
Canal 9
Máximo: 10 30 60 100Puntaje
Canal 7
Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 10 24,73 37,03 71,77
Puntaje
Telefé
Máximo: 10 30 60 100Obtenido:10 28,24 32,65 70,89
Puntaje
Obtenido: 10 24,36 26,31 60,67
Resultados pordimensiones y variables
32
Índice de calidad por dimensión y canalVariedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)
Adecuación a la realidad (máximo 60)
33
Índice de calidad por variables:calidad técnica
Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)
Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
34
Índice de calidad por variables:adecuación a la realidad
Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)
Valores-disvalores (máximo 35)
35
Contacto
Por mail: observatorio@austral.edu.ar
Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Gisela Pasik