Post on 05-Jul-2020
ContenidoI. IntroducciónII. Clasificación de la poblaciónIII. Principales Indicadores de la población UrbanaIV. Principales Indicadores de la población Rural
Población en Edad de Trabajar (PET) Población Económicamente Activa (PEA) y Población Económicamente Inactiva (PEI)Distribución de la Población Económicamente Activa (PEA)
V. OcupaciónOcupación urbana y rural por sexoOcupación en las ciudades de Quito, Guayaquil y Cuenca
VI. SubocupaciónSubocupación urbana y rural por sexoSubocupación en las ciudades de Quito, Guayaquil y Cuenca
VII. DesocupaciónDesocupación urbana y rural por sexoDesocupación en las ciudades de Quito, Guayaquil y Cuenca
VIII. Resultados CENSO de población y vivienda 2010 relacionados con el Mercado Laboral Indicadores agregados de Mercado Laboral - CENSO 2010 -Indicadores agregados de Mercado Laboral por estado civil - CENSO 2010 -Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de establecimiento educativo (área urbana) - CENSO 2010 -Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de establecimiento educativo (área rural) - CENSO 2010 - Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privado (área urbana) - CENSO 2010 -Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privado (área rural) - CENSO 2010 -Desocupados por provincias (área urbana) - CENSO 2010 –Desocupación urbana por provincias y por sexo - CENSO 2010 -Desocupados por provincias (área rural) - CENSO 2010 –Desocupación rural por provincias y por sexo - CENSO 2010 -
A partir de septiembre de 2007, el Instituto Nacional de Estadística y Censos, -INEC-,
asume la elaboración de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo –
ENEMDU – ecuatoriano para 5 ciudades: Quito, Guayaquil, Cuenca, Machala y Ambato
de manera mensual en aproximadamente 4.000 hogares del área urbana del país.
Asimismo, el INEC elabora la Encuesta para los meses de marzo, junio y septiembre a
nivel nacional urbano en aproximadamente 6.000 hogares; y, el mes de diciembre a nivel
urbano y rural en alrededor de 10.000 hogares, con lo cual el Banco Central del Ecuador
–BCE – y el INEC unificaron las cifras de empleo, homogenizando metodologías (Ver
metodología).
El BCE presenta un análisis trimestral de la Encuesta de Mercado Laboral; esta vez con
información detallada de los indicadores de mayor relevancia examinados durante los
meses de diciembre 2008, 2009, 2010 y 2011 a nivel urbano y rural.
I. Introducción
II. Clasificación de la población
III. Principales Indicadores población urbana
2008
Sep.
2008
Dic.
2009
Mar.
2009
Jun.
2009
Sep.
2009
Dic.
2010
Mar.
2010
Jun.
2010
Sep.
2010
Dic.
2011
Mar.
2011
Jun.
2011
Sep.
2011
Dic.
Población en Edad de Trabajar (PET) 82.0% 81.7% 81.9% 82.1% 82.5% 82.9% 83.0% 83.6% 83.5% 84.0% 84.5% 84.6% 83.5% 83.7%
Población Económicamente Activa (PEA) 60.6% 58.3% 60.2% 60.2% 57.9% 57.1% 59.1% 56.6% 57.2% 54.6% 55.5% 54.6% 55.2% 55.4%
92.9% 92.7% 91.4% 91.7% 90.9% 92.1% 90.9% 92.3% 92.6% 93.9% 93.0% 93.6% 94.5% 94.9%
Ocupados No clasificados 0.4% 0.3% 0.7% 1.7% 2.1% 2.8% 2.0% 1.6% 1.0% 1.2% 1.8% 1.3% 0.9% 0.8%
Ocupados Plenos 41.1% 43.6% 38.8% 38.4% 37.1% 38.8% 37.6% 40.3% 41.9% 45.6% 41.2% 45.6% 47.9% 49.9%
Subocupados 51.4% 48.8% 51.9% 51.6% 51.7% 50.5% 51.3% 50.4% 49.6% 47.1% 50.0% 46.7% 45.7% 44.2%
Visibles 9.7% 9.3% 10.9% 10.5% 11.4% 10.3% 12.1% 10.6% 10.2% 9.5% 10.5% 8.5% 8.6% 7.6%
Otras formas 41.8% 39.5% 41.0% 41.2% 40.3% 40.2% 39.3% 39.8% 39.4% 37.7% 39.5% 38.3% 37.1% 36.7%
Desocupados/Desempleados 7.1% 7.3% 8.6% 8.3% 9.1% 7.9% 9.1% 7.7% 7.4% 6.1% 7.0% 6.4% 5.5% 5.1%
4.7% 4.5% 6.6% 6.3% 6.9% 5.5% 6.7% 4.9% 5.8% 4.2% 5.2% 4.4% 4.7% 3.3%
Trabajadores Nuevos 2.3% 2.8% 2.0% 2.0% 2.1% 2.5% 2.4% 2.8% 1.7% 1.9% 1.8% 1.9% 0.8% 1.8%
Desempleo Abierto 5.4% 5.2% 6.9% 6.8% 7.2% 6.0% 7.4% 5.9% 6.1% 4.5% 5.7% 5.1% 4.8% 3.9%
Desempleo Oculto 1.6% 2.1% 1.7% 1.6% 1.9% 1.9% 1.7% 1.8% 1.3% 1.6% 1.3% 1.2% 0.7% 1.2%
Población Económicamente Inactiva (PEI) 39.4% 41.7% 39.8% 39.8% 42.1% 42.9% 40.9% 43.4% 42.8% 45.4% 44.5% 45.4% 44.8% 44.6%
CLASIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN
Ocupados
Cesantes
Fuente: ENEMDU.
IV. Principales Indicadores población rural
2007
Dic.
2008
Jun.
2008
Dic.
2009
Dic.
2010
Jun.
2010
Dic.
2011
Jun.
2011
Dic.
Población en Edad de Trabajar (PET) 77.3% 77.9% 79.0% 80.8% 81.3% 81.7% 82.50% 82.08%
Población Económicamente Activa (PEA) 63.2% 63.2% 58.3% 59.0% 58.5% 55.8% 56.71% 54.9%
97.0% 97.2% 97.0% 96.4% 96.8% 97.2% 97.63% 97.6%
Ocupados No clasificados 0.9% 1.0% 0.1% 0.3% 0.7% 0.2% 0.15% 0.2%
Ocupados Plenos 18.1% 19.7% 19.9% 17.2% 17.7% 21.0% 19.72% 21.6%
Subocupados 78.0% 76.5% 77.0% 78.9% 78.5% 76.1% 77.76% 75.9%
Visibles 15.1% 13.6% 11.9% 12.9% 11.9% 11.1% 8.62% 9.6%
Otras formas 62.9% 62.9% 65.2% 66.1% 66.6% 64.9% 69.14% 66.3%
Desocupados/Desempleados 3.0% 2.8% 3.0% 3.6% 3.2% 2.8% 2.37% 2.4%
1.4% 1.3% 1.4% 1.6% 1.7% 1.5% 1.06% 1.2%
Trabajadores Nuevos 1.5% 1.5% 1.7% 2.0% 1.5% 1.3% 1.31% 1.3%
Desempleo Abierto 1.1% 1.2% 1.2% 1.4% 1.7% 1.3% 1.06% 1.1%
Desempleo Oculto 1.8% 1.7% 1.8% 2.2% 1.5% 1.4% 1.3% 1.3%
Población Económicamente Inactiva (PEI) 36.8% 36.8% 41.7% 41.0% 41.5% 44.2% 43.3% 45.1%
CLASIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN
Ocupados
Cesantes
Fuente: ENEMDU.
Población en Edad de Trabajar (PET)
Fuente: ENEMDU.
Nota: Tasa de Participación Bruta: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población Total (PT).Tasa de Participación Global: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población en Edad de Trabajar
81,6%80,9%
81,7%82,9%
84,0% 83,5%
74%
76%
78%
80%
82%
84%
86%
Sep
. 07
Dic
. 07
Mar
. 08
Jun
. 08
Sep
. 08
Dic
. 08
Mar
. 09
Jun
. 09
Sep
. 09
Dic
. 09
Mar
. 10
Jun
.10
Sep
. 10
Dic
. 10
Mar
. 11
Jun
.11
Sep
. 11
Dic
. 11
PET URBANA
77,3% 77,9%79,0%
80,8% 81,3% 81,7%82,5% 82,1%
74%
76%
78%
80%
82%
84%
86%
Dic
. 07
Jun
. 08
Dic
. 08
Dic
. 09
Jun
.10
Dic
. 10
Jun
.11
Dic
. 11
PET RURAL
En el último mes del año 2011, la PET del área urbana se ubicó en 83.5%, porcentaje superior al área rural
(82.1%); no obstante, las dos series mantienen una tendencia creciente. Por su lado, la población menor a 10
años que sumada a la PET representa el total de la población del país, fue del 16.3% y 17.92% para el área
urbana y rural, respectivamente.
La PET esta constituida mayormente por la PEA en comparación al aporte de la PEI; así, en diciembre de
2011, la PEA urbana y rural fueron del 55.4% y 54.9%, respectivamente. Por su lado, la PEI urbana y rural se
ubicaron en 44.6% y 45.1%, respectivamente.
Población Económicamente Activa (PEA) y Población Económicamente Inactiva (PEI)
Fuente: ENEMDU.
Nota: Tasa de Participación Bruta: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población Total (PT).Tasa de Participación Global: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población en Edad de Trabajar
62,2%
58,5%
58,3% 57,1%54,6% 55,4%
37,8%
41,5% 41,7% 42,9%45,4% 44,6%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
Sep
. 07
Dic
. 07
Mar
. 08
Jun
. 08
Sep
. 08
Dic
. 08
Mar
. 09
Jun
. 09
Sep
. 09
Dic
. 09
Mar
. 10
Jun
.10
Sep
. 10
Dic
. 10
Mar
. 11
Jun
.11
Sep
. 11
Dic
. 11
PEA y PEI URBANA
63,2% 63,2%
58,3% 59,0% 58,5%55,8% 56,7%
54,9%
36,8% 36,8%
41,7% 41,0% 41,5%44,2% 43,3%
45,1%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
Dic
. 07
Jun
. 08
Dic
. 08
Dic
. 09
Jun
.10
Dic
. 10
Jun
.11
Dic
. 11
PEA y PEI RURAL
Distribución de la PEA Al mes de diciembre de 2011, la tasa de subocupación representó en el área urbana y rural del país el 44.2% y
75.9% respectivamente; los ocupados plenos el 49.9% y 21.6% de su correspondiente PEA; y, finalmente, los
desocupados urbanos representaron el 5.1% de la PEA urbana y los rurales el 2.4% de la PEA rural.
Fuente: ENEMDU
7,3% 7,9% 6,1% 5,1%
48,8%50,5%
47,1% 44,2%
43,6% 38,8%45,6% 49,9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
dic-08 dic-09 dic-10 dic-11
PEA URBANA
3,0% 3,6% 2,8% 2,4%
77,0% 78,9%76,1% 75,9%
19,9% 17,2% 21,0% 21,6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
dic-08 dic-09 dic-10 dic-11
PEA RURAL
V. OCUPACIÓN
Como se observa en los gráficos, la tasa de ocupación rural desde septiembre de 2007 ha sido superior a la
tasa de ocupación del área urbana del país. Las tasas de ocupación urbana y rural a diciembre de 2011 se ubicaron
en 94.93% y 97.6% respectivamente. De igual manera, por sexo, el área rural supera a la urbana, tanto en la
ocupación de hombres como de mujeres.
Ocupación urbana y rural, por sexo
Fuente: ENEMDU
94,2% 94,4%93,4%
94,7%
95,7%
91,3%90,4%
90,2%
92,8%
93,9%92,9%
92,7% 92,1%
93,9%
94,93%
86%
88%
90%
92%
94%
96%
98%
100%
Sep
. 07
Dic
. 07
Mar
. 08
Jun
. 08
Sep
. 08
Dic
. 08
Mar
. 09
Jun
. 09
Sep
. 09
Dic
. 09
Mar
. 10
Jun
.10
Sep
. 10
Dic
. 10
Mar
. 11
Jun
.11
Sep
. 11
Dic
. 11
OCUPACIÓN URBANA
98,1% 98,1%97,2%
98,1% 98,3% 98,5%
95,3% 94,9% 95,0%95,6%
96,5%95,9%
97,0% 97,0% 96,4%97,2%
97,6% 97,6%
86%
88%
90%
92%
94%
96%
98%
100%
Dic
. 07
Jun
. 08
Dic
. 08
Dic
. 09
Jun
.10
Dic
. 10
Jun
.11
Dic
. 11
OCUPACIÓN RURAL
A diciembre de 2011, Guayaquil registra la tasa de ocupación urbana más baja (94.1%) con respecto a Quito
(95.7%) y Cuenca (96.1%). Cabe mencionar que estas tres ciudades aumentaron su tasa de ocupación urbana
con respecto a diciembre de 2010, excepto Cuenca cuya tasa disminuyó en 1.4 puntos porcentuales.
Ocupación en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito
Fuente: ENEMDU
93,0%90,5%
88,3%
92,4%
94,1%
93,9%94,2%
93,9%
95,68% 95,69%95,0% 95,6% 95,3%
97,5%96,1%
85%
87%
89%
91%
93%
95%
97%
99%
Sep
. …
Dic
. 07
Mar
. …
Jun
. 08
Sep
. …
Dic
. 08
Mar
. …
Jun
. 09
Sep
. …
Dic
. 09
Mar
. …
Jun
. 10
Sep
. …
Dic
. 10
Mar
. …
Jun
. 11
Sep
. …
Dic
. 11
OCUPACIÓN URBANA
VI. SUBOCUPACIÓN
La tasa de subocupación urbana (44.22%), a diciembre de 2011, fue significativamente inferior a la tasa registrada
en el área rural (75.9%). Por sexo, el 52.8% y 38.1% corresponden a la subocupación de mujeres y hombres del
área urbana, respectivamente; en tanto que el 84.2% y 71.3% corresponden a las mujeres y hombres del área
urbana.
Subocupación urbana y rural por sexo
Fuente: ENEMDU
47,5%
44,6%47,1%
42,9%38,1%
54,0% 54,4% 55,0% 53,0% 52,8%
50,2% 48,8% 50,5%47,1%
44,2%
32%
40%
48%
56%
64%
72%
80%
88%
Sep
. 07
Dic
. 07
Mar
. 08
Jun
. 08
Sep
. 08
Dic
. 08
Mar
. 09
Jun
. 09
Sep
. 09
Dic
. 09
Mar
. 10
Jun
.10
Sep
. 10
Dic
. 10
Mar
. 11
Jun
.11
Sep
. 11
Dic
. 11
SUBOCUPACIÓN URBANA
74,0%72,5%
74,6%72,3% 73,6%
71,3%
84,8% 85,1% 86,5%83,2%
85,2% 84,2%
78,0% 77,0% 78,9%76,1% 75,9%
32%
40%
48%
56%
64%
72%
80%
88%
Dic
. 07
Jun
. 08
Dic
. 08
Dic
. 09
Jun
.10
Dic
. 10
Jun
.11
Dic
. 11
SUBOCUPACIÓN RURAL
A diciembre de 2011, Cuenca registra la menor tasa de subocupación en el área urbana (34.2%) con respecto a
Quito y Guayaquil. Cabe mencionar que de las tres ciudades mencionadas, únicamente Quito aumentó su tasa
de subocupación (35.5%) con respecto a diciembre de 2010.
Subocupación en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito
Fuente: ENEMDU
35,8%
41,6%40,1%
31,9%
35,5%
48,8%45,8% 46,9%
44,3%
39,6%40,2%
34,9%
39,2%
38,0%
34,2%
20%
24%
28%
32%
36%
40%
44%
48%
52%
Sep
. 07
Dic
. 07
Mar
. 08
Jun
. 08
Sep
. 08
Dic
. 08
Mar
. 09
Jun
. 09
Sep
. 09
Dic
. 09
Mar
. 10
Jun
. 10
Sep
. 10
Dic
. 10
Mar
. 11
Jun
. 11
Sep
. 11
Dic
. 11
SUBOCUPACIÓN URBANA
VII. DESOCUPACIÓN
Dentro del área urbana, los desocupados representaron el 5.1%, en tanto que las personas que se encontraban
desocupadas en el área rural figuraron el 2.4% con respecto a la PEA de cada sector. Las cifras evidencian que las
tasas de desempleo de las mujeres y hombres urbanos fueron superiores a las tasas registradas en el sexo
femenino y masculino del área rural (6.1% y 4.3% urbano; y, 4.1% y 1.5% rural).
Desocupación urbana y rural por sexo
Fuente: ENEMDU
4,9%5,6%
6,6%
5,3%4,3%
7,6%
9,6% 9,8%
7,2%6,1%
6,1%
7,3% 7,9%
6,1%5,1%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
Sep
. 07
Dic
. 07
Mar
. 08
Jun
. 08
Sep
. 08
Dic
. 08
Mar
. 09
Jun
. 09
Sep
. 09
Dic
. 09
Mar
. 10
Jun
.10
Sep
. 10
Dic
. 10
Mar
. 11
Jun
.11
Sep
. 11
Dic
. 11
DESOCUPACIÓN URBANA
1,9% 1,9%2,8%
1,9% 1,7% 1,5%
4,7% 5,1% 5,0%4,4%
3,5%4,1%
3,0% 3,0% 3,6%2,8%
2,4%2,4%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
Dic
. 07
Jun
. 08
Dic
. 08
Dic
. 09
Jun
.10
Dic
. 10
Jun
.11
Dic
. 11
DESOCUPACIÓN RURAL
En la serie observada, la ciudad de Guayaquil, finalizó el 2011 con una disminución de 1.7 puntos
porcentuales en la tasa de desempleo urbana (5.9%) con respecto a diciembre de 2010; mientras que Quito
mantuvo una tasa de 4.3% y Cuenca aumentó en 1.4 puntos porcentuales para ubicarse en diciembre de 2011
en 3.9%.
Desocupación en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito
Fuente: ENEMDU
6,1%5,8% 6,1%
4,3%4,3%
7,0%
9,5%
11,7%
7,6%5,9%
5,0%4,4% 4,7%
2,5%3,9%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
Sep
. 07
Dic
. 07
Mar
. 08
Jun
. 08
Sep
. 08
Dic
. 08
Mar
. 09
Jun
. 09
Sep
. 09
Dic
. 09
Mar
. 10
Jun
. 10
Sep
. 10
Dic
. 10
Mar
. 11
Jun
. 11
Sep
. 11
Dic
. 11
DESOCUPACIÓN URBANA
VIII. RESULTADOS DEL CENSO DE POBLACION Y VIVIENDA
2010 RELACIONADOS CON EL MERCADO LABORAL
Indicadores agregados de mercado laboralCENSO 2010
Fuente: CENSO 2010
URBANO RURAL
Población en Edad de Trabajar (PET) 78.9% 75.3%
Población Económicamente Activa (PEA) 54.4% 50.5%
93.5% 96.7%
Desocupados 6.5% 3.3%
Población Económicamente Inactiva (PEI) 45.6% 49.5%
CLASIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN
Ocupados
Como se observa en el gráfico, la mayor parte de la PEA urbana y rural se encuentra mayoritariamente en
estado civil casado/a (38.1% y 40.6%,) seguido de las personas solteras (27.1%, 27.6%) y en unión libre (22.6%,
23.3%) ; mientras que dentro de la PEI , tanto urbana como rural, el estado civil que predomina es el soltero/a
con el 49.6% y 46.2% respectivamente.
Indicadores agregados de mercado laboral por estado civilCENSO 2010
Fuente: CENSO 2010
39,1%24,3% 23,4%
38,1%
26,2%40,7% 49,6% 27,1%
22,5% 23,7%16,2%
22,6%
6,9% 7,7% 3,9% 6,9%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
Ocupa Deso PEI PEA
URBANO
41,1%26,5% 25,6%
40,6%
27,1%42,3% 46,2%
27,6%
23,3% 23,8% 19,4% 23,3%
4,1% 5,0% 2,7% 4,1%
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
Ocupa Deso PEI PEA
RURAL
El Censo 2010 muestra que la población urbana que se encuentra ocupada al momento de decidir entrar a un
programa de estudios prefiere mayoritariamente cumplirlo en instituciones Fiscales o del Estado; sin
embargo, los ocupados que ingresan a un programa educativo de postgrado lo hacen en mayor proporción en
universidades particulares.
Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de establecimiento educativoCENSO 2010
Fuente: CENSO 2010
71.0% 71.6%59.2% 64.3%
53.1% 54.4% 52.7%39.8%
13.8%20.0%
33.8% 27.5%39.5% 41.1% 45.3%
58.4%
3.8%3.1% 4.5% 5.5% 4.9% 2.8% 2.0% 1.8%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Centro de
AlfabetizaciónPrimario Secundario Educación
BásicaEducación
MediaPostbachillerato Superior Postgrado
URBANO
Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de establecimiento educativoCENSO 2010
Fuente: CENSO 2010
La mayoría de la población rural que se encuentra ocupada prefiere realizar sus estudios en instituciones
Fiscales o del Estado; sin embargo, los ocupados que ingresan a un programa educativo de postgrado,
prefieren acudir a universidades particulares.
89.3% 84.0%
60.6%68.4%
54.3% 52.5% 50.9%38.5%
4.7% 9.9%
28.4% 19.4%33.0% 41.6% 47.2%
60.0%
2.1% 3.5% 9.5% 11.0% 11.3%4.9% 1.9% 1.4%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Centro de
Alfabetización
Primario Secundario Educación
Básica
Educación
Media
Postbachillerato Superior Postgrado
RURAL
Actualmente en el área urbana del Ecuador, una persona ocupada con niveles de escolaridad superiores tiene
mayor participación dentro del empleo público que aquellas con niveles educativos bajos; sin embargo, las
personas ocupadas con cualquier nivel educativo trabajan mayoritariamente en empleos privados.
Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privadoCENSO 2010
Fuente: CENSO 2010
4.8% 4.6% 5.8% 5.3% 9.2% 6.4% 12.6% 20.3% 26.5%46.9%
95.2% 95.4% 94.2% 94.7% 90.8% 93.6% 87.4% 79.7% 73.5%53.1%
0.0%
20.0%
40.0%
60.0%
80.0%
100.0%
Ninguno Centro de
Alfabetización
Pre escolar Primario Secundario Educación
Básica
Educación
Media Postbachillerato
Superior Postgrado
Empleados públicos Empleados privados
URBANO
Fuente: CENSO 2010
Ocupados por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privadoCENSO 2010
En la mayor parte del área rural del Ecuador, las personas ocupadas trabajan en empleos privados; sin
embargo, cabe mencionar que la participación de los ocupados en empleos públicos aumenta a medida que se
incrementa su nivel educativo.
0.7% 1.1% 2.5% 1.9% 6.4% 2.7%11.8%
30.0% 30.3%41.5%
99.3% 98.9% 97.5% 98.1% 93.6% 97.3%88.2%
70.0% 69.7%58.5%
0.0%
20.0%
40.0%
60.0%
80.0%
100.0%
Ninguno Centro de Alfabetización
Pre escolar Primario Secundario Educación Básica
Educación Media Postbachillerato
Superior Postgrado
Empleado público Empleado Privado
RURAL
Fuente: CENSO 2010
Desocupados por provinciasCENSO 2010
Según información del CENSO
2010, la provincia con mayor tasa de
desocupación urbana es Esmeraldas
con el 10.5% de su PEA total; en
contraste, la provincia con la tasa más
baja desocupación es Tungurahua con
el 3.5%.
3.5%
3.5%
3.7%
4.0%
4.1%
4.3%
4.3%
4.4%
4.4%
4.5%
4.7%
4.8%
5.2%
5.2%
5.4%
5.7%
5.8%
6.1%
6.7%
7.1%
8.1%
8.3%
8.5%
10.5%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%
Tungurahua
Morona Santiago
Azuay
Galápagos
Zamora Chinchipe
Imbabura
Cotopaxi
Pastaza
Carchi
Cañar
Napo
Chimborazo
Pichincha
Loja
El Oro
Bolívar
Santo Domingo de los Tsáchilas
Sucumbios
Orellana
Los Ríos
Guayas
Santa Elena
Manabí
Esmeraldas
Urbano
Fuente: CENSO 2010
Desocupación urbana por provincias y por sexoCENSO 2010
La provincia con mayor tasa de desocupación urbana, según el Censo, tanto del sexo masculino como femenino,
es Esmeraldas con el 9.3% y 12.3% con respecto a la PEA de cada género; en contraste, la provincia con el
porcentaje más bajo de desocupación masculina es Morona Santiago con el 3.1% y con el 3.7% de desocupación
femenina, Tungurahua .
9.3%
7.8%
7.7%
7.3%
6.3%
6.1%
5.7%
5.2%
5.1%
4.9%
4.7%
4.6%
4.5%
4.4%
4.3%
4.1%
3.9%
3.9%
3.8%
3.8%
3.5%
3.5%
3.3%
3.1%
0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0% 6.0% 7.0% 8.0% 9.0% 10.0%
Esmeraldas
Santa Elena
Manabí
Guayas
Orellana
Los Ríos
Sucumbios
Santo Domingo de los Tsáchilas
Bolívar
El Oro
Loja
Napo
Pichincha
Chimborazo
Cañar
Cotopaxi
Carchi
Imbabura
Pastaza
Zamora Chinchipe
Galápagos
Azuay
Tungurahua
Morona Santiago
HOMBRES
12.3%
9.9%
9.5%
9.3%
9.1%
7.5%
6.8%
6.7%
6.4%
6.3%
6.0%
6.0%
5.3%
5.2%
5.0%
4.9%
4.8%
4.7%
4.6%
4.6%
4.6%
4.1%
3.9%
3.7%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0%
Esmeraldas
Manabí
Guayas
Santa Elena
Los Ríos
Orellana
Sucumbios
Santo Domingo de los Tsáchilas
Bolívar
El Oro
Pichincha
Loja
Chimborazo
Carchi
Pastaza
Napo
Cañar
Imbabura
Zamora Chinchipe
Cotopaxi
Galápagos
Morona Santiago
Azuay
Tungurahua
MUJERES
Fuente: CENSO 2010
Desocupados por provinciasCENSO 2010
En el área rural, la provincia con
mayor tasa de desocupación es Santa
Elena con el 8.3% de su PEA total;
mientras que Tungurahua es la
provincia con la tasa más baja de
desocupación (1.6%).
1.6%
1.9%
2.0%
2.0%
2.1%
2.1%
2.1%
2.2%
2.3%
2.5%
2.5%
2.5%
2.5%
2.5%
3.0%
3.1%
3.1%
3.1%
3.4%
3.7%
4.0%
4.1%
4.9%
5.4%
8.3%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%
Tungurahua
Chimborazo
Zonas No Delimitadas
Morona Santiago
Galápagos
Cotopaxi
Azuay
Carchi
Cañar
Zamora Chinchipe
Bolívar
El Oro
Loja
Santo Domingo de los Tsáchilas
Los Ríos
Pastaza
Sucumbios
Orellana
Napo
Pichincha
Imbabura
Guayas
Manabí
Esmeraldas
Santa Elena
Rural
Fuente: CENSO 2010
Desocupación rural por provincias y por sexoCENSO 2010
En el área rural, la provincia con la mayor tasa de desocupación masculina y femenina es Santa Elena con el
8.2% y 9.0% con respecto a la PEA de cada género; mientras que Tungurahua es la provincia con el
porcentaje más bajo de desocupación masculina (1.7%); y, Morona Santiago la de menor tasa de
desocupación femenina (1.5%).
8.2%
4.5%
4.4%
4.2%
3.9%
3.6%
3.3%
3.1%
3.0%
2.9%
2.7%
2.6%
2.5%
2.5%
2.4%
2.4%
2.3%
2.3%
2.2%
2.2%
2.0%
1.9%
1.9%
1.7%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%
Santa Elena
Esmeraldas
Manabí
Napo
Imbabura
Guayas
Orellana
Pichincha
Pastaza
Sucumbios
Cañar
Los Ríos
Bolívar
Zamora Chinchipe
Loja
Azuay
Morona Santiago
Santo Domingo de los Tsáchilas
Cotopaxi
Chimborazo
El Oro
Carchi
Galápagos
Tungurahua
HOMBRES
9.0%
8.0%
7.2%
6.1%
5.2%
4.4%
4.4%
4.1%
3.6%
3.5%
3.1%
3.0%
2.9%
2.6%
2.5%
2.5%
2.4%
2.3%
1.8%
1.8%
1.8%
1.5%
1.5%
1.5%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0%
Santa Elena
Esmeraldas
Manabí
Guayas
Los Ríos
Pichincha
El Oro
Imbabura
Sucumbios
Santo Domingo de los Tsáchilas
Pastaza
Loja
Carchi
Orellana
Bolívar
Zamora Chinchipe
Galápagos
Napo
Cotopaxi
Azuay
Cañar
Tungurahua
Chimborazo
Morona Santiago
MUJERES
BANCO CENTRAL DEL ECUADORDIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA ECONÓMICA
2012. © Banco Central del Ecuador
www.bce.fin.ec
Se permite la reproducción de este documento siempre que se cite la fuente.