Post on 27-Oct-2018
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/309386683
Efectividad del aceite parafínico contra Diaphorina citri Kuwayama en Áreas
Regionales de Control (ARCOs) en Veracruz
Chapter · October 2016
CITATIONS
0READS
278
5 authors, including:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Integrated Management of Citrus Pest View project
Integrated Management of Sugar Cane Pests View project
Alfredo Pérez-Zarate
Colegio de Postgraduados
5 PUBLICATIONS 1 CITATION
SEE PROFILE
Francisco Osorio-Acosta
Colegio de Postgraduados
23 PUBLICATIONS 53 CITATIONS
SEE PROFILE
Juan A Villanueva-Jimenez
Colegio de Postgraduados
100 PUBLICATIONS 317 CITATIONS
SEE PROFILE
Laura Ortega
Colegio de Postgraduados
66 PUBLICATIONS 214 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Alfredo Pérez-Zarate on 25 October 2016.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
INNOVANDO EL AGROVERACRUZANO 2016
DR. FELIPE GALLARDO LÓPEZ
Frente a los retos de la relaciónSociedad-Naturaleza
INNOVANDO EL AGROVERACRUZANO 2016
DR. FELIPE GALLARDO LÓPEZ
Frente a los retos de la relaciónSociedad-Naturaleza
INNOVANDO EL AGRO VERACRUZANO 2016Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza
Editor
GALLARDO LÓPEZ, FELIPE
Primera edición, 2016
D.R. © Colegio de Postgraduados
Veracruz. Carretera Xalapa-Veracruz
Km. 88.5, Tepetates
Municipio Manlio Fabio Altamirano,
Veracruz, México
C.P. 91690
ISBN: 978-607-715-331-3
Versión digitalizada
Cada autor es responsable del contenido de su trabajo y éste no representa necesariamente el punto de vista del Colegio de Postgraduados o del Compilador.
Cita correcta:
Gallardo-López, Felipe (Editor). 2016. Innovando el Agro Veracruzano 2016. Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza. Colegio de Postgraduados, Veracruz, México. 1052 p
Todos los Derechos Reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, la fo-tocopia o la grabación, sin la previa autorización por escrito de los editores.
Prólogo
Nuestra “casa común”, nuestro mundo, es indiscutiblemente un crisol de paradojas, un ejemplo es la seguridad alimentaria y nutricional y sus posibles escenarios. Mientras una parte de la población mundial está en un ambiente obesogénico y lucha contra la obesidad y sus repercusiones, 805 mi-llones de personas padecen hambre por no tener acceso o disponibilidad a los alimentos de forma regular. Esta contradicción es producto del inadecuado modelo actual de producción, distribución y consumo que predomina en el mundo.
En este sentido, José Graziano da Silva (Director General de la FAO) en el Foro Internacional sobre agricultura y cambio climático, organizado por el gobierno galo en 2015 señaló “necesita-mos un cambio de paradigma: los sistemas alimentarios deben ser más sostenibles, inclusivos y resilientes”. Es claro que este “mega reto” no es exclusivo del sector agrario, si no de la sociedad en conjunto.
En particular, el gran reto del sector agrario mundial para el 2050, estriba en satisfacer el incre-mento de la demanda de alimentos de una población cada vez más numerosa, más urbana y con más renta per cápita. Para esa década se estiman incrementos del 35% de la población mundial, principalmente en el área urbana (21%) y con mayor renta por habitante (principalmente en países en desarrollo).
Esta dispar evolución de crecimiento de la población mundial y de sus necesidades provocará reducciones significativas en el uso de la superficie destinada a la producción de alimentos (2.6 ha por habitante usadas en 2010 a 1.5 en 2050). Por tanto, cada hectárea deberá producir más alimentos y de mejor calidad que en la actualidad, en un marco de escasez de recursos naturales (especialmente agua, tierra y biodiversidad) y en un contexto de cambio climático. Este escenario se agrava más, ya que solo se esperan incrementos en la productividad de 1%.
El aumento de la productividad agrícola tendrá que lograrse mediante el diseño e instrumentación de agroecosistemas que hagan compatibles el aumento de la producción de alimentos, la conser-vación de los recursos naturales, la mitigación y adaptación al cambio climático. La única forma de compatibilizar estos objetivos es mediante la innovación del sector, actuando en lo local pero teniendo siempre una visión global.
En este sentido, te presentamos para su difusión y consulta el libro electrónico “Innovando el Agro Veracruzano 2016: Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza” en el que encontrarás los resultados de 54 investigaciones realizadas en México, principalmente en el territorio veracruzano; el cual tiene como objetivo contribuir con el tan anhelado propósito global de lograr un sector agrí-cola “sostenible, inclusivo y resiliente”.
Dr. Felipe Gallardo López
Comité Editorial
Dr. Juan Lorenzo Reta Mendiola Colegio de PostgraduadosDr. Mario Garduño Lugo Universidad Nacional Autónoma de
MéxicoDr. Francisco Osorio Acosta Colegio de Postgraduados
Dra. María de Jesús Martínez Hernández Universidad VeracruzanaDr. Manuel Villarruel Fuentes Tecnológico Nacional de México/Instituto
Tecnológico de Úrsulo Galván
Dra. Liliana Armida Alcudia Colegio de PostgraduadosDra. Claudia Lorena Fernández López Universidad Politécnica de Huatusco
Dra. Jacel García Adame Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico de Úrsulo Galván
Dr. Marcos Ventura Vázquez Hernández Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Dr. Felipe Gallardo López Colegio de PostgraduadosDra. Sorelly Ramírez Romero Instituto Tecnológico Superior de
CosamaloapanDra. María del Carmen Álvarez Ávila Colegio de Postgraduados
M.C. Jesús Gustavo Salazar García Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Dra. Ana Lid del Ángel Pérez Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Dra. María del Refugio Castañeda Chávez Instituto Tecnológico de Boca del RíoDr. Cesáreo Landeros Sánchez Colegio de Postgraduados
M.C. Martha Eugenia Valdovinos Terán Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Dr. Rubén Loeza Limón Universidad VeracruzanaDr. Pablo Díaz Rivera Colegio de Postgraduados
Dr. José Antonio Torres Rivera Centro Regional Universitario Oriente - Universidad Autónoma Chapingo
Dra. María de Lourdes Jiménez Badillo Universidad VeracruzanaDra. Fabiola Lango Reynoso Instituto Tecnológico de Boca del Río
Evaluadores
AcuícolaJuan Acosta Jimeno Colegio de Postgraduados
Juan Lorenzo Reta Mendiola Colegio de Postgraduados
Patricia Deveze Murillo Universidad Veracruzana
AgrícolaAna Lid del Ángel Pérez Instituto Nacional de Investigaciones
Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Catalino Jorge López Collado Colegio de Postgraduados
Doris Castillo Rocha Universidad Veracruzana
Gabriela Sánchez Viveros Universidad Veracruzana
Gustavo Ortiz Ceballos Universidad Veracruzana
Isabel Alemán Chávez Universidad Veracruzana
José López Collado Colegio de Postgraduados
Liliana Armida Alcudia Colegio de Postgraduados
Liliana Lara Capistran Universidad Veracruzana
Miguel Ángel Escalona Aguilar Universidad Veracruzana
Mónica de la Cruz Vargas Mendoza Colegio de Postgraduados
Romeo Ruiz Bello Universidad Veracruzana
Yadeneiro de la Cruz Elizondo Universidad Veracruzana
Doris Guadalupe Castillo Rocha Universidad Veracruzana
Liliana Lara Capistrán Universidad Veracruzana
María de Jesús Martínez Hernández Universidad Veracruzana
Nadia Sánchez Coello Universidad Veracruzana
Ambiente, Recursos Naturales y Cambio ClimáticoFredy Morales Trejo Colegio de Postgraduados
Liliana Armida Alcudia Colegio de Postgraduados
Manuel Villarruel Fuentes Colegio de Postgraduados
BiotecnologíaAdriana Elena Rivera Meza Tecnológico Nacional de México/Instituto
Tecnológico de Úrsulo Galván
Claudia Lorena Fernández López Universidad Politécnica de Huatusco
Jacel Adame García Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico de Úrsulo Galván
Jorge Ricaño Rodríguez Centro de Ecodialogo y Saberes de la Universidad Veracruzana
Ma. Margarita González de la Tijera Tecnológico Nacional de México/Instituto Tecnológico Superior de Xalapa
Marcos Ventura Vázquez Hernández Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias - Campo Experimental Cotaxtla
Desarrollo RuralTeresa Aguas Redón Unidad de Capitación para el Desarrollo
Rural
María del Carmen Álvarez Ávila Colegio de Postgraduados
ForestalAna Lid del Angel Pérez Instituto Nacional de Investigaciones
Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Jeremías Nataren Velázquez Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Jesús Gustavo Salazar Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Innovación y Transferencia de TecnologíaCesareo Landeros Sánchez Colegio de Postgraduados
Cinthya Alejandra Sosa Villalobos Instituto Tecnológico de Boca del Rio
Itzel Galaviz Villa Instituto Tecnológico de Boca del Rio
PecuariaJosé Antonio Torres Rivera Centro Regional Universitario de Oriente
Pablo Díaz Rivera Colegio de Postgraduados
Rubén Loeza Limón Universidad Veracruzana
PesqueraÁngel Morán Silva Universidad Veracruzana
Fabiola Lango Reynoso Instituto Tecnológico de Boca del Rio
Jesús Montoya Mendoza Universidad Veracruzana
María de Lourdes Jiménez Badillo Universidad Veracruzana
Índice
ACUÍCOLAREDESCRIPCIÓN DEL CRECIMIENTO DE LA Harengula jaguana POEY, 1865 CASO: SUROESTE DEL GOLFO DE MÉXICO .................................................................................. 15
CAPACIDAD INHIBITORIA DE Aeromonas hydrophila CON BACTERIAS ÁCIDO LÁCTICAS EN EL SECTOR ACUÍCOLA ............................................................................................. 27
ANÁLISIS DEL COSTO DE GESTIÓN AMBIENTAL DEL SECTOR ACUÍCOLA EN VERACRUZ ........................................................................................................................................ 38
AGRÍCOLAEFECTO DE FERTILIZACIÓN EN SITIO ESPECÍFICO EN CALIDAD POSTCOSECHA DE MANGO ATAÚLFO .................................................................................... 73
GERMINACIÓN DE SEMILLAS DE VARIEDADES CRIOLLAS DE MAÍZ(Zea mays L.) BAJO DÉFICIT HÍDRICO .................................................................................... 101
IDENTIFICACIÓN DE BROCA DEL TABLERO DE PICA DEL ÁRBOL DE HULE (Hevea brasiliensis) EN TEZONAPA, VERACRUZ .................................................................... 125
EFECTIVIDAD DEL ACEITE PARAFÍNICO CONTRA Diaphorina citri KUWAYAMA EN ÁREAS REGIONALES DE CONTROL (ARCOs) EN VERACRUZ ..................................... 143
VULNERABILIDAD DEL MAÍZ DE TEMPORAL BAJO ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO EN VERACRUZ ........................................................................................................ 153
EFECTOS SECUNDARIOS DE LA ACIDIFICACIÓN DE SUELOS: SALINIZACIÓN ............. 184
LIMÓN PERSA: NUTRIMENTOS EXTRAÍDOS EN HUERTOS DE TEMPORAL EN MARTÍNEZ DE LA TORRE, VERACRUZ ............................................................................... 204
DESARROLLO DE Physalis ixocarpa Brot. A SIEMBRA DIRECTA VERSUS TRASPLANTE EN TRES SUELOS ................................................................................................. 218
CONTROVERSIA DE MÉTODOS ESTADÍSTICOS APLICADOS EN LA EXPERIMENTACIÓN AGRÍCOLA ................................................................................................. 230
DIFERENCIAS EN LA REMOCIÓN DE NUTRIMENTOS POR EL FRUTO DE ‘HASS’ Y ‘MÉNDEZ’ EN MICHOACÁN ..................................................................................................... 242
PLAGUICIDAS EN AGUAS SUBTERRÁNEAS DE LOS AGROECOSISTEMASCON CAÑA DE AZÚCAR (Saccharum officinarum) EN VERACRUZ, MÉXICO ........................ 257
BIOLOGÍA FLORAL DE Jatropha curcas L. EN ACCESIONES DE VERACRUZ, MÉXICO .... 268
INNOVACIONES PARA LA PRODUCCIÓN DE LITCHI EN CONDICIONES CLIMÁTICAS RESTRICTIVAS, EN LA REGIÓN CENTRO DE VERACRUZ ........................... 279
AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y CAMBIO CLIMÁTICOIMPACTOS SOCIOECONÓMICOS DE LOS FENÓMENOS HIDROMETEOROLÓGICOS EXTREMOS EN VERACRUZ (1999-2012) .................................................................................... 299
EL CRUCETILLO Randia tetracantha (Cav.) DC., EN DOS HÁBITAT EN CAMARÓN DE TEJEDA, VERACRUZ .......................................................................................... 318
ESTIMACIÓN DE LA EROSIÓN HÍDRICA EN LA SUBCUENCA DEL RIO MISANTLA MEDIANTE UN SIG ........................................................................................................................ 343
HEMOLISINAS DE Vibrio parahaemolyticus EN ALMEJAS COMO BIONDICADORES DE CALIDAD DE AGUA ................................................................................................................. 367
PREVALENCIA DE LEPTOSPIROSIS EN HUMANOS CON DIAGNÓSTICOPRESUNTIVO DE DENGUE EN VERACRUZ-BOCA DEL RÍO ................................................. 381
REVISIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS UMAs INTENSIVAS Y EXTENSIVAS DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA LOS TUXTLAS......................................... 401
BIOTECNOLOGÍAVALORACIÓN DE LA VIABILIDAD POS DESCONGELAMIENTO EN ESPERMATOZOIDES DE PORCINO TRATADOS CON TREHALOSA ...................................... 435
EFECTO DE INCUBACIÓN DE ESPERMATOZOIDES PORCINOS EN ESTREPTOLISINA “O”: FORMACIÓN DE POROS TRANSMEMBRANALES Y VIABILIDAD POST-CRIOPRESERVACIÓN .............................................................................. 463
EVALUACIÓN PRELIMINAR DE EXTRACTOS DE Cucurbita okeechobeensis martinezii EN PLAGAS DE IMPORTANCIA ECONÓMICA Y URBANA ..................................................... 491
SUSCEPTIBILIDAD ANTIMICROBIANA DE Escherichia coli ANTE LOS ACEITESESENCIALES DE TOMILLO BLANCO Y Mentha piperita .......................................................... 511
COMPARACIÓN DE TRES MÉTODOS PARA LA OBTENCIÓN DE PROLAMINAS (KAFIRINA) DE Sorghum bicolor L .................................................................................................. 530
DESARROLLO RURALCONTRASTES DE ADOPCIÓN E IMPACTO CON ESTUFAS MEJORADAS DIFUNDIDAS BAJO DOS MODELOS DE TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA ...................... 549
DETERMINANTES DE LA VENTAJA COMPETITIVA DE LOS PRODUCTORES DE PIÑA: REGIÓN DEL PAPALOAPAN, VERACRUZ ................................................................ 563
RECONFIGURACIÓN DE FAMILIAS RURALES: ABUELAS Y ABUELOS CUIDADORES, MADRES AUSENTES .......................................................................................... 579
PROCESO PRODUCTIVO DEL MAÍZ DE TEMPORAL EN MESA DE GUADALUPE, HIDALGO, MICHOACÁN ............................................................................................................... 595
AGROEMPRESAS FAMILIARES DE CAFÉ DIFERENCIADO Y DE ESPECIALIDAD DE LAS ALTAS MONTAÑAS, VERACRUZ .................................................................................. 619
FORESTALSISTEMA COMPATIBLE SEGMENTADO DE AHUSAMIENTO-VOLUMEN COMERCIAL PARA Pinus ayacahuite Ehren .................................................................................. 649
ANÁLISIS CLÚSTER PARA LA IDENTIFICACIÓN DE GRUPOS DE PRODUCTORES FORESTALES DEL ESTADO DE CAMPECHE ............................................................................. 671
CRECIMIENTO Y DESARROLLO DE Leucaena leucocephala EN UN SISTEMA SILVOPASTORIL BAJO DOS MÉTODOS DE ESCARIFICACIÓN ............................................. 687
INNOVACIÓN Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍADIFUSIÓN DE ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS DE ENFERMEDADES DE BOVINOS EN YUCATÁN .................................................................................................................................. 705
SELECCIÓN DE PROTOTIPOS INYECTORES DE FERTILIZANTES MEDIANTE SIMULACIÓN POR DINÁMICA DE FLUIDOS COMPUTACIONAL ......................................... 717
VALIDACIÓN DEL MODELO TECNOLÓGICO “PUNTOS DE VENTA DE TILAPIA VIVA” MEDIANTE PROCESOS DE INNOVACIÓN RURAL ...................................... 729
PECUARIACUMPLIMIENTO DE LA NORMA PARA GANADERÍA SOSTENIBLE EN DIVERSOS RANCHOS DE LA COSTA DE OAXACA ...................................................................................... 765
EVALUACIÓN DE ECUACIONES DE PREDICCIÓN DE CONSUMO EN VACAS LACTANDO EN EL TRÓPICO ........................................................................................................ 791
EPIDEMIOLOGÍA DE LA TOXOPLASMOSIS CAPRINA EN VERACRUZ, MÉXICO ............. 815
ESTACIONALIDAD REPRODUCTIVA DEL VENADO COLA BLANCA VERACRUZANO (Odocoileus virginianus veraecrucis) EN CAUTIVERIO ................................................................ 830
SUSCEPTIBILIDAD DE DIFERENTES LÍNEAS CELULARES A LA INFECCIÓN DEL VIRUS DE LA DIARREA EPIDÉMICA PORCINA ........................................................................ 846
RENDIMIENTO DE FORRAJE DE ECOTIPOS DE Megatyrsus maximus INTRODUCIDOS DE ÁFRICA, A LA REGIÓN CENTRAL DE VERACRUZ ............................. 858
POTENCIAL PREBIÓTICO DE LA INULINA PARA EL CRECIMIENTO in vitro DE Lactobacillus salivarius Y Enterococcus faecium ....................................................................... 872
IDENTIFICACIÓN DE Trypanosoma evansi EN BÚFALOS DE AGUA (Bubalus bubalis)EN VERACRUZ, MÉXICO .............................................................................................................. 894
PERFIL DE CONSUMIDORES, CALIDAD FÍSICO-QUÍMICA Y EVALUACIÓN SENSORIAL DE HUEVO DE GALLINA EN LA REGIÓN CAFETALERA CENTRAL DE VERACRUZ ....... 907
CALIDAD DE LA CARNE DE BOVINO EN DOS SISTEMAS DE ALIMENTACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA ............................................................................................................. 925
CONCENTRACIONES DE PROGESTERONA Y ESTRADIOL EN HEMBRAS DEPECARÍ DE COLLAR (Pecari tajacu) EN CAUTIVERIO ............................................................ 940
COMPOSICIÓN LÁCTEA EN BORREGAS DE PELO SUPLEMENTADAS CON DIFERENTES TIPOS DE GRASA Y SATURACIÓN. .................................................................... 959
COMPORTAMIENTO CÁRNICO A CORRAL CON DIFERENTE ALIMENTACIÓN EN EL CRECIMIENTO DE MACHOS LECHERO TROPICAL .......................................................... 974
PESQUERÍASGENERACIÓN DE INDICADORES ECOSISTÉMICOS PARA LA PESQUERÍA DE ARRASTRE CAMARONERO EN VERACRUZ ...................................................................... 989
DISTRIBUCIÓN DE BIOMASA ZOOPLANCTÓNICA Y SU RELACIÓN CON LA CLOROFILA-a EN EL SISTEMA ARRECIFAL VERACRUZANO ............................................ 1009
MANEJO DEL RECURSO PESQUERO OSTIÓN Crassostrea virginica EN EL SISTEMA LAGUNAR DE MANDINGA, VERACRUZ ................................................................................. 1021
Lista de Autores .......................................................................................................................... 1047
EFECTIVIDAD DEL ACEITE PARAFÍNICO CONTRA Diaphorina citri KUWAYAMA
EN ÁREAS REGIONALES DE CONTROL (ARCOs) EN VERACRUZ
Luis Alfredo Pérez-Zarate1*, Francisco Osorio-Acosta1, Juan A. Villanueva-Jiménez1, Laura Delia Ortega-Arenas2, Roberto Gregorio Chiquito-Contreras3
1Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz. Programa en Agroecosistemas Tropicales. Km 88.5 Carretera Xalapa-Veracruz. Predio Tepetates, Mpio. Manlio F. Altamirano, Veracruz, México. C.P. 91690. (*Autor de correspondencia: alfredo.perez@colpos.mx) 2Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo. Programa en Entomología y Acarología. Km. 36.5 Carretera México-Texcoco. Montecillo, Texcoco, Edo. México. México. C.P. 56230 3Universidad Veracruzana. Facultad de Ciencias Agrícolas. Circuito Gonzalo Aguirre Beltrán s/n, Zona Universitaria. Xalapa, Veracruz, México. C.P. 91090
Resumen
El Huanglongbing (HLB) es la enfermedad más destructiva de los cítricos en el mundo. Una de
las estrategias más efectivas para su manejo en México, es disminuir las poblaciones del insecto
vector (Diaphorina citri) en Áreas Regionales de Control (ARCOs), en las cuales la aplicación de
plaguicidas es fundamental para evitar la dispersión del agente causal de la enfermedad, la
bacteria Candidatus Liberibacter asiaticus. El objetivo fue determinar los factores operacionales
y ambientales que inciden en la efectividad de aceite parafínico de petróleo en el ARCO 11 de
Martínez de la Torre, Veracruz, México. En marzo 2016 se revisaron 20 parcelas donde se
asperjó aceite parafínico. La mortalidad se registró 24 h después de cada aplicación. El promedio
de mortalidad fue de 39.4%. Los factores operacionales: dosis, cobertura y velocidad de avance
del aplicador, así como los ambientales: velocidad de viento y temperatura, fueron las variables
que tuvieron mayor influencia en la efectividad del aceite.
Palabras clave: Áreas regionales de control, aceite parafínico, Candidatus Liberibacter asiaticus,
factores operacionales, factores ambientales
Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza 143
Abstract
Huanglongbing is the most destructive citrus disease in the world. One of the most effective
strategies for management in Mexico, is to reduce the insect vector populations (Diaphorina
citri) in Regional Control Areas (RCA), in which the application of pesticides is essential to
prevent the spread of Candidatus Liberibacter asiaticus. The objective was to determine the
operational and environmental factors influencing the effectiveness of paraffinic petroleum oil in
the RCA 11 of Martinez de Torre, Veracruz, Mexico. In March 2016, 20 plots sprayed with
paraffinic oil sprayed were evaluated. Mortality was registered 24 h after each application. Mean
mortality was 39.4%. Factors with the greatest influence on paraffinic oil effectiveness were as
follow: operational factors: pesticide dose, coverage, speed of advance; environmental factors:
wind speed and temperature.
Key words: Regional control areas, paraffinic oil, Candidatus Liberibacter asiaticus, operational
factors, environmental factors
Introducción
La agroindustria de los cítricos constituye una base de suma importancia para la población y
comercio en muchos países de clima tropical y subtropical (Peña-Jiménez, 2003). Sin embargo, la
producción disminuye considerablemente por la presencia de plagas y enfermedades, como
sucede con Diaphorina citri, insecto vector principal de la bacteria Candidatus Liberibacter
asiaticus, agente causal del Huanglongbing, considerada la enfermedad más destructiva de los
cítricos (Stansly et al., 2011). Se ha estimado que con un impacto alto de esta enfermedad se
podrían perder hasta 19.3 millones de jornales anuales en México (Salcedo-Baca et al., 2010). El
INNOVANDO EL AGRO VERACRUZANO 2016144
manejo de esta enfermedad es más efectivo si se enfoca al control del insecto vector en Áreas
Regionales de Control (ARCOs), mediante el uso de rotación de insecticidas con diferentes
modos de acción, además de aplicaciones regionales totales en periodos cortos definidos con base
en épocas biológicamente justificadas (Robles-García, 2014). Además de la efectividad propia de
la molécula insecticida, la efectividad de los insecticidas utilizados depende de otros factores: i)
concentración de genes de resistencia en la población de insectos (Lagunes-Tejeda et al., 2009),
ii) prácticas inadecuadas en el momento de la aplicación (Lagunes-Tejeda y Villanueva-Jiménez,
1994), iii) condiciones ambientales imperantes en la fumigación (Inostroza-Fariña, 2009), y iv)
uso de equipo inadecuado o mal calibrado (Hofman y Solseng, 2004). Es necesario identificar
aquellas prácticas que en la aplicación de insecticidas inciden en su efectividad, para que en
ausencia de poblaciones de D. citri resistentes, los insecticidas aplicados expresen su máximo
potencial. El objetivo de este trabajo fue evaluar las aplicaciones de aceite parafínico e identificar
los factores operacionales y ambientales que inciden en su efectividad contra D. citri.
Materiales y métodos
El presente proyecto de investigación se llevó a cabo en el ARCO 11 (ejidos “Cañizo”,
“Flamencos” y “Piedrilla”, Municipio de Martínez de la Torre), que atiende el personal de la
Junta Local de Sanidad Vegetal del Totonacapan (CESVVER), Veracruz, México. En marzo de
2016 se evaluaron aplicaciones de aceite parafínico (2 L ha-1) realizadas por productores en 20
parcelas con lima persa (Citrus x latifolia) y naranja (Citrus sinensis) var. Valencia (aprox. 1.0 ha
c/u), muestreando aproximadamente 20 ha en total. Previo a cada aplicación se seleccionaron 20
árboles por parcela, el primer árbol fue el ubicado en la esquina Sur-Este, los siguientes árboles
se seleccionaron en forma de zig-zag, con 8 árboles entre cada punto de muestreo. En cada árbol
se seleccionó un brote de 5 cm de longitud, a una altura de 1.5 a 1.8 m del nivel del suelo. Cada
Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza 145
brote fue examinado con una lupa 10x, para registrar el número de ninfas presentes antes de la
aplicación.
En cada aplicación se registró la dosis utilizada y se verificó sí era diferente a la recomendada por
el CESVVER. Además, se registró la temperatura ambiental, humedad relativa y velocidad de
viento con un medidor de condiciones atmosféricas [Kestrel® 4500NV (EE. UU.)] al momento de
la aplicación. Se colocaron cuatro tarjetas hidrosensibles [Syngenta® (SWZ)] sobre brotes tiernos
de la planta para determinar la cobertura (promedio de gotas cm-2) y dos más en el suelo para
determinar la deriva del insecticida. Se registró el tiempo que tardó el aplicador en recorrer 20 m
durante la aplicación con aspersora manual. Se determinó la velocidad de avance del aplicador
mediante la siguiente fórmula: V = (D*3.6) / T (Inostroza-Fariña, 2009), donde: V = Velocidad
del aplicador (km h-1); D = Distancia recorrida (m); 3.6 = Factor de conversión de m s-1 a km h-1;
T = Tiempo de recorrido (s).
Después de la aplicación, cada brote se aisló con malla antiáfidos para evitar la mortalidad por
factores ajenos al insecticida. La mortalidad ninfal se registró 24 h después de la aplicación con
apoyo de una lupa 10x. El criterio de mortalidad de ninfas fue que no presentaran movilidad,
además de la ausencia de excreciones cerosas nuevas (Macías-Rodríguez et al., 2013). Se obtuvo
el porcentaje de mortalidad por parcela evaluada. Se realizó una matriz de correlación de Pearson
para determinar la asociación entre variables operacionales y ambientales de las aplicaciones de
aceite parafínico en el ARCO 11, respecto a la mortalidad, para lo cual se utilizó el
procedimiento PROC CORR del programa SAS® v. 9.4 (SAS Institute Inc., 2013).
INNOVANDO EL AGRO VERACRUZANO 2016146
Resultados y discusión
El porcentaje de mortalidad en las 20 aplicaciones de aceite parafínico fue de 39.4% (±14.63). Se
resalta que 60% de las aplicaciones de aceite evaluadas en el ARCO 11 no superó 40% de
mortalidad de ninfas (Figura 1). Estos resultados coinciden con los reportados por Stansly et al.,
(2011), quienes comentan que el aceite no impactó de manera importante las poblaciones del
psílido a los tres días de la aplicación, lo cual probablemente se deba a que el aceite parafínico es
recomendado principalmente como coadyuvante en aplicaciones de insecticidas, no tanto como
insecticida principal. Al respecto, Osorio-Acosta et al., (2015) reportaron que a nivel de DL50
(Dosis Letal que resulta mortal para el 50% de la población), el aceite parafínico fue efectivo en
ARCOs de Yucatán, por lo que es probable que la poca efectividad mostrada se deba más a
problemas operativos que a presencia de genes de resistencia.
Figura 1. Porcentaje de mortalidad de ninfas de D. citri por parcela con la aplicación de aceite parafínico en el ARCO 11 (promedio = 39.4%) (P = Parcelas)
Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza 147
Al comparar los factores operacionales y ambientales en la aplicación del aceite parafínico, se
encontró una correlación positiva entre las variables mortalidad y dosis (0.787), lo cual indica
que al aumentar las dosis incrementa la mortalidad y viceversa. Asimismo, se observó correlación
moderada entre velocidad de viento y cobertura (0.667), deriva y velocidad de avance del
aplicador (0.556), y entre deriva y velocidad de viento (0.536). Además, se encontró correlación
negativa entre temperatura y humedad relativa (H.R.) (-0.615), y entre la variable velocidad de
avance del aplicador con las variables mortalidad (-0.6508) y dosis (-0.7013), y entre la variable
deriva con temperatura (-0.5014) (Cuadro 1).
Cuadro 1. Matriz de correlación de las variables operacionales y ambientales evaluadas en parcelas del ARCO 11, durante la aplicación de aceite parafínico para el control de ninfas de D. citri
Variables M† D ¶ VV§ VAÞ HR¤ T†† C§§ DÞÞ
M 1 0.78663 -0.12777 -0.65081 -0.1488 0.17184 0.12613 -0.08525
<.0001 0.5914 0.0019 0.5312 0.4688 0.5962 0.7208
D 1 -0.2675 -0.70133 -0.00825 -0.02251 -0.17557 -0.13368
0.2542 0.0006 0.9725 0.9249 0.4591 0.5742
VV 1 0.32305 0.44311 -0.37114 0.66738 0.53572
0.1647 0.0504 0.1072 0.0013 0.0149
VA 1 0.08223 -0.25836 0.21295 0.55627
0.7304 0.2714 0.3674 0.0109
HR 1 -0.6151 0.09932 0.3805
0.0039 0.677 0.0979
T 1 0.1272 -0.50145
0.5931 0.0243
C 1 0.23039 0.3285
D 1 †Mortalidad de ninfas de D. citri (%); ¶Dosis de insecticida aplicado (L ha-1); §Velocidad de viento (km ha-1); ÞVelocidad de avance del aplicador (Km ha-1); ¤Humedad relativa (%); ††Temperatura en (°C); §§Cobertura del insecticida en brotes (gotas cm2) ÞÞDeriva del insecticida en el suelo (gotas cm2)
INNOVANDO EL AGRO VERACRUZANO 2016148
La dosis de aceite parafínico recomendada por el CESVVER fue de 2 L ha-1 (Cortez-Mondaca et
al., 2013), sin embargo 75% de los productores aplicó sólo la mitad de la dosis (1 L ha-1), debido
a la falta de acuerdos entre arrendatarios y propietarios de parcelas, lo cual posiblemente incidió
en la efectividad del aceite (Cuadro 1). La cobertura del insecticida fue baja (25.6 gotas cm-2), ya
que Barr (2015) señala que, para que una fumigación sea efectiva se requiere la aplicación como
mínimo de 40 gotas cm2 y que en aplicaciones con insecticidas de contacto, la cobertura es
fundamental.
Durante las aplicaciones evaluadas se observó que ningún productor calibró su equipo de
aplicación, lo cual repercute en la efectividad de los plaguicidas (Bode, 1981). A mayor
velocidad de avance del aplicador y viento se incrementó la deriva (Cuadro 1), por lo que se debe
seleccionar adecuadamente la boquilla y en cada ocasión se debe calibrar el equipo a utilizar, ya
que de esto depende el tamaño de gota (Ginouse et al., 2014; Nsibande et al., 2015). Gotas
mayores a 200 µm, combinadas con ráfagas de viento mayores a 4 km h-1 incrementan la deriva
considerablemente (Davis y Williams, 1990; Inostroza-Fariña, 2009).
La velocidad de avance de los aplicadores también repercutió en la efectividad del aceite. En
general, se obtuvieron mejores porcentajes de mortalidad con velocidades de avance menores a
los 3 km h-1, aunado a altos porcentajes de H.R (> 65%). Lo anterior coincide con lo reportado
por Inostroza-Fariña (2009), quien menciona que humedades relativas menores a 60%
incrementan potencialmente el riesgo de pérdida del insecticida por evaporación.
Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza 149
Conclusiones
La aplicación de aceite parafínico en el ARCO 11, presentó una efectividad de 39.4%,
considerada como inaceptable para el manejo de insectos vectores. Los factores operacionales
dosis, cobertura y velocidad de avance, así como los ambientales, velocidad de viento y
temperatura, fueron las variables que influenciaron directa o indirectamente la falta de efectividad
del aceite parafínico.
Referencias
Barr, R. (2015). Set up your sprayer to improve efficacy. Ground Cover, 117, 1 -19.
Bode, L. E. (1981). New pesticide application equipment and techniques. Plant Dis, 65, 32-36.
Cortez-Mondaca, E., Loera, G. J. Hernández, F. L. Barrera, G. J. Fontes, P. A. Díaz, Z. U. Jasso,
A. J. Reyes, R. M. Manzanilla, R. M. y López, A. J. (2013). Manual para el uso de
insecticidas convencionales y alternativos en el manejo de Diaphorina citri Kuwayama
en cítricos, en México. Folleto Técnico No. 36. INIFAP-CIRNO-CEVAF. Juan José
ríos, Sinaloa, México. 56 p.
Davis, B. N. K., and Williams, C. T. (1990). Buffer zone widths for honeybees from ground and
aerial spraying of insecticides. Environ. Pollut, 63, 247-259.
Ginouse, N., Jolin, M. and Bissonnette, B. (2014). Effect of equipment on spray velocity
distribution in shotcrete applications. Construction and Building Materials, 70, 362- 369.
INNOVANDO EL AGRO VERACRUZANO 2016150
Hofman, V., and Solseng, E. (2014). Spray Equipment and Calibration. Nort Dakota State
University. [en línea]. Disponible en:
https://www.ag.ndsu.edu/pubs/plantsci/crops/ae73.pdf. (15 de octubre de 2016).
Inostroza-Fariña, J. (2009). Manual de papa para La Araucanía: Manejo y plantación. Boletín
INIA (Chile) 193, 85-104.
Lagunes-Tejeda, Á., Rodríguez-Maciel, J.C. y De loera-Barocio, J. C. (2009). Susceptibilidad a
insecticidas en poblaciones de artrópodos de México. Agrociencia, 43, 173-196.
Lagunes-Tejeda, A., y Villanueva-Jiménez, J.A. (1994). Toxicología y Manejo de Insecticidas.
Montecillo, México. Colegio de Postgraduados. 264 p.
Macías-Rodríguez, L.C., Santillán-Ortega, C. Robles-Bermúdez, A. Isordia-Aquino, N. y Ortiz-
Catón, M. (2013). Insecticidas de bajo impacto ambiental para el control de Diaphorina
citri (Hemiptera:Psyllidae) en limón persa en “La Fortuna”, Nayarit, México. Revista Bio
Ciencias, 2 (3), 154-161.
Nsibande, S.A., Dabrowski, J.M. van der Walt, E. Venter, A. and Forbes. P.B.C. (2015).
Validation of the Agdisp model for predicting airborne atrazine spray drift: A South
African ground application case study. Chemosphere, 138, 454-461.
Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza 151
Osorio-Acosta F., Villanueva-Jiménez, J. A., Ortega-Arenas, L. D., García-Méndez, V. H., Díaz-
Zorrilla, U., Pérez-Zarate, L. A., Martínez-Hernández, R. (2015). Determinación de
Susceptibilidad a Insecticidas de Diaphorina citri en Veracruz, Yucatán, Colima, Puebla y
Michoacán, México. [en línea]. México: CESVVER. Disponible
en:https://drive.google.com/file/d/0B6bOl59pynbtNmd1b3BHcjFZY3c/view. [20 de
mayo del 2016].
Peña-Jiménez, H. M. (2003). Eslabonamientos productivos entre la industria y el sector primario,
una propuesta de medición: El caso de la cadena Naranja-jugo concentrado en México.
Claridades Agropecuarias, 119, 42-49.
Robles-García, P. (2014). Áreas Regionales de Control (ARCOs) del Psílido Asiático de los
Cítricos (Diaphorina citri). En: X Simposio Internacional Citrícola y II Simposio
Internacional sobre HLB en Cítricos Ácidos. Manzanillo, Colima, México. pp: 49-54.
Salcedo-Baca, D., Hinojosa, R. Mora, G. Covarrubias, I. de Paolis, F. Cíntora, C. y Mora, S.
(2010). Evaluación del Impacto Económico de Huanglonbing (HLB) en la Cadena
Citrícola Mexicana. México. IICA. 144 p.
SAS Institute Inc. (2013). What´s New in SAS 9.4. Cary, NC, USA. SAS Institute INC. 200 p.
Stansly, P. A., Qureshi, J. A. Kostyk, B. C. (2011). Foliar insecticides for control of Asian Citrus
Psyllid and citrus leaf miner on oranges, spring, 2010. Arthrop. Manag. Tests, 36: D14.
INNOVANDO EL AGRO VERACRUZANO 2016152
Lista de Autores
AcuícolaAsiain Hoyos, Alberto Lango Reynoso, Fabiola
Bouchot, Juan Pablo López Collado, Catalino Jorge
Castañeda Chávez, María del Refugio Meiners, César
Esquivel López, Gabriel Reta Mendiola, Juan Lorenzo
Galindo Cortés, Gabriela Ruelas Monjardín, Laura Celina
Huicab Pech, Zulema Guadalupe Villada Canela, Mariana
Landeros Sánchez, Cesáreo
AgrícolaAguas Atlahua, Aristarco Martínez Rojas, Virginia
Álvarez Bravo, Arturo Martínez Sánchez, Jesús
Arellano Vázquez, José Luis Mellado Vázquez, Adriana
Ariza Flores, Rafael Mendoza García, Rafaela
Atkinson, Thomas H. Munguía Trujillo, Marco Antonio
Briones Hernández, José Antonio Nolasco González, Yolanda
Bugarín Montoya, Rubén Ortega Arenas, Laura Delia
Cadena Iñiguez, Pedro Osorio Acosta, Francisco
Carrera Olmos, Vianney Osuna García, Jorge Alberto
Castañeda Chávez, María del Refugio Palacios Vélez, Oscar Luis
Castelán Primo, Miguel Ángel Palacios Wassenaar, Olivia
Chiquito Contreras, Roberto Gregorio Pérez Mendoza, Claudia
Díaz Padilla, Gabriel Pérez Rosales, Alejandro
Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza 1047
Equihua Martínez, Armando Pérez Vázquez, Arturo
Espinosa Paz, Néstor Pérez Zarate, Luis Alfredo
Galvis Spínola, Arturo Rodríguez González, Agustín
García Pérez, Eliseo Romero Nápoles, Jesús
Gómez Zúñiga, Izteotl Ruiz Bello, Romeo
Granados Ramírez, Guadalupe Rebeca Ruiz Hernández, Iván
Guajardo Panes, Rafael Alberto Ruiz Ramírez , Juan
Hernández Guerra, Carlos Salazar García, Samuel
Hernández Mendoza, Teresa Marcela Sánchez Cohen, Ignacio
Hernández Morales, Luis Manuel Sánchez Sánchez, Odilón
Hernández Pérez, Juan Manuel Silva Cruz, Yadira
Hernández Rodríguez, Gabriela Eréndira Soto Estrada, Alejandra
Hernández Rosas, Francisco Tovar Gómez, María Del Rosario
Herrera González, Juan Antonio Valdés Rodríguez, Ofelia Andrea
Landeros Sánchez, Cesáreo Valdez Carrazco, Jorge M.
Lango Reynoso, Fabiola Valdivia Sánchez, Jasiel
López Ayala, José Luis Vázquez Peña, Mario Alberto
López Collado, Catalino Jorge Vidal Hernández, Librado
Martínez Dávila, Juan Pablo Villanueva Jiménez, Juan Antonio
Ambiente, Recursos Naturales y Cambio ClimáticoBurgos Hernández, Mireya Reyes Velázquez, Christian
Castañeda Chávez, María del Refugio Rodríguez Luna, Ernesto
Galaviz Villa, Itzel Román Olazarán, Melissa Elena
INNOVANDO EL AGRO VERACRUZANO 20161048
Hernández Carbajal, Gabriela Romina Sánchez Chávez, Alicia
Huerta Peña Javier, Cruz Serna Lagunés, Ricardo
Lagunés Rincón, Raúl Silvas Conde, Luz Areli
López Acosta, Juan Carlos Torres Barranca, Jorge Isaac
López Cerdán, Urania Travieso Bello, Ana Cecilia
Martínez Herrera, David Itzcóatl Vega Vela, Valeria
Melchor Marroquín, José Isidro Vivanco Cid, Héctor
Pardío Sedas, Violeta Trinidad Viveros Colorado, César
BiotecnologíaAbsalón Medina, Víctor Garay Peralta, Ignacio
Adame García, Jacel Hernández Beltrán, Antonio
Ariza Ortega, Teresita De Jesús Jácome Sosa, Edelmira
Barrientos Morales, Manuel Juárez Mosqueda, María de Lourdes
Callejas Utrera, Ángela Márquez Fernández, Olivia
Cervantes Acosta, Patricia Mixteca Moreno, Yolanda
Domínguez Mancera, Belisario Morales Vela, Karen
Escalona Aguilar, Miguel Ángel Ortega Castro, Mario
Fernández López, Claudia Lorena Ricaño Rodríguez, Jorge
Fernández Viveros, José Antonio Rivera Meza, Adriana Elena
Desarrollo RuralÁlvarez Ávila, María del Carmen Jáuregui Arenas, Saraí
Camarena Hernández, María Guadalupe Montes Hernández, Salvador
Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza 1049
Escamilla Prado, Esteban Olguín Palacios, Carlos
Escutia Ponce, José Manuel Ramírez Romero, Sorelly
García Knight, Nicholas Timothy Riaño Marín, Rosa Elena
Innovación y Transferencia de TecnologíaAsiain Hoyos, Alberto Lango Reynoso, Fabiola
Carrillo Ávila, Eugenio Lango Reynoso, Verónica
Castañeda Chávez, María del Refugio Martínez Dávila, Juan Pablo
Figueroa Rodríguez, Katia A Pérez Vázquez, Arturo
Gallardo López, Felipe Reta Mendiola, Juan Lorenzo
García Saldaña, Arturo Solís Calderón, José Jesús
Landeros Sánchez, Cesáreo
ForestalCano González, Alejandro de Jesús Ramírez Martínez, Agustín
Del Angel Pérez, Ana Lid Santiago García, Wenceslao
Hernández Maximo, Edgar Santiago Trinidad, Olga
Maya Martínez, Aixchel Uzcanga Pérez, Nelda Guadalupe
Monroy Rivera, Carlos Rutilio
PecuariaAguas Hernández, Manuel Francisco López Ortiz, Silvia
Ahuja Aguirre, Concepción Luna Tavizon, Juan J.
Ángeles Marín, Álvaro A. Martínez Herrera, David Itzcóatl
INNOVANDO EL AGRO VERACRUZANO 20161050
Aranda Ibáñez, Emilio Montero Lagunés, Maribel
Becerril Pérez, Carlos Miguel Montiel Palacios, Felipe
Cab Jiménez, Francisco Enrique Ortega Cerilla, María Esther
Caicedo Rivas, Ricardo Enrique Pérez de León, Adalberto
Calderón Sánchez, Francisco Piedrahita, Diego
Chaparro Gutiérrez, Jenny Pinto Ruiz, René
Cigarroa Vázquez, Francisco A. Ramírez Bribiesca, Efrén
Cisneros Saguilán, Pedro Ramírez, M.H.
Crosby Galván, María M. Rivera Benítez, José Francisco
Cuca García, Juan M. Rojas Maya, Susana
De Gasperín López, Isaac Romero Salas, Dora
De la Luz, A.J. Rosendo Ponce, Adalberto
Del Ángel Coronel, Oscar Andrés Ruiz Rosado, Octavio
Enríquez Quiroz, Javier Francisco Ruiz Sesma, Benigno
Estrada Coates, Alejandro T. Sánchez Arroyo, Eduardo
Gallardo López, Felipe Serrano Escribano, Valente
Gómez Hernández, Juan L. Solís Galicia, D.F.
Gómez Núñez, L. Suazo Cortez, Rafael
Hernández Castro, Elías Torres Beltrán, Anayeli
Hernández Sánchez, David Torres Rivera, José Antonio
Herrera Haro, José G. Vargas López, Samuel
Isabel Redondo, Beatriz Vargas Romero, Juan Manuel
Juárez Lagunés, Francisco Indalecio Vargas, E.L.
Lara Romero, R. Vicente Martínez, Jorge G.
Frente a los retos de la relación Sociedad-Naturaleza 1051
Loeza Deloya, Violeta M. Villanueva Avalos, José Francisco
Loeza Limón, Rubén Zapata, M.M.
López de Buen, Lorena
PesqueraAyala Rodríguez, G. A. Landeros Sánchez, Cesáreo
Castañeda Chávez, María del Refugio Lango Reynoso, Fabiola
Chávez López, Rafael Meiners Mandujano, César Gabriel
Chazaro Olvera, Sergio Moran Silva, Angel
Galindo Cortes, G. Navarrete Rodríguez, Gabycarmen
Galindo Cortes, Gabriela Reyes Montalvo, Altagracia
Jiménez Badillo, María de Lourdes
INNOVANDO EL AGRO VERACRUZANO 20161052
INNOVANDO EL AGROVERACRUZANO 2016Frente a los retos de la relación
Sociedad-Naturaleza
View publication statsView publication stats