Post on 12-May-2020
La amenaza sísmica en el norte de Chile desde el punto de vista de la Geología
Dr. Gabriel González LDepartamento de Ciencias Geológicas
Universidad Católica del Norte
21 de Junio 2011
“La sismología es una herramientafundamental para caracterizar laamenaza sísmica de una región,entregando muchas respuestas ysoluciones ”
“Sin embargo, les quiero invitar areflexionar cuánto de la amenazasísmica está detrás de la ventana que lasismología no ve”
Modelo Conceptual del Ciclo Sísmico
Slemmons and Depolo (1986)
La relación entre tasa de deslizamiento, recurrencia y magnitud
Clasificación de fallas según tasa de deslizamiento de fallas
Clase de
Fallas
Tasa de
deslizamiento
promedio
(mm/yr)
Recurrencia
para
deslizamiento
de 1m
(Años)
Ambiente
tectónico
Muy
rápidas
10-100 10-102 Límite de
placas
Rápidas 1-10 102-103 Intraplaca
Lentas 0.1-1 103-104 Intraplaca
Muy
Lentas o
inactivas
0.01-0.1 104-105 Intraplaca
Matsuda (1975)
Paleosismología
Elementos claves para la evaluación del peligro sísmico (SHAs=Seismic hazard assesments) especialmente de
instalaciones críticas tales como plantas nucleares, represas, plantas de energía y hospitales.
Fallas sin registro histórico o fallas con intervalos de recurrencia del orden de miles de años.
Modelos de recurrencia
Máximo terremoto esperable
Modelos probabilísticos de ocurrencia
Modelos de peligro
Intervalo de recurrencia
Desplazamiento por evento
Tiempo transcurrido desde el
último terremoto
Tasa de deslizamiento
La distinción entre “Fallas Lentas y Fallas rápidas” fue hecha hace 40 años atrás en los Estados Unidos, cuando se pensó y diseñó del plan nuclear de esa nación.
La norma sísmica chilena de la construcción no considera esta fenomenología de los terremotos. Se está en proceso de elaboración.
En construcciones críticas de obras civiles se aplica en algunos casos esta distinción, pero es algo que no está reglamentado por una norma.
El contacto entre las placas de Nazca y Sudamericanacomo falla sismogénica de primer orden
Fallas del Norte de Chile en el contexto de la subducción
Programa de evaluación paleosismológica de Fallas de Intraplaca en el norte de Chile
Objetivos
Edad de los deslizamientos más recientesMagnitud de PaleoterremotosTasa de deslizamientoTiempo de recurrencia
Financiado por el programa Fondecyt de Conicyt(2007-2011)
Seleccionamos las fallas con mejor expresión topográfica en la Cordillera de la costa y Península de Mejillones
El caso de la Falla de Atacama
El caso de la Falla de Atacama
La Falla de Atacama en el sector industrial de la Negra
1 km
El Caso de la Falla Mejillones
GNL Mejillones500 Millones Dolares
Complejo portuario210 Millones Dolares
Puerto de Millones
Centrales Termoleléctricas4000 Millones de Dolares
La Falla Mejillones compromete a Mejillones y su complejo industrial
Métodos Paleosismológicos
Ejemplo de mapeo paleosismológico en Falla de Atacama, edades obtenidas mediante OSL
Resultados logrados
Las Fallas Mejillones y de Atacama han tenido desplazamientos verticales durante los últimos 14.000 años
Los desplazamientos verticales permiten inferir terremotos Mw 6.7 a 7.0 a profundidades de 15 km.
Ultimo terremoto en Mejillones hace 3.300 + 900 años
Ultimo terremoto en Falla de Atacama hace 2.500 + 260 años
Tasa de deslizamiento de la Falla Mejillones 0.25 a 0.45 mm/años y tasa de deslizamiento en la Falla de Atacama 0.4 mm/año permite clasificarla como fallas lentas.
Comparación entre fallas de intraplaca y de interplaca
El terremoto del 27 F generó el 11 de Marzo de 2010 la reactivación de unaFalla normal con sismos Mw 6.9, a 10 km de profundidad. Esta es la primeravez que se registra instrumentalmente la actividad de una falla como las quehemos presentado en esta exposición.
Transmisión del Mando 11:40, 11 de Marzo 2010
Conclusiones generales
En la Cordillera de la Costa del norte de Chile las fallas de la placa superior deben ser consideradas como fallas activas lentas.
La fallas son potencialmente sismogénicas, con potenciales terremotos Mw 6.9 a 7 de foco somero (15 km).
Los deslizamientos de la fallas de la placa superior no están sincronizadas con terremotos de subducción. En 3000 años es posible producir 30 terremotos de subducción de magnitud Mw > 8 y 1 de interplaca.
Su reactivación parece ser condicionada por terremotos de subducción.
Muchas Gracias por su atención