Post on 11-Feb-2022
1
LA CURVA DE LAFFER: UN EJERCICIO DE APROXIMACIÓN PARA
COLOMBIA 1990-2015.
LUISA FERNANDA MARIN HENAO
RUBEN DAVID ESPINAL PARRA
MIGUEL GOMEZ GARCIA.
14UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ECONOMÍA
Pereira
2016
2
LA CURVA DE LAFFER: UN EJERCICIO DE APROXIMACIÓN PARA
COLOMBIA 1990 - 2015
LUISA FERNANDA MARIN HENAO
RUBEN DAVID ESPINAL PARRA
MIGUEL GOMEZ GARCIA.
Asesor:
ÁLVARO EDUARDO SALAZAR GONZÁLEZ
INGENIERO INDUSTRIAL
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ECONOMÍA
Pereira
2016
3
Tabla de contenido
1. Justificación .................................................................................................. 10
2. Introducción .................................................................................................. 11
3. Objetivos ....................................................................................................... 13
3.1. General .................................................................................................. 13
3.2. Específicos ............................................................................................ 13
4. Pregunta ........................................................................................................ 13
6. Reseña Histórica ........................................................................................... 14
6.1. La curva de Laffer en el gobierno de Regagan ..................................... 14
6.2. El caso español ...................................................................................... 16
6.3. El proceso en México ........................................................................... 16
6.4. Bolivia, como caso exitoso ................................................................... 17
6.5. El caso de Perú ...................................................................................... 18
7. Antecedentes ................................................................................................. 20
8. Reformas tributarias ...................................................................................... 27
8.1. Ley 49 Reforma Tributaria de 1990 ..................................................... 27
8.2. Ley 6 Reforma Tributaria de 1992 ....................................................... 27
8.3. Ley 223 Reforma tributaria de 1995 ..................................................... 28
8.4. Ley 488 Reforma tributaria de 1998 ..................................................... 29
8.5. Ley 788 Reforma tributaria de 2002 ..................................................... 30
4
8.6. Ley 1111 Reforma tributaria de 2006 ................................................... 31
8.7. Ley 1370 Reforma tributaria de 2009 ................................................... 32
8.8. Ley 1430 Reforma tributaria de 2010 ................................................... 32
8.9. Ley 1607 Reforma tributaria de 2012 ................................................... 33
8.10. Ley 1607 Reforma tributaria de 2013 ................................................... 34
8.11. Ley 1607 Reforma tributaria de 2014 ................................................... 35
8.12 Tabla resumen reformas tributarias ............................................................. 36
9. Aranceles y TLC ........................................................................................... 37
9.1. TLC con México ................................................................................... 37
9.2. TLC con USA ....................................................................................... 39
9.3. TLC con Chile ...................................................................................... 41
9.4. TLC con Canadá ................................................................................... 41
9.5. TLC con Costa Rica .............................................................................. 44
10. Marco de Referencia ..................................................................................... 46
11. Marco teórico ................................................................................................ 54
12. Metodología .................................................................................................. 59
12.1. Tipo de investigación ............................................................................ 60
12.2. Diseño ................................................................................................... 61
12.3. Muestra ................................................................................................. 61
12.4. Fuente para recolección de datos .......................................................... 61
12.5. Información ........................................................................................... 61
5
13. Análisis de resultados ................................................................................... 62
14. Conclusiones ................................................................................................. 67
15. Referencia Bibliográfica ............................................................................... 72
16. Apéndices .................................................................................................. 78
6
Índice de figuras
Figura 1. Curva de Laffer ................................................................................................. 15
Figura 2. Comportamiento del recaudo en el periodo de 1990 al 2015 .......................... 66
7
Índice de tablas
Tabla 1. Tabla resumen reformas tributarias ................................................................... 36
Tabla 2. Tabla resumen TLC ............................................................................................ 45
Tabla 3. Resultados de EVIEWS ....................................................................................... 65
8
Resumen
En este trabajo identificaremos el efecto de las variaciones en la tasa impositiva, en relación
con el recaudo de los impuestos indirectos en Colombia, durante los años 1990 al 2015. Se
utiliza un modelo doble log y se aplican 6 estimaciones diferentes donde en cada una se
adiciona la dummy necesaria.
La preocupación de los gobiernos locales por generar aumentos en los ingresos
tributarios los induce a introducir modificaciones a las tasas de impuestos. No obstante,
al mismo tiempo se usan las exenciones tributarias para estimular el crecimiento y la
competitividad sectorial; las cuales reducen los ingresos municipales y aumentan la
presión sobre otros contribuyentes.
En Colombia se han realizado un gran número de reformas tributarias que han tenido
como objetivo aumentar los ingresos tributarios para garantizar la estabilidad de las
finanzas públicas a corto y mediano plazo. Teniendo en cuenta que las múltiples reformas
tributarias lograron su objetivo de incrementar los ingresos del gobierno, las consecuencias
fueron transitorias, por lo que el estado se ha visto obligado a realizar nuevas reformas.
PALABRAS CLAVES: Tipo impositivo, recaudación, optimización, ingresos,
competitividad.
9
Abstract
In this paper we We identify the effect of the changes in the tax rate, in relation to
the collection of indirect taxes in Colombia, during the years 1990 of 2015. A double log
model is used and 6 different estimates are applied where in each one the necessary dummy
is added. However, while tax breaks are used to stimulate the growth and competitiveness
sector, which reduce municipal revenues and increase pressure on other taxpayers. In
Colombia there have been a large number of tax reforms have aimed at increasing tax
revenues to ensure the stability of public finances in the short and medium term. Given that
multiple tax reforms achieved their aim of increasing government revenues, the
consequences were transient, so it has been forced to make further reforms.
KEYWORDS: Tax rate, revenue optimization, income, competitiveness
10
1. Justificación
Tras cerca de 13 reformas tributarias que se han establecido en Colombia durante los
años 1990 al 2015, es necesario analizar los errores que se están cometiendo en materia
económica en el país, para que, por medio de la sinergia creada entre el estado y el sector
educativo, se puedan buscar soluciones a las problemáticas que enfrenta el gobierno.
Conocer los efectos de la tasa impositiva sobre el recaudo de Colombia durante esta
época, permitirá analizar el comportamiento de la economía y cómo una propuesta para
disminuir impuestos, mejora los ingresos para otorgar una solución definitiva al déficit
fiscal del país.
Por medio de una curva de Laffer se representará la relación existente entre los
ingresos fiscales y los tipos impositivos y cómo una reducción de estos, puede mejorar el
bienestar económico y los ingresos fiscales, como se ha evidenciado en otras regiones del
planeta.
11
2. Introducción
Durante el periodo 1990-2015 se aprobaron un total de trece reformas tributarias en
Colombia, aproximadamente una por año. La totalidad de estas reformas ha permitido
incrementar la carga tributaria efectiva en el ámbito nacional en cerca de 6 % del PIB.
En el país el sistema tributario se ha distinguido por sus altas tarifas, recaudo bajo,
evasiones y elusiones altas; especialmente por el desequilibrio jurídico y la falta de
transparencia en la utilización de los mismos tanto por el gobierno central como por los
gobiernos territoriales. Esta organización genera unas alteraciones macroeconómicas, tanto
por el impacto negativo en el incremento en las tarifas (tributos regresivos e inflacionarios),
como por los niveles de recaudo que son escasos como para disminuir el déficit fiscal
violando además los principios de equidad y de capacidad de pago.
El déficit fiscal colombiano está explicado por la inconsistencia de los ingresos, y
sobre todo por el gasto público que ha sido históricamente alto desde principios de los años
noventa que lo ha agravado el hecho de tener un alto porcentaje de recursos con destinación
específica disminuyendo ostensiblemente el margen de maniobra del gobierno. La
modificación del desequilibrio fiscal en forma duradera depende tanto del control del gasto,
como de los niveles de recaudo que han sido insuficientes. Dados los incrementos en las
tarifas de los impuestos nacionales en Colombia y los impactos negativos en la inversión
12
como efecto de la aplicación de los mismos; el resultado ha sido una disminución en el
ingreso. Con las tasas actuales y el comportamiento de este último, se pretende demostrar
que Colombia genera menos recaudo con altos impuestos.
El objetivo central del trabajo es responder a la pregunta: ¿Cuál es el efecto de los
cambios en la tasa impositiva sobre el recaudo en Colombia entre los años 1990 al 2015?
El trabajo se ha desarrollado en cuatro secciones, incluida esta introducción; mediante
las cuales se intenta cumplir con los objetivos propuestos. En la segunda sección, se realiza
una breve descripción de las evidencias empíricas sobre la curva Laffer. En la tercera, se
realiza una revisión de los antecedentes contrastándolos con la hipótesis sobre el recaudo;
con el objetivo de conocer las diferentes metodologías utilizadas, una breve explicación de
las reformas tributarias y lo ocurrido en Colombia durante los años 1990 al 2015, y de los
TLC que ha firmado este con otros países. Por último, adoptando una estimación
econométrica para medir y establecer el efecto del incremento de las tarifas impositivas en
Colombia, se interpretan y analizan los resultados obtenidos.
13
3. Objetivos
3.1.General
Identificar el efecto de las variaciones en la tasa impositiva, en relación con el recaudo de
los impuestos indirectos en Colombia, durante los años 1990 al 2015.
3.2.Específicos
Describir los resultados de los cambios en las tasas impositivas de los impuestos indirectos
de orden nacional en los años del 1990 al 2015.
Explicar la relación entre la tasa impositiva y los recaudos del país, a través de una curva
de Laffer.
4. Pregunta
¿Cuál es el efecto de los cambios en la tasa impositiva sobre el recaudo en Colombia
entre los años 1990 al 2015?
14
6. Reseña Histórica
En 1974 durante una comida en un restaurant, Arthr Laffer dibujo en una servilleta
una forma que relaciona los tipos impositivos (eje de las abscisas) y los ingresos fiscales
(eje de las ordenadas) para representar los ingresos fiscales en función con el tipo
impositivo. (Bejarano, 2008, p5)
La Figura 1 muestra una relación entre ambos términos, evidenciando que el
incremento de los tipos impositivos no siempre conlleva un aumento de la recaudación
fiscal. El punto más importante en la curva reside en que cuando el tipo impositivo es
suficientemente alto, si se sube aún más, los ingresos recaudados pueden terminar
disminuyendo.
6.1. La curva de Laffer en el gobierno de Regagan
Cuando Ronald Reagan fue elegido presidente de los Estados Unidos en 1980
propuso cambios muy profundos en la economía americana, que tenían en común la
intención de reducir de forma sustancial el papel del estado en la economía y el déficit
público. Sin embargo, estas ideas se proclamaban a la vez que se estaba defendiendo una
gran expansión del gasto militar por motivos estratégicos. La curva de Laffer venia hacer
compatibles los dos aspectos de la política, en la medida en que la bajada de impuestos
15
diera lugar a un aumento de la renta y la recaudación necesaria para financiar los programas
militares. (Uxo Gonzales, Jorge)
Figura 1. Curva de Laffer
Los hechos que se presenciaban no confirmaron la hipótesis de Laffer de que una
reducción de los tipos impositivos elevaría la recaudación. Cuando el presidente Reagan
bajó los, el resultado fue una reducción de los ingresos fiscales.
16
La cantidad de ingresos que gana o pierde el gobierno por un cambio en los impuestos
no puede calcularse sólo con examinar las tasas impositivas. También depende de la forma
en la que el cambio en los impuestos afecte el comportamiento de las personas.
6.2.El caso español
Para el caso Español puede consultarse el trabajo de analistas económicos de
Andalucía (2008: La curva de Laffer: Estimación para la economía española, Documento
de Análisis 2/2008
La economía española se encuentra en el tramo decreciente de la curva de Laffer.
Así, una disminución de los impuestos, aunque tendría efectos positivos sobre el nivel de
actividad económica, provocaría una disminución en la recaudación fiscal.
La curva de Laffer del impuesto sobre el consumo tiene pendiente positiva, incluso
hasta un tipo impositivo del 100%. En este caso vemos que aun aumentando el tipo
impositivo al 100 % (podría superar el 100 %, ya que en este caso es un impuesto sobre el
consumo; es decir un sobreprecio sobre el gasto en bienes y servicio) los ingresos fiscales
siguen aumentando, la razón se encuentra en el hecho de que este tipo de impuesto no
afecta negativamente al nivel de actividad económica.
6.3.El proceso en México
17
La recaudación en México es una de las principales fuentes de ingreso, con esto se
logra un aprovisionamiento de bienes públicos que es una de las funciones más importantes
del estado Mexicano. (Cruz, 2015).
México cuenta con un sistema tributario que ha tenido importantes cambios con la
finalidad de adecuarlo a las necesidades y obtener una óptima recaudación. Estas reformas
impositivas tratan de tener énfasis en la lograr la eficiencia, la equidad y la competitividad.
Sin embargo, a pesar de los aumentos en la recaudación, el sistema fiscal mexicano, no ha
podido alcanzar los niveles de recaudación promedio de la OCDE (organización para la
cooperación y el desarrollo económico). (Cruz, 2015, p.2).
6.4.Bolivia, como caso exitoso
En cuanto a los resultados de la Curva de Laffer, la teoría se cumple en este caso
boliviano. En el experimento se demostró que existe un nivel óptimo para cada ingreso.
También se pudo demostrar que a partir de ese punto el nivel de recaudación disminuye,
es decir, se evidencia que sí existe la zona prohibida. Adicionalmente, a medida que
aumenta la alícuota impositiva, aumenta la recaudación; por lo tanto, la evasión se
mantiene en un nivel bajo. Se pudo evidenciar también que existe dominancia de este
comportamiento.
18
A medida que aumentan los ingresos, y situándonos con un ingreso de Bs. 1,500, los
contribuyentes evaden más y son los que más se arriesgan. Esto puede deberse a que su
ingreso es reducido y pagar un impuesto les afecta en su economía. Los contribuyentes que
tenían un ingreso de Bs. 3,000 evaden, pero en menor medida que los anteriores, y se los
considera contribuyentes adversos al riesgo. Los contribuyentes con un ingreso de Bs.
6,000 son los que evaden menos y se los considera contribuyentes bastante adversos al
riesgo. Esto puede deberse a que pagar un impuesto con un ingreso alto no les afecta en
gran medida; asimismo, tener un ingreso alto hace que estas personas no se arriesguen a
perderlo ni a ser multados, porque su multa será más costosa debido a sus ingresos. (Aliaga
y Oropeza, 2015, p.149)
6.5.El caso de Perú
Ventocilla (2011) hace un análisis de la Curva de Laffer para el caso peruano, en el
que supone que impuestos muy altos incentivan la evasión y la elusión de impuestos. Por
el contrario, afirma que una tasa demasiado baja provoca que el Gobierno no cuente con
los recursos necesarios para cumplir sus funciones
En términos per cápita, el Gobierno maximiza la recaudación tributaria si tuviera una
tasa de 15.02% como porcentaje del PBI, que es el punto máximo de la curva de Laffer.
Desde ese punto hasta llegar a un 30% seguiría teniendo ingresos positivos, pero, éstos se
19
reducirían gradualmente ya que se caería en la parte derecha de la curva hasta llegar a unos
ingresos “negativos”. (Ventocilla, 2011, p.26)
20
7. Antecedentes
El tema tributario ha adquirido gran importancia, y desde Adam Smith se ha discutido
si ante un aumento de los impuestos se aumentan los recaudos. Se considera, además, que
ante tributos altos se disminuye el consumo de los bienes gravados, propiciando el
contrabando y ocasionando recaudos impositivos menores para el gobierno.
(González y Calderón, 2002). Es importante resaltar que los cambios introducidos
con las reformas han logrado incrementar los ingresos, sin embargo este crecimiento no es
compatible con la dinámica del gasto público en Colombia. Las urgentes necesidades de
ingresos no permiten que se lleven a cabo las recomendaciones técnicas más adecuadas en
cuanto a estructura tributaria se refiere.
Utilizando la fórmula de productividad del impuesto del IVA utilizada por Steiner y
Soto (1999), donde se define la productividad del impuesto (ρ), como el recaudo en
términos del PIB (R) , sobre la tarifa del impuesto (τ ), encontramos que cada vez que
aumenta la tasa del impuesto este es ligeramente más productivo.
𝜌 =𝑅
𝜏
21
Macías y Cortes (2004), En este trabajo se hizo seguimiento a aquellos países de la
región en los que la tarifa de IVA ha sido disminuida, con el propósito de identificar el
impacto que esos cambios generaron en el recaudo tributario. Allí Colombia se ubica en
una posición intermedia entre el sistema maduro implementado desde los años setenta por
Chile y unas estructuras en construcción, con importantes reformas en los primeros años
de la década de los noventa: Costa Rica, Perú y Venezuela.
pretende encontrar una alternativa que permita aumentar la capacidad del sistema
tributario colombiano para generar ingresos, a partir de la experiencia de los países de
América Latina. Nuestra hipótesis de trabajo es que disminuir la actual tarifa general de
16% de IVA, conduciría a disminuir la evasión y la elusión y, por lo tanto, a aumentar el
recaudo.
Sánchez y Gutiérrez (1995) Con el objetivo de examinar las reformas fiscales en sus
dimensiones tributarias que estuvieron generalmente enmarcadas en reformas estructurales
de la economía, orientadas a fortalecer las bases de la apertura económica.
Las conclusiones del estudio sugieren que, suponiendo que la carga tributaria fuese
absorbida internamente, si las familias rurales pudieran escoger optarían por impuestos
sobre la renta como mejor opción, y preferirían el IVA sobre los aranceles (bajo ambos
escenarios económicos extremos). Por el contrario, las familias urbanas optarían por los
aranceles como mejor opción en una economía sin o con distorsiones.
22
Bartlett. (2003) Although it is only one aspect of supply-side economics, the Laffer
curve has come to represent what it was all about, in the minds of most people. It simply
makes the indisputably true point that neither a zero percent tax rate nor a 100 percent tax
rate collect any revenue; the former because there is no tax and the latter because no one
will earn taxable income, knowing that the government will confiscate all of it.
The Laffer curve implies that there is some point between zero and 100 percent that
will maximize revenue. If rates are above this point in the prohibitive range then a tax rate
reduction could theoretically raise revenue. A more important lesson of the Laffer curve is
that there are always two tax rates that will collect the same revenue a high rate on a small
base and a low rate on a large base.
Toro y Doria (2007) Dicho documento analiza el efecto de los cambios en las tasas
impositivas sobre el recaudo del distrito de Cartagena por medio del cálculo de la
elasticidad de los ingresos tributarios del distrito respecto de los cambios en el Tipo
Impositivo Medio (TIM), relación conocida como la Curva de Laffer. Los resultados
generales muestran una relación inelástica entre el tipo impositivo medio y el ingreso
tributario (recaudo), lo cual significa que el incremento de 1 % en el TIM genera un
incremento inferior al 1 % en el recaudo. El resultado sugiere que una política distrital
dirigida a incrementar los ingresos tributarios por medio de un aumento generalizado de
los tipos impositivos no es efectiva.
23
Torres (2008), El presente estudio analiza la posible modificación de los tipos
impositivos vigentes en la actualidad en el IRPF (impuesto sobre la renta de personas
fisicas) español, modificables únicamente a nivel de CCAA (comunidad autonoma),
teniendo en cuenta el tamaño urbano como variable que influye en la recaudación estatal.
Para ello se estiman los ingresos tributarios a partir de una función cuadrática del tipo
impositivo medio que se aplica a los contribuyentes, por mínimos cuadrados ordinarios
Laffer, A.B (2004). The basic idea behind the relationship between tax rates and tax
revenues is that changes in tax rates have two effects on revenues: the arithmetic effect and
the economic effect. The arithmetic effect is simply that if tax rates are lowered, tax
revenues (per dollar of tax base) will be lowered by the amount of the decrease in the rate.
The reverse is true for an increase in tax rates. The economic effect, however, recognizes
the positive impact that lower tax rates have on work, output, and employment--and thereby
the tax base--by providing incentives to increase these activities. Raising tax rates has the
opposite economic effect by penalizing participation in the taxed activities. The arithmetic
effect always works in the opposite direction from the economic effect. Therefore, when
the economic and the arithmetic effects of tax-rate changes are combined, the consequences
of the change in tax rates on total tax revenues are no longer quite so obvious.
24
Hernández (2011) La tributación en el subdesarrollo, enfocando el tema en el
volumen de recaudo y el nivel de ingreso durante las tres últimas décadas; sobre todo en el
exceso de gravamen y en los impuestos con efectos neutrales sobre los mercados.
Analizó ambos puntos con unos principios teóricos, para deducir preceptos positivos
para diseñar y ejecutar la política impositiva. Sin embargo, al someter a pruebas estadísticas
las hipótesis, se encontraron anomalías que invalidaron parcialmente la presunción de
generalidad.
Ventocilla (2011) Este artículo tiene como objetivo usar métodos econométricos y
la teoría macroeconómica para comprobar si reduciendo la tasa de impuestos se
mejora la recaudación tributaria o por el contrario, ésta empeora. Se desarrolló un
modelo de regresión polinomial de segundo grado, los parámetros se calcularon
mediante el método de Mínimos Cuadrados Ordinarios.
Aliaga y Oropeza (2015). se presenta un experimento económico que estudia el
comportamiento de las personas en relación a la estructura de fiscalización tributaria, se
utiliza metodología experimental de campo para investigar el comportamiento de los
contribuyentes en el tema de la evasión fiscal en Bolivia.
25
Macías (2006), Investigación sobre recaudar más con menor alícuota de IVA, en ella
se manifestó que en las últimas dos décadas se han disminuido los aranceles, los impuestos
sobre la renta y sobre el capital en las economías de América Latina, convirtiendo al IVA
en la principal fuente de ingresos tributarios de los gobiernos.
En este trabajo se hizo seguimiento a aquellos países de la región en los que la tarifa
de IVA ha sido disminuida, con el propósito de identificar el impacto que esos cambios
generaron en el recaudo tributario. Allí Colombia se ubica en una posición intermedia entre
el sistema maduro implementado desde los años setenta por Chile y unas estructuras en
construcción, con importantes reformas en los primeros años de la década de los noventa:
Costa Rica, Perú y Venezuela.
Bejarano (2008). Se evidencio que, dados los incrementos en las tarifas de los
impuestos nacionales en Colombia, el efecto ha sido negativo sobre la disminución del
recaudo. Con las tasas actuales y el comportamiento del recaudo, se pretende demostrar
que Colombia genera menos ingresos con proporcionales altas de impuestos. El objetivo
es demostrar que la curva de Laffer llega hasta un máximo y luego decrece, clacular el
punto de inflexión hasta donde se estimula la recaudación a partir del cual empieza a
decrecer. Se utilizo un modelo de series de tiempo con una forma funcional lineal
(Marfán, 1986, citado en Lozano y Melo, 1996). Como resultados de la investigación
se encuentra la evolución de las operaciones efectivas del gobierno en donde no se observa
26
el predominio de un grupo específico de factores explicativos a lo largo del período,
identificado como el periodo de ajuste del déficit del Gobierno Nacional, es clara la
influencia que tienen los factores de política fiscal en el comportamiento de los ingresos;
dentro de las variables consideradas en el ejercicio para explicar los ingresos del gobierno,
predominan la elevada inflación y el pobre desempeño del crecimiento del PIB; y
finalmente los mayores desequilibrios en las finanzas del gobierno causados por el
acelerado crecimiento en los gastos.
Lozano y Aristizabal (2003), examinan el impacto de la política fiscal sobre la
actividad económica en Colombia desde 1990. Mediante técnicas que han sido empleadas
en otros países, definen y estiman varios conceptos de déficit en las cuentas públicas
(déficit total o financiero, primario, operacional y estructural) que resaltan unos más que
otros para cuantificar sus efectos sobre los retos de la economía.
Posada y Gómez (2002) evalúan la importancia de los principales motores de
crecimiento económico de largo plazo a través de la estimación de un modelo de
crecimiento económico neoclásico de optimización, en donde se amplía al incluir factores
de producción y sus efectos sobre el nivel técnico de la economía con gasto público para
evaluar los motores principales del crecimiento económico, los niveles óptimos del gasto
público en capital humano e infraestructura y la pérdida del bienestar social derivada de
financiar el gasto público con impuestos.
27
8. Reformas tributarias
Según información extraída de documentos del Ministerio de Hacienda, estos son los
cambios que se han registrado en cada una de las modificaciones hechas por distintos
gobiernos a través de reformas tributarias.
8.1.Ley 49 Reforma Tributaria de 1990
28/12/1990
Se redujeron las tarifas de renta y remesas para la inversión extranjera. Se aumentó
la base al eliminar ciertas exenciones, Se liberaron 861 posiciones arancelarias con lo cual
el universo arancelario en licencia previa pasa de 60% a 46%.
Renta: Reducción en el número de contribuyentes obligados a declarar.
IVA: Aumentó la base (eliminación exenciones).
Tarifa general del 10% al 12%.
Otros: Reducciones arancelarias.
Impacto: 0,9 % en el PIB
8.2.Ley 6 Reforma Tributaria de 1992
30/06/1992
Con el objetivo de aumentar los recaudos, la reforma se concentró en la
simplificación de la estructura tributaria. Se disminuyó la dispersión en las tarifas y se
28
amplió la base para casi todos los impuestos. Esta reforma elimino el impuesto al
patrimonio diminuto, el impuesto de renta y remesas a las empresas extranjeras e incluyó
nuevos servicios gravados con el IVA. Además consagró un aumento gradual del IVA del
12 al 14%.
Renta: Aumentó la base - se incluyen Empresas Industriales y Comerciales del Estado
(EICE).
IVA: Incluyó nuevos servicios a la base del IVA. Excluyó bienes de la canasta
familiar.
Tarifa general del 12% al 14% en 5 años.
Otros: Eliminación del impuesto al patrimonio.
Impacto: 0,9 % en el PIB.
8.3.Ley 223 Reforma tributaria de 1995
20/12/1995
Aumento de los ingresos corrientes para cumplir con obligaciones de gasto e
inversión públicas. Con el fin de equilibrar las finanzas públicas, la reforma reestructuró la
base de los impuestos, incluyendo nuevos contribuyentes del impuesto de renta e IVA. Se
gravaron a la tasa general bienes y servicios antes gravados a tasas diferenciales. Se
incrementó la tasa general a 16 %.
29
Renta: Tasas marginales del 20 % y 35 % a PN y del 35 % a PJ.
IVA: Tarifa general al 16 %.
Otros: Se creó el impuesto global a la gasolina.
Impacto: 1,3 % en el PIB.
8.4.Ley 488 Reforma tributaria de 1998
24/12/1998
Tuvo como objetivo generar nuevos recursos para reducir el déficit fiscal de las
finanzas públicas, para ello, extendió la basa de bienes y servicios gravados con IVA y
estableció el 2 X 1000 en transacciones financieras.
Renta: Exonera los ingresos de las EICE, cajas de compensación y fondos gremiales.
IVA: Se gravó transporte aéreo nacional.
Tarifa general al 15 % a finales de 1999.
Otros: Creación del GMF (2 X 1000 temporal).
Impacto: 0,4 % en el PIB.
Ley 633 Reforma Tributaria de 2000
29/12/2000
Su objetivo fue continuar con el fortalecimiento del sector financiero. Se aumentó su
tasa al 3 X 1000 con el fin de mejorar la situación del sector financiero. La tarifa general
del IVA al 16 % e inclusión de nuevos bienes y servicios dentro de la base gravable.
30
IVA: Se gravó transporte aéreo internacional, transporte público, cigarrillos y
tabacos.
Tarifa general del 16%.
Otros: GMF del 3 X 1000 permanente.
Impacto: 1,8 % en el PIB.
8.5.Ley 788 Reforma tributaria de 2002
27/12/2002
Se planteó el grave problema de las finanzas públicas y los desequilibrios sociales, y
el objetivo fue ampliar el número de contribuyentes para así aumentar el recaudo.
Renta: Sobretasa del 10 % en 2003 y 5 % desde 2004.
- Nuevas rentas exentas.
- Marchitamiento gradual de tratamientos preferenciales.
IVA: Ampliación de la base.
Aumento de tarifa de 10 % a 16 % para algunos bienes.
-Tarifa de 20% para telefonía celular.
Impacto: 0,8 % en el PIB.
Ley 863 Reforma tributaria de 2003
29/12/2003
El objetivo de esta reforma fue superar la crisis económica y la disminución del
déficit fiscal. Se proponía elevar la tarifa general del IVA del 16 al 17 % y eliminar en
31
dicho impuesto la tarifa especial del 7 %. Se aumentó la tarifa del gravamen financiero al
4 por 1000.
Renta: Sobretasa en renta del 10 % (2004-2006).
Creación de la deducción por inversión del 30 %.
IVA: Algunos excluidos pasan a ser gravados al 7 %.
- Nuevas tarifas del 3 % y 5 % (cerveza y de suerte y azar).
Otros: Aumento del GMF a 4 X 1000 (2004-2007).
- Creación del impuesto al patrimonio (2004-2006): (tarifa de 0.3 % del patrimonio
> $3.000 millones.).
Impacto: 1,7 % en el PIB.
8.6.Ley 1111 Reforma tributaria de 2006
27/12/2006
El objetivo de esta reforma fue generar cambios en el estatuto tributario en el
Impuesto de Renta y aumentar el recaudo. El IVA no se logró reducir, así como no se hizo
con el número de tarifas, ni el criticado régimen de bienes y servicios excluidos.
Simplemente algunos bienes que estaban gravados al 2 al 10 y al 16 %, pasaron al grupo
de excluidos y otros bienes y servicios que estaban grabados al 10 % pasaron al 16 %
Renta: Eliminación de la sobretasa a partir del 2007.
Reducción a la tarifa de renta de PJ al 34% en 2007 y 33% en 2008.
Aumento del 30 % al 40 % para la deducción por inversión.
32
Eliminación del impuesto de remesas.
IVA: Algunos bienes pasan del 10 % al 16 %.
Otros: Impuesto al patrimonio a partir de 2007 (tarifa de 1.2% del patrimonio > $3000
millones).
GMF de 4 X 1000 permanente.
Impacto: 0,4 % en el PIB.
8.7.Ley 1370 Reforma tributaria de 2009
30/12/2009
El objetivo de esta reforma fue establecer normas tributarias de control.
Renta: Reducción del 40 % al 30 % para la deducción en renta de las inversiones en
activos fijos productivos.
Otros: Impuesto al patrimonio a partir de 2011, (tarifa de 2.4% del patrimonio >
$3000 millones y del 4.8% para patrimonios > $5000 millones) - ocho cuotas iguales entre
2011 y 2014.
Impacto: 0,3 % en el PIB.
8.8.Ley 1430 Reforma tributaria de 2010
29/12/2010
Renta: Eliminación de la deducción por inversión.
33
Otros: Cerrar focos de evasión y eliminación progresiva del GMF , 2 X 1000 en 2014,
1 X 1000 en 2016 y desaparecerá en 2018.
Fiscalización de la DIAN al recaudo de IVA.
Retención a pago de intereses de crédito externo.
Eliminación de la sobretasa del 20% al consumo de energía eléctrica del sector
industrial.
Reforma arancelaria.
Impacto: 1,0 % en el PIB o más.
8.9.Ley 1607 Reforma tributaria de 2012
26/12/2012
Renta: Creación del impuesto sobre la Renta para la Equidad (CREE), como el aporte
con el que contribuyen las sociedades y personas jurídicas y asimiladas para el ICBF.
IVA: Impuestos a personas naturales, impuestos a las sociedades, reforma del
Impuesto al Valor Agregado –IVA, e impuesto al consumo, ganancias ocasionales, y
normas anti evasión y anti elusión.
Exclusión de algunos bienes susceptibles de pagar IVA.
Otros: Servicios gravados con la tarifa del cinco por ciento (5 %)
Impuestos descontables:
a) El impuesto sobre las ventas facturado al responsable por la adquisición de bienes
corporales muebles y servicios.
34
b) El impuesto pagado en la importación de bienes corporales muebles.
8.10. Ley 1607 Reforma tributaria de 2013
01/01/2013
Renta: Impuesto sobre la renta para personas naturales.
Se establece una clasificación de personas naturales en empleados y trabajadores por
cuenta propia.
Creación de dos sistemas presuntivos de determinación de la base gravable del
Impuesto Mínimo Alternativo -IMAN e Impuesto Mínimo Alternativo Simple IMAS.
IVA: El primero de enero de 2013 solamente estará permitido cobrar tres valores del
IVA: 0 % que se debe aplicar para toda la canasta básica familiar.
5 % para la medicina pre pagada que antes estaba en 10 %.
El 5 % también será para algunos alimentos procesados como embutidos.
Otros: Restaurantes que operan como franquicia y grandes cadenas pagarán un
impuesto al Consumo del 8 %.
Quienes ganen más de $3'600.00 deberán pagar el Impuesto Mínimo Alternativo,
IMAN.
35
8.11. Ley 1607 Reforma tributaria de 2014
26/12/2014
IVA: Mantuvo gravamen a los Movimientos Financieros (GMF) con una tarifa de 4
X 1.000 hasta 2018, para iniciar su desmonte gradual a partir de 2019.
Objetivo: Recaudo de $53 billones.
Creación del impuesto a la riqueza: estará a cargo de las personas jurídicas, naturales
y sociedades de hecho contribuyentes del impuesto sobre la renta y complementarios.
Creación de la sobretasa al CREE: Este tributo tendrá aplicación desde el año 2015
hasta el 2018.
36
8.12 Tabla resumen reformas tributarias
Tabla 1. Tabla resumen reformas tributarias
REFORMA FECHA IMPLICACIÓN
Ley 49 28/12/1990 Aumento de la base del IVA del 10% al 12% (eliminación de exenciones).
Reducciones arancelarias Ley 6 30/06/1992 Incluyo nuevos servicios gravados con IVA.
Excluyo bienes de la canasta familiar gravados con IVA.
Aumento gradual del IVA del 12% al 14% Ley 223 20/12/1995 Aumento general del IVA al 16% Ley 488 24/12/1998 Gravamen del IVA al transporte aéreo
nacional Ley 633 29/12/2000 Gravamen del IVA al transporte público,
cigarrillos y tabacos. Ley 788 27/12/2002 Aumento de la base del IVA del 10% al 16%
sobre algunos bienes Tarifa del 20% del IVA para telefonía celular
Ley 863 29/12/2003 Gravamen de algunos exentos de IVA con 7% Ley 1111 27/12/2006 Aumento de la tarifa del IVA para algunos
bienes del 10% al 16% de Ley 1430 29/12/2010 Fiscalización de la DIAN al recaudo del IVA
Reforma arancelaria. Ley 1607 26/12/20012 Exclusión de algunos bienes gravados
susceptibles de pagar IVA Ley 1607 01/01/2013 Disminución de la tarifa del IVA para la
medicina pre pagada del 10% al 5%
Ley 1607 26/12/2014 Se sostuvo la base del IVA
Fuente: Elaboración propia con base en Minhacienda.
37
9. Aranceles y TLC
TLC es un acuerdo comercial regional o bilateral para ampliar el mercado de bienes
y servicios entre los países participantes. Básicamente consiste en la eliminación o rebaja
sustancial de los aranceles para los bienes entre las partes y acuerdos en materias de
servicios. Este acuerdo se rige por las reglas de la Organización mundial del comercio
(OMC) o por acuerdo mutuo entre los países. estos acuerdos no necesariamente conllevan
a una integración económica social política y regional como en el caso de la comunidad
europea, la comunidad andina, el Mercosur y la comunidad sudamericana de naciones, si
bien estos se crearon para crear el intercambio comercial, también incluyeron cláusulas de
política fiscal y presupuestaria, así como el movimiento de personas y organismos políticos
comunes elementos ausentes en un TLC.
Se explicitan los tratados de libre comercio para la explicación de los quiebres
durante el periodo trabajado dado que a través de ellos se han regulado, o eliminado los
aranceles que son tributos indirectos y que están incorporados dentro del análisis que
estamos realizando
9.1.TLC con México
La propuesta incluyó un programa de eliminación arancelaria para el universo de
productos industriales. El Anexo I al artículo 3-04 estableció el Programa de Desgravación,
cuyo principio general establece que el universo arancelario se desgravará de manera
38
gradual y automática en un período de 10 años. Los sectores agrícola y automotor tienen
un trato especial.
La primera reducción del arancel remanente comenzó el 1 de enero de 1995. Las
nueve etapas adicionales, iguales y anuales se aplicaron desde el 1 de julio de 1996, de
manera que esos bienes quedaron libres de impuesto de importación el 1 de julio de 2004.
Adicionalmente el Tratado facultó que por consenso entre las partes, se pueda acelerar la
desgravación para aquellos productos en los que se considere necesario.
Actualmente, el 92 % del universo arancelario se encuentra desgravado totalmente,
quedando algunas sub partidas por desgravar y otras sub partidas excluidas del programa
de liberación, pertenecientes en su gran mayoría al sector agropecuario.
En Colombia mediante el Decreto 2020 de junio de 2004, se puso en vigencia la
décima y última etapa del programa de desgravación. Por su parte, la Secretaría de
Economía de México emitió el Decreto por el que se establece la tasa aplicable, a partir del
19 de noviembre de 2006 del Impuesto General de Importación para las mercancías
originarias de la República de Colombia.
39
9.2.TLC con USA
Antes del TLC entre Colombia y Estados Unidos, los productos colombianos del
sector aceites y grasas pagaban aranceles base entre 0 y 19,1 %, o aranceles específicos
entre 0,68 US$/kg y 34,2 US$/kg. Con el TLC, la totalidad de los productos del sector
ingresarán sin arancel.
Los productos del sector acuícola y pesquero ingresaban al mercado estadounidense
pagando aranceles base entre 0 y 15 %. A partir de la entrada en vigencia del acuerdo,
todos los productos de este sector ingresarán con arancel de 0 %.
Los productos derivados del café ingresaban al mercado estadounidense pagando
aranceles base hasta del 10 %. Con la puesta en marcha del tratado, la mayoría de los
productos del sector ingresarán sin arancel, y los productos derivados del café con adición
de azúcar ingresarán bajo sistema de cuotas.
Las flores frescas y follajes colombianos ingresaban al mercado estadounidense
pagando aranceles base entre 0 y 6,8 %, ahora todos los productos de este sector ingresarán
sin arancel.
40
Frutas, legumbres y hortalizas frescas colombianas ingresaban al mercado
estadounidense pagando aranceles base de hasta 29,8 %, o aranceles específicos entre 0,18
centavos US$/kg y 26,5 centavos US$/kg. Con el acuerdo, la totalidad de los productos del
sector ingresarán sin arancel.
Las frutas y hortalizas procesadas colombianas tenían aranceles base hasta del 29 %,
o aranceles específicos entre 0,1 US$/kg y 6,9 US$/kg, ahora la totalidad de los productos
del sector ingresarán sin arancel.
Los productos colombianos de panadería y molinería pagaban aranceles base hasta
del 14,9 % luego de la firma del tratado, todos los productos del sector ingresarán con
arancel de 0 %.
El tratado de libre comercio firmado entre Estados Unidos y Colombia beneficiará a
los consumidores colombianos y estadounidenses, porque les garantiza una mayor oferta
de productos, a mejores precios. También traerá mejoras a los empresarios y exportadores
de los dos países, porque podrán vender más productos sin pagar los impuestos de entrada
que antes se exigían, y se incentivará la compra de maquinaria no producida en el país y/o
materias primas sin pagar arancel; lo que les permitirá ser más competitivos y las arcas de
las dos naciones también se verán beneficiadas, por el crecimiento de sus economías.
41
9.3.TLC con Chile
El 1 de enero de 2012 el 100% del universo arancelario quedó desgravado, a
excepción de los productos sujetos al mecanismo de franja de precios, sobre el cual
continuó aplicando el arancel del componente variable; entre los que se encuentran
productos cárnicos, lácteos, arroz, oleaginosos y azúcar. Esto significa que lo sustancial
del comercio entre las Partes se encuentra liberado bajo el marco del Acuerdo de
complementación económica Chile ACE 24 y sus Protocolos adicionales.
El Acuerdo de Libre Comercio entre Colombia y Chile permite ampliar y dinamizar
las relaciones bilaterales y tener un socio comercial de amplia trayectoria, con una
economía de 18 millones de habitantes, un Producto Interno Bruto (PIB) de USD 240
millones, un PIB por habitante de USD 23.459 PPP, entre otras variables que reflejan su
solidez. (Cifras año 2015).
9.4.TLC con Canadá
Con la entrada en vigor del ALC entre Colombia y Canadá, se prevén impactos
positivos en: azúcar, arroz procesado, textiles, otros cereales, aceites y grasas vegetales, y
vestidos y confecciones, entre otros. Los mayores crecimientos se presentarán en: trigo,
42
cebada, vegetales, frutas no tropicales como manzanas, duraznos, frutos secos, trigo, carne
de res y cerdo.
Las ventas canadienses a Colombia tendrán mayor competitividad también en
productos industriales como el papel, maquinaria y equipos de transmisión hidráulica y
camiones todo terreno.
Algunos productos agrícolas importados se verán beneficiados en atención a la
eliminación arancelaria como es el caso del trigo y la cebada. Para el trigo, las cifras han
mostrado una recomposición en el abastecimiento del mercado por parte de los principales
proveedores internacionales. De modo que Estados Unidos ha perdido su liderazgo en favor
de Canadá. Es así como en 2008 se compraron US $380 millones a EEUU, US $93
millones a Canadá y US $53 millones a Argentina; y en 2009 la distribución cambio a US
$157millones comprados a EEUU, US $112 millones a Canadá y US $72 millones a la
Argentina. En 2010 se importaron US$ 161, US$143 y 35 millones, de Estados Unidos,
Canadá y Argentina respectivamente. Muchas industrias alimenticias utilizan el trigo como
su principal insumo.
Con el Tratado se logró acceso libre de aranceles de manera inmediata para la oferta
exportable actual y potencial agropecuaria colombiana, se consolidó libre acceso al
mercado de Canadá para el 98% de las importaciones agrícolas provenientes de Colombia
en: café en grano y soluble, azúcar blanco, flores, esquejes y follajes, frutas y hortalizas.
43
Libre acceso para casi todas las líneas arancelarias, corresponde principalmente a piña,
guanábana, papaya, mangos y fresas, confitería, cacao y sus derivados. Con un gran
potencial: productos alimenticios y preparaciones de frutas y hortalizas, etanol y licores.
En efecto, se incorporó una salvaguardia especial agrícola para regular las
importaciones de algunos productos sensibles del sector agropecuario, como carne de
bovino y fríjol. También se pactaron reglas especiales para la aplicación bilateral de
salvaguardias para productos industriales.
Tan pronto entre en vigor el Tratado, el 98% de las exportaciones colombianas a
Canadá entrarán libres de aranceles a ese mercado. De hecho el 99.8% del comercio de
bienes industriales quedó libre de aranceles de manera inmediata, mientras que el 97.6% de
los bienes agrícolas recibió el mismo tratamiento.
El 1,3% del comercio del ámbito agrícola está excluido de la desgravación
arancelaria: Se trata de productos de los sectores lácteos, avícola, margarinas, embutidos
de carne, trozos de pollo, algunos derivados del azúcar de caña (sucedáneos de la miel,
azúcar y melaza caramelizados, con adición de aromatizante), vino de uvas, aguardientes,
ron, ginebra, preparaciones forrajeras y pre mezclas y ovoalbúminas.
44
9.5.TLC con Costa Rica
En el 98 % de las exportaciones del país a ese mercado son bienes no minero-
energéticos, además el 75 % de los bienes industriales quedarán libres de arancel en forma
inmediata y el resto entre 5 y 15 años. Dentro de los sectores que se benefician con la
desgravación inmediata están abonos, pinturas, algunas confecciones y textiles,
medicamentos, automóviles, autopartes y juguetes; en el sector agrícola, el 81 % de los
bienes obtiene preferencias arancelarias, y de eso, el 60 % de los productos tendrán libre
acceso de manera inmediata. Según cifras del Ministerio, el comercio bilateral sumó en
2015, 330 millones de dólares, de los cuales Colombia exportó a Costa Rica 248 millones
de dólares.
45
9.6 Tabla resumen TLC
Tabla 2. Tabla resumen TLC
TRATADO COMERCIAL FECHA IMPLICACIÓN
TLC MEXICO 01/07/2004 Establece una desgravación del universo arancelario de manera gradual, actualmente el 92% de las importaciones están libres del gravamen.
TLC USA 15/05/2012 Establece que las importaciones de aceites y derivados ingreses sin costo arancelario
Las materias primas y maquinaria importada no tendrán costo arancelario.
Las exportaciones de productos como derivados del café, flores, panadería, molinería, frutas, hortalizas, pescados, serán desgravados del costo arancelario para ingresar a USA
TLC CHILE 01/01/2012 Establece que el 100% de los productos queden libres de arancel, a excepción de los productos sujetos al mecanismo de franja de precios, sobre los cuales continua aplicando el arancel del componente variable.
TLC CANADA 15/08/2011 Establece acceso libre de manera inmediata para la oferta exportable actual y potencial agropecuaria en Colombia
Los productos que mas se verán beneficiados en las importaciones, serán el trigo y la cebada
TLC COSTA RICA 22/05/2013 Establece que el 75% de los bienes industriales quedaran libres de arancel de forma inmediata y el resto entre 5 y 15 años
Fuente: Elaboración propia con base en mincomercio industria y turismo
46
10. Marco de Referencia
El Teorema de Rolle tal como lo describimos más adelante es el fundamento matemático
de la curva de Laffer, en virtud del cual si el ingreso fiscal es una función continua del tipo
impositivo entonces la curva tiene un máximo a partir del cual se incia un proceso
decreciente.
El Teorema de Rolle se puede describir matemáticamente de la forma siguiente:
Si se cumplen estas tres condiciones:
• ƒ es una función continúa definida en un intervalo cerrado [a, b] y
• ƒ es derivable sobre el intervalo abierto (a, b)
• ƒ(a) = ƒ(b)
Podemos afirmar que existe por lo menos un número c perteneciente al intervalo (a,
b) de tal manera que ƒ'(c) = 0
La curva de Laffer relaciona la recaudación con el tipo impositivo, dando lugar a que
la curva sea cóncava, porque 1 si el tipo impositivo es cero; es decir los ciudadanos no
pagan ningún tipo de impuestos, el recaudo es cero. 2 si es tipo impositivo es 100, nadie
querrá producir nada, por ende no hay.
47
El economista Arthur Laffer representó en la famosa curva la relación que existe entre
los ingresos provenientes de los impuestos de un estado y el tipo impositivo de estos. Si
nos fijamos en la explicación anterior y representamos en el eje de abscisas (el horizontal)
el tipo impositivo y en el eje de ordenadas los ingresos, podemos observar lo siguiente:
A tipo impositivo 0 el estado recaudaría 0, y a tipo impositivo 100, el estado
recaudaría igualmente 0; puesto que nadie demandaría ningún tipo de servicio. Por lo tanto,
ya tenemos una curva que cumple con los requisitos arriba mencionados. Si aplicamos el
Teorema de Rolle veremos que existe un punto c donde ƒ'(c)=0.
Según Wanniski (1978), en la Curva de Laffer si la tasa impositiva fuese del 100%
del ingreso, el nivel de la actividad seria cero esto se debe a que las utilidades por la
producción serian del estado. Si la tasa impositiva es de cero, los ingresos del estado
también serían cero, solo se limitaría a los trabajadores y la decisión del trabajo o del ocio.
Esa es la razón por la cual no existen incentivos para el progreso, para el trabajo ni
para la inversión en los países comunistas: Nadie trabaja ni se arriesga cuando sabe que los
resultados de su esfuerzo serán propiedad de otro.
48
¿La curva de laffer se comporta igual en los 2 tipos de impuestos?
Tipos de impuesto
Directo: Impuesto sobre la renta (tanto ganas, pues tanto te quito en % sobre lo que
ganas).
Indirecto: Impuesto sobre el consumo IVA (según lo que cueste lo que consumas
pagas un % sobre ese precio).
• Siendo la curva de Laffer de un efecto natural de comportamiento económico del
ser humano actúa igual en cualquiera de los 2 impuestos.
• Independientemente de que tipo de impuesto sea, lo que se atiende en general más
fácilmente es el agregado; cuanta presión fiscal agregada ejerce un gobierno sobre la
población, en un principio se dice que a más presión más recaudación, pero pasado un
punto de presión se puede llevar incluso a recaudar cero.
Stiglitz, en su libro Economía del sector Publico (1992: p. 430), menciona que el
origen de los impuestos se ha visto, desde la constitución misma de los Estados. Por
ejemplo, se resalta que segun la Biblia, se exigia a los individuos entregar un diezmo de
las cosechas, con fines distributivos y sufragar gastos sacerdotales.
Segun este autor, en la edad media la principal caracteristica de las cargas
impositivas, era su naturaleza de no ser monetarias. Estas se traducian en la obligacion de
49
los siervos de entregar parte de su fuerza de trabajo al senor feudal. Para efectos de facilitar
la Gestion del Estado en el recaudo efectivo de los tributos, se monetizaron, teniendo en
cuenta que la gestion seria mas dificil si los individuos siguieran pagando con trabajo.
El citado escritor, enfatiza en las principales diferencias de los impuestos modernos
y los feudales, de las cuales se podria mencionar las siguientes:
En los sistemas modernos los individuos tienen libertad de elegir su lugar para vivir,
y por lo tanto el territorio al que aportara con sus impuestos
En el sistema feudal se concebia la obligatoriedad de trabajar; en la economia
moderna los individuos pueden decidir que tanto trabajar o gastar, y por ende que tanto
pueden recibir como ingresos, y solo comparten con el Estado en forma de tributos lo
relacionado con los ingresos producidos.
Las tasas impositivas y las recaudaciones
La teoría económica sugiere que el impacto de un aumento de la tasa legal sobre la
recaudación es ambiguo, debido a la elección que los individuos hacen entre trabajo y ocio.
Si las tasas son muy altas, todo aumento posterior podría ser contraproducente, en el
sentido de que la recaudación caiga al mismo tiempo que la pérdida de bienestar se
incremente. Jácome J., Ana Valeria. (2013).
50
Es algo muy importante a considerar, si en algún momento se está tras el aumento
de la recaudación, ya que esto muestra dos situaciones diferentes. Una de ellas es que ante
un aumento indiscriminado de tasas no siempre se van a obtener los efectos que se esperan.
La segunda situación es que las formas alternativas de aumento de recaudación, por
ejemplo, el combate contra la evasión resulta instrumentos mucho más eficientes, ya que
no tienen por qué implicar la pérdida de bienestar para la sociedad en general.
A nivel de impuestos al consumo se tiene como práctica establecer tasas múltiples
con objetivos recaudatorios y redistributivos, pero de acuerdo a Serra (1993), estas tasas
diferenciadas presentan algunos problemas que deben ser considerados, ellos son:
“En primer lugar, aumentan los costos administrativos de los contribuyentes y
de la administración tributaria, en términos de disponibilidad de información y
dificultades para fiscalizar. En segundo lugar, se crean espacios de evasión, tales
como declarar ventas afectas a tasas altas como si se tratara de bienes afectos a
tasas menores. En tercer lugar, las tasas diferenciadas no necesariamente benefician
al consumidor final, pues el contribuyente que vende varios productos afectos a
distintas tasas puede manipular los precios, de tal forma que los productos gravados
con tasas bajas subsidien a aquellos gravados con tasas más altas. En cuarto lugar,
las tasas múltiples distorsionan la asignación de recursos. En quinto lugar, no son
la mejor herramienta redistributiva, puesto que una tasa más baja para
determinados productos beneficia a toda persona que consuma el bien,
51
independientemente de su nivel de ingresos. Finalmente, la existencia de algunos
productos favorecidos con tasas bajas incentiva a otros grupos de contribuyentes a
presionar por beneficios similares.” (Serra, 1993)
En el impuesto a la renta la aplicación de la tasa debe estar a la par con las utilidades
de las empresas y tasas progresivas a las rentas personales. Sin embargo, estos últimos no
son del todo aceptados, ya que discrimina contra el ahorro, pues la tasa marginal reduce su
rentabilidad y al ser tasa marginal creciente con respecto al nivel de renta no beneficia el
esfuerzo adicional. Hay que tener en cuenta además que altas tasas generan incentivos
adicionales a la evasión de impuestos llevando esto a que se trate de evitar aumentos en la
recaudación a través del incremento de las tasas de impuestos personas sin tener un nivel
proporcional.
Diferentes autores reconocen la importancia de las reglas establecidas en su obra “la
riqueza de las naciones”, justificando así la existencia de los tributos. Smith postulo,
(Restrepo, 2000: pp.142-143):
1. Los individuos de un Estado deben contribuir al mantenimiento del Gobierno, cada
uno de ser posible, en proporción a su capacidad.
2. El impuesto obligado a pagar, debe ser cierto y/o arbitrario. La época de pago, la
forma de pago, la suma a pagar, todo debe ser claro y preciso.
52
3. Todo impuesto debe ser recaudado en la epoca y en la forma en que se considere
mas cómoda para el contribuyente.
4. Todo impuesto debe recaudarse de manera que haga salir de las manos del pueblo
la menor suma posible. El producto de los impuestos, debe ingresar lo antes posible en el
tesoro público.
Impacto sobre la recaudación tributaria
“El potencial recaudatorio de un producto exento, depende no sólo de la magnitud
del consumo de dicho producto, sino también del porcentaje del valor agregado que se
incorpora en la etapa exenta y del consumo que corresponde a consumo final. Es
importante notar que dadas las características particulares del IVA, la eliminación de una
exención no necesariamente implica un aumento de recaudación.” Jorratt De Luis (2011)
En el momento en que una exención perjudica transacciones intermedias, aparece
una piramidación de impuestos; donde el servicio o valor del bien exento que el productor
ha adquirido entra a constituir parte de su valor agregado, de allí que al eliminar la exención
se presenta una pérdida de recursos fiscales.
53
Desde 1990 el Estado Colombiano ha presentado un mayor crecimiento en aspectos
como el gasto público consolidado, que produjo aumento del PIB. También hubo un alto
nivel de alza en los gastos totales del gobierno central que causaron también que el PIB se
elevara.
Son estas razones que llevaron a que se sintiera la necesidad de obtener recursos
fiscales para la atención de estos gastos, por lo que el Congreso y los gobiernos recurrieron
a la aprobación de algo más de diez reformas tributarias a partir de 1990, lo cual logró
aumentar los ingresos tributarios del gobierno central de 9.7 % a 14.7 % en el período
comprendido entre 1990 a 2004, gracias al aumento de la tributación a la renta que pasó de
3.42 a 6.24 % del PIB en este mismo período.
Otros efectos importantes de las reformas, es la aparición de nuevos impuestos, como
el gravamen a los movimientos financieros, impuesto al patrimonio, entre otros; cuyos
efectos se vieron reflejados en el aumento de la tributación.
Para López Rendón (2014) “la sobretasa del impuesto de renta está asociada a una
reducción de 3.5% en la inversión en el valor de un bien o servicio”.
54
11. Marco teórico1
El problema de la tributación optima es, por lo tanto, una aplicación del concepto de
segundo mejor. En el proceso de escoger los impuestos menos distorsionantes, el gobierno
está limitado por su restricción de presupuesto:
𝑡 ∗ 𝑥(𝑝, 𝑚) = (𝑝 − 𝑞) ∗ 𝑥(𝑝, 𝑚) = 𝑅 (1)
El problema del gobierno consiste en minimizar la distorsión que genera el recaudo
R, lo cual equivale a maximizar el bienestar del individuo representativo sujeto a la
restricción (1)
max𝑡
𝑉 (𝑞 + 𝑡, 𝑚)
St: 𝑡 ∗ 𝑥(𝑞 + 𝑡, 𝑚) = 𝑅
Explotando que para el gobierno es equivalente escoger p o t, podemos escribir el
problema como
max𝑝
𝑉 (𝑝, 𝑚) sujeto a: (𝑝 − 𝑞) ∗ 𝑥(𝑝, 𝑚) = 𝑅 (2)
Una vez determina el sistema tributario -es decir vector t-, el gobierno deja que el
consumidor maximice su utilidad y escoja la demanda por cada uno de los bienes. Al
escoger los impuestos, el gobierno conoce la utilidad que obtiene el sector privado para
1 Tomado de (Fergusson & Suárez, 2011, pág. 277).
55
cada sistema impositivo y escoge el mejor sistema que le permita recaudar R. En términos
de teoría de juegos, el gobierno es el “líder” y el sector privado es el “seguidor”.
Si µ es el multiplicador de lagrange asociado con la restricción de presupuesto del
gobierno, las condiciones de primer orden del problema (2) son:
𝜕𝑉
𝜕𝑝𝑘+ ⟦𝑥𝑘 + ∑ (𝑝𝑙 − 𝑞𝑙)
𝜕𝑥𝑙
𝜕𝑝𝑘
𝐿𝑙=1 ⟧ = 0 , para k = 1, … … . . , L.
Para simplificar la notación, omitimos los argumentos de las funciones V y x.
utilizado la identidad de 𝑅𝑜𝑦1 y el hecho de que 𝑝𝑙 − 𝑞𝑙 = 𝑡𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙 = 1, … 𝑙, las
ecuaciones anteriores se pueden escribir como
−𝜆𝑥𝑘 + 𝜇 (𝑥𝑘 + ∑ 𝑇𝑙𝜕𝑥𝑙
𝜕𝑝𝑘
𝐿𝑙=1 ) = 0, 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑘 = 1, … , 𝐿. (3)2
Donde 𝜆 ≡ 𝜕𝑉/𝜕𝑚 es el multiplicador asociado con la restricción del problema de
maximización de utilidad del consumidor y representa la utilidad marginal de incrementar
el ingreso en una unidad. Empleando la ecuación de de 𝑠𝑙𝑢𝑡𝑠𝑘𝑦2, podemos escribir el
anterior sistema de ecuaciones como
−𝜆𝑥𝑘 + 𝜇 ⟦𝑥𝑘 + ∑ 𝑡𝑙 (𝜕ℎ𝑙
𝜕𝑝𝑘− 𝑥𝑙
𝜕𝑥𝑙
𝜕𝑚)
𝐿
𝑙=1
⟧ = 0, 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑘 = 1, … , 𝐿
1 La identidad de Roy establece que: 𝜕𝑉/𝜕𝑝𝑘
𝜕𝑉/𝜕𝑚= −𝑥𝑘
2La ecuacion de Stutsky: 𝜕𝑥𝑙
𝜕𝑝𝑘=
𝜕ℎ𝑙
𝜕𝑝𝑘− 𝑥𝑙
𝜕𝑥𝑙
𝜕𝑚
56
Finalmente, al utilizar el hecho de que 𝑥𝑘 es independiente de l y agrupar términos,
obtenemos
(𝜇 − 𝜆 − 𝜇 ∑ 𝑡𝑙𝜕𝑥𝑙
𝜕𝑚
𝐿
𝑙=1
) 𝑥𝑘 = −µ ∑ 𝑡𝑙𝜕ℎ𝑙
𝑝𝑘
𝐿
𝑙=1
, 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑘 = 1 … , 𝐿.
Explotando la simetría de la matriz de Slunky3, podemos escribir el sistema de ecuaciones
anterior como
−1
𝑥𝑘 ∑ 𝑡𝑙
𝜕ℎ𝑘
𝜕𝑝𝑙=
µ−𝛼
µ
𝐿𝑙=1 , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑘 = 1, … , 𝐿. (4)
Donde, para simplificar la notación, definimos α como una variable independiente de k:
𝛼 ≡ 𝜆 + µ ∑ 𝑡𝑙𝜕𝑥𝑙
𝜕𝑚.
𝐿
𝑙=1
El lado derecho de las ecuaciones (4) es independiente de k. Por lo tanto, los impuestos
óptimos reducen la demanda compensada de todos los bienes en la misma proporción, esto
quiere decir que el sistema tributario debe tratar de generar la misma distorsión
proporcional en todos los mercados: un argumento formal en favor de tener una base
tributaria amplia con tasas bajas.3
4𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑟 𝑒𝑠𝑡𝑎 𝑛𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛,𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜𝑠
𝐺(𝑞, 𝑚, 𝑅) = {
𝑚𝑎𝑥
𝑡𝑉 (𝑞 + 𝑡, 𝑚)
𝑠𝑢𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑎: 𝑡 ∗ 𝑥(𝑞 + 𝑡, 𝑚) = 𝑅
El teorema de la embolvente implica que 𝜕𝐺(𝑞,𝑚,𝑅)
𝜕𝑅= −µ < 0
Intuitivamente un mayor recaudo require de mayors
57
Es útil también analizar el tamaño de la distorsión. Por una parte, µ es el costo en términos
de utilidad de obtener una unidad adicional de R a través del sistema de tributación optima
descrito por las ecuaciones(4)4. Por otra parte, α es la utilidad marginal social del ingreso:
el costo en términos de utilidad de tomar directamente del individuo esa unidad adicional
de R. la utilidad marginal social del ingreso no solo incluye el termino 𝜆; también tiene en
cuenta una unidad adicional del ingreso incrementa el recaudo tributario, porque los
individuos utilizan ese ingreso adicional para consumir más de los bienes gravados:
µ ∑ 𝑡𝑙𝜕𝑥𝑙
𝜕𝑚
𝐿
𝑙=1
.
Por lo tanto, µ-α representa la diferencia en términos de utilidad entre recaudar una unidad
de R por medio de un sistema óptimo de tributación indirecta y hacerlo por medio de un
sistema ideal de impuestos de suma fija.
A continuación, demostramos que µ ≥ α. El sistema de L ecuaciones representado por (4)
se puede escribir como
∑ 𝑡𝑙𝜕ℎ1
𝜕𝑝𝑙
𝐿
𝑙=1
= −(µ − 𝛼)
µ𝑥1,
∑ 𝑡𝑙𝜕ℎ𝐿
𝜕𝑝𝑙
𝐿
𝑙=1
= −(µ − 𝛼)
µ𝑥𝐿.
En forma matricial,
𝑆𝑡 = −(µ − 𝛼)
µ𝑥,
58
Donde S es la matriz de sustitución de slutsky. Premultiplicando los dos lados de la
ecuación anterior por 𝑡𝑇- donde T es el operador de transposición-,
𝑡𝑇𝑆𝑡 = −(µ − 𝛼)
µ𝑡𝑇𝑥.
Sustituyendo la restricción presupuestal del gobierno, ecuación (1), obtenemos
µ − 𝛼 = −𝜇𝑡𝑇𝑆𝑡
𝜇.
Como S es una matriz simidefinida negativa, 𝑡𝑇𝑆𝑡 ≤ 0 𝑦 µ ≥ 𝛼.
Esto explica la concavidad.
La concavidad garantiza un máximo en la función, a efectos de verificar la hipótesis
de Laffer.
Desde lo anterior se plantea el siguiente esquema de medición econometrico.
𝑌𝑡 = 𝑒𝑥𝑡𝛼𝑦𝑡
𝛽𝑧𝑡
𝜃𝜀𝑡 𝐴
59
12. Metodología
Dado el comportamiento de la curva de Laffer, para estimar el impacto de las
reformas tributarias sobre el recaudo, se utilizará un modelo doble Log con 6 modelos
diferentes
𝑌𝑡 = 𝑒𝑥𝑡𝛼𝑦𝑡
𝛽𝑧𝑡
𝜃𝜀𝑡 𝐴
Aplicando logaritmo se obtiene…
Log(𝑌𝑡) = Log(A) + α Log(𝑥𝑡) + β Log(𝑦𝑡) + θ Log(𝑧𝑡)
𝒀𝒕= Recaudo en t
𝑥𝑡= IVA externo en t
𝑦𝑡= IVA interno en t
𝑧𝑡= Aranceles en t
En el modelo se aplicaran 6 estimaciones diferentes donde en cada una se adiciona
las dummy necesarias. Los datos corresponden a operaciones efectivas reportadas en las
estadísticas del Departamento Nacional de planeación (DNP) disponibles desde 1990 al
2015. El período escogido obedece a la disponibilidad de datos.
60
Para obtener conclusiones amplias y consistentes se utilizarán 4 variables: variable
dependiente el recaudo y como variables independientes arancel, IVA externo e IVA
interno. Todos en periodo de tiempo trimestral.
Además se cuenta con información obtenida de los trabajos existentes sobre la curva
de Laffer y datos estadísticos anuales obtenidos de la DNP. Esta investigación se hace con
el fin de sacar conclusiones que lleven a un resultado bien definido y acorde con los
objetivos que han sido desde un principio establecidos.
12.1. Tipo de investigación
La investigación será básica, de naturaleza descriptiva y longitudinal; debido a que
en un primer momento se ha descrito y caracterizado la dinámica de cada una de las
variables de estudio, y en segundo momento se pretende establecer una relación de
variables en el tiempo.
61
12.2. Diseño
El diseño de la investigación fue de tipo no experimental correlacional, ya que no se
manipulo, ni se sometió a prueba las variables de estudio.
12.3. Muestra
La muestra es de 104 observaciones
12.4. Fuente para recolección de datos
Para esta investigación se utilizaron dos tipos de fuentes de información como lo son:
12.5. Información
Información primaria: La cual fue extractada de libros, artículos, documentos, revistas,
tesis de grado, entre otros.
Información secundaria: Datos estadísticos de la DIAN y el DNP
62
13. Análisis de resultados
Modelo 1: Variables doble Log con reforma, el test de DW bajo el modelo de
mínimos cuadrados presenta problemas de autocorrelacion positiva, La medida de bondad
de ajuste (R²) nos dice que la variable dependiente (recaudo), se encuentra en un 91,74%
explicada por las variables independientes (IVA externo, IVA interno y reformas) y
estimado bajo modelo lineal generalizado fueron corregidos problemas heterocedasticidad.
Interpretación coeficientes
Por cada punto porcentual que cambie el IVA externo el recaudo aumenta en 0.71%,
por cada punto porcentual que cambie el IVA interno el recaudo aumenta en 0.23% y con
el implemento de las reformas el recaudo aumento en un 0,036%.
Adicionamos a los próximos modelos las variables Dummy.
D1: Incremento IVA 1990-1999 del 10 % al 15 %.
D2: IVA del 16 % 2000 al 2015.
D3: ATPA 1991 al 2001.
D4: ATPDEA 2002 al 2003.
D4: TLC 2004 al 2015.
Modelo 2: Variables doble Log con d1 el test de DW bajo el modelo de mínimos
cuadrados presenta problemas de autocorrelacion positiva, La medida de bondad de ajuste
(R²) nos dice que la variable dependiente (recaudo), se encuentra en un 93,58% explicada
63
por las variables independientes (IVA externo, IVA interno y d1) y estimado bajo modelo
lineal generalizado fueron corregidos problemas heterocedasticidad.
Interpretación coeficientes
Por cada punto porcentual que cambie el IVA externo el recaudo aumenta en 0.67%,
por cada punto porcentual que cambie el IVA interno el recaudo aumenta en 0.16% y con
el implemento de la D1 el recaudo disminuirá en 0,20%.
Modelo 3: Variables doble Log con d2, el test de DW bajo el modelo de mínimos
cuadrados presenta problemas de autocorrelacion positiva, La medida de bondad de ajuste
(R²) nos dice que la variable dependiente (recaudo), se encuentra en un 93,26% explicada
por las variables independientes (IVA externo, IVA interno y d2) y estimado bajo modelo
lineal generalizado fueron corregidos problemas heterocedasticidad.
Interpretación coeficientes
Por cada punto porcentual que cambie el IVA externo el recaudo aumenta en 0,64%,
por cada punto porcentual que cambie el IVA interno el recaudo aumenta en 0.16% y con
el implemento de la D2 el recaudo aumentara en 0,21%.
Modelo 4: Variables doble Log con d3, el test de DW bajo el modelo de mínimos
cuadrados presenta problemas de autocorrelacion positiva, La medida de bondad de ajuste
(R²) nos dice que la variable dependiente (recaudo), se encuentra en un 94,26% explicada
por las variables independientes (IVA externo, IVA interno y d3) y estimado bajo modelo
lineal generalizado fueron corregidos problemas heterocedasticidad.
64
Interpretación coeficientes
Por cada punto porcentual que cambie el IVA externo el recaudo aumenta en 0.67%,
por cada punto porcentual que cambie el IVA interno el recaudo aumenta en 0.17% y con
el implemento de la D3 el recaudo disminuirá en 0,20%.
Modelo 5: Variables doble Log con d4, el test de DW bajo el modelo de mínimos
cuadrados presenta problemas de autocorrelacion positiva, La medida de bondad de ajuste
(R²) nos dice que la variable dependiente (recaudo), se encuentra en un 91,71% explicada
por las variables independientes (IVA externo, IVA interno y d4) y estimado bajo modelo
lineal generalizado fueron corregidos problemas heterocedasticidad.
Interpretación coeficientes
Por cada punto porcentual que cambie el IVA externo el recaudo aumenta en 0.73%,
por cada punto porcentual que cambie el IVA interno el recaudo aumenta en 0.17% y con
el implemento de la D4 el recaudo aumentara en 0,02%.
Modelo 6: Variables doble Log con d5, estimado bajo modelo de mínimos cuadrados
ordinarios, el DW presenta problemas de autocorrelacion positiva, La medida de bondad
de ajuste (R²) nos dice que la variable dependiente (recaudo), se encuentra en un 93,41%
explicada por las variables independientes (IVA externo, IVA interno y d5).
Interpretación coeficientes
65
Por cada punto porcentual que cambie el IVA externo el recaudo aumenta en 0.5%,
por cada punto porcentual que cambie el IVA interno el recaudo aumenta en 0.18% y con
el implemento de la D1 el recaudo aumentara en 0,26%.
Tabla 3. Resultados de EVIEWS
VARIABLE MOD 1 MOD 2 MOD 3 MOD 4 MOD 5 MOD 6
IVA EXT 0.7199* 0.6711* 0.6458* 0.6731* 0.7315* 0.5648*
IVA INT 0.2356* 0.1644** 0.1603** 0.1734* 0.2258* 0.1804*
REFORMA 0.03688
D1 -0.2034*
D2 0.2140*
D3 -0.2098*
D4 0.0299
D5 0.2620*
N 104 104 104 104 104 104
R2 0.9174 0.9358 0.9326 0.9426 0.9171 0.9341
DW/1 1.1989 1.2111 1.0966 1.3895 1.1699 1.2238
BPG/2 0.0156 0.5135 0.3115 0.2678 0.0082 0.1787
/1: Se realizó la prueba con el h de Durbin.
/2: Se corrió la prueba con el 5% de significancia
Fuente: Cálculos propios.
Nota:
****10 % ***5 % ** 1% *Significativo
66
13.1 Comportamiento del recaudo en el periodo de 1990 al 2015
Figura 2. Comportamiento del recaudo en el periodo de 1990 al 2015
Fuente: calculos propios
Recaudo tributario de Colombia, pesos reales de 2005(miles de millones)
En esta grafica podemos evidenciar los quiebres que se identificaron durante el
periodo de tiempo. En el D1 se muestra los quiebres en el recaudo teniendo en cuenta en
que fechas se realizó una reforma tributaria para el IVA y en el D5 muestra los cambios
que se evidenciaron por los tratados de libre comercio.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0
5000000
10000000
15000000
20000000
25000000
30000000m
ar-9
0
mar
-91
mar
-92
mar
-93
mar
-94
mar
-95
mar
-96
mar
-97
mar
-98
mar
-99
mar
-00
mar
-01
mar
-02
mar
-03
mar
-04
mar
-05
mar
-06
mar
-07
mar
-08
mar
-09
mar
-10
mar
-11
mar
-12
mar
-13
mar
-14
mar
-15
RECAUDO_SA D5 D1
67
14. Conclusiones
EL estudio a dado como resultado que la curva de laffer para la economía
Colombiana es evidente, relacionando las variable macroeconómicas ingresos tributarios
reales y los recaudos cmo el IVA, mediante la utilización de de una muestra de 104
observaciones para el perido de 1990 al 2015..
Para lograr la evidencia de la curva de laffer se estableció funciones econometricas,
a partir de las cuales se estimaron diferentes formas funcionales ( lin_log, log_lin, y doble
log) de estas la que presento un mejor ajuste la función doble log, en determinación a que
sus coeficientes de regresión fueron significativos estadísticamente y los signos fueron
coherentes con el fundamento de la curva de laffer.
Para la estimación econométrica se incluyeron 6 diferentes modelos donde en cada
uno de ellos, se adicionan variables dummy , que representan las reformas tributarias
realizadas en el periodo estimado, se establecieron el recaudo como variable, y como
variables dependientes el iva y el arancel, estos en un periodo trimestral.
Segun los resultados obtenidos, los ingresos tributarios reales per capita aumentan a un
ritmo creciente hasta alcanzar un maximo, al nivel donde los recaudos tributarios como
porcentaje del PIB son equivalentes al 14.22%. A partir de este indicador la contribucion
68
de los recaudos tributarios reales per capita son decrecientes si los recaudos como por-
centaje del PIB se incrementan hasta llegar a ser el 28%; por encima de este porcentaje, el
impacto marginal a los recaudos tributarios reales per capita del gobierno nacional es
negativo..
Las reformas han diezmado la equidad horizontal y vertical, la neutralidad y la simplicidad;
los menos afectados han sido los principios de competitividad y el de eficiencia..
Las altas tarifas impositivas cobradas en Colombia no han generado los resultados
esperados en terminos de recaudo; la experiencia de los paises de America Latina muestra
que se obtiene mayor recaudo como porcentaje del PIB con tarifas impo- sitivas menores
..
A partir de lo expuesto en este trabajo, ante una reduccion de los impuestos tiene como
efecto inmediato el aumento de la renta disponible y por tanto del consumo. Dado que la
produccion de la economia esta fijada por los factores de pro- duccion, y el nivel de
compras del Estado esta fijada por el gobierno, el incremento del consumo debe de ir
acompanado por una reduccion de la inversion y de un aumento de la tasa de interes. Por
lo tanto, una reduccion de los impuestos al igual que un incremento de las compras del
Estado, reduce la inversion y eleva el tipo de interes.
La reduccion de las imposiciones fiscales tiene efec- tos en el incremento del salario real,
puesto que el efecto renta predomina sobre el efecto sustitucion haciendo impacto sobre el
69
nivel de empleo, porque mayor cantidad de trabajadores que ingresan a la corriente de la
economia.
Como consecuencia de las altas tarifas impositivas se estimula a pagar menos impuestos
por la via de evasion o elusion, ademas si el contribuyente perci- be que los rendimientos
esperados por el pago de impuestos no retornan en terminos de beneficios individuales.
La recurrencia de las reformas tributarias en el pais pone de manifiesto varios problemas;
de un lado, una pugna distributiva para saber quien asume el peso de la carga tributaria;
por el otro, si se tiene en cuenta que buena parte de las reformas busca explicitamente
aumentar el recaudo, estas no pa- recen conseguir los resultados esperados y dejan la
impresion de que el gasto publico devora todos los esfuerzos tributarios.
A la luz de los resultados, las reformas tributarias no parecen haber sido un instrumento
adecuado para aumentar los ingresos tributarios a nivel nacional. Si los ingresos son muy
altos la tendencia predomi- nante del contribuyente es a la evasion, invitando al gobierno
a establecer un limite en el aumento de la carga positiva hasta un 13% de los ingresos tribu-
tarios como porcentaje del PIB como formula para aumentar los ingreso fiscales.
Es pertinente mencionar que las sucesivas reformas tributarias hechas en Colombia,
que no tienen contrapartida ni siquiera en los países latinoamericanas (excepto Costa Rica
que nos sigue de cerca), han generado resultados muy pobres en términos de incrementar
el recaudo necesario para atender las necesidades de financiamiento del Estado.
70
Para el caso del IVA, las reformas han introducido un triple efecto negativo:
establecer ese impuesto o incrementarlo es una política regresiva, recesiva e inflacionaria.
El impuesto sobre las transacciones financieras ha modificado la preferencia por la liquidez
de los agentes, induciendo nuevos desequilibrios macro- económicos.
El desarrollo histórico de los impuestos muestra las profundas transformaciones y la
relativa juventud de los impuestos existentes en la actualidad. También se muestra cómo
los impuestos indirectos tienen cada vez mayor relevancia, en lo cual Colombia se está
acercando cada vez más a la tendencia latinoamericana. Los impuestos indirectos,
especialmente el IVA, se están consolidando como la principal fuente de recaudo de los
gobiernos, en buena parte como alternativa a la pérdida de recaudo por el proceso
generalizado de liberalización comercial. De esta manera los consumidores terminan
pagando directamente los costos de los procesos de apertura, al tener que pagar precios
incrementados por la tarifa de IVA.
Las altas tarifas cobradas en Colombia no generan los resultados esperados en
términos de recaudo, lo cual indica la necesidad de disminuirlas. La experiencia de los
países de América Latina muestra cómo se obtiene mayor recaudo como porcentaje del
PIB con tarifas menores y cómo algunos países que tienen tarifas mayores recaudan menos.
La gran excepción es la tarifa de impuesto sobre la renta, donde a pesar de tener una de las
tres tarifas más altas en América Latina, el recaudo como porcentaje del PIB solo es
superado por Brasil. La explicación está en que el desarrollo del impuesto ha alcanzado
una suficiente maduración y, especialmente, en que ya se hizo el ajuste suficiente para
71
llegar a la tarifa óptima en términos de recaudo. Ya en impuesto de renta, la tarifa fue
disminuida, como puede verse en el trabajo de Sánchez (2003).
Dado que no se conoce la tarifa que maximiza el recaudo sino hasta cuando ya se ha
sobrepasado, y que para ello es necesario seguir el comportamiento de los países que han
introducido mayores cambios, Costa Rica resulta el país más indicado como referente para
Colombia. Solo este país ha introducido tantos cambios como nosotros y algunos de ellos
han ido disminuyendo la alícuota.
Con respecto a los principios de tributación, cada vez estamos más lejos de
cumplirlos: las reformas han diezmado la equidad horizontal y sido los principios de
competitividad y el de eficiencia. vertical, la neutralidad y la simplicidad.
72
15. Referencia Bibliográfica
Bejarano Navarro, H. (2008, mayo). Verificación empírica de la curva de Laffer en
la Economía Colombiana (1980 – 2005). Revista Facultad de Ciencias Económicas, 16 (1),
151 – 164.
Cárdenas, M. y Mercer-Blackman, V. (2005) El sistema tributario colombiano:
Impacto sobre la eficiencia y la competitividad. [en línea]. Bogotá: Cámara de Comercio
Colombo – Americana, Confecámaras. Disponible en:
http://www.dian.gov.co/descargas/servicios/OEE-
Documentos/Estudios/Tributacionycompetitividad.pdf [2016]
Espiritu Ventocilla, J. (2011). En busca de la curva de Laffer para el caso peruano.
Horizonte económico [en línea], No. 01. Disponible en:
http://fce.unac.edu.pe/Files/a2.pdf [2016]
Gregory Mankiw, N. (2012). Principios de Economía (Sexta Edición). Disponible en:
https://economiailetrada.wordpress.com/2015/08/13/caso-de-estudio-la-curva-de-
laffer-y-la-economia-de-la-oferta/ [2015, 13 de agosto]
73
Hernández, I. (2011). Tributación y Desarrollo en Perspectiva. Revista de Economía
Institucional, 13 (24), 271 – 302.
La curva de Laffer y la optimización del recaudo tributario en Cartagena (2007,
marzo). [base de datos]. Cartagena de Indias: MPRA. Disponible en:
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/2703/ [2016]
La curva de Laffer: Estimación para la economía Española (2008). [en línea].
Andalucía: Analistas económicos. Disponible en:
http://www.economiaandaluza.es/sites/default/files/cap473.pdf [2008, febrero]
Macías Cardona, H. (2006, enero). Recaudar más con menos alícuota del IVA:
Colombia en el contexto latinoaméricano. Ponencia presentada en XVIII Seminario
Regional de Políticas Fiscal CEPAL. Naciones Unidas, Santiago de Chile.
Sánchez, F. y Gutiérrez, C. (1995). Casos de éxito en Reformas Fiscales en Colombia:
1980 – 1992. [en línea]. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el
Caribe. Disponible en:
http://es.slideshare.net/anafenech/modelo-apa-bibliografia [2016]
74
Bouzas, R. (1982, febrero). La política económica del gobierno de Reagan Bases
para un desorden futuro. [en línea]. México. Disponible en:
http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/656/5/RCE5.pdf [1982, febrero]
La curva de Laffer: Estimación para la economía Española (2008). [en línea].
Andalucía: Analistas económicos. Disponible en:
http://www.economiaandaluza.es/sites/default/files/cap473.pdf [2008, febrero]
Cruz, E. (2015, marzo). La curva de laffer como herramienta para la recaudación
optima en las entidades federativas de México. [en línea]. México: Aplicación empírica.
Disponible en:
http://www.cefp.gob.mx/formulario/Trabajo_9a.pdf [2015, marzo]
Aliaga, J. y Oropeza, A. (2015, noviembre). Análisis experimental de la curva de
laffer y la evasión fiscal en Bolivia. [en línea]. La paz. Disponible en:
http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2074-
47062015000200006 [2015, noviembre]
Torres Chacón, J.L (2008). La curva de Laffer: Estimación para la economía
española, Analistas económicos andaluces, Nº 2/2008.
75
García, M. & Gómez, P. (2005). “¿Han aumentado el recaudo las reformas
tributarias en Colombia?”. Revista de Economía Institucional, primer semestre, ano/vol.7,
número 012. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, p 43-61.
Cruz, Edgar. (2010). Un esquema de transferencias para los estados basados en la
medición de la capacidad fiscal. Universidad de Quintana Roo. Mexico.
Gonzales, D y Doria, M. (2009). La curva de laffer y la optimización del recaudo
tributario en Cartagena Colombia. Cartagena.
Analistas económicos de Andalucía. (2008). “La curva de laffer: Estimación para la
economía Española”; Documento de análisis 2/2008.
Fergusson y suarez, (2011), Politica fiscal: un enfoque de tributación optima, Bogotá
Colombia: Uniandes
Mahecha, J. (2005). “Anotaciones para reflexionar acerca de una reforma tributaria
en Colombia”. DIAN. Oficina de Estudios Economicos.
Macias, H. & Cortes, J. (2004). “Disminuir la tarifa general de IVA en Colombia
aumentaría el recaudo tributario”.
76
Perry, G. & Cardenas, M. (1986). “Diez anos de reformas tributa- rias en Colombia”,
Fedesarrollo y CID.
Tributacion y competitividad, El sistema tributario colombiano: impacto sobre la
eficiencia y la competitividad. [en linea]. Colombia. Disponible en:
http://www.dian.gov.co/descargas/servicios/OEE-
documentos/Estudios/Tributacionycompetitividad.pdf
Macías, H. y Cortes, J. (2004). “Disminuir la tarifa general de IVA en Colombia
aumentaría el recaudo tributario”. En: Revista Trimestre Fiscal, No. 79, INDETEC,
México, septiembre.
Sánchez, F y Espinoza, S. (2005). “Impuestos y reformas tributarias en Colombia,
1980-2003”. En: Documento del CEDE 2005-11, Universidad de los Andes, febrero.
77
78
16. Apéndices
Dependent Variable: LOG(RECAUDO_SA)
Method: Generalized Linear Model (Quadratic Hill Climbing)
Date: 11/09/16 Time: 20:22
Sample: 1990Q1 2015Q4
Included observations: 104
Family: Normal
Link: Identity
Dispersion computed using Pearson Chi-Square
Convergence achieved after 1 iteration
Coefficient covariance computed using the Huber-White method with
observed Hessian
Variable Coefficient Std. Error z-Statistic Prob.
C 2.444432 0.508785 4.804454 0.0000
LOG(IVA_EXT) 0.719941 0.049848 14.44279 0.0000
LOG(IVA_INT) 0.235644 0.044509 5.294335 0.0000
REFORMAS 0.036883 0.039900 0.924393 0.3553
Mean dependent var 16.20317 S.D. dependent var 0.529562
Sum squared resid 2.313854 Log likelihood 50.27568
Akaike info criterion -0.889917 Schwarz criterion -0.788210
Hannan-Quinn criter. -0.848712 Deviance 2.313854
Deviance statistic 0.023139 Restr. deviance 28.88489
LR statistic 1148.345 Prob(LR statistic) 0.000000
Pearson SSR 2.313854 Pearson statistic 0.023139
Dispersion 0.023139
Anexo 1
79
Dependent Variable: LOG(RECAUDO_SA) Method: Generalized Linear Model (Quadratic Hill Climbing)
Date: 11/09/16 Time: 20:34
Sample: 1990Q1 2015Q4
Included observations: 104
Family: Normal
Link: Identity
Dispersion computed using Pearson Chi-Square
Convergence achieved after 1 iteration Coefficient covariance computed using observed Hessian
Variable Coefficient Std. Error z-Statistic Prob.
C 4.279077 0.493647 8.668288 0.0000
LOG(IVA_EXT) 0.671130 0.047403 14.15784 0.0000
LOG(IVA_INT) 0.164316 0.041291 3.979448 0.0001
D1 -0.203410 0.037532 -5.419694 0.0000
Mean dependent var 16.20317 S.D. dependent var 0.529562
Sum squared resid 1.799941 Log likelihood 63.33603
Akaike info criterion -1.141077 Schwarz criterion -1.039370
Hannan-Quinn criter. -1.099873 Deviance 1.799941
Deviance statistic 0.017999 Restr. deviance 28.88489
LR statistic 1504.768 Prob(LR statistic) 0.000000
Pearson SSR 1.799941 Pearson statistic 0.017999
Dispersion 0.017999
Anexo 2
80
Dependent Variable: LOG(RECAUDO_SA)
Method: Generalized Linear Model (Quadratic Hill Climbing)
Date: 11/09/16 Time: 20:35
Sample: 1990Q1 2015Q4
Included observations: 104
Family: Normal
Link: Identity
Dispersion computed using Pearson Chi-Square
Convergence achieved after 1 iteration
Coefficient covariance computed using observed Hessian
Variable Coefficient Std. Error z-Statistic Prob.
C 4.493946 0.562235 7.993007 0.0000
LOG(IVA_EXT) 0.645863 0.050337 12.83072 0.0000
LOG(IVA_INT) 0.160322 0.042911 3.736158 0.0002
D2 0.214047 0.044372 4.823930 0.0000
Mean dependent var 16.20317 S.D. dependent var 0.529562
Sum squared resid 1.889052 Log likelihood 60.82335
Akaike info criterion -1.092757 Schwarz criterion -0.991049
Hannan-Quinn criter. -1.051552 Deviance 1.889052
Deviance statistic 0.018891 Restr. deviance 28.88489
LR statistic 1429.068 Prob(LR statistic) 0.000000
Pearson SSR 1.889052 Pearson statistic 0.018891
Dispersion 0.018891
Anexo 3
81
Dependent Variable: LOG(RECAUDO_SA)
Method: Generalized Linear Model (Quadratic Hill Climbing)
Date: 11/09/16 Time: 20:37
Sample: 1990Q1 2015Q4
Included observations: 104
Family: Normal
Link: Identity
Dispersion computed using Pearson Chi-Square
Convergence achieved after 1 iteration
Coefficient covariance computed using observed Hessian
Variable Coefficient Std. Error z-Statistic Prob.
C 4.124693 0.422216 9.769162 0.0000
LOG(IVA_EXT) 0.673179 0.044452 15.14400 0.0000
LOG(IVA_INT) 0.173412 0.038293 4.528571 0.0000
D3 -0.209862 0.031353 -6.693435 0.0000
Mean dependent var 16.20317 S.D. dependent var 0.529562
Sum squared resid 1.608154 Log likelihood 69.19474
Akaike info criterion -1.253745 Schwarz criterion -1.152038
Hannan-Quinn criter. -1.212540 Deviance 1.608154
Deviance statistic 0.016082 Restr. deviance 28.88489
LR statistic 1696.153 Prob(LR statistic) 0.000000
Pearson SSR 1.608154 Pearson statistic 0.016082
Dispersion 0.016082
Anexo 4
82
Dependent Variable: LOG(RECAUDO_SA) Method: Generalized Linear Model (Quadratic Hill Climbing)
Date: 11/09/16 Time: 20:40
Sample: 1990Q1 2015Q4
Included observations: 104
Family: Normal
Link: Identity
Dispersion computed using Pearson Chi-Square
Convergence achieved after 1 iteration
Coefficient covariance computed using observed Hessian
Variable Coefficient Std. Error z-Statistic Prob.
C 2.428125 0.408440 5.944878 0.0000
LOG(IVA_EXT) 0.731507 0.052817 13.84985 0.0000
LOG(IVA_INT) 0.225856 0.045148 5.002551 0.0000
D4 0.029971 0.056428 0.531143 0.5953
Mean dependent var 16.20317 S.D. dependent var 0.529562
Sum squared resid 2.322089 Log likelihood 50.09095
Akaike info criterion -0.886364 Schwarz criterion -0.784657
Hannan-Quinn criter. -0.845160 Deviance 2.322089
Deviance statistic 0.023221 Restr. deviance 28.88489
LR statistic 1143.918 Prob(LR statistic) 0.000000
Pearson SSR 2.322089 Pearson statistic 0.023221
Dispersion 0.023221
Anexo 5
83
Dependent Variable: LOG(RECAUDO_SA)
Method: Least Squares
Date: 11/09/16 Time: 20:45
Sample: 1990Q1 2015Q4
Included observations: 104
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 5.356424 0.675563 7.928829 0.0000
LOG(IVA_EXT) 0.564887 0.056658 9.970166 0.0000
LOG(IVA_INT) 0.180461 0.041142 4.386302 0.0000
D5 0.262022 0.051202 5.117446 0.0000
R-squared 0.936113 Mean dependent var 16.20317
Adjusted R-squared 0.934196 S.D. dependent var 0.529562
S.E. of regression 0.135844 Akaike info criterion -1.116911
Sum squared resid 1.845370 Schwarz criterion -1.015204
Log likelihood 62.07938 Hannan-Quinn criter. -1.075707
F-statistic 488.4211 Durbin-Watson stat 1.223834
Prob(F-statistic) 0.000000
Anexo 6