Post on 22-Jul-2015
1
LA PRESERVACIÓN DE LA EVIDENCIA
¿DERECHO CONSTITUCIONAL?
“Todos somos capaces de convertirnos en algo monstruoso.”
Cyraus Foldger.1
La evidencia material, indicios que giran en torno de algún hecho delictuoso
que pudiera ser la prueba plena de la culpabilidad o no culpabilidad de un
individuo, misma que tratada del modo correcto pudiera ser presentada ante
un tribunal para formar parte de un proceso jurídico que está garantizado
constitucionalmente. Por tanto, ¿Es la preservación de la evidencia un derecho
constitucional?
Con este trabajo quisiera analizar las evidencias materiales, los tipos, su
importancia y el modo de protegerlas y preservarlas; es decir, su correcto
embalaje, etiquetado, transporte y depósito. La importancia que ocupa la
cadena de custodia. Y por último, quisiera hacer un enlace con el derecho
penal, su finalidad como prueba y el derecho constitucional para terminar.
ABSTRACT: With this paper I would to analyze what constitutes material
evidence, types, and their importance and how to protect and preserve them,
in other words, its correct packing, labeling, transportation and deposit.
Emphasize on how important the chain of custody is. And last, I would like to tie
it all with our criminal law system, its finality as evidence, and to end, how it is
protected by our constitutional law.
1 http://www.goodreads.com/quotes/tag/criminology?id=criminology
2
INTRODUCCIÓN
Creo que lo primero es establecer qué es una evidencia y cuál es su
importancia. El Glosario de Criminología y Criminalista dice que una evidencia
es: Certeza clara, manifiesta y tan perceptible de una cosa que nadie puede
racionalmente dudar de ella, lo que da pauta para considerarla como un
elemento de prueba que ayuda a normar el criterio del juzgador2. Partiendo de
este enunciado, podemos decir que la evidencia es cualquier prueba
determinante en un proceso. Al ser determinante, entonces, es de suma
importancia que sean manejadas con eficiencia, lealtad a las prácticas de
preservación y sin prejuicios. Las pruebas son utilizadas en diferentes procesos
jurídicos, sin embargo, aquí estaré analizando la prueba física que es
encontrada en la escena de un posible hecho delictuoso y la importancia de
su preservación.
Para poder entender la prueba es necesario hacer una breve reseña de
la evolución histórica que rigen a la prueba haciendo referencia a sus orígenes
y esencia, dentro del saber humano y de la ciencia. Sólo de esta manera
comprenderemos, cabalmente, la importancia que gurda la prueba dentro del
proceso, así como la relevancia que adquiere en su relación con el juicio; así se
estará en posibilidad de admitir la necesidad procesal ineluctable de la
prueba, para fallar con justicia, en el caso penal.3
Lo importante de lo antes mencionado es que la prueba fue
evolucionando conforme los humanos empezaron a observar y practicar
aquella información que les llegaba vía sensorial, es cuando se produce el
2 Wael Hikal, Flores Editor y Distribuidor, S.A. de C.V., México 2011, p. 231.
3 Marco Antonio Díaz de León, Cientificidad de la Prueba, Revista Defensa Penal, No. 35/abril-mayo 2012. México.
P. 37.
3
inicio, en primer término, del uso de la prueba y, después del complejo método
científico. Betrán Rusell asentó: En esencia, el primer hombre que dijo: “El fuego
quema”, en realidad estaba empleando el método científico, sobre todo si se
había decidido quemarse varias veces”.4
Así, el hombre parte de conocimientos primarios en la infancia, de la
adquisición durante el transcurso de su vida de datos empíricos sobre el mundo
y de sí mismo, a conocer y verificar sobre el acaecimiento de fenómenos,
produciéndose el inicio del uso de la prueba. Esto lleva al hombre a especular
con la causalidad en lo concreto de la práctica, dónde la prueba aparece
como la necesidad intelectual de demostrar.
DEFINICIÓN
El origen de la palabra evidencia proviene del latín evidentía y el
diccionario la Real Academia Española5 en su primera acepción nos dice que
es una certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar. Como
segunda acepción dice que es una prueba determinante en un proceso. Si
analizamos estas dos acepciones nos podemos dar cuenta que la evidencia es
sumamente importante, ya que con ella podremos probar dentro de un
proceso alguna cosa que pudiera ser determinante para el resultado del
mismo.
Es por esto que la evidencia merece una muy especial atención, desde
el inicio del hecho delictuoso que nos llevará a un proceso (desde el momento
que aun son indicios) hasta una vez que sean desahogadas como pruebas
ante un tribunal de ley.
4 Idem.
5 http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=evidencia
4
Al referirme a la prueba material me estoy refiriendo a ciertos objetos a
ser exhibidos en el juicio oral y que son capaces, por sí mismos, de acreditar
ciertos hechos. Esto significa que durante la investigación esos elementos han
sido recogidos por el Ministerio Público, la parte acusadora o la defensa, lo que
llegado el momento del juicio oral, deben incorporar para su correcta
valoración por el tribunal.6
TIPOS DE EVIDENCIA
En sentido general existen la evidencia directa y la circunstancial, la
primera es cuando, por ejemplo: existe un testigo que puede identificar al
imputado y la circunstancial es la que nos lleva a inferir la culpabilidad del
imputado. Unos clasifican la evidencia de la siguiente manera7:
Evidencia directa - Es la evidencia que de manera expresamente va al
punto de la pregunta y la prueba, no hay inferencia alguna o
razonamiento deductivo.
Evidencia circunstancial - También referida como evidencia indirecta. La
evidencia circunstancial generalmente es una teoría, apoyada por una
gran cantidad de evidencia corroborativa.
Cabe decir que la evidencia circunstancial, no es que sea un “tipo” de
evidencia, por decir, sino que es un principio lógico de deducción. La
6 Rafael Blanco Suárez, et al, Litigación Estratégica en el nuevo proceso Penal, LexisNexis, Chile, 2006, p. 219.
7 http://ezinearticles.com/?Crime-Scene-Forensics---Categorizing-the-Evidence-Found-at-a-Crime-
Scene&id=947411
5
deducción es un razonamiento que proviene de un principio general y
nos lleva a una proposición específica. La evidencia circunstancial son
hechos que aparentemente no están relacionados entre sí, pero una vez
que son considerados juntos se puede inferir una conclusión sobre alguna
cosa que no se sabe.
Evidencia física - Se refiere a cualquier evidencia inorgánica, objetos
inanimados, como huellas digitales, marcas hechas por herramientas o
manchas de pintura.
Evidencia biológica - Esta evidencia involucra la orgánica, tales como
sangre, orina, o saliva.
Evidencia Reconstructiva - La evidencia reconstructiva le permite al
investigador a obtener un mejor entendimiento de lo que sucedió en la
escena del delito. Por ejemplo, un candado cortado podría ser un
indicador de un allanamiento.
Evidencia Asociativa - Es la que enlaza al sospechoso a la escena del
delito. Esto puede incluir huellas digitales, cabellos o fibras.
Evidencia con características de tipo - Esta se refiere a un grupo grande
de objetos únicos.
Evidencia con características individuales - Esta evidencia está asociada
con un individuo en particular o un pequeño grupo de personas.
6
Tipos de evidencia que pueden presentarse en un juicio penal8
Como en todas las ramas existen diferentes maneras de clasificar la
evidencia, así, otros dicen: Los tipos de evidencias que pudiera ofrecerse
durante un juicio son incontables, sin embargo se pueden agrupar de la
siguiente manera:
Evidencia digital o informática: esto incluye cualquier formato digital o
electrónico como son páginas web visitadas, correos electrónicos,
mensajes de texto, ubicados en cualquier parte del disco duro y mucho
más.
Evidencia demostrativa: cualquier cosa que pudiera ayudar con un
supuesto delito, incluyendo la escena y el tiempo. Medios visuales son
utilizados para mostrarle a los jueces y/o jurado, dependiendo del país,
para mostrar esta evidencia.
Evidencia documental: tal como su nombre lo indica, se refiere a
cualquier tipo de documentación que pudiera ayudar a disputar los
hechos. Videos también se incluyen en este tipo de evidencia.
Evidencia física o material: cosas físicas que se presentan para disputar
los hechos.
Testimonios: la declaración de hechos por parte de los testigos.
Por mi parte, quiero concentrarme en aquellos indicios o evidencias que
forman parte de la escena de un posible acto delictuoso y las manera en que
las mismas se manejan, cuales son los protocolos de preservación, desde la
fijación hasta la guarda, quiénes lo hacen, la cadena de custodia y por último
dónde y quién las guarda.
8 http://www.criminallawyer.org/?page_id=50
7
TIPOS DE EVIDENCIA MÁS COMUNES EN UNA ESCENA DE UN POSIBLE ACTO
DELICTUOSO.
Sangre o manchas de sangre
Machas seminales
Cabello
Fibras e hilos
Vidrio
Líquidos inflamables
Evidencia de armas de fuego
Marcas de herramientas
Substancias controladas y preparados medicinales
Documentos cuestionados
Huellas dactilares latentes
GUIA DE CÓMO DEBEN SER RECOLECTADAS LAS EVIDENCIAS.9
Sangre o manchas de sangre.
Cuando se trate de grandes cantidades de sangre, en un charco, ésta
debe ser recolectada con una gaza o con un algodón esterilizado y permitir
que la misma se seque por completo. Luego debe refrigerarse y congelarse
por completo tan pronto sea posible y ser llevado al laboratorio
inmediatamente. Después de 48 horas las muestras pueden ser inservibles.
Si está cerca del laboratorio, llevar el objeto manchado inmediatamente.
Si no se puede llevar al laboratorio y la muestra se mandará por correo,
se tiene que permitir que la gaza se seque por completo antes de
empacar.
No calentar ningún objeto manchado o ponerlo bajo la luz solar para
secar. Cuelgue la ropa y objetos similares en un cuarto que esté
adecuadamente ventilado.
Si no está completamente seco, etiquetarlo y arrollarlo en papel o poner
en una bolsa café de papel o caja, selle y etiquete el contenedor.
Ponga solo una cosa en cada uno de los contenedores. No utilice
contenedores de plástico.
9 http://www.crime-scene-investigator.net/collect.html
8
Manchas de sangre seca.
La ropa, si es posible, envuelva en papel limpio, ponga el artículo en una
bolsa café de papel o caja y etiquete el contenedor. No trate de
remover las manchas de la ropa.
En objetos sólidos pequeños, mande todo el objeto al laboratorio,
después de etiquetar y empacar.
En objetos sólidos grandes, cubra la parte manchada con papel limpio,
selle las orillas con cinta adhesiva para prevenir pérdida o
contaminación. Si mandar todo el objeto al laboratorio no es práctico,
entonces raspe la mancha sobre un pedazo de papel limpio, mismo que
debe ser doblado y puesto dentro de un sobre. No lo raspe
directamente dentro del sobre de evidencia. Raspe la sangre de los
objetos utilizando un cuchillo recién lavado y secado o con alguna
herramienta similar. Lave y seque el cuchillo cada vez que vaya a raspar
una mancha nueva. Selle y marque el sobre.
No mescle las manchas secas. Ponga cada mancha en un sobre por
separado.
Nunca trate de frotar la mancha de los objetos utilizando tela o papel
mojado.
Muestras de sangre estándar.
Muestras de sangre de una autopsia.
Pídale al patólogo o médico forense que obtenga la muestra
directamente del corazón utilizando el sistema de extracción de sangre
intravenosa al vacío. En raras instancias no hay sangre líquida disponible, pídale
al patólogo que extraiga una muestra de una sección del hígado, hueso, y/o
tejido muscular profundo para congelar y tipificar. En dichos casos, proceda
con la colección de muestras estándar secundarios, mismo que se describen
seguidamente.
Muestras de sangre de individuos vivos.
Para tipificar, extraigan la sangre en contenedores al vació con tapones
de diferentes colores, generalmente se utilizan los amarillos o morados. Nótese
que son para ser diferenciados de aquellos tubitos con tapones grises.
Si la víctima es lesionada al grado que una transfusión es necesaria, haga
lo necesario para poder obtener una muestra pre-transfusión del hospital. Estas
muestras no son retenidas por el hospital por mucho tiempo, por tanto, es
necesario actuar con rapidez. También asegúrese que si alguna ropa
9
manchada de sangre existe ésta sea secada al aire y congelada para servir
como un estándar secundario.
Manipulación y almacenamiento de evidencia líquida fisiológica.
(En Estados Unidos de América es una obligación bajo “El Estado vs.
Nation and Hitch” que un esfuerzo razonable y de buena fe debe realizarse
para preservar evidencia perecedera.)
Manchas y control.
1. Secado al aire.
2. Empaque en papel.
3. Congele.
Considere una manipulación especial de ítems no-absorbentes en metal
o plástico. Condensación por descongelar puede disturbar o destruir tales
evidencias. Dichos ítems deben de mantenerse a temperatura ambiente y ser
presentados al laboratorio lo antes posible.
Líquidos (generalmente estándares).
Sangre.
Refrigerar, no congele los estándares recolectados con los tapones
amarillos extraídos al vacío.
Presentar al laboratorio lo antes posible.
Saliva.
Recolecte con una gaza esterilizada o con hisopos, permita que se
sequen y luego empacar en papel. No utilice contenedores de plástico.
Manchas seminales.
Manchas seminales, generalmente son encontradas en la ropa,
cobertores, sábanas, claro que no siempre. Permita que la mancha se
seque al aire, envuelva en papel y empaque la evidencia en una bolsa
de papel. No utilice bolsas de plástico.
10
PAPEL PARA ENVOLVER EVIDENCIA
Para casos de delitos sexuales, las víctimas siempre deben ser
examinadas por un médico. Un kit para la recolección de muestras de
agresión sexual debe utilizarse para la recolección de muestras de la
víctima. Es muy importante de siempre seguir las instrucciones que trae el
kit para de ese modo poder obtener el mayor beneficio de las evidencias
recolectadas.
Etiquete las piezas de ropa, tales como ropa interior, medias, o cualquier
otra prueba y empaque cada pieza por separado.
Cabello o vello – que estaré llamando por su acepción más común, pelo.
El examen del cabello, vello o pelo humano puede ocasionalmente
revelar la posible raza del individuo del cual provino y la parte del cuerpo
en el que originado.
El pelo humano puede ser comparado para determinar si dos muestras
pudieran tener el mismo origen.
Recobrar todo el pelo presente. Si es posible, utilizar los dedos o pinza
para recoger el pelo, póngalo en paquetes de papel (paper bindle10) o
sobres de monedas, mismos que deben ser doblados para cerrar y
puestos dentro de otro sobre.
10
Es una herramienta utilizada ya por mucho tiempo por los criminalistas estadounidenses para colectar evidencia y transportar de modo que sus contenidos no se pierdan o contaminen. Típicamente se utilizan para aquellos rastros de evidencia como fibras, pelo, pintura, polvo o materiales tales como drogas o cualquier otra partícula pequeña.
11
PAPER BINDLES (SOBRES) Y CONTENEDORES
Si el pelo está adherido, como por decir, a sangre seca, o atrapado en
metal o en la grieta de algún vidrio, no intente quitarlo, de lo contrario,
déjelo en el objeto adherido. Si el objeto es pequeño, marque, envuelva
y séllelo dentro de un sobre. Si el objeto es grande, envuelva el área
conteniendo el pelo en papel para prevenir la pérdida del mismo
durante su envío.
En casos de violación, la región púbica de la víctima debe ser peinada
para colectar estándares (muestras). Obtenga muestras conocidas de la
víctima, sospechoso y cualquier otra fuente que pueda utilizarse para la
comparación con los especímenes desconocidos. El método
recomendado para la colección de pelo de la cabellera es pidiéndole a
la persona de la cual se colectará la muestra de doblarse hacia el frente
sobre una sábana o pedazo de papel grande, que ella misma corra sus
dedos entre su cabellera para así el cabello desprendido pueda caer
sobre el papel. También es necesario recolectar muestras arrancando el
cabello de ciertas regiones de la cabeza. Un total de 50 a 100 cabellos
son deseados. No corte el cabello. El mismo método puede utilizarse para
recolectar pelo de otras partes del cuerpo, aun cuando de momento,
solo interesase el pelo de la cabeza.
Fibras e hilos.
Dicho tipo de evidencia con frecuencia se encuentra en desgarres de
tejidos o atrapado en materiales rotos u otras áreas generalmente en
accidentes automovilísticos cuando chocan e huyen. En algunos casos
de allanamiento, puede ser que se encuentren en miriñaques rotos,
cristal quebrado u otra ubicación.
El examen de las fibras normalmente nos lleva a poder determinar el tipo
de fibra. Dicho examen a veces nos lleva a conocer el tipo de prenda o
tejido del cual se origina.
12
Las fibras e hijos también se pueden comparar a la ropa de los
sospechosos para determinar si proviene de alguna prenda de vestir de
los mismos.
Si se hayan hebras o fibras grandes, comúnmente pueden ser recogidos
con los dedos y puestos dentro de una paquete de papel, luego en un
sobre, el cual se sellará y etiquetará. Jamás ponga las fibras sueltas
directamente dentro del sobre que usará para trasladarlo o enviarlo por
correo, ya que pudieran perderse en este tipo de sobre.
Si las fibras son cortas o muy pocas, si es posible de hacer, cubra el área
entera que contiene las fibras con un papel y posteriormente mande la
cosa completa como prueba al laboratorio.
Recolecte las fibras con cinta adhesiva, sólo si es permitido en su
jurisdicción y le indica cuales son los requisitos. Cuando las fibras sean
recobradas, siempre mande las muestras de ropa de las cuales pudo
originar al laboratorio para una comparación.
En casos de delitos de violación, agresión y otros casos, quizá se pueda
indicar o demostrar el contacto entre dos individuos y algún otro objeto,
tal como el asiento de un automóvil, esto para poder hacer una
comparación. Dichos exámenes solo son de valor cuando se sabe que
no hubo contacto alguno entre los individuos o el objeto antes del delito.
Se debe asegurar que las piezas de ropa que se le hayan quitado a los
individuos o los objetos no se toquen entre sí. Cada pieza de ropa debe
ponerse sobre una sábana o una hoja limpia de papel y de manera
separada arrollada dentro del papel para luego marcarlo como prueba.
Si la ropa de un sujeto toca la ropa de otro, o se encuentra sobre una
mesa o sobre la espalda del asiento del automóvil, la comparación
puede no ser válida.
Vidrio
Las ventanas con frecuencia se quiebran durante un allanamiento, los
faros se quiebran durante un coque en el cual el conductor huye, y botellas u
otros objetos se rompen o quiebran dejando fragmentos que son del sospecho
involucrado en diferentes tipos de delitos.
Modo de recobrar muestras de evidencia.
Ventanas: si la ventana es pequeña, mande toda la ventana o el vidrio
que aun está ahí al laboratorio. Si la ventana es grande, recobre varias
muestras de diferentes partes de la ventana. Si el vidrio de evidencia es
lo suficientemente grande para hacer un comparativo de las orillas rotas
o para comparar las líneas de fractura, marcas de corte, abrasiones de
superficie o contaminación, entonces toda la ventana rota es necesaria.
13
Vidrio de automóviles – faros: Todo el vidrio que se recobre en el
esqueleto debe ser recobrado. Si se sospecha que un nuevo vidrio se ha
puesto, este debe ser removido y examinado cuidadosamente para ver
si se encuentran pequeñas astillas del vidrio anterior el cual se quebró o
rompió. En dicho caso, se debe entregar el nuevo vidrio al laboratorio
también.
Otros vidrios o cristales: Cuando se trate de botellas u objetos de vidrio y
se rompen, recobre todo el vidrio que encuentre.
Faros delanteros y traseros de vehículos motorizados
Como parte de la investigación de accidentes automovilísticos, puede
ser de gran importancia el determinar si el faro delantero o trasero
estaba iluminado cuando se rompió.
El recobrar todos los filamentos es de principal importancia. Estos son
bastantes pequeños y su ubicación pudiera requerir una búsqueda
cuidadosa. Si fueran recobrados, estos deben ponerse en paquetes de
papel o en pequeñas cajas que se sellan con cinta adhesiva. Si se
encuentran los filamentos más grandes o no, todas las partes que estén
dentro del armazón, deben ser puestos envueltos en papel para
salvaguardar para su estudio posterior en el laboratorio.
Pintura
La pintura como evidencia generalmente se encuentra en aquellos
casos de accidentes automovilísticos cuando se choca e huye, sobre
herramientas utilizadas para allanar y ocasionalmente en otros tipos de casos.
Casos donde el conductor se da a la fuga tras causar un accidente.
Pintura puede ser transferida a la ropa de la víctima peatonal. Examine
todas las áreas, con particular atención a las áreas que tienen señales de
raspaduras, desgarres o cualquier otro tipo de contacto.
Si encuentra rastros de pintura, no lo quite, guarde la prenda de ropa,
cuidadosamente arróllela en un papel y luego mándelo al laboratorio.
Obtenga muestras de pinturas para su comparación de todas las áreas
dañadas en automóviles sospechosos.
Casos de allanamiento.
Herramientas utilizadas para poder acceder a edificios, cajas fuertes u
otros lugares, pudieran contener rastros de pintura, al igual que otras
sustancias, tales como plástico, material aislante, etc., Se debe tener
mucho cuidado en no perder dichos rastros.
14
Recolecte los especímenes de pintura de las áreas en las cuales las
herramientas hayan tenido contacto en la escena del delito. Estas
muestras deben contener todas capas presentes.
La herramienta en si misma pudiera contener pintura o cualquier otra
sustancia, rastros los cuales pudieran haberse dejado en la escena del
delito.
Colección y preservación de especímenes de pintura.
Mantenga todas las muestras por separado.
Utilice paquetes pequeños de papel en los que pueda poner las
muestras. Un método es de pegar con cinta adhesiva el paquete de
papel junto a la muestra a ser recolectada.
Tubitos de vidrio o algún otro contenedor adecuado deben ser utilizados
como último recurso.
Jamás ponga la pintura directamente en los sobres a menos que piezas
grandes estén incluidas. La mayoría de los sobres tienen aperturas por las
cuales se pudiera perder o contaminar la muestra.
Líquidos inflamables.
La búsqueda de líquidos inflamables en casos de fuego premeditado
incluye un examen minucioso del lugar entero de la escena del incendio. Se
debe extender hasta las áreas que no se han quemado nada, ya que los
líquidos inflamables pudieran haberse puesto en lugares dónde la ignición falló.
Rastros de líquido inflamable pudieran ser encontrados dentro de latas en
los casos de fuego premeditado. Colchones, alfombras, tapicería, paredes de
yeso y otros objetos en la escena también pudieran contener líquidos los cuáles
pudieran ser separados e identificados en el laboratorio. Cuando se trata de
madera sobre lo cual se ha echado el líquido inflamable y luego encendido
pudiera aun contener rastros de líquido, si la madera no se ha calcinado por
completo. Aun cuando un fuego grande y de alta temperatura haya sucedido,
rastros de dichos líquidos algunas veces pueden encontrarse dentro de las
grietas en el piso o debajo de rodapiés y umbrales de puertas.
Aunque la mayoría de los líquidos inflamables tienen un olor particular,
algunas de las sustancias comúnmente disponibles son inodoras y fáciles de
pasar por desapercibido. Esto incluye alcoholes, queroseno desodorizado,
líquidos para prender carbón y otros.
Si líquidos volátiles son hallados en contenedores abiertos, ponga una
pequeña cantidad en un frasco limpio de cristal con un sello hermético
15
para prevenir cualquier tipo de pérdida. No utilice contenedores con
tapas de plástico o contenedores plásticos.
Pequeñas muestras de tierra, madera, tela, papel, etc., se deben poner
en pequeñas latas limpias de metal e inmediatamente sellar para
prevenir la pérdida de alguno de los componentes volátiles a través de la
evaporación.
Los pedazos de madera, tapicería, pared de yeso que estuvieren
demasiado grandes para poner dentro de algún contenedor, debe ser
envuelto en plástico y luego sellado con plástico KAPAK.11 Asegúrese de
que el laboratorio haya examinado cada nuevo rollo antes de utilizar.
PLASTICO KAPAK
Cuando se pueda etiquetar la misma prueba, esto debe hacerse. En
todos los casos todos los contenedores y paquetes tienen que estar
etiquetados.
Las muestras de los líquidos inflamables normalmente presentes en la
escena de un incendio premeditado también tienen que ser presentados
para hacer una comparativa con cualquier material recobrado de
sustancias parcialmente quemadas.
Muestras de líquidos inflamables en posesión de algún sospechoso tiene
que ser presentado para su comparación. Esto incluye cualquier prenda
de ropa, trapos o cualquier otro material que tenga cualquier mancha
sospechosa u olor. Estos deben ser embalados de la misma manera que
aquellas evidencias obtenidas en la escena del incendio.
Si es posible, en muchos casos, para poder aislar de varios el líquido inflamable,
se hace un análisis cromatográfico de gas y otros estudios para determinar el
tipo de líquido inflamable presente. Sin embargo, normalmente, la marca o el
fabricante del material, no puede ser determinado.
11
Safersten, R. (2007). Criminalistics: An Introduction to Forensic Science. Novena Edición. Upper Saddle River, NJ: Pearson,
Prentice Hall en http://criminaljustice.gather.com/viewArticle.action?articleId=281474977045181
16
Evidencia de armas de fuego.
Jamás presente un arma cargada ante un laboratorio, a menos que se
lleve en persona. Un cartucho pudiera quedarse dentro del cargador del
arma, provisto que se haya removido el cargador del arma. Un arma de
fuego con un cartucho dentro de la recámara nunca debe ser enviado
por ningún método, aun cuando el arma tenga el gatillo cargado o en
estatus de seguridad.
Jamás limpie el ánima, recámara o cilindro antes de presentar el arma
de fuego, y nunca intente de disparar el arma antes de que esta sea
examinada por el laboratorio.
Jamás recoja un arma utilizando un lápiz o cualquier otro objeto por el
barril.
Establezca el número de serie, marca, modelo y calibre del arma, y
marque de alguna manera poco notoria que no cause una distracción y
le quite valor antes de mandar al laboratorio. El marcar las armas de
fuego es importante ya que pudiera haber un duplicado en el número
de serie en algún otra arma del mismo tipo y generalidades. No
confunda los números de modelo o patente con el número de serie.
Ponga el arma dentro de una caja de cartón fuerte o una caja de
madera, bien empacada, para prevenir su movimiento dentro del
contenedor en el momento de transportar.
Los rifles o escopetas no deben de desarmarse.
Si encuentra sangre o algún otro tipo de material en el arma, lo cual
pudiera ser pertinente a la investigación, envuelva el arma en papel
limpio y selle con cinta para prevenir movimiento del arma o la pérdida
de la muestra durante el envío.
17
Si el arma tiene que ser examinada por huellas digitales latentes, utilice
los procedimientos que encuentre bajo ese título dentro de esta misma
guía.
Balas, municiones o proyectiles.
Nunca marque las balas.
Envuelva las balas encontradas en papel y séllelas por separado y
póngalas dentro de cajitas de píldoras o en sobres.
Presente todas las balas de evidencia recobradas al laboratorio. Una
identificación concluyente pudiera encontrarse en tan solo una de las
balas recobradas aun cuando todas parecieran estar en buen estado.
No intente limpiar las balas recobradas antes de mandarlas al
laboratorio. Las balas recobradas de un cuerpo deben de ser secadas al
aire y luego envueltas en papel. El lavar las balas pudiera destruir rastros
de evidencia.
Casos con cartuchos.
Envuelva los cartuchos recobrados y selle por separado cada uno, luego
ponga dentro de cajitas de píldoras o sobres.
Casquillos deben de marcarse ya sea a un lado del mismo o en la parte
exterior del papel en que se envuelva o en la parte plástica del casquillo.
Presente todas las evidencias en casos con cartuchos o escopetas al
laboratorio. Algunos casos contienen más detalles identificables que
otros.
Envuelva cada cartucho en papel para prevenir daños al cañón,
percutor o cualquier marca hecha por contacto. Ponga los cartuchos en
cajas de píldoras o sobres, etiquete y luego selle el contenedor.
18
Munición.
Siempre trate de recobrar cualquier munición no utilizada por motivos de
comparación con armas de fuego que son obtenidas como evidencia.
Si no es la misma arma, sujetos a menudo tienen municiones adicionales
en sus automóviles, ropa, casa u otra ubicación. Puede ser de gran
importancia al momento de hacer las pruebas el duplicar exactamente
la marca, tipo y edad de la munición utilizada en el delito.
Munición no disparada no debe marcarse. La caja en donde se ponga la
munición se puede marcar sin necesidad de marcar cada munición por
sí misma.
Rastros de pólvora y patrón del disparo.
Presente al laboratorio la ropa o cualquier material que presente
evidencias con rastros de pólvora o con hoyos de bala. La ropa debe de
envolverse cuidadosamente en papel y doblarse lo más pequeño posible
para así evitar la distribución o desprendimiento de partículas. Las
fotografías del patrón no serán suficientes, ya que en la mayoría de las
instancias un examen microscópico y pruebas químicas deben realizarse
en las pruebas mismas. Empaque cada cosa por separado.
Para que las pruebas de residuos de pólvora y patrones del disparo sean
significativas, es esencial obtener munición igual a la recobrada, es decir,
misma marca, tipo y edad, de aquella utilizada en el crimen. Estos
duplicados son necesarios para disparar el arma de fuego en cuestión y
así determinar la distancia del barril del arma en relación a la víctima u
objeto en el momento que la bala cuestionada fue disparada.
Residuo de pólvora.
Los residuos de pólvora son extremadamente frágiles y deben de
recolectarse tan pronto sea posible (preferentemente dentro de las tres
horas de haberse disparado el arma). Utilice un kit GSR12 (Gun Shot
Residue) provisto por el laboratorio y cuidadosamente siga las
instrucciones. En los casos de individuos vivos, si más de seis horas han
pasado y el sujeto se ha lavado sus manos, la posibilidad de tener
resultados significativos son mínimos. Si un cuerpo es que se tiene que
examinar, cuando sea posible, los residuos de pólvora deben ser
recolectados antes de mover el cuerpo. Si esto no es posible, proteja las
manos con bolsas de papel.
12
Enlace explicativo en inglés http://www.tedpella.com/technote_html/16256-4,%205%20TN.pdf
19
Restauración del número de serie.
En muchos casos, números de serie obliterados pueden ser restaurados si
no se ha removido demasiado metal tratando de borrar el número.
Siempre avisar al Departamento de Justicia [en Sacramento] si, después
de restaurar el número de serie, la pistola es de ser enumerada. Si no
puede ser restaurado, un nuevo número debe asignarse y gravado de
ahí en adelante por el Departamento de Justicio o la Estación de
Numeración.
Marcas de Herramientas.
Las marcas de herramientas se encuentran frecuentemente en casos de
allanamiento pero también se pueden encontrar en otros tipos de
crímenes. La evidencia consiste de estriaciones o impresiones que dejan
las herramientas sobre los objetos en la escena del crimen y los en
herramientas que pudieran estar en posesión del sospechoso. En otros
casos, es posible por medio de comparación física de comprobar si los
pedazos de la herramienta rotos en la escena provinieron de
herramientas dañadas en posesión de los sospechosos. En algunos casos
es posible identificar la herramienta específica con la que se hicieron las
marcas en cuestión por medio de comparaciones en el laboratorio de
herramientas y objetos marcados.
Preservación y embalaje de herramientas.
Todas las áreas de herramientas recobradas que contienen transferencia
de pintura, material de construcción u otra contaminación deben ser
envueltos en papel y empaquetado para prevenir que las orillas filosas o
puntiagudas hagan contacto con la superficie de cualquier objeto.
No haga ninguna prueba con herramientas.
Jamás se debe intentar hacer que case una herramienta en una marca
cuestionada antes del examen de laboratorio. Si se hace, la marca
cuestionada o la herramienta puede alterarse y esto puede causar que
cualquier examen del laboratorio quede sin valor. Además, rastros de
pintura transferida o alguna otra mancha en la herramienta pudiera
perderse o quizá hasta pueda transferirle material adicional a la
herramienta.
20
Preservación de las marcas por herramientas.
Cuando sea posible entregue el objeto completo en el que halló las
marcas al laboratorio en lugar de tratar de remover el área que contiene
la marca. Si esto no es posible, cuidadosamente fotografíe y bosqueje el
área que contiene la marca. Aun cuando estas fotografías no sean lo
suficiente para permitir al laboratorio para hacer un examen de
comparación con la herramienta, si ayudará al laboratorio a determinar
cómo se hizo la marca para que las marcas de prueba se puedan hacer
de manera más fácil.
Moldes de las marcas de herramienta pueden ser hechas por una
persona que tiene una considerable experiencia en este tipo de trabajo.
Empaque los objetos que contengan las marcas para prevenir cualquier
daño que pudiera ocurrir durante el envío. Objetos pequeños deben de
envolverse en papel limpio y luego puestos en sobres o cajas, mientras
que importantes áreas en objetos grandes se pueden proteger con
papel. Enteros, los objetos grandes pueden ser empacados en una caja
de cartón o un cajón de embalaje, si no se pueden llevar en persona.
Sustancias controladas y preparados medicinales.
El laboratorio maneja el análisis de marihuana, otras drogas y preparados
medicinales los cuales puedan estar involucrados en algún caso delictivo o
cuando se encuentran en la posesión de algún individuo involucrado en uno o
varios delitos.
Cada muestra del material recobrado debe ser puesta dentro de un
contenedor de papel, el cual se puede sellar y marcar. Asegúrese de sellar
apropiadamente ya que material suelto. Algunas drogas como el PCP
(fenciclidina) deben ser empacadas en bolsas KAPAK que se sellan con calor.
Preparados medicinales encontradas en cajas o recipientes de recetas
médicas deben dejarse en el mismo contenedor, sellar y marcar. La
información en la etiqueta puede ser de utilidad para el laboratorio.
Por medio de pruebas químicas, la mayoría de las drogas comunes
pueden ser identificadas.
Muchas pastillas, tabletas y preparados médicos son muy difíciles de
analizar e identificar a menos que se tenga grandes cantidades disponibles
para examinar o que se tenga alguna pista sobre el material principal que
contengan.
Toda evidencia de este tipo debe ser presentada al laboratorio.
21
Documentos cuestionados.
Todos los documentos cuestionados involucrados en alguna investigación
en particular deben ser presentados al laboratorio para su examinar. Esto es
importante ya que estos documentos cuestionados son identificados por medio
de comparación o similitudes, además por las divergencias o desemejanzas.
Para poder hacer una comparación, suficiente evidencia escrita a mano o a
máquina u otra evidencia debe estar disponible para poder emitir una opinión.
Esto quiere decir que todo material cuestionado es necesario, al igual que
suficientes ejemplares o especímenes conocidos.
Cuando se aseguren ejemplares escritos a máquina, varias copias del
documento cuestionado deben hacerse en la máquina que se sospecha fue
usada con toques ligeros, medianos y fuertes. Al menos una copia debe
hacerse con la cinta que se quitó de la máquina utilizando una nueva hoja
carbón ya que de esta manera se podrá ver cualquier desfiguración que
pudieran tener las teclas con cada letra. Siempre mecanografíe los ejemplares
en el mismo tipo y color de papel como los usados en el documento
cuestionable.
Preservación de documentos cuestionables.
Por ningún motivo debe de marcarse, desfigurar o alterar el documento
cuestionado o los ejemplares. Ningún nuevo doblez debe hacerse,
tampoco debe de ponerse marcas o notas sobre estos. Marcas
personales por motivos de identificación deben hacerse lo más pequeño
posible en la parte reversa u otra área del documento donde no se
encuentre escritura presente.
Cuando sea posible, todos los documentos deben protegerse dentro de
celofán o sobres de plástico.
Envío de la evidencia.
Documentos cuestionados deben ser llevados de manera personal al
laboratorio o depositados en casilleros con llave que por general se
encuentran en la antesala del laboratorio.
Cuando dichas evidencias sean enviadas por correo, deben hacerse por
correo certificado o registrado. Ahora si la cantidad de documentos es
enorme, quizá deba mandarse de alguna otra manera, como
paquetería, pero siempre debe estar en paquetes sellados.
22
Otras evidencias de documentos cuestionables.
Además de comparaciones de escritura a mano o a mecanografiada,
existe una gran variedad de exámenes que pueden hacerse por el laboratorio.
Esto incluye, más no está limitado a:
Restauración o decodificación de escritura alterada, obliterada o
borrada.
Comparación de protectores de cheques y sellos de goma con
impresiones cuestionables.
Identificación de escritura estampada a relieve o detallado.
Comparación de papel o material impreso comercialmente, como son
los cheques, cupones, recibos y otros.
Cortes concordantes de papel cortado o roto de diferentes tipos.
Problemas relacionados con tintas.
Huellas digitales latentes.
Todo este tipo de evidencia debe marcarse de alguna manera distintiva,
al igual que en cualquier caso donde tengamos evidencia física. Se
deben tomar precauciones al marcar evidencia de no dañar o destruir
huellas digitales latentes potenciales.
Levantadas, latentes desarrolladas deben también marcarse y sellarse en
sobres marcados.
Fotografíe latentes desarrolladas con y sin marcas identificables y a
escala.
Preservación de evidencia de huellas digitales.
La precaución principal en todos los casos es la prevención de adicionar
huellas digitales a la evidencia o de destruir las que ya están presentes.
La mayoría de las huellas presentadas serán sobre papel, vidrio, metal u
objetos con una superficie lisa. Cuando un objeto que contenga latentes
deba recogerse, trate de tocarlo la menos posible y sólo en aquellas
áreas que seguramente no contengan latentes identificables, tales como
superficies ásperas.
Mientras que se puede utilizar guantes o un pañuelo para recoger este
tipo de pruebas, cualquier contacto innecesario debe evitarse. A pesar
de que el utilizar un trapo para recoger estas pruebas previene el dejar
huellas adicionales en los artículos, el trapo lo más seguro borrara o
embarrará las huellas presentes originalmente, a menos que se haga con
mucho cuidado.
Artículos grandes que contengan latentes, tales como vidrios de
ventanas, objetos de metal y armas de fuego deben ponerse en cajas
23
de madera o cartón pesado, sujetado con cordón para prevenir su
movimiento y contacto con cualquier otro objeto que sea transportado.
Papeles y documentos que contengan huellas latentes deben ser
puestas de manera individual en celofán o sobres de manila. Dicho
contenedor debe ponerse entre dos hojas de cartón grueso, envuelto y
luego puesto en una caja para mandar13.
Esta guía fue creada por la Comisión del Estado de California de
Estándares y Entrenamiento Forense de Oficiales de Paz y cabe decir que la he
presentado con el afán de ilustrar al lector de cómo debe manejarse la
evidencia.
LA CADENA DE CUSTODIA
Para el autor Federico Campos, la cadena custodia de la evidencia en
la Investigación Judicial es indispensable y debe garantizarse en todo momento
a fin de que la búsqueda de la verdad real de un hecho delictivo no quede
convertida en prueba espurrea o ilícita por una actividad procesal defectuosa.
En el presente ensayo se hace un generoso esfuerzo por poner juntas todas las
normas y legislaciones que tienen como fin dar garantía científica plena de lo
analizado.14
En el embalaje, transporte y análisis de evidencia son varias las personas
que participan, al igual que son varios las que reportan sobre diferentes
muestras e información. Como profesionales, es necesario que todas estas
personas involucradas estén consientes qué los resultados de los exámenes
hechos a las evidencias podrían ser utilizadas como pruebas en un proceso
jurídico ante uno o varios jueces, dependiendo del sistema vigente en el país.
Imaginemos en una situación en el tribunal donde el químico que haya
analizado la muestra sea ofrecido como testigo y no pueda manifestar con
certeza quién tuvo acceso a la muestra antes que él o ella. Para evitar esto, es
13
La información de esta guía es una adaptación del libro de trabajo para “Forensic Technology for Law Enforcement” de la Comisión de California, Estados Unidos de América de Estándares y entrenamiento de Oficiales de paz. Curso a distancia presentado el 13 de Mayo de 1993. Enlace de reconocimientos – Miembros del Comité de la comisión: http://www.crime-scene-investigator.net/responak.html 14
La relevancia de la custodia de la evidencia en la investigación judicial. http://www.criminalistic.org/
24
necesario mantener una planilla cronológica de quién ha estado en posesión
de las muestras y qué tipo de análisis se han practicado en las mismas. El seguir
las normas y regulaciones de la Cadena de Custodia al manejar las muestras y
la información ayuda a dar la certeza de que no han sido manipuladas de
manera dolosa.
Entonces, ¿qué es la cadena de custodia? Es el término legal que se
refiere a la habilidad de garantizar la integridad de las evidencias desde su
recolección hasta el juicio oral, cuándo se desahogaran las pruebas en el
tribunal.
Que el Ministerio Público o el Estado no pueda presentar ante el juez y
abogado defensor los antecedentes de la cadena de custodia abriendo la
puerta de que exista la posibilidad que la integridad de las muestras hayan sido
manipuladas, para mí, es una violación de un derecho constitucional, es decir,
una violación a la garantía del debido proceso. Al igual, en procesos en los
cuales la evidencia física “es” la única prueba, el caso podría caerse, ya que al
existir la duda sobre la integridad de la evidencia y el Ministerio Público no tener
otras pruebas para presentar, el juez debería anular el proceso sin perjuicio.
Por eso, es importante de siempre seguir la cadena de custodia al fijar,
etiquetar, embalar, transportar, guardar, analizar o destruir evidencias. Además
es una buena práctica científica el hacerlo. Una cadena de custodia
garantizada, combinado con el uso apropiado de métodos y técnicas
analíticas, son necesarias para poder defender la legalidad de las pruebas.
¿Cuándo se considera que la evidencia está bajo custodia?
1. Cuando están en posesión física de alguna persona.
25
2. Cuando están a la vista de esa persona después de comenzar la
posesión física.
3. Cuándo estando en posesión física son puestos en un lugar seguro para
que no pueda existir manipulación ajena.
4. Cuándo se ponen en un área secura la cual solo tiene acceso el
personal previamente autorizado.
La cadena de custodia en México.
El Código Federal de Procedimientos Penales15 en el artículo 123 Bis, nos
dice:
La preservación de los indicios, huellas o vestigios del hecho
delictuoso, así como los instrumentos, objetos o productos del delito es
responsabilidad directa de los servidores públicos que entren en
contacto con ellos.
En la averiguación previa deberá constar un registro que contenga
la identificación de las personas que intervengan en la cadena de
custodia y de quienes estén autorizadas para reconocer y manejar los
indicios, huellas o vestigios del hecho delictuoso, así como los
instrumentos, objetos o productos del delito.
Los lineamientos para la preservación de indicios, huellas o vestigios
del hecho delictuoso, así como de los instrumentos, objetos o productos
del delito, que por acuerdo general emita la Procuraduría General de la
República, detallarán los datos e información necesaria para asegurar la
integridad de los mismos.
15
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/7.pdf
26
La cadena de custodia iniciará donde se descubra, encuentre o
levante la evidencia física y finalizará por orden de autoridad
competente.
Como podemos leer, va de acorde a lo que se dice en la sección previa
del mismo. Específicamente nos indica que la preservación de los indicios es la
responsabilidad de los servidores públicos. Pero, ¿cuáles servidores públicos?
Entonces bajo esta premisa, cualquier trabador del Estado, dígase
bombero, policía de tráfico, barrendero, secretario, etc., ¿puede manipular la
evidencia?
También la misma ley en el artículo 123 Ter dice los pasos que deben
seguir para la preservación del lugar de los hechos cuando descubran indicios,
huellas o vestigios del hecho delictuoso, así como los instrumentos, objetos o
productos del delito, en el lugar de los hechos. Sin embargo es bien sabido que
cuando se reporta algún delito y la policía llega a la escena, estos no son
policías que están debidamente entrenados o capacitados para llevar a cabo
la fijación, etiquetamiento y embalaje de las posibles evidencias; sin embargo
entran, muchas veces sin poner la atención debida y terminan contaminando
los indicios o posibles evidencias. Esto también es una violación a la garantía
del debido proceso. En el aula enseñan que son los Criminalistas de Campo o
Médicos Forenses los que llevan a cabo esta tarea. Tristemente, también se
sabe que las personas capacitadas para manejar las evidencias muchas veces
llegan horas después de que fuere cometido el hecho delictuoso, esto por falta
de personal, por tanto, pudiendo perder importante evidencia, como aquellas
que necesitan ser refrigeradas dentro del espacio de tres horas.
27
Esto me llega a concluir que quizá se necesita gastar más del
presupuesto nacional y estatal en esta parte del proceso, ya que es necesario
capacitar a TODAS aquellas personas que pudieran entrar en contacto con las
evidencias, tener la instrumentación y paquetería especial y necesaria para su
embalaje y transporte, instalar laboratorios de primera calidad para su guarda
y subsecuente análisis.
El Código Procesal Penal para el Estado de Yucatán la Sección Séptima
nos habla sobre el registro de la investigación, preservación y cadena de
custodia en sus artículos 269 al 273. A diferencia del Federal, este nos dice que
en el artículo 273 que los peritos se cerciorarán del correcto manejo de los
indicios, que realizarán los peritajes debidos y mandarán sus dictámenes al
fiscal investigador, de este modo achiquitando el margen de personas
involucradas. Igualmente dice en el segundo párrafo del mismo artículo citado
anteriormente, que los peritos darán cuenta por escrito al fiscal cuando los
indicios u objetos, instrumentos o productos del hecho delictuoso no hayan sido
debidamente “resguardados”. Me pregunto, ¿cuándo entran policías no
capacitados y contaminan la escena del delito, lo reportan? ¿Dónde se
resguardan las evidencias? ¿Están los laboratorios debidamente certificados y
adecuados para hacer el trabajo cómo es exigido por la ley?
GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO LEGAL
La doctrina mexicana ha precisado el concepto del debido proceso
legal en los siguientes términos: se entiende por debido proceso legal el
conjunto de condiciones y requisitos de carácter jurídico y procesal que son
necesarios para poder afectar legalmente los derechos de los gobernados. En
un desenvolvimiento de esta idea, el mismo autor se extiende a varios sectores:
a) La exigencia de un proceso previo en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento;
28
b) Prohibición de tribunales especiales y de leyes privativas;
c) Restricción de la jurisdicción militar;
d) Derecho o garantía de audiencia;
e) Fundamentación y motivación de las resoluciones dictadas por autoridad
competente;
f) Aspectos sustanciales del debido proceso legal que aluden ya a la
evaluación de lo decidido por los tribunales y su compatibilidad con los
principios lógicos y jurídicos del sistema.16
Para lo que concierne este trabajo, nos enfocaremos en el inciso a) que
dice: La exigencia de un proceso previo en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento.
Como parte esencial del procedimiento, es mi parecer, que la ley es
demasiado general en su decir, ya que aun no especifica claramente quienes
son las personas que son consideradas “funcionarios públicos” y “peritos
autorizados” para la parte del proceso que comienza al momento de que las
autoridades llegan a la escena de un posible acto delictuoso.
Como reseña normativa, las Naciones Unidas de Derechos Humanos
dice que: La esencia del derecho al debido proceso legal es, al tenor de la
Declaración Universal de Derechos Humanos, el derecho de toda persona a
“ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial,
para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de
cualquier acusación contra ella en materia penal.”17
16
Cipriano Gómez Lara, El Debido Proceso como Derecho Humano, p. 5. http://www.bibliojuridica.org/libros/4/1968/17.pdf 17
Capítulo 5, El principio de legalidad y el debido proceso legal (garantías judiciales), p. 5. http://www.hchr.org.co/publicaciones/libros/ODonell%20parte2.pdf
29
Como podemos leer las Naciones Unidas indica que toda persona tiene
derecho del examen de cualquier acusación en su contra en materia penal,
esto necesariamente incluye el examen de las evidencias para poder apoyar
cualquier acusación formal que haya sido interpuesta en su contra. Lo que nos
lleva de nuevo como círculo completo a la preservación de la evidencia como
una garantía constitucional.
CONCLUSIONES.
La preservación de cualquier indicio de prueba es tan importante como
cualquier otra parte del proceso legal, ya que la misma tiene que ser llevada a
cabo de manera que se pueda garantizar su legalidad una vez que se han
convertido en evidencias o pruebas.
En México, en el año de 2008, surgió un gran cambio en el procedimiento
penal, un cambio tan drástico que ha puesto a muchos de cabeza, el proceso
pasó de ser un sistema mixto a un sistema acusatorio garante. Adicionalmente,
paso de ser un sistema meramente por escrito a uno mixto, oral y escrito.
También otro cambio relevante sería que los derechos individuales
establecidos en la constitución ahora son referidos como derechos humanos.
De esta manera es un derecho humano de transitar libremente, de que si a uno
lo acusan de algún delito sea en tribunales previamente establecidos y entre
otros, la garantía del debido proceso.
Es por eso que es mi opinión hacer un análisis minucioso, sin perjuicio y
con el fin de garantizar dichos derechos de la realidad nacional en relación a
la preservación de la evidencia.
Si una persona es señalada por algún delito grave, mismo que lleva de
manera oficiosa la prisión preventiva, es indispensable que el investigador fiscal
y su equipo, realmente estén capacitados para llevar a cabo el tan delicado
proceso que implica la preservación de la evidencia. Para de esta manera
poder justificar de manera certera con evidencia física la posible culpabilidad
30
del procesado y no sólo sustentar su detención y encarcelamiento con un
señalamiento, ya que la persona que lo señala pudiera estar equivocada o
peor aún, pudiera estar mintiendo. ¿Cómo meter a una persona a la cárcel
cuando no se tiene más que la palabra de uno contra otro sin una evidencia
física que pueda avalar su dicho?
Es por eso que el Estado como garante del derecho tiene la
responsabilidad de capacitar a todas las personas que pudieran estar en
contacto con las evidencias. También tiene que nombrar de manera particular
quienes son las personas que forman parte de la Secretaría de Seguridad
Pública y Policía Facultada para llevar a cabo los procedimientos.
Al igual se tiene que establecer lineamientos a nivel federal para nombrar
a las personas idóneas, capacitarlas, entrenarlas y cuáles son los métodos que
se utilizarán para las pruebas pertinentes necesarias para garantizar esta parte
del proceso.
Es necesario que se haga una unificación de metodología y técnicas
para la fijación, el embalaje, la marcación, el transporte y la guarda de todos
los indicios que pudieran formar parte de un proceso legal. Los tiempos
arcaicos y ambiguos deben ser abandonados, las personas deben ser tratadas
con todas las garantías constitucionales, es por eso que la preservación de la
evidencia sí es un derecho constitucional.