Post on 27-Sep-2018
Urbano Nava Camberos
INIFAPINIFAPCampo Experimental La LagunaCampo Experimental La Laguna
MANEJO INTEGRADO DE MANEJO INTEGRADO DE ARAÑA ROJA Y GUSANO ARAÑA ROJA Y GUSANO
COGOLLEROCOGOLLERO
DESCRIPCION DEL PROBLEMADESCRIPCION DEL PROBLEMA
• Uno de los factores que limitan la productividad de este cultivo, lo constituyen las plagas, las cuales afectan negativamente el rendimiento y la calidad del forraje.
• Las principales plagas son el gusano cogollero y la araña roja. Otras plagas de importancia secundaria son: el complejo de pulgones, el complejo de plagas del suelo (gallina ciega, gusano alfiler, etc.), el gusano elotero y el gusano soldado.
• El costo de producción de los forrajes se incrementa debido a las aplicaciones de insecticidas para reducir las infestaciones y daños de dichas plagas. Se estima que para el control de estas plagas se realizan en promedio 2.0 aplicaciones de insecticidas, con un costo de $700 por hectárea, lo cual equivale a un gasto de $9.5 millones a nivel regional.
• La reducción en el rendimiento de forraje (peso seco), varía en función del porcentaje de follaje dañado por la araña roja: 33, 66 y 100% de follaje dañado causan reducciones de 18.5, 40.7 y 57.4% de la producción de forraje.
OBJETIVOOBJETIVO
• Generar la información básica y la tecnología necesarias para desarrollar un programa de manejo integrado de las principales plagas del maíz forrajero.
• Determinación de los patrones de infestación y daño en diferentes fechas de siembra.
– Siembras tempranas de primavera (fines de marzo a pricipios de abril):
• Los niveles de daño fueron bajos. – Siembras de primavera de fines de abril a mediados de
junio y siembras de verano:• Los niveles de daño son altos, pudiendo alcanzar
hasta el 82% de plantas dañadas.• Monitoreo con trampas de feromonas.
– Evaluación de tipos de trampas con feromonas. Las trampas de garrafa fueron más eficientes para el monitoreo de palomillas de gusano cogollero que las trampas de feromona delta y de cono.
• Evaluación de la efectividad de insecticidas.– Insecticidas microbiales: El producto más efectivo fue
Crymax GDA (B. t. var. kurstaki). – Insecticidas convencionales: Los insecticidas más
efectivos fueron permetrina, clorpirifós (CE y GD), la mezcla de aceites vegetales + lambda- cyhalotrina + piretro natural y benzoato de emamectina.
• Evaluación de períodos de control.– Período crítico de control: Dirigir el control durante las
primeras dos semanas después de la emergencia de plantas.
– Umbral de acción: En forma preliminar se recomienda aplicar insecticidas para el control del gusano cogollero si se presentan por arriba del 60% de plantas dañadas o más del 50% de plantas infestadas, en promedio.
• Identificación de insectos benéficos.– Crisopas: Chrysoperla comanche, Chrysoperla carnea,
Chrysopa nigricornis, Chrysoperla rufilabris yChrysoperla externa.
– Tricogramas: Trichogramma pretiosum, T. exiguum yT. fuentesi.
RESULTADOSRESULTADOSGusano CogolleroGusano Cogollero
PERIODO DE CONTROL
(SEMANAS)
SEMANA DE EMERGENCIAPrimera Segunda Tercera Cuarta
No. DE APLICACI
ONES
1
2
3
4
3
2
1
0
PLANTAS DAÑADAS
(%)
Primera 18.1
2.3
2.7
4.8
Segunda- cuarta 15.2
Cuarta 39.8
27.1
52.1
Primera-Segunda
Primera- tercera
Primera- cuarta
Tercera- cuarta
Testigo sin tratar
Período crítico de control: Primera a segunda semana.No se observa efecto en altura ni en número de hojas.
EVALUACION DE PERIODOS DE CONTROL EVALUACION DE PERIODOS DE CONTROL DE G. COGOLLERODE G. COGOLLERO
• Determinación de los patrones de infestación en diferentes fechas de siembra
– Siembras tempranas de primavera (marzo 20-abril 18):
• Infestaciones son altas y se desarrollan rápidamente.
• Período crítico de fines de mayo a fines de junio.
• Las infestaciones de la araña roja empiezan en las hojas inferiores hacia fines de mayo y progresan rápidamente en forma ascendente, de tal manera que en solo tres semanas pueden infestar toda la planta de maíz.
– Siembras intermedias de primavera (may. 01-mayo 13):
• Infestaciones son moderadas y se desarrollan lentamente.
– Siembras tardías de primavera (mediados de junio) y siembras de verano:
• Infestaciones son bajas o nulas.• Evaluación de la efectividad de acaricidas.
– Los acaricidas más efectivos fueron dicofol (AK-20) y abamectina (Agrimec y Artig).
– La abamectina además de ser efectiva posee baja toxicidad para las crisopas, vaquitas y otros insectos benéficos.
RESULTADOSRESULTADOSAraña RojaAraña Roja
• PESO SECO:La reducción promedio en el peso de planta de tres híbridos fue la siguiente:
– 33% de daño 18.5%– 66% de daño 40.7%– 100% de daño 57.4%
• CALIDAD:– Follaje: incremento en FAD, FND y
LIG.– Planta completa: incremento en
FND.
EFECTO DEL DAÑO DE LA EFECTO DEL DAÑO DE LA ARAÑA ROJA EN EL PESO SECO ARAÑA ROJA EN EL PESO SECO
Y CALIDAD DEL MAIZY CALIDAD DEL MAIZ
EFECTIVIDAD DE EFECTIVIDAD DE ACARICIDASACARICIDAS
TRATAMIENTO DOSIS(ml/ha)
COLONIAS POR 40 HOJAS
250350 450
1.500.750.751.751.751.00
3.752.754.004.751.053.506.004.002.007.5
20002500 3000
300400 500250350 450400500 600---
AGRIMEC
KELTHANE
AVOLANT
ARTIG
OBERON
TESTIGO
Dosis efectiva:Agrimec: 350 ml/haArtig: 350 ml/haKelthane: 2000 ml/haAvolant: 500 ml/haOberón: 600 ml/ha
Hoja No. Lado de la hoja
Gotas/cm2
(promedio)% de Hojas
≥ 20 gotas/cm2
2 HazEnvés
11.00
6.02.0
9-10 HazEnvés
15.03.0
400
36.08.0
200
4-6 HazEnvés
200
13-14 HazEnvés
6020
Cultivo: Maíz con > 14 hojasEquipo de aplicación: AviónVolumen: 100 L/ha
EVALUACION DEL CUBRIMIENTO EVALUACION DEL CUBRIMIENTO DE EQUIPOS DE APLICACIÓNDE EQUIPOS DE APLICACIÓN
Hoja No. Lado de la hoja Gotas/cm2
(promedio)% de Hojas ≥20 gotas/cm2
2 HazEnvés
89.25.071.817.0
64.457.2
1000
4 HazEnvés
10060
6 HazEnvés
100100
Cultivo: Maíz con 10-11 hojasEquipo de aplicación:Terrestre, aspersora montada al tractorVelocidad del tractor: tercera baja, 1800 RPMAncho de banda: 12 mVolumen/ha: 300 LPresión: 80 psiBajantes: 16, 2 pares de boquillas por bajanteTipo de boquillas: varias
EVALUACION DEL CUBRIMIENTO EVALUACION DEL CUBRIMIENTO DE EQUIPOS DE APLICACIÓNDE EQUIPOS DE APLICACIÓN
Hoja No. Lado de la hoja Gotas/cm2
(promedio)% de Hojas
≥ 20 gotas/cm2
3 HazEnvés
37.028.7
58.126.7
18.525.2
8030
6 HazEnvés
10050
9 HazEnvés
4040
Cultivo: Maíz con > 12 hojas.Equipo de aplicación:Terrestre, aspersora montada al
tractor marca Jacto.Velocidad del tractor: 5.5 km/horaAncho de banda: 14 mVolumen/ha: 430- 450 L/haBajantes: 18 separados 75 cm, con 2
pares de boquillas.Tipo de boquillas: abanico plano
(amarillas) 11002.Posición de boquillas: 1er par a 45°,
2o. par a 0°.Distancia entre boquillas: 50 cm.
EVALUACION DEL CUBRIMIENTO EVALUACION DEL CUBRIMIENTO DE EQUIPOS DE APLICACIÓNDE EQUIPOS DE APLICACIÓN
Hoja No. Lado de la hoja Gotas/cm2
(promedio)% de Hojas
≥ 20 gotas/cm2
2 HazEnvés
7.01.39.30
6 HazEnvés
10.41.5
200
8.72.9
00
4 HazEnvés
200
8 HazEnvés
00
EVALUACION DEL CUBRIMIENTO EVALUACION DEL CUBRIMIENTO DE EQUIPOS DE APLICACIÓNDE EQUIPOS DE APLICACIÓN
Cultivo: Maíz con > de 12 hojas.Equipo de aplicación:Terrestre, aspersora John Deere tipo HagieVelocidad: 5 km/horaAncho de banda: 27 mVolumen/ha: 400 L/haPresión: 40 psiBajantes: 40 con 2 pares de boquillas.Tipo de boquillas: abanico plano 11002Posición de boquillas: 1er par a 45°, 2o. par a
0°.Distancia entre boquillas: 50 cm.
Tipo de boquillas
Hoja No. Lado de la hoja
Gotas/cm2
(promedio)
% de Hojas ≥ 20
gotas/cm2
3 HazEnvés
51.014.0
24.724.7
Abanico plano110 04
9 HazEnvés
16.710.7
750
7525
6 HazEnvés
5050
Cultivo: Maíz con > de 12 hojas.Equipo de aplicación:• Terrestre, aspersora JohnDeere tipo Hagie• Velocidad: 5 km/hora• Ancho de banda: 27 m• Volumen/ha: 400 L/ha• Presión: 80 psi• Bajantes: 40 con 2 pares de boquillas.• Tipo de boquillas: tres evaluadas• Posición de boquillas: 1er par a 45°, 2o. par a 0°.• Distancia entre boquillas: 50 cm.
Cono hueco JA-
2
Tipo de boquillas
6733
36.713.0
HazEnvés
9
74.024.3
97.518.3
Gotas/cm2
(promedio)
100100
HazEnvés
6
10033
HazEnvés
3
% de Hojas ≥ 20
gotas/cm2
Lado de la hoja
Hoja No.
Cono hueco JA-
4
Tipo de boquillas
7575
39.739.0
HazEnvés
9
31.722.7
64.011.2
Gotas/cm2
(promedio)
10050
HazEnvés
6
10050
HazEnvés
3
% de Hojas ≥ 20
gotas/cm2
Lado de la hoja
Hoja No.
EVALUACION DEL CUBRIMIENTO EVALUACION DEL CUBRIMIENTO DE EQUIPOS DE APLICACIÓNDE EQUIPOS DE APLICACIÓN
1. Siembras más afectadas: Siembras tempranas de primavera (marzo 20-abril 18).
2. Período crítico: mayo a junio.
3. Patrón de infestación y daño en la planta:ascendente.
4. Velocidad de incremento de la infestación: rápida (3 semanas) en siembras de primavera.
5. Metodología de muestreo: 25 plantas por predio tomadas al azar en cinco de oros.
6. Selección de acaricida: producto, dosis, selectividad.
7. Calibración de equipo de aplicación: aplicación de dosis adecuada y lograr buen cubrimiento (> 20 gotas/cm2 en envés de hojas inferiores).
CONSIDERACIONES PARA EL CONSIDERACIONES PARA EL CONTROL DE LA ARAÑA ROJACONTROL DE LA ARAÑA ROJA