Post on 19-Apr-2020
1
Metodologías Participativas para el Desarrollo
2
Metodologías participativas para el desarrollo Edita: Coglobal
Financiado: Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AACID) Coordinación: Antonia Morillas González y Andrés Falck ComitéCientíficoMPD: MarisolPalaciosUHU,Huelva. NelsonDiasIn-Loco,Algarve,Portugal. BegoñaGallardoGEP&DO,Sevilla. ErnestoGanuzaIESA-CSIC,Córdoba. PatriciaGarcíaLeivaUMA,Málaga. JesúsDelgadoBaenaInstitutoJoaquinHerreraFloresyUPO,Sevilla. ToniMorillasExperta,Málaga. EmilioRabascoFAMSI,Córdoba. NazlyAlbornozUMA,Málaga. AndrésFalckCoglobal,Málaga. EvaTorremochaIFOAMMálaga. ÁlvaroBlancoCoglobal,Málaga. Depósito legal: XXXXXX
ISBN: XXXXXXXXX
Financia:
3
ÍNDICE
4 Presentación5 Introducción7 Capítulo1: Redesinternacionalesparalapromocióndeldesarrolloylademocraciaparticipativa15 Capítulo2: ElEML:unamiradacríticayposiblesalternativas21 Capítulo3: Mujeresyparticipaciónenlosprocesosdedesarrollo28 Capítulo4: Territorioyciudadanía:democraciaparticipativalocalycooperacióndescentralizada enelmarcodelosODS32 Conclusiones: Consensosparaelempleodemetodologíasparticipativasparaeldesarrollohumano34 Anexo:Experienciassignificativas
4
PRESENTACIÓNLapublicaciónquetienesacontinuacióncontienelarecopilacióndelosmaterialesderivadosdelitinerarioformativodelproyectoMetodologías Participativas para el Desarrollo Huma-no (MPD). La línea de trabajo en MPD de Coglobal persigue trasladar aprendizajes de las metodologías empleadas en iniciativas de democracia participativa al ámbito de la coope-ración internacional.
MPDesunalíneadeinvestigación,formaciónydebate,queproponeunaprendizajedialógicoentreagentesdelacooperaciónandaluzaygestoresyexpertosinternacionalesenparticipa-ciónciudadana,cooperaciónyredesinternacionales.SepromuevedesdelaexperienciadelacomunidadautónomadeAndalucía,territorioquehadadolugaraexperienciasinnovadorasdedemocraciaparticipativa,quehamantenidocompromisosconlasolidaridadinternacional,conaccionesdestacadasdecooperacióndescentralizadaparaelimpulsodeprocesospartici-pativos.
El objetivodeDesarrolloHumanoLocalyDemocraciaParticipativaescontribuiralaamplia-cióndeconocimientodelosagentesdelacooperaciónandaluzasobreelimpactopositivodelademocraciaparticipativaenlosprocesosdedesarrollohumanolocal.Deestemodo,seimpulsaladivulgacióndelasMetodologíasParticipativasparaelDesarrollo(MPD)comoherramientadeapoyoalcambiosocial,insertableenlasdiversasfasesdelciclodegestióndeproyectosyresultadodelacooperaciónNorte-Sur.
Duranteesteciclodeencuentrosyalolargodetodoelproyectosehainvolucradoaunadiversidaddedestinatarios:
• Organizacionesdelasociedadcivil:profesionalesyvoluntariadovinculadoalasONGD,organizaciones sindicales y empresariales
• Agentesinstitucionales:autoridadeslocalesytécnicosdeentidadeslocales,redesmunici-pales,consejeríasyorganismosautonómicos
• Comunidadacadémica:profesoradouniversitario,investigadoresyestudiantes.
• Entidadesconperfilescomplementariosquepotencianlaformaciónatravésdeldiálogoeintercambiodeexperiencias,contandoconorganizacionesdemujeres,ecologistas,deinmigrantes,deDerechosHumanos,asícomocolectivosyredesdecomunicaciónsocial,medioscomunitariosylocales.
MPDhacontadoconlaparticipacióndirectademásde150personas,expertasyprofesiona-lesdelacooperaciónandaluzayactivistasporlasolidaridadinternacional,yelrespaldode17organizacionessociales,5universidadesy31gobiernoslocalesyredesdegobiernoslocales.
5
INTRODUCCIÓNAndalucía: territorio innovador en democracia participativa y coopera-ción descentralizada
Andalucía como territorio de innovación en democracia participativa: el ejemplo de los presupuestos participativos.Enloscincocontinentesseregistranesfuerzosdegobiernoslocalesparaimplantarmedidasinnovadorasdeparticipaciónciudadanaqueincrementenlaeficacia,latransparencia,larepre-sentatividadylalegitimidaddelaspolíticas.Unadelasiniciativasinnovadorasconmáséxito,aceptaciónyextensiónesladelpresupuestoparticipativo(Dias,2013)yhallegadoarecibirelreconocimientodePNUD-Habitatcomobuenaprácticadegestiónlocal.Lasprimerasexpe-rienciasdepresupuestoparticipativoenEspañacomienzanen2001impulsadosporgobier-noslocalesdeAndalucía(CabezasdeSanJuan,CórdobayPuenteGenil)yCataluña(Blanco,2002;Ganuza,2007).Desdeaquellasprimeras,Andalucíahavistocrecerelnúmerodeinicia-tivasdepresupuestoparticipativomunicipal,incluidocapitalesdeprovinciacomoSevilla,Má-laga,CórdobaoCádiz.En2009,20municipiosdelaprovinciadeMálagadesarrollaronestapolíticaconelapoyoquebrindabaladiputaciónprovincialenaquellalegislatura.En2013,27municipiosandalucesseadheridoaunprogramadelaConsejeríadeAdministraciónLocaldelaJuntadeAndalucíaparaimpulsarpresupuestosparticipativosensuterritorio.HastafechasrecientesAndalucíasemantuvoalacabezaennúmerodemunicipiosconpresupuestoparti-cipativo,suponiendoalmenosel30%delEstado(GanuzayFrancés,2012).
Desde2005,autoridadeslocalesandaluzasimpulsaronredes(RedFAL,RedCiudadesPartici-pativas)ydeclaraciones(deMálaga,deAntequera)quemarcaronpropuestasmetodológicasyvisionespolíticasenestamateria(LuqueyFalck,2010)
Andalucía como territorio relevante de la cooperación internacional.SisedefineaAndalucíacomounterritorioparticipativo,tambiénsehabrádedefinircomosolidario.Desdeestacomunidadautónomasehanpromovidoorganizacionessolidarias,deayudaaldesarrollo,decomerciojusto,quedesdeetapasmuytempranasdelademocraciahansidoagentesdemovilizaciónydadocoberturatécnicaalacooperacióninternacional.JuntoalasONGD,quehantenidoelprotagonismoprincipalenlacooperaciónandaluza,seabreunamplioabanicodeentidadesquedemaneracentralosectorialhanrespondidoalaagendadecooperaciónNorte-Sur.ElpropioPlanAndaluzdeCooperaciónparaelDesarrollo(PACODE2015-18)retrataladiversidaddeagentesqueintervienenenestecampo.Juntoalariquezayladiversidaddesusactores,lacooperaciónandaluzasedefineporelvolumendedonaciones.Enañosanterioresalacrisis,losfondosdecooperacióninternacionaldelaadministraciónpúblicaenAndalucíalasituabanenposicióndeliderazgoentrelasregionesdelmundo.Apesardelduroretrocesoenestecampo(reduccióndel60%delosfondosentre2008y2014)Andalucíahaseguidodestacandocomoterritoriosolidarioencomparaciónconelrestodelestado(RabascoyLlamas,2015).
En2013,agentessocialeseinstitucionalesfirmanelPactoAndaluzporlaSolidaridadylaCooperación,queproponeunconsensoparamantenerelimpulsodelacooperaciónandaluzaentiemposdecrisis.Desde2015seatisbauncambiodecicloenlaspolíticasdecoopera-cióninternacionaldelosgobiernoslocalesandaluces,conincrementosglobalesenlosfondosdestinados.
6
Andalucía como territorio de experimentación en acciones de cooperación descen-tralizada para el impulso de procesos de democracia participativa EnnumerosasocasionessehancruzadolasapuestasporlacooperacióninternacionalyporlaDPenAndalucía.ConvienerecordarqueelpresupuestoparticipativonaceenPortoAlegrey es en el marco de las relaciones de cooperación con esta ciudad brasileña y en el contexto delForoSocialMundialqueseexpande.EspecialmentealgunosgobiernoslocalesandalucesyredescomoFAMSIdedicaránrecursosaunacooperacióntécnicasobredemocraciaparti-cipativa,concolaboracionesbilaterales(AyuntamientodeCórdobayDiputacióndeMálaga),proyectoseuropeos(Urb-AL,PARLOCAL,AcciónComparte,Promocióndelaculturaderen-dicióndecuentasenlasciudadesdelaRegióndeTángerTetuánAlhucemas)yaccionesenredquehanpromovidolosaprendizajesdeidayvuelta.
7
CAPÍTULO 1Redes internacionales para la promoción del desarrollo y la democra-cia participativa
1. LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LOS GOBIERNOS LOCALES
DesdelostratadosquedieronorigenalaPazdeWestfaliaen1648hastamediadosdelpa-sadosiglo,lasrelacionesinternacionales(ensucontextualizaciónactualreferidasarelacionesentreterritorios,noentrelinajes)hanestadomonopolizadasporlosestadosnación.Desdeentoncesydeformapaulatina,losgobiernoslocalesyregionaleshanidotomandorelevanciaenestecampo.
La primera causa de esta irrupción de los gobiernos locales en la acción internacional la podemos en-contrarenelprocesodeurbanizaciónqueseaceleraapartirdemediadosdelsigloXX.Enlaactualidadal53%delapoblaciónmundialesurbana,conunaprevisióndel75%paraelaño2040.
CAUSAS DE LA IRRUPCIÓN DE LOS GOBIERNOS LOCALES Y REGIONALES EN LA ACCIÓN INTERNACIONAL
Amododeejemplo,CantónyTokio,lasdosciudadesmáspobladasdelplaneta,conmásde20millonesdehabitantes,superancadaunalosdelos130paísesmenospoblados.Resultaobvioqueterritoriosdeestarelevancia,aunquesuestatusseadegobiernolocal,tendránvozpropiaenlasesferasdenegociacióninternacional,yquesupesodiplomáticotenderáaserproporcionalalasconsecuenciasglobalesdesusactuacioneslocales.
Elprocesodeurbanizaciónvieneacompañadodelfenómenoconocidocomoglobalizaciónylaeradigitalquehacenmásrápidasysencillastodotipodecomunicaciónyrelaciones.Eneltranscursodeesteprocesodeglobalizaciónyurbanizaciónsurgiráunaagendaurbanaglobal.AsíloreconocerálaONUconlaconvocatoriadeHabitatI,en1976,queparadójicamenteseráunaconvencióndenaciones,sinrepresentacióndirectadelasciudades.
8
Laglobalizaciónllevaaparejadoeldebilitamientodelosestadosnación,quetransfierencom-petenciastantoamarcossupranacionalescomoainstanciasinferiores.Condiferentegradoyfechadeinicio,ladescentralizaciónadministrativaypolíticaseestádesarrollandoentodaslaszonasdelplaneta.Unmundourbanizadoyconautonomíacrecientedelosgobiernoslocalesdarálugar,demaneranatural,aunacooperacióndescentralizadaqueseconvierteenotroelementopotenciadordelaintervenciónrelevantedeciudadesyregionesenlaesferainter-nacional.
Cooperacion Descentralizada. Una Marca EuropeaLacooperacióndescentralizadasurgeenEuropatraslaSegundaGuerraMundialatravésdeloshermanamientosdeciudadesfrancesasyalemanas,comoestrategiadereconciliaciónparalapazylaunidadeuropeas.Apartirdelosañossetentadelpasadosiglo,sedesarrollaensuversiónNorte-Sur,traslosprocesosdedescolonización.Desdeel2008,laUEequiparaalasautoridades local (AL) a los Agentes No estatales (ANE) como actores de la cooperación euro-peaparaeldesarrollo.
EnEspañalacooperacióndescentralizadasurgeenlosañosochentadelamanodelherma-namientoycooperacióndeciudadesespañolasconciudadessaharauisycentroamericanas.Amediadosdelosañosnoventa,enunimpulsogeneradoporlaimportantemovilizaciónsocialafavordeldestinodel0,7%delPIBparaayudaaldesarrollo,aparecenoseamplíanconside-rablementelasconvocatoriasdesubvencioneslocalesyregionalesdestinadasaONGDs.Almismotiempoaparecenlosfondosregionalesdemunicipiosparalasolidaridadylacoopera-ción.ElFondoAndaluzdeMunicipiosparalaSolidaridadInternacional(FAMSI)naceen1999.
El Reconocimiento De La Cooperación DescentralizadaFrutodelalaborrealizadaporlosgobiernoslocalesyregionales,ytambiénelementoparasumayorimplementación,lacooperacióndescentralizadayeltrabajoenreddelosmismoshatenido importantes reconocimientos:
• DesdelaONUalaAlianzacontralaPobreza(WACAP)ylaIniciativaART(porPNUD),lareddeCiudadesAmigasdelaInfancia(porUNICEF),laReddeCiudadesCreativas(porlaUNESCO)
• DesdelaUniónEuropeaconeldesarrollodelosprogramasdeVecindad,losURB-ALolasconvocatoriasANE-ALdeEuropeAID
• EnEspañaatravésdelreconocimientoporelPlanDirector2009-2012,elProgramaMu-nicipia(apartirde2007)
• EnAndalucía,ensuinclusiónenelPlanAndaluzdeCooperaciónaldesarrollo(PACODE)oatravésdelconveniodelaAgenciaAndaluzadeCooperaciónInternacionalalDesarrollo(AACID)–FederaciónAndaluzadeMunicipiosyProvincias(FAMP)-FAMSI.
LaaprobacióndelaleyderacionalizaciónySostenibilidaddelasAdministracionesLocales,porelcontrario,haqueridoabrireldebateacercadelacooperacióncomocompetenciaim-propiadelosgobiernoslocales.
Del ostracismo al lobby. El acceso a los grandes foros de los gobiernos localesEl cambio del papel de las autoridades locales en el escenario internacional se puede ejem-plificarentresacontecimientosdegranrelevancia:LosObjetivosdeDesarrolloSostenible,HabitatIIIylaCumbredelClimaenParísde2015.
9
Los ODSDurantelosañosdenegociacióndelaAgenda2030,seconformóunaalianzaglobal,laGlo-bal Taskforce queagrupabaa23redesdegobiernoslocalesyregionalesyquelograrávercomo se incorpora el Objetivo 11. Ciudades y comunidades sosteniblesasícomometastrans-versalesenbuenapartedelrestodeltextodelosObjetivosdeDesarrolloSostenible.
La Global Taskforce elaboró un documento de aportaciones al debate Post 2015,conelquehizounejerciciodelobbyanteinstitucionesnacionalesymultilaterales,yqueentrelas más relevantesincluíalassiguientes:
• Gobernabilidadautónoma,democrática,participativa,eficaz,transparente,dotadadere-cursosycoordinadaconotrasinstanciasgubernamentales.
• Seguridadalimentaria
• Accesouniversalydelacalidadalosserviciosbásicos.
• Fomentarsociedadesinclusivas
• Desarrolloeconómicolocalenloscontextostantodeeconomíaverdeurbanacomodeconsumoyproducciónsostenible.
• Urbanizaciónsosteniblecomofuentededesarrollo.Cohesiónterritorialconespecialaten-ciónalcambioclimático.
• Laculturacomomotoryagentededesarrolloydesociedadescentradasenlaspersonas.
• Laprotecciónygestiónsostenibledelabiodiversidadylosrecursosnaturales.
• La cooperación descentralizada como instrumento de promoción de la solidaridad y el aprendizajeentrepares.
Habitat III: la nueva agenda urbanaHabitatIsecelebróen1976enVancouversinvozpropiadelasautoridadeslocales.Duran-teHabitatII(1996,Estambul)seorganizóenprogramaparalelo:la1ºAsambleaMundialdeGobiernosLocalesyRegionales.Enlaterceraedición,lamásreciente,enQuito2016,la2ªAsamblea Mundial de Gobiernos Locales y Regionales pasa a ser reconocida como sesión consultivaoficialdeHabitat.Lasaportaciones,organizadasasimismoatravésdelaGlobal Taskforce podemos resumirlas en:
• Gobiernoslocalesfuertesytransparentesparaundesarrolloinclusivoysostenible.
• Empleodelaplanificaciónestratégicaparafortalecereldesarrollodeciudadesyasenta-mientoshumanos.
• RenovacióndelContratoSocialsituandoelDerechoalaCiudadenelcentrodelaNuevaAgendaUrbana.
• Liberarelpotencialdelosterritoriosparapromoverpolíticaslocalessosteniblesenmateriaeconómicayambientalconelfindeprotegerelplaneta.
• Repensarlossistemasdefinanciamientolocalparapermitirciudadessostenibles.
• Mejorarlascapacidadesdegobiernoslocalesyregionalesengestiónderiesgodedesas-tres.
10
• Impulsarlasolidaridadpromoviendolacooperacióndescentralizada.
Las autoridades locales en la Conferencia de Naciones Unidas sobre los Cambios ClimaticosEnlaCumbredelClimasediotambiénunavancesignificativoenelprotagonismodelasau-toridadeslocales.Secelebróunacumbreparaleladegobiernoslocalesyregionalesalobjetodeaprobarunadeclaracióncomún.EnestacumbreparticipóunenviadoespecialdelaONUconelcometidodetomarnotaytrasladarlaspropuestasdelasautoridadeslocales.
EntrelaspropuestasdelaCumbreClimáticadelasAutoridadesLocalesseseñalanlossi-guientes compromisos:
• AdelantarysobrepasarlasmetasdelCOP21.
• Implementarestrategiasderesilienciaparticipativayplanesdeacciónparaafrontarlosretosplanteadospara2020.
• Metasdel100%deenergíasrenovablesy80%dereduccióndeemisionespara2050.
• Construiralianzasparagenerarcapacidadesyfinanciaciónparaestosobjetivos(coopera-cióndescentralizada).
2. LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LOS CONSENSOS INTERNACIONALES SOBRE DESARROLLOLaimportanciadelaparticipacióndelaciudadaníaenladefinicióndelasestrategiasdedesa-rrollodelosterritorioshasidoobjetodeunreconocimientocrecienteenlosacuerdosinter-nacionales.Estosacuerdossefundamentanenunconsensoculturalsignificativoqueapuestaporgobiernosabiertos,repensandolarelaciónentreadministraciónyciudadaníaypermiteimaginarescenariosqueinterrumpanelcírculoviciosodeladesafecciónyladesconfianzaentreambascategorías.
Nosencontramosaliniciodeunperíododenuevoscompromisosglobalesenrelaciónalaconceptualizacióndeldesarrolloyelpapelqueenéljueganlaspersonasdeapie.Ellanza-mientodelosObjetivosdeDesarrolloSostenibledefinecomometasdelaagendaglobalparaelaño2030laexistenciade“institucioneseficacesytransparentesquerindancuentas”asícomo“laadopciónentodoslosnivelesdedecisionesinclusivas,participativasyrepresentati-vasquerespondanalasnecesidades”.
El ámbito local ha sido el marco preferente de nuevas prácticas en materia de ciudadanía, democra-cia y desarrollo, con la puesta en marcha de mecanismos institucionales que hacen más permeable la administración pública a las demandas vecinales. Es la escala con mayor potencial para el gobier-no abierto, al ser el espacio cotidiano en el que las personas habitan y se relacionan y en el que la administración es más próxima. No es casualidad que iniciativas innovadoras, con el denominador común de democracia participativa, se hayan experimentado preferentemente a escala local.
De los ODM a los ODS y la incorporación de la participación en los consensos centralesLosObjetivosdeDesarrollodelMilenio(ODM)2000-2015recogían8objetivosy18metas.LaAgendapost2015quemarcalosObjetivosdeDesarrolloSostenible(ODS)recogelasmetaspendientesdelosODMyseplanteanuevosretos:17objetivosy169metas.SegúnUNICEF,cambios sustancialesqueseintroducenenlosODSrespectoalosODMson:
11
• Sostenibilidad: La nueva hoja de ruta pone en el centro una cuestión que había perma-necido en un segundo plano en los 15 años anteriores: el modelo actual es insostenible.
• Equidad: Los ODM se basaban en promedios nacionales y no contaban con la realidad de las comunidades más vulnerables y alejadas. Los ODS incluyen un enfoque en el que se tienen en cuenta más parámetros que reflejan mejor la realidad para poder trabajar con ella.
• Universalidad: Mientras los ODM trabajaban las metas solo en los países en desarrollo, los ODS establecen que no se puede hablar de agenda de desarrollo si no se asume que todos los problemas están interconectados y hay que abordarlos desde todos los países.
• Compromiso. A diferencia de los ODM, los ODS comprometen por primera vez a todos los países del mundo. Esto significa, por ejemplo, que gobiernos nacionales, autonómicos y locales deben aplicar la Agenda 2030 en sus políticas.
• Alcance: Frente a los 8 ODM, ahora tenemos 17 ODS con 169 metas a alcanzar. Aunque pueda parecer ambiciosa, la nueva Agenda no ha querido dejar de lado cuestiones que considera fundamentales como el empleo digno o el cambio climático.
Sibienlaparticipacióndelaciudadaníaenlapromocióndedesarrollohasidoobjetodereco-nocimientosensucesivosconsensosinternacionales,elprocesodeconfiguracióndelosOb-jetivosdeDesarrolloSosteniblepone,porprimeravez,lasmetodologíasparticipativascomocentroreferencial.LosObjetivosdeDesarrollodelMilenio(ODM)fueronextraídosdelaDeclaracióndelMilenioydelasconferenciasdelaONUdeladécadaanterior,peroconpocaparticipaciónpopular.Algunosgruposhancriticadoestosobjetivosporreflejarunavisiónreducidaysimplistadeldesarrollo:unaqueignoralosvínculosentrelosproblemasytambiénlascausasfundamentalesdelapobreza,ladesigualdadyladiscriminación.
LaAgenda2030eselresultadodeunamplioprocesoparticipativo,unaconsultamundialsinprecedenteslideradaporlasNacionesUnidasqueinvolucróamásdeunmillóndepersonasdetodoslospaísesysectoresatravésde88consultasnacionales,11telemáticasylaEn-cuesta“Mimundo”con821.823votosrecogidos.
Dentrodeesteproceso,lainiciativaParticipa,convocadaconjuntamenteporelInstitutodeEstudiosparaelDesarrolloylacampañaBeyond2015,harecopiladoinvestigacionespartici-pativasdeungrupodeexpertosde18organizacionesenmásde30países.
Extraido de “Un millón de voces. El mundo que queremos”:
“Las consultas han revelado que las personas tienen enormes ganas de participar y exi-gen influir no solo en el diseño de la agenda del desarrollo, sino también en su futura implementación. Un millón de voces son una señal clara de que la gente, las empresas y las organizaciones de la sociedad civil quieren ser parte de soluciones creativas para el desarrollo, pero al mismo tiempo exigen transparencia y responsabilidad en su eje-cución a los gobiernos y a la comunidad internacional. Personas de diversos ámbitos de la vida están demandando transformaciones, no solo en el “qué” sino también en el “cómo” se lleva adelante el desarrollo. Y más que de una consulta esporádica, reivin-dican ser parte de un diálogo permanente y de oportunidades concretas de acción y compromiso. No solo quieren articular los problemas, sino ayudar a encontrar solucio-
12
nes y participar en su implementación”
Deestasaportacionessurgeunobjetivoydosmetasespecíficasqueserelacionanconlaapuestaporlaparticipacióndelaciudadaníaenlastomasdedecisionescolectivasyelpapelespecíficodelasciudades.ElObjetivo 11. Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles y el Objetivo 16: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear institucio-nes eficaces, responsables e inclusivas a todos los nivelesquetienelassiguientesmetas:
• Crearinstitucioneseficaces,responsablesytransparentesatodoslosniveles
• Garantizarlaadopcióndedecisionesinclusivas,participativasyrepresentativasqueres-pondanalasnecesidadesatodoslosniveles.
3. LA ARTICULACIÓN EN RED DE LAS AGENDAS LOCALES DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVADesdecomienzosdelosañosnoventa,elnacimientoyexpansióndelasexperienciasdepresupuestosparticipativosintroducenennumerosasagendaslocaleslacentralidaddelademocraciaparticipativayvangenerandoredesdegobiernosparticipativosqueincorporaneldesarrollolocalylacooperacióninternacional.
Elpresupuestoparticipativoesunadelaspolíticaspúblicaslocalesdeinnovacióndemocráti-caquemássehaextendido,replicadoyreconocidoenlasúltimasdécadas.Distinguidocomounadelas“42mejoresprácticasdegobiernourbano”enlaconferenciade1996deUN-Ha-bitat,hasidopromovidogobiernoslocales,movimientossocialeseinstitucionesglobalesdemuydiversassensibilidades.Institucionesmultilateralesdeprimeralínea,comoelPNUD,elBancoMundial,laUniónEuropeaoelBancoInteramericanodeDesarrollollevanmásdeunadécadaapostandoporelpresupuestoparticipativocomomecanismoeficazdeimplicacióncorresponsabledelaciudadaníaenlagestiónpública.
Elpresupuestoparticipativoyotrosprocesosenmarcadosenladenominacióncomúndedemocraciaparticipativa,hansidoidentificadoscomounaherramientasquefavorecenelempowermentdelaciudadaníaensuconjuntoeimpulsanelbuengobiernomejorandolosnivelesdetransparencia,diálogo,justiciadistributiva,confianzaysostenibilidad,asícomofre-noseficacesalacorrupciónenlaadministraciónlocal.Elcicloanualdelpresupuestopartici-pativo(propuestas>deliberaciónciudadana>viabilidadtécnica>priorización>implementa-ción>evaluación)suponeunenriquecimientodelosprocesosestratégicosdedesarrollolocalconprotagonismodelterritorio,dondelosagentessocialeseinstitucionaleshandedefinirlasprioridades.
NelsonDíasmarcacincofasesporlosquehantransitadolospresupuestosparticipativosensu desarrollo:
1. 1989-1997>Experimentación.DiversasciudadesBrasileñas,lasmássignificativasBelemdoParáyPortoAlegrecomienzanprocesos
2. 1997-2000>ExpansiónenBrasil.
3. Apartirdel2.000>Internacionalización.ElForoSocialMundialquesecelebraporpri-meravezenPortoAlegre2001sirvedeescaparateparalaexpansióninternacionaldelospresupuestosparticipativos
4. Apartirdel2007>ArticulaciónenRed.Seactivaelprocesodeconstituciónderedeses-
13
pecíficasestatales,internacionales,programasdecooperación(URBAL)
5. Apartirdel2010>Sistemasdeparticipación.
Redes nacionales y globales sobre democracia y presupuestos participativoEntrelasredesnacionalesyglobalesdedemocraciaparticipativapodemosseñalar:
• OIDP (Observatorio Internacional de la Democracia Participativa). Nace en 2002 en Por-to Alegre, iniciativa de Barcelona, durante el II Foro Social Mundial.
• RED FAL (Foro de Autoridades Locales por la Inclusión Social y la Democracia participa-tiva). Red de municipios vinculada al Foro Social Mundial, responsable de la “Declaración de Málaga” (2008) que sirve de modelo referencial a múltiples redes e investigadores.
• Plataforma Mundial de Redes de Presupuestos Participativos, en desarrollo de la Decla-ración de Málaga se constituye en 2008 en Belo Horizonte durante la celebración de 15 Años de Presupuestos participativos, celebra cuatro asambleas.
• CISDP CGLU (Comisión de Inclusión Social y Democracia Participativa de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos). Con la unificación de las dos redes mundiales de gobiernos locales esta es una de las comisiones activadas por las redes FAL y FALPeriferias.
• Red por los presupuestos participativos, la democracia participativa y la planificación democrática. (España).
• OP Portugal. Red de autarquías participativas.
• Red Brasileña de Presupuesto Participativo
• Unidad Nacional de Presupuestos Participativos de FEDOMU (Federación Dominicana de Municipios)
• Red Nacional de Planeación local y Presupuesto Participativo (Colombia)
• PARLOCAL (Redes para la Comunicación y el Fortalecimiento de Capacidades en la gestión de presupuestos participativos y otros instrumentos de las políticas públicas de participación) España – Uruguay – República Dominicana, ampliado a otros países.
• Encuentros Ibéricos de Democracia y Presupuestos Participativos.
El Papel De Andalucía LosprimerospresupuestosparticipativosenEuropaseponenenmarchaafinalesdelos90enAndalucía.Enel2008,recogiendolaDeclaracióndeMálagadelaRedFALde2007,secelebraenAntequeralaAsambleaConstituyentedelaRedEstatalporlosPresupuestosPar-ticipativos(actualReddeCiudadesParticipativas).Seponenenmarchalasprimerasfinancia-cioneseiniciativassupramunicipalesdecooperaciónydemocraciaparticipativa.
Entrelosprincipalesimpactosglobalesdelasactuacionesdesarrolladoshayqueseñalarlossiguientes:
• 2001–2011>JornadasinternacionalesdepresupuestosparticipativosenSevilla,Córdo-bayMálaga.
• 2002y2004>ForodeAutoridadesLocalesporlaInclusiónSocialdePortoAlegreenSevillayMálaga
14
• 2007–2011>SecretaríaTécnicadelaRedFALycoordinacióndelaPlataformaMundialporlosPresupuestosParticipativos
• 2014>IIºEncuentroIbéricodeDemocraciayPresupuestosParticipativos.
• LaparticipacióndelAyuntamientodeCórdobaenelURBAL9
• LacooperacióndescentralizadacondiversosactoresdesarrolladaporelAyuntamientodeCórdobaylaDiputacióndeMálaga.
• Proyectoseuropeos:PARLOCAL,COMPARTE,PPsRMM.
• ProyectoMPD
La democracia participativa como conocimiento para la cooperación en redEnelanálisisdeJesúsDelgadoreflejadoenelestudioDeSuraSur(Bastante,GutiérrezyFalck,2013),sedefinelaaptituddelametodologíadelpresupuestoparticipativoparaserexportado.Lospresupuestosparticipativossonidentificadoscomounaherramientapotentepararespaldarmodelosdedesarrolloendógenos,ligadosalterritorioyalosactoresqueope-ranenél.Enestesentido,lospresupuestosparticipativostienenunbuenencajeenlaagendamarcadatantoenParíscomoAccra,incidiendoenlospuntosprincipalescomoapropiaciónyarmonizaciónydandoprotagonismoalolocal.Desdeestaafirmaciónseabrentresideasqueson,simultáneamente,conclusionesynuevomaterialdeanálisisplanteadoporesteestudio:
• El intercambio de experiencias, herramientas y metodologías entre territorios.Lasmetodologíasdelpresupuestoparticipativoyatienenlargatrayectoriaviajera,desdesudefinicióninicialenPortoAlegrehanviajadodepaísenpaísenprocesosdeidayvuel-ta(AllegrettiyHerzberg,2004).Lacooperacióndebefacilitarloscanalesparacompartirconocimientoentrelosmunicipios,lascomunidadeslocalesylasautoridadeslocales,paraextenderyavanzarestaprácticaquedefinimoscomodemocratizadora,fortalecedorayvehículoparalatransformaciónsocial.
• La alineación de prioridades de la cooperación internacional puede y debe enraizar con aquellasdefinidasenprocesosparticipativoslocales,expresióndelavoluntaddedesa-rrolloendógeno.Lasobservacionesrealizadasenapartadosanterioresdelestudiohacenrecomendableoptarporprocesosquereúnanlascaracterísticasdeloscasosestudiados(universales,autorreglamentados,vinculantes,deliberativosyconórganosdeseguimientoycontrol).
15
CAPÍTULO 2DOCUMENTO DE CONTEXTO Y MARCO CONCEPTUAL: Las metodologías participativas para el desarrollo y su aplicación a la gestión del ciclo del proyecto de cooperación internacional
El EML: una mirada crítica y posibles alternativasJesús Delgado Baena
IntroducciónLaobjetivodeesteartículoesrealizarunamiradacríticaalenfoquedemarcoLógico,conlaideadeserunpuntodepartidaparagenerarinnovaciónenelciclodelproyecto,parahacerlomásequitativo,inclusivoyparticipativo.Paraesto,primeronossituamosenunarevisióncon-textualdelacooperacióninternacionalparaeldesarrollo,paraposteriormentepoderrealizarunacercamientomáspróximoalaherramientadelEML.Finalmente,sedaránalgunasalter-nativasalEMLquepromuevenlaparticipacióncomoherramientadelacooperacióninterna-cionalparaeldesarrolloysuaplicaciónenlosterritorios.
La cooperación internacional en crisis filosófica y metodológicaLacooperacióninternacionalparaeldesarrollo,vieneinmersaenunperiododecrisis,másvinculadoalaspectoconceptualdelpropio“desarrollo”.Eldesarrollismocomoelementovin-culadoaunmodeloeconómicohegemónico1,quesecaracterizaporladepredacióndelosrecursosambientales,perotambiénvinculadosalacrisisdeprincipiossolidarios,ideológicosydeequidaddegénero.
Anteestasituaciónyposicionamientodelpropioconcepto,lacooperacióninternacionalseconvierteenunaherramientade“este”desarrollohegemónico,esdecir,estemodelocondi-cionalascaracterísticasdelaCooperaciónInternacional.Porende,sielpropioconceptoensiestáencrisis,susherramientasmetodológicasyfilosóficasnoestánaisladasdeestasitua-ción,yaqueestaherramientanohasidosuficienteparafinalizarconlasinjusticias,pobrezaybrechadegénero.Lacooperacióninternacionalsesitúaentoncesdesdela“creencia”he-gemónica2deldesarrolloynohageneradoespaciosdeparticipaciónparalaconstruccióndeunmodeloalternativodelconceptomásinclusivo,participativoyquedisminuyalabrechadegénero.
AdemáslaCooperacióninternacionalparaeldesarrollo,muestraunaspectofilosóficoencri-sis,yelaspectometodológicoytécniconoquedaausente.ElautorLucianoCarrino3,argu-mentaquelacooperacióninternacionalaniveltécnicohatenidoymantienevariasdebilida-des,peroqueremosresaltarprincipalmenteunoenparticular:el“proyectismo”.
Podemosdecirquequizáselmayorproblemadelacooperaciónaniveltécnicohasidoeste“proyectismo”,esdecir,larealizacióndemuchísimosproyectosaislados,autónomos,yquecadaunomarchaporsucuenta,sincoordinarseconelrestodeintervencionesterritoriales.Lamayoríadeestosproyectos,ademásseenmarcandentrodelaherramientametodológica
1 RIST,GILBERT.2002.Eldesarrollo:historiadeunacreenciaOccidental.LosLibrosdelaCatarata137.Madrid:LibrosdelaCatarata.2 ibidem3 CARRINO,LUCIANO,“PerlasyPiratas,CríticadelaCooperaciónparaeldesarrolloynuevomultilateralismo”editaICARIA,Marzo2009
16
“EnfoquedeMarcoLógico”.
El EMLYesaquí,dondequeremoscentrarnosenesteartículo.Elposicionamientodelacoopera-ciónanteelproyecto.El“proyectismo”eselresultadodeentenderlosprocesosdedesarrollocomoespaciosdeintervencionespuntualesdemaneradescoordinadaynoprogramada.Laprincipalherramientaestablecidaparalarealizacióndeestosproyectos,esloqueconocemoscomoEnfoquedeMarcoLógico(deaquíenadelanteEML)
ElEMLeslaherramientametodológicamásexpandidaparalasfasesprincipalesdelproyec-to,esdecir:Diseñar,ejecutar,seguiryevaluarlasintervencionesdedesarrolloterritorial.Lasprincipalesagenciasdecooperaciónestatalesdelmundolautilizanparalospropiosproyectosrealizadosytambiénparafinanciarlosproyectosdeentidades.Esprecisamenteestapopulari-dadentrelasagenciasestataleslaquelahadeterminadocomounaherramientapopularenelámbitodelacooperaciónparaeldesarrollo.
ElEMLfuecreadoenlosaños70porunaempresadeEstadosUnidos4.Deesaprimeraver-siónsehanrealizadomuchoscambiosporcadaagenciaquerealizacooperacióninternacional.Dehecho,algunasdeestasagenciasqueimplementaronelEMLalprincipio,estánempezan-doaproponeralternativasmáscentradasenlaparticipación.
Cómo funciona el EMLEnesteartículonoexplicaremosdemanerapormenorizadalaconstruccióndelEML,pero,¿enquéconsiste?5Elproyectosedivideendistintosestratosparaseranalizadodesdeelapartadomásgeneralhacialomásconcreto(actividades,resultados,objetivoespecíficoyobjetivogeneral)todaslaspartesestánrelacionadasentresíenunalógicaverticaldeinter-vención,quenosexponequeunashipótesisnosdaránlugaraunosresultadosquecumplenunashipótesisconcretasyestonosllevaráalobjetivoespecíficoyasíalobjetivogeneral.Unosaspectosdelproyecto(resultadosyactividades)sequedandentrodelcontroldelpro-yecto,mientrasqueotros(objetivosespecíficosygenerales)dependerándefactoresexternosajenosdelcontroldelproyecto.Cómohemosdicholalógicaesverticaldentrodeunamatriz,peroigualmentetieneuna“lógica”horizontaldondetodoslosnivelesserelacionaranconlasfuentesdeverificaciónyconlaconstruccióndeindicadores;estoserviríaparaconseguirelprincipalobjetivodelEMLsabersisecumplenlosresultadosprevistos.Tambiénenlalógicahorizontalexistiránhipótesisquenosdaránpasosanivelessuperiores.Laherramientadondesereflejatodoloexplicadoanteriormente,seráeldenominadoCuadrodeMatrizdePlanifica-ción,ysirveprincipalmentepararecogerdemaneraesquematizadaysistematizadalosaspec-tosprincipalesdelproyecto.
Crítica al EMLLamayorcríticademanerageneralizadaquelepodemosrealizaraesteenfoque,esquesufocodeatenciónsecentraenlosresultadosynoenlosprocesos,queesdondesegeneranespaciosdeparticipaciónparalaobtenciónderesultados.Losprocesospuedenhabersidopositivos,independientementedelaconsecucióndelosresultados.
Perohaciendounarevisiónmáspormenorizada,yteniendoencuentaalosautoresJordiPé-
4 JORDIPERIS,IVÁNCUESTA¿delimitandoelmargendemaniobra?unadiscusióncríticadelenfoquedemarcológicoenlosproyectosdecooperaciónaldesarrollo.XVICongresoInternacionaldeIngenieríadeProyectosValencia,11-13dejuliode20125 CRESPO,MARCOguíadediseñodeproyectossocialescomunitariosbajoelenfoquedelmarcológico.Ediciónmimiografiadadelautor.CaracasNoviembre2011.
17
rezeIvánCuesta6quesecentranprincipalmenteenlassiguientescríticasconcretas:
• Nocapturalaideadecomplejidadeincertidumbre:• Limitacionesentérminosdeliberativosydeparticipación:• Primacíadelpapeldelostécnicos,• Limitacionesentérminosdereflexividadycuestionamientocrítico.• Limitaciones para la comprensión del cambio social :• Visiónestáticadelarealidad.• Nogeneraherramientasespecíficasnitransversalesparatrabajarlabrechadegénero.
Vayamosviendopuntoporpuntolosquenosproponenlosautores:
Enelpuntouno,nosremitimosaqueelEMLsecentraenlarecapitulaciónesquematizadaypormenorizadadelproyecto,obligaalosdiseñadoreslanecesidaddeconcretarsinpoderentenderquelarealidadhumanaescomplejaynoesquematizada,estamostrabajandoconprocesoshumanos,ylosprocesossiempresoncomplejosygeneranincertidumbre.La“rigi-dez”delEML,conviertelosespaciosderelacioneshumanasenresultadosaobtener.
Conrespectoalaparticipaciónenelpuntodos,debemosentenderquesihablamosdeunafundamentacióncríticadelconceptodedesarrollo,debemosentenderqueesunconceptoquedebegenerarespaciosdeluchaparaprocesosdedignidadhumana,porlotanto,silacooperacióninternacionaldesdeunaperspectivacríticageneraestosespacios,debensersindudaparticipativos.Peroentendiendolaparticipacióncomounelementobásicoeneldesarrolloterritorial,ynocomounelementocomplementario,sinolabasedeunarealidadterritorialmásdignaydemocrática.Pararesumir,silacooperacióninternacionaldesdeunparadigmacríticoesunaherramientadelconceptodedesarrollo-yproponemosqueéstosnodebenserhegemónicos-sinoqueseconstruyecolectivamentedesdeprocesosparti-cipativosenlosterritorios,lacooperacióninternacionalcomoherramientaqueapoyaestosprocesos,deberíaincluirimplícitamenteprocesosdeparticipacióncolectivaparalosagenteslocalesdondeseintervieneodondesegeneranprocesos.
Conrespectoalpapelprioritariodelostécnicosenelpuntotres,nosllevaalanteriorpuntotambién,lanecesidaddetener“especialistas”quetrabajensobrelosprocesosdedesarrollo,invisibilizalascapacidadesdelaspersonasqueresidenenél.EstoimposibilitalosprocesosparticipativosdentrodelEML.
Conrespectoalareflexividadyaspectocrítico,ElEMLnodejaespaciosparaelcuestiona-mientoolareflexióndeloestablecidoenelproyecto,noseexplicitanlosconflictos,yseobvianparallegaraconsensos.Elenfoque“causa-efecto”nodejaespaciosparalagestióndediferenciasyconflictos,todosecentraenunaestructurarígidaestablecidaparaveresascausasyefectosyquefinesnecesitamosparaobtenerlos.
Conrespectoalcambiosociallosautoressecentranprincipalmenteentresaspectos:poder,contextosocialyorganización.Conrespectoalpoder,especificaqueelEMLnodejaespaciosparaestablecerrolesdepoder,porqueyavienenadquiridos,sobretododesdeelaspectomástecnócrata.Porotrolado,elEMLnotieneencuentaelcontextosocialdondeseestáinter-viniendo,algobásicosiqueremostenerunmodelodedesarrollolocal,vinculadoalterritorio.Yparafinalizar,tampocopermitecríticasalasorganizacionesocapacidaddecambiosdelasorganizacionesqueestánparticipandoeneldesarrolloterritorial.
6 JORDIPERIS,IVÁNCUESTA¿delimitandoelmargendemaniobra?unadiscusióncríticadelenfoquedemarcológicoenlosproyectosdecooperaciónaldesarrollo.XVICongresoInternacionaldeIngenieríadeProyectosValencia,11-13dejuliode2012
18
Asuvez,elEMLseenmarcaenuncontextoestáticodelarealidad,quesegúnSainz7“elEMLesexcesivamenterígidoynopuedeadaptarsealoscambioqueseproducenenlareali-dad”.Esdecir,larealidaddondeseintervieneesestable,yporlotantotodoespredecibleysepuederepresentarenlamatriz,inclusolascausasexternasquepuedenimpedirlaobtenciónderesultados.Sitenemosencuentaquelacooperacióninternacionalseenmarcaenterrito-riosdegranincertidumbre,dedesastresnaturalesocondicionespolíticasinestables,elEMLseríaunaherramientapocoútilparagenerarpropuestasdecambios.
Parafinalizar,podemosagregaraloexpuestoporlosautores,queelEMLnosecaracterizapordarherramientasespecíficasenningunadelasfasesdelproyectoparatrabajarlasdife-renciasentremujeresyhombresenelterritoriodondesequieretrabajar.Porunladoenlafasedediagnóstico,atravésdelárboldeproblemas,noimpidedichamirada;igualmenteenlamatrizdeintervenciónyenlaevaluación,perodentrodelacooperaciónaldesarrollodesdeunparadigmacrítico,lainsercióndeherramientasespecíficasqueasegureneltrabajoenlabrechadegéneroenlosterritoriossevuelveimprescindible
Propuestas participativas y alternativasElEML,hasidoobjetodemuchascríticasenlosúltimosaños,yporesosehanplanteadomuchasalternativascomohemosdichoanteriormente,inclusopotenciadasporagenciasestatalesquehanusadosiempreelEML.Sinentrarengrandesdetalles,podemosconcretaralgunasdeestasalternativas8:
• MatrizSocial:ElautorRickDaviesnosdefinelamatrizsocialcomounadescripcióndeta-lladadeunavíadeinfluenciaesperadaatravésdeunaReddepersonas,gruposuorga-nizaciones.Tambiénesunaformaderesumirlateoríadelcambiodentrodeunproyectodedesarrollo,ycomosepuedemonitorearyevaluar.Seutilizanconlosdiagramasderedcomoherramientasvisualesparacartografiarymodelarlacomplejidaddelcontextodon-desegeneranlasactividadesdedesarrollo.LaMatrizSocialesunaherramientaseparadaperocomplementaria,paraproporcionarunadescripcióntextualresumidadelproyecto.
• MapeodeAlcance:LosautoresNataliaOrtizyJavierPacheconoshablandequeestemé-todointegradodeplanificación,seguimientoyevaluaciónsecentraprincipalmenteenlacomplejidaddelosprocesosdedesarrolloyseintegraaunamiradadelaevaluaciónba-sadaprincipalmenteenelaprendizajeyeluso.Estaherramientasebasaenprincipiosdeparticipaciónyaprendizajeinteractivoycomoprocesorespondeaprincipiosdel“apren-dizajeenorganizaciones”.Tambiénofreceestrategiasparalamejoradecapacidades.Susprincipiossebasanenlaflexibilidadenlaaplicación,elpensamientoevaluativo,aprendiza-jeinteractivo,colaboraciónequitativayparticipaciónamplia
• Diagnósticoruralparticipativo:SiguiendoalosautoresContrerasArmando,SusanaLafra-ya,JoséLobill,PabloSotoyCarlesRodrigoparaentenderestametodología,hayquetenerencuentaquetienesuantecedenteenelDiagnósticoRuralRápido,quesurgeafinalesdelosañossetenta,sobretodoenelmundoanglosajón,conespecialénfasisenpaísescomoTailandiaylaIndia.Sufocoeralolocalconespecialatenciónenloagrario.Medianteele-mentosdecomunicaciónfluidosdelaspersonasdelterritorioseutilizaelconocimientoimplícitoprovenientedeéste.Importanteresaltarqueesmuchomásimportantelosas-pectoscualitativosdelprocesoqueloscuantitativos.Setratadeunaprendizajeprogresi-
7 SAINZ,H.(2007).‘Venturasydesventurasdelenfoquedelmarcológico’.Revistaespañoladedesarrolloycooperación.No.20,pp.133-150.8 «HEGOA:Variaciones,alternativasyherramientascomplementariasalML».2016.Accedidodiciembre3.http://www.hegoa.ehu.es/es/biblioteca/variaciones-_alternativas_y_herramientas_complementarias_al_ml.
19
vo,interactivo,flexibleyrápido,quevuelvealafasepreviadeldiagnóstico(cómolaespiraldelainvestigaciónacciónparticipativa).ElDiagnósticoRuralParticipativoesunacontinua-cióndeesteenfoque,peroconmatices.Ademásdeenfatizardentrodelconocimientodelterritoriotambiénlohaceensuscapacidades.Loqueresaltaestaherramientadesdesuprocesodediagnósticoparticipativoesgenerarempoderamientosenlosterritoriosyensusagenteslocales.
• Gestiónporresultados:SiguiendodenuevoalosautoresNataliaOrtizyJavierPachecodefinenestametodologíacomo:unafilosofíayunconjuntodeherramientasdiseñadasparamejorarlaefectividadylaeficienciaenellogrodelosobjetivos,lagerenciaylaren-dicióndecuentasalolargodelciclodevidadeunprograma.Tambiéninvolucraprocesosymedidasparamejorarlatomadedecisionesydirigirelcambio.Susprincipiossecarac-terizanporsusimplicidad,flexibilidadenplaneación,aprenderhaciendo,aplicaciónamplia,alianzas,responsabilidad,transparencia,yparticipaciónamplia.
• Sistemaderendicióndecuentas,aprendizajeyparticipación:Estaherramientaloquepri-maeslatransparenciayrendircuentasalaspersonasdelterritorio.Utilizareflexióncríticaespecialmenteenelpoderdentrodelasactuacionesdeintervenciónsocial.Laideameto-dológicadeestaherramientaesintegrarlosciclosdeevaluación,formulacióndelaestra-tegia,planificaciónyrevisióndeunamaneraconjuntayalternando.
ConclusionesQuizásElEMLnosayudaparavisualizardeunamaneramássistematizadalosobjetivosdeunaintervenciónydarinformaciónconcisaaaltasesferasdelproyecto.Esdecir,principal-menteparalosfinanciadoresogestoresdelaintervenciónodelproyectoensí.Siserealiza-raunintercambiodeconocimientoentreesasesferasylosprincipalesagenteslocalesylaspersonasdelterritoriopodríamosfacilitarlaparticipacióndentrodelpropioenfoque.Peroesto no suele ocurrir y por lo tanto las necesidades o demandas de las personas del territorio quedancompletamenteeclipsadas.Enestasituaciónnosencontramosaprincipalesagenciasyadministracionespúblicasmáspendientesdeunasistematizaciónágilysencilladelproyectoquelesfacilitelastomasdedecisiones,peronodejadeserunasimplificaciónextremadelarealidadterritorialquenomuestralamiradaampliadelterritorioydesupropioconceptodedesarrollolocal.ComodiceelnombreelEMLesunvisión“lógica”delarealidad,perocomobiensabemos,lavida,ylassituacionesterritoriales,seentiendenmásporprocesoscomplejosyporlacomplejidaddelserhumanoqueporlalógicamisma.QuizáselEMLpuedeserútilcomounamiradasimplequeapoyeotrosprocesos,peronodeberíaserelelementofunda-mentalquepropicielaintervenciónenelterritorio.
Existenalternativascomolamatrizsocial,elmapeodealcance,diagnósticoruralparticipati-vo,Gestiónporresultados,yelsistemaderendicióndecuentas,aprendizajeyparticipación,queaparentementegeneranalternativasparticipativas,peroquedejandudasconrespectoacuestionesbásicasdesdeundesarrollocríticocomolaperspectivadegénero.Aunqueesciertoquegarantizandoespaciosdeparticipación,sevisibilizanmáslosprocesosdedignidadhumanaqueseestablecenenlosterritorios.
Bibliografía:• CARRINO,LUCIANO,“PerlasyPiratas,CríticadelaCooperaciónparaeldesarrolloynue-vomultilateralismo”editaICARIA,Marzo2009
• RIST,GILBERT.2002.Eldesarrollo:historiadeunacreenciaOccidental.LosLibrosdela
20
Catarata137.Madrid:LibrosdelaCatarata.
• JORDIPERIS,IVÁNCUESTA¿delimitandoelmargendemaniobra?unadiscusióncríticadelenfoquedemarcológicoenlosproyectosdecooperaciónaldesarrollo.XVICongresoInternacionaldeIngenieríadeProyectosValencia,11-13dejuliode2012
• CRESPO,MARCOguíadediseñodeproyectossocialescomunitariosbajoelenfoquedelmarcológico.Ediciónmimiografiadadelautor.CaracasNoviembre2011.
• SAINZ,H.(2007).‘Venturasydesventurasdelenfoquedelmarcológico’.Revistaespañoladedesarrolloycooperación.No.20,
Páginas consultadas:• «HEGOA:Variaciones,alternativasyherramientascomplementariasalML».2016.Accedi-dodiciembre3:http://www.hegoa.ehu.es/es/biblioteca/variaciones-_alternativas_y_herra-mientas_complementarias_al_ml.
21
CAPÍTULO 3 DOCUMENTO DE CONTEXTO Y MARCO CONCEPTUAL
Mujeres y participación en los procesos de desarrolloBegoña Gallardo García
Desarrollo y Sostenibilidad de la vida Algunosdelosmayoresretosquesederivanenelfomentodelasdemocraciasparticipativas,comoejedeldesarrollodelassociedadesactuales,eselestablecimientodelaequidad,ladi-versidadylasdiferenciasentreigualescomovalorespersé.Pero,quisieraplantearunaspre-guntas:¿dequéequidadestamoshablando?;¿cómoseconsigue?;¿dequédesarrollo?;¿haciadóndecaminar?
Revisaremosalolargodeestalecturalasdiferentesacepcionesdeldesarrollo,asícomoelpa-pelylaparticipacióndelasmujeresquesehaidopromoviendoenestosmodelosalolargodeltiempo,parafinalmenteformularalgunascuestionesclaves.
Sepuedeafirmarqueladiscusiónactualsobrecómoalcanzareldesarrolloseconducehacialapreguntasobrecuálhadeserelcontenidodeldesarrollo,sindejarelmodeloeconomicistadeladoperointegrandolasteoríasalternativasdedesarrollosostenible.Sehaconstatado,coneladvenimientodelacrisisfinancieradelosúltimosañosylosproblemasecológicosglobales,queelcrecimientoeconómiconogeneradesarrollodeformadirecta,sinoquemásbienescausantedeinequidadeseconómicas,socialesyecológicascadavezmayores.Alavez,existeunamplioconsensoinstitucional,socialyacadémicoacercadequenosetratadeunacrisiscíclicamás,porqueestáafectandoalosámbitoscentralesdeunmodeloconcretodecrecimiento-comosonelclima,laeconomía,loscuidados,laalimentación,laenergía,et-cétera-yseextiendeportodoelmundosinexcepción.(FERNANDEZ,Gonzalo;PIRISSilviayRAMIRO,Pedro2013).
Precisamentelonovedosodeestemomentohistórico,coneladvenimientodelacrisismúl-tiple,sincronizada(ACOSTA,2010),global,acumuladaymultidimensional(Orozco,2010)esqueseestánasumiendoenfoquesestructurales,replanteamientossistémicosyreconsidera-cionesdelparadigmadedesarrollo(UNCTAD,2009).Noobstante,estereplanteamientonohaconllevadoundiagnósticocomún,niacuerdosdeacciónconjunta-másalládelafijacióndeObjetivosdeDesarrolloSostenibledelaAgenda2030ylasvoluntadesqueselogransu-mardesdelossistemasdelasNacionesUnidas.
Apesardeello,ladiversidaddemiradassobreelfuturodeldesarrollopodríamosclasificarlasendosgrandescategorías,segúnelalcancerealdelosanálisis,asícomodelaprofundidaddelaspropuestasdedesarrollo(dondeseconstatanlasmayoresdiferencias).Deestemodo,divi-dimoslosabordajesdelfuturodeldesarrollo“entre los que, por un lado, limitan el alcance de su análisis a la revisión de los procedimientos -sin alterar los objetivos de nuestro modelo hegemónico de sociedad-, y los que, por el otro, vinculan la situación actual con la necesidad de una revisión integral de los parámetros y de las metas generalmente asumidas”(FERNANDEZ,Gonzalo;PIRISSilviayRAMIRO,Pedro2013).
Esaquídondedesdediversosfeminismos,hoydía,seafirmaqueelfuturodeldesarrollodebeseranalizadoapartirdeunreplanteamientosistémico,ysedefiendelanecesidaddecentrarlosdebatesdesdelosterritorios,cuestionandoelactualsistemadepoder,dejusticia,
22
debienestar,deequidady,endefinitiva,sobrequétipodeplanetayquétipodehumanidadqueremostenercomoreferencia.
Un largo recorrido de teorías y prácticas en relación al géneroEnlaevolucióndelaspolíticasdedesarrollosehanidoabriendopasodiferentesestrategiasdegénero,marcandoasílasimplicacionessocialesylasrelacionesdegéneroqueseimpulsandesdelasmismas.Algunasdeestasestrategiashannacidoenelsenodelasinstitucionesaca-démicasyagenciasdedesarrollo,yotras-comoeselcasodelempoderamiento-aunquehansurgidodesdelosmovimientosdebase,estasinstitucionesselashanapropiadoenuninten-to de medición y ampliación de los discursos entorno al papel de las mujeres y las relaciones degéneroeneldesarrollo.
Lasdecisionespolíticasrespectoaldesarrollodelassociedadesnosonneutrasalgénero,sinoqueseestructuranmedianteformacionesteóricasvinculadasalasideaseinteresesdeunsectordominantedelasociedad.Estasteorías,mediantesuasunciónydesarrollo,selegitimandesdelasinstitucionesdandolugaraplanes,programasyproyectosdedesarrolloquevanconformandolasrelacionesdeopresiónquesubyacenenlosdiferentesenfoquesdedesarrolloydegéneroadoptadas.
Desdeestaóptica,comenzarérealizandounbreverecorridohistóricoporlasdiferentesestra-tegiasdegéneroadoptadasporlasinstitucionesyagenciasinternacionalesdedesarrollo,elcontextoglobalenelquesedesarrollanylasprincipalespolíticasdedesarrolloenlasquesehanidoforjandoestasestrategias.Desdeaquímeadentraréenlaexposiciónconunatenta-tivabasadaenelconceptodeparticipación gloncalcomoalternativateóricadedesarrolloadebatir.
LosestudiosdedesarrollosurgentraslaIIGMorientadosadisminuirlabrechaentreloslla-madospaísesdesarrolladosdelnorteylasáreasdelmundomenosdesarrolladaseconómica-mentedelsur.Enestosaños,eldesarrollofuevistocomounprocesodecambiodesdeunaetapa de subdesarrollo a una etapa desarrollada donde la industrialización y el crecimiento económicoseríanlosmediosnecesariosatravésdeloscualesseerradicaríalapobrezayme-joraríanlascondicionesdevidadelapoblaciónmundial.
Este enfoque del desarrollohundesusraícesenlateoríaeconómicaneoclásica,dondeelniveldeingresooeldeconsumonacionalfue rápidamente adoptado como el principal elemento demedidadeldesarrollo.Esenestecontextoesdondesurgelaprimeraestrate-giadegénero,laestrategia del bienestar,dondelasmujeresfueronconsideradasreceptoraspasivasdeldesarrolloatravés de la ayuda de emergencia,asumiendounroltradicionaldemadreycuidadora.Así,losprogramasdelosqueeranbeneficiariasestasmujeressebasabanenladonacióndealimentosyencursosdecapacitaciónennutrición,saludinfantilyactivida-desproductivastradicionales(ZabalaI,2006).
Apartirdelos años setenta,observandoelfracasodelenfoqueutilitaristadelateoríadeldesarrollo,yencontradeloqueseesperaba,elcrecimientoeconómicohabíaaumentadolabrechaentrelospaísesmásdesarrolladosylosmenosdesarrollados.Esentoncescuandolasinstitucionesmundiales de desarrollo buscaron enfoques alternativosmás centrados en lasnecesidadesdelaspersonasynoenlosmedios.
“Losprimerosintentosenlabúsquedadeenfoquesalternativossecentraronenla teoría de la dependencia y el enfoque de las necesidades básicas.Ambosfueronvinculandoelcreci-mientoeconómicocon laprovisióndeserviciospúblicosa lapoblaciónmásnecesitadayelincrementodesupotencialproductivo.Sinembargo,debidoalarenunciadelasélitesdelos
23
paísesafectados,afomentarelprincipioderedistribucióndelosbeneficiosdelcrecimiento,estosenfoquesalternativosnofueronnuncapuestosenpráctica”(Deneulin,S.2004)
Así,siguiendoaZabala (2006:18), enlapolíticadealiviodelapobrezadelBancoMundialtriunfóelenfoquede“redistribución con crecimiento” frentealdelasnecesidadesbásicas,yaquesuponíaunaestrategiamodestaquenopretendíacambiarelmundo,sinosólomejo-rarlomedianteelaumentodepréstamosagruposobjetivos. Porelcontrario,lasactividadesrequeridasenelenfoquedelasnecesidadesbásicassuponíancambiarlasestructurasproduc-tivas,reducirimportacionesinnecesariasypromoverlaparticipaciónpopular.
Fueenesteperíodocuandolasmujerescomienzanaservisiblesparalasinstitucionesdede-sarrollo,alobservarlasaportacionesdelasmujeresenlasactividadesproductivasyelpapelquejuegancubriendolasnecesidadesdereproducciónenlasociedad.Surgenasídosestrate-gias impulsadas desde los estudios “Mujer en Desarrollo”traslaIConferenciadeMujeresen1975,dondesevisibilizalaimportanciadelpapeldelamujerenlaluchacontralapobrezayelcrecimientodemográfico.
Alcuestionarselanecesidadderedirigirrecursoshacialasmujeres,endetrimentodelapo-blaciónmasculina,ypartiendodeunenfoquemásestratégicoquepromuevecambioslegisla-tivosyrelacionales,laestrategia de equidadquedóarrinconadadesdelasinstituciones.Porello,elmovimientoMEDdioungirohacialaestrategia antipobreza, centrándose en la pobla-ción de mujeres pobres y organizando proyectos de generación de ingresos entre las mujeres cabezasdefamilia,dondesepotenciabaeldesarrollodehabilidadesenlaproduccióndebie-nesyserviciosquesepudieranvenderenelmercado.Elresultadofuequemuchosdeestosproyectosfracasaronalnoestarplanificadosdesdeunaópticademercado (Zabala,2010).
Durantelosaños80,enuncontextodecrisiseconómicayanteelfracasoenlareduccióndelapobrezaylosdesequilibriosdegéneroquesefueronoriginandocomoconsecuenciadelasestrategiasanteriores,laspolíticasdedesarrollodanungiroysecentranenlasmujeresylaequidadnocomofinensímismo,sinocomounmedioparaconseguirlamejoraenlaeficaciadeldesarrollo.Surgeentonceslaestrategiadelaeficaciaenuncontextopolíticodeajusteestructural,dondeantelacrisisdeladeudaexternadirigesusobjetivosalareduccióndelgastopúblico,alavezquequierefomentarlaparticipacióndelasmujeresenlasactividadesproductivasparareasignarrecursos.Elefectoobtenidoserá,unavezmás,unamayorcargadetrabajoparalasmujerespobres,tantoenlasfuncionesreproductivascomoenlasproduc-tivas,peroademásreduciendolosmínimosdebienestarfamiliar(Zabala,2006).
Surge el enfoque de empoderamiento y su mediciónLanecesidaddeampliarelconceptodedesarrolloreconociendoqueexistenaspectosestruc-turalesdefondo,traslosfrustradosresultadosdelaaplicacióndelajusteestructuralenlaseconomíasglobalesafinalesdelos80,introduceenlaescenadosrespuestasalternativasquehoydíasiguenteniendounagranfuerzaycaladoenlaescenainternacional:laestrategia del empoderamiento y el enfoque de capacidades.
Ambosenfoques,aunqueseretroalimentanentresí,tambiénmantienengrandesdiferencias.Pornombraralgunasdeellas,laestrategiadeempoderamientoseoriginaenlosenfoquesdelaeducaciónpopulardePauloFreire,enlosmovimientossocialesdebase,ponelaatenciónenlasorganizacionescolectivas,abordalosproblemasdelasrelacionesdepoderyactúapreferiblementedesdeelámbitolocal.Porelcontrario,elenfoquedecapacidadestieneunorigenacademicistaeinstitucional,sitúaelcentrodeatenciónenlapersonamásqueenelcolectivo,porloquetieneunmenorcaladopolíticoysuámbitodeaplicaciónesglobal.Estas
24
diferenciashanllevadoalasinstitucionesaapostarenmayormedidaporelenfoquedecapa-cidadescomoestrategiadedesarrollo.
El actual enfoque de Desarrollo Humanobeberádeestasdosestrategias,aunqueelpa-peldelostrabajospionerosdesdeelenfoquedelascapacidadesdeAmartyaSen1yMarthaNussbaum2seránlasraícesteóricasdeesteenfoquedeDerechos,quepretendelograrunre-equilibriodepoderentrelosdistintosactores,incorporandolosderechoshumanosatodaintervencióndedesarrollo9.
Elmayordesarrolloteóricodelaestrategiadeempoderamientosehadadoenrelaciónconlasmujeres,yfueaplicadoporprimeravezporlaredDAWN(1985),parareferirsealprocesoporelcuallasmujeresaccedenalcontroldelosrecursos(materialesysimbólicos)yrefuerzansuscapacidadesyprotagonismoentodoslosámbitos.Desdesuenfoquefeminista,elempo-deramientodelasmujeresincluyeelcambioindividualycolectivo,eimplicarevertirlospro-cesosyestructurasquereproducenlasrelacionesdepoder.Sinembargo,eltérminoempo-deramientohaampliadosucampodeaplicaciónyhacomenzadoaserutilizadodesdefueraodesdearriba,ydeformaneutraporinstitucionesinternacionalesdedesarrollo,enunintentodeasimilaciónyaplicacióndelconceptodesdeunenfoquemásintegracionistaquetransfor-mador,ydejandofueradeescenalosproblemáticosconceptosdelpoder3 y de la distribución delpoder(Rowlands,1994).
Elenfoquedeempoderamientopusoderelievequelasrelacionesdepoderentrelosgénerosconstituyenunobstáculoalaplenaparticipacióndelasmujereseneldesarrollo,yenconse-cuencianumerososestudiosyprogramascomenzaronaponersuénfasissobreelgéneroydejarondecentrarseenlamujercomosujetodeintervención.Así,secrealaestrategiadeno-minadaGéneroenelDesarrollo(GED),quehatenidounfuerterespaldoinstitucionalenlosúltimosañosporNacionesUnidas,yhasidoelmarcodesdeelquesehaabordadoelobjetivodelaequidaddegénerodesdelosIndicadoresdeDesarrolloHumano.
El salto hacia el cuestionamiento de relaciones de poder y sus interseccionesLaestrategiadeGéneroenDesarrollo(GED)delaCooperaciónEspañolareconoceelenfo-quedelosderechoshumanosdelasmujeres,yasumeladobleestrategiadetransversalidadyempoderamientocomolosmecanismosmásefectivosparareducirladiscriminaciónporrazonesdegénero.ElenfoqueGEDpersigueconseguirelplenoejerciciodelosderechoshumanosydeciudadaníadelasmujeresparareducirlapobreza,medianteelempoderamien-tocomomecanismoparasuperarlabrechadedesigualdadydiscriminaciónquepadecenlasmujeresenelmundo,yponiendoelfocodeatención,demaneratransversal,enlasáreasdelosderechoseconómicos,losderechossociales,losderechossexualesyreproductivos,losderechoscivilesypolíticos,losderechosculturalesylapromociónyaplicacióndeinstrumen-tosadquiridosenlaDeclaracióndeParísrespectoalacalidadylaefectividaddelaayudaenmateriadeGéneroenDesarrollo”(Domínguez-SerranoyEspinosaFajardo,2015).
Deformaparalelaalasteoríasyenfoquesdeldesarrolloenlaúltimadécada,hantomadorelevanciayfuerzaotrosparadigmasquedesdeelNorteyelSurglobalhanpropuestoen-foquespost-desarrollistasylógicasmásalládelamodernidad,comosonlaspropuestasdelDecrecimientoydelBuenVivir.Desdeesteenfoqueencontramosdiversascorrientesteóri-cas,procedentesdediferentesdisciplinasdesdeunenfoquefeminista,quellevanacaboun
9 Este enfoque triunfó porque considera que el derecho internacional sobre DDHH (como marco conceptual legal aceptado por la comunidad internacional) puede “orientar el proceso de formulación, implementación y evaluación de políticas en el campo del desarrollo” y puede ser “guía para la cooperación y asistencia internacionales respecto a las obligaciones de los gobiernos donantes y receptores, el alcance de la participación social y los mecanismos de control y responsabilidad que se necesitan a nivel local e internacional” (Abramovich, 2006:35).
25
replanteamientosistémicosobreelpoder,lajusticia,elbienestar,laequidad,etc.,endefiniti-va,deldesarrollo.
Nosadentramosporúltimoenelenfoquepro-equidaddegénero,yaquehoydía,desdeunenfoquefeminista,seproponeavanzarhaciaundesarrollobasadoenlaigualdaddehombresymujeresporque–comobiensehareconocidodesdediversosámbitos-constituyelabaseestructuralparahacersosteniblelavidayelplanetaaunque,apesardeloscompromisosin-ternacionalesenmateriadegénero,seanescasoslosavancesenestadirección.
Pesealosnumerososavancesalcanzados10,ladesigualdaddegénerosiguesiendountemapendienteaescalamundial,ylabrechaexistenteentremujeresyhombressiguesiendopro-funda11.AunquedesdelaIVConferenciadeNacionesUnidassobrelaMujer(Beijing,1995)existeunreconocimientoformaldelacentralidaddelaigualdaddegéneroydelempodera-mientodelasmujeresparaelavancedelassociedadesentérminosdedesarrollo,pazyjus-ticiasocial,larealidadesqueennumerosasocasionesestoscompromisossehanevaporadoenlaprácticapolíticaytécnica,ysehanconvertidoenunmerodiscursocosméticorespectoalcompromisoconlaigualdaddegénero.Latecnocratizaciónyladeclaracióndeintencionescomosustitutoshahechoperderalenfoquedegénerodegranpartedesupotencialtrans-formador(Espinosa,2011;GarcíaPrince,2008;Standing,2007;Benería,2005;RaoyKelle-her,2005;Staud,2003;Longwe,1999).
Laapuestaporundesarrollopro-equidaddegénerocomoherramientaparaelanálisisylaacción,centralaatención enlasdesigualesrelacionesdepoderentremujeresyhombres,yencómoestasdesigualdadesinterseccionanconotrasformasdeexclusiónsocial.Elenfoquepro-equidadpersigueunaagendainternacionalque reconozca la complejidad social y com-prenda las relaciones sociales y de género en contextos concretos locales -atendiendo a los diferentesfactoresdediscriminación-yaquelosfactorespolíticos,culturaleseideológicosquedefinenlosmodelosdeconvivenciaenloshogaresyenlascomunidades,asícomolosvaloressocio-económicosylasrelacionesdepoder,constituyenloselementosclavedeldesa-rrollocomoprocesodecambioporsupoderestructuranteencadasociedad.
Enestalínea,serequierelapromocióndelacreacióndeuncontextofacilitadorquehagaesto posible: instituciones que velen por los derechos de las mujeres, políticas públicas de desa-rrollo coherentes, un marco legal efectivo, un apoyo institucional adaptado a sus necesidades, la creación de canales de comunicación y participación para la sociedad civil, así como la puesta en marcha de mecanismos que garanticen la transparencia y la rendición de cuentas del Estado (Do-mínguez-SerranoyEspinosaFajardo,,2015).
La participación gloncal en género y desarrollo Parafinalizarconunapropuestamostrarque,actualmente,pareceexistirunacontradiccióndicotómicaentornoaldiseño,implementaciónyevaluacióndelaspolíticasdedesarrollo.Lastendenciasactualesaescalaglobalponenelacentodeldesarrolloalniveldegestiónmáscercanoalaciudadanía:ellocal.Sinembargo,lastendenciaseneldiseñoyevaluacióndeldesarrollosóloreconocelasformasinstitucionalizadasglobalmente.Siapostamosporunaestrategiadetransformaciónsocialengéneroydesarrollo,necesitamosundiscursoyunasmetodologíasqueaúnenlolocal,lonacionalyloglobal,yquesecuestionennosólolasrela-
10 VerInformeAnualONUMujeres2015-2016paraconocerlosúltimosavancesydesafíosdelaAgendadeDesarrollo.11 “Persisteunafuertefeminizacióndelapobrezayunadesigualincorporacióndelasmujeresalsistemaeducativo,almercadolaboralformalyalospuestosderepresentaciónytomadedecisiones.Además,eltrabajoreproductivo,noremuneradonireconocidosocialmente,sigueconstituyendounaresponsabilidadexclusivamentefemeninaylaviolenciacontralasmujeres,simplementeporrazóndesusexo,esunfenómenouniversal”.(Domínguez-Serrano,MyEspinosaFajardo,J.coords.,2015).
26
cionesdegénero,sinotambiénelactualordeneconómicoysocial,causantedelasdesigual-dadesatodosniveles.Enestesentidoesdondeintroduzcolanocióndeparticipacióncomounconceptoque,cobrandounaugeespectacularentrelasinstitucionesenlasúltimasdéca-dasysiendoexcesivamenteutilizado,todavíaadolecedeunvagodesarrolloenlaimportanciadelmismo.
Laparticipaciónpodemosconceptualizarlacomolanecesidaddequeloscolectivosdestina-tariosdelaspolíticas,programasyproyectostomenparteactivaenellogrodelasmetasybeneficiosdeldesarrollo.Paraqueestoseaposibleesnecesariosubvertirlasactualesestruc-turasdepoderyllevaracabounanálisisexhaustivodelanaturalezadelaparticipaciónentresniveles:loselementosqueconformanlanocióndeparticipación,lasformasenqueestasemanifiestaylosnivelesdeparticipaciónexistentes.
Estaapuestaesalaveztransformadoraypragmática,yaquealtiempoqueinstauraunpro-cesoemancipador,puededesarrollarestrategiasdeprogramaciónyevaluaciónenelámbitogloncal,desarrollándoseestrategiasadiferentesniveles,condiferentescolectivosydiferentesproblemáticas.
Referencias bibliograficasALBERICH,Tomás (2000) “Conocer nuestro entorno social.Teorías,métodosy técnicas deinvestigación”enMONTAÑÉSM,VILLASANTE,T.RyMARTÍN,P. (Coords).La InvestigaciónAcciónParticipativa.Construyendociudadanía/1.ElviejoTopo-RedCimas.Barcelona.
BATLIWALA,Srilatha(1997),“Elsignificadodeempoderamientodelasmujeres:Nuevoscon-ceptosdesdelaacción”enLEÓN,Magdalena.Poderyempoderamientodelasmujeres.TMEditores,Bogotá.Pág.187-211.
DAWN(DevelopmentAlternativeswithWomenforaNewEra)(1985),Development,Crisis,andAlternativeVisions:ThirdWorldWomenPerspectives,DAWN,Delhi.
DENEULIN,Severin.(2004):“DesarrolloHumano,ParticipaciónyGénero”.CongresoInterna-cional9deSeptiembre2009HDCA:Participación,pobrezaypoder.
FERNANDEZ,Gonzalo;PIRISSilviayRAMIRO,Pedro(2013)“Cooperacióninternacionalymo-vimientossocialesemancipadores:basesparaunencuentronecesario”UPV/EHU
GEP&DO(2015): Informe“La igualdaddegéneroen laagenda internacionaldedesarrollo“.MónicaDomínguez-SerranoyJuliaEspinosaFajardo(coords.)
KABEER,Naila.(1994),ReversedRealities:GenderHierarchiesinDevelopmentThought,Ver-so,Londres.Trad.cast.:Realidadestrastocadas.Lasjerarquíasdegéneroenelpensamientodeldesarrollo,UNAM,México,1998.
KABEER,Naila.(1998),“Tácticasycompromisos:Nexosentregéneroypobreza”enARRIAGA,IrmayTORRES,Carmen(ed.)Géneroypobreza.Nuevasdimensiones.IsisInternacional,Edicio-nesdelasMujeres.Número26.SantiagodeChile.
LEÓN,Magdalena(1997),“Elempoderamientoenlateoríayprácticadelfeminismo”enLEÓN,Magdalena.Poderyempoderamientodelasmujeres.TMEditores,Bogotá.Pág.1-26.
MARTÍ,J. “La Investigación-AcciónParticipativa.EstructurayFases”enMARTÍ,J.;MONTA-ÑÉS,M.yVILLASANTE,T.R.(Coords).Lainvestigaciónsocialparticipativa.Construyendociu-dadanía/1.ElViejoTopo.Madrid,2002.
27
MUGUIALDAY,Clara,PEREZDEARMIÑO,KarlosyEIZAGIRRE,Marlen:Empoderamiento;HEGOA,2005-2006http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/86
PNUD(Variosaños),InformesobreDesarrolloHumano,ProgramadeNacionesUnidasparaelDesarrollo,NuevaYork.
ROWLAND,Jo(1997),“EmpoderamientoymujeresruralesenHonduras:Unmodeloparaeldesarrollo””enLEÓN,Magdalena.Poderyempoderamientodelasmujeres.TMEditores,Bo-gotá.Pág.213-245.
SEN,Gita.(1998),“Elempoderamientocomounenfoquealapobreza”enARRIAGA,IrmayTORRES,Carmen(ed.)Géneroypobreza.Nuevasdimensiones.IsisInternacional,EdicionesdelasMujeres.Número26.SantiagodeChile.
SCHULER,Margaret(1997),“Losderechosdelasmujeressonderechoshumanos:Laagendainternacionaldeempoderamiento”enLEÓN,Magdalena.Poderyempoderamientodelasmu-jeres.TMEditores,Bogotá.Pág.29-54.
VILLASANTE,T.R.“Procesosparalacreatividadsocial”enMONTAÑÉSM,VILLASANTE,T.RyMARTÍN,P.(Coords).Prácticaslocalesdecreatividadsocial.Construyendociudadanía/2.ElviejoTopo-RedCimas.Barcelona,2001.
ZABALA,Idoye.(2001):“ElDesarrolloHumanodesdeunaperspectivadegénero”,enEnsayossobreelDesarrolloHumano,Icaria,Barcelona.Cap.5.Págs.171-201.
ZABALA,Idoye(2010):“Estrategiasalternativasenlosdebatessobregéneroydesarrollo”.Re-vistadeEconomíaCrítica,nº9,primertrimestre.
ZABALA,Idoye(2006):“ElBancoMundialysuinfluenciaenlasmujeresyenlasrelacionesdegénero”HEGOA.Cuadernosdetrabajo,nº4.
1 AportacionesdeAmartyaSensobrelasnocionesdedesarrollodelosfuncionamientosycapacidadesdelossereshumanos.
2 AportacionesdeMarthaNussbaumsobrelasnocionesdecapacidad,agenciaylibertadyentornoalanálisisquerealizandeladistribuciónyusodelosbienesdeprimeranecesidad.
3 Así,elempoderamientoimplicaelanálisisdelpoderyladistincióndelpodersobre,poderpara,poderpropioypoderconsiguiendolaclasificacióndepoderdefendidaporJoRowlan(1997).
28
CAPÍTULO 4DOCUMENTO DE CONTEXTO Y MARCO CONCEPTUAL:
Territorio y ciudadanía: democracia participativa local y cooperación descentralizada en el marco de los ODSNelson Dias
Laglobalizaciónfuegeneradaporlahumanidadperonuestropensamientoesmáslocalyres-trictivo,incapazdemirarladiversidaddeformasdeviviryproducircomunidad.Estosignificaquenosabemospensarglobalmente,notenemoslacapacidaddecomprenderelmundoensuamplitudyderespetarlasdiferenciasculturales,políticasyotras.Estoesunproblemaenlamedidaquelacomprensiónoccidentaldelmundoeslaquedominalosmediosdecomuni-cación,lapolítica,laacademiaylasorganizacionesinternacionales.
Enuncontextodecooperaciónparalapromocióndelademocraciaydeldesarrollo,noesposiblehuiraestacuestión.Nosepuededejardehacerunejerciciodeauto-reflexiónsobrenuestrapropiaracionalidadydequéformaestacondicionalosprocesosylosresultadosenlosterritoriosdondeintervenimos.
Esnecesarioreconocerotrasformasderacionalidad,depensamientoydeentenderelmun-do,pormuydistintasquesean.Solodeesaformasepuedecombatirlaproducciónhegemó-nicadelconocimientooccidentalqueintentanestandarizar.
DeacuerdoconelsociólogoBoaventuradeSousaSantosexistencincoformasdemanifesta-cióndeestamonoculturadelconocimiento.
Unaserefiereala“produccióndelsaberydelrigor”,deacuerdoconlacualsonignoranteslosquenotienenunpensamientoorientadoporlaciencia.Todaslasotrasformasdecono-cimientosinfirmezacientífica,notienenvalor,yporesonosirvenparaeldiseñodepolíticasterritoriales,nideproducciónderiqueza.Estorepresenta,enlapráctica,un“epistemicidio”,comorefiereelautor.
Estoesloquepasa,porejemplo,conlospueblosquevivenencontextosperiféricos,dondeincidelamayorpartedelasaccionesdecooperacióndescentralizada.Susconocimientosnosonmuchasvecestenidosencuentaorespetadosporelcooperanteextranjero.
Unasegundaformadeestamonoculturasepuedellamarladel“tiempolineal”.Estasefunda-mentaenlaideadequeeltiempotieneunadirecciónyunsentidoúnicos,significandoesto,enelcontextointernacional,quealgunospaísesvanpordelanteyotrossequedanatrás.Enotraspalabras,losprimerossonconsideradosdesarrolladosysuspolíticas,formasdeorgani-zación,instituciones,estrategiasyherramientasdeparticipaciónsonlasmáscorrectas.Estamaneradeentenderelmundoproducelaideadequetodoelresto,loqueestáfueradeesteconceptooccidental,esresidualyportantonotienevalor.
Personalmentepudecomprobarestaformadepensarcuandoinvitéaalgunosalcaldespor-tuguesesavisitarexperienciasdepresupuestoparticipativoenBrasil,en2005,intentandodeesaformaconvencerlosaadoptaresemecanismoensusterritorios.Sinpodergeneralizar,lamayoríanoentendióelsentidorealeimportanciadeesetipodeprocesoparalaconstruc-
29
cióndelaconfianzaenlapolíticayparaincorporarlasdemandaspopularesenlasprioridadesdegobierno.Muchossedetuvieronenhacercomparaciones,argumentandoqueelmodelodedemocraciaquepracticanhaproducidosociedadesmásdesarrolladas,justificandoasísuopiniónsobrelainutilidaddelpresupuestoparticipativo.Estoesunejemplomuyevidentedeesaformadeconsiderarqueunosestánpordelanteyotrospordetráseneltiempoyenelsentidoquedebentenerlassociedadesdesarrolladas.
Esteejemploesigualmenteútilparapresentarlaterceraformademonoculturadelconoci-miento,queeslaqueserefiereala“produccióndelasdiferencias”.Estasirveparajustificarlaexistenciadejerarquías,distinguiendoquienessuperiordequienesinferior.Elsegundonuncapuedeserunaopción.Estopuedepasarentrepersonas,pueblosynaciones,asícomoencontextosdecooperaciónparaeldesarrollo,dondeesfrecuentequeseaelcooperante,quientienelosrecursos,quedeterminaelsentidodelosproyectosydelaspolíticasenlosterritoriosdondeseproponeintervenir.
Unacuartaformademonoculturaeslaqueserelacionaconla“escalaglobal”.Lamodernidadoccidentalcreódosescalasglobales,nombradaseluniversalismoylaglobalización.Elprime-roserefiereaunaideaoentidadquevaleindependientementedelcontextoenqueocurre,comoeselejemplodelosderechoshumanos.Estossontenidoscomounareferencia–des-deunavisiónoccidentaldelmundo–noadmitiendootrasformasdedefensadelaspersonas,desusderechosytradiciones.Estosignificaqueloqueesuniversalessuperioraloqueeslocaloparticular.Enelámbitodeluniversalismo,lolocalnopuedeserunaalternativa.
Norarasveces,organizacionesdecooperacióndescentralizadareproducenestaideadeuniversalismo,sinrespetarconcepcionesdistintasdelassuyassobreelsentidoadaralde-sarrolloyalaspolíticas.Esoesmuyevidentetambiénenlatransferenciademetodologíasyherramientasdeparticipaciónciudadana,comofueelcasodelaadopciónacríticademode-losoriundosderealidadespolíticas,administrativas,demográficas,culturalesysocialesmuydistintas.
Lasegundaescaladelaquenoshablaelautoreslaglobalización.Estaeselprocesoatravésdelcualunaentidadseexpandeporelplanetayenesadinámicadeclaracomorivaleslasentidadeslocalesconlascualcompitedirectamente.Enestaperspectiva,tambiénmuyocci-dentaldelmundo,lolocalnopuedeserunaalternativaalglobal.
Laquintayúltimamonoculturadelconocimientoeslaquesecorrespondeconla“productivi-dadcapitalista”.Estadefinequeproductividad,trabajoynaturalezadebenestardeterminadasenunúnicociclodeproducción.Sisalimosdelalógicacapitalista,productividad,trabajoyna-turalezatienenciclosdistintos.Estosignificaquelaproductividadcapitalistacambiólosciclosdeproducciónanteriores,imponiendoelsuyo.Desdeestepuntodevista,todoslosquenorespetanestalógicadebenserconsideradosimproductivosy,deesemodo,nopuedencon-formarunaalternativa.
Estasmonoculturasproducenunaformadeentenderelmundo,lavidahumana,larelaciónconlanaturaleza,losprocesosdedesarrolloylasrelacionespolíticas,socialesyculturalesqueestándeterminadasporunavisiónoccidental.Estaseintegra,deunaformaaparentementeobjetiva,enunadinámicaquepretendedesacreditareinvisibilizaraquellasotrasformasdepensarydeproducirconocimiento.Enesteproceso,quellevaproduciéndosedurantevariasgeneraciones,sepierdenexperienciassocialesdeterminantes,porquelosconceptosylasteo-ríashegemónicasnolasreconocen.Esnecesariaunanuevaracionalidad,teniendoencuentaquelahegemónicanopermiteapreciartodaladiversidaddelmundoyporende,construirsociedadesmásequilibradasyjustas.Estamismaracionalidadestápresenteenmuchasde
30
lasdinámicasdecooperacióndescentralizada,enlasqueloscooperantes,partiendodesuscertezas,nologranentendereincorporarensusprácticas,otrasformasdepensaryconstruirconocimiento.
Elretoquesenospresentaescambiarenelpresentelasausenciasproducidasporelpen-samientooccidental.Existenotrasexperienciassociales,otrasculturasyformasdepensa-miento.Estándisponibles,peronecesitamosdeotraracionalidadmásabiertaparaentenderyrespetarladiversidaddelmundo,desdeelreconocimientoylamovilizacióndelasmismas.Conesapretensión,BoaventuradeSousaSantosnosproponecincoecologías,comoalterna-tivasalascincomonoculturas.
Laprimeraesla“ecologíadelossaberes”,quenosindicalanecesidaddeunaarticulaciónentrelacienciayotrasformasdeconocimiento.Setratadeunaecologíafavorablealdialogoentrediferentesformasdeproducirsaberes.
Esoesalgoesencialenuncontextodecooperación.Eldiálogoentrediferentesformasdeproducirsaberesesclaveparaquelosrecursosdestinadosporloscooperantes,seaninver-tidosdeformaquerespondandirectayadecuadamentealasdemandasdelascomunidades,sobretododelasmáspobresyexcluidas.Existennumerosasexperienciasprofesionalesencontextosdecooperaciónquecorroboranlaurgenciadeestaecologíadelossaberes.Sirvaamododeejemplo,unasituaciónqueseprodujoenenelPresupuestoParticipativodeMaputo(Mozambique).Unadelaspropuestasganadorasenunodelosbarriosmáspobresdelaciu-dadfuelaconstruccióndeunaentradadedrenaje,conelfindesustituirotraexistentequenogarantizabalascondicionesmínimasdesalubridad.Estabasituadaenuncaminopeatonalmuyestrecho,enelqueademásseconcentrabantodotipoderesiduosurbanos.Enloslate-ralesdeestecaminoexistíancasasparticularesqueseinundabandeaguasresidualescadavezquellovía.Senecesitabaportanto,unasolucióntécnicaqueatendieraalanecesidaddeunamayorcapacidaddedrenajeyquegarantizaralamovilidaddelosvecinos.Fuegraciasaunarquitectomozambiqueñoqueselogróundiseñoquepermitíatodoeso.Muyprobable-mente,unprofesionaleuropeonohabríatenidolamismasensibilidadniconocimientoparacomprenderelproblemayabordarsusolucióntécnica.
Unasegundaecologíapropuestaporelautoresreferentealas“temporalidades”,atravésdelascualessepuedencomprenderlosconceptosde“simultáneo”y“contemporáneo”ysuarticulación.Deacuerdoconlaracionalidadoccidental,cuandouncooperanteeuropeoseencuentraconunacomunidadindígenaenunpaísdeSudaméricaparadebatirformasdeco-merciojusto,seproduceunencuentrosimultáneoperonocontemporáneo.Enelámbitodelaecologíadelastemporalidadesesnecesariodefenderlaideadequesimultáneotambiénescontemporáneo.Esunaformadecombatirlamonoculturadeltiempolineal,quedeterminalaconcepcióndequeunospueblosestánmásavanzadosqueotros.
Laterceraecologíaserefierealos“reconocimientos”.Encualquiercontextodecooperaciónesesencialgarantizarlaarticulaciónentrelosprincipiosdeigualdadydelreconocimientoaladiferencia.Lascienciassocialesyalgunoscampospolíticosreconocenelderechoalaigualdadperonoelderechoaladiferencia.Enelámbitodeestaecologíaydecualquierintervencióndecooperaciónesesencialcomprenderquelaspersonasylospueblostieneelderechodei)serigualescuandolasdiferenciaslossubestima;ii)serdiferentescuandolaigualdadlosde-forma.
Lacuartaformadeecologíaestárelacionadaconla“productividad”.Deacuerdoconestaesesencialentenderqueexistenotroscaminosparaproducirriquezayvivirencomunidadsinqueestosseproduzcanbajoelenfoquecapitalista.Haymúltiplesejemplosexitososdeeco-
31
nomíasocialysolidaria,queestánorientadasaconstruirformasderelaciónmássosteniblesentrepersonas,entreestasyelmedioambiente.Enelcontextodelacooperaciónesaúnmásimportantereconocerestasdiversaseconomíasyformasdeproductividad,paraque,porejemplo,enproyectosdedesarrollolocal,dirigidosaapoyarofomentaractividadeseconó-micasenpaísesdelsur,noseimponganlógicasdelNortequeinterfierendirectamenteenlastradicionesyrelacionescomunitariasyvecinalesexistentes.
Laquintayúltimaecologíaserefierealas“trans-escalas”ynosindicalanecesidaddeafirmarquelolocalnopuedeserunproductodelaglobalizaciónhegemónica.Esesencialquelolocalseaconceptualmente“desglobalizado”,paraqueseaposibleidentificarsusparticularidades,loqueleesespecíficoyponeenvalorlasdiferencias.
Enconjunto,estasecologíasnospermitiránencontraryponerenvalormecanismostradicio-nalesytambiénlosemergentesenelcampopolítico,conrenovadasformasdegobernanza,mástransparentes,abiertasyparticipativas;enelámbitoeconómico,reconociendolaspo-tencialidadesdelaseconomíasdeproximidad,detrueques,deldon;enelcampoproductivo,visibilizandoprácticasmássostenibleseinclusoalgunasqueapuestanporeldecrecimiento;eneláreadelacomunicación,valorizandolaimportanciadelosmediosalternativosycomu-nitarios,asícomoenmuchosotrosverámbitosdelavida,comoelambiental,laeducaciónolajusticia.
Elmundoestállenodebuenasexperienciasyprácticasentodasestasáreas.Necesitamosunaracionalidaddistintayherramientasquenospermitanmapearlas,valorizarlasyreforzar-las.
32
CONCLUSIONES Consensos para el empleo de metodologías participativas para el de-sarrollo humano
1. ElpresentedocumentohasidoelaboradoapartirdeconsensosconstruidosentalleresygruposdediscusióndelitinerarioformativodeMetodologíasParticipativasparaelDesarrolloHuma-no(MPD).Unciclodeencuentrosquehacontadoconlaparticipacióndirectademásde150personas,expertasyprofesionalesdelacooperaciónandaluzayactivistasporlasolidaridadin-ternacional,yelrespaldode17organizacionessociales,5universidadesy31gobiernoslocalesyredesdegobiernoslocales.
2. Seconstataque laparticipaciónciudadanaesconsideradaprioritariaen losprocesosdede-sarrollo.Así sedesprendede losdiálogossostenidosenesteañosobreMPD,y tambiéndelaobservacióndeltrabajorealizadopor lacooperaciónandaluzadesdesuconformación.Loscampamentosporel0’7%,procesoparticipativoqueirrumpiódesdelasorganizacionesdeso-lidaridadyampliossectoressociales,fueronunacontecimientoquemarcaríaenbuenamedidalasactualesentidades,instituciones,políticasyprocedimientosdelacooperacióninternacionalennuestracomunidadautónoma.ElPlanAndaluzdeCooperaciónparaelDesarrollo2015-18(PACODE)señalaensuObjetivoGeneralelpropósitodeprofundizaren lacentralidadde laciudadaníaylaincidenciadelademocraciaparticipativaenlasprioridadesdedesarrollo.
Andalucíaatesoraunaampliaexperienciaderivadadesumodelodedesarrollosusceptibledesercompartidoconotrospaísessocios.Unmodelobasadoenlacohesiónterritorialysocial,dondeeldesarrollo localysuscompetenciasy laparticipaciónciudadanasonsusprincipalesactivos.AsílodestacaelPACODEcuandoabordaelvalordiferencialdelacooperaciónanda-luza.Igualmente,estacomunidadautónomasehadestacadoporlainnovaciónendemocraciaparticipativa,siendoreseñablequelasprimerasexperienciasdepresupuestoparticipativoqueseimportanaEuropadesdePortoAlegre(Brasil)en2001sonandaluzas.Pocotiempodespués,gobiernoslocalesandalucesseinvolucraránenprocesosdecooperacióndeidayvuelta,articu-landoredesdeexperienciasdeinnovacióndemocráticaconmunicipiosdelSur.
3. Laparticipaciónesnecesariaentodaslasfasesdelacooperación:diagnósticodenecesidades,planificaciónestratégica, diseñodeproyectos, ejecuciónyevaluación.Por tanto, el protago-nismoresideenlosterritorios,dondelosagentessocialeseinstitucionaleshandedefinir lasprioridades.Losagentesdecooperaciónactúancomofacilitadoresdeprocesos,comoagentesdelcambiosocialqueentranendiálogoconlascomunidadeslocalesconlasquesecoopera.EsterazonamientoenlazaconlapropuestadeprincipiosoperativosdelPACODE,quesostienequelasactuaciesdecooperaciónnopuedenresponderaunaprogramacióndedesarrolloenlaquenoparticipenlasentidadeslocales,sinoquesedeberáobservarlaimplicaciónyellideraz-godelasadministracionesydelasociedadcivildelpaísenlaelaboracióndelasestrategiasdedesarrollo.
4. Los agentes de la cooperación andaluza desarrollan nuevas prácticas participativas que res-pondenalacrecientedemandasocialdetransparenciayprotagonismodelaciudadaníaenlaspolíticaspúblicas.SesitúanenelmarcodelosODS,queincorporenlaparticipacióncomoejetransversaldeldesarrolloycomoherramientadetrabajo.
5. Laparticipaciónesunconceptopolisémicoehistórico.Losdiversossignificadosqueseleatri-buyenrespondenaconcepcionesculturalesy/oestrategiaspolíticasdiferentes,tantomásenelcasoquenosocupa:eldelacooperacióninternacional.Enelmarcodelasreflexionescom-partidas,seperfilannocionescomunesparaunavisióndelaparticipacióndesdelacooperaciónandaluza:
33
· Laparticipaciónsostenidaeneltiempo;unmecanismodedecisiónyconcertaciónenpro-cesos sociales e institucionales para definir las estrategias de desarrollo. Evitar las inter-venciones puntuales y la tentación a responder primordialmente a las oportunidades definanciación,buscandomarcosdefinanciaciónycolaboraciónentreinstitucionesyONGDquepermitanprocesosmásduraderoseneltiempoyconmayorcapacidaddeincidenciayempoderamientodelosactoreslocales.
· Laparticipacióndesdeelreconocimientodeladiversidadculturaldelascomunidadesquecooperan,desusformasrelacionarseentresíyconelentorno.
· Laparticipaciónconenfoquedegénero,quereconocequelasdesigualdadesexistentesenelpuntodepartidatienenquesertenidasencuentaeneldiseñodelosprocesos.Emplearsimultáneamenteestrategiastransversalesyespecíficas,impulsadasdemaneraconscienteydeliberada,enlabúsquedadeescenariossuperadoresdelainequidad.
· Laparticipaciónvinculante,enlaquelatomadedecisionesesunaspectoclavequeconducealfortalecimientodelaconfianzaentreinstituciones,organizacionesycomunidades
· Laparticipacióntransparente,sujetaaevaluaciónentodoelciclodelproceso
6. Elenfoquedemarcológico(EML)continúasiendolaprincipalherramientaparalaformulación,financiacióny fiscalización de los proyectos de cooperación. Los agentes de la cooperaciónandaluzaidentificanlaslimitacionesquepresentaestametodologíaparaincluirprocesosparti-cipativos,alestarmásorientadaalasintervencionesacotadasmedianteproyecto.Sinembargo,elEMLnoimpidelaapuestaporinsertarlosproyectosenprocesosvinculadosalterritorio,ga-rantizandoespecialmentelaparticipaciónenlasfasesdediagnósticoyevaluación.
7. Sereconocelanecesidaddegenerarespaciosdeintercambiodeexperienciaseinvestigaciónpara la construcción colectiva de conocimiento, que permitan el diálogo entre los distintosagentessocialeseinstitucionalesdelacooperaciónparaprofundizarenestrategiasparticipati-vasdedesarrolloLacolaboraciónenreddeagentessocialeseinstitucionalessepresentacomounaherramientaútilparaundiálogoconstructivoquepermitalainnovaciónenelámbitodelacooperación.
34
ANEXO: EXPERIENCIAS SIGNIFICATIVAS
BB Chile la reina (territorio)
DATOSGENERALES
Ubicación geográfica
Entidad promotora
Web
Fechas de desarrollo
La Reina, Chile
Municipalidad de La Reina, gobierno municipal
http://www.lareina.cl
Entre 2004 y 2008
DESCRIPCIÓNLaReinahadesarrolladounprocesodeplanificaciónurbanaconparticipaciónciudadanaeneláreametropolitanadeSantiagodeChile.Laexperienciaconsistefundamentalmenteeneldesarrolloyaplicacióndeunametodologíaparticipativaysustentabledeapropiacióndelespaciopúblicoporpartedelaciudadanía.
OBJETIVOS ContribuiralestablecimientodeunEstadoflexibleymodernoaescalalocal,enbaseaunagestióneficiente,participativaytransparente.
ACTORES
LaexperienciadeLaReinasedesarrollóenelmarcodeunprogramanacionalhabilitadoporunfondoconcursabledelgobiernochileno,paraelcualsehizounllamadoatodoslosnivelesdelEstado.Losagentesinvolucradosenlos18proyectosdesarrolladosaescala nacional incluyeron a la cooperación internacional (la Comisión Europea aportó €11.670.000)yalgobiernodeChile(conunaportefinancieroequivalente),gobiernoslocalesyorganizacionessocialesdebasecomunitaria.
BENEFICIARIOS LosbeneficiariosfueronelconjuntodelosresidentesenelmunicipiodeLaReina,conunapoblaciónde91.927habitantes(segúndatosdelaño2012).
METODOLOGÍA DE
INTERVENCIÓN
ElProyectosedesarrollóencuatroetapas:
1.Identificacióndelproyecto
Losprimeroscincopasosdelprocesoconsistieronen:1.-Análisisdelaoportunidaddeproyecto.2.-Conformacióndelgrupomultidisciplinariodegestióndelproyecto.3.-Reco-pilacióndelosantecedentestécnicos.4.-Reunionespreparatoriasconlideresvecinales.5.-Evaluacióndelosalcancesyriesgosdelproyecto.
2.Diseñoparticipativodelproyecto
Enestasegundaetapaseprocuróinvolucrareneldiseñodelproyectoatodoslosactoresqueseveríanafectadosporeldesarrollodelproyecto.
3.DesarrollodelplandetrabajoEstaetapasebasóenlaaplicacióndeunplandetrabajoparticipativo.
4.Seguimientodelaejecucióndelasobras
En esta etapa se realizó la ejecución y el seguimiento post-construcción de las obras pro-puestasporlaciudadanía.
35
RECURSOS DISPONIBLES
Losrecursosdisponiblesparaesteproceso(enelmunicipiodeLaReina)fueronUS$848.822,aportadosdeformaequitativaporlosfondosdecooperaciónaldesarrollodelaComisiónEuropeayunacontribucióndecontraparteacargodelgobiernonacional.
OPORTUNIDADESElproyectósebasóenunaconvocatoriarealizadaporelgobiernonacional,conunarelativamentevoluminosacantidadderecursosfinancierosaportadosporlacooperacióneuropea.
OBSTÁCULOS
Unodelosobstáculosmásevidentes–laexcesivaburocraciaenlatramitaciónyapro-baciónporpartedelamunicipalidad–sehizovisiblealiniciodelproyecto,atrasandosucomienzodurantevariosmeses.Elproblemafuecausadoporelaplazamientodelaapro-bacióndelPlanReguladorComunal(PRC).Asimismo,laadministraciónmunicipalmostróaltibajosenlaejecucióndelprograma,provocandoretrasos,descoordinacionesinternaseincumplimientosqueafectaronelritmodeconstruccióndelosproyectos.
Elproyectotambiénfueafectadoporconflictodeinteresesentregruposlocalesyproble-masdecomunicaciónentrelaadministraciónmunicipalylasorganizacionessociales.
EVALUACIÓN Innovación
Lametodologíadeparticipaciónfueconcebidaparasuaplicaciónanivelnacional(nosóloenLaReina)ysecaracterizóporsuflexibilidad,permitiendosuadaptaciónamúltiplesproyectosycontextos.
CRITERIOS Estrategia
Engeneralelproyectologrócumplirconsusprincipalesobjetivos.Enparticular,sepoten-ciólaparticipaciónciudadanaenlatomadedecisionesreferidasaldiseñoylaconstruc-cióndeproyectospilotosconimpactossocialespositivosenlacomunidadlocal.
CRITERIOS Cooperación
Elproyectofacilitólacreacióndeunespaciodeaprendizajeenelquefuncionariosmuni-cipales,vecinosylíderesdeorganizacioneslocalesadquirieronnuevasherramientasparaeltrabajoconjuntoenelmejoramientodelosespaciospúblicos,tantoatravésdecapaci-tacionescomodeleccionesaprendidasenlaaplicaciónprácticadelametodología.
CRITERIOS Impacto
Elprocesoderivóenlaconstruccióndecuatroproyectosdeobraspúblicosdeinteréssocialenelmunicipio:unparquedeciclovías,elmejoramientodeunjardíninfantil,unmercadolocal,yelmejoramientovialdeunacalledelmunicipio.
CRITERIOS Evaluación y
eficacia
Sesistematizólaexperienciaatravésdelaaplicaciónyvalidacióndeunametodologíadetrabajoque,enunasecuenciadetalleres,permitióconsultaralacomunidadlocalydise-ñarconellaelmejoramientodeespaciospúblicos,habilitandoinstanciasdecooperaciónregularentrevecinosylaadministraciónmunicipal.
CRITERIOS Sostenibilidad
Lasostenibilidaddelaexperienciaestuvocondicionadaporladisponibilidadderecursosliberadosporelgobiernonacionalylacooperacióninternacional.
CRITERIO Transferabilidad
Lasostenibilidaddelaexperienciaestuvocondicionadaporladisponibilidadderecursosliberadosporelgobiernonacionalylacooperacióninternacional.
DOCUMENTACIÓN COMPLEMENTARIA
AlarcónGonzález,D.(2011).‘FichadeproyectoLaReina-ProyectodeDesarrolloSoste-nible(Chile),Participedia:http://participedia.net/de/cases/participaci-n-para-el-desarro-llo-ambientalmente-sustentable-y-la-integraci-n- social-en-el
36
BB Rosario (Género)
DATOS GENERALES
Ubicación geográfica
Entidad promotora
Web
Fechas de desarrollo
Municipalidad de Rosario
Municipalidad de Rosario, Argentina
http://yoparticipo1.rosario.gov.ar/jornadas/yoparticipo.do?proyectos
En curso. Se inicia en el año 2002. En el año 2006 se aprueba la ordenanza municipal del presupuesto participativo y la participación paritaria
DESCRIPCIÓNElgobiernodeRosarioiniciaelpresupuestoparticipativoen2002.En2005secomienzaunprocesoparalainclusióndelaperspectivadegéneroenelpresupuestoparticipativo,concretándoseenlapuestaenmarchademedidasorientadaalfortalecimientodellide-razgo,presenciayrepresentacióndelasmujeresenelpresupuestoparticipativo.
OBJETIVOSModelodegestióntransparenteyparticipativo
Promocióndelaparticipacióndesectoresexcluidoshistóricamentedelatomadedecisio-nesenelámbitopúblico,talescomolasmujeres.
ACTORES
- Gobierno local
- Técnicos municipales
-Tejidoasociativoyciudadanía
-FondodeDesarrollodelasNacionesUnidasparalaMujer(UNIFEM)
BENEFICIARIOSElprogramabeneficiaalapoblaciónresidenteenlos6distritosdelaciudad,queasciendea1millóndebeneficiariosindirectos.Sonbeneficiariaslasmujeres,entantosehaimple-mentadounaestrategiaconcretaparapromoversuparticipaciónenelproceso.
METODOLOGÍA DE INTERVENCIÓN
Searticulaatravésdetresrondasdeasambleasdebarrio:
-1ªrondadeasambleasbarrialesparaeldiagnóstico,recogidadepropuestasyelec-cióndeconsejerosyconsejeras.Medianteelvotodirecto,vecinosyvecinaseligenalosmiembrosdelosconsejosparticipativosdedistrito.Estosórganossonparitariosytienenlafuncióndeelaborar,juntoalosequipostécnicos,proyectosapartirdelaspropuestasrecogidas.Losproyectossonelaboradosjuntoalosequipostécnicosparagarantizarsuviabilidadtécnicayeconómica.
-2ªRondaparalaeleccióndeproyectosqueseránincluidosenelPresupuestoanual.Esteprocesodeeleccióntienecarácteruniversal.
-3ªRondadeJornadadecierreenlaquesehacelaevaluación.
Entrelasmedidasorientadasalapromocióndelaparticipacióndelasmujeresdestacan:elprincipiodeparidadenlaeleccióndelosylasmiembrosdelosConsejos,elestableci-mientodeludotecasenlasasambleasylasactividadesdecapacitaciónparaelempodera-mientoylaformacióndeliderazgosfemeninos.
RECURSOS DISPONIBLES
Elgobiernolocaldedicaanualmenteun6%alpresupuestoparticipativo
37
OPORTUNIDADES
Lavoluntadpolíticaconstituyeunaoportunidaddecontinuidad,fortalecidamediantesuinstitucionalizacióngraciasalestablecimientodeordenanzasreguladoras,nosuje-tasacambiospolíticosenelgobiernomunicipal.ElapoyodeUNIFEMhafortalecidolainclusióndelaperspectivadegéneroenelproceso.Laapuestapolíticaporhacerdelpresupuestoparticipativounapolíticadeinclusiónsocialimplicanuevosretosorientadosaprofundizarenlainclusióndesectoressocialesexcluidosdelosprocesosdetomadedecisiones(jóvenes,niñasyniños,personascondiversidadfuncional...)
OBSTÁCULOS Losobstáculosestánrelacionadosconladesigualdadeconómica,socialydegénerodelcontextoenelquesedesarrollaelproceso.
EVALUACIÓN Innovación
ElpresupuestoparticipativodeRosarioesinnovadorentérminosdeinclusiónsocial.Lainclusióndelaperspectivadegéneroenlaestrategiaymetodologíadelpresupuestoparticipativo,conmedidascomolaparidad,elestablecimientodeludotecasenlasactivi-dadesdelpresupuestoparticipativo,elprograma“Presupuestoparticipativoyciudadaníaactivadelasmujeres”quecontemplaunaestrategiaespecíficadecapacitaciónyfortale-cimientodelpapeldelasmujeresenlacomunidad.Asimismo,lamunicipalidadhadesa-rrolladootrasaccionesenlamismalíneadeinclusióndesectoresenriesgodeexclusióntalescomo:Elpresupuestoparticipativojovenquereconoceelderechoalvotodesdelos13años;Lainclusiónde2012a2014demecanismosdeaccesibilidadparalaspersonascondiversidadfuncional(adaptaciónasistemabraille,bolivotoaccesibleeinclusióndelarecomendacióndeeleccióndeconsejerosciudadanosconalgúntipodediscapacidad);LainclusióndelacomunidadToba,medianteemisióndepapeletayaudioensulenguaoriginaria.
CRITERIOS Estrategia
Laestrategiaestáorientadaalainstitucionalizacióndeunnuevomodelodegestiónparti-cipativo
CRITERIOS Cooperación
Existe un alto grado de cooperación entre actores mediante los mecanismos dirigidos a potenciarlaparticipaciónycapacitacióndediversidaddeactores,involucrandoadistintasáreasdelgobiernomunicipal,loqueredundaenlatransversalidadeinstitucionalizacióndelprocesoparticipativo.
CRITERIOS Impacto
Sehanejecutado1.700proyectos,habiéndoseinvertido320millonesdedólareseniniciativasydotacióndeequipamientosdefuerteimpactoenmateriadeinclusiónsocial.Ademásdelosproyectosmaterializados,eldesarrollodeestrategiasespecíficasdeinclu-sióndesectoressocialescomolasmujeres,losjóvenesylaspersonascondiscapacidad,hacendelpresupuestoparticipativounaherramientaparalainclusiónsocial.
CRITERIOS Evaluación y
eficacia
Elprocesohapermitido,enelcasodelasmujeres,quetenganunmayorconocimientopresupuestarioydelosmecanismosparaunaparticipaciónefectivaenelpresupuestoparticipativoyportanto,unamayorcapacidaddeinfluenciapolíticaenladefinicióndeprioridadespresupuestarias.Hafortalecidolasredesdemujeresysupapelenelámbitopúblico.
CRITERIOS Sostenibilidad
Existeunampliodesarrollonormativomedianteordenanzasqueestablecenlaobligato-riedaddeincrementaranualmentelaspartidaseconómicasdelpresupuestoparticipativo.Elprocesocuentaconamplialegitimidad,conunaelevadaparticipación,queen2015seelevóa100.069electores.
CRITERIOS Transferabilidad
LadistincióndelpremiodeBuenasPrácticasdelaOIDPhavisibilizadolaexperienciadeRosario,constituyendounreferenteenArgentina,especialmenteenlosaspectosrelativosalainclusióndelaperspectivadegéneroenelprocesodepresupuestoparticipativo.
DOCUMENTACIÓN COMPLEMENTA-
RIA
http://www.rosario.gov.ar/web/gobierno/presupuestos/presupuesto-participativo/biblio-teca
http://www.bcn.cat/oidp/V_distincion/
http://www.redcimas.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/08/prepar_rosario.pdf
38
BBPP INCLUSIÓN DE LA PERSPECTIVA DE GENERO Villa el Salvador (Género)
DATOS GENERALES
Nombre de la entidad
Tipode entidad
Ubicación geográfica
Ámbito de cobertura
Web
Municipalidad de Villa El Salvador y UNIFEM
Gobierno municipal y ONG
Villa El Salvador, Perú
Municipal
http://www.munives.gob.pe/WebSite/2016pp.php
DESCRIPCIÓN
Enelaño2001,laMunicipalidaddeVillaelSalvador,juntoaUNIFElvl,iniciaelproyectoFortateciendolagobernabilidaddemocráticaanivellocal:IniciativasdePresupuestosSensiblesatGéneroenAméricaLatina.TrasunprimerdiagnósticodeLospresupuestospúblicosseidentificalanecesidaddeincluirlaperspectivadegéneroenlosprocesosdeplanificaciónparticipativadelmunicipio(elpresupuestopartícipativoyelplandedesarro-lloconcertado).En2004seincorporantalleressobregéneroenelmarcodeLoEforosdelpresupuestoparticipativoyunacampañadesensibitizaciónyfortalecimientodelpapelyliderazgodeLismujeresenlacomunidadyenelprocesoparticipativormediantetacons-truccióndeLas“agendaspolíticasdelasmujeresparaelpresupuestoparticipativo”.En2006,mediantelaOrdenanzarflunicipat137-MVES,secrealaGerenciamunicipalparaeldesarrolloylapromocióndelamujer,
OBJETIVOSELobjetivoprincipal_conqueseponeenmarchalaexpeliendoesincluirLaperspec-tivadegéneroenlalaplanificaciónyLospresupuestosmunicipalesdeVillaelSalva-dor,.medianteelfomentodelaparticipadóndelasmujeresenlosprocesospartíciytaformacióndetécnicosmunicipalesyactoressocialesenmateriadegénero.
ACTORES
-LainiciativaesímpulsadaporUNIFErvlquemedianteconvenioconlaMunidpalidadcle-VaaELSalvadorelaboróetanálisisdelpresupuestoyconposterioridaddel.presupuestoparticipatívoconunenfoquedegénero.
-ELCentrodeLaMujerPeruanaFloraTristán,encolaboraciónconUNIFEMylamunici-palidad,hadesarrolladoLasactivíciaclesdecapacitacióndemujeres
-LaFederacióndeMujeresdeVillaEl_Salvador(FEPOMUVES]promovíó(aconstitucióndeLGrupoImpulsordeiniciativasypolíticasdegénero..
-LaONGDESCOclinamizaLaelaboraciónparticipativade1a5agendaspolíticasdelasmujeresalpresupuestopafficipativci.
BENEFICIARIOS Losbenefidaríosdelproyectosonlos454.000habitantesdeVillaElSalvadoryespecial-menteLasmujeresdelmunicipio.
39
METODOLOGÍA DE INTERVENCIÓN
Lametodulogiadeintervenciónelasiguiente:
-Diagnósticodelpresupuestodesdelaperspectivadegénero,enelquesedetectalanecesidaddeabordarLaínclusióndedichaperspectivaenlosprocesosdeplanificaciánparticipafivamunicipales
-Análisisdelpresupuestoparticipativoconperspectivadegénero
-Forcisytalleresenelmarcódelpresupuestoparticipativorconobjetodintroducirlaperspectivadgénerotantoeneldiagnósticodenecesidadescomoeneldiseñodepro-puestas
-CampañadesensibiljzadónsobreLainausiéridelenfoquedegéneroenLaspolíticasmunicipales
-CapacitaciónyfortalecimientodeLasorganizacionesdernujeresdel_municipio
-ElaboraciónparticipativadelasagendaspolíticasdeLasmujeresparaelpresupuestoparticipatívo
RECURSOS Losrecursosparaef,desarrollodelproyectohansidoaportadosportaMunidpaidaddeVillaelSalvadoryUNIFEM.
OPORTUNIDADES
ELprocesoesapoyadoexternamenteporProgramadeVoluntariosdelasNacionesUnidas[VNUI,UNIFEM,laAgenciaEspañotadeCooperacióninternadonat(AECIIyelGobiernoVasco.LavoluntadpotíticaporpartedelgoviernodelamunicipakladhaestadopresenteeneLlmpu[soyapoyoa[ainbativayentaasuncióndelapuestaenmarchadeinstrumentosanivelinstitucional(GerenciaMunícipatdelaMujerentreotros]quegaran-ficeneldesarrollodetaspolíticasconenfoquedegéneroyLainclusióndeesteenLosprocesosparticipativos.
OBSTÁCULOS
DificuLtadesenlarecopitaclándeinformaciónparaelanáLisispresupuestario
-Ladistribucióndelpresupuestopartidpativoporzonasnopermitetratartemascomu-nescomolaviolenciacontraLasmujeres.
-Lasestructurasmunicipalesnosonpermeablesalapuestaenmarchadenuevasinstan-cias
EVALUACIÓN Innovación
Laprincipalinnovacióneslainclusióndelaperspectivadegénerodeunamineratrans-versalatagestiónmunicipaLmediante(ainclusióndeactividadesespecificasenetmarcodelosprocesoslocalesdeptanificaciónparticipativa,reglarnentándotodemodoqueten-gauncarácternormativo,ELimpulsodeespaciosespecíficosparalasorganizacionesdemujeresenelmarcodeLpresupuestoparticipativohapermitidofortalecerlaparticipacióndelasmujeresenelprocesoyhacerpúblicas51_15demandasatravésdelas“agendaspolíticasdelasrruMi-esparaelpresupuestoparticipativo”
EVALUACIÓN Estrategia
Liniciativahsidopromovidaconlosobjetivosdeincorporarlaperspectivadegéneroen[agestiónpúblicadiVitl.aELSatvador,particularmenteen{ospresupuestosparticipativosyotrasherramientasdepl.anificaciónparticipativa,asícomofortalecerLascapacida-desenmateriadegéneroalinteriordelainstituciónyanivelsocial_Laestrategiasehafundamentadoen(aconstruccióndealianzasconLasorganizacionesdemujeresylamunicipalidad,lacapacitaciónyernpoderarnientodetasmujeresatravésdelosespaciospropiosparainterveniryplante-rsusdemandas,entantoquemujeres,enLoespaciosdeparticipaciónyforniutacióndproyectosdel.presupuestoparticipativoyenlaintroduc-cióndemedidasdeacciónpositivaparafacilitarlaparticipadóncielismujeresenéste,talescornolaparidadentael.eccióndetosdetegadosydelegadasyestrategiasestable-cimlentode(aigualdaddegénerocomocriteriodepuntuacióndetosproyectosquesepresentanatpresupuestoparticipativo
40
EVALUACIÓN Cooperación
LainiciativahasidoimpulsadaporLINIFEMyhacontadocontaparticipacióndeLaONGDEO,etmunicipiodeWiaElSalvador,.etCentrodelaMujerPeruanaFloraTristánylaFederacióndeMujeresdeVillaEl_Salvador,Sehangeneradodiráricasdecooperaciónyprocesosdeapi-enclízajesreferidosalaiguaidacldegéneroentrelaciudadaníaparlicí-panteenlosprocesospartícipatívos.Asimismo,lacooperaciónporpartedelarnunicipan-dadhapromovidolavisibilidaddetosproyectosqueformanpartedelasagendaspoLiti-casdeLasmujeresparaelpresupuestoparticipativo.
EVALUACIÓN Impacto
Lainiciativahatenidoimpactosanivelinstitucional,influyendoenlacreacióndelaGerenciaMunicipaldelaMujeryenlaincorporacióndelenfoquedegéneroenelPlandedesarrolloConcertado2021yenlospresupuestosparticipativos,integrandoenlaordenanzamunicipalqueregulalospresupuestosparticipativosnormasparapromoverlaparticipacióndelasmujeres,surepresentaciónylapromocióndelosproyectossensiblesalgénero.Asimismo,hapromovidolacreacióndeungrupoconformadopororganizacio-nesdemujeresparaimpulsarlaelaboraciónparticipativadelPlanMunicipaldeIgualdaddeOportunidades.
EVALUACIÓNLaguíaprácticaparaincorporarelenfoquedegéneroalaplanificaciónparticipativacon-tieneindicadoresparaevaluarelimpactodegénerodelaspropuestasdeproyectosqueserealizanalpresupuestoparticipativo.
EVALUACIÓN Sostenibilidad
Lainiciativavienedesarrollándosedesdeelaño2001,incorporandoanualmentenuevasmedidasparalapromocióndelaparticipacióndelasmujeres.
TRANSFERABILIDAD
Investigacionesrecientessobrepresupuestosparticipativosyenfoquedegénero,asícomoeldiseñodeherramientasaincorporaralosprocesosdeplanificaciónparticipativalocaleindicadoresdepriorizaciónyseguimientodelosproyectos,hanconcluidoconlaelaboracióndeunaguíametodológicaconelementosreplicablesenotrasexperiencias.EnLimaseestádesarrollandoactualmente,conapoyodeDESCO,elprocesodeconstruc-cióndelasAgendasPolíticasdelasMujeres.
DOCUMENTACIÓN COMPLEMENTARIA
Catalogada como Buena práctica en el Concurso internacional de Dubai de 2012: http://habitat.aq.upm.es/bpal/onu12/bp4492.html
Web presupuesto y genero: http://www.presupuestoygenero.net/index.php?option=com_content&view=article&i-d=509:lospresupuestossensiblesal-genero-en-el-municipio-de-villa-el-salvador&cati-d=59:iniciativas-peru&Itemid=400153
Guía práctica para incorporar el enfoque de género en la planificación participativa: http://www.presupuestoygenero.net/images/documentos_biblioteca/B1146MclpPE.pdf UNIFEM(2007).
‘HaciaunpresupuestosensiblealgéneroenVillaelSalvadoryunenfoquedegéneroenelConoSurde
Lima’.Quito:FondodeDesarrollodelasNacionesUnidasparalaMujer(UNIFEM)
-OficinaRegionalPaísesAndinos.: http://www.presupuestoygenero.net/libreria/media/cuaderno7_el_salvador_peru.pdf
41
BBPP RED DE MUNICIPIOS PARTICIPATIVOS DE PORTUGAL (redes, PPs)
DEFINICIÓN Rede de Autarquias participativas (Red de municipios participativos de Portugal)
DESCRIPCIÓN
EsunareddemunicipiosinvolucradoseneldesarrollodemecanismosdedemocraciaparticipativaenPortugal.ArrancaenlaIªConferenciaPortugalParticipa“RededeAutar-quiasParticipativas:oarranquedeumprocesso”dondeseestablecenlasbasesylaestra-tegiaparaconstituirunaestructuracolaborativaquepromuevalademocraciaparticipativadesdelolocalenPortugal.HasidounactorclaveenlamultiplicacióndeexperienciasenPortugal,siendoelpaíseuropeoconmásprocesosdepresupuestosparticipativosenmar-chaysiendosucapital,laprimeracapitaleuropeaquehapuestoenmarchaestesistemadeparticipación.Suestructuraconstadeunaplenariacompuestaportodossusmiem-bros,unadirectivaconpresidenciarotativayunadireccióntécnicaqueostentalaAsocia-ciónInLoco.CelebraconcarácteranualelPremiodeBuenasPrácticasqueconstituyeuneventodereferenciaenmateriadedemocraciaparticipativalocal.
CRITERIOS Innovación
Eldesarrollodelaplataformaportugalparticipa.ptqueincluyemapeodeexperienciasanivelnacionaleinternacional,asícomolasistematizacióndeconocimientosrelacionadosconcadaunadelasexperienciasydelosdebatesactualessobremecanismosdepartici-paciónciudadanaymaterialescientíficosquelosapoyan,hapermitidolavisibilizacióndelacontribucióndelasexperienciasportuguesasalosdebatessobredemocraciaparticipa-tivaanivelinternacional.
CRITERIOS Estrategia
Susobjetivoseranconstituirunaestructuracolaborativademunicipiosquepromovieraprocesosdeparticipación,facilitaralapuestaenmarchadeexperienciasmediantelaca-pacitacióndesusactores,crearaydesarrollaraunsistemadeinformaciónactualizadodelosdistintosmecanismosdeparticipaciónimplementadosdesdelosmunicipios,reforzaralagestiónpúblicatransparenteyparticipativaypromovieralasrelacionesdecooperacióninternacionalconotrasredessimilares,demodoqueseestablecieranmecanismosderetroalimentaciónydebateentrelasmismasparalamejoradelosprocesoslocales.
CRITERIOS Estrategia
Susobjetivoseranconstituirunaestructuracolaborativademunicipiosquepromovieraprocesosdeparticipación,facilitaralapuestaenmarchadeexperienciasmediantelaca-pacitacióndesusactores,crearaydesarrollaraunsistemadeinformaciónactualizadodelosdistintosmecanismosdeparticipaciónimplementadosdesdelosmunicipios,reforzaralagestiónpúblicatransparenteyparticipativaypromovieralasrelacionesdecooperacióninternacionalconotrasredessimilares,demodoqueseestablecieranmecanismosderetroalimentaciónydebateentrelasmismasparalamejoradelosprocesoslocales.
CRITERIOS Cooperación entre
actores
Laredcuentaactualmentecon48municipiosmiembros,adheridosmediantelacartadecompromiso.ActividadescomolosFórumsregionalesylaplataformadigitalportugal-participa.pthanservidoparaampliardemanerasustanciallaincorporacióndenuevosactoresalaredysuvisualizaciónmedianteunsistemaunificadodeinformación,quelahaconvertidoenunactordereferenciaenelámbitodelademocraciaparticipativaenelpaísyaescalainternacional.
CRITERIOS Impacto
Elincrementodelcompromisopolíticoconlademocraciaparticipativa,loquehaimpli-cadolamultiplicacióndeexperienciasenelterritorionacionalenuncortoespaciodetiempo,constituyendoPortugalhoyunpaísdereferenciaenmateriadedemocraciaparti-cipativaeneláreaeuropea.Laproducciónysocializacióndeherramientasmetodológicasparalosprocesosatravésdelaredydesuespaciovirtualhanfacilitadoeldesarrollodelosprocesosyelacompañamientotécnicoymetodológicodelosmismos.
42
CRITERIOS Sostenibilidad
Laparticipaciónde48municipiosyelpapeldestacadodeentidadessocialesyacadémi-cascomolaAsociaciónInLocoydeotrascomolaFundaciónCalousteGulbenkian,ges-toradelProgramaCidadaniaAtivayelapoyodeNoruega,IslandiayLiechtenstein,comoentidadesfinanciadorasycolaboradorasdelPremiodeBuenasPrácticasqueconcarácteranualcelebralaRed,laconviertenenunainiciativaaltamentesostenible.
CRITERIOS Transferibilidad
ElPremiodeBuenasPrácticas,lasConferenciasAnualesdePortugalParticipa,supapelcomoentidadorganizadoradelosEncuentrosIbéricosdeDemocraciayPresupuestosParticipativosquevaporsuterceraedición,lafortalezadesusrelacionesinternacionalesatravésdelaAsociaciónInLoco,quecuentaconunaampliatrayectoriaenelasesora-mientodeprocesosparticipativosaescalainternacional,elvolúmendeproduccióndeguíasmetodológicasparalosprocesos,laelaboracióndelCuadernodeRecomendacio-nesPolíticasdirigidasalaAsambleadelaRepúblicaylaherramientadigitaldesarrollada,hacendelaexperienciadelaRededeAutarquíasParticipativasunaexperienciaconaltascapacidadesdetransferabilidad.
INFORMACIÓN DISPONIBLE
Webdelared:http://portugalparticipa.pt/Home/Network/
43
REDE BRASILEIRA OP (redes)
DEFINICIÓN Rede Rede Brasileira Orçamento Participativo
DESCRIPCIÓN
LaRedeBrasileiraOrçamentoParticipativofueconstituidaen2007.Brasilhasidounpaíspioneroenmateriadepresupuestosparticipativos,datandosuprimeraexperienciade1.989enlaciudaddePortoAlegre,queconstituyeunareferenciainternacional.Desdeeseaño,Brasilacumuladecenasdeexperienciasdepresupuestoparticipativo.Esporelloqueen2007seconstituyedemaneraformalestared,quepretendeseruninstrumentoparaelfortalecimientoylaarticulacióndelosprocesosbajolaperspectivadelacontribu-cióndeestosalareduccióndelasdesigualdadessociales.Hacelebradoya9EncuentrosNacionalesdelaRede,habiéndosecelebradoelúltimoenenerode2016.Congregaa70municipiosconexperienciasdepresupuestoparticipativo.
CRITERIOS Innovación
SUcarácterinnovadorresideenserunadelasprimerasredesmunicipalistasconstituidas,concarácterestatalyqueestánorientadasapromoverelpresupuestoparticipativo,losestudios y la producción de conocimientos en torno al mismo y diseños metodológicos quepuedancontribuiralademocratizacióndelagestiónlocalylareduccióndelasdes-igualdades.
CRITERIOS Estrategia
ReforzarlasexperienciaslocalesdepresupuestoparticipativodeBrasil,medianteelintercambiodeprácticas,laelaboracióndeestudios,memoriasdelasprocesos,guíasdebuenasprácticasenmateriadeaplicacionesmetodológicasdelpresupuestoparticipa-tivo,quepuedancontribuiralaconsolidación,fortalecimientoyavancescualitativosdelasexperienciasexistentes,desdelaópticadedemocratizarlagestiónpública,mejorarlacalidaddevidadelosciudadanosyreducirlasdesigualdadessociales.Asimismo,entresusobjetivosseencuentranlaapuestaporlacooperacióninternacionalconredessimilaresyporlacolaboraciónconactoresacadémicosysocialesquecontribuyanalfortalecimientodelaredydelosprocesos.
CRITERIOS Cooperación entre
actores
Laredecongregaa70municipiosdistribuidosen9Estadosy3regionesdeBrasilydispo-nedeespaciosdecoordinaciónregionales,dirigidosapromoverlapuestaenmarchadenuevasexperienciasyacompañaralasexistentesenelterritorio.
CRITERIOS Impacto
EntrelasactividadesdemayorimpactodelaRedeBrasileiraseencuentranlosencuentrosnacionalesqueconcarácteranualsecelebranyquecongregananumerosasexperienciasdepresupuestoparticipativodeBrasil,sirviendocomoespaciodediálogo,encuentroyconstruccióndeagendasmunicipalistascomunes.ElpremiodeBuenasprácticasqueconcarácteranualconvocansuponeunestímuloparalasiniciativas,unmecanismodeiden-tificacióndemetodologíasquesuponenmejorascualitativasentornoalosobjetivosqueseplantealaredyuninstrumentodevisbilizaciónypuestaenvalordelasmismas.
EVALUACIÓN Y EFICACIA
DisponepublicadaensuwebdeunainvestigacióncuantitativaycualitativadelaRede,suponiendoestaunaherramientaimportantedeevaluación,sistematizacióndelosproce-sosbrasileñosdepresupuestoparticipativoyporende,útilparalaformación,elaprendi-zajedelasexperienciasysuvisibilización.
CRITERIOS Transferibilidad
LaRedeBrasileiratieneunaltogradodetransferabilidad,sitenemosencuentaqueesdelasprimerasredesdeestascaracterísticasquesehanpuestoenmarchaanivelinterna-cionalyqueconposterioridad,otrospaíseslatinoamericanosyeuropeos,lahantomadodereferenciaparaponerenmarcharedessimilares,orientadashaciaobjetivoscomunesyconestrechoslazosderelacioneseintercambioentreellasysusmiembros.LaRedeBrasileriavieneparticipandodediversosespaciosdeencuentroparacompartirsuexpe-riencia,talescomolosEncuentrosIbéricosdeDemocraciayPresupuestoParticipativa,losForosSocialesMundialesylosencuentrosdeautoridadeslocalesquesehandadoensuseno,lasConferenciasInternacionalesdelObservatorioInternacionaldelaDemocraciaParticipativa,entreotras.
44
CRITERIOS Sostenibilidad
LaampliatrayectoriadelaRede,quealcanzaya10añosdehistoria,laimplicaciónensusenodenumerososmunicipiosdedistintosEstadosyregiones,latrayectoriayelgradodeinstitucionalizaciónquehaadquiridoelpresupuestoparticipativoenBrasilylasampliasredesinternacionalesdequedisponelared,leconfierensostenibilidadalainiciativa.Además,laexistenciadeunSistemaNacionaldeParticipaciónSocialenBrasilinstituido,aportaunmarcolegalfavorableparaqueestetipodeiniciativasprosigan.
INFORMACIÓN DISPONIBLE
WebRedeBrasileiraOrcamentoParticipativo:http://www.redeopbrasil.com.br/
Contenidos: -Informaciónencuentrosnacionales -Objetivosehistoriadelared -Bancoderecursosdebuenasprácticasbrasileñas -Convocatoriaspremiosbuenasprácticas - Materiales y publicaciones
45
AgradecimientosLassiguientesentidadeseinstitucionesapoyaronelproyectoMPD,haciendoposiblelapre-sente publicación: