Post on 25-Aug-2020
Índice de competitividad Regional 2014
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4Re
sum
enejecuti
vo
El Instituto Peruano de Economía (IPE) es una asociación civil de derecho privado y sin fines de lucro, cuyo objetivo es realizar estudios destinados a promover el desarrollo equilibrado y sostenido de la economía de mercado.
Los Estudios del IPE tiene por finalidad divulgar los trabajos realizados por profesionales de esta institución o encargados por ella a terceros, con el objetivo de aportar al debate de tópicos económicos relevantes y presentar nuevos enfoques en el análisis de los mismos. La difusión de los Estudios sólo intenta facilitar el intercambio de ideas y dar a conocer investigaciones, con carácter preliminar, para su discusión y comentarios.
La publicación de los Estudios no está sujeta a la aprobación previa de los miembros del Directorio del IPE. Tanto el contenido de los estudios como también los análisis y conclusiones que se desprenden de ellos, son de exclusiva responsabilidad de su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente la opinión del Instituto ni de los miembros de su Directorio.
Índice de Competitividad Regional - INCORE 2014Abril del 2014
Instituto Peruano de Economía © 2003Amador Merino Reyna 460, Oficina 201San Isidro, Lima 27, PerúTeléfonos: (511) 442-0168, 442-0286Fax: (511) 421-7393Email: ipe@ipe.org.pe
Los estudios y documentos de trabajo del IPE pueden obtenerse en versión PDF en forma gratuita en la dirección electrónica: http://www.ipe.org.pe/publicaciones. Existe la posibilidad de solicitar una copia impresa a través del fax: (51 1) 421-2793 o del correo electrónico: ipe@ipe.org.pe
IPE Working Papers can be downloaded in PDF format free of charge from: http://www.ipe.org.pe. Printed versions can be ordered individually either by fax: (51 1) 421-2793 or by e-mail: ipe@ipe.org.pe
-Cinthya Pastor
Colaboradores:-Carlos Calderón-Vanessa Mugruza
Instituto Peruano de Economía
Esta es la segunda entrega del INCORE. La primera fue el INCORE 2012 y ahora correspondería presentar el INCORE 2013. Sin embargo, para fines prácticos, se ha decidido asociar el título del índice con el año de publicación. Así, el índice que presentamos en este informe se titula INCORE 2014.
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4Re
sum
enejecuti
vo
Índi
ce
Resumen ejecutivo
Ranking segúnpilares
Ranking según indicadores
Retratos regionales
Glosario
Conclusiones
4
7
16
83
58
83
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4Re
sum
enejecuti
vo
Resu
menej
ecuti
vo
El Instituto Peruano de Economía (IPE) presenta por segundo año su Índice de
Competitividad Regional - INCORE 2014- como parte de su esfuerzo por analizar y
dar a conocer la realidad económica y social de las regiones del Perú. Entender la
competitividad relativa de las regiones y los factores que la determinan es fundamental para
la discusión y decisión de las políticas públicas que deben buscar lograr el progreso regional.
El INCORE se construye tomando en cuenta diversas variables estructurales que usualmente
no varían de manera significativa en el corto plazo. Por ello, en un año no se suelen dar
cambios radicales en la cuantificación y en la posición competitiva de las regiones. No
obstante, las variaciones que se producen, aunque sean graduales, son importantes porque
permiten apreciar tendencias que afectan profundamente las posibilidades de desarrollo
relativo de las distintas regiones.
El INCORE trata de replicar, en la medida de lo posible, la metodología usada para calcular el
índice global de competitividad del Foro Económico Mundial, considerando las restricciones
Loreto
Puno
Huancavelica
Amazonas
Cajamarca
Huánuco
Apurímac
Ayacucho
Ucayali
Pasco
San Martín
Piura
Junín
Cusco
Áncash
Lambayeque
La Libertad
Tumbes
Madre de Dios
Tacna
Ica
Arequipa
Moquegua
Lima
2423
2221
20
19
18
17
1615
14
1312
11
109
8
76
5
432
1
Figura 1:Índice de Competitividad Regional IPE, 2014(puesto entre 24 regiones)
de información
existentes a nivel
regional. Se han usado 6 pilares de competitividad,
cada uno de los cuales tiene varios subcomponentes que
en total ascienden a 41 variables que permiten cuantificar la posición
competitiva relativa de nuestras regiones. Los resultados del INCORE 2014
se muestran en la Figura 1 y se resumen en los siguientes puntos:
• Moquegua pasa a ocupar el segundo lugar en competitividad, desplazando a Arequipa al tercer puesto. Esto se debe
a que Arequipa ha mantenido su posición en todos los pilares, excepto en instituciones (donde bajó 2 puestos). Mientras, Moquegua ascendió en los pilares de Instituciones, Salud
y Laboral. • La Libertad es la región que presenta el mayor
ascenso al haber subido tres posiciones que lahan colocado dentro del tercio superior del índice
(del puesto 11 al 8), desplazando a Lambayeque al tercio medio. Esta mejora se debe sustancialmente
a mejoras en el pilar Instituciones, derivadas de una mayor ejecución de su presupuesto de inversión y de
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4Re
sum
enejecuti
vo
una mayor resolución de expedientes judiciales.
También se han dado mejoras importantes en el pilar
de Educación debido a una significativa reducción
del analfabetismo y a menor deserción escolar.
• Piura es la región que ha descendido más, bajando
tres puestos (del 10 al 13). El principal responsable
de esta caída fue el pilar Instituciones, al haberse
deteriorado la percepción de la población respecto
a la gestión púbica y al nivel de corrupción, así como
haberse desacelerado la resolución de expedientes
judiciales.
• Pasco muestra una mejora de dos puestos en el
índice general, logrando ascender al tercio medio
(del puesto 17 al 15) y desplazando a Ayacucho
al tercio inferior. Esto es reflejo de su progreso en
el aspecto Institucional, principalmente por una
mayor ejecución de su presupuesto de inversión y
una mejor percepción de la población frente a la
rendición de cuentas.
• Apurímac también ha escalado dos puestos,
alcanzando el decimoctavo lugar. Esto se debe,
primordialmente a mejoras en el pilar Salud,
especialmente en el acceso a seguro de salud y en
la atención de partos en establecimientos de salud.
• Cajamarca es la única región que ha descendido
dos puestos y pasa a ubicarse en el vigésimo lugar.
Esta caída se explica esencialmente por el retroceso
en el pilar Laboral, debido a que el ingreso promedio
de la población ha descendido, y en el de Educación,
debido a una menor matrícula en inicial y una menor
asistencia en secundaria.
Resultados Generales• Los resultados del INCORE 2014 mantienen los
lineamientos generales identificados el año anterior.
El tercio superior de las regiones, en términos
de competitividad, se encuentra conformado
principalmente por regiones costeras (salvo por
Madre de Dios) y hay una correspondencia casi
total entre las regiones en el último tercio de
competitividad y las regiones que presentan los
mayores niveles de pobreza.
• Lima sigue siendo la región más competitiva del
Perú, liderando en tres de los cuatro pilares que
encabezó el año pasado: Infraestructura, Entorno
Económico y Salud. Igualmente, subió una posición
y alcanzó el segundo lugar en Educación. Sin
embargo, en el pilar Laboral descendió al segundo
lugar, luego de Madre de Dios. Esta última presentó
significativas mejoras en cuanto a la educación
de su fuerza laboral y el ingreso femenino. No
obstante, su punto débil sigue siendo el pilar de
Instituciones, donde ocupa el penúltimo lugar, lo
que se encuentra reflejado principalmente en una
percepción negativa de la población respecto a la
seguridad ciudadana y el nivel de corrupción.
• Loreto sigue siendo la región menos competitiva.
Su mayor debilidad sigue siendo su déficit de
infraestructura, sobre todo en el caso de electricidad
y agua. Asimismo, también ocupa el último lugar en
el pilar de Educación, al poseer la mayor tasa de
deserción escolar y la menor tasa de asistencia en
secundaria, así como el más bajo rendimiento en
lectura y matemáticas.
• En cuanto a los distintos pilares, las regiones
de la costa, –que en general lideran el ranking de
competitividad–, se mantienen en el tercio inferior
en cuanto a Instituciones. En el tercio medio ha
habido cambios significativos. La Libertad y Pasco
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4Re
sum
enejecuti
vo
El INCORE evalúa la competitividad de las 24 regiones del Perú. Su construcción ha considerado un total de 41 indicadores, los cuales han sido agrupados en seis grandes pilares: Entorno Económico, Laboral, Educación, Salud, Infraestructura, Instituciones. Este año se han realizado algunas mejoras en el índice, puesto que se ha incrementado el número de variables de 39 a 41, y además algunas variables han sido mejoradas por variables que pueden ser medidas con frecuencia anual. Debido a estos cambios, la comparación presentada del actual índice con el año previo se ha realizado tomando en cuenta estas nuevas variables para el año previo. Se ha utilizado una metodología que otorga valores entre cero y diez a las regiones según su desempeño en cada indicador, obteniendo diez o cero aquella región con el mejor o peor resultado entre todas, respectivamente. Esto permite la combinación de los diferentes indicadores que se encuentra en distintas unidades, pues todos se estandarizan en una escala común de cero a diez. Así, para cada indicador se calculan puntajes para cada región y se le asigna un valor de diez a aquella región que presenta el mejor desempeño, un valor de cero a aquella región con el peor desempeño y se interpola el valor correspondiente para las demás regiones. En segundo lugar, se calcula el valor de cada pilar para cada región como el promedio simple de los puntajes obtenidos en cada indicador comprendido en cada pilar. Finalmente se obtiene el índice de competitividad para cada región tomando el promedio simple del valor de los seis pilares obtenido previamente y se ordenan estos valores para obtener el puesto de cada región. Cabe resaltar que el uso de esta metodología permite comparar a las regiones entre ellas calificándolas de acuerdo a su situación relativa. El tener el mejor puntaje no significa que no haya espacio para mejorar sino que simplemente su indicador es el mayor de entre todas las otras regiones.
Metodología
han subido 8 y 7 posiciones, debido a mejoras en sus
indicadores. Por el contrario, Piura ha descendido 9
posiciones ya que ha empeorado en varios de sus
indicadores.
• En Infraestructura la situación no ha presentado
grandes cambios, siguiendo a la cabeza las regiones
de la costa y al final las regiones de la selva y las más
pobres.
• En Entorno Económico no se han presentado
cambios significativos, excepto por Áncash que
descendió tres posiciones.
• Respecto a Salud, se han presentado cambios
entre las regiones con ubicaciones intermedias.
Resaltan Apurímac y Ayacucho que han subido 5 y 4
puestos, respectivamente, mientras que Madre de
Dios y San Martín han caído 3 puestos.
• En el pilar Educación también han habido
diversos cambios sobre todo en las regiones que se
encuentran en la mitad del ranking. Puno y Madre
de Dios han subido 4 puestos y La Libertad 3 puestos,
Áncash y Cusco han caído 6 puestos. Por su parte,
Apurímac también ha descendido 4 puestos.
•El pilar Laboral también ha presentado ciertos
cambios principalmente en el tercio medio. La
mejora más grande se da en San Martín que ha
mejorado su puntaje y subido 6 posiciones, aunque
aún se mantiene en el tercio medio.
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4Re
sum
enejecuti
vo
Entorno económico
Rank
ing
por
pila
res
Instituciones
Infraestructura
Laboral
Educación
Salud
(puesto entre 24 regiones)
8
Lima ProvinciasRanking TotalLi
ma
Moq
uegu
a
Areq
uipa Ic
a
Tacn
a
Mad
re d
e D
ios
Tum
bes
La L
iber
tad
Lam
baye
que
Ánca
sh
Cusc
o
Juní
n
Piur
a
San
Mar
tín
Pasc
o
Uca
yali
Ayac
ucho
Apur
ímac
Huá
nuco
Caja
mar
ca
Amaz
onas
Hua
ncav
elic
a
Puno
Lore
to
12 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Índice de Competitividad Regional 2014
(puesto entre 24 regiones)
9
Lima ProvinciasRanking TotalLa
Lib
erta
d
Pasc
o
Apur
ímac
Moq
uegu
a
Cusc
o
Juní
n
Hua
ncav
elic
a
Lim
a
Ica
Tacn
a
Mad
re d
e D
ios
Tum
bes
San
Mar
tín
Huá
nuco
Amaz
onas
Lore
to
Areq
uipa
Lam
baye
que
Ánca
sh
Uca
yali
Ayac
ucho
Puno
Caja
mar
ca
Piur
a
3
2 2
1 1 1 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0
-1 -1 -1 -1 -1 -1
-2
-3
(número de puestos)
Variación con respecto al año anterior
Lima Provincias
(puesto entre 24 regiones)
10
Ubicación dentro del pilar
Entorno económicoLi
ma
Moq
uegu
a
Areq
uipa
Mad
re d
e D
ios
Tacn
a
Ica
Tum
bes
Cusc
o
Piur
a
La L
iber
tad
Lam
baye
que
Ánca
sh
Uca
yali
Juní
n
Pasc
o
Lore
to
San
Mar
tín
Ayac
ucho
Amaz
onas
Caja
mar
ca
Puno
Huá
nuco
Apur
ímac
Hua
ncav
elic
a
1
2
3
4 5 67 8 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22 23 24
Entorno económico
Lima Provincias
(puesto entre 24 regiones)
11
Ubicación dentro del pilar
Entorno económicoM
adre
de
Dio
s
Lim
a
Areq
uipa
Moq
uegu
a
Tacn
a
Ica
Uca
yali
Tum
bes
Cusc
o
San
Mar
tín
Ánca
sh
Lore
to
Piur
a
Juní
n
La L
iber
tad
Lam
baye
que
Huá
nuco
Pasc
o
Apur
ímac
Amaz
onas
Ayac
ucho
Puno
Caja
mar
ca
Hua
ncav
elic
a
12
3 4 56
7 89 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19 20 2122 23
24
Laboral
Lima Provincias
(puesto entre 24 regiones)
12
Ubicación dentro del pilar
Entorno económicoTa
cna
Lim
a
Moq
uegu
a
Areq
uipa Ic
a
Tum
bes
Mad
re d
e D
ios
Juní
n
Lam
baye
que
Puno
Pasc
o
La L
iber
tad
Piur
a
Anca
sh
Cusc
o
Hua
ncav
elic
a
Ayac
ucho
San
Mar
tín
Uca
yali
Amaz
onas
Apur
ímac
Caja
mar
ca
Huá
nuco
Lore
to
12 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 2223
24
Educación
Lima Provincias
(puesto entre 24 regiones)
13
Ubicación dentro del pilar
Entorno económicoLi
ma
Areq
uipa Ic
a
Tum
bes
Moq
uegu
a
Tacn
a
Lam
baye
que
Huá
nuco
Ayac
ucho
Apur
ímac
La L
iber
tad
San
Mar
tín
Piur
a
Ánca
sh
Mad
re d
e D
ios
Cusc
o
Juní
n
Caja
mar
ca
Pasc
o
Amaz
onas
Uca
yali
Hua
ncav
elic
a
Lore
to
Puno
12 3
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 2223
24
Salud
Lima Provincias
(puesto entre 24 regiones)
14
Ubicación dentro del pilar
Entorno económicoLi
ma
Areq
uipa Ic
a
Tacn
a
Moq
uegu
a
Ánca
sh
La L
iber
tad
Tum
bes
Lam
baye
que
Cusc
o
Juní
n
Piur
a
Mad
re d
e D
ios
Apur
ímac
Pasc
o
Puno
Caja
mar
ca
Ayac
ucho
San
Mar
tín
Huá
nuco
Uca
yali
Amaz
onas
Hua
ncav
elic
a
Lore
to
12 3 4 5 6 7 8 9
10 11 1213
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
24
Infraestructura
Lima Provincias
(puesto entre 24 regiones)
15
Ubicación dentro del pilar
Entorno económicoH
uanc
avel
ica
Huá
nuco
Amaz
onas
San
Mar
tín
Caja
mar
ca
Lore
to
Moq
uegu
a
Ayac
ucho
Uca
yali
Pasc
o
La L
iber
tad
Juní
n
Lam
baye
que
Puno
Mad
re d
e D
ios
Apur
ímac
Cusc
o
Ica
Piur
a
Ánca
sh
Tum
bes
Areq
uipa
Lim
a
Tacn
a
12
3 4 5 6 78 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 2223
24
Instituciones
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4Re
sum
enejecuti
vo
Rank
ing
por i
ndic
ador
es
Entorno Económico1.1 Producto bruto interno1.2 Producto bruto per cápita1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita1.5 Stock de capital1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
Salud4.1 Mortalidad infantil 4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguros de salud
Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria3.5 Deserción escolar3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria3.10 Acceso a internet en secundaria
Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
17
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
1.1 Producto bruto interno
Madre de Dios (24)
Apurímac (23)
Tumbes (22)
Amazonas (21)
Huancavelica (20)
Huánuco (19)
Ucayali (18)
Pasco (17)
Ayacucho (16)
San Martín (15)
Tacna (14)
Moquegua (13)
Loreto (12)
Puno (11)
Lambayeque (10)
Cajamarca (9)
Junín (8)
Ica (7)
Cusco (6)
Áncash (5)
Piura (4)
La Libertad (3)
Arequipa (2)
Lima (1)
0.00
0.01
0.01
0.04
0.07
0.100.110.13
0.15
0.160.20
0.22
0.32
0.380.470.51
0.530.570.66
0.760.93
0.971.11
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
18
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
1.2 Producto bruto per cápita
Apurímac (24)
Huánuco (23)
San Martín (22)
Amazonas (21)
Huancavelica (20)
Puno (19)
Ayacucho (18)
Cajamarca (17)
Loreto (16)
Ucayali (15)
Lambayeque (14)
Tumbes (13)
Junín (12)
Piura (11)
Cusco (10)
La Libertad (9)
Madre de Dios (8)
Áncash (7)
Pasco (6)
Ica (5)
Tacna (4)
Arequipa (3)
Lima (2)
Moquegua (1)
0.00
0.07
0.61
0.62
0.710.81
0.911.16
1.241.31
1.50
1.55
1.62
2.23
2.31
2.36
3.193.38
3.44
4.14
4.29
4.75
4.78
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
19
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
1.3 Gasto por hogar
Huancavelica (24)
Apurímac (23)
Ayacucho (22)
Cajamarca (21)
Puno (20)
Pasco (19)
Amazonas (18)
Huánuco (17)
Junín (16)
San Martín (15)
Cusco (14)
Áncash (13)
Piura (12)
La Libertad (11)
Lambayeque (10)
Loreto (9)
Ica (8)
Tacna (7)
Arequipa (6)
Tumbes (5)
Moquegua (4)
Ucayali (3)
Madre de Dios (2)
Lima (1)
0.00
0.00
0.300.39
0.690.70
1.58
1.80
2.613.35
3.46
3.633.78
4.164.79
4.81
4.835.35
5.39
5.60
5.776.08
8.89
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
20
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
1.4 Presupuesto público per cápita
Lambayeque (24)
Piura (23)
La Libertad (22)
Junín (21)
Huánuco (20)
Loreto (19)
San Martín (18)
Puno (17)
Ucayali (16)
Cajamarca (15)
Ica (14)
Amazonas (13)
Áncash (12)
Huancavelica (11)
Arequipa (10)
Tumbes (9)
Apurímac (8)
Pasco (7)
Tacna (6)
Ayacucho (5)
Lima (4)
Cusco (3)
Madre de Dios (2)
Moquegua (1)
0.00
0.45
0.650.731.07
1.15
1.22
1.35
1.571.69
1.92
2.392.73
2.993.20
3.59
3.984.78
5.07
5.18
6.257.18
7.45
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
21
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
1.5 Stock de capital
Apurímac (24)
Huánuco (23)
Amazonas (22)
San Martín (21)
Puno (20)
Huancavelica (19)
Ayacucho (18)
Ucayali (17)
Cajamarca (16)
Tumbes (15)
Loreto (14)
Lambayeque (13)
Junín (12)
Cusco (11)
La Libertad (10)
Piura (9)
Madre de Dios (8)
Áncash (7)
Pasco (6)
Ica (5)
Tacna (4)
Lima (3)
Arequipa (2)
Moquegua (1)
0.00
0.11
0.65
0.680.77
0.83
1.231.32
1.36
1.56
1.59
1.781.822.20
2.69
2.77
2.983.75
3.91
4.60
4.74
5.25
5.39
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
22
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
1.6 Disponibilidad de servicios financieros
Huancavelica (24)
Loreto (23)
Puno (22)
Huánuco (21)
Ayacucho (20)
Amazonas (19)
Apurímac (18)
Pasco (17)
Áncash (16)
Cajamarca (15)
Madre de Dios (14)
Piura (13)
San Martín (12)
Tumbes (11)
Cusco (10)
La Libertad (9)
Tacna (8)
Ucayali (7)
Junín (5)
Lambayeque (5)
Moquegua (4)
Ica (3)
Lima (2)
Arequipa (1)
0.00
0.090.120.34
0.56
0.81
0.96
0.99
1.091.15
1.40
2.39
2.48
2.612.70
2.95
3.013.07
3.63
3.63
3.664.10
6.40
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
23
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
1.7 Acceso al crédito
Huancavelica (24)
Amazonas (23)
Apurímac (22)
Ayacucho (21)
Pasco (20)
Loreto (19)
Huánuco (18)
Cajamarca (17)
San Martín (16)
Áncash (15)
Puno (14)
Cusco (13)
Ucayali (12)
La Libertad (11)
Moquegua (10)
Junín (9)
Madre de Dios (8)
Lambayeque (7)
Piura (6)
Tumbes (5)
Tacna (4)
Ica (3)
Arequipa (2)
Lima (1)
0.00
1.05
1.391.62
1.862.21
2.302.80
3.323.65
3.82
3.824.56
5.785.86
6.12
6.746.81
7.07
7.13
7.688.69
9.24
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
24
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
2.1 Nivel de ingresos por trabajo
Apurímac (24)
Huancavelica (23)
Puno (22)
Ayacucho (21)
Cajamarca (20)
Huánuco (19)
Pasco (18)
Lambayeque (17)
Amazonas (16)
Piura (15)
Loreto (14)
Áncash (13)
Cusco (12)
Junín (11)
San Martín (10)
La Libertad (9)
Ucayali (8)
Ica (7)
Tumbes (6)
Tacna (5)
Arequipa (4)
Lima (3)
Moquegua (2)
Madre de Dios (1)
0.00
0.18
0.841.08
1.48
1.60
1.79
1.86
1.992.22
2.85
2.942.94
2.963.02
3.17
3.293.35
4.14
5.19
5.66
7.079.65
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
25
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
2.2 Ingreso laboral femenino
Moquegua (24)
La Libertad (23)
Huancavelica (22)
Junín (21)
Puno (20)
Arequipa (19)
Cajamarca (18)
Tumbes (17)
Pasco (16)
Lambayeque (15)
Ica (14)
Piura (13)
Tacna (12)
Áncash (11)
Ayacucho (10)
Cusco (9)
Lima (8)
Madre de Dios (7)
Ucayali (6)
San Martín (5)
Amazonas (4)
Loreto (3)
Huánuco (2)
Apurímac (1)
0.00
1.65
2.322.492.75
3.47
3.523.59
3.803.97
3.99
4.645.23
6.046.13
6.27
6.34
7.697.71
7.91
7.978.06
8.25
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
26
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
2.3 Empleo adecuado
Huancavelica (24)
Apurímac (23)
Huánuco (22)
Ayacucho (21)
Puno (20)
Cajamarca (19)
Amazonas (18)
Pasco (17)
Loreto (16)
Áncash (15)
San Martín (14)
Lambayeque (13)
Piura (12)
Junín (11)
La Libertad (10)
Cusco (9)
Ucayali (8)
Tumbes (7)
Moquegua (6)
Tacna (5)
Ica (4)
Arequipa (3)
Lima (2)
Madre de Dios (1)
0.00
0.93
1.521.571.78
1.93
2.223.02
3.384.02
4.09
4.164.42
4.564.82
5.00
6.70
7.027.16
7.71
7.76
8.31
8.43
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
27
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
2.4 Educación de la fuerza laboral
Huancavelica (24)
Amazonas (23)
Cajamarca (22)
Huánuco (21)
Apurímac (20)
Loreto (19)
Ayacucho (18)
San Martín (17)
Puno (16)
Ucayali (15)
Piura (14)
Lambayeque (13)
Áncash (12)
Cusco (11)
Pasco (10)
La Libertad (9)
Junín (8)
Madre de Dios (7)
Tumbes (6)
Tacna (5)
Ica (4)
Arequipa (3)
Moquegua (2)
Lima (1)
0.00
1.39
1.902.782.91
2.95
2.983.79
4.104.20
4.51
4.575.22
5.395.45
5.49
5.566.06
6.577.93
8.409.69
9.79
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
28
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
3.1 Analfabetismo
Huánuco (24)
Huancavelica (23)
Apurímac (22)
Ayacucho (21)
Cajamarca (20)
Cusco (19)
Puno (18)
Áncash (17)
Amazonas (16)
Piura (15)
Lambayeque (13)
Loreto (13)
La Libertad (11)
Pasco (11)
San Martín (10)
Junín (9)
Moquegua (8)
Ucayali (7)
Arequipa (6)
Tacna (5)
Madre de Dios (4)
Tumbes (3)
Ica (2)
Lima (1)
0.00
1.19
1.471.96
3.36
4.06
4.274.69
5.456.36
6.78
6.786.92
6.927.06
7.48
8.258.60
8.678.74
9.09
9.239.44
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
29
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
3.2 Matrícula escolar en inicial
Huánuco (24)
Loreto (23)
Cusco (22)
Junín (21)
Puno (20)
Ucayali (19)
Lambayeque (18)
San Martín (17)
Ayacucho (16)
Cajamarca (15)
Madre de Dios (14)
Huancavelica (13)
Piura (12)
Amazonas (11)
Áncash (10)
La Libertad (9)
Pasco (8)
Apurímac (7)
Moquegua (6)
Tacna (5)
Lima (4)
Ica (3)
Arequipa (2)
Tumbes (1)
0.00
0.94
1.832.72
3.51
3.54
3.82
3.83
3.924.73
4.93
5.165.20
5.215.74
5.95
6.156.50
7.51
7.71
7.918.85
9.17
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
30
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
3.3 Asistencia escolar en primaria
Apurímac (24)
Loreto (23)
Ucayali (22)
Lima (20)
Puno (20)
Junín (19)
Áncash (17)
San Martín (17)
La Libertad (16)
Huánuco (15)
Madre de Dios (14)
Huancavelica (13)
Lambayeque (12)
Piura (11)
Arequipa (10)
Ica (9)
Ayacucho (6)
Cusco (6)
Pasco (6)
Amazonas (5)
Tacna (4)
Moquegua (3)
Cajamarca (2)
Tumbes (1)
0.00
1.04
4.165.44
5.44
5.68
6.24
6.24
6.806.96
7.04
7.287.44
7.527.84
8.00
8.168.16
8.16
8.56
8.969.44
9.92
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
3.4 Asistencia escolar en secundaria
Loreto (24)
Amazonas (23)
Cajamarca (22)
Ucayali (21)
Huánuco (20)
Ayacucho (19)
San Martín (18)
La Libertad (17)
Huancavelica (16)
Lambayeque (15)
Apurímac (14)
Madre de Dios (13)
Piura (12)
Áncash (11)
Pasco (10)
Ica (9)
Cusco (8)
Junín (7)
Puno (6)
Lima (5)
Tumbes (4)
Moquegua (3)
Tacna (2)
Arequipa (1)
0.00
2.53
3.123.90
4.41
5.37
5.67
6.18
6.406.52
6.63
6.746.80
6.917.11
7.56
8.12
8.268.82
8.90
8.999.52
9.63
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
32
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
3.5 Deserción escolar
Loreto (24)
Ucayali (23)
Amazonas (22)
San Martín (21)
Lambayeque (20)
Piura (19)
Cajamarca (18)
La Libertad (17)
Pasco (16)
Huánuco (15)
Tumbes (14)
Ica (13)
Ayacucho (12)
Junín (11)
Áncash (10)
Madre de Dios (9)
Cusco (8)
Huancavelica (7)
Lima (6)
Apurímac (5)
Tacna (4)
Puno (3)
Arequipa (2)
Moquegua (1)
0.00
0.18
1.261.27
3.10
3.24
3.28
4.12
4.48
4.65
4.88
6.376.98
7.027.12
7.37
7.998.11
8.14
8.58
8.829.08
9.48
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
33
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
3.6 Población con educación secundaria
Cajamarca (24)
Huánuco (23)
Amazonas (22)
Apurímac (21)
Pasco (19)
San Martín (19)
Cusco (18)
La Libertad (17)
Ayacucho (16)
Piura (15)
Moquegua (14)
Huancavelica (13)
Puno (12)
Áncash (10)
Arequipa (10)
Junín (9)
Lambayeque (8)
Tumbes (7)
Loreto (6)
Tacna (5)
Ica (3)
Lima (3)
Madre de Dios (2)
Ucayali (1)
0.00
1.58
1.913.75
4.61
4.61
4.744.87
5.005.46
5.79
5.86
5.92
6.126.12
6.64
7.578.22
9.08
9.34
9.749.74
9.80
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
34
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
3.7 Rendimiento en lectura
Loreto (24)
Apurímac (23)
Huánuco (22)
Ucayali (21)
Ancash (20)
Huancavelica (19)
Ayacucho (18)
Madre de Dios (17)
Cajamarca (16)
Cusco (15)
San Martín (14)
Amazonas (13)
Pasco (12)
Piura (11)
Puno (10)
La Libertad (9)
Junín (8)
Tumbes (7)
Lambayeque (6)
Ica (5)
Lima (4)
Arequipa (3)
Tacna (2)
Moquegua (1)
0.00
4.38
4.594.95
5.33
5.35
5.64
5.68
5.815.89
5.95
6.546.73
7.11
7.30
7.32
7.597.82
8.188.80
9.189.25
9.75
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
35
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
3.8 Rendimiento en matemáticas
Loreto (24)
Ucayali (23)
Madre de Dios (22)
Apurímac (21)
Huánuco (20)
Ancash (19)
Ayacucho (18)
Huancavelica (17)
Cusco (16)
San Martín (15)
Cajamarca (14)
Tumbes (13)
La Libertad (11)
Lambayeque (11)
Piura (10)
Puno (9)
Junín (7)
Pasco (7)
Amazonas (6)
Lima (5)
Arequipa (4)
Ica (3)
Tacna (2)
Moquegua (1)
0.00
2.33
2.48
3.053.30
3.73
3.76
4.04
4.354.43
4.464.725.03
5.03
5.36
5.43
5.815.81
5.91
6.57
6.876.91
9.53
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
36
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
3.9 Acceso a internet en primaria
Loreto (24)
Ucayali (23)
Amazonas (22)
Cajamarca (21)
Huánuco (20)
Pasco (19)
San Martín (18)
Apurímac (17)
Huancavelica (16)
Madre de Dios (15)
Ayacucho (14)
Puno (13)
Cusco (12)
Piura (11)
Junín (10)
Áncash (9)
La Libertad (8)
Moquegua (7)
Lambayeque (6)
Arequipa (5)
Tacna (4)
Ica (3)
Tumbes (2)
Lima (1)
0.00
0.59
0.59
0.64
0.850.87
1.15
1.17
1.461.53
1.67
1.862.37
2.592.64
2.82
3.21
4.78
4.87
6.27
6.436.67
8.40
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
37
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
3.10 Acceso a internet en secundaria
Ucayali (24)
Loreto (23)
Cajamarca (22)
Huánuco (21)
Amazonas (20)
Huancavelica (19)
Apurímac (18)
San Martín (17)
Puno (16)
Ayacucho (15)
Madre de Dios (14)
Pasco (13)
Piura (12)
La Libertad (11)
Cusco (10)
Áncash (9)
Junín (8)
Lambayeque (7)
Moquegua (6)
Arequipa (5)
Tacna (4)
Ica (3)
Lima (2)
Tumbes (1)
0.00
0.36
0.710.87
1.56
1.60
1.781.91
2.512.68
2.92
2.973.78
4.054.06
4.15
5.105.93
6.29
7.94
8.03
8.51
9.53
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
38
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
4.1 Mortalidad infantil
Puno (24)
Loreto (23)
Cusco (22)
Ucayali (21)
Huancavelica (18)
Madre de Dios (18)
San Martín (18)
Amazonas (17)
Huánuco (15)
Pasco (15)
Ayacucho (13)
Lambayeque (13)
Apurímac (10)
Cajamarca (10)
Piura (10)
Tumbes (9)
Junín (7)
Moquegua (7)
La Libertad (6)
Áncash (4)
Ica (4)
Lima (3)
Arequipa (2)
Tacna (1)
0.00
0.24
2.143.81
4.054.05
4.054.29
5.005.00
5.48
5.485.95
5.95
5.95
6.19
6.676.67
7.147.86
7.868.81
9.29
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
39
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
4.2 Esperanza de vida
Huancavelica (24)
Cusco (23)
Puno (22)
Apurímac (21)
Ayacucho (20)
Loreto (19)
Huánuco (18)
Ucayali (17)
Amazonas (16)
Piura (15)
Pasco (14)
Junín (12)
Madre de Dios (12)
Cajamarca (11)
Áncash (10)
San Martín (9)
Tumbes (8)
Lambayeque (7)
La Libertad (6)
Arequipa (5)
Moquegua (4)
Tacna (3)
Ica (2)
Lima (1)
0.00
1.74
1.932.51
2.584.06
4.194.38
4.64
4.84
4.90
5.225.22
5.295.93
6.00
6.646.96
7.48
7.54
7.807.93
8.06
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
40
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
4.3 Desnutrición crónica
Huancavelica (24)
Cajamarca (23)
Apurímac (22)
Loreto (21)
Huánuco (20)
Ayacucho (19)
Amazonas (18)
Cusco (17)
Pasco (16)
Junín (15)
Ucayali (14)
La Libertad (13)
Áncash (12)
Piura (11)
Puno (10)
San Martín (9)
Lambayeque (8)
Madre de Dios (7)
Tumbes (6)
Arequipa (5)
Ica (4)
Lima (3)
Moquegua (2)
Tacna (1)
0.00
3.82
4.294.444.47
4.71
4.895.73
5.785.96
6.18
6.256.38
6.536.60
7.52
7.748.56
9.06
9.21
9.289.50
9.75
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
41
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
4.4 Morbilidad
Puno (24)
Áncash (23)
Moquegua (22)
Ucayali (21)
Ica (20)
Apurímac (19)
Tacna (18)
Pasco (17)
La Libertad (16)
San Martín (15)
Tumbes (14)
Lima (13)
Arequipa (12)
Loreto (11)
Madre de Dios (10)
Junín (9)
Huancavelica (8)
Ayacucho (7)
Cusco (6)
Amazonas (4)
Huánuco (4)
Cajamarca (3)
Piura (2)
Lambayeque (1)
0.00
2.442.76
3.803.94
4.16
4.48
4.66
5.205.61
5.84
6.066.83
6.887.01
7.33
8.108.60
8.73
8.82
8.829.00
9.64
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
42
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
4.5 Partos institucionales
Loreto (24)
Amazonas (23)
Cajamarca (22)
Puno (21)
Ucayali (20)
Huancavelica (19)
La Libertad (18)
Piura (17)
Junín (16)
Áncash (15)
San Martín (14)
Lambayeque (13)
Pasco (12)
Huánuco (11)
Madre de Dios (10)
Ayacucho (9)
Arequipa (8)
Cusco (7)
Tacna (6)
Moquegua (5)
Lima (4)
Tumbes (3)
Apurímac (2)
Ica (1)
0.00
0.30
1.171.66
4.96
5.04
5.155.34
5.78
6.59
6.687.00
7.03
7.637.96
8.45
8.538.66
8.759.26
9.569.65
9.75
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
43
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
4.6 Acceso a seguro de salud
Tacna (24)
Madre de Dios (23)
Junín (22)
Lambayeque (21)
Pasco (20)
Piura (19)
Puno (18)
Arequipa (17)
Lima (16)
Ucayali (15)
Ica (14)
Tumbes (13)
La Libertad (12)
Moquegua (11)
Áncash (10)
Amazonas (9)
Loreto (8)
San Martín (7)
Cusco (6)
Cajamarca (5)
Ayacucho (4)
Huánuco (3)
Huancavelica (2)
Apurímac (1)
0.00
1.36
1.571.81
2.64
3.02
3.553.62
3.894.26
4.30
4.32
4.68
5.005.11
5.47
5.515.62
6.38
7.00
7.748.17
9.45
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
44
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5.1 Cobertura eléctrica
Loreto (24)
Cajamarca (23)
Huánuco (22)
Amazonas (21)
Ayacucho (20)
Huancavelica (19)
Ucayali (18)
Pasco (17)
San Martín (16)
Puno (15)
Apurímac (14)
Junín (13)
Madre de Dios (12)
Piura (11)
Cusco (10)
La Libertad (9)
Áncash (8)
Lambayeque (7)
Moquegua (6)
Arequipa (5)
Tacna (4)
Ica (3)
Tumbes (2)
Lima (1)
0.00
0.91
1.041.99
3.30
3.45
3.784.21
4.554.89
5.09
5.765.87
5.946.22
6.71
7.807.99
8.39
8.84
8.879.09
9.49
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
45
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5.2 Precio de la electricidad
Madre de Dios (24)
Loreto (23)
San Martín (22)
Amazonas (21)
Huánuco (20)
Ayacucho (19)
Ucayali (18)
Tacna (17)
Lambayeque (16)
Apurímac (15)
Puno (14)
Moquegua (13)
Tumbes (12)
Piura (11)
La Libertad (10)
Lima (9)
Junín (8)
Cusco (7)
Ica (6)
Huancavelica (5)
Arequipa (4)
Pasco (3)
Cajamarca (2)
Áncash (1)
0.00
0.02
0.161.05
2.08
2.16
3.014.04
4.154.19
4.90
5.336.07
6.476.90
6.95
7.088.05
8.658.67
9.019.09
9.44
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
46
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5.3 Cobertura de agua
Loreto (24)
Ucayali (23)
Huancavelica (22)
Pasco (21)
Puno (20)
Huánuco (19)
Cajamarca (18)
San Martín (17)
Amazonas (16)
Ayacucho (15)
Piura (14)
Madre de Dios (13)
Tumbes (12)
Junín (11)
Cusco (10)
La Libertad (9)
Lambayeque (8)
Apurímac (7)
Arequipa (6)
Lima (5)
Ica (4)
Tacna (3)
Áncash (2)
Moquegua (1)
0.00
1.59
1.702.91
3.64
4.84
5.07
5.21
5.786.86
6.98
7.317.43
7.688.16
8.34
8.369.18
9.41
9.46
9.519.54
9.69
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
47
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5.4 Cobertura de desagüe
Huancavelica (24)
Ucayali (23)
Loreto (22)
Apurímac (21)
Huánuco (20)
Puno (18)
San Martín (18)
Ayacucho (17)
Cajamarca (16)
Madre de Dios (15)
Amazonas (14)
Pasco (13)
Cusco (12)
Piura (11)
Junín (10)
Tumbes (9)
Áncash (8)
La Libertad (7)
Lambayeque (6)
Ica (5)
Arequipa (4)
Moquegua (3)
Tacna (2)
Lima (1)
0.00
0.28
1.521.84
1.942.06
2.062.38
2.562.66
2.90
3.254.63
4.705.38
6.15
6.226.92
7.01
8.12
8.218.52
9.62
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
48
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5.5 Cobertura de internet
Huancavelica (24)
Pasco (23)
Apurímac (22)
Cajamarca (21)
Puno (20)
Loreto (19)
Amazonas (18)
Ayacucho (17)
Huánuco (16)
Ucayali (15)
Junín (14)
San Martín (13)
Cusco (12)
Madre de Dios (11)
Piura (10)
Áncash (9)
Tumbes (8)
Lambayeque (7)
La Libertad (6)
Ica (5)
Tacna (4)
Moquegua (3)
Arequipa (2)
Lima (1)
0.00
0.76
0.820.84
0.88
0.95
0.971.35
1.50
1.59
1.94
2.082.26
2.75
3.41
3.60
4.564.66
5.28
5.36
6.256.39
6.93
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
49
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5.6 Cobertura de telefonía móvil
Huancavelica (24)
Loreto (23)
Amazonas (22)
Huánuco (21)
Pasco (20)
Apurímac (19)
Cajamarca (18)
Ayacucho (17)
San Martín (16)
Piura (15)
Ucayali (14)
Áncash (13)
Cusco (12)
Puno (11)
Junín (10)
Lambayeque (9)
Moquegua (8)
Tumbes (7)
La Libertad (6)
Ica (5)
Arequipa (4)
Tacna (3)
Madre de Dios (2)
Lima (1)
0.00
1.03
1.462.84
2.96
2.97
3.61
3.76
3.804.33
4.56
5.46
5.66
5.876.32
6.35
6.626.63
6.94
7.73
8.34
8.40
9.79
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
50
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
6.1 Percepción de corrupción
Tacna (24)
Pasco (23)
Tumbes (22)
Lima (21)
Ica (20)
Ucayali (19)
Madre de Dios (18)
Piura (17)
Arequipa (16)
San Martín (15)
Junín (14)
Ayacucho (13)
Puno (12)
Moquegua (11)
Apurímac (10)
Áncash (9)
Lambayeque (8)
La Libertad (7)
Cusco (6)
Amazonas (5)
Cajamarca (4)
Huancavelica (3)
Loreto (2)
Huánuco (1)
0.002.14
2.172.542.76
4.04
4.334.37
4.44
4.86
5.51
5.595.81
5.856.31
6.61
6.656.88
6.977.09
8.78
8.91
9.57
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
51
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
6.2 Rendición de cuentas públicas
Tacna (24)
Arequipa (23)
Cusco (22)
Junín (21)
Lima (20)
Piura (19)
Puno (18)
Moquegua (17)
San Martín (16)
Amazonas (15)
Madre de Dios (14)
Loreto (13)
La Libertad (12)
Ucayali (11)
Áncash (10)
Ayacucho (9)
Lambayeque (8)
Pasco (7)
Ica (6)
Cajamarca (5)
Apurímac (4)
Huancavelica (3)
Tumbes (2)
Huánuco (1)
0.00
0.06
0.062.78
3.944.67
4.674.81
4.895.15
5.26
5.66
5.85
6.927.92
8.02
8.148.37
8.84
9.11
9.209.37
9.39
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
52
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
6.3 Ejecución de la inversión pública
Ica (24)
Tacna (23)
Moquegua (22)
Arequipa (21)
Áncash (20)
Lambayeque (19)
Pasco (18)
Apurímac (17)
Tumbes (16)
La Libertad (15)
Piura (14)
Huánuco (13)
Loreto (12)
San Martín (11)
Puno (10)
Huancavelica (9)
Cajamarca (8)
Ayacucho (7)
Junín (6)
Cusco (5)
Lima (4)
Ucayali (3)
Amazonas (2)
Madre de Dios (1)
0.00
1.36
1.592.392.54
2.75
3.133.37
3.443.58
3.80
3.854.11
4.214.26
4.29
4.634.66
4.96
4.98
5.946.22
9.30
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
53
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
6.4 Percepción de la gestión pública
Puno (24)
Tacna (23)
Madre de Dios (22)
Ica (21)
Arequipa (20)
Tumbes (19)
Huancavelica (18)
Lima (17)
Cusco (16)
Moquegua (15)
Áncash (14)
Lambayeque (13)
La Libertad (12)
Huánuco (11)
Piura (10)
Cajamarca (9)
Pasco (8)
Ayacucho (7)
Ucayali (6)
Apurímac (5)
Loreto (4)
Junín (3)
Amazonas (2)
San Martín (1)
0.00
0.75
1.311.651.73
1.80
3.293.42
3.733.83
3.86
3.924.10
4.344.36
4.36
4.464.80
5.23
6.34
6.737.51
8.24
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
54
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
6.5 Conflictos sociales
Áncash (24)
Apurímac (23)
Puno (22)
Ayacucho (21)
Lima (20)
Junín (17)
Loreto (17)
Piura (17)
Cajamarca (15)
Cusco (15)
Arequipa (14)
La Libertad (13)
Pasco (11)
Tacna (11)
Ica (10)
Tumbes (9)
Lambayeque (8)
Amazonas (3)
Huancavelica (3)
Huánuco (3)
Moquegua (3)
San Martín (3)
Madre de Dios (2)
Ucayali (1)
0.00
1.21
3.335.155.45
5.76
5.765.76
6.066.06
7.27
7.587.88
7.88
8.188.48
8.79
9.09
9.09
9.09
9.099.09
9.70
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
55
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
6.6 Criminalidad
Tumbes (24)
Lima (23)
Madre de Dios (22)
Ucayali (21)
Arequipa (20)
Tacna (19)
Lambayeque (18)
Junín (17)
Moquegua (16)
La Libertad (15)
Áncash (14)
Ica (13)
Amazonas (12)
Ayacucho (11)
Piura (10)
Cusco (9)
Loreto (8)
San Martín (7)
Huánuco (6)
Cajamarca (5)
Apurímac (4)
Pasco (3)
Huancavelica (2)
Puno (1)
0.00
3.55
4.224.384.51
5.02
5.265.98
6.216.28
6.396.48
6.61
6.966.99
7.13
7.328.25
8.268.37
8.499.32
9.58
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
56
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
6.7 Percepción de seguridad
Lima (24)
Tumbes (23)
Madre de Dios (22)
Tacna (21)
La Libertad (20)
Lambayeque (19)
Arequipa (18)
Cusco (17)
Apurímac (16)
Ucayali (15)
Áncash (14)
Junín (13)
Loreto (12)
Pasco (11)
Ayacucho (10)
Huánuco (9)
Amazonas (8)
Ica (7)
San Martín (6)
Piura (5)
Cajamarca (4)
Moquegua (3)
Puno (2)
Huancavelica (1)
0.00
1.29
3.30
5.255.73
6.08
6.22
6.43
6.46
6.55
6.63
6.84
7.81
7.988.14
8.40
8.41
8.55
8.58
8.97
9.239.32
9.33
10.00
(puesto entre 24 regiones (entre paréntesis) y puntaje entre 0 y 10, donde 0=menos competitiva y 10=más competitiva)
57
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
6.8 Resolución de expedientes judiciales
Piura (24)
Apurímac (23)
Lambayeque (22)
Lima (21)
Pasco (20)
Amazonas (19)
Cajamarca (18)
Ucayali (17)
Ica (16)
Ayacucho (15)
Madre de Dios (14)
Arequipa (13)
Tacna (12)
Loreto (11)
Junín (10)
Áncash (9)
Cusco (8)
Tumbes (7)
Huánuco (6)
La Libertad (5)
Puno (4)
San Martín (3)
Huancavelica (2)
Moquegua (1)
0.00
0.76
1.942.562.59
2.64
2.963.39
3.463.75
4.05
4.124.15
4.294.48
4.81
5.335.37
5.37
5.41
5.655.75
8.45
10.00
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4Re
sum
enejecuti
vo
Retr
atos
regi
onal
es
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
1
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
AmazonasAmazonas
213.80
Amazonas conserva su posición en el índice general, a pesar del avance en los pilares Educación e Instituciones. En el primero existe una mejora en los niveles de matrícula en inicial y en la asistencia a nivel primario. En el segundo existe una mejor percepción respecto a la seguridad ciudadana y la gestión pública. Sin embargo, estos avances no han sido suficientes para superar los de otras regiones, por lo que se mantiene en los últimos puestos.
191.02203.39204.22204.73222.3637.07
1921
1813
1923
22
21
1.020.04
1.582.39
0.811.05
0.65
0.62
20164
1823
3.391.997.972.221.39
35
15223
128
19
7.077.095.159.308.249.096.618.412.64
201716184
239
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
2.361.991.055.782.900.971.4620
16115
23
22136
2220
22
4.225.455.218.562.53
1.916.545.910.591.56
1.26
0
2
4
6
8
10 Amazonas
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
2
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
AmazonasÁncash
10121114146
20
5.062.714.555.415.727.134.85
Áncash ha descendido una posición en el índice general, principalmente porque en el pilar Educación el porcentaje de niños matriculados a nivel inicial ha disminuido y la calidad de la educación, tanto en lectura como en matemáticas, ha presentado una caída relativa. Asimismo, en el pilar Instituciones los delitos registrados por persona han aumentado y la ejecución del presupuesto destinado a inversión es menor.
125
1312
1615
7
7
2.710.76
3.632.73
1.093.65
3.75
3.38
209
4.85
1020142414149
6.617.922.543.860.006.396.634.81
681289
13
7.137.80
10.009.696.223.605.46
144
1012231510
5.727.865.936.382.446.595.11
1417101711
10201999
10
5.414.695.746.246.91
6.125.333.732.824.15
7.12
1113111512
4.552.946.044.025.22
0
2
4
6
8
10 Áncash
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
3
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
AmazonasApurímac
18231921101416
3.950.833.463.956.114.015.27
Apurímac ha subido dos posiciones en el índice general. En el pilar Laboral ha alcanzado el primer puesto en parte porque el ingreso promedio femenino es el más cercano al masculino a nivel nacional. En el pilar Salud ha alcanzado el primer puesto en acceso a un seguro y el segundo en cuanto al porcentaje de partos que se realizan en un establecimiento de salud.
2323
238
1822
24
24
0.830.01
0.003.98
0.961.39
0.00
0.00
16104
175
234
1623
5.276.319.203.376.341.218.496.460.76
1414157
212219
4.015.094.199.181.840.822.97
101021221921
6.115.952.514.294.169.75
10.00
19241
2320
3.460.00
10.000.932.91
21227
2414
2123211718
5
3.951.476.500.006.63
3.754.383.051.171.78
8.58
0
2
4
6
8
10 Apurímac
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
4
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
AmazonasArequipa
333422
22
6.735.586.788.267.508.463.84
Arequipa ha descendido un puesto en el índice general. Esto se debe principalmente a la caída relativa que presenta en el pilar Instituciones. Este pilar presentó un deterioro en la percepción de la población respecto a la gestión pública y el nivel de seguridad ciudadana. Asimismo, se incrementó el número de conflictos sociales en la zona.
32
610
12
2
3
5.581.11
5.393.20
10.009.24
5.39
4.75
221623212014201813
3.844.440.062.391.737.274.516.224.12
2546424
8.468.849.019.418.216.938.34
2255
128
17
7.509.297.549.216.838.533.62
34
1933
6.785.663.478.319.69
462
101
103455
2
8.268.679.177.84
10.00
6.129.256.876.277.94
9.48
0
2
4
6
8
10 Arequipa
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
5
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
AmazonasAyacucho
171821179
188
4.091.422.944.726.263.305.88
Ayacucho ha bajado una posición en el índice general. En el pilar Laboral el aumento del porcentaje de la fuerza laboral que se encuentra adecuadamente empleada ha sido menor al de otras regiones. En el pilar Educación se evidencia un menor porcentaje de escolares asistiendo al nivel secundario y un desempeño en lenguaje y matemáticas que mejora a un ritmo menor al promedio nacional.
1816
225
2021
18
18
1.420.15
0.305.18
0.561.62
1.23
0.91
813977
21111015
5.885.598.024.664.805.156.968.143.75
18546424
3.308.849.019.418.216.938.34
9132019794
6.265.482.584.718.608.457.74
1721166
19
1618181415
12
4.721.963.928.165.37
5.005.643.761.672.68
6.98
2121102118
2.941.086.131.572.98
0
2
4
6
8
10 Ayacucho
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
6
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
AmazonasCajamarca
2020232218175
3.871.132.213.925.373.716.69
Cajamarca ha descendido dos posiciones en el índice general y ha descendido en cinco de los seis pilares. En el ámbito Laboral el ingreso promedio de la población ha aumentado a un ritmo menor al nacional. En cuanto a Educación es menor el porcentaje de asistencia en el nivel secundario. En el pilar Infraestructura el porcentaje de hogares con acceso a internet se ha reducido.
54589
1554
18
6.698.789.114.634.366.068.379.232.96
17232
18162118
3.710.919.445.072.560.843.61
209
2115
1517
16
17
1.130.51
0.391.69
1.152.80
1.36
1.16
181011233
225
5.375.955.293.829.001.177.00
2320181922
2.211.483.521.931.90
2220152
22
2416142122
18
3.923.364.739.923.12
0.005.814.460.640.71
3.28
0
2
4
6
8
10 Cajamarca
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
7
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
1189
15161017
4.983.154.905.285.575.835.09
Cusco ha aumentado una posición en el índice general, dada una mejora en los pilares Laboral e Infraestructura. En el primero es mayor el porcentaje de la fuerza laboral que se encuentra adecuadamente empleada; mientras que en el segundo, ha mejorado el acceso a servicios básicos. Sin embargo, en el pilar Educación son menores los porcentajes de matrícula en nivel inicial y de asistencia en el nivel secundario.
176
225
16159
178
5.096.970.064.983.736.067.136.435.33
10107
10121212
5.836.228.058.164.632.265.66
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
16222317676
5.572.141.745.738.738.666.38
5.284.061.838.168.12
4.745.894.352.374.06
7.99
15192268
1815161210
8
4.902.946.275.005.39
91299
11
Cusco
0
2
4
6
8
10 Cusco
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
8
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
2224241622231
3.480.660.634.984.442.307.87
Huancavelica ha aumentado un puesto en el índice general. En el pilar Instituciones logró alcanzar el primer puesto dado el menor número de conflictos sociales registrados y la mayor ejecución del presupuesto público en inversión. También, en el pilar Educación ha mejorado la calidad de la educación en lectura y matemáticas en relación con otras regiones.
1339
183212
7.878.919.374.293.299.099.58
10.008.45
23195
22242424
2.303.458.671.700.000.000.00
2420
2411
2424
19
20
0.660.07
0.002.99
0.000.00
0.83
0.71
221824248
192
4.444.050.000.008.105.049.45
1623131316
1319171619
7
4.981.195.167.286.40
5.865.354.041.461.60
8.11
2423222424
0.630.182.320.000.00
Huancavelica
0
2
4
6
8
10 Huancavelica
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
9
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
192217238
202
3.910.913.542.746.382.477.41
Huánuco ha mantenido su posición en el índice general. Por un lado, ha presentado una caída en el pilar Laboral, pues el porcentaje de la PEA que se encuentra adecuadamente empleada ha crecido a un ritmo menor que el promedio nacional. Por otro lado, este retroceso ha sido compensado por una mejora en el pilar Infraestructura, específicamente en la cobertura de internet.
211
13113696
7.4110.0010.003.854.349.098.268.405.37
20222019201621
2.471.042.084.841.941.502.84
2219
1720
2118
23
23
0.910.10
1.801.07
0.342.30
0.11
0.07
81518204
113
6.385.004.194.478.827.638.17
17192
2221
3.541.608.251.522.78
Huánuco
2324241520
2322202021
15
2.740.000.006.964.41
4.584.593.300.850.87
4.65
0
2
4
6
8
10 Huánuco
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
10
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
466533
18
6.394.125.888.047.248.084.99
Ica ha mantenido su puesto en el índice general. La caída del desempeño en el pilar Laboral ha sido compensada principalmente por una mejora Institucional. Ha disminuido tanto el porcentaje de la fuerza laboral con educación superior, como el ingreso laboral femenino. Por otro lado, es menor el número de denuncias per cápita registradas y mayor el número de expedientes judiciales resueltos.
18206
242110137
16
4.992.768.840.001.658.186.488.553.46
3364555
8.089.098.659.518.125.367.73
67
814
33
5
5
4.120.57
4.831.92
4.108.69
4.60
4.14
3424
201
14
7.247.868.069.283.94
10.004.30
67
1444
5.883.353.997.768.40
Ica
52399
35333
13
8.049.448.858.007.56
9.748.806.916.678.51
6.37
0
2
4
6
8
10 Ica
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
11
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
1214148
171112
4.822.443.895.985.425.695.48
Junín ha aumentado un puesto en el índice general. En el pilar Instituciones el porcentaje de ejecución del presupuesto público destinado a inversión ha aumentado. Asimismo la población percibe una mejora en la gestión pública y la seguridad ciudadana. En el pilar Salud ha disminuido el porcentaje de la población que reportó padecer de algún problema de salud.
12142163
17171310
5.485.512.784.967.515.765.986.844.48
11138
11101410
5.695.767.087.685.381.946.32
148
1621
59
12
12
2.440.53
2.610.73
3.636.12
1.82
1.62
177
12159
1622
5.426.675.225.967.335.781.57
89
21197
987
108
11
5.987.482.725.688.26
6.647.595.812.645.10
7.02
141121118
3.892.962.494.565.56
Junín
0
2
4
6
8
10 Junín
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
12
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
8101512117
11
5.112.793.785.605.986.855.67
La Libertad ha aumentado tres posiciones en el índice general. En el pilar Instituciones se ha presenciado mejoras en el porcentaje ejecutado del presupuesto público destinado a inversión y en el número de expedientes judiciales resueltos. En el pilar Educación el avance se debe a la disminución del porcentaje de personas analfabetas en la zona, una mayor asistencia en secundaria y una menor deserción escolar.
117
1215121315205
5.676.885.853.584.107.586.285.735.41
79
109766
6.856.716.908.346.925.286.94
103
1122
911
10
9
2.790.97
4.160.65
2.955.78
2.69
2.36
1166
13161812
5.987.147.456.255.205.154.68
12119
1617
179
118
11
17
5.606.925.956.806.18
4.877.325.033.214.05
4.12
159
23109
3.783.171.654.825.49
La Libertad
0
2
4
6
8
10 La Libertad
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
13
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
91116879
13
5.112.713.645.956.506.425.44
Lambayeque ha disminuido una posición en el índice general, dado el deterioro que presenta en el pilar Instituciones. Se ha elevado el número de personas que percibe negativamente la rendición de cuentas públicas. Asimismo, se evidencia una disminución en la ejecución de la inversión pública y en la resolución de expedientes judiciales.
1388
19138
181922
5.446.658.142.753.928.795.266.081.94
97
168679
6.427.994.158.367.014.666.35
1110
1024
57
13
14
2.710.47
4.790.00
3.636.81
1.78
1.50
713781
1321
6.505.486.967.74
10.007.001.81
1617151313
3.641.863.974.164.57
Lambayeque
813181215
86
1167
20
5.956.783.827.446.52
7.578.185.034.875.93
3.10
0
2
4
6
8
10 Lambayeque
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
14
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
112211
23
7.457.537.968.437.979.403.43
Lima ha conservado el primer puesto en el índice general, así como en los pilares Infraestructura, Entorno Económico y Salud. Asimismo, ha logrado subir una posición y superar a Moquegua en el pilar Educación, alcanzando así el segundo puesto. Esto se debe principalmente a la mejora en la asistencia escolar en el nivel secundario y a la disminución de la tasa de deserción escolar.
2321204
1720232421
3.432.543.945.943.425.453.550.002.56
1195111
9.4010.006.959.46
10.0010.0010.00
11
14
21
3
2
7.5310.00
10.006.25
6.4010.00
5.25
4.78
1313
134
16
7.978.81
10.009.506.069.563.89
23821
7.967.076.348.43
10.00
Lima
214
205
34512
6
8.4310.007.915.448.90
9.749.186.57
10.009.53
8.14
0
2
4
6
8
10 Lima
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
15
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
2416122423246
3.071.694.311.983.520.586.41
Loreto se mantiene como la región menos competitiva del país. Sigue siendo la menos competitiva en cuanto a Infraestructura y Educación. A la vez, ha disminuido su desempeño en el pilar Entorno Económico, al haber crecido su presupuesto público per cápita menos que otras regiones y al haberse reducido las personas con acceso a crédito.
62
13124
178
1211
6.419.575.664.116.735.767.327.814.29
24242324221923
0.580.000.020.001.520.951.03
1612
919
2319
14
16
1.690.32
4.811.15
0.092.21
1.59
1.24
2323192111248
3.520.244.064.446.880.005.51
2413232324
624242423
24
1.986.780.941.040.00
9.080.000.000.000.36
0.00
12143
1619
4.312.858.063.382.95
Loreto
0
2
4
6
8
10 Loreto
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
16
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
AmazonasMadre de Dios
6417
151315
5.764.388.446.075.694.735.27
Madre de Dios ha mantenido su puesto en el índice general. La mejora en el pilar Laboral le ha permitido superar a Lima y alcanzar el primer puesto en dicho pilar. Ha mejorado tanto el ingreso promedio femenino, como el nivel de educación de la fuerza laboral. Contrariamente, estos avances se contrarrestan con retrocesos en el pilar Salud, particularmente el aumento de la tasa de morbilidad.
1518141
222
222214
5.274.335.26
10.001.319.704.223.304.05
1312241315112
4.735.870.007.312.662.759.79
424
22
148
8
8
4.380.00
8.897.45
1.406.74
2.98
3.19
1518127
101023
5.694.055.228.567.017.961.36
11717
8.4410.007.69
10.006.06
74
141413
217221514
9
6.079.094.937.046.74
9.805.682.481.532.92
7.37
0
2
4
6
8
10 Madre de Dios
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
17
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
2243557
7.056.506.658.376.877.546.34
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en todos los pilares. La mejora en los pilares Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa. En el caso institucional son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados. En el pilar Salud es mayor el porcentaje de partos que se realizan en establecimientos de salud.
7111722153
1631
6.345.854.811.593.839.096.219.32
10.00
56
131338
7.548.395.33
10.008.526.396.62
213
41
410
1
1
6.500.22
5.7710.00
3.665.86
10.00
10.00
5742
225
11
6.876.677.809.752.769.265.00
38633
141176
1
8.378.257.519.449.52
5.7910.0010.004.786.29
10.00
42
2462
6.659.650.007.169.79
Moquegua
0
2
4
6
8
10 Moquegua
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
18
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
15151811191510
4.342.263.515.655.003.865.73
Pasco ha aumentado dos puestos en el índice general. Esto se debe principalmente al avance obtenido en el pilar Instituciones. Por un lado, el porcentaje ejecutado del presupuesto público destinado a la inversión ha aumentado; por el otro, ha mejorado la percepción de la población con respecto a la rendición de cuentas.
10237
188
113
1120
5.732.148.373.134.467.889.327.982.59
15173
21132320
3.864.219.092.913.250.762.96
1517
197
1720
6
6
2.260.13
0.704.78
0.991.86
3.91
3.44
5.005.004.905.784.667.032.64
19151416171220
111186
10
19127
1913
16
5.656.926.158.167.11
4.616.735.810.872.97
4.48
1818161710
3.511.793.803.025.45
Pasco
0
2
4
6
8
10 Pasco
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
19
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
139
1313131219
4.722.803.945.525.895.314.86
Piura ha disminuido tres puestos en el índice general principalmente por retrocesos en los pilares Instituciones y Salud. Así, la población de la zona percibe un empeoramiento en la gestión pública y el nivel de corrupción. Asimismo, el porcentaje de expedientes judiciales resueltos ha disminuido sustancialmente. Con respecto a Salud se ha reducido el porcentaje de la población que tiene acceso a algún seguro.
191719141017105
24
4.864.374.673.804.365.766.998.970.00
12111114111015
5.315.946.476.984.703.414.33
94
1223
136
9
11
2.800.93
3.780.45
2.397.07
2.77
2.23
131015112
1719
5.895.954.846.539.645.343.02
1315131214
3.942.224.644.424.51
Piura
1315121112
1511101112
19
5.526.365.207.526.80
5.467.115.362.593.78
3.24
0
2
4
6
8
10 Piura
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
20
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
23212213241614
3.441.022.375.452.293.745.38
Puno ha descendido una posición en el índice general. Esto se debe principalmente a que sus mejoras han sido menores que las de otras regiones y en el pilar Instituciones ha presentado un retroceso; principalmente por el deterioro en la percepción de la población en cuanto a rendición de cuentas.
141218102422124
5.385.814.674.260.003.33
10.009.335.65
16151420182011
3.744.894.903.642.060.885.87
2111
2017
2214
20
19
1.020.38
0.691.35
0.123.82
0.77
0.81
24242210242118
2.290.001.936.600.001.663.55
131820206
12109
1316
3
5.454.273.515.448.82
5.927.305.431.862.51
9.08
2222202016
2.370.842.751.784.10
Puno
0
2
4
6
8
10 Puno
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
21
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
1417101812194
4.451.634.704.475.912.986.95
San Martín ha mantenido su puesto en el índice general. Por un lado, se han presentado mejoras en el pilar Laboral dado el acercamiento que ha tenido el ingreso promedio femenino al masculino. A la vez, se ha retrocedido en el pilar Salud dado el aumento del número de enfermedades reportadas en el año.
415161113763
6.954.864.894.21
10.009.098.258.585.75
19162217181316
2.984.550.165.212.062.083.80
1715
1518
1216
21
22
1.630.16
3.351.22
2.483.32
0.68
0.61
1218090915147
5.914.056.007.525.616.685.62
1810171718
1914151817
21
4.477.063.836.245.67
4.615.954.431.151.91
1.27
10105
1417
4.703.027.914.093.79
San Martín
0
2
4
6
8
10 San Martín
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
22
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
555164
24
6.224.346.518.776.867.793.05
Tacna ha mantenido su puesto en el índice general, pero presenta una caída relativa en su puntaje. Ésta se debe al deterioro que presenta en el pilar Salud dado un ligero aumento en la tasa de morbilidad. Este deterioro ha sido compensado parcialmente con la mejora que presenta en el pilar Laboral, específicamente en el ingreso promedio femenino.
242424232311192112
3.050.000.001.360.757.885.025.254.15
44
173243
7.798.874.049.549.626.258.40
4.340.20
5.355.07
3.017.68
4.74
4.29
514
76
84
4
4
6131
186
24
6.8610.007.93
10.004.488.750.00
8.778.747.718.969.63
9.349.759.536.438.03
8.82
15542
52244
4
6.515.195.237.717.93
55
1255
Tacna
0
2
4
6
8
10 Tacna
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
23
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
778648
21
5.703.195.338.036.956.723.99
Tumbes ha conservado su puesto en el índice general, a pesar de la caída que ha presentado en los pilares Infraestructura, Entorno Económico y Salud. Esto se debe principalmente a una mejora en el pilar Educación dada la menor tasa de deserción, la mayor asistencia en secundaria y el mayor número de escuelas con internet.
21222
16199
24237
3.992.179.393.441.808.480.001.295.37
82
1212987
6.729.496.077.436.154.566.63
722
59
115
15
13
3.190.01
5.603.59
2.617.13
1.56
1.55
4986
143
13
6.956.196.649.065.849.654.32
63114
77
1321
14
8.039.23
10.0010.008.99
8.227.824.728.40
10.00
4.88
86
1776
5.334.143.597.026.57
Tumbes
0
2
4
6
8
10 Tumbes
Promedio
Índice Total
InstitucionesInfraestructura
Entorno Económico
SaludEducaciónLaboral
Moquegua ha aumentado una posición en el índice general. Es la única región que supera al promedio nacional en cada uno de los pilares considerados.La mejora en el pilar de Instituciones y Salud le ha permitido superar a Arequipa y alcanzar el segundo puesto.En el caso institucional, son menos los conflictos sociales y el número de denuncias per cápita registrados.
1. Entorno económico1.1 Producto bruto interno
1.3 Gasto por hogar1.4 Presupuesto público per cápita
1.6 Disponibilidad servicios financieros1.7 Acceso a crédito
1.5 Stock de capital
1.2 Producto bruto per cápita
24
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)Indicador
2. Laboral2.1 Nivel de ingresos por trabajo2.2 Ingreso laboral femenino2.3 Empleo adecuado2.4 Educación de la fuerza laboral
3. Educación3.1 Analfabetismo3.2 Matrícula escolar en inicial3.3 Asistencia escolar en primaria3.4 Asistencia escolar en secundaria
3.6 Población con educación secundaria3.7 Rendimiento en lectura3.8 Rendimiento en matemáticas3.9 Acceso a internet en primaria 3.10 Acceso a internet en secundaria
3.5 Deserción escolar
0
2
4
6
8
10 AyacuchoPromedio
Educación
Instituciones
Infraestructura
Entorno Económico
Salud
Laboral
Mejora en el puesto Mantiene el puesto Retroceso en el puesto
86
143
1013
11
10
3.150.66
3.467.18
2.703.82
2.20
2.31
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
5. Infraestructura5.1 Cobertura eléctrica5.2 Precio de la electricidad5.3 Cobertura de agua5.4 Cobertura de desagüe5.5 Cobertura de internet5.6 Cobertura de telefonía móvil
6. Instituciones6.1 Percepción de corrupción6.2 Rendición de cuentas públicas6.3 Ejecución de la inversión pública6.4 Percepción de la gestión pública6.5 Conflictos sociales6.6 Criminalidad6.7 Percepción de seguridad6.8 Resolución expedientes judiciales
4. Salud4.1 Mortalidad infantil4.2 Esperanza de vida4.3 Desnutrición crónica4.4 Morbilidad 4.5 Partos institucionales4.6 Acceso a seguro de salud
Indicador Puesto(de 24)
Puntaje(de 0 a 10)
4.734.294.644.898.820.305.47
22212116141822
Amazonas
16137
1921219
4.202.585.484.254.562.375.84
Ucayali ha bajado un puesto en el índice general. A pesar de la mejora en los pilares Entorno Económico y Educación, la región ha mostrado un retroceso en Infraestructura. Esto se debe principalmente a que el precio de la energía ha subido significativamente.
91911361
211517
5.844.046.926.225.23
10.004.386.553.39
21181823231514
2.373.783.011.590.281.594.59
1318
316
712
17
15
2.580.11
6.081.57
3.074.56
1.32
1.31
21211714212015
4.563.814.386.183.804.964.26
197
192221
121232324
23
4.258.603.544.163.90
10.004.952.230.590.00
0.18
7868
15
5.483.297.716.704.20
Ucayali
0
2
4
6
8
10 Ucayali
Promedio
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4Re
sum
enejecuti
vo
Glo
sari
o
60
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
Indicador Unidad Año Fuente Descripción
1.3 Gasto por hogar Nuevos soles 2012 INEI
Presupuesto inicial modificado por región (incluye gobierno local, regional y nacional).
1.4 Presupuesto público per cápita
Nuevos soles 2012 MEF
Estimado como la diferencia entre el PBI por ocupado y su ingreso promedio.1.5 Stock de capital Nuevos soles 2013 INEI
1.6 Disponibilidad de servicios financieros
Número de agentes bancarios u oficinas
o cajeros automáticos por cada 100 mil
habitantes adultos
2013 SBS Cifras a Junio.
1.7 Acceso a crédito% de deudores
de entre los habitantes adultos
2013 SBS Cifras a Junio.
Pilar 1: Entorno económico
1.1 Producto bruto interno 2012 INEI Considera el Valor Agregado Bruto por región.Miles de S/.
Considera el Valor Agregado Bruto por persona en cada región.
1.2 Producto bruto interno per cápita
Nuevos soles per cápita
2012 INEI
Pilar 2: Laboral
2.1 Nivel de ingresos por trabajo 2012 INEI
2.2 Ingreso laboral femenino 2012 INEIRatio del ingreso promedio proveniente del trabajo de la poblacion ocupada femenina sobre el de la masculina.
%
2.3 Empleo adecuado 2012 INEIPorcentaje de la PEA ocupada que se encuentra adecuadamente empleada.%
Nuevos Soles
2.4 Educación de la fuerza laboral 2012 INEI Porcentaje de la PEA ocupada que cuenta con educación superior.
%
Ingreso mensual promedio por trabajo en cada región.
3.4 Asistencia escolar en secundaria
2012 INEIAsistencia escolar de la población del grupo de edad correspondiente en el sistema de enseñanza regular.
%
3.3 Asistencia escolar en primaria 2012 INEI
Asistencia escolar de la población del grupo de edad correspondiente en el sistema de enseñanza regular.
%
Pilar 3: Educación
3.1 Analfabetismo% de la
población de 15 años a más
2012 INEIPorcentaje de la población de 15 años a más que no sabe leer ni escribir.
3.2 Matrícula escolar en inicial 2012 MINEDU Porcentaje de alumnos matriculados de aquellos con edad correspondiente al nivel.
%
Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Gasto anual promedio por hogar.
61
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
Pilar 4: Salud
4.1 Mortalidad infantil Número de muertes
por cada 1,000 nacidos
2011 INEI
4.2 Esperanza de vida 2010 - 2015 INEI
4.3 Desnutrición crónica% del total de niños menores
de 5 años2012 INEI
Patrón de referencia National Center for Health Statistics (NCHS). Se considera desnutrición crónica al retardo en el crecimiento en talla para la edad o retardo en el crecimiento, se determina al comparar la talla del niño con la esperada para su edad y sexo. Se clasifican como desnutridos si están 2 o más desviaciones estándar por debajo de la media de la población de referencia.
4.4 Morbilidad% respecto al total
de la población 2012 INEIPorcentaje de la población que reportó padecer algún problema de salud.
4.5 Partos institucionales 2012 INEI Porcentaje total de partos con ocurrencia en establecimientos de salud.
%
Años
4.6 Acceso a Seguro de Salud 2012 INEI Porcentaje de la poblacion que se encuentra afiliada a algún seguro de salud.
%
Número de muertes por cada 1,000 nacidos vivos.
Número promedio de años que le restaría vivir a un recién nacido si las condiciones de mortalidad actuales permanecen invariables.
3.9 Escuelas primarias con acceso a internet % 2012 MINEDU
3.10 Escuelas secundarias con acceso a internet % 2012 MINEDU
3.8 Calidad de la educación en matemáticas 2013 MINEDU
Porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria con rendimiento deficiente en matemáticas. Se considera deficiente si el estudiante tiene dificultad para responder inclusive las preguntas más fáciles de la prueba.
%
3.7 Calidad de la educación en lectura
2013 MINEDU
Porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria con rendimiento deficiente en lectura. Se considera deficiente si el estudiante tiene dificultad para responder inclusive las preguntas más fáciles de la prueba.
%
3.6 Población con educación secundaria 2012 INEI Población de 15 años a más que culminó
satisfactoriamente 5to año de secundaria.
% de la población de 15
años a más
3.5 Deserción escolar 2012 MINEDU Número de personas de un grupo de edades que no han terminado una etapa educativa y no se encuentran matriculadas en ninguna institución educativa.
%
Porcentaje de escuelas de nivel primario con acceso a internet.
Porcentaje de escuelas de nivel secundario con acceso a internet.
Indicador Unidad Año Fuente Descripción
62
Índi
ce d
e Co
mpe
titivi
dad
Regi
onal
201
4
Pilar 5: Infraestructura
5.1 Cobertura eléctrica % 2012 INEIBasado en la Encuesta Nacional de Hogares. Considera el porcentaje de hogares con cobertura eléctrica.
5.2 Precio de la electricidad Centavos de US$/kW.h
2012 MINEM Precio medio de electricidad, incluye sector industrial, comercial, servicios y residencial.
5.3 Cobertura de agua % 2012 INEI
Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Considera el porcentaje de hogares con cobertura de agua, incluye red pública dentro y fuera de la vivienda.
5.4 Cobertura de desagüe % 2012 INEI
Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Considera el porcentaje de hogares con saneamiento, incluye red pública dentro y fuera de la vivienda.
5.5 Cobertura de internet 2012 INEIBasado en la Encuesta Nacional de Hogares. Considera el porcentaje de hogares con internet.
%
5.6 Cobertura de telefonía móvil2012 OSIPTEL
Número de celulares por cada
100 habitantesNúmero de celulares por cada 100 habitantes.
Pilar 6: Instituciones
6.1 Percepción de corrupción
% 2012 INEIBasado en la Encuesta Nacional de Hogares. Porcentaje de la población que considera que la corrupción es el principal problema del país.
Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Porcentaje de la población que considera que la falta de credibilidad y transparencia del Gobierno es el principal problema del país.
6.2 Rendición de cuentas públicas
% 2012 INEI
Gasto devengado como porcentaje del Presupuesto Inicial Modificado de inversión (incluye gobierno local, regional y nacional).
6.3 Ejecución de la inversión pública
% 2013 MEF
Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Porcentaje de la población que considera que la gestion del Gobierno Central, Regional, Local Provincial y Local Distrital es “muy bueno” o “bueno”.
6.4 Percepción de la gestión pública
% 2012 INEI
Total de conflictos sociales (activos, latentes y resueltos) en el 2013.
6.5 Conflictos Sociales Número 2013 Defensoría del Pueblo
Información correspondiente al tercer trimestre del 2013.
6.6 Criminalidad 2013 Ministerio del Interior
Número de denuncias por
comisión de delitos per cápita
6.7 Percepción de Seguridad
% 2012 INEI
Resolución de expedientes como porcentaje del total de expedientes (pendientes e ingresados en el año).
6.8 Resolución de Expedientes Judiciales
% 2011 Poder Judicial
Basado en la Encuesta Nacional de Hogares. Porcentaje de la población que considera que la falta de seguridad ciudadana es el principal problema del país.
Indicador Unidad Año Fuente Descripción