Post on 03-Sep-2020
iii
DEDICATORIA
A mi madre: Timotea Ortiz Ramos Gracias por creer en mí y por la fuerza demostrada en
las pruebas que le ha impuesto la vida, y sobre todo por su amor, apoyo y motivación para
alcanzar este logro familiar.
A mis hermanos Ana Alicia Ortiz Ramos y Daniel Omar Ortiz Ramos, por ser parte de mi
vida y apoyar mis estudios. A la familia Ortiz Ramos: Gracias por los valores inculcados
desde niño y por su apoyo en momentos difíciles.
A los amigos y compañeros que fueron parte de mi vida como universitario, especialmente a
Kenia Lizbeth Montes de Oca Fernández por ser pilar fundamental en la terminación de
esta carrera; también a todas esas personas que escapan de mi memoria pero que de una u
otra manera participaron en este periodo de formación.
A todas las personas que hicieron posible la realización de esta investigación. Especialmente
a la empresa EMARF, A.C. y a la Unión Regional de Silvicultores Tlaloc, A.C.
iv
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Autónoma Chapingo (UACh), particularmente a la División de
Ciencias Forestales (DiCiFo), por proporcionar todas las facilidades para mi
formación integral como ingeniero.
Al Dr. Ángel Leyva Ovalle, Profesor y amigo, a quien agradezco infinitamente su
constancia y esmero en la formación académica y personal de un servidor, así como
por la atinada dirección de la presente investigación.
Al Ing. Delmar Vázquez Calvo por su apoyo para la realización de este proyecto.
A la Ing. María Roxana González Aguilar por dejarme realizar este proyecto y por
todo su apoyo durante el desarrollo de éste.
Al M.C. Marco Antonio Vázquez Calvo por su apoyo para la realización de este
trabajo.
Al M.C. David García Cintora por su apoyo para la revisión y corrección de este
trabajo.
v
INDICE GENERAL
Contenido
INDICE DE FIGURAS ............................................................................................................................... VII
INDICE DE TABLAS ................................................................................................................................ VIII
RESUMEN ................................................................................................................................................... IX
ABSTRACT .................................................................................................................................................. X
CAPITULO I ................................................................................................................................................. 1
1. ASPECTOS GENERALES ................................................................................................................ 1
1.1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 1 1.2. JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................................ 2 1.3. OBJETIVOS ................................................................................................................................ 3
1.3.1. Objetivo general ............................................................................................................... 3 1.3.2. Objetivos particulares ..................................................................................................... 3
CAPITULO II ................................................................................................................................................ 4
2. SITIOS PERMANENTES DE INVESTIGACIÓN FORESTAL Y DE SUELOS ............................. 4
2.1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 4 2.2. ANTECEDENTES SOBRE SPIFS ............................................................................................ 5
CAPITULO III ............................................................................................................................................... 8
3. ESTABLECIMIENTO DE SPIFS ....................................................................................................... 8
3.1. ÁREA DE ESTUDIO – UMAFOR 1512 ..................................................................................... 8 3.1.1. Superficie ........................................................................................................................... 9 3.1.2. Clima ................................................................................................................................. 10 3.1.3. Suelo ................................................................................................................................. 10 3.1.4. Hidrología ........................................................................................................................ 11 3.1.5. Topografía ........................................................................................................................ 12 3.1.6. Tipo de vegetación y uso actual del suelo ................................................................ 13 3.1.7. Entorno social y cultural ............................................................................................... 15
3.2. METODOLOGÍA PARA ESTABLECIMIENTO DE SITIOS .................................................. 17
CAPITULO IV ............................................................................................................................................ 20
4. SISTEMA DE COMPUTO PARA LA ADMINISTRACIÓN DE SPIFS DE LA UMAFOR 1512 20
4.1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 20 4.2. ANTECEDENTES..................................................................................................................... 22 4.3. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................................... 24
4.3.1 Relación de tablas .......................................................................................................... 29 4.3.2 Consultas en SQL .......................................................................................................... 29 4.3.3 Fórmulas para calcular volumen ................................................................................ 32
vi
5. RESULTADOS .................................................................................................................................. 33
5.1. INFORMACION DE SITIOS ..................................................................................................... 33 5.2. SISTEMA DE MANEJO DE INFORMACION DE MICROSOFT ACCESS .......................... 35 5.3. MANUAL DE USUARIO (VER ANEXO) .................................................................................... 35
6. CONCLUSIONES GENERALES .................................................................................................... 36
7. RECOMENDACIONES .................................................................................................................... 37
8. LITERATURA CITADA .................................................................................................................... 38
9. ANEXOS ............................................................................................................................................ 41
vii
INDICE DE FIGURAS
Figura 1 - Municipios que corresponden a la UMAFOR 1512 del Edo. de México. ............................................ 8
Figura 2 – Delimitación de área de estudio dentro de la UMAFOR 1512. ......................................................... 9
Figura 3 - Plano de climas de la UMAFOR 1512 del Edo. de México. .............................................................. 11
Figura 4 - Plano de hidrología de la Unión Regional de Silvicultores Tláloc A.C. ............................................. 12
Figura 5 - Plano de topografía de la Unión Regional de Silvicultores Tláloc A.C. ............................................ 13
Figura 6 - Plano de uso de suelo y vegetación de la Unión Regional de Silvicultores Tláloc A.C. ..................... 15
Figura 7 - Plano de ubicación de Sitios a 5km de distancia uno del otro. Fuente: EMARF A.C. ........................ 17
Figura 8 – Tablas y relaciones creadas en Microsoft Access. ......................................................................... 29
Figura 9 – Interfaz de entrada a la base de datos creada. ............................................................................. 35
viii
INDICE DE TABLAS
Tabla 1 - Tipo de vegetación y uso del suelo de la UMAFOR XXI .................................................................... 14 Tabla 2 - Población, superficie y densidad de población por municipio. ......................................................... 16 Tabla 3 – Información para ubicar cada uno de los sitios. ............................................................................. 18 Tabla 4 - Inventarios forestales nacionales implementados en México: Fuentes de información y productos
generados..................................................................................................................................................... 22 Tabla 5 – Catálogo implementado en la tabla F-01 INFORMACIÓN DE SITIO para la captura, consulta y
actualización de información de sitios permanentes de investigación forestal y de suelos. ........................... 24 Tabla 6 – Catálogo implementado en la tabla F-02 DASOMÉTRICA para la captura, consulta y actualización
de información de sitios permanentes de investigación forestal y de suelos. ................................................. 26 Tabla 7 – Catálogo implementado en la tabla F-03 REGENERACIÓN para la captura, consulta y actualización
de información de sitios permanentes de investigación forestal y de suelos. ................................................. 27 Tabla 8 – Catálogo implementado en la tabla F-04 SUELOS para la captura, consulta y actualización de
información de sitios permanentes de investigación forestal y de suelos. ..................................................... 28 Tabla 9 - Formulas utilizadas para calcular volumen (SEDEMEX). .................................................................. 32 Tabla 10 – Datos generales de cada uno de los sitios establecidos. ............................................................... 33 Tabla 11 – Detalles dasométricos de cada uno de los sitios establecidos. ...................................................... 34 Tabla 12 - Metodología utilizada para el análisis de suelos. .......................................................................... 40
ix
RESUMEN
La siguiente tesis consiste en generar una base de datos con información obtenida
en campo, a través de Once Sitios Permanentes de Investigación Forestal y de
Suelos establecidos en zonas de producción y potencial forestal en la UMAFOR
1512 del Estado de México.
Estos sitios son instrumentos que permiten seguir el crecimiento y rendimiento del
bosque con el propósito de obtener información esencial para ser utilizada en el
momento de tomar decisiones de manejo forestal respecto a ciclos de corta,
diámetros mínimos de corta, volúmenes de corta y otros supuestos planteados en
los Programas de Manejo, además de que permite que quienes llevan a cabo el
manejo de los bosques, así como los investigadores forestales puedan observar
diversas variables ecológicas, sociales, económicas y culturales relevantes,
además de colectar información básica.
Los datos que contendrá el sistema manejador de bases de datos, permitirán
conocer información actualizada del potencial de la región para la producción
forestal maderable y la protección y conservación de la vegetación forestal, así
como el grado de cumplimiento de los objetivos de conservación y medidas de
mitigación que se plantean en los programas de manejo, con la finalidad de lograr
prácticas de aprovechamiento forestal sustentable.
Palabras clave: Base de datos, Sitios Permanentes de Investigación Forestal y de
Suelos, UMAFOR 1512, Sistema manejador.
x
ABSTRACT
The following thesis is to generate a database with information obtained in the field,
through eleven permanent sites of forestry research and soils established in areas
of production and forestry potential in the UMAFOR 1512 of the state of Mexico.
These sites are tools that allow to follow the growth and yield of the forest with the
purpose of obtaining essential information to be used when making forestry
management decisions regarding short cycles, minimum short diameters, Volumes
of short and other assumptions raised in the management programs, in addition to
allowing those who carry out forest management, as well as forest investigators can
observe various relevant ecological, social, economic and cultural variables, as well
as collecting basic information.
The data that will contain the database management system, will allow to know up-
to-date information about the potential of the region for timber forestry production
and the protection and conservation of forest vegetation, as well as the degree of
compliance of the Conservation objectives and mitigation measures that arise in the
management programs, with the aim of achieving practices of sustainable forestry
exploitation.
Key Words: database, Permanent sites of forestry research, UMAFOR 1512,
management system.
1
CAPITULO I
1. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCIÓN
Una herramienta muy útil para la sistematización de información, sin importar cuál
sea su origen o su tipo, son las bases de datos. Generalmente se utilizan para
manejar información financiera y/o económica, sin embargo, sus cualidades se
pueden aprovechar en un sinfín de tareas de diferente índole. (Hernández, P. 2012).
Desde el punto de vista biológico, las bases de datos se están convirtiendo en una
herramienta imprescindible para el manejo de información, ya sea para la
sistematización de inventarios biológicos, que actualmente involucran miles de
registros, por lo que su manejo y actualización sería muy difícil sin la ayuda de una
base de datos relacional o bien, para conformar bancos de información de diferentes
tipos que auxilian en la planeación y toma de decisiones para la conservación de
los Recursos Naturales. (Hernández, P. 2012).
Es común ver bancos de datos biológicos capturados en entornos como Excel o
Word, programas que fueron diseñados con otros fines, pero que, sin embargo, al
ser de uso popular, se convierten en alternativas para almacenar estos datos.
Existe una alternativa dentro del entorno Microsoft llamada Microsoft Access, que
permite manejar información de una manera sencilla, organizada y muy amigable
con el usuario no especializado. Este programa representa una verdadera opción
para quienes no están muy familiarizados con los entornos de programación y que
únicamente desean un programa con las características necesarias para
almacenar, manejar y actualizar información, en este caso biológica o de
conservación de Recursos Naturales.
2
1.2. JUSTIFICACIÓN
La información de los recursos forestales recopilada en los inventarios forestales a
nivel local, nacional y mundial, es requerida para la planeación y toma de
decisiones. De igual importancia son las Redes de Sitios Permanentes de
Investigación Forestal (SPIF) ya que proporcionan datos esenciales para el análisis
de la dinámica y estructura del ecosistema. (Corral-Rivas et al. 2012).
Sin embargo, una vez obtenidos los datos, la información es mucha y se necesita
una forma de mantenerla ordenada, aquí es donde ha venido tomando importancia
el uso de las bases de datos y las ventajas que ofrece para mantener información
relevante de manera eficiente.
La administración de la información mediante un manejador, apropiado de bases de
datos ofrece ventajas significativas, ya que en tan solo unos segundos y mediante
criterios de búsqueda previamente definidos se puede recuperar información antes
ingresada, buscar y encontrar experimentos particulares, o metadatos y variables.
Este manejo ágil de la información permite hacer análisis puntuales de los datos
obtenidos.
La base de una correcta planeación es la información; con el desarrollo de este
proyecto se tendrán mejores condiciones de evaluación y seguimiento del manejo
forestal, así también se podrá dar un paso fundamental para la certificación del buen
manejo forestal, puesto que se podrá sentar las bases para la evaluación actual y
futura de las existencias reales por hectárea en áreas bajo manejo -zonas de
producción- y con potencial forestal dentro de la UMAFOR 1512. Conformando una
base de datos regional que servirá fundamentalmente para evaluar la respuesta de
los recursos a los diferentes tratamientos silvícolas y para evaluar la cuantía y
crecimiento de las masas forestales en la zona.
3
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. Objetivo general
Generar una base de datos con información obtenida en campo, a través de Once
Sitios Permanentes de Investigación Forestal y de Suelos establecidos en zonas de
producción y potencial forestal en la UMAFOR 1512 y poner a disposición de
profesionales y técnicos, una serie de herramientas para poder evaluar el impacto
y cumplimiento de las medidas de mitigación y la eficiencia del método de
aprovechamiento que se lleva a cabo en la región.
1.3.2. Objetivos particulares
a. Proporcionar información confiable y precisa, a los asesores técnicos de
la región encargados de llevar el manejo de los predios para que se pueda
utilizar como insumo en la elaboración de los programas de manejo
forestal maderable y no maderable de la región, facilitando el análisis de
información y búsqueda de la misma.
b. Mantener un registro de la información silvícola, dasonómica y de suelos
para la región y poder contar con una línea base de comparación para los
siguientes años.
c. Determinar si el manejo que se está dando actualmente en la región es el
más adecuado en relación al incremento en volumen/año, y la respuesta
de la regeneración natural al tratamiento silvícola aplicado.
4
CAPITULO II
2. SITIOS PERMANENTES DE INVESTIGACIÓN FORESTAL Y DE SUELOS
2.1. INTRODUCCIÓN
Los Sitios Permanentes de Investigación Forestal y de Suelos (SPIFS) se han
empleado extensivamente por investigadores y silvicultores en distintos bosques del
mundo, para estudiar su funcionamiento, tanto en ecosistemas naturales como en
plantaciones forestales. Estos sitios proporcionan información sumamente
importante para conocer el grado de cumplimiento de los objetivos planteados, con
respecto a la conservación y uso adecuado de la biodiversidad, al mantenimiento
de los procesos ecológicos esenciales y al mejoramiento de los valores relevantes
del bosque.
De acuerdo con Corral-Rivas et al. (2012) los principales objetivos de los sitios de
investigación forestal que se han establecido en México son:
a) Generar la información necesaria para el desarrollo y validación de modelos
de crecimiento (diámetro, altura, volumen, mortalidad, índice de sitio, etc.)
muy útiles en la elaboración y ejecución de los programas de manejo forestal;
b) Proporcionar datos sobre el efecto de la silvicultura en el crecimiento de
especies comerciales, y sobre las características físicas y químicas del suelo;
c) Evaluar cambios a largo plazo (mejoramiento o degradación) en el sitio y su
capacidad productiva;
d) Caracterización y modelización de la estructura espacial de los rodales;
e) Cumplir con el principio 8 del estándar de certificación forestal del Consejo
de Manejo Forestal (FSC) en aquellos predios que cuentan con un
certificado; y
f) Desarrollo de indicadores clave para el manejo forestal sostenible.
5
Un programa de monitoreo a través del establecimiento de sitios permanentes
permite a los manejadores e investigadores forestales observar diversas variables
silvícolas, económicas, ecológicas, sociales y culturales relevantes, y colectar
evidencia objetiva en términos de información base. (Corral-Rivas et al., 2012)
Hasta el momento, la información derivada de sitios permanentes (aquellos medidos
por lo menos tres veces sucesivas) representa la base más importante para obtener
resultados sobre el crecimiento, producción y evolución de las masas forestales
(Gadow et al., 1999).
2.2. ANTECEDENTES SOBRE SPIFS
En la actualidad son numerosos los ejemplos del establecimiento y uso de redes de
sitios permanentes. En Alemania, el Centro de Investigaciones Forestales del
Estado de Baja Sajonia, ubicado en Göttingen, cuenta con una red de más de 4,000
sitios permanentes, que abarcan una superficie de 2,780 hectáreas (NFV, 1996). En
ellos se investigan 89 especies y el sitio más antiguo se instaló hace 120 años.
En Francia, el servicio forestal tiene establecidos 102 sitios permanentes, los cuales
serán monitoreados por lo menos durante 30 años. Cada sitio cubre una superficie
de 2 hectáreas, de las cuales 0.5 se encuentran cercadas (FPPNMFE, 1992). El
objetivo principal de estos sitios es detectar cambios a largo plazo en el
funcionamiento de los ecosistemas forestales.
En la provincia de New Brunswick, Canadá, el servicio forestal mantiene desde 1987
una red de 2,500 sitios permanentes localizados en toda la provincia (Wang et al.,
1986). Las características del sitio y de la vegetación se miden en periodos de 3 y
5 años para desarrollar y validar modelos de crecimiento y para evaluar los cambios
en la estructura de los rodales.
6
En España, el centro de Investigaciones Forestales del Instituto Nacional de
Investigaciones Agrarias y Agroalimentarias, mantiene una red formada por
aproximadamente 400 sitios permanentes, establecidas en masas de Pinus
sylvestris, P. pinaster, P. nigra y P. pinea, junto con 15 sitios de ensayos de aclareos
(con varias parcelas cada uno) de las tres primeras especies (Gadow et al., 1999)
En México, según Rodríguez (1999), los principales antecedentes relacionados con
el establecimiento de sitios permanentes son:
• En 1950 se estableció el primer sitio permanente en México, "El Poleo", en
Madera, Chihuahua, en una superficie de 8 hectáreas.
• En 1960 se estableció el sitio experimental "Las Nieves", en la Ex unidad
Industrial de Explotación Forestal Michoacana de Occidente, en una
superficie de 10 hectáreas.
• En 1966 la Ex unidad Industrial de Explotación Forestal de San Miguel de
Cruces, Durango, estableció el sitio "Cielito Azul", en una superficie de 36
hectáreas.
• En 1971 el entonces INIF (hoy INIFAP) estableció el sitio "Plan de Marines",
en San Juan Tetla, Puebla, en una superficie de 16 hectáreas.
• En 1980 el INIF estableció una red de sitios permanentes en 10 Estados
cubriendo una superficie de 1,129 hectáreas, y se tenía programado realizar
remediciones periódicas cada 5 años. Sin embargo, se sabe que
desafortunadamente la mayoría de estos sitios han sido abandonados.
En México, a diferencia de otros países, el establecimiento de sitios permanentes
apenas cumple los 60 años (Manzanilla, 1993). Según Manzanilla (1993), entre los
años 1950 y 1980 se lograron establecer 955 Sitios Permanentes de Investigación
Forestal, distribuidos mayormente en bosque templado, pero también en el trópico.
Su tamaño era variable desde 0.1 hasta 1 ha y se tenían registradas más de 300
especies vegetales. Actualmente, se sabe que por desdicha muchos de ellos se han
abandonado y se desconoce cuántos de ellos se mantienen en operación.
7
Actualmente, en México se cuenta con una red de 3,669 sitios, de los cuales 479
fueron establecidos por la Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED) en
Durango, Quintana Roo, Jalisco, Nuevo León, Estado de México y Zacatecas, a
partir del 2007. Los restantes 3,190 SPIFyS se instalaron por mandato de la
Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) durante los años 2013 y 2014, en 10 de
los estados incluidos dentro de la Estrategia Nacional de Manejo Forestal
Sustentable para el Incremento de la Producción y Productividad 2013-2018
(ENAIPROS). (Corral-Rivas et al., 2012)
8
CAPITULO III
3. ESTABLECIMIENTO DE SPIFS
3.1. ÁREA DE ESTUDIO – UMAFOR 1512
Para tener la delimitación de la superficie forestal de la región, se consideró la
delimitación municipal de aquellos municipios que pertenecen a la UMAFOR 1512,
así como el archivo vectorial de la Región Terrestre Prioritaria Sierra Nevada 107.
Los Municipios correspondientes son Atenco, Chicoloapan, Chimalhuacán,
Ixtapaluca, La Paz, Nezahualcóyotl, Tepetlaoxtoc, Texcoco y Valle de Chalco
Solidaridad. (Figura 1).
Figura 1 - Municipios que corresponden a la UMAFOR 1512 del Edo. de México.
Fuente: EMARF A.C. (2017).
9
3.1.1. Superficie
Del análisis de la información anterior el polígono del RTP 107 Sierra Nevada se
utilizó para delimitar el área de estudio, ya que coincide con el límite de la superficie
forestal de los municipios de Tepetlaoxtoc, Texcoco e Ixtapaluca que tienen el
potencial forestal de la Unión Regional de Silvicultores Tláloc A.C. Con el uso del
ArcGIS 10.2 y los archivos shape de polígono de la UMAFOR 1512 y de la RTP 107
Sierra Nevada, tenemos el corte del Área de Estudio con una superficie de
28,280.00 ha. (Figura 2).
Figura 2 – Delimitación de área de estudio dentro de la UMAFOR 1512.
Fuente: EMARF A.C. (2017).
10
Los ejidos por los que está conformada la Unión Regional de Silvicultores Tláloc
A.C., son San Miguel Tlaixpan, Santa Catarina del Monte, San Pablo Ixayoc, Santa
María Nativitas, San Dieguito Suchimanca, Tequexquinahuac, Coatepec, San Juan
Totolapan, Santo Tomás Atzingo, San Pedro Cuautzingo, San Jerónimo Amanalco,
Santa María Tecuanulco (Cabral,2011).
3.1.2. Clima
En la zona se encuentran dos tipos de clima: Seco y Templado. Los climas BS1kw
(w)(i) se caracterizan porque las precipitaciones anuales son inferiores a la
evaporación. La temperatura media anual está por debajo de los 18°C (Cabral,
2011). Los climas C (w1) (w)ig se caracterizan por presentar una temperatura media
del mes más cálido que no llega a los 22 °C, pero se superan los 10 °C durante
cuatro o más meses al año; y se da una disminución considerable de la precipitación
en invierno. En la Figura 3 se muestra el plano de climas de la Unión Regional en el
cual se observa la dominancia de 3 tipos de clima.
3.1.3. Suelo
Los tipos de suelo son: Feozem háplico (42,800.56 ha), Vertisol crómico (15,987.74
ha), Cambisol húmico (12,427.27 ha), Litosol (10143.7 ha), Regosol eutrico
(10,044.51 ha), Solonchak gleyco (9,102.45 ha), Solonchak mólico (9,080.32 ha),
Cambisol cálcico (99.97 ha) y Fluvisol eutrico (266 ha). Esta zona se encuentra
conurbada a la Ciudad de México, y tiene una superficie de 4,486.37 ha
correspondiente a asentamientos humanos (Cabral, 2011).
11
Figura 3 - Plano de climas de la UMAFOR 1512 del Edo. de México.
Fuente: Castañeda O. Y. V. (2016). EMARF A.C.
3.1.4. Hidrología
Se ubica dentro de dos regiones. La Región RH18 Balsas y la Región RH26 Pánuco.
(Figura 4).
12
Figura 4 - Plano de hidrología de la Unión Regional de Silvicultores Tláloc A.C.
Fuente: Castañeda O. Y. V. (2016). EMARF A.C.
3.1.5. Topografía
El relieve es variable, en algunas partes es semiplano y en otras montañoso. Las
montañas prioritarias para la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) en esta
Unión son Izta-Popo-Zoquiapan, 132,016.77 ha, que comprenden la zona forestal
en el oriente de los Estados de México, Puebla, Tlaxcala y Morelos (Cabral, 2011).
En la Figura 5 se observa más detalladamente el relieve presente en la Unión
Regional de Silvicultores Tláloc A.C.
13
Figura 5 - Plano de topografía de la Unión Regional de Silvicultores Tláloc A.C.
Fuente: Castañeda O. Y. V. (2016). EMARF A.C.
3.1.6. Tipo de vegetación y uso actual del suelo
En la zona de estudio predominan asentamientos humanos (19.24%), seguida por
la agricultura de temporal (19.03%) y por la agricultura de riego (12.17%). El tipo de
vegetación que predomina es el bosque de pino, el cual cubre el 10.59% de la
superficie total (Cabral, 2011). (Tabla 1).
14
Tabla 1 - Tipo de vegetación y uso del suelo de la UMAFOR XXI
Fuente. Cabral (2011).
Las principales especies forestales que se encuentran en esta zona son: Pinus
devoniana lindley, Pinus montezumae, Abies religiosa, Cupressus lusitanica.
En la figura 6 se muestra más detalladamente el uso del suelo y vegetación que
comprende la UMAFOR, así como el uso más dominante.
ID Clave Tipo de vegetación y uso del suelo
Área (ha - %)
1 BAB Bosque de abies 5,820.54 4.82
2 BABP Bosque de abies-pino 509.17 0.42
3 BPAB Bosque de pino-abies 1,550.79 1.29
4 BP Bosque de pino 12,773.23 10.59
5 BPQ Bosque de pino-encino 1,422.14 1.18
6 BQP Bosque de encino-pino 1,868.78 1.55
7 BQP Bosque de encino 6,141.23 5.09
8 BJ Bosque de táscate 1,079.08 0.89
9 BCULT Bosque cultivado 5,563.71 4.61
10 MC Matorral crasicaule 3,478.38 2.88
11 PAM Pradera de alta montaña 185.62 0.15
ID Clave Tipo de vegetación y uso del suelo
Área (ha - %)
12 PH Pastizal halófilo 6,222.02 5.16
13 PI Pastizal inducido 6,273.23 5.2
14 AR Agricultura de riego 14,683.76 12.17
15 AT Agricultura de temporal 22,959.00 19.03
16 ASH Asentamiento humano 23,220.60 19.24
17 CA Cuerpo de agua 1,673.75 1.39
18 AD Área deportiva 96.50 0.08
19 AV Área verde 83.01 0.07
20 MIN Minería a cielo abierto 898.78 0.74
21 ASV Área sin vegetación 4,165.17 3.45
Total 120,668.49 100
15
Figura 6 - Plano de uso de suelo y vegetación de la Unión Regional de Silvicultores Tláloc A.C.
Fuente: Castañeda O. Y. V. (2016). EMARF A.C.
3.1.7. Entorno social y cultural
La UMAFOR está comprendida dentro de la Región Económica III del Estado de
México, según INEGI (2015).
El número y densidad de habitantes por cada Municipio comprendido dentro de la
UMAFOR se muestra a continuación en la Tabla 2.
16
Tabla 2 - Población, superficie y densidad de población por municipio.
Municipio Superficie km²
Poblada Total Densidad de población (hab/km²)
Atenco 94.61 62392 659.47
Chicoloapan 60.9 204107 3351.51
Chimalhuacán 46.51 704538 15148.10
Ixtapaluca 315.1 495563 1572.72
Netzahualcóyotl 63.44 1039867 16391.35
La paz 26.71 293725 10996.82
Tepetlaoxtoc 172.38 30680 177.98
Texcoco 418.7 240749 574.99
Valle de Chalco Solidaridad 44.75 396157 8852.67
Total 1243.1 3467778 8852.67
Fuente: INEGI (2015).
El Municipio de Texcoco comprende la mayor superficie poblada de la UMAFOR.
17
3.2. METODOLOGÍA PARA ESTABLECIMIENTO DE SITIOS
Para el establecimiento de los Sitios se utilizó la: Guía Para el Establecimiento de
Sitios Permanentes de Monitoreo en Paisajes Productivos Forestales desarrollada
con el proyecto CONAFOR-CONACYT (Clave-591100), que tiene como propósito
presentar un método estándar para el establecimiento, seguimiento y evaluación de
sitios permanentes de investigación forestal y de suelos en paisajes productivos
forestales y que pretende ser recomendada como un estándar nacional con
aplicación en bosques templados y tropicales, además, contribuir a la disminución
de la presencia de errores comunes durante las etapas de planeación,
establecimiento y medición de los sitios. Los Sitios que se instalaron en la superficie
forestal de la Unión Regional de Silvicultores Tláloc A.C. fueron ubicados en un
plano con la malla de puntos de con sitios separados cada 5 Km. (Figura 7).
Figura 7 - Plano de ubicación de Sitios a 5km de distancia uno del otro. Fuente: EMARF A.C.
18
Los sitios permanentes se distribuyen de manera uniforme en la superficie forestal
el tipo de vegetación que predomina es el bosque de coníferas, en especial el
Bosque de Pino y dos en vegetación inducida, en la siguiente tabla (Tabla 3) se
presenta la información de cada uno de los sitios, ubicación y predio en el que se
localiza.
Tabla 3 – Información para ubicar cada uno de los sitios.
Sitio Coordenadas
Predio X Y
1 523415 2139738 Ejido Zoquiapan
2 528415 2139738 Ejido Río Frío Dotación
3 533415 2139738 Ejido Río Frío Dotación
4 523415 2144738 Bienes Comunales Coatepec
5 528415 2144738 Ejido Tequexquinahuac
6 533415 2144738 Parque Nacional Izta-Popo
7 523415 2149738 Ejido San Dieguito
8 528415 2149738 Ejido Santa Catarina del Monte
9 533415 2149738 Ejido Ignacio Manuel Altamirano
10 528415 2154738 Bienes Comunales San Jerónimo Amanalco
11 533415 2154738 Ejido San Juan Totolapan
La información fue almacenada en cuatro formatos denominados F-01, F-02, F- 03
y F-04, en concordancia con los formularios de la guía desarrollada por Corral-Rivas
et al. (2012) y que comparte elementos con los formatos de campo del Inventario
Nacional Forestal (CONAFOR, 2009). A continuación, se muestran las variables que
se registraron en campo dentro de cada uno de los formatos antes mencionados, y
las cuales posteriormente fueron digitalizadas en forma tabular dentro del sistema
inteligente para el manejo de datos desarrollado en Microsoft Access.
19
• Formato F-01: Información ecológica y de control del sitio.
Fecha, Brigada, Nombre del Responsable, Estado, Municipio, Predio, Paraje, Hora
de inicio y de finalización, Sitio, T-Sitio, ASNM, Zona UTM, Datum, Error de
precisión, Coordenadas UTM, Exposición, Fisiografía, Compactación y Textura del
suelo, Material predominante, Materia orgánica, Ocochal, Uso actual del suelo, Uso
pecuario, Erosión laminar, en canalillos, en cárcavas y antropogénica,
Perturbaciones, Pendiente, Cobertura de arbustos, de herbáceas, de pastos y de
ocochal, Plagas y enfermedades, Nivel de infestación, Tratamiento silvícola,
Recomendaciones de manejo, Accesibilidad, Tipo de acceso, Observaciones y
recomendaciones.
• Formato F-02: Información silvícola y dasométrica.
Predio, Sitio, Numero de árbol, Cuadrante, Genero, Especie, Dominancia, Diámetro
normal, Altura, Altura de Fuste Limpio, Distancia al centro, Azimut, Diámetro de copa
Norte-Sur, Diámetro de copa Este-Oeste, Daño físico, Ubicación del daño, Edad,
Tiempo de paso y Observaciones.
• Formato F-03: Evaluación de la regeneración natural.
Predio, Sitio, Tamaño subparcela, Distribución de la regeneración, Número de
subparcela, Genero, Especie, Clase de altura, Frecuencia, Edad media, Diámetro
medio.
• Formato F-04: Muestreo del recurso suelo.
Predio, Sitio, Profundidad efectiva, Color, Erosión actual, Susceptibilidad a la
erosión.
20
CAPITULO IV 4. SISTEMA DE COMPUTO PARA LA ADMINISTRACIÓN DE SPIFS DE LA
UMAFOR 1512
4.1. INTRODUCCIÓN
Se define como base de datos a un conjunto de datos ordenados y almacenados
para que estén disponibles cuando se les requiera, y un sistema de Bases de Datos,
es considerado como un sistema para archivar información en un sistema
computarizado cuyo propósito general es mantener datos e información de interés
y hacer que esté disponible cuando se necesite. Las bases de datos almacenan
datos y estos se convierten en información al referirse a los valores que obtiene el
usuario (Date, 1993).
En años recientes, al mejorar el acceso a internet y con el desarrollo de
aplicaciones, ha cobrado relevancia el uso de bases de datos, en comparación con
la administración de información en archivos independientes, Quiroz (2003) y Codd
(1970) destacan los siguientes como los principales beneficios que se obtienen con
el manejo de información por medio de base de datos.
• Acceso: Una base de datos permite el acceso en tiempo real y por múltiples
usuarios; a través de internet se puede ingresar desde cualquier parte del
mundo. Esta característica es muy favorable en el caso de organizaciones e
investigadores que requieren acceder a la información al mismo tiempo y
fuera de la oficina.
• Disminución de la redundancia: la información almacenada en archivos
independientes puede albergar redundancias entre los datos; es decir que un
mismo dato este almacenado en dos o más lugares, lo que causa
inconvenientes a la hora de actualizar los datos e inconsistencias en los
análisis. Además, se desperdicia espacio de almacenamiento.
• Integración de los datos; cuando los datos de mantienen dentro de una
estructura ordenada, como una base de datos, las consultas toman menos
21
tiempo y recursos, ya que se basan en criterios de búsqueda previamente
determinados.
• Seguridad: con el fin de asegurar la integridad de los datos, los usuarios de
una base de datos disfrutan de privilegios diferenciados, pero también de
restricciones de edición o eliminación.
• Duración: la información almacenada en una base de datos puede ser
reconocida por nuevas versiones del sistema de administración de bases de
datos, esto asegura la sostenibilidad en el tiempo.
• Desarrollo de aplicaciones: mediante el acceso a los datos almacenados se
pueden crear aplicaciones que ayudan a visualizar, modificar o manipular la
información.
Para que un sistema de bases de datos pueda ejecutarse correctamente es
necesario tomar en cuenta los siguientes requerimientos:
a) Tamaño: los sistemas de bases de datos utilizan mucho espacio en el disco
duro y también en la memoria principal de la unidad de cómputo.
b) Personal calificado: para entender las capacidades y limitaciones de la base
de datos, el administrador debe tener formación en programación.
c) Costo: generalmente las licencias de software de gestión de datos son
costosas. Afortunadamente ahora es posible tener acceso a programas libres
que no generan costos fijos.
d) Instalación de equipo: al adquirir una licencia de un programa para
administrar una base de datos, también es importante adquirir un equipo
adicional como servidores, memorias discos duros, etc.
e) Rentabilidad: La inversión necesaria en equipos, capacitación del personal y
tiempo, la base de datos tarda cierto tiempo en estar operativa.
22
4.2. ANTECEDENTES
México tiene una experiencia considerable en la implementación de inventarios
forestales. En 1961 se inició el primer inventario forestal de gran visión, le
sucedieron cuatro más (Tabla 4). Estos le han servido principalmente para describir
y estimar las existencias maderables y su incremento con fines productivos (Velazco
et al., 2003), aunque recientemente se ha reconocido la necesidad de evaluar la
dinámica de los cambios que han provocado las acciones de índole socioeconómica
en los ecosistemas forestales (SEMARNAT, 2009).
El esfuerzo más reciente en la materia es el denominado Inventario Nacional
Forestal y de Suelos (INFyS), este inició el trabajo de campo en 2004 y concluyó
una primera etapa en 2007 (Tabla 4).
Tabla 4 - Inventarios forestales nacionales implementados en México: Fuentes de información y productos generados.
Esfuerzos de monitoreo forestal
Institución responsable
Fuentes de información
Principales productos
Primer Inventario Nacional Forestal (1961-1985)
INIF (Instituto Nacional de Investigaciones Forestales) – FAO
Fotografías aéreas con mediciones de campo con muestreo intensivo, solamente en las principales zonas arboladas (52% de superficie total nacional). Diseño de muestreo: Sistemático.
Orientado hacia áreas maderables. Cartografía Escala 1:50000 y 1 :100000. Tabla de volúmenes para el género Pinus y Quercus. Memoria Nacional y Estatal.
Inventario Nacional Forestal de Gran Visión (1991)
SARH (Subsecretaria Forestal y de Fauna Silvestre)
Imágenes de satélite NOA-AVHRR. Información de campo del primer inventario, así como los inventarios generados para estudios dasonómicos y planes de manejo forestal.
Actualización de la delimitación de los recursos forestales. Mapas de la vegetación forestal (Escala 1:1000000). Memoria nacional.
Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994)
SARH (Subsecretaria Forestal y de Fauna Silvestre)
Mapa de uso de suelo y Vegetación (INEGI Serie I). Imágenes de satélite Landsat TM 5. Mediciones de campo. Diseño de muestreo sistemático en parcelas.
Mapas de vegetación forestal (Escala 1:250000). Zonificación de los terrenos forestales según su aptitud y funciones. Estadísticas dasométricas. Memoria nacional.
23
Cuarto Inventario Nacional Forestal (2000).
SEMARNAP-UNAM Imágenes satélite Landsat ETM 7. No se realizó muestreo de campo.
Carta de vegetación y uso de suelo (Escala 1:250000).
Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFyS 2004-2009).
CONAFOR Mapas de uso de suelo y vegetación (INEGI Series III y IV). Imágenes de satélite SPOT 5. Mediciones de campo. Diseño de muestreo estratificado sistemático por conglomerados en dos etapas, siguiendo una malla nacional.
Información cartográfica y estadística de los suelos y ecosistemas forestales del país. Carta de comunidades vegetales, distribución de la superficie forestal nacional y distribución de los bosques y selvas (Escala 1:250000). Conglomerados levantados: 20’791. Sitios muestreados: 81’665. Base de datos en MS-ACCESS. Memoria nacional.
Re muestreo INFyS (2009-2011).
CONAFOR Misma del INFyS 2004-2009.
Re muestreo del 60% de los conglomerados del INFyS. Actualización de la información cartográfica y estadística de los suelos y ecosistemas forestales del país. Base de datos en MS-ACCESS.
Inventarios estatales (2013-2014).
SEMARNAT, CONAFOR, Gobiernos estatales.
Cartografía de INEGI. Actualización de la información cartográfica y estadística de los ecosistemas forestales estatales (Escala 1:50000). Retroalimentación del documento nacional de INFyS. Diseño de muestreo estratificado sistemático por conglomerados, considerando una distancia entre sitios de muestreo en campo de 2.5 km.
Fuente: Elaboración propia, con datos de Caballero, (1998).
Existe una base de datos nacional de sitios permanentes de investigación forestal y
de suelos que está integrada en una aplicación informática llamada: Monafor,
desarrollada por la Universidad Juárez del Estado de Durango (Villa, 2012).
24
4.3. MATERIALES Y MÉTODOS
El sistema de manejo de la información de Sitios Permanentes de Investigación
Forestal y de Suelos de la UMAFOR 1512 fue diseñado dentro del ambiente de
Microsoft Access y se basó en las necesidades de almacenamiento de información,
las cuales son controladas por un formulario compuesto de entrada de datos con
campos comunes y otros formularios que mediante rutinas de programación
permiten realizar consultas específicas de información y generar informes
detallados.
Se crearon cuatro tablas, una por cada formato, denominadas:
• F-01 INFORMACIÓN DE SITIO,
• F-02 DASOMÉTRICA,
• F- 03 REGENERACIÓN y
• F-04 SUELOS.
Tabla 5 – Catálogo implementado en la tabla F-01 INFORMACIÓN DE SITIO para la captura, consulta y actualización de información de sitios permanentes de investigación forestal y de suelos.
F-01 INFORMACIÓN DE SITIO
No. Nombre del
campo Tipo de datos
Descripción Restricciones
1 Sitio Número Número de sitio Tres caracteres
2 Predio Texto corto Nombre del predio en el área de estudio Texto
3 Fecha Fecha/Hora Fecha de instalación del sitio Dia/Mes/Año
4 Brigada Número Número de brigada que levanto la información Tres caracteres
5 Nombre del
responsable Texto corto
Nombre de la persona responsable de la brigada que
levanto la información Texto
6 Estado Texto corto Elige el estado donde se estableció el sitio Valor de 1-32
7 Municipio Texto corto Elige el municipio donde se estableció el sitio Texto
8 Paraje Texto corto Nombre que asignan al área donde se estableció el
sitio Texto
9 Hora de Inicio Fecha/Hora Hora de inicio del trabajo de campo Hora
10 Hora de Termino Fecha/Hora Hora en la que se terminó con el trabajo de campo Hora
11 Tamaño de Sitio Número Tamaño del sitio en m2 Predefinido
12 ASNM Número Altura del sitio sobre el nivel del mar en metros Max. 3000
25
Tabla 5 – (Continuación) Catálogo implementado en la tabla F-01 INFORMACIÓN DE SITIO para la captura, consulta y actualización de información de sitios permanentes de investigación forestal y de suelos.
F-01 INFORMACIÓN DE SITIO
No. Nombre del
campo Tipo de datos
Descripción Restricciones
13 Zona UTM Número Identificador de la Zona UTM en que se estableció el
sitio Según el Estado
14 Datum Texto corto Se recomienda el uso del WGS84 Predefinido
15 Error de precisión Número Distancia en metros de un posible desplazamiento en
la ubicación del sitio Dos dígitos
16 C Norte Número Coordenada Norte del centro del sitio Coordenadas
UTM
17 N Este Número Coordenada Este del centro del sitio Coordenadas
UTM
18 Exposición Texto corto Posición del sitio respecto a los ejes polares Valores de 1-9
19 Fisiografía Texto corto Condición donde se localice el sitio Valores de 1-8
20 Co Texto corto Resistencia promedio del suelo a la introducción de
una herramienta Valores de 1-3
21 Te Texto corto Textura - Grosor o finura de las partículas del suelo Valores de 01-13
22 Mp Texto corto Material predominante del suelo Valores de 1-6
23 Mo Número Profundidad de la materia orgánica en centímetros Menor a 30 cm
24 Oc Número Capa de ocochal presente en el sitio en centímetros Menor a 30 cm
25 Uac Texto corto Uso actual del suelo Valores de 1-5
26 Up Texto corto Uso pecuario Valores de 1-4
27 El Número Erosión laminar Valores de 1-9
28 Ec Número Erosión en canalillos Valores de 1-9
29 Er Número Erosión en cárcavas Valores de 1-9
30 Ea Número Erosión antropogénica Valores de 1-9
31 Per Número Perturbaciones Valores de 01-15
32 Pen % Número Pendiente general del sitio de investigación en
porcentaje Tres campos
33 CA Número Cobertura de arbustos en porcentaje Valores de 1-9
34 CH Número Cobertura de herbáceas en porcentaje Valores de 1-10
35 CP Número Cobertura de pastos en porcentaje Valores de 1-11
36 COC Número Cobertura de ocochal en porcentaje Valores de 1-12
37 Plagas y
enfermedades Número Plagas y enfermedades presentes en el sitio Valores de 1-5
38 NI Número Nivel de infestación Valores de 1-2
39 Ts Número Tratamiento silvícola Valores de 1-7
40 Rec Mjo Número Recomendaciones de manejo Valores de 01-14
41 Accesibilidad Número Condiciones del acceso al sitio Valores de 1-3
42 Tipo de Acceso Número Forma de llegar del punto de control al conglomerado Valores de 1-3
43 Croquis de
Ubicación
Datos
adjuntos Ubicación del sitio en forma gráfica Archivo adjunto
44 Obs y
recomendaciones Texto corto Observaciones complementarias Texto
26
Tabla 6 – Catálogo implementado en la tabla F-02 DASOMÉTRICA para la captura, consulta y actualización de información de sitios permanentes de investigación forestal y de suelos.
F-02 DASOMÉTRICA
No. Nombre del campo
Tipo de datos
Descripción Restricciones
1 Sitio Número Número progresivo del sitio de investigación en el predio Tres caracteres
2 Predio Texto
corto
Nombre del predio en el área de estudio Texto
3 Número de
árbol
Número Número identificador de cada uno de los árboles dentro
del sitio
Libre
4 Cuadrante Texto
corto
Número de cuadrante donde se ubica el árbol Valores de I-IV
5 Genero Texto
corto
Nombre científico o común del género del árbol Texto
6 Especie Texto
corto
Nombre científico o común de la especie del árbol Texto
7 Dominancia Texto
corto
Clase social de cada árbol Valores de 1-10
8 Diámetro Número Diámetro medido a 1.30 m sobre la base del suelo en
centímetros
Mayor a 7.5 cm
9 CD Número Categoría diamétrica del árbol Múltiplos de 5
10 Altura Número Altura total, en metros, del árbol Mayor a 1.4 m
11 Altura Fuste
Limpio
Número Altura medida en metros desde la base del árbol hasta
donde comienza la copa
Menor que la altura
12 Distancia al
centro
Número Distancia en metros de cada árbol desde la varilla del
centro
Valores de 0.1-35.35
13 Azimut Número Azimut en grados de cada árbol desde la varilla del centro Valores de 0-359
14 Diámetro de
copa NS
Número Diámetro de la copa medido en sentido Norte-Sur en
metros
>0 y <30 m
15 Diámetro de
copa EO
Número Diámetro de la copa medido en sentido Este-Oeste en
metros
>0 y <30 m
16 Daño físico Texto
corto
Daños físicos de cada árbol Valores de 1-11
17 Ubicación del
daño
Texto
corto
Ubicación del daño del árbol Valores de 1-8
18 Edad Número Cantidad de anillos desde el centro del árbol hasta la
periferia en una viruta
Max 3 dígitos
19 Tiempo de paso Número Cantidad de anillos que se tengan en 2.5 cm de la
periferia de la viruta al centro
Max 2 dígitos
20 Observaciones Texto
corto
Observaciones en general Texto
27
Tabla 7 – Catálogo implementado en la tabla F-03 REGENERACIÓN para la captura, consulta y actualización de información de sitios permanentes de investigación forestal y de suelos.
F-03 REGENERACIÓN
No. Nombre del campo Tipo de datos
Descripción Restricciones
1 Sitio Número Número progresivo del sitio de investigación Tres caracteres
2 Predio Texto
corto
Nombre del predio del área de estudio Texto
3 Subparcela Número Número progresivo de la subparcela Valores de 1-4
4 Clase de altura Texto
corto
Clases de altura para evaluar la regeneración Tres opciones
5 Genero Texto
corto
Nombre científico o común del género del árbol Texto
6 Especie Texto
corto
Nombre científico o común de la especie del árbol Texto
7 Frecuencia Número Número de árboles por especie pertenecientes a cada
clase de altura
Max 3 dígitos
8 EM Número Edad media de la regeneración Max 3 dígitos
9 DM Número Diámetro medio de la regeneración por especie y clase
de altura - Criterio visual
>0.1 y <7.49
10 T Subparcela Texto
corto
Tamaño de subparcela en m2 25
11 Distribución Texto
corto
Tipo de distribución espacial de la regeneración del sitio
- Criterio visual
Valores de 1-4
28
Tabla 8 – Catálogo implementado en la tabla F-04 SUELOS para la captura, consulta y actualización de información de sitios permanentes de investigación forestal y de suelos.
F-04 SUELO
No. Nombre del campo Tipo de datos
Descripción Restricciones
1 Sitio Número Número progresivo del sitio de investigación Tres caracteres
2 Predio Texto
corto
Nombre del predio del área de estudio Texto
3 Profundidad
efectiva
Número Profundidad efectiva Valores de 1-5
4 Color Número Color del suelo Valores de 1-3
5 Erosión actual Número Erosión presente en el sitio Valores de 1-3
6 Susceptibilidad a
erosión
Número Susceptibilidad a erosionarse Valores de 1-3
7 pH Número pH del suelo >1 y <14
8 Materia orgánica % Número Porcentaje de materia orgánica en el suelo Mayor a 0
9 Conductividad
eléctrica
Número dS/m Mayor a 0
10 N Amoniacal Número mg/kg Mayor a 0
11 N Nítrico Número mg/kg Mayor a 0
12 P 1 Número mg/kg Mayor a 0
13 P 2 Número mg/kg Mayor a 0
14 Ca Número mg/kg Mayor a 0
15 Mg Número mg/kg Mayor a 0
16 K Número mg/kg Mayor a 0
17 Na Número mg/kg Mayor a 0
18 Fe Número mg/kg Mayor a 0
19 Cu Número mg/kg Mayor a 0
20 Zn Número mg/kg Mayor a 0
21 Mn Número mg/kg Mayor a 1
22 B Número mg/kg Mayor a 2
29
4.3.1 Relación de tablas
Figura 8 – Tablas y relaciones creadas en Microsoft Access.
4.3.2 Consultas en SQL
• Arboles por sitio:
SELECT [F-01 INFORMACION DE SITIO]. Sitio, Count ([F-02 DASOMETRICA]. [Número de árbol]) AS Cant
FROM [F-01 INFORMACION DE SITIO], [F-02 DASOMETRICA]
WHERE ((([F-01 INFORMACION DE SITIO]. Sitio) = [F-02 DASOMETRICA]. [Sitio]) AND (([F-01 INFORMACION DE SITIO]. Predio) = [F-02 DASOMETRICA]. [Predio]))
GROUP BY [F-01 INFORMACION DE SITIO]. Sitio, [F-01 INFORMACION DE SITIO]. Predio;
30
• Daños por sitio:
SELECT [F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio, [F-02 DASOMETRICA].[Daño fisico], Count([F-02 DASOMETRICA].[Daño fisico]) AS cant
FROM [F-01 INFORMACION DE SITIO], [F-02 DASOMETRICA]
WHERE ((([F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio)=[F-02 DASOMETRICA].Sitio) And (([F-01 INFORMACION DE SITIO].Predio)=[F-02 DASOMETRICA].Predio))
GROUP BY [F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio, [F-02 DASOMETRICA].[Daño fisico], [F-01 INFORMACION DE SITIO].Predio;
• Dominancia por sitio:
SELECT [F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio, [F-02 DASOMETRICA].[Dominancia], Count([F-02 DASOMETRICA].[Dominancia]) AS cant
FROM [F-01 INFORMACION DE SITIO], [F-02 DASOMETRICA]
WHERE ((([F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio)=[F-02 DASOMETRICA].Sitio) And (([F-01 INFORMACION DE SITIO].Predio)=[F-02 DASOMETRICA].Predio))
GROUP BY [F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio, [F-02 DASOMETRICA].[Dominancia], [F-01 INFORMACION DE SITIO].Predio;
• Especies por sitio:
SELECT [F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio, [F-02 DASOMETRICA].Genero, [F-02 DASOMETRICA].Especie, Count([Genero]+[Especie]) AS Cantidad
FROM [F-01 INFORMACION DE SITIO], [F-02 DASOMETRICA]
WHERE ((([F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio)=[F-02 DASOMETRICA].Sitio) And (([F-01 INFORMACION DE SITIO].Predio)=[F-02 DASOMETRICA].Predio))
GROUP BY [F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio, [F-02 DASOMETRICA].Genero, [F-02 DASOMETRICA].Especie
ORDER BY [F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio;
31
• Área Basal y Volumen por individuo
SELECT [F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio, [F-02 DASOMETRICA].[Número de árbol], [Genero]+" "+[Especie] AS Comun, Switch(Genero="Pinus",Switch(Especie="hartwegii","Pino1",Especie="montezumae","Pino 1",Especie="ayacahuite","Pino 2",Especie="greggi","Pino 2",Especie="patula","Pino 2",Especie="leiophylla","Pino 2"),Comun="Abies religiosa","Oyamel",Comun="Quercus laurina","Encino aserrable",Comun="Quercus rugosa","Encino aserrable",Comun="Quercus crassipes","Encino aserrable",Comun="Quercus mexicana","Encino aserrable",Comun="Salix bomplodiana","Hojosas",Comun="Alnus firmifolia","Hojosas",Comun="Arbutus xalapensis","Hojosas",Comun="Butleja cordata","Hojosas",Comun="Hojosas sp","Hojosas") AS Clasificacion, [F-02 DASOMETRICA].Diametro, [F-02 DASOMETRICA].Altura, 3.1416*([Diametro]/100)^2/4 AS [Area Basal], IIf([Clasificacion]="Pino 1",(2.71828^-9.7753*[Diametro]^2.04668*[Altura]^0.81083),IIf([Clasificacion]="Pino 2",(2.71828^-10.024*[Diametro]^2.06319*[Altura]^0.86404),IIf([Clasificacion]="Oyamel",(2.71828^-9.718*[Diametro]^1.78606*[Altura]^1.08051),IIf([Clasificacion]="Encino aserrable",(2.71828^9.3433*[Diametro]^2.49335*[Altura]^0.15563),IIf([Clasificacion]="Hojosas",(2.71828^-9.3156*[Diametro]^2.38434*[Altura]^0.16699),"0"))))) AS Volumen
FROM [F-01 INFORMACION DE SITIO], [F-02 DASOMETRICA]
WHERE ((([F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio)=[F-02 DASOMETRICA].Sitio) And (([F-01 INFORMACION DE SITIO].Predio)=[F-02 DASOMETRICA].Predio))
ORDER BY [F-01 INFORMACION DE SITIO].Sitio, [F-02 DASOMETRICA].[Número de árbol];
• Volumen por sitio y por hectárea:
SELECT [ab-vol_ind].Sitio, Sum([ab-vol_ind].Volumen) AS [Volumen por sitio], [Volumen por sitio]*4 AS [Volumen por ha]
FROM [ab-vol_ind]
WHERE ((([ab-vol_ind].Sitio)<>False))
GROUP BY [ab-vol_ind].Sitio
ORDER BY [ab-vol_ind].Sitio;
32
4.3.3 Fórmulas para calcular volumen
Para calcular el volumen de cada árbol se utilizaron las Tablas de Volúmenes de
doble entrada elaboradas por el Segundo Estudio Dasométrico para el Estado de
México (SEDEMEX) para todas las regiones del Estado de México. La fórmula
utilizada fue:
𝑉TA=ec1(Dc2) (Hc3)
Donde: 𝑉TA= Volumen total árbol
e= Número de Euler. (2.71828182845904523536…)
D= Diámetro normal con corteza (cm)
H= Altura total (m)
Tabla 9 - Formulas utilizadas para calcular volumen (SEDEMEX).
COEF GRUPO PINO1
GRUPO PINO2
OYAMEL CEDRO BLANCO
ENCINO ASERRABLE
ENCINO NO ASERRABLE
OTRAS HOJOSAS
C1 -9.7753 -10.024 -9.718 -9.5382 -9.3433 -9.7852 -9.3156 C2 2.04668 2.06319 1.78606 1.74008 2.49335 2.19788 2.38434 C3 0.81083 0.86404 1.08051 1.08411 0.15563 0.63077 0.16699
33
5. RESULTADOS
5.1. INFORMACION DE SITIOS
Se establecieron Once Sitios de forma cuadrangular de 2500 m2 cada uno.
Tabla 10 – Datos generales de cada uno de los sitios establecidos.
Sitio Predio Fecha Estado Municipio Paraje ASNM Coordenadas
Norte Este
001 EJIDO ZOQUIAPAN 25-nov-17 ESTADO DE MEXICO IXTAPALUCA LA ESCONDIDA 2724 523252 2139524
002 EJIDO RIO FRIO DOTACION 18-nov-17 ESTADO DE
MEXICO IXTAPALUCA HUILAPAN 3461 528391 2139711
003 EJIDO RIO FRIO DOTACION 15-nov-17 ESTADO DE
MEXICO IXTAPALUCA EL CEDRO 3180 532936 2139883
004 BIENES
COMUNALES COATEPEC
16-nov-17 ESTADO DE MEXICO COATEPEC EL PAPAL 3032 523412 2144743
005 EJIDO TEQUEXQUINAHUAC 21-oct-17 ESTADO DE
MEXICO TEXCOCO TULA 3513 528415 2144738
006 PARQUE NACIONAL IZTA-POPO 22-nov-17 ESTADO DE
MEXICO IXTAPALUCA - 3526 533415 2144739
007 EJIDO SAN DIEGUITO 30-oct-17 ESTADO DE
MEXICO TEXCOCO CARQUECES 2980 523412 2149738
008 EJIDO SANTA
CATARINA DEL MONTE
01-dic-17 ESTADO DE
MEXICO TEXCOCO XOCOYOTEPETL 3628 528385 2149759
009 EJIDO IGNACIO
MANUEL ALTAMIRANO
28-nov-17 ESTADO DE MEXICO
STA RITA TLAHUACAN PALO VERDE 3635 533435 2149786
010
BIENES COMUNALES SAN
JERONIMO AMANALCO
16-oct-17 ESTADO DE
MEXICO TEXCOCO TEXCOPALO 3290 528190 2154655
011 EJIDO SAN JUAN TOTOLAPAN 14-nov-17 ESTADO DE
MEXICO TEPETLAOXTOC CRUZ DE PLATA 3264 533520 2154907
34
Tabla 11 – Detalles dasométricos de cada uno de los sitios establecidos.
Sitio Predio No.
Arboles/ Sitio
No. de especies
Géneros Volumen/
Sitio Existencias
por ha
1 Ejido Zoquiapan 131 5 Encinos y Hojosas
62.2682 249.0728
2 Parque Nacional
Izta-Popo 52 1 Pino 38.3741 153.4964
3 Ejido Río Frío Dotación
141 9 Pino, Encino y Hojosas
56.3646 225.4584
4 Bienes Comunales
Coatepec 171 9
Pino, Encino y Hojosas
24.5668 98.2672
5 Ejido Tequexquinahuac
119 1 Pino 64.024 256.096
6 Parque Nacional
Izta-Popo 191 5
Oyamel, Pino y Hojosas
71.8208 287.2832
7 Ejido San Dieguito 147 7
Pino, Oyamel, Encino y Hojosas
56.56 226.24
8 Ejido Santa Catarina 39 1 Pino 66.9592 267.8368
9 Ejido Ignacio Manuel
Altamirano 64 1 Pino 47.2387 188.9548
10 Bienes Comunales
San Jerónimo Amanalco
64 3 Pino y
Hojosas 80.9372 323.7488
11 Ejido San Juan
Totolapan 116 3
Pino, Oyamel y Hojosas
39.0059 156.0236
35
5.2. SISTEMA DE MANEJO DE INFORMACION DE MICROSOFT ACCESS
El nombre del sistema para el manejo de la información fue “Base de Datos Sitios
Permanentes 1512”.
.
Figura 9 – Interfaz de entrada a la base de datos creada.
5.3. MANUAL DE USUARIO (Ver anexo)
MANUAL DE USUARIO
SISTEMA DE CÓMPUTO PARA LA
ADMINISTRACION DE SITIOS PERMANTES DE
INVESTIGACION FORESTAL Y DE SUELOS DE LA
UMAFOR 1512
36
6. CONCLUSIONES GENERALES
Se diseñó, desarrolló e implementó un sistema informático (software) que se
alimenta de datos ecológicos y dasométricos provenientes de Sitios Permanentes
de Investigación Forestal y de Suelos y que los procesa utilizando las fórmulas del
Segundo Estudio Dasométrico para el Estado de México (SEDEMEX) para calcular
el volumen unitario, por sitio y las existencias por hectárea.
El sistema puede ser utilizado por investigadores y por tomadores de decisiones en
el área forestal, sin necesidad de tener conocimientos de lenguajes de
programación ni de manejo de base de datos, sin embargo, su uso requiere de cierto
domino en el ámbito y espectro del conocimiento de dicho sistema para la
interpretación adecuada de resultados. Se proporciona una herramienta de apoyo
en la toma decisiones para orientar el diseño e implementación de políticas
gubernamentales encaminadas a coadyuvar al logro de un manejo forestal
sustentable y para el monitoreo de la dinámica de crecimiento de masas forestales,
así como de mecanismos para la mitigación del cambio climático.
La realización de esta tesis permitió la integración de la información obtenida de un
total de once sitios permanentes de investigación forestal y de suelos distribuidos
en la UMAFOR 1512 a una base de datos de Microsoft Access.
La Integración de los datos disponibles de sitios permanentes de investigación
forestal y de suelos dentro de un sistema de información facilita de manera
significativa a los usuarios la realización de las tareas de establecimiento, captura
de la información, mantenimiento, remedición y procesamiento de los mismos,
además permite evaluar la temporalidad de los eventos que se hayan presentado o
presenten en el futuro en las áreas donde se encuentran los sitios, permitiendo la
modelización de aspectos de interés científico como la migración de especies
debido a efectos del cambio climático.
37
7. RECOMENDACIONES
Se recomienda promover la integración a este sistema de la información de nuevos
sitios de investigación forestal y de suelos que se establezcan en los bosques del
país. Lo anterior debido a que está herramienta facilitará las tareas de
mantenimiento y seguimiento de los mismos.
Desafortunadamente en el país no se ha avanzado en el tema de monitoreo de la
dinámica de crecimiento de especies que habitan en ecosistemas forestales ya que
por lo menos de manera documentada se observa un retroceso respecto al número
de sitios reportados.
Se requiere implementar una estrategia institucional que busque el mantenimiento,
remedición y procesamiento de los sitios de investigación forestal y de suelos
establecidos en la UMAFOR 1512.
38
8. LITERATURA CITADA
Cabral L., F., 2011.Dinámica Espaciotemporal del Uso del Suelo en la UMFOR 12
del Estado de México, mediante el uso de Sistemas de Información Geográfica:
1990-2007. Tesis de Licenciatura División de Ciencias Forestales de la Universidad
Autónoma Chapingo. Chapingo, Texcoco Edo de México. 50p.
Castañeda O., Yessica V. 2016. Estructura Organizativa y reglamento interno de la
unión regional de silvicultores Tláloc. AC. Tesis. División de Ciencias Forestales.
Universidad autónoma Chapingo. 132p.
Codd, E. 1970. A relational model of data for large shared databanks. dbf viewer
plus 1.5. Reference manual. http://www.programas-gratis.net/b/manual-dbfviewer-
plus-1.5.
CONAFOR. (2009). Manual y procedimientos para el muestreo de campo
(REMUESTREO 2009). Inventario Nacional Forestal y de Suelos. 139 p.
Corral-Rivas, J.J., Vargas-Larreta B., Wehenkel C., Aguirre-Calderón O.A., Álvarez-
González J.G. y Rojo-Alboreca A. 2009. Guía para el establecimiento de sitios de
investigación forestal y de suelos en bosques del estado de Durango. Editorial
UJED. p. 81.
Corral-Rivas, J.J., B. Vargas, C. Wehenkel, O. A. Aguirre, J.G. Álvarez & A. Rojo.
(En prensa). Guía para el Establecimiento de Sitios de Inventario Periódico Forestal
y de Suelos del Estado de Durango. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad
Juárez del Estado de Durango. 2013. 93p.
39
Corral-Rivas, J.J., Vargas-Larreta B., Wehenkel C., Aguirre-Calderón O.A.,
Crecente-Campo, F. 2012. Guía para el Establecimiento, Seguimiento y Evaluación
de Sitios Permanentes de Monitoreo en Paisajes Productivos Forestales. 81p.
Date, J.C. 1993. Introducción a los sistemas de bases de datos 5ª edición. Vol 1.
Editorial Addison Weslwy Longman. México. 860p.
FPPNMFE 1992. French Permanent Plot Network for the Monitoring of Forest
Ecosystems (1992-2022). http://www.onf.fr/pro/renecofor/pdf/rapport/Notice_Gb.pdf
Gadow K.v., Rojo-Alboreca A., Álvarez-González J.G., Rodríguez-Soalleiro R.
(1999). “Ensayos de crecimiento. Parcelas permanentes, temporales y de intervalo”.
Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales. Fuera de Serie, núm. 1. 229-
310.
Hernández, Z. P. 2012. Elaboración de una base de datos botánica con Access
2010. Colegio de Postgraduados. Trabajo final.
Instituto Nacional de Estadísticas, Geografía e Informática. 2000. Síntesis
Geográfica del Estado de Puebla y anexos cartográficos. INEGI. Aguascalientes,
Ags. 124p.
Manzanilla, B. H. 1993. Los sitios permanentes de investigación silvícola un sistema
integrado para iniciarse en el cultivo de los ecosistemas forestales. Inédito.
Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos/Instituto Nacional de
Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). México. p.101.
NFV (1996). Stand der Versuchsflächen vom 1 Januar 1996. Niedersächsische
Forstlische Versuchsanstalt.
40
Quiroz, J. 2003. El modelo relacional de bases de datos. Boletín de Política
Informática 6: 53-61.
Rodríguez F. C. 1999. Mexican Experiences in Forest Monitoring Research1. USDA
Forest Service Proceedings RMRS-P-12.
Rosas F., A. 2012, Manual de Organización de la Unión Regional de Silvicultores
Tláloc A.C. Edo de México. Tesis de licenciatura División de Ciencias Forestales de
la Universidad Autónoma Chapingo. Texcoco Edo. De México. 180 pp.
Wang E., Erdle T., Litchfield M., Brackley A. (1986). A proposal for a growth and
yield program in New Brunswick. N. B. Forest Research Advisory Committee,
Fredericton, New Brunswick, Canadá, 17 p.
Tabla 12 - Metodología utilizada para el análisis de suelos.
Determinación Metodología
pH, CE Relación 1:2 suelo: agua Nitrógeno nítrico y amoniacal KCl 2N
Bases Intercambiables CH3COONH4
Fósforo1 Olsen
Fósforo2 Bray
Micronutrimentos DTPA pH 7.2 Boro Agua caliente, Azometina-H Textura Bouyoucos
41
9. ANEXOS
MANUAL DE USUARIO
SISTEMA DE CÓMPUTO PARA LA
ADMINISTRACION DE SITIOS PERMANTES DE
INVESTIGACION FORESTAL Y DE SUELOS DE LA
UMAFOR 1512
42
1. Inicio
En la Figura 1 se muestra la pantalla de acceso para la Base de Datos (ENTRADA).
Figura 1 - Ventana principal de la Base de Datos de SPIFyS.
Para acceder se debe dar click en el botón , esto hará que se despliegue
una nueva ventana, la cual se muestra a continuación:
Figura 2: Ventana de Menú Principal
43
Según la tarea que se desee realizar será el botón a utilizar, así por ejemplo sí lo
que se desea es agregar información de un nuevo sitio se debe dar click en el botón
para que se despliegue una nueva ventana con el formulario para agregar
un nuevo sitio. Si lo que quiere es modificar información que ya se encuentra en la
Base de Datos debe dar click en el botón
Dando click en el botón desplegará una ventana con varios
botones de consulta. En caso de querer salir del sistema de debe dar click en el
botón
1.1. Agregar información
Este formulario se divide en 4 subformularios con diferentes tipos de información
acerca del sitio. El formulario está programado para que según sea el caso se pueda
escribir y detallar información o solo hacer selección de algunas de las opciones
que presenta.
Figura 3: Formulario para agregar un nuevo sitio: Información de Control y Ecológica de sitio.
44
En este subformulario (Figura 3) se registran variables de control y ecológicas del
sitio como: fecha, identificación de la brigada, predio, número de sitio, altura sobre
el nivel del mar, coordenadas UTM, exposición, presencia de erosión, etc. El registro
de las variables se realiza de acuerdo a las codificaciones asignadas. Ver detalles
en el cuadro siguiente:
Cuadro 1: Detalles y claves de campos de Subformulario de Información de control
y ecológica de sitio.
Sitio
Número progresivo del sitio de investigación en el predio. En este estudio son once sitios desde 001 hasta 011. Elegir una opción.
Predio
Elegir el nombre del predio en el área de estudio. Este nombre debe corresponder con el nombre utilizado por las dependencias oficiales para identificar el predio.
Fecha
Elegir la fecha de instalación del sitio en el formato Día/Mes/Año. Se despliega calendario para elección.
Brigada Escribir el número de brigada que levantó la información del sitio.
Nombre del responsable Escribir el nombre de la persona responsable de la brigada que levantó la información del sitio.
Estado Seleccionar el nombre del estado donde se estableció el sitio.
Municipio Seleccionar el nombre del municipio donde se estableció el sitio.
Paraje Escribir el nombre que las comunidades locales le asignan al área donde se estableció el sitio.
45
Hora de inicio Escribir la hora exacta del inicio del trabajo de campo (información útil para determinar tiempo de establecimiento y costo de personal).
Hora de finalización Escribir la hora exacta una vez que se ha terminado con el trabajo de campo.
T-Sitio (m2) El tamaño de los sitios será fijo un cuadrado de 50x50 m (2 500 m2). Aparece por default.
ASNM (Altura sobre el nivel del mar)
Altura del sitio sobre el nivel del mar en metros; requiere cuatro campos.
Zona UTM Identificador de la Zona UTM en que se estableció el sitio. En este caso aparece por default 14.
Datum El datum será fijo recomendándose el uso del WGS84 por ser global y de uso generalizado en México. Aparece por default.
Error de precisión Escribir la distancia en metros, de un posible desplazamiento en la ubicación del punto real (tomado de la lectura del GPS), el cual debe de ser igual o menor a 10 m.
Coordenada Norte (UTM)
Escribir la coordenada norte según Universal Transversal de Mercator (en inglés Universal Transverse Mercator, UTM) del centro del sitio.
Coordenada Este (UTM) Escribir la coordenada este según Universal Transversal de Mercator del centro del sitio.
Exposición del sitio
Seleccionar la posición del sitio de acuerdo con la siguiente clave:
Valor Exposición
1 Zenital (Z)
2 Norte (N)
3 Sur (S)
4 Este (E)
5 Oeste (O)
6 Noreste (NE)
7 Sureste (SE)
8 Noroeste (NO)
9 Suroeste (SO)
46
Fisiografía
Seleccionar la condición donde se localice el sitio de acuerdo con la siguiente codificación.
Valor Fisiografía
1 Valle
2 Terraza
3 Planicie
4 Barranca
5 Meseta
6 Ladera
7 Lomerío
8 Bajo
Co: Compactación del Suelo
Se registra de acuerdo con la siguiente codificación:
Valor Resistencia
1 Alta
2 Media
3 Baja
Te: Textura del suelo.
Estimación del tipo del suelo al tacto indica el grosor o finura de las partículas del suelo. Se registra con base en la siguiente codificación:
Valor Exposición
01 Limosa
02 Arenosa
03 Arcillosa
04 Limo-arenosa
05 Limo-arcillosa
06 Areno-limosa
07 Areno-arcillosa
08 Arcillo-limosa
09 Arcillo-arenosa
10 Franco
47
11 Franco-limosa
12 Franco-arenosa
13 Franco-arcillosa
Mp: Material predominante del suelo
Se seleccionar una opción de acuerdo a codificación:
Valor Material predominante
1 Suelo
2 Arena
3 Grava (cascajo)
4 Piedra
5 Roquerio
6 Laja
Mo: Materia orgánica en el suelo
Profundidad de la materia orgánica en centímetros.
Oc: Ocochal Emplea dos campos y se registra la capa de ocochal en centímetros presente en el suelo.
Uac: Uso actual del suelo
Seleccionar opción de acuerdo con la siguiente codificación:
Valor Uso
1 Forestal maderable
2 Inaccesible
3 Sitios experimentales
4 Áreas semilleras
5 Protección ecológica
Up: Uso pecuario
Requiere un campo e indica cuánta superficie del sitio es de uso agrícola o pecuario, de acuerdo a la siguiente codificación:
Valor Intensidad
1 No presente
2 Poco
3 Moderado
4 Intenso
48
El: Erosión laminar
Remoción gradual y uniforme causada por el agua o el viento de una parte de la superficie del suelo. Cada variable relacionada con los tipos de erosión (campos 27 al 30) requiere de un campo que se registra con base en el porcentaje del sitio afectado.
Valor Porcentaje del sitio
1 No presente
2 1-10
3 11-20
4 21-30
5 31-40
6 41-50
7 51-60
8 61-70 %
9 Más de 70 %
Ec: Erosión en canalillos Remoción y pérdida del suelo superficial en pequeños canalillos ocasionados por el agua. Ocupa un campo y se registra según la codificación utilizada en El.
Er: Erosión en cárcavas
Arrastre de partículas del suelo en grandes cantidades causada por los escurrimientos de agua. Es característico la existencia de profundas excavaciones en el suelo, la formación de surcos, torrentes y cárcavas. Ocupa un campo y se registra según la codificación utilizada en El.
Ea: Erosión antropogénica
Erosión provocada por el hombre debido a la construcción de caminos, desmontes, actividades mineras, actividades de extracción de materias primas forestales, etc. Ocupa un campo y se registra según la codificación utilizada en El.
Per: Perturbaciones en la unidad de manejo
Seleccionar de acuerdo con la codificación siguiente:
Valor Perturbaciones
1 Sin perturbación
2 Hongos y enfermedades
3 Plagas
4 Clandestinaje
5 Cinchamiento
49
6 Resinación o chicleo
7 Incendios
8 Pastoreo
9 Ocoteo
10 Plantas parásitas
11 Lianas o bejucos
12 Roedores
13 Rayos
14 Viento
15 Otras (especificar)
Pen: Pendiente del sitio
Seleccionar opción adecuada:
Valor Porcentaje de pendiente
1 No presente
2 1-10
3 11-20
4 21-30
5 31-40
6 41-50
7 51-60
8 61-70 %
9 Más de 70 %
CA: Cobertura de arbustos (%)
Representa el porcentaje de la superficie del sitio cubierto por arbustos. Cada variable relacionada con algún tipo de cobertura (33-36) ocupa un campo para su llenado y se registra de acuerdo a la siguiente codificación:
Valor Porcentaje del sitio
1 No presente
2 1-10
3 11-20
4 21-30
50
5 31-40
6 41-50
7 51-60
8 61-70
9 Más de 70
CH: Cobertura de herbáceas (%)
Representa el porcentaje de la superficie del sitio cubierto por herbáceas. Se registra de acuerdo a la codificación utilizada en CA.
CP: Cobertura de pastos (%)
Representa el porcentaje de la superficie del sitio cubierto por pastos. Se registra de acuerdo a la codificación utilizada en CA.
COC: Cobertura de ocochal (%)
Representa el porcentaje de la superficie del sitio cubierto por ocochal. Se registra de acuerdo a la codificación utilizada en CA.
Plagas y Enf: Plagas y enfermedades presentes en el sitio.
Principales plagas y enfermedades presentes en el sitio considerando la siguiente clasificación:
Valor Plaga
1 Sin presencia
2 Muérdago
3 Barrenadores de yemas
4 Descortezadores
5 Defoliadores
Ni: Nivel de infestación
Seleccionar la necesidad o no de un estudio específico para el combate y control de las plagas o enfermedades presentes en el área, de acuerdo con el criterio del técnico. Ocupa un campo y se debe considerar la siguiente codificación:
Valor Descripción
1 No es necesario un estudio específico
2 Es necesario realizar un estudio independiente
Ts: Tratamiento silvícola Recomendado
Se registra de acuerdo a la siguiente codificación:
Valor Descripción
51
1 No corta (segregación total)
2 Corta de regeneración
3 Cortas de liberación con pre-aclareo
4 Aclareo
5 Selección
6 Matarrasa
7 Corta de protección
Rec. de Mjo: Recomendaciones de Manejo
Seleccionar uno de los siguientes valores:
Valor Recomendación
01 Quema controlada o reducción de combustibles
02 Desbroza (eliminación de vegetación no deseada)
03 Limpia del suelo
04 Reducción de la densidad de la regeneración
05 Reforestación
06 Plantación con siembra directa
07 Limpieza de la regeneración o plantación
08 Restauración de suelos
09 Cortas de saneamiento
10 Obras de control de azolves
11 Brecha cortafuego
12 Cercado de la regeneración
13 Podas
14 Otras (especificar)
Accesibilidad
Seleccionar opción de acuerdo con el siguiente cuadro:
Valor Descripción
1 Buena: cuando sea posible llegar al lugar de muestreo con facilidad, utilizando vehículo, y si se camina, que la distancia sea menor o igual a 1.5 km.
52
Figura 4: Formulario para agregar un nuevo sitio: Información Dasométrica.
2 Regular: cuando la infraestructura de caminos sea muy escasa o esté en condiciones difíciles de tránsito y se tenga además que caminar para llegar al punto de control entre 2 y 3 km.
3 Mala: cuando no exista infraestructura de caminos o estos estén en condiciones intransitables o cuando las condiciones del terreno no permitan que ésta se construya y se tenga que caminar más de 3 km.
Tipo de acceso
Valor Descripción
1 Carretera
2 Brecha
3 Veredas
Croquis de ubicación Adjuntar croquis de ubicación de sitio.
Observaciones y
Recomendaciones
Se anexan observaciones del sitio.
53
En este subformulario (Figura 4) se registran variables silvícolas y dasométrica
como: tratamiento silvícola prescrito, recomendaciones de manejo, número
consecutivo de árbol (con diámetro mayor de 7.5 cm.), especie, dominancia,
diámetro normal, altura total, altura de fuste limpio, radio, ángulo. El registro de las
variables se realiza de acuerdo a las codificaciones asignadas. La información de
Sitio y Predio se carga automáticamente de acuerdo a la información agregada en
el subformulario de información del sitio.
Cuadro 2: Detalles y claves de campos de Subformulario de Información dasométrica.
No de árbol: Identificador individual del árbol
Todos y cada uno de los árboles dentro del sitio con diámetro normal ≥7.5 cm deben poseer un sólo identificador, que no puede repetirse en ningún momento, ya que la unidad mínima de información es el árbol. Si un árbol muere o es talado su número nunca deberá usarse de nuevo en la parcela y si un nuevo individuo crece hasta alcanzar el tamaño de medición se debe usar un número nuevo.
Cuadrante Seleccionar el número de cuadrante donde se ubica el árbol. Son cuatro opciones enumeradas del I al IV.
Género Seleccionar o escribir el nombre científico o común del género de cada árbol.
Especie Seleccionar o escribir el nombre científico o común de la especie de cada árbol.
Dominancia del árbol
Seleccionar la clase social de cada árbol de acuerdo a la siguiente codificación.
Valor Tipo
1 Dominante-Codominante
2 Intermedio
3 Suprimido
4 Libre sin efecto de supresión
5 Libre con efecto de supresión
6 Aislado con el piso alto
7 Muerto en pie
8 Muerto caído
9 Tocón
54
10 Indefinido
Diámetro normal con corteza a la altura del pecho
Escribir la medida del diámetro medido a 1.30 metros sobre la base del suelo; el registro requiere de tres dígitos; el diámetro mínimo que se registra es 7.50 centímetros.
CD: Categoría diamétrica
Categoría a la que pertenece el árbol según la medida del diámetro.
Altura Escribir la altura total, en metros, del árbol. Su registro requiere de hasta cuatro dígitos (ejemplo: 23.50).
AFL: Altura del fuste limpio
Escribir Altura medida en metros desde la base del árbol hasta donde comienza la copa. Su registro es similar a la variable anterior.
Distancia al centro Escribir la distancia en metros de cada árbol desde la varilla colocada en el centro del sitio requiere de hasta cuatro dígitos (ejemplo: 10.40).
Azimut Su registro ocupa tres dígitos y se anota el azimut en grados de cada árbol desde la varilla colocada exactamente en el centro del sitio (ejemplo: 355)
Diámetro de copa NS Escribir el diámetro de la copa medido en el sentido Norte -Sur en metros (ejemplo 3.10).
Diámetro de copa EO Escribir el diámetro de la copa medido en el sentido Este -Oeste en metros (ejemplo 3.10).
Daño físico
Seleccionar el valor del daño de cada árbol de acuerdo a la siguiente codificación:
Valor Tipo de daño
1 Sin daño
2 Vieja, resinado, ocoteado, lacrado, chicleado
3 Fuste nudoso, ramudo o abultado
4 Ladeado, chueco o torcido
5 Fuste descortezado o rayado
6 Puntiseco o despuntado
7 Cinchado
8 Fuste ovoide o cuadrilongo
9 Daño por cable
55
10 Bifurcado o polibifurcado
11 Lianas o bejucos
Ubicación del daño
Seleccionar la ubicación daño de cada árbol de acuerdo a la siguiente codificación:
Valor Ubicación del daño
1 Sin daño
2 Daño en la punta
3 Daño en la parte media
4 Daño en la base
5 Daño en la punta y en la parte media
6 Daño en la punta y en la base
7 Daño en la parte media y en la base
8 Daño en la punta, parte media y en la base
Edad Escribir la edad de los arboles elegidos. La medición de esta variable aplica solo para bosque templado.
TP: Tiempo de paso
Escribir el Tiempo de Paso estimado al contar el número de anillos de crecimiento anual que se tengan en los 2.5 centímetros de la periferia de la viruta.
Se debe estimar para los dos árboles tipo a los que se les ha estimado la edad.
Observaciones Escribir detalles de cada árbol.
56
Figura 5: Formulario para agregar un nuevo sitio: Información de Regeneración.
En este subformulario (Figura 5) se registran variables de la regeneración como:
número de subparcela, tamaño del sitio, distribución de la regeneración, edad media
de la regeneración, diámetro medio, especie, clase de altura, Frecuencia. El registro
de las codificaciones asignadas. La información de Sitio y Predio se carga
automáticamente de acuerdo a la información agregada en el subformulario de
información del sitio.
Cuadro 3: Detalles y claves de campos de Subformulario de Información de Regeneración.
Distribución de la
regeneración
Seleccionar el tipo de distribución espacial de la regeneración
del sitio. Se codifica de la siguiente manera:
Valor Distribución de la regeneración
1 Sin presencia
2 Uniforme
3 Aleatoria
4 Manchones
Subparcela Seleccionar el número de la subparcela de regeneración dentro
del sitio. Son cuatro y están numeradas del 1 al 4.
Genero Seleccionar o escribir el nombre científico o común de cada
género que presente regeneración dentro de las subparcelas.
57
Figura 6: Formulario para agregar un nuevo sitio: Información de Suelo.
En este subformulario (Figura 6) se registran las variables del recurso suelo:
profundidad efectiva, color, textura, materia orgánica, erosión actual, susceptibilidad
de erosión y los resultados del análisis de las muestras recabadas en cada sitio. El
registro de las variables se realiza de acuerdo a las codificaciones asignadas. La
información de Sitio y Predio se carga automáticamente de acuerdo a la información
agregada en el subformulario de información del sitio.
Especie Seleccionar o escribir el nombre científico o común de cada
especie que presente regeneración dentro de las subparcelas.
Clase de altura Seleccionar la clase de altura correspondiente: (0.25-1.50 m;
1.51-2.75 m, y Mayor que 2.75 m).
Frecuencia Escribir el número de árboles por especie pertenecientes a cada
clase de altura.
EM: Edad media de la
regeneración
Escribir la edad promedio de los individuos moda de la
subparcela de muestreo por especie y clase de altura.
DM: Diámetro medio de
la regeneración
Escribir el diámetro medio de la regeneración por especie y
clase de altura.
58
Cuadro 4: Detalles y claves de campos de Subformulario de Información de Suelo.
Profundidad efectiva
Seleccionar la característica o condición media que más se
ajuste al sitio:
Valor Características
1 Menor a 15 cm
2 Entre 15 y 30cm
3 Entre 30 y 60 cm
4 Entre 60 y 90 cm
5 Mayor de 90 cm
Color
Seleccionar la característica o condición media que más se
ajuste al sitio:
Valor Características
1 Oscuro
2 Medio
3 Claro
Erosión actual
Seleccionar la característica o condición media que más se
ajuste al sitio:
Valor Características
1 Sin erosión
2 Erosionado (horizonte A, completamente eliminado,
horizonte B expuesto)
3 Muy erosionado (horizontes B y C expuestos)
Susceptibilidad a la
erosión
Seleccionar la característica o condición media que más se
ajuste al sitio:
Valor Características
1 No susceptible
2 Ligeramente susceptible
3 Muy susceptible
Ph pH de la muestra de suelo.
Materia Orgánica % Porcentaje de Materia Orgánica en la muestra de suelo.
Conductividad Eléctrica dS/m
59
Cuadro 5: Metodología utilizada para el análisis de suelos.
Una vez agregados los datos en cada uno de los campos se debe dar click en el
botón para guardar la información.
N Amoniacal Cantidad de Nitrógeno Amoniacal en la muestra (mg/Kg).
N Nítrico Cantidad de Nitrógeno Nítrico en la muestra (mg/Kg).
Ca Cantidad de Calcio en la muestra (mg/Kg).
Mg Cantidad de Magnesio en la muestra (mg/Kg).
K Cantidad de Potasio en la muestra (mg/Kg).
Na Cantidad de Sodio en la muestra (mg/Kg).
Fe Cantidad de Fierro en la muestra (mg/Kg).
Cu Cantidad de Cobre en la muestra (mg/Kg).
Zn Cantidad de Zinc en la muestra (mg/Kg).
Mn Cantidad de Manganeso en la muestra (mg/Kg).
B Cantidad de Boro en la muestra (mg/Kg).
P1: Fósforo1 Cantidad de Fosforo1 en la muestra (mg/Kg).
P2: Fósforo2 Cantidad de Fosforo2 en la muestra (mg/Kg).
Determinación Metodología
pH, CE Relación 1:2 suelo: agua Nitrógeno nítrico y amoniacal
KCl 2N
Bases Intercambiables CH3COONH4
Fósforo1 Olsen
Fósforo2 Bray
Micronutrimentos DTPA pH 7.2 Boro Agua caliente, Azometina-H Textura Bouyoucos
60
1.2. Modificar información
Este formulario muestra la información contenida en la base de datos.
Se puede modificar cualquier dato que este mal o requiera una actualización
únicamente reescribiendo en el campo a cambiar y dando click en el botón guardar.
Botones para mostrar los registros:
Muestra el siguiente registro.
Muestra el registro anterior.
Muestra el primer registro.
Muestra el ultimo registro.
Al cambiar de sitio, automáticamente cambia la información de los subformularios
de dasométrica, regeneración y de suelos.
Figura 7: Formulario con los datos cargados.
61
1.2.1. Consultar información
Al dar click en este botón se despliega la siguiente ventana:
Figura 8: Formulario con botones para consultas.
Al dar click en el botón se despliega la siguiente tabla con la
información de los sitios, aquí se pueden visualizar toda la información de los sitios.
Figura 9: Tabla con información de los once sitios establecidos.
62
Para ver la información dasométrica, se debe dar click en el botón ,
se abrirá una tabla con la información de cada uno de los árboles que cayeron dentro
de los sitios de estudio.
Figura 10: Tabla con información de cada uno de los árboles de los sitios.
Para regresar al menú anterior solo se da click en Cerrar Ventana (X).
Lo mismo sucede con la información de regeneración y de suelos, al dar click en los
botones con estos nombres se desplegará una ventana con la información de cada
uno de los sitios.
63
1.2.2. Reportes
Al dar click en el botón REPORTES, podrás acceder a una ventana que muestra los
siguientes botones:
Figura 11: Ventana que se despliega al dar click en el Botón REPORTES.
• Arboles por sitio
Este informe muestra la cantidad de árboles que hubo en cada sitio establecido.
Figura 12: Ventana que se despliega al dar click en el Botón Arboles por sitio.
64
• Especies por sitio
Este informe muestra las especies presentes en cada sitio, así como en número de
individuos por especie.
Figura 13: Ventana que se despliega al dar click en el Botón Especies por sitio.
• Daños físicos
Este informe muestra el tipo de daño presente en cada sitio, así como el número de
árboles con el daño mencionado.
Figura 14: Ventana que se despliega al dar click en el Botón Daños físicos.
65
• Dominancia
Este informe muestra los estratos de dosel presentes en los sitios y la cantidad de
árboles por dominancia.
Figura 15: Ventana que se despliega al dar click en el Botón Daños físicos.
• AB / Volumen por árbol
Con este botón se accederá a la información de Área Basal y Volumen. Cabe
mencionar que el volumen se obtuvo a partir de las Tablas de Volúmenes de doble
entrada elaboradas por el SEDEMEX para todas las regiones del Estado de México.
La fórmula utilizada fue: 𝑉TA=ec1(Dc2) (Hc3)
Donde: 𝑉TA= Volumen total árbol D= Diámetro normal con corteza (cm) H= Altura total (m)
Cuadro 6: Formulas utilizadas para calcular volumen. COEF GRUPO
PINO1 GRUPO PINO2
OYAMEL CEDRO BLANCO
ENCINO ASERRABLE
ENCINO NO ASERRABLE
OTRAS HOJOSAS
C1 -9.7753 -10.024 -9.718 -9.5382 -9.3433 -9.7852 -9.3156 C2 2.04668 2.06319 1.78606 1.74008 2.49335 2.19788 2.38434 C3 0.81083 0.86404 1.08051 1.08411 0.15563 0.63077 0.16699
66
Figura 16: Ventana que se despliega al dar click en el Botón AB/Volumen por árbol.
• Volumen por hectárea
Este reporte muestra el volumen total por cada uno de los sitios establecidos, así
como el volumen por hectárea.
Figura 17: Ventana que se despliega al dar click en el Botón Volumen por hectárea.
. En caso de querer salir del sistema de debe dar click en el botón