Post on 10-Dec-2015
Universidad Autónoma del Estado de MéxicoFacultad de Ingeniería
Página 1 de 7
COORDINACIÓN DE COMPUTACIÓN
PLANEACION DEL CURSO PERIODO 2015A
UNIDAD DE APRENDIZAJE: TEORIA DE SISTEMAS CLAVE: L41007 HT: 3 HP: 0 CR: 6 NO DE UNIDADES: __6___GRUPO: _01 y 02_____ PROFESOR: Francisco I Chávez Castañeda , Sara Vera Noguez_______
OBJETIVO DE LA UNIDAD DE APRENDIZAJE : Que el estudiante obtenga una visión general de la Ingeniería de Software, así como de los principales
modelos y ciclos de vida del software y de las metodologías asociadas a ellos, que sirva de soporte a los cursos de análisis y de diseño, mediante el estudio y
seguimiento de una metodología en sus fases iniciales.
UNIDAD DECOMPETENCIA
CONTENIDOPROGRAMATICO
AVANCE S E M A N A
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
I.- Introducción ala Teoría general
de sistemas
Definición deSistema. Componentes de unsistema.Tipos de sistema(abierto, cerrado,estacionario, no-estacionario, natural,no-natural).
Propuesto
X
PrimeraEvaluación
Última
Evaluación
Real
Enfoque de sistemas- Sistemas suaves vssistemas duros- Definición deSistemas deinformación.
Propuesto
X X
Universidad Autónoma del Estado de MéxicoFacultad de Ingeniería
Página 2 de 7
II. Sistemas deinformacion
Componentes de unsistema deinformación.Definición yelementos de unsistema deinformación.
Real
X
Universidad Autónoma del Estado de MéxicoFacultad de Ingeniería
Página 3 de 7
Clases y ejemplos desistemas deinformación. (sistemade procesos dedatos, sistemaadministrativo,sistema de apoyo enla toma dedecisiones, sistemaexperto).
Propuesto
X
III.- Tipos deorganizacionesy de sistemas
La organización comosistema.Tipos deorganizaciones (porsus fines, estructura,tamaño, por lo queproducen, etc)
Real
X
Real
Relación entresistemas deinformación y losniveles de laorganización
PropuestoX
Real IV
IV.Introduccion ala Ingenieríade software
Ingeniería desoftware - Características- Roles-
Propuesto
X
Universidad Autónoma del Estado de MéxicoFacultad de Ingeniería
Página 4 de 7
Modelos deprocesos:Modelo incremental:incremental y DRAModelos evolutivos:prototipo, espiral yconcurrente
Propuesto
X
Real
V. Metodologías de desarrollo desoftware
- Prescriptivasetapas, elementos, ventajas, desventajas, aplicaciones.
Propuesto
X X
Real
- Agiles: etapas, elementos, ventajas, desventajas, aplicaciones.
Propuesto
X X
VI._ Modeladoorganizacional
o de negocios yrequisitos
Casos de uso organizacional, Recursos de la organización
Propuesto
X X
Real
Estructura de la organizaciónDocumentación de procesos
PropuestoX
Universidad Autónoma del Estado de MéxicoFacultad de Ingeniería
Página 5 de 7
Real
Requerimientos funcionales y no funcionales
Propuesto X
Real
Documentación de requisitosCasos de sistemaDocumentación de casos de uso de sistema
Propuesto
X
Real
Evaluacion y Acreditacion Cumplir con el reglamento que respecto a asistencias, establece la misma Universidad. (Del total de clases 80% para derecho a ordinario y 60% para extraordinario)Evaluación continua:10 % Tareas, investigaciones y trabajos extractase Unidad de competencia I, II y III20 % Evaluación escrita Unidad de competencia I, II y III10 % Tareas, investigaciones y trabajos extractase Unidad de competencia III, IV y V20 % Evaluación escrita Unidad de competencia III, IV y V40 % Portafolio de casos prácticos Unidad de competencia VI________________100 % CALIFICACION FINALEl discente que obtenga una calificación continua de 80% o más, estará exento de la evaluación ordinaria
Evaluación final ordinario, extraordinario y a título de suficiencia: será mediante un examen escrito acumulativo, con un valor del 60% y un portafolio de caso práctico con un valor de 40%Fechas de parciales
Grupo 01 Grupo 02
Universidad Autónoma del Estado de MéxicoFacultad de Ingeniería
Página 6 de 7
Francisco I Chávez Castañeda Sara Vera Noguez
Primera evaluación Martes 24 de marzo de 2015 Lunes 23 de marzo de 2015
Segunda evaluación Jueves 28 de mayo de 2015 Lunes 25 de mayo de 2015
Entrega del portafolio del caso práctico Martes 2 de junio de 2015 Lunes 1 de junio de 2015
Referencias Bibliográficas
James F Peters. and Witold Pedryce. “Software engineering and engineering aproach”. Ed. Wiley, 1999. Booch, El Proceso Unificado de Desarrollo, Adison Wesley, 2000 Kendall, UML gota a gota, Perason, 1999 Booch, El Lenguaje Unificado de Desarrollo, Adison Wesley, 1999 Larman, UML y Patrones, 2a. Edición, Perason, 2003 Alistair Cockburn, Efective Use Cases, Addison Wesley. 2000 Cohen Daniel, Asín Enrique, Sistemas de informacion para los negocios un enfoque de toma de decisiones, Mc Graw Hill. 2000. James F Peters. and Witold Pedryce. Software engineering and engineering aproach, Wiley, 1999. Karl E. Weigers & Joy Beatty, Software Requeriments, Microsoft Press. 2013 Kendall y Kendall, Análisis y diesño de sistemas, Prentice Hall, 1991. Laudon, Kenneth C. and Laudon Jane P, Administracion de los sistemas de informacion, Prentice Hall. Mayo, 1993. Lawrence, Ingeniería de software, Teoría y práctica, Ptrentice Hall -Peasron Educacion, 2002 Sommerville, Ingeniería de Software 9a ed, Pearson, 2011
Whitten, Bentley, Análisis de sistemas, diseño y métodos,7a edición, McGraw Hill, 2008.
Elaborado por: Autorizado por: Observaciones
Fecha 20 de enero de 2015
Nombre Sara Vera Noguez
Firma
Nombre Francisco Ignacio Chávez Castañeda
Universidad Autónoma del Estado de MéxicoFacultad de Ingeniería
Página 7 de 7
Firma