Postgrado y Doctorado en Chile-Usach

Post on 15-Dec-2014

1.239 views 1 download

description

Informe Dr.Mauricio Escudey,Vicerrector de Investigación y Desarrollo Usach

Transcript of Postgrado y Doctorado en Chile-Usach

LAS UNIVERSIDADES CHILENAS Y LA FORMACIÓN DE RECURSOS

HUMANOS

Dr. Mauricio EscudeyVicerrector de Investigación y DesarrolloUniversidad de Santiago de ChileDr. Pablo VeraDirector Dpto. Investigaciones Científicas y Tecnológicas Universidad de Santiago de Chile

FUENTE DATOS HASTA

Anuario Estadístico 2008 Diciembre 2008

Comisión Nacional de Acreditación

Julio 2010

Consejo Superior de Educación

Abril 2009

TIPOS DE INSTITUCIÓN

1.- Universidades del Consejo de Rectores (25)

Consorcio de Universidades Estatales (16)

Alianza Cruz del Sur (5)

Otras (4)

2.- Universidades Privadas (35)

Acreditación Institucional

Institución Porcentaje de Instituciones Acreditadas

CRUCH 96% 24/25

CUE 94% 15/16

C del S 100% 5/5

Otras 100% 4/4

PRIVADAS 66% 23/35

Áreas Acreditadas

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Numero de instituciones por áreas de Acreditación

CRUCH PRIVADAS2 3 4 5 2 3 4 5 ÁREAS

Núm

ero

de in

stitu

cion

es

0

79

18

31

45

Acreditación enInvestigación y Postgrado

Investigación Postgrado I&P

CRUCH 13 7 7

PRIVADAS 1 0 0

  Nº DE PROGRAMAS

MAGISTER 895

DOCTORADO 180

OFERTA NACIONAL DE POSTGRADO

Graduados por Tipo de Institución y Programa

doctorado magíster

CRUCH Otros 1 40

CRUCH / Cruz del Sur 81 647

CRUCH / CUE 126 1168

PRIVADAS 5 1655

* Datos año 2008, Fuente DIGEGRA

PROGRAMAS DE DOCTORADO

Número de Programas de Doctorado por Agrupación

Instituciones CRUCH-CUE v/s N° de programas de doctorado

Instituciones CRUCH-Cruz del Sur v/s N° de programas de doctorado

Univ. Privadas v/s N° de programas de doctorado

Asociación v/s total de matrículas en programas de doctorado

Asociación v/s matriculados en primer año

en programas de doctorado

Instituciones CRUCH-CUE v/s total de matriculados en programas de doctorado

Agrupación v/s graduados de doctorado

Universidades Privadas v/s total de matriculados en programas de doctorado

Acreditación de Programas de Doctorado

Institución Total de Programas

Programas Acreditados

Porcentaje Programas Acreditados

CRUCH 153 117 76%

Privadas no CRUCH

27 6 22%

TOTAL 180 123 68%

PROGRAMAS DE MAGISTER

  Nº DE PROGRAMAS

MAGISTER 895

DOCTORADO 180

OFERTA NACIONAL DE POSTGRADO

Graduados por Tipo de Institución y Programa

doctorado magíster

CRUCH Otros 1 40

CRUCH / Cruz del Sur 81 647

CRUCH / CUE 126 1168

Otros 5 1655

* Datos año 2008, Fuente DIGEGRA

Asociación v/s N° de programas de magíster

Instituciones CRUCH-CUE v/s Programas de Magíster

Instituciones CRUCH-Cruz del Sur v/s N° de programas de magíster

Instituciones CRUCH-Otros v/s N° de programas de magíster

Univ. Privadas v/s N° de programas de magíster

Asociación v/s Total matriculados en

magíster

Asociación v/s matriculados primer año en programas de magíster

Asociación v/s graduados de magíster

Instituciones CUE v/s graduados de magíster

Instituciones Cruz del Sur v/s graduados de magíster

Instituciones CRUCH-Otros v/s graduados de magíster

Instituciones Privadas v/s graduados de magíster

Acreditación de Programas de Magister

Institución Total de Programas

Programas Acreditados

Porcentaje Programas Acreditados

CRUCH 558 193 35%

Privadas no CRUCH

337 8 2%

TOTAL 895 201 22%

Los Programas de Postgrado en la Los Programas de Postgrado en la Universidad de Santiago de ChileUniversidad de Santiago de Chile

Octubre 2010

OFERTA DE POSTGRADO

Creación de Programas de postgrado USACH

1 1 1 1 2

5 67 7 8 9 10 10 10 10

12 1315

2223 23

28 28

33 33 34 34 34 34 34 34

37

0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2

5 5 68 9 10 10

11 11 11 11 11

14

00

5

10

15

20

25

30

35

40

79 81 83 85 87 89 91 93 95 97 99 2001 2003 2005 2007 2009

Año de creación

de

pro

gra

ma

s

magíster doctorado

Fuente: DIGEGRA

 

OFERTA NACIONAL Nº DE

PROGRAMAS

OFERTA USACH Nº DE

PROGRAMAS

MAGISTER 895 34 (3,8%)

DOCTORADO 180 14 (7,8%)

OFERTA USACH C/R OFERTA NACIONAL DE POSTGRADO

MATRÍCULA DE POSTGRADO

1359

968

12781415

1579

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Matrícula total Postgrado

2006 2007 2008 2009 2010Fuente:

DIGEGRA

1117

766

10131126

1225

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Matrícula Programas de Magíster

2006 2007 2008 2009 2010Fuente:

DIGEGRA

242202

265289

354

0

100

200

300

400

Matrícula Programas de Doctorado

2006 2007 2008 2009 2010Fuente: DIGEGRA

Matrícula total Doctorado 2010

Matrícula 2010 Doctorados

ProfesionalesMatrícula doctorado Prog. Académicos

Porcentaje Matrícula Prog. Profesionales

354 17 337 5%

Matrícula total Magíster 2010

Matrícula 2010 Magíster

ProfesionalesMatrícula Magíster P.

Académicos

Porcentaje Matrícula Prog. Profesionales

1225 902 323 73,63%

Matrículas Programas académicos / Programas

profesionales

40

64

419

33

88

406

3584

590

1471

525

2273

585

2006 2007 2008 2009 2010

Nº Becas Otorgadas Postgrado

A. Económica Adicional Ay. Económica ArancelFuente: DIGEGRA

33

4651

84

100 100

0

20

40

60

80

100

Nº Becarios CONICYT

2005 2006 2007 2008 2009 2010Fuente: DIGEGRA

16 1518

25

31

0

5

10

15

20

25

30

35

2006 2007 2008 2009 2010

Becarios MECESUP de postgrado

 

MATRÍCULA NACIONAL SEGÚN

PROGRAMA

MATRÍCULA USACH SEGÚN

PROGRAMA

MAGISTER 24630 1225 (5,0%)

DOCTORADO 3672 354 (9,6%)

MATRÍCULA USACH C/R MATRÍCULA NACIONAL DE POSTGRADO

Nivel de Interés por programas de Magister

Páginas Vistas Sitio Web Postgrado (sep 09 - sep 10) - Magísteres

158,277

55,157

0

50000

100000

150000

200000

Magísteres Profesionales Magísteres Académicos

Páginas vistas: refleja la cantidad de visitas a las páginas de magister, no necesariamente representa igual número de personas distintas que hayan visitado el sitio.

Nivel de Interés por programas de Magister Profesional (Ferias)

Consultas en Ferias - Magísteres Profesionales

428389

215

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

S. I. Educación Trabajando.com Feria Laboral Usach

Nivel de Interés por programas de Magister Académico (Ferias)

Consultas en Ferias - Magísteres Académicos

75

88

75

65

70

75

80

85

90

S. I. Educación Trabajando.com Feria Laboral Usach

Páginas vistas Sitio Web Postgrado (sep 09 - sep 10) -

Doctorados

6,152

33,453

010000200003000040000

Doctorados Profesionales Doctorados Académicos

Páginas vistas: ref leja la cantidad de visitas a las páginas de doctorado, no necesariamente representa igual número de personas distintas que hayan visitado el sitio.

Nivel de Interés por programas de Doctorado

Nivel de Interés por programas de Doctorado (Ferias)

Consultas en Ferias - Doctorados

67

62

60

56

58

60

62

64

66

68

S. I. Educación Trabajando.com Feria Laboral Usach

GRADUACIÓN

Número de Doctores graduados por millón de habitantes en distintos países.

Fuente: Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología de Chile, CONICYT.

Doctores por millón de habitantes

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Do

cto

res

Brasil

México

Chile

Australia

Finlandia

Irlanda

Nueva Zelanda

14

19

28

0

5

10

15

20

25

30

Graduados Doctorado últimos 3 años

2007 2008 2009

Fuente: DIGEGRA

259

318334

0

50

100

150

200

250

300

350

Graduados Magíster últimos 3 años

2007 2008 2009

Fuente: DIGEGRA

GRADUADOS USACH EN RELACIÓN SISTEMA NACIONAL POR PROGRAMA

doctorado magíster

CRUCH Otros 1 40

CRUCH / Cruz del Sur 81 647

CRUCH / CUE 126 1168

PRIVADAS 5 1655

TOTAL 213 3510

USACH (2009) 28 (13%) 334 (9,5%)

* Datos año 2008, Fuente DIGEGRA

ProgramaMatrícula 2007

Graduados 2007 Matrícula 2008

Graduados 2008 Matrícula 2009

Graduados 2009

FÍSICA 18 3 21 4 20 4MATEMÁTICAS 7 0 8 0 12 2Est.AMERICANOS 36 1 58 4 65 8AUTOMÁTICA 7 0 9 4 11 0INFORMÁTICA 7 0 4 1 8 0MATERIALES 15 1 22 0 18 3PROCESOS 22 0 37 1 34 1BIOTECNOLOGÍA 24 0 29 0 31 2MICROBIOLOGÍA 18 1 23 1 26 6QUÍMICA 36 8 40 4 47 1ALIMENTOS 12 0 14 0 17 1TOTALES 202 14 265 19 289 28

Relación Matriculados/graduados 2007-2009 para programas de DOCTORADO

Graduación 7,0% 7,1% 9,7%

20

4

12

2

65

811

0

8

0

18

3

34

1

31

2

26

6

47

1

17

10

10

20

30

40

50

60

70

FÍS

ICA

MA

TE

TIC

AS

Est.A

ME

RIC

AN

OS

AU

TO

TIC

A

INF

OR

TIC

A

MA

TE

RIA

LES

PR

OC

ES

OS

BIO

TE

CN

OLO

GÍA

MIC

RO

BIO

LOG

ÍA

QU

ÍMIC

A

ALIM

EN

TO

SMatrícula Graduados

Relación Matriculados/graduados 2009

DOCTORADO

846

297 280

37

0

500

1000

Matrícula Prog. Profesionales Graduados Prog. Profesionales

Matrícula Prog. Académicos Graduados Prog. Académicos

Relación Matriculados/graduados 2009 según tipo de programa

MAGISTER

Magíster Académico 13%

Magíster Profesional 35%

ACREDITACIÓN

Acreditación de Programas de Magister

Institución Total de Programas

Programas Acreditados

Porcentaje Programas Acreditados

CRUCH 558 193 35%

Privadas no CRUCH

337 8 2%

TOTAL 895 201 22%

USACH 37 8 (14) 22% (38%)

Acreditación de Programas de Doctorado

Institución Total de Programas

Programas Acreditados

Porcentaje Programas Acreditados

CRUCH 153 117 76%

Privadas no CRUCH

27 6 22%

TOTAL 180 123 68%

USACH 14 8 (10) 57% (71%)

Programas Cerrados

Magíster en:Año

creación

Nº Matriculado

s 1º 2010Nuevos

2010Graduados

2009

CIENCIA EN LA ESPECIALIDAD DE FÍSICA 1995 0 0 0

ECONOMIA MINERA 2000 0 0 0

Programas No acreditados

Magíster en:Año

creación

Nº Matriculado

s 1º 2010Nuevos

2010Graduados

2009

QUÍMICA 1983 9 0 2

FILOSOFÍA POLÍTICA 1986 16 5 1

LINGÜÍSTICA 1983 55 19 6

Programas que no han iniciado formalmente el proceso

Facultad de Ciencias MédicasAño

creaciónNº Matriculados

1º 2010Nuevos

2010Graduados

2009

AFECTIVIDAD Y SEXUALIDAD 2004 4 0 0

Facultad de IngenieríaAño

creaciónNº Matriculados

1º 2010Nuevos

2010Graduados

2009

TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS 1989 19 7 6

TELECOMUNICACIONES 1997 20 2 2

CS. DE LA ING., MENCIÓN INGENIERÍA ELÉCTRICA 1996 24 6 2

CS. DE LA ING., MENCIÓN INGENIERÍA INDUSTRIAL 1997 16 9 4

GESTIÓN TECNOLÓGICA, MENCIÓN BIOTECNOLOGÍA 2004 14 0 0

INGENIERÍA INDUSTRIAL 1995 46 18 26

INGENIERÍA INFORMÁTICA 1997 33 8 17

MEDIO AMBIENTE, MENCIÓN GESTIÓN Y PLANIFICACIÓN AMBIENTAL DEL TERRITORIO

2002 2012 0

Programas que no han iniciado formalmente el proceso

Facultad de HumanidadesAño

creación

Nº Matriculados

1º 2010Nuevos

2010Graduados

2009

FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS 1984 21 6 2

POLITICA EXTERIOR 2004 8 3 1

PSICOLOGÍA CLÍNICA 2002 24 7 3

PSICOLOGÍA SOCIAL APLICADA 2002 27 11 3

PSICOLOGÍA EDUCACIONAL 2007 22 15 0

Facultad de Química y BiologíaAño

creación

Nº Matriculados

1º 2010Nuevos

2010Graduados

2009

GESTIÓN TECNOLÓGICA, MENCIÓN BIOTECNOLOGÍA

2004 140 0

CONCLUSIONES

• Para programas de Magister existe una amplia oferta distribuida en todo tipo de instituciones.

• Nivel de matrícula significativa (sobre 25.000 estudiantes) y comparable entre instituciones CRUCH y privadas no CRUCH.

• Muy bajo nivel de acreditación de estos programas, en particular en las universidades privadas que concentran cerca del 50% de los matriculados.

CONCLUSIONES

• Para programas de Doctorado una oferta significativa centrada mayormente en Ciencias Básicas.

• Número total de matriculados y graduados insuficiente para satisfacer las necesidades del país

• Nivel razonable de acreditación.• Oferta concentrada en pocas instituciones

(cinco instituciones son responsables del 58% de la oferta)

CONCLUSIONES-USACH

• El nivel de acreditación de los programas de postgrado es bajo, comparado con la media nacional y con el CRUCH en particular, especialmente a nivel de magister.

• Todos los programas deben incrementar sus tasas de graduación.

• Se debe evaluar la continuidad de los programas “cerrados”, de los que han fallado en su acreditación y de aquellos que no se incorporan al proceso.

CONCLUSIONES-USACH

• Se sugiere conformar comisiones de evaluación independientes para cada programa no acreditado, que evalúen los indicadores de cada programa en relación con las propuestas iniciales de cada proyecto de creación y su nivel actual de calidad.

• Se debe analizar un aumento significativo en la matrícula alcanzando el balance adecuado entre factores de imagen-prestigio y factores económicos.

• Se debe reevaluar la asignación de becas no sólo en relación con la capacidad y condiciones del estudiante sino también con los indicadores estratégicos del programa.

MUCHAS GRACIAS