Presentación de PowerPoint · PDF fileCaracterísticas de la producción de...

Post on 26-Feb-2018

217 views 4 download

Transcript of Presentación de PowerPoint · PDF fileCaracterísticas de la producción de...

Uso de la teledetección y SIG en

la evaluación de recursos

forrajeros

Ing Agr Diego Bendersky

Producción Vegetal

INTA EEA Mercedes

Te

ma

rio

•Variabilidad de la producción de forraje.

•Utilización de información satelital

•Aplicaciones

Forraje Utilización Producción de Carne

Rendimiento (kg carne/ha) = kg forraje x kg carne

ha kg forraje

PROGRAMACIÓN FORRAJERA

Cuanto tengo/voy a tener vs. Cuanto

necesito

• ¿Qué tipo de recurso integra mi cadena forrajera?

• ¿Cómo es la marcha y la variabilidad de la productividad

de cada uno de mis recursos forrajeros/potreros?

• ¿a qué momentos del año debo prestarle más atención?

• ¿fue la baja producción de pasto lo que hizo que la preñez

o el peso al destete resultaran tan bajos?

Características de la producción de

forraje

Marcada heterogeneidad espacial

Marcada estacionalidad

Alta variación entre años

Heterogeneidad espacial

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

P. Cortos Pajonal Flechillar

5906

5086

2796

Pro

du

cció

n d

e p

ast

o a

nu

al

(kg

MS

/ha

)

Tasa de crecimiento mensual de un pastizal

en la EEA INTA Mercedes.

Promedio de 20 años

0

5

10

15

20

25

30

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

E F M A M J J A S O N D

Te

mp

era

tura

me

dia

(ºC

)

Pre

cip

ita

ció

n (

mm

)

Precipitación

Temperatura media

Existe la variabilidad de producción de

pasto entre años?

Relación entre la producción de forraje anual con la

suma de las precipitaciones de Dic-Ene-Feb

Preguntas

• ¿Podemos conocer, a nivel regional, la productividad relativa de los recursos forrajeros en un momento puntual del año?

• ¿Es factible tener un mapa de ambientes (recursos forrajeros) a nivel de potreros?

• ¿Se puede conocer la productividad relativa de cada ambiente?

– ¿De una manera relativamente sencilla y precisa?

– ¿Que contemple la heterogeneidad espacial, y los cambios interanuales y estacionales?

Productividad =

Eficiencia =

Eficiencia en

el Uso de la

Radiación x

x

Radiación

incidente x

x

% absorción

Energía

absorbida

Monteith 1977

Forraje Utilización Producción de Carne

Rendimiento (kg carne/ha) = kg forraje x kg carne

ha kg forraje

ÍNDICE VERDE NORMALIZADO

permite estimar la proporción de luz solar absorbida por el

forraje para la fotosíntesis, la cual está muy relacionada con

la producción de forraje.

Fundamento

El forraje verde refleja poca radiación de "color rojo" (R)

y mucha radiación infrarroja (IR). Ciertos satélites

tienen sensores que captan por separado la señal

roja e infrarroja, con lo cual se puede calcular el IVN

de cada área abarcada por el satélite:

IVN= IR - R/(IR + R)

MODIS

Pasa muy seguido y toma un dato cada 5 Ha

Datos disponibles desde febrero de 2000

Acceso a las imágenes pocos días después de generadas

Gratis

• A escala regional

• A escala de potrero

Estancia Ita Ibotig - Ambientes

N

Productividad =

Eficiencia =

Eficiencia en

el Uso de la

Radiación x

x

Radiación

incidente x

x

% absorción

Energía

absorbida

Calibración por

cortes

Eficiencia= Productividad

Energía absorbida

Calibración de datos satelitales

Calibraciones

LART - UBA

0 50 100 150 200 250 300 350 0

50

100

150

200

250

300

350

Brachiaria brizantha

Paja colorada

R 2 =0.43, n=26

R 2 =0.44, n=20

Radiación absorbida (MJ m -2

)

Pro

du

cti

vid

ad

(g

m -2

)

Medina

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Pro

du

cció

n (

kg

MS

/ha)

Rincón

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Pro

du

cció

n (

kg

MS

/ha)

Entrerriana Alto

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Pro

du

cció

n (

kg

MS

/ha)

Comparaciones entre años y recursos

CN de loma (30 potreros)

2001 2002 2003 2004 20050

2500

5000

7500

10000

12500

8000

10500

Kg/año

620020%

30%

Kg

MS

/ha a

ño

Malezal hondo (5 potreros)

2001 2002 2003 2004 20050

2500

5000

7500

10000

12500

50005500

Kg/año

4700 6%

10%

Kg

MS

/ha a

ño

0

5

10

15

20

25

Mar-

2000

Jun-2

000

Sep-2

000

Dic

-2000

Mar-

2001

Jun-2

001

Sep-2

001

Dic

-2001

Mar-

2002

Jun-2

002

Sep-2

002

Dic

-2002

Mar-

2003

Jun-2

003

Sep-2

003

Dic

-2003

Mar-

2004

Jun-2

004

Sep-2

004

Dic

-2004

Mar-

2005

Jun-2

005

Sep-2

005

Dic

-2005

Mar-

2006

Jun-2

006

Sep-2

006

Dic

-2006

Mar-

2007

Jun-2

007

Sep-2

007

Dic

-2007

Mar-

2008

Jun-2

008

Sep-2

008

Dic

-2008

Mar-

2009

Jun-2

009

Sep-2

009

Dic

-2009

Mar-

2010

Jun-2

010

Sep-2

010

Dic

-2010

Mar-

2011

Jun-2

011

Sep-2

011

Dic

-2011

Mar-

2012

Pro

du

cti

vid

ad

(kg

MS

/ha/d

ía)

Registro histórico de la productividad