AVANZANDO EN EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS DESDE UN COMITÉ DE ÉTICA: ALTERNATIVAS

A LA MODIFICACIÓN JUDICIAL DE LA CAPACIDAD

Juana Aza GutiérrezRafael Armesto

Mª Jesús GoikoetxeaLourdes Zurbanobeaskoetxea

Comité de Ética en IntervenciónSocial de Bizkaia - CEIS

etika.batzordea@bizkaia.eus

AVANZANDO EN EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS DESDE

UN COMITÉ DE ÉTICA: ALTERNATIVAS A LA MODIFICACIÓN LEGAL DE LA CAPACIDAD

Posicionamiento - CEIS

CONVENCIÓN DE DERECHOS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Medidas de apoyo a la capacidad y alejercicio de la autonomía – alternativa ala modificación judicial de la capacidad

Se hace necesario encontrar propuestasde protección de personas conautonomía limitada respetuosas con sudignidad y derechos

DESDE PROFESIONALES -INSTITUCIONES

SOCIOSANITARIAS

REVISIÓN DE CASOS5 casos (2015-2019)

Conflictos - Protección - respeto autonomía- Decisiones de representación/elección

mejor representante- Incapacidad de obrar de hecho

En centros sociosanitarios

AVANZANDO EN EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS DESDE

UN COMITÉ DE ÉTICA: ALTERNATIVAS A LA MODIFICACIÓN LEGAL DE LA CAPACIDAD

• Prácticas fuertementearraigadas

• Modificación judicial de lacapacidad

• Delegación de laresponsabilidad en el/larepresentante legal

• Representante legal comoúnico/a referente

Qué encontramos… MAS RESPETUOSAS CON LA DIGNIDAD Y LOS DERECHOS• Posibilidad de escuchar a otros/as

representantes - no familiares• Apoyos para aumentar y/o mantener

la autonomía• Medidas judiciales sólo para

intervenciones puntuales• Valoración de curatela

Existen alternativas …

La ejerce quien da apoyos a otras personas que no puedenvalerse por sí mismas, sin que necesariamente tenga que haberun título que le habilite formalmente para elloReconocida en el Código Civil

AVANZANDO EN EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS DESDE

UN COMITÉ DE ÉTICA: ALTERNATIVAS A LA MODIFICACIÓN LEGAL DE LA CAPACIDAD

• Mínima intervención• Deseos y valores de la persona• Sin paternalismos• Sin eludir responsabilidades• Posibilidad de reconocimiento

formal (notarial o judicial)

¿Por qué?

CRITERIOS PROFESIONALES

• Figura reconocida sin necesidad de intervención judicial

• Minimiza la intervención• Garantiza el respeto y la dignidad de

las personas• Valora los actos de representantes y

familiares - intervención

¿Cómo?

Dificultades para la puesta en marcha

• Desconocimiento del alcance de la figura• Inseguridad jurídica de los/las profesionales• Criterios administrativos poco flexibles• Baja autoconfianza

AVANZANDO EN EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS DESDE

UN COMITÉ DE ÉTICA: ALTERNATIVAS A LA MODIFICACIÓN LEGAL DE LA CAPACIDAD

RECOMENDACIONES GENERALES

• Explorar la historia de vida de las personas y sus valores• Planificación anticipada de la atención• Valoración individualizada de cada situación• Proporcionar apoyos para aumentar o para mantener la

capacidad y la AUTONOMÍA , y para permitir su ejercicio• Valoración de las personas representantes: actuación en

consonancia con los valores de la persona representada, y sino se conocen, actuación en su mejor beneficio (siemprecon criterios profesionales)

etika.bizkaia@bizkaia.eus