Post on 23-Apr-2020
Contenido
Presentación ...15
Reseña de autores 21
Capítulo I
Una propuesta para la armonización del procedimiento civil
Michele Taruffo
Introducción 29
1.1 ¿Globalización de qué? ..29
1.2 ¿Globalización para quién? .. 31
1.3 ¿Una globalización de la justicia procesal? 34
1.4 Modelos regionales 36
1.5 La posible armonización de los sistemas procesales 36
1.6. El texto ALI/UNIDROIT 39
1.7 Problemas de armonización 42
1.8 Una conclusión abierta. 45
Capítulo 11
Impacto del common law en los países de tradición civilista:análisis a partir del principio stare decisis
Dimaro Alexis Agudelo Mejía
Introducción 49
2.1 El cornrnon law 50
2.2 El civillaw 52
2.3 El principio stare decisis en el cornrnon law 54
2.3.1 El principio stare decisis en la Corte Suprema de Justiciade los Estados Unidos.. 54
2.4 El principio stare decisis en el civillaw 57
2.4.1 El principio stare decisis en el derecho colombiano 57
2.4.2 El principio stare decisis en otros países civilistas 60
2.5 El principio stare decisis y la función legislativa 602.6 Conclusiones 62
. 7
Capítulo III
Resolution of mass legal disputes in the international sphere:are class actions better than class arbitration?
S. 1. Strong
Introduction 65
3.1 Large-Scale Dispute Resolution in the International Sphere 66
3.1.1 Litigation ... ..66
3.1.2 Arbitration ... .68
3.2 Comparing Large-Scale Litigation and Arbitration 70
3.2.1 Jurisdiction 70
3.2.1.1
3.2.1.2
Litigation ... 70
Arbitration 71
3.2.2 Conflict of Laws 73
3.2.2.1
3.2.2.2
Litigation 73
Arbitration.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 74
3.2.3 Procedure 753.2.3.1
3.2.3.2Litigation 75
Arbitration 76
3.2.4 Enforcement ... 79
3.2.4.1 Litigation 79
3.2.4.2. Arbitration .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .80
3.3 Conclusión 81
Capítulo IV
Órganos jurisdiccionales internacionales en Chile:el efecto mariposa revisitado
Pablo Ruiz- Tagle Vial
Introducción ...89
Capítulo V
Apuntes para la creación de la e-jurisdicción:más allá del territorio y la soberanía
Manuel Raad Berrío
Introducción .. 103
5.1 La justicia legal en Colombia: un retrato miniatura del mundo 104
5.1.1 La competencia judicial por factor territorial l06
. 8
5.1.1.1 Primera circunstancia: las partes en distintas ciudadeso municipios 106
5.1.1.2 Segunda circunstancia: Los procesos con demandadosy/o demandantes ausentes 107
5.1.2. Los extranjeros 108
5.1.3 El "ejecútese" (El exequátur). 111
5.2 Del contexto "nacional" al contexto "global" 113
5.3 La soberanía cooperativa y la e-jurisdicción 115
5.3.1 Soberanía cooperativa 115
5.3.2 La unificación del derecho. 116
Capítulo VI
Reconocimiento y ejecución de laudos en arbitraje internacional y extranjero-Aspectos polémicos-
Alfonso Hernández Tous
Introducción .. 121
6.1 Conceptos de arbitraje interno. internacional y extranjero 122
6.2 El procedimiento en arbitraje internacionaL 124
6.3 Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales internacionales y extranjeros 125
6.4 El exequátur en Colombia 126
6.5 Aspectos polémicos en materia de reconocimiento y ejecución de laudosarbitrales internacionales y extranjeros 131
6.5.1 Aspectos polémicos en materia de reconocimiento 131
6.5.2 Aspectos polémicos en materia de ejecución 138
6.6 Conclusiones 140
Capítulo VII
La eficacia del derecho fundamental a la tutela efectiva sobre el legislador.el juez y las partes
Luiz Guilherme Marinoni
7.1 Las eficacias horizontal y vertical de los derechos fundamentales 143
7.2 La eficacia del derecho fundamental a la tutela efectiva sobre el juezy las partes: eficacias vertical. horizontal y vertical con repercusión lateral 149
7.3 Las reglas procesales abiertas como consecuencia del derecho fundamentala la tutela jurisdiccional 156
7.4 La ausencia de regla procesal capaz de viabilizar la realización del derechofundamental a la tutela jurisdiccionaL 160
7.5 La subjetividad del juez y la necesidad de explicitación de la corrección de la tutelajurisdiccional mediante la argumentación jurídica 161
. 9
Capítulo VIII
Las reformas procedimentales: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Cástor Miguel Díaz Barrado
Las reformas procedimentales. 169
Capítulo IX
La tutela de los derechos fundamentales y la guerra de cortesTeresa Armenta Deu
Introducción .. 185
9.1 Los derechos fundamentales en la Unión Europea (una aproximación) 186
9.2 El largo recorrido europeo hasta el Tratadode Lisboa (una aproximación de urgencia) 187
9.2.1 Hasta el Tratado de Maastricht 189
9.2.2 Tratado de Maastricht ..190
9.2.3 Tratado de Ámsterdam; Consejo Europeo de Tampere y Tratado de Niza ..190
9.2.4 El proyecto de Constitución europea 191
9.3 La jurisdicción del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea
y de los Tribunales Constitucionales Nacionales (una colisión previsible). 192
9.3.1
9.3.2
La carencia de una normativa común 193
El papel otorgado al TJUE en el marco de la tutela de las garantías funda-mentales y el futuro de éstas 194
Conflicto entre el TJ y los Tribunales Constitucionales 195Otras colisiones en el marco comunitario 199
9.3.3
9.3.4
9.4 El Tratado de Lisboa y la nueva articulación entre la protección de los DDFFen el ámbito comunitario y nacional: algunas incógnitas 202
Capítulo X
Corte Interamericana y Cortes Superiores.El control difuso de convencionalidad ex officio
Eduardo Oteiza
Introducción ..207
10.1
10.2
10.3
10.4
10.5
Las Convenciones de Derechos Humanos en Europa y AL 209
Tendencia constitucional de reforzamiento de la protección internacional 212
Eficacia de las decisiones de la Corte IDH en las jurisdicciones internas 214
El control difuso de convencionalidad ex officio 217
La sobrecarga de trabajo de las cortes superiores y la eficacia del controlde convencionalidad 221
10.6 Conclusiones. Aproximación final al control de convencionalidad 225
. 10
Capítulo XI
Problemática de los derechos de los "espaldas mojadas"en la frontera colombo-venezolana"
Rodriga Rivera Morales
Introducción ..231
11.1
11.2
11.3
11.4
11.5
11.6
11.7
11.8
11.9
La migración en Venezuela 232
La migración ilegal en Venezuela 234
La situación jurídica del migrante ilegal en Venezuela 236
Migración y refugio. 238
El derecho de refugio en Venezuela 241
La protección de los derechos de los migrantes 245
Ámbito jurídico nacional 248
Ámbito internacional 249
Conclusiones 250
Capítulo XII
Debates sobre el principio de legalidad penalen investigaciones por crímenes de genocidio. lesa humanidad y guerra
Alejandro Ramelli Arteaga
Introducción ..253
12.1 Las características del principio de legalidad internacional 254
12.1.1 El aporte de la legalidad interna: el principio de legalidad estricto 254
12.1.2 Los instrumentos internacionales de derechos humanos amparan
la vigencia del principio de legalidad estricto del derecho internode los Estados 256
12.1.3 La construcción de la legalidad internacional 25812.1.3.1 Los insumos de los tratados internacionales de derechos
humanos 258
12.1.3.2 Las prohibiciones contenidas en tratados y costumbresinternacionales de derecho internacional humanitario 261
12.1.3.3 Los instrumentos de derecho penal internacional 262
12.1.3.4 Conclusión de la primera parte 262
12.2 Los debates sobre el principio de legalidad en diversos contextos y en Colombia..264
12.2.1 Situaciones en las cuales no existía previamente el tipo penal 264
12.2.1.1 La prueba de la existencia previa de la prohibición internacional...264
12.2.1.2 El carácter vinculante de la norma internacional 265
12.2.1.3 Los presupuestos de previsibilidad y accesibilidad 266
12.2.2 Casos en los cuales existía la norma penal internapero sin elementos de contexto 269
12.2.2.1 Conclusión de la segunda parte 271
.11
Capítulo XIII
Las tensiones en la jurisdicción penal
por la expansión de los derechos de las víctimas
Miguel Humberto Jaime Contreras
Introducción .275
13.1 La ampliación del poder punitivo cuando el Estado relegó a la víctimaya la vez cuando la reivindica 276
13.2 La incidencia de los derechos de las víctimas en la adjudicación del derechopenal y sus peligros en las garantías de los procesados 282
13.3 La racionalidad pública del juez entre el Favor Rei y la debida consideraciónde la víctima 287
Capítulo XIV
La cooperación con la corte penal internacional: perspectiva española
Lorenzo M. Bujosa Vadell
Introducción ...293
14.1
14.2
14.3
14.4
Regulación 294
Consideraciones generales .294
Corte Penal Internacional y Estados: una relación compleja 295
La cooperación procesal de los Estados con la Corte Penal Internacional 296
14.4.1 Órganos cooperadores desde la perspectiva española 299
14.4.2 Cooperación en la activación de la jurisdicción de la Corte 300
14.4.3 Cooperación en la fase de investigación del proceso penal internacional... 30114.4.3.1 Las inmunidades ante la solicitud de entrega de personas 302
14.4.3.2 La flexibilización de las rigideces extradicionales: la detencióny la entrega de personas 302
La eventual cooperación en la fase plenaria 305
La cooperación específica en la ejecución de las sentencias de condena 306
14.4.4
14.4.5
Capítulo XV
La aplicación del derecho internacional ambiental en la protección de los derechos
Hernán Alberto Villa Orrego
Introducción 313
15.1 Caracterización del derecho internacional ambiental 314
15.1.1 Relaciones entre el derecho internacional público
y el derecho internacional ambiental 315
15.2 Evolución del derecho internacional .ambiental 316
. 12
Etapa incipiente (1902-1945) 317
Etapa de gestación (1945-1972) 317
Etapa de nacimiento (1972-1992) 318
15.2.3.1 El principal problema: el cambio climático 320
Etapa de progreso (1992-2002) 321
15.2.4.1 Instrumentos del derecho internacional ambiental para hacerfrente al cambio climático -el Protocolo de Kioto-: 322
15.2.5 Etapa del desarrollo e incertidumbre (2002-actualidad) 323
15.3 El derecho internacional ambiental en la protección de otros derechos:casos prácticos 324
15.4 La paradoja: crisis económica mundial vs. protección del medio ambiente 328
15.4.1 Sustituir el modelo económico tradicional por uno alternativo:es una parte de la solución 329
15.4.2 El papel de la educación: una visión transdisciplinaria es trascendental...333
15.2.1
15.2.2
15.2.3
15.2.4
Capítulo XVI
Acceso a la justicia en asuntos ambientales:El convenio Aarhus y las acciones populares en Colombia
Gustavo Quintero Navas
Introducción ..339
16.1 El Convenio de Aarhus: una tentativa ambiciosa para la participación del públicoen la toma de decisiones ambientales 340
Artículo 9 del Convenio de Aarhus: acceso a la justicia ambiental 344
Las acciones populares: un mecanismo para la protección judicial del derechoal medioambiente en Colombia.. 347
16.4 Revisión de las acciones populares desde los contenidos de la Convenciónde Aarhus 357
16.2
16.3
16.4.1 Legitimación para actuar en defensa del medioambiente: ¿un conceptoamplio o restringido? 358
16.4.2 Características del recurso: una visión eficaz 359
16.4.3 Deberes de la administración pública: identificación de un verdaderoresponsable 360
16.5 Conclusiones 361