Post on 11-Feb-2016
las pruebas orientadas a los productos
Laboratorio de Tratamiento de Agua
CALLAO - PERÚ 2015
ALUMNOS:
Criales Amao, Gerardo.
Cauti Chocce, Christhian.
Amaro Caldas, Óscar.
Medico Atencio, Smith.
Vásquez Ledesma, Leandro.
PROFESOR:
ING. PANTOJA CADILLO AGÉRICO
Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”
las pruebas orientadas a los productos
INDICE
I. RESUMEN........................................................................................................................2
II. OBJETIVOS......................................................................................................................3
III. FUNDAMENTO TEÓRICO.............................................................................................3
3.1. Obtención de muestras procedentes de diferentes fuentes de agua....................3
3.2. Análisis físico del agua............................................................................................6
3.3. Análisis químico del agua...................................................................................7
3.4. Instrucciones generales para usar la prueba triangular.........................................9
IV. PARTE EXPERIMENTAL..............................................................................................12
4.1. Primera experiencia: Prueba triangular...............................................................12
V. RESULTADOS.................................................................................................................13
5.1. Prueba triangular..................................................................................................13
VI. CONCLUSIONES.........................................................................................................14
VII. ANEXOS.....................................................................................................................15
1. Agua Cielo y su estrategia de marketing ecológico.......................................................15
VIII. REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS..................................................................................20
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 1
las pruebas orientadas a los productos
I. RESUMEN
En esta experiencia se tuvo como objetivo realizar pruebas de diferencia entre
los productos de agua San Luis, San Mateo y agua Cielo mediante la prueba
triangular e interpretar su aceptabilidad.
En la primera experiencia, se presentó a los panelistas las muestras codificadas,
una diferente y dos iguales, los panelistas debían identificar cuál es la muestra
diferente y al final se evalúan los datos con la prueba binomial de un extremo.
Usando el método de prueba triangular, concluimos que el agua de San Luis y el
agua Cielo son significativamente diferentes a un nivel de probabilidad de 0.001,
ya que 10 de los 12 panelistas eligieron correctamente la muestra diferente.
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 2
las pruebas orientadas a los productos
II. OBJETIVOS
Realizar pruebas de diferencia entre los productos de agua San Luis, San
Mateo y agua Cielo, mediante la prueba triangular e interpretar su aceptabilidad.
III. FUNDAMENTO TEÓRICO
III.1. Obtención de muestras procedentes de diferentes fuentes de agua
a) Redes de distribución
Es necesario que la muestra que se va a tomar represente el verdadero estado
de la calidad de agua que es distribuida a la población. Para ello se dejará correr
el agua por aproximadamente un minuto para asegurar que la muestra es
representativa del suministro.
b) Pozos de agua
Extraer la muestra de agua sólo después que el pozo ha sido bombeado por lo
menos durante 15 minutos para asegurar que la muestra representa la calidad
de la fuente de agua subterránea.
c) Ríos y arroyos
Cuando se toman muestras de un río o un arroyo, los valores analíticos pueden
variar con la profundidad, el caudal del arroyo y por la distancia a las orillas. Los
cuidados a tener en cuenta en estos casos son:
La muestra para que sea representativa debe ser recolectada a la mitad del área
del flujo, independientemente de la modalidad del muestreo.
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 3
las pruebas orientadas a los productos
Tener presente las inundaciones repentinas. Si es probable un evento de
inundación y aun así se tiene que obtener la muestra, por seguridad hay que
conformar siempre brigadas de por lo menos dos personas e identificar una ruta
de fácil escape.
Seleccionar el punto de muestreo cercano a una estación de aforo para
relacionar el caudal del río con la muestra de agua.
En el caso de puntos de muestreo situados en las proximidades de confluencias y
descargas, los puntos de muestreo deberán estar ubicados a una distancia tal en
que ambas aguas estén uniformemente mezcladas.
En los lugares en donde no se puede ingresar a pie, aprovechar los puentes en
cursos de agua de alta montaña y botes en ríos caudalosos.
En el caso de que se tomen muestras individuales, éstas deben tomarse
preferentemente a media corriente y a profundidad media.
Cuando se dispone de equipo de muestreo, puede prepararse una muestra
integrada a partir de muestras simples tomadas en el centro del curso receptor y
distribuido uniformemente desde la superficie hasta el mismo.
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 4
las pruebas orientadas a los productos
d) Lagos y reservorios
Estos tipos de cuerpos de agua están sujetos a considerables variaciones por
causas normales tales como estratificación a causa de la radiación solar y la
velocidad del viento y descargas de fuentes tributarias. Para determinar la
representatividad de la calidad del agua en embalses, muchas veces se requiere
la toma de muestras en más de una posición. Las ubicaciones dependerán de los
objetivos del programa de muestreo, el impacto de las fuentes locales de
contaminación y el tamaño del cuerpo de agua. En todo caso se debe evitar la
toma de muestras en lugares donde exista acumulación de sedimentos o de
material flotante. Los cuidados a tener en cuenta en estos casos son:
Si no se dispone de una lancha, recolectar las muestras lo más lejano de la orilla y
anotar esta distancia y la profundidad del punto de muestreo.
En muestreo a distancia de las orillas se pueden extraer muestras empleando
muestreadores tipo van dorm o bombas peristálticas equipadas con mangueras
ligeras.
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 5
las pruebas orientadas a los productos
III.2. Análisis físico del agua
a) Color:
El color de las aguas naturales se debe a la presencia de sustancias orgánicas
disueltas o coloidales, de origen vegetal y, a veces, sustancias minerales (sales de
hierro, manganeso, etc.). Como el color se aprecia sobre agua filtrada, el dato
analítico no corresponde a la coloración comunicada por cierta materia en
suspensión.
El color de las aguas se determina por comparación con una escala de patrones
preparada con una solución de cloruro de platino y cloruro de cobalto. El número
que expresa el color de un agua es igual al número de miligramos de platino que
contiene un litro patrón cuyo color es igual al del agua examinada.
b) Olor:
Está dado por diversas causas. Sin embargo los casos más frecuentes son debidos
al desarrollo de microorganismos, a la descomposición de restos vegetales, a la
contaminación con líquidos cloacales industriales y a la formación de
compuestos resultantes del tratamiento químico del agua.
Las aguas destinadas a la bebida no deben tener olor perceptible.
Se entiende por valor umbral de olor a la dilución máxima que es necesario
efectuar con agua libre de olor para que el olor del agua original sea apenas
perceptible.
c) Sabor:
Está dado por sales disueltas en ella. Los sulfatos de hierro y manganeso dan
sabor amargo. En las calificaciones de un agua desempeña un papel importante,
pudiendo ser agradable u objetable.
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 6
las pruebas orientadas a los productos
III.3. Análisis químico del agua
El análisis químico permite medir los minerales y compuestos presentes disueltos
en suspensión.
a) Determinación de pH:
El pH óptimo de las aguas debe estar entre 6,5 y 8,5, es decir, entre neutra y
ligeramente alcalina, el máximo aceptado es 9. Las aguas de pH menor de 6,5,
son corrosivas, por el anhídrido carbónico, ácidos o sales ácidas que tienen en
disolución. Para determinarlo usamos métodos colorimétricos o
potenciométricos.
Para poder decidir sobre la potabilidad del agua se requiere el control de un
número elevado de parámetros químicos y determinados parámetros
bacteriológicos. Dentro de los primeros cobra especial importancia el amonio, los
nitratos y nitritos, indicadores de contaminación por excelencia.
b) Amonio
Este ion tiene escasa acción tóxica por sí mismo, pero su existencia aún en bajas
concentraciones, puede significar contenido aumentado de bacterias fecales,
patógenos etc., en el agua. La formación del amonio se debe a la descomposición
bacteriana de urea y proteínas, siendo la primera etapa inorgánica del proceso.
c) Nitritos:
Estos representan la forma intermedia, meta estable y tóxica del nitrógeno
inorgánico en el agua. Dada la secuencia de oxidación bacteriana: proteínas -
à amonio -à nitritos--à nitratos, los nitritos se convierten en importante indicador
de contaminación, advirtiendo sobre una nitrificación incompleta.
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 7
las pruebas orientadas a los productos
d) Nitratos
La existencia de éstos en aguas superficiales no contaminadas y sin aporte de
aguas industriales y comunales, se debe a la descomposición de materia orgánica
(tanto vegetal como animal) y al aporte de agua de lluvia (0,4 y 8 ppm).
e) Cloruros:
Todas las aguas contienen cloruros. Una gran cantidad puede ser índice de
contaminación ya que las materias residuales de origen animal siempre tienen
considerables cantidades de estas sales. Un agua con alto tenor de oxidabilidad,
amoníaco, nitrato, nitrito, caracteriza una contaminación y por lo tanto los
cloruros tienen ese origen. Pero si estas sustancias faltan ese alto tenor se debe a
que el agua atraviesa terrenos ricos en cloruros. Los cloruros son inocuos de por
sí, pero en cantidades altas dan sabor desagradable.
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 8
las pruebas orientadas a los productos
III.4. Instrucciones generales para usar la prueba triangular
a) Descripción de la tarea de los panelistas:
Descripción de la tarea de los panelistas: Tres muestras codificadas son
presentadas a los panelistas; una muestra es diferente y las otras dos son iguales.
Se pide a los panelistas que seleccionen la muestra que es diferente, aun si ellos
no encuentran ninguna diferencia entre las muestras (en caso de duda, los
panelistas deben decidirse por una muestra). 89 Presentación de muestras: Las
dos muestras diferentes (A y B), son presentadas a los panelistas en grupos de
tres. Los panelistas reciben ya sea dos muestras A y una B, o dos muestras B y
una A. Las tres muestras se presentan en pequeños recipientes idénticos,
codificados con 3 números aleatorios. Los números de código de las muestras
presentadas a cada panelista, deben ser diferentes, aun cuando dos de las
muestras sean idénticas. Para servir las muestras en un orden balanceado, cada
orden se debe servir un número igual de veces; esto sólo es posible cuando hay
seis panelistas o un número de panelistas que sea múltiplo de seis. Otra
alternativa es, que el orden sea aleatorio, de manera que cada panelista tenga la
misma posibilidad de recibir cualquiera de los seis posibles órdenes de
presentación.
Las muestras se presentan simultáneamente, en el orden seleccionado para cada
panelista, de manera que los panelistas evalúen las muestras de izquierda a
derecha. En esta prueba, sí se permite que se prueben las muestras una segunda
vez. Para evaluar la significancia de los resultados, se utiliza la tabla binomial de
un extremo. La prueba de un extremo es apropiada, ya que se sabe que una
muestra es diferente y por lo tanto sólo hay una posibilidad de respuesta
correcta. La prueba binomial de dos extremos se utilizó para analizar los datos de
preferencia de pares. En esta prueba, cualquiera de las dos muestras hubiera
podido preferirse; por lo tanto, había posibilidad de dos respuestas correctas y
por ello se utilizó la prueba de dos extremos para significancia. La prueba
triangular difiere también de la prueba de pares en que la probabilidad de elegir
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 9
las pruebas orientadas a los productos
por casualidad la muestra correcta es 1/3. En la prueba de pares, la probabilidad
de elegir por casualidad la muestra correcta es 1/2. Por esta razón, la tabla usada
para la prueba triangular (Tabla 1) no es la misma que la utilizada para la prueba
de pares. En la prueba triangular, se suma el número de panelistas que han
identificado correctamente la muestra diferente y el total se somete a la prueba
de significancia utilizando la Tabla 1 En esta tabla, X representa el número de
panelistas que eligió correctamente la muestra diferente y n representa el
número total de panelistas que participa en la prueba. La tabla contiene 3
probabilidades decimales para ciertas combinaciones de X y n. En la Tabla 1 se
omite el cero inicial para ahorrar Nombre: Fecha: Aquí se le presentan tres
muestras de frijol. Dos de estas muestras son iguales y una es diferente. Pruebe
las muestras que aparecen en la lista y ponga una marca (X) al lado del código de
la muestra que es diferente. Por ejemplo, si 9 de 17 panelistas eligieron
correctamente la muestra diferente, la probabilidad de acuerdo a la Tabla 1 (X =
9, n = 17) sería 0,075. Dado que para tener significancia se exige una
probabilidad de 0,05 o menos, se podría concluir que no hubo una diferencia
significativa entre las muestras. En este tipo de prueba de diferencia, tanto la
confiabilidad como la sensibilidad aumentan a medida que participan más
panelistas.
Tabla 3.4.1
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 10
las pruebas orientadas a los productos
Prueba Binomial de Un Extremo Probabilidad de X o más juicios correctos en n
pruebas (p = 1/3)
(Fuente: Métodos sensoriales básicos para la evaluación de alimentos)
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 11
las pruebas orientadas a los productos
IV.PARTE EXPERIMENTAL
IV.1. Primera experiencia: Prueba triangular
Nuestras compañeras preparan las muestras (3 vasos de aguados; donde
una es San Luis y las otras dos son Cielo) y las presentan a los panelistas.
Cada panelista prueba tres vasos de agua y evalúan las muestras de
izquierda a derecha.
El panelista selecciona la muestra diferente (en caso de duda, debe decidirse
por una muestra).
Se cuentan la cantidad de aciertos por grupo.
Evaluamos los resultados con la Prueba Binomial de un Extremo.
V. RESULTADOS
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 12
las pruebas orientadas a los productos
V.1. Prueba triangular
CUADRO 5.1.1
Grupo 1 2Aciertos 7 5
Total de panelistas 9 9
a. Grupo 1 de panelistas: (Cielo-San Luis)
Al tratar los datos con la Prueba Binomial de un Extremo arroja un resultado, que a continuación mostraremos:
Aciertos: x = 7
Total de panelistas: n=9
Ingresando los datos a la tabla:
Obtenemos una probabilidad de 0.008 por lo cual decimos que hay diferencias significativas.
b. Grupo 2 de panelistas (Cielo-San Mateo)
Al tratar los datos con la Prueba Binomial de un Extremo arroja un resultado, que a continuación mostraremos:
Aciertos: x = 5
Total de panelistas: n=9
Ingresando los datos a la tabla:
Obtenemos una probabilidad de 0.146 por lo cual decimos que no hay diferencias significativas.
VI. CONCLUSIONES
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 13
las pruebas orientadas a los productos
Usando el método de prueba triangular, demostramos que el agua de San
Mateo y el agua Cielo no son significativamente diferentes con un nivel de
probabilidad de 0,146, ya que 5 de los 9 panelistas lograron detectar cual era el
agua diferente.
Usando el método de prueba triangular, demostramos que el agua de San
Luis y el agua Cielo son significativamente diferentes a un nivel de probabilidad
de 0.008, ya que 7 de los 10 panelistas lograron detectar cual era el agua
diferente.
Podemos concluir que antes de lanzar un producto hay que tomar en cuenta
esta prueba de triangulación, para saber qué tanta aceptación tendría entre el
público consumidor, y si el producto se logra diferenciar a comparación a uno
que está presente en el mercado.
VII. ANEXOS
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 14
las pruebas orientadas a los productos
1. Agua Cielo y su estrategia de marketing ecológico
Todo parece indicar que se ha iniciado una disputa, en el rubro de agua embotellada, por ver qué marca presenta las mejores credenciales ecológicas. Primero, fue San Luis al optar por una estrategia de asociación de imagen con la ONG Ania y ahora le toca el turno al agua Cielo. Cada una ha optado por una estrategia diferente, veamos en qué consiste la propuesta de agua Cielo.En julio de 2011, Cielo rediseñó su envase bajo la premisa de transmitir una imagen más natural y saludable, con una botella de líneas mucho más estilizadas y, si se han podido dar cuenta, con un plástico más delgado para el cuerpo de la botella. Hasta este punto se preguntarán dónde está la propuesta de marketing ecológico. La pregunta es justa, ya que en su publicidad Cielo no ha puesto énfasis en este punto, a pesar de tener buenos argumentos.Si se fijan bien en el lado derecho de la etiqueta, justo después de la letra “O” podrán encontrar el símbolo de reciclaje dentro de un círculo con un texto que dice: “Cuida el Medio Ambiente” (hasta ahí lo de siempre). Lo interesante y el verdadero argumento ecológico está debajo y que luego de hacer un esfuerzo por leerlo encontramos lo siguiente: “Envase con 33% menor uso de plástico”, es decir un tercio menos de plástico. También dice 100% reciclable, pero eso ya depende de nosotros. ¿Dónde está el ahorro de plástico? Como lo mencionamos se siente que han usado un plástico más delgado en el envase y por otro lado, algo que si es obvio a simple vista es la reducción en el tamaño de las tapas. A continuación tomamos las medidas en nuestro “laboratorio” y los resultados los podemos ver en la siguiente foto.
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 15
las pruebas orientadas a los productos
A modo de conclusión, podemos reconocer que tanto San Luis como Cielo están incursionando en el ámbito del marketing ecológico, cada una con un enfoque diferente. El agua San Luis optó por apoyar a una institución que viene trabajando el tema de áreas verdes, lo cual nos parece muy bien. Hace poco desplego una campaña importante para que todos viéramos que lo hacían, sin embargo la pregunta que nos queda, es si realmente cambió algo en lo relacionado a sus procesos de producción.Por otra parte, Cielo ha dado un paso adelante hacia lograr la eco eficiencia, 33% menos uso de plástico en su botellas, sin embargo, no lo ha destacado en su publicidad. Las razones: – Subestimar la valoración que los consumidores dan a este atributo – El temor a exponerse si es que tienen aún puntos débiles – No dar la impresión que actuar de forma reactiva ante la campaña de San Luis Todas las anteriores razones se pueden solucionar con una buena comunicación.
2. Agua Mineral de Manantial
Descripción del Producto
El fabricante la describe como: San Mateo no sólo es agua, es Agua Mineral de Manantial envasada en su fuente de origen, que contribuye con la salud y bienestar, ya que no sólo refresca sino que repone los minerales vitales que tu cuerpo necesita y que pierdes por la intensa actividad diaria.
Ahora bien, nosotros identificamos como un manantial a una fuente natural de agua que brota de la tierra o entre las rocas que se origina en la filtración de agua, de lluvia o de nieve (en las montañas), que penetra en un área y emerge en otra de
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 16
las pruebas orientadas a los productos
menor altitud. Además, en su paso por zonas subterráneas los minerales se disuelven en el agua lo que brinda sabor al agua y algunas veces hasta burbujas de dióxido de carbono, dependiendo de la naturaleza geológica del terreno. Por ello, el agua del manantial o naciente (spring water) se vende como agua mineral, puesto que contienen cantidades significativas de minerales.
Tras una revisión rápida del producto encontramos que sus presentaciones son las siguientes:
Las presentaciones de San Mateo son de 300 ml y 600 ml con y sin gas, 1.6 litros con gas, 2.5 litros sin gas y el bidón de 21 litros.
Una botella de contenido neto de 600ml tendrá contenidos aproximados de “Agua Clasificada como de mineralización media” y tendrá la siguiente composición en Mg/l:
Calcio: 90
Magnesio: 11
Sodio: 32
Potasio: 6
Asimismo contará con:
0 Calorías
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 17
las pruebas orientadas a los productos
0 Grasas
0 Carbohidratos
La Marca tiene más de setenta años en el mercado peruano y es la única agua mineral extraída de su manantial y envasada a 3,300 m.s.n.m. en su fuente de origen, garantizando su pureza y contenido de minerales tales como el calcio, magnesio, potasio y sodio, que son vitales para mantenerse saludable.
Se embotella en San Mateo de Huanchor localidad de la Sierra Central, provincia de Huarochirí, a unos 100 kilómetros de Lima. .
En el año 2006-2007 la imagen de San Mateo sufrió una modernización que incluyó nuevo logo, etiqueta y empaques secundarios, así como un nuevo envase de color celeste, de formas suaves y modernas que tienen la intención de transmitir la pureza del producto y la simulación de gotas de agua. El nuevo lanzamiento requirió una inversión de US$ 500 mil dólares entre desarrollo, empaques y botellas, publicidad tradicional y no tradicional, entre otras.
Actualmente, San Mateo tiene una participación de 8% en el mercado de aguas
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 18
las pruebas orientadas a los productos
envasadas a nivel nacional, sin embargo es líder absoluto en el segmento de aguas minerales que no es lo mismo que las aguas de mesa.
VIII. REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS
GUEVARA VEGA, ANTONIO. Control de la calidad del agua “Métodos de
análisis para la evaluación de la calidad del agua”. Lima. Editorial
Panamericano. Primera Edición.1996.
http://www.microinmuno.qb.fcen.uba.ar/SeminarioAguas.htm . Articulo
web. Consultada el 15 de abril del 2015.
http://tecnologosencontrolambientalsenacicuc.blogspot.com/p/manual-de-
procedimiento-de-toma-de.html. Articulo web. Consultada el 15 de abril del
2015.
http://blog.pucp.edu.pe/blog/marketing-ecologico-peru/2011/09/21/agua-
cielo-y-su-estrategia-de-marketing-ecol-gico/
http://aguasanmateo.blogspot.pe/2011/01/agua-mineral-de-manantial.html
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 19
las pruebas orientadas a los productos
LABORATORIO DE TRATAMIENTO DE AGUASPágina 20