Sistema Integral de Seguridad y Acceso a la Red para un departamento de la UPC

Albert Marquesetsetb - 2008

• Marco del Proyecto• Problemática, Objetivos• Análisis y diseño• Implementación e Implantación• Planificación• Conclusiones• Futuro

2

Departamento de Ingeniería del Terreno, Cartográfica y Geofísica (ETCG). UPC

• Campus Nord, edificio D2.• Asociado a la Escuela de Caminos (ETSECCPB)• Departamento mediano (~150 personas)

3

Servicios Informáticos ETCG (SIETCG)• 1 responsable de sistemas, 1 becario• Servicio ficheros, impresión, calculo científico, intranets, wifi.• >20 Servidores, >150 estaciones de trabajo, >80 portátiles.• Conexión a troncal gigabit UPC (<2004, conexión directa)

Departamento de Ingeniería del Terreno, Cartográfica y Geofísica (ETCG). UPC

4

• Marco del Proyecto• Problemática, Objetivos• Análisis y diseño• Implementación e Implantación• Planificación• Conclusiones• Futuro

5

Problemática. Punto de partida

6

Problemática. Punto de partida

Hasta 2004, la seguridad se gestionaba a nivel de máquina:• Antivirus con gestión centralizada• Herramientas anti ‘spyware’ y troyanos• Directivas de Windows (Directorio Activo)

6

Problemática. Punto de partida

Hasta 2004, la seguridad se gestionaba a nivel de máquina:• Antivirus con gestión centralizada• Herramientas anti ‘spyware’ y troyanos• Directivas de Windows (Directorio Activo)

2004 ➡ Ataques a vulnerabilidades Windows ➡ problemas graves

6

Problemática. Punto de partida

Hasta 2004, la seguridad se gestionaba a nivel de máquina:• Antivirus con gestión centralizada• Herramientas anti ‘spyware’ y troyanos• Directivas de Windows (Directorio Activo)

La dirección del departamento impone restricciones:• Impacto mínimo sobre el rendimiento de la red• El sistema se debe poder recuperar por personal “no técnico”

2004 ➡ Ataques a vulnerabilidades Windows ➡ problemas graves

6

Problemática. Diseño LAN ETCG 2004

Firewall en modo bridge:• Se mantiene topología de red• Permite ‘bypass’ pasivo• Permite nuevas funcionalidades (WLAN)

7

Problemática. Diseño LAN ETCG 2004

La infraestructura implementada en 2004 solucionó el problema, pero poco a poco, ha quedado obsoleta, debida a las siguientes limitaciones:

8

Problemática. Diseño LAN ETCG 2004

La infraestructura implementada en 2004 solucionó el problema, pero poco a poco, ha quedado obsoleta, debida a las siguientes limitaciones:

• LAN ETCG permite sólo 254 direcciones de red válidas • desbordado en 2007 ➡ soluciones alternativas (DHCP altern).

8

Problemática. Diseño LAN ETCG 2004

La infraestructura implementada en 2004 solucionó el problema, pero poco a poco, ha quedado obsoleta, debida a las siguientes limitaciones:

• LAN ETCG permite sólo 254 direcciones de red válidas • desbordado en 2007 ➡ soluciones alternativas (DHCP altern).

• Servidores, impresoras y estaciones en mismo segmento de red ➡ no existe control de acceso

8

Problemática. Diseño LAN ETCG 2004

La infraestructura implementada en 2004 solucionó el problema, pero poco a poco, ha quedado obsoleta, debida a las siguientes limitaciones:

• LAN ETCG permite sólo 254 direcciones de red válidas • desbordado en 2007 ➡ soluciones alternativas (DHCP altern).

• Servidores, impresoras y estaciones en mismo segmento de red ➡ no existe control de acceso

• WLAN sin autenticación, control de acceso mediante clave compartida (PSK).

8

Problemática. Diseño LAN ETCG 2004

La infraestructura implementada en 2004 solucionó el problema, pero poco a poco, ha quedado obsoleta, debida a las siguientes limitaciones:

• LAN ETCG permite sólo 254 direcciones de red válidas • desbordado en 2007 ➡ soluciones alternativas (DHCP altern).

• Servidores, impresoras y estaciones en mismo segmento de red ➡ no existe control de acceso

• El software utilizado en el firewall no permite IDS de red activo, ni reglas de acceso de salida, ni VPN.

• WLAN sin autenticación, control de acceso mediante clave compartida (PSK).

8

Objetivos Funcionales

La dirección de ETCG y SIETCG establecieron los objetivos funcionales del proyecto.

9

Objetivos Funcionales

La dirección de ETCG y SIETCG establecieron los objetivos funcionales del proyecto.

• Solución escalable a largo plazo, no debe haber limitación de direcciones para instalar los equipos que sean necesarios.

9

Objetivos Funcionales

La dirección de ETCG y SIETCG establecieron los objetivos funcionales del proyecto.

• Solución escalable a largo plazo, no debe haber limitación de direcciones para instalar los equipos que sean necesarios.

• Robustez y recuperación sencilla (objetivos 2004)

9

Objetivos Funcionales

La dirección de ETCG y SIETCG establecieron los objetivos funcionales del proyecto.

• Solución escalable a largo plazo, no debe haber limitación de direcciones para instalar los equipos que sean necesarios.

• Robustez y recuperación sencilla (objetivos 2004)

• Compatibilidad hacia atrás

9

Objetivos Funcionales

La dirección de ETCG y SIETCG establecieron los objetivos funcionales del proyecto.

• Solución escalable a largo plazo, no debe haber limitación de direcciones para instalar los equipos que sean necesarios.

• Robustez y recuperación sencilla (objetivos 2004)

• Compatibilidad hacia atrás

• Identificación comunicaciones (posiblemente obligatorio en un futuro).

9

Objetivos Funcionales

La dirección de ETCG y SIETCG establecieron los objetivos funcionales del proyecto.

• Solución escalable a largo plazo, no debe haber limitación de direcciones para instalar los equipos que sean necesarios.

• Robustez y recuperación sencilla (objetivos 2004)

• Compatibilidad hacia atrás

• Identificación comunicaciones (posiblemente obligatorio en un futuro).

• Control de acceso a servidores y servicios públicos (impresoras).

9

Objetivos Funcionales

La dirección de ETCG y SIETCG establecieron los objetivos funcionales del proyecto.

• Solución escalable a largo plazo, no debe haber limitación de direcciones para instalar los equipos que sean necesarios.

• Robustez y recuperación sencilla (objetivos 2004)

• Compatibilidad hacia atrás

• Identificación comunicaciones (posiblemente obligatorio en un futuro).

• Autenticación WLAN (no PSK, user/pass).

• Control de acceso a servidores y servicios públicos (impresoras).

9

Objetivos Funcionales

La dirección de ETCG y SIETCG establecieron los objetivos funcionales del proyecto.

• Solución escalable a largo plazo, no debe haber limitación de direcciones para instalar los equipos que sean necesarios.

• Robustez y recuperación sencilla (objetivos 2004)

• Compatibilidad hacia atrás

• Identificación comunicaciones (posiblemente obligatorio en un futuro).

• Autenticación WLAN (no PSK, user/pass).

• Control de acceso a servidores y servicios públicos (impresoras).

• Deseables nuevas funcionalidades (o posibilidad): IDS activo, VPN, redundancia en acceso a troncal, etc.

9

Objetivos no Funcionales

Los objetivos no funcionales vinieron dados por la política de UPC y de SIETCG.

10

Objetivos no Funcionales

Los objetivos no funcionales vinieron dados por la política de UPC y de SIETCG.

• Hardware “estándard”, mínimo 3 años de garantía. Distribuidores habituales. Equipo similar a los ya existentes.

10

Objetivos no Funcionales

Los objetivos no funcionales vinieron dados por la política de UPC y de SIETCG.

• Hardware “estándard”, mínimo 3 años de garantía. Distribuidores habituales. Equipo similar a los ya existentes.

• En la medida de lo posible, software libre. Si no es posible, software de licencia UPC ➡ Coste de licencias cero.

10

Objetivos no Funcionales

Los objetivos no funcionales vinieron dados por la política de UPC y de SIETCG.

• Hardware “estándard”, mínimo 3 años de garantía. Distribuidores habituales. Equipo similar a los ya existentes.

• En la medida de lo posible, software libre. Si no es posible, software de licencia UPC ➡ Coste de licencias cero.

• Mínimo impacto en la implantación para las tareas del departamento (horarios de baja intensidad de trabajo)

10

• Marco del Proyecto• Problemática, Objetivos• Análisis y diseño• Implementación e Implantación• Planificación• Conclusiones• Futuro

11

Análisis

Del análisis de los objetivos se extraen las líneas a seguir por el diseño de la infraestructura. Definen la topología a implementar, y las características del software a utilizar

12

Análisis

Del análisis de los objetivos se extraen las líneas a seguir por el diseño de la infraestructura. Definen la topología a implementar, y las características del software a utilizar

• Ampliación del número de direcciones ➡ direccionamiento privado.

12

Análisis

Del análisis de los objetivos se extraen las líneas a seguir por el diseño de la infraestructura. Definen la topología a implementar, y las características del software a utilizar

• Ampliación del número de direcciones ➡ direccionamiento privado.

• Identificación y control de acceso ➡ división en subredes (WAN, LAN, WLAN y DMZ).

12

Análisis

Del análisis de los objetivos se extraen las líneas a seguir por el diseño de la infraestructura. Definen la topología a implementar, y las características del software a utilizar

• Ampliación del número de direcciones ➡ direccionamiento privado.

• Identificación y control de acceso ➡ división en subredes (WAN, LAN, WLAN y DMZ).

• Autenticación de WLAN ➡ tecnologías de portal cautivo.

12

Análisis

Del análisis de los objetivos se extraen las líneas a seguir por el diseño de la infraestructura. Definen la topología a implementar, y las características del software a utilizar

• Ampliación del número de direcciones ➡ direccionamiento privado.

• Identificación y control de acceso ➡ división en subredes (WAN, LAN, WLAN y DMZ).

• Robustez y tolerancia a errores ➡ redundancia.

• Autenticación de WLAN ➡ tecnologías de portal cautivo.

12

Topología diseñada

13

Topología diseñada

✔ BENEFICIOSEscalable: • ~65000 máquinas en LAN• ~65000 máquinas en DMZ• ~250 máquinas en WLAN

Identificación y control de acceso:• Firewall controla acceso a

y desde DMZ• Firewall con portal cautivo

para WLAN

13

Topología diseñada

✔ BENEFICIOSEscalable: • ~65000 máquinas en LAN• ~65000 máquinas en DMZ• ~250 máquinas en WLAN

Identificación y control de acceso:• Firewall controla acceso a

y desde DMZ• Firewall con portal cautivo

para WLAN

✘ INCONVENIENTES• No hay posibilidad de

‘bypass’.• Firewall es el punto crítico

13

El firewall. Software

14

El firewall. Software

• El firewall es el punto crítico de la topología diseñada. • Se escoge un firewall software, ya que es más económico y flexible • Se puede implementar en una máquina estandard con software libre.

14

El firewall. Software

• El firewall es el punto crítico de la topología diseñada. • Se escoge un firewall software, ya que es más económico y flexible • Se puede implementar en una máquina estandard con software libre.

Se evalúan diversas alternativas, en entorno de test:• IPCop (✓conocido; ✗ poco flexible, pocas funcionalidades)• m0n0wall (✓documentación, estabilidad; ✗ embedded)• pfSense (✓todas las funciones, redund.; ✗ muy poca documentación)• Smoothwall (✓sencillo, soporte; ✗ free? poco corporativo)• Microsoft ISA Server (✓capa aplicación, VPN; ✗ Ms, requisitos)• Ubuntu Linux con iptables (✓todas las funciones; ✗ complejo)

14

El firewall. Software

Finalmente, se decide implementar con pFsense. La decisión no es firme, ya que se debe validar el rendimiento en entorno real.

15

El firewall. Software

Finalmente, se decide implementar con pFsense. La decisión no es firme, ya que se debe validar el rendimiento en entorno real.

Implementación con las mismas funcionalidades del firewall de 2004 en un entorno de test (compatibilidad).

15

El firewall. Software

Finalmente, se decide implementar con pFsense. La decisión no es firme, ya que se debe validar el rendimiento en entorno real.

Implementación con las mismas funcionalidades del firewall de 2004 en un entorno de test (compatibilidad).

Firewall en explotación durante un fin de semana (funcionalidades).

15

El firewall. Software

Finalmente, se decide implementar con pFsense. La decisión no es firme, ya que se debe validar el rendimiento en entorno real.

Implementación con las mismas funcionalidades del firewall de 2004 en un entorno de test (compatibilidad).

Firewall en explotación durante un fin de semana (funcionalidades).

Firewall en explotación con carga habitual (rendimiento).

15

El firewall. Software

Finalmente, se decide implementar con pFsense. La decisión no es firme, ya que se debe validar el rendimiento en entorno real.

Implementación con las mismas funcionalidades del firewall de 2004 en un entorno de test (compatibilidad).

Firewall en explotación durante un fin de semana (funcionalidades).

Firewall en explotación con carga habitual (rendimiento).

Nuevas funcionalidades: implementación final.

15

El firewall. Hardware

Se compra un equipo muy potente, con la subvención de UPC para el 2007, moderadamente sobredimensionado y con 4 años de garantía:

Dell PowerEdge 1950

• Procesador Intel Quad-Core Xeon• 2 Gbytes de memoria RAM• 250 Gbytes de disco duro• Tarjeta de red integrada Broadcom Gigabit Dual• Dos tarjetas de red Intel Pro1000PT Dual port Server Adapter• Conectores de VGA y USB (teclado y Mouse) frontales.• Lector de DVD• 4 años de garantía, “Next Business Day”

16

• Marco del Proyecto• Problemática, Objetivos• Análisis y diseño• Implementación e Implantación• Planificación• Conclusiones• Futuro

17

Implementación

18

Implementación• Implementación de topología con VLAN.

18

Implementación• Implementación de topología con VLAN.

• Asignación de direcciones con DHCP y reservas.

18

Implementación

• NAT, PAT y Acceso externo mediante IPs virtuales.

• Implementación de topología con VLAN.

• Asignación de direcciones con DHCP y reservas.

18

Implementación

• NAT, PAT y Acceso externo mediante IPs virtuales.

• Politica de reglas lista blanca y administración basada en grupos.

• Implementación de topología con VLAN.

• Asignación de direcciones con DHCP y reservas.

18

Implementación

• NAT, PAT y Acceso externo mediante IPs virtuales.

• Politica de reglas lista blanca y administración basada en grupos.

• Portal Cautivo para WLAN, conexión con Directorio Activo.

• Implementación de topología con VLAN.

• Asignación de direcciones con DHCP y reservas.

18

Implementación

• NAT, PAT y Acceso externo mediante IPs virtuales.

• Politica de reglas lista blanca y administración basada en grupos.

• Portal Cautivo para WLAN, conexión con Directorio Activo.

• OpenVPN para roadwarrior (limitado).

• Implementación de topología con VLAN.

• Asignación de direcciones con DHCP y reservas.

18

Implementación

• NAT, PAT y Acceso externo mediante IPs virtuales.

• Politica de reglas lista blanca y administración basada en grupos.

• Portal Cautivo para WLAN, conexión con Directorio Activo.

• OpenVPN para roadwarrior (limitado).

• SNORT: IDS activo (IPS).

• Implementación de topología con VLAN.

• Asignación de direcciones con DHCP y reservas.

18

Implementación

• NAT, PAT y Acceso externo mediante IPs virtuales.

• Politica de reglas lista blanca y administración basada en grupos.

• Portal Cautivo para WLAN, conexión con Directorio Activo.

• OpenVPN para roadwarrior (limitado).

• Monitorización de sistema: integración con Nagios y desde pFSense.

• SNORT: IDS activo (IPS).

• Implementación de topología con VLAN.

• Asignación de direcciones con DHCP y reservas.

18

Implementación

• NAT, PAT y Acceso externo mediante IPs virtuales.

• Politica de reglas lista blanca y administración basada en grupos.

• Portal Cautivo para WLAN, conexión con Directorio Activo.

• OpenVPN para roadwarrior (limitado).

• Monitorización de sistema: integración con Nagios y desde pFSense.

• SNORT: IDS activo (IPS).

• Monitorización e identificación de conexiones: ntop (servidor auxiliar).

• Implementación de topología con VLAN.

• Asignación de direcciones con DHCP y reservas.

18

Implementación

• NAT, PAT y Acceso externo mediante IPs virtuales.

• Politica de reglas lista blanca y administración basada en grupos.

• Portal Cautivo para WLAN, conexión con Directorio Activo.

• OpenVPN para roadwarrior (limitado).

• Monitorización de sistema: integración con Nagios y desde pFSense.

• SNORT: IDS activo (IPS).

• Monitorización e identificación de conexiones: ntop (servidor auxiliar).

• Implementación de topología con VLAN.

• Asignación de direcciones con DHCP y reservas.

18

• Alta disponibilidad, planes de contingencia

Puesta en explotación real. Incidencias

19

Puesta en explotación real. Incidencias

Único problema con acceso al ERP desde Administración (VPN).

19

Puesta en explotación real. Incidencias

Único problema con acceso al ERP desde Administración (VPN).

Se pacta una solución con admins de ERP: se debe crear una nueva red, con direccionamiento real de UPC para administración.

19

Puesta en explotación real. Incidencias

Único problema con acceso al ERP desde Administración (VPN).

Se pacta una solución con admins de ERP: se debe crear una nueva red, con direccionamiento real de UPC para administración.

Para la nueva red, el router será el firewall:• Nueva VLAN para Administración ➡ modificación topología.• Reglas en routers UPC.

19

Puesta en explotación real. Incidencias

Solución plenamente funcional con todos los servicios

20

Puesta en explotación real. Validación

21

Puesta en explotación real. Validación

Con la solución plenamente funcional, se realizan pruebas de rendimiento.

21

Puesta en explotación real. Validación

Con la solución plenamente funcional, se realizan pruebas de rendimiento.

21

Las pruebas validan la infraestructura (rendimiento superior a top. 2004)

Puesta en explotación real. Validación

Con la solución plenamente funcional, se realizan pruebas de rendimiento.

Evaluación de los objetivos:

21

Las pruebas validan la infraestructura (rendimiento superior a top. 2004)

Puesta en explotación real. Validación

Con la solución plenamente funcional, se realizan pruebas de rendimiento.

Evaluación de los objetivos:

FuncionalidadEscalabilidadCompatibilidad con servicios previosIdentificación y monitorizaciónRobustez y recuperación sencilla

21

Las pruebas validan la infraestructura (rendimiento superior a top. 2004)

Puesta en explotación real. Validación

Con la solución plenamente funcional, se realizan pruebas de rendimiento.

Evaluación de los objetivos:

FuncionalidadEscalabilidadCompatibilidad con servicios previosIdentificación y monitorizaciónRobustez y recuperación sencilla

✓

21

Las pruebas validan la infraestructura (rendimiento superior a top. 2004)

Puesta en explotación real. Validación

Con la solución plenamente funcional, se realizan pruebas de rendimiento.

Evaluación de los objetivos:

FuncionalidadEscalabilidadCompatibilidad con servicios previosIdentificación y monitorizaciónRobustez y recuperación sencilla

✓✓

21

Las pruebas validan la infraestructura (rendimiento superior a top. 2004)

Puesta en explotación real. Validación

Con la solución plenamente funcional, se realizan pruebas de rendimiento.

Evaluación de los objetivos:

FuncionalidadEscalabilidadCompatibilidad con servicios previosIdentificación y monitorizaciónRobustez y recuperación sencilla

✓✓✓

21

Las pruebas validan la infraestructura (rendimiento superior a top. 2004)

Puesta en explotación real. Validación

Con la solución plenamente funcional, se realizan pruebas de rendimiento.

Evaluación de los objetivos:

FuncionalidadEscalabilidadCompatibilidad con servicios previosIdentificación y monitorizaciónRobustez y recuperación sencilla

✓✓✓✓

21

Las pruebas validan la infraestructura (rendimiento superior a top. 2004)

Puesta en explotación real. Validación

Con la solución plenamente funcional, se realizan pruebas de rendimiento.

Evaluación de los objetivos:

FuncionalidadEscalabilidadCompatibilidad con servicios previosIdentificación y monitorizaciónRobustez y recuperación sencilla

✓✓✓✓✗

21

Las pruebas validan la infraestructura (rendimiento superior a top. 2004)

Alta disponibilidad

22

Alta disponibilidadpFSense dispone de un sistema de redundancia activa: CARP (“IPs virtuales compartidas”).

Mediante CARP los nodos secundarios no son activos ➡ se usará el antiguo hardware de firewall como nodo secundario

22

Alta disponibilidadpFSense dispone de un sistema de redundancia activa: CARP (“IPs virtuales compartidas”).

Mediante CARP los nodos secundarios no son activos ➡ se usará el antiguo hardware de firewall como nodo secundario

22

Diferentes plantas, y diferentes líneas eléctricas para los nodos, aseguran robustez frente a caídas de los sistemas, y a incidencias “físicas”.

Alta disponibilidadpFSense dispone de un sistema de redundancia activa: CARP (“IPs virtuales compartidas”).

Mediante CARP los nodos secundarios no son activos ➡ se usará el antiguo hardware de firewall como nodo secundario

22

Se garantiza la no necesidad de plan de recuperación de la máquina, ni de sistemas de “bypass” alternativos.

Diferentes plantas, y diferentes líneas eléctricas para los nodos, aseguran robustez frente a caídas de los sistemas, y a incidencias “físicas”.

Alta disponibilidadpFSense dispone de un sistema de redundancia activa: CARP (“IPs virtuales compartidas”).

Mediante CARP los nodos secundarios no son activos ➡ se usará el antiguo hardware de firewall como nodo secundario

FuncionalidadEscalabilidadCompatibilidad con servicios previosIdentificación y monitorizaciónRobustez y recuperación sencilla

✓✓✓✓

22

Se garantiza la no necesidad de plan de recuperación de la máquina, ni de sistemas de “bypass” alternativos.

Diferentes plantas, y diferentes líneas eléctricas para los nodos, aseguran robustez frente a caídas de los sistemas, y a incidencias “físicas”.

Alta disponibilidadpFSense dispone de un sistema de redundancia activa: CARP (“IPs virtuales compartidas”).

Mediante CARP los nodos secundarios no son activos ➡ se usará el antiguo hardware de firewall como nodo secundario

FuncionalidadEscalabilidadCompatibilidad con servicios previosIdentificación y monitorizaciónRobustez y recuperación sencilla

✓✓✓✓✓

22

Se garantiza la no necesidad de plan de recuperación de la máquina, ni de sistemas de “bypass” alternativos.

Diferentes plantas, y diferentes líneas eléctricas para los nodos, aseguran robustez frente a caídas de los sistemas, y a incidencias “físicas”.

Alta disponibilidad. Topología

23

• Marco del Proyecto• Problemática, Objetivos• Análisis y diseño• Implementación e Implantación• Planificación• Conclusiones• Futuro

24

Planificación temporal

Planificación inicial seguida estrictamente y revisada según evolución. 2 hitos: Implementación en entorno real (durante Semana Santa de 2008) y puesta en explotación (dos semanas después).

Dedicación aproximada de 450 horas de Ingeniero.

Planificación de tareas gestionada a través de un diagrama de Gantt, con Microsoft Project.

25

• Marco del Proyecto• Problemática, Objetivos• Análisis y diseño• Implementación e Implantación• Planificación• Conclusiones• Futuro

26

Resultado final

27

Resultado final

✓Objetivos Cumplidos

27

Beneficios

28

Beneficios

• Usuarios: garantía de una red segura, con una alta disponibilidad de servicio, y nuevas funcionalidades.

28

Beneficios

• Usuarios: garantía de una red segura, con una alta disponibilidad de servicio, y nuevas funcionalidades.

• Departamento: posibilidad de crecimiento. Incremento de productividad (minimizando problemas de seguridad). Infraestructura de bajo coste.

28

Beneficios

• Usuarios: garantía de una red segura, con una alta disponibilidad de servicio, y nuevas funcionalidades.

• Departamento: posibilidad de crecimiento. Incremento de productividad (minimizando problemas de seguridad). Infraestructura de bajo coste.

• SIETCG: Herramientas de seguridad preventiva. “Felicidad” de los sistemas, al estar en un entorno limpio. Nuevas funcionalidades.

28

Beneficios

• Usuarios: garantía de una red segura, con una alta disponibilidad de servicio, y nuevas funcionalidades.

• Departamento: posibilidad de crecimiento. Incremento de productividad (minimizando problemas de seguridad). Infraestructura de bajo coste.

• SIETCG: Herramientas de seguridad preventiva. “Felicidad” de los sistemas, al estar en un entorno limpio. Nuevas funcionalidades.

• Universidad: difusión y consultoría para unidades interesadas en un sistema análogo.

28

Beneficios como estudiante

29

Beneficios como estudiante

• Trabajo en un entorno real, con necesidades reales, sin posibilidad de dar pasos en falso.

29

Beneficios como estudiante

• Trabajo en un entorno real, con necesidades reales, sin posibilidad de dar pasos en falso.

• Contacto con todos los estratos del departamento: dirección, administración, servicios técnicos y usuarios.

29

Beneficios como estudiante

• Trabajo en un entorno real, con necesidades reales, sin posibilidad de dar pasos en falso.

• Contacto con todos los estratos del departamento: dirección, administración, servicios técnicos y usuarios.

• Planificación temporal con hitos estrictos y recursos económicos limitados.

29

Beneficios como estudiante

• Trabajo en un entorno real, con necesidades reales, sin posibilidad de dar pasos en falso.

• Contacto con todos los estratos del departamento: dirección, administración, servicios técnicos y usuarios.

• Planificación temporal con hitos estrictos y recursos económicos limitados.

• Orientación a resultados.

29

Beneficios como estudiante

• Trabajo en un entorno real, con necesidades reales, sin posibilidad de dar pasos en falso.

• Implementación de un sistema poco documentado, de características muy avanzadas.

• Contacto con todos los estratos del departamento: dirección, administración, servicios técnicos y usuarios.

• Planificación temporal con hitos estrictos y recursos económicos limitados.

• Orientación a resultados.

29

Beneficios como estudiante

• Trabajo en un entorno real, con necesidades reales, sin posibilidad de dar pasos en falso.

• Implementación de un sistema poco documentado, de características muy avanzadas.

• Trabajo con herramientas de software libre.

• Contacto con todos los estratos del departamento: dirección, administración, servicios técnicos y usuarios.

• Planificación temporal con hitos estrictos y recursos económicos limitados.

• Orientación a resultados.

29

• Marco del Proyecto• Problemática, Objetivos• Análisis y diseño• Implementación e Implantación• Planificación• Conclusiones• Futuro

30

Futuro

31

Futuro

• Implementación de nuevas funcionalidades que pfSense permite (dual wan, proxy cache, traffic shaping).

31

Futuro

• Implementación de nuevas funcionalidades que pfSense permite (dual wan, proxy cache, traffic shaping).

• Colaboración en el desarrollo de nuevos paquetes para pfSense (nagios?).

31

Futuro

• Implementación de nuevas funcionalidades que pfSense permite (dual wan, proxy cache, traffic shaping).

• Colaboración en el desarrollo de nuevos paquetes para pfSense (nagios?).

• EDUROAM + XSF ETCG en todo el edificio

31

Difusión

32

Difusión

• Documentación disponible en ‘Espai TIC de la UPC’ para todo el personal TIC.

32

Difusión

• Documentación disponible en ‘Espai TIC de la UPC’ para todo el personal TIC.

• Seminario técnico sobre el proyecto realizado en la “Segona Trobada dels Serveis Informàtics de la UPC”

32

Difusión

• Documentación disponible en ‘Espai TIC de la UPC’ para todo el personal TIC.

• Seminario técnico sobre el proyecto realizado en la “Segona Trobada dels Serveis Informàtics de la UPC”

• UPC Commons.

32

Difusión

• Documentación disponible en ‘Espai TIC de la UPC’ para todo el personal TIC.

• Seminario técnico sobre el proyecto realizado en la “Segona Trobada dels Serveis Informàtics de la UPC”

• UPC Commons.

• Publicación de los documentos y colaboración en los foros de pfSense y m0n0wall.

32

Demo

33

Dudas o sugerencias

34

35

gracias por la atencion

35