Post on 01-Nov-2018
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
MODALIDAD B
PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN
AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO
DE MÉXICO
CAPITULO II
Mayo de 2014
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
1
INDICE DE CONTENIDO
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................................. 3
II.1 Información General ........................................................................................................ 3
II.1.1 Antecedentes ............................................................................................................ 3
II.1.2 Naturaleza del proyecto ............................................................................................23
II.1.3 Objetivo del proyecto................................................................................................23
II.1.4 Ubicación física .........................................................................................................23
II.1.5 Urbanización del área ...............................................................................................24
II.1.6 Inversión requerida para mantenimiento ...................................................................24
II.2 Características particulares del proyecto ..........................................................................25
II.2.1 Dimensiones del proyecto .........................................................................................25
II.2.2 Representación gráfica regional del proyecto ............................................................28
II.2.3 Representación gráfica local del proyecto..................................................................29
II.2.4 Preparación del sitio .................................................................................................29
II.2.5 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.....................................30
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto ................................................................30
II.2.7 Estimación del volumen por especies de materias primas forestales derivadas del
cambio de uso de suelo .....................................................................................................30
II.2.7.1 Metodología empleada para la estimación del volumen por especie. ....................30
II.2.7.2 Volumen por especie en el predio. ......................................................................31
II.2.8 Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área sujeta al cambio de
uso del suelo.....................................................................................................................32
II.2.8.1 Recursos biológicos forestales maderables ..........................................................32
II.2.8.2 Recursos biológicos forestales no maderables......................................................33
II.2.8.3 Fauna ................................................................................................................33
II.2.8.5 Servicios Ambientales .........................................................................................33
II.2.9 Operación y mantenimiento ......................................................................................34
II.2.10 Desmantelamiento y abandono de las instalaciones..................................................41
II.2.11 Programa de trabajo ...............................................................................................41
II.2.12 Generación y manejo de residuos líquidos y emisiones a la atmósfera ......................42
II.2.13 Residuos.................................................................................................................43
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
2
INDICE DE CUADROS
Cuadro II. 1. Superficie y montos de inversión del proyecto ......................................................... 7
Cuadro II. 2. Inventario del arbolado en el predio ........................................................................ 8
Cuadro II. 3. Volumen RTA. por árbol derribados. ........................................................................ 9
Cuadro II. 4. Costo de los productos forestales maderables presentes en el área sujeta a CUS. .....10
Cuadro II. 5. Costo de los productos forestales no maderables presentes en el área sujeta s CUS. .11
Cuadro II. 6. Valoración económica de los Servicios Ambientales por CONAFOR (2014). ...............13
Cuadro II. 7. Valoración económica de los Servicios Ambientales en el área sujeta al CUS. ............14
Cuadro II. 8. Actividades del programa general de trabajo. .........................................................15
Cuadro II. 9 Actividades a realizar durante la preparación del sitio. .............................................17
Cuadro II. 10 Actividades a realizar durante la construcción del sitio............................................17
Cuadro II. 13 Coordenadas del Predio. .......................................................................................24
Cuadro II. 14. Costos de mantenimiento. ...................................................................................25
Cuadro II. 15. Áreas del proyecto...............................................................................................26
Cuadro II. 16. Coordenadas de las casas. ....................................................................................26
Cuadro II. 17. Coordenadas de la vialidad interna .......................................................................27
Cuadro II. 18. Coordenadas de la alberca y asoleadero...............................................................27
Cuadro II. 19. Coordenadas de ubicación de garage ....................................................................27
Cuadro II. 20. Coordenadas de ubicación de cisterna, fosa séptica, presa de gavión 1 y 2..............28
Cuadro II. 21. Inventario del arbolado en el predio .....................................................................30
Cuadro II. 22. Volumen RTA. por árbol en el predio. ...................................................................31
Cuadro II. 23. Costo de los productos forestales maderables presentes en el área sujeta a CUS. ...32
Cuadro II. 24. Actividades de mantenimiento en un año tipo.......................................................42
INDICE DE FIGURAS
Figura II. 1. Ubicación Estatal del Proyecto .................................................................................28
Figura II. 2. Ubicación Local del Proyecto ...................................................................................29
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
3
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
II.1 Información General
La elaboración del presente estudio tiene como finalidad justificar la autorización
en materia de impacto ambiental y el cambio de uso de suelo en terreno forestal,
por la construcción de cuatro casas habitación en condominio dentro del predio
ubicado en la Calle Fontana Linda Núm. 24, Avándaro, Municipio de Valle de
Bravo, Estado de México.
En este proyecto ya están construidas las casas, sin embargo por requerimiento
de la PROFEPA se entrega a la Delegación Federal Semarnat la solicitud de
cambio de uso de suelo y la autorización en materia de impacto ambiental a través
del Trámite Unificado.
II.1.1 Antecedentes
A continuación se describen los antecedentes de este proyecto que se encuentran
en el expediente administrativo PFPA/17.3/2C.27.5/00036-11 de la Procuraduría
Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA).
Anterior a la construcción del inmueble se obtuvieron los permisos y
licencias que se requieren por parte del Municipio de Valle de Bravo y del
Gobierno del Estado de México, la cual consta de una licencia de uso de
suelo con número 224021015/419/2009, que el uso de suelo
correspondiente al Inmueble es habitacional tipo H-1667 (urbano). También
se obtuvieron las licencias de construcción SDU-/036/2012, SDU/004/2010,
SDU/002/2012, SDU/006/2010, todas emitidas por la Subdirección de
Desarrollo Urbano del Municipio de Valle de Bravo.
Se revisó el Plan de Desarrollo Urbano para el municipio de Valle de Bravo
que se aprobó en la Gaceta del Gobierno del Estado de México el 4 de
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
4
septiembre de 2006, en el cual se comprueba que el uso del suelo del
Inmueble es habitacional tipo H-1667 (urbano), que establece que el
tamaño mínimo permitido será de 1000 metros cuadrados de superficie y 20
m de frente y se deberá dejar por lo menos el 70% de la superficie del
terreno sin construir.
El Inmueble esta localizado en un area urbanizada desde hace mas de diez
años, la cual está contemplada en el Plan de Desarrollo Urbano Municipal.
Desde esa fecha existen infraestructura urbana y servicios tales como
calles pavimentadas, avenidas con camellones, glorietas, servicios de luz,
conexión al sistema de red de agua municipal, telefono, television por cable,
internet, entre otros, mismos que han sido aprovechados por un hotel,
comercios, condominios y multiples casas individuales, localizados en la
misma manzana donde se encuentra el Inmueble.
Derivado de la inspeccion del 19 de julio de 2011 por la PROFEPA en el
Estado de México, se inicio un procedimiento administrativo numero
PFPA/17.3/2C.27.5/0036-11, en virtud que al momento de la visita no fue
presentada la autorizacion en materia de impacto ambiental para cambio de
uso de suelo en el area natural protegida, o en su caso oficio de execion o
no requerimiento.
Resultado del procedimiento administrativo la Procuraduría emitio la
resolucion numero PFPA/17.3/2C.27.5/0036-11, con fecha de 12 de octubre
de 2011, mediante la cual impuso al promovente (i) el pago de una multa
equivalente a $ 25,124.40 (VEINTICINCO MIL CIENTO VEINTICUATRO
PESOS 40/100 M.N.), (ii) realizar un proyecto de reforestacion de 300
(trescientos) árboles de especie nativa, y (iii) presentar…la autorizacion de
impacto ambiental para el cambio de uso de suelo, o en su caso, oficio de
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
5
execión o no requerimiento, emitido por la Secretaría de medio Ambiente y
Recursos Naturales (SEARNAT)”.
El 16 de enero de 2012, la PROFEPA emitio el acuerdo
PFPA/17.1/2C.27.5/000307/2012 dentro del Expediente 36/11, mediante el
cual “SE ACUERDA FAVORABLE…continuar con las obras de
construccion empezadas en el predio ubicado enn Calle Fontana Linda
Número 24, Avándaro, Municipio de Valle de Bravo, Estado de México, toda
vez que en el escrito de fecha catorce de noviembre del año dos mil once
anexa el recibo bancario de pago de contribuciones, productos y
aprovechaminetos federales por la cantidad de $25,125.00 M.N., así
mismo, anexa escrito de fecha diez de noviembre del año dos mil once,
mediante el cual informa al H. Ayuntamiento de Valle de Bravo que el
proyecto de reforestacion de 300 árboles, será llevado a cabo en momento
en que inicie la época de lluvias,” según consta el expediente administrativo
número PFPA/17.3/2C.27.5/0036-11. Dicho proyecto de reforestacion fue
llevado a cabo en tiempo y forma e informado a la PROFEPA.
El 31 de enero de 2012 se solicitó a la DGIRA la exención de presentación
de MIA, quien en oficio SGPA/DGIRA/DG/02089 del 27 de marzo de 2013
nego la exención y que se atendiera lo requerido por PROFEPA.
Por lo anterior el 2 de julio de 2013 se presentó la solicitud de trámite
unificado de cambio de uso de suelo forestal Madalidad A en la Delegación
de la SEMARNAT en el Estado de México, mismo que fue negado.
El día 19 de marzo de 2014 la PROFEPA emitio la orden de inspección
extraordinaria número OC0045RN2014, la cual se llevó a cabo el 24 de
marzon de 2014, donde se levantó el acta de inspección número
AI0045RN2014 que nuevamente requiere la autorización de cambio de uso
de suelo por las 4 casas y todas las instalaciones que hay dentro del predio.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
6
Así también se cuenta con la licencia de construcción SDU/175/2011 y la
autorización de lotificación en condominio No. S-224021000/114/2011
emitida por la Secretaria de Desarrollo Urbano del Estado de México.
II.1.1.1. Dimensiones e inversión del proyecto
Las cuatro casas tienen un área distinta de construcción siendo la Casa 1 la que
menor superficie tiene y por ende la de menor inversión otorgada a dicha
construcción. La Casa 1 se desplantó en un área de 183.048 m2, la Casa 2 tiene
una área de 240.00 m2, la Casa 3 tiene un área de 197.248 m2 correspondiente y
la Casa 4 que debido a construcciones posteriores, una fosa séptica, dos muros
de gaviones y una cisterna dan un área total de 224.048 m2, cabe destacar que
estas obras que se realizaron, no son una ampliación de la construcción del
edificio sino construcciones complementarias en las cuales el suelo que se
removió se regresó al sitio y después se mejoró con tierra que se adquirió en
viveros y con ello se evita la erosión del terreno, por esto mismo no hay
coordenadas de ampliación de las construcciones solo coordenadas de referencia.
La ejecución del proyecto demando el cambio de uso de suelo en una superficie
de 1, 677.714 m2, es decir el 35 % del total del área que conforma el predio
(4,787.36 m2). La distribución de la superficie del predio conforme al proyecto sus
montos de inversión se presentan en el siguiente cuadro (Cuadro II. 1.).
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
7
Cuadro II. 1. Superficie y montos de inversión del proyecto
OBRA Superficie de
desplante (m2)
Superficie de
desplante (ha) Inversión ($)
Vialidad interna 598.86 0.060 $ 845,000.00 Estancia de la alberca 50.20 0.005 $ 85,000.00 Alberca 40.31 0.004 $ 100,000.00
Casa 1 183.048 0.018 $ 2,350,000.00 Casa 2 240.00 0.024 $ 2,900,000.00 Casa 3 (Ampliación de un cuarto)
197.248 0.019 $ 2,450,000.00 Casa 4 (Cisterna, Presa de gaviones y fosa séptica)
224.048 0.022 $ 2,450,000.00
Garages 144.00 0.014 $ 100,000.00 Áreas verdes 3,109.646 0.311 $ 120,000.00
Área de construcción 1,677.714 0.168 $
11,400,000.00 Superficie total del predio 4,787.36 0.479
II.1.1.2. Preparación del sitio
Las actividades en cuanto a la construcción de las cuatro casas, alberca y vialidad
consistieron de manera inicial con en el despalme y nivelación del terreno para
iniciar la edificación de las casas, así como la construcción del camino de acceso,
la alberca, asoleadero y los garage’s. Al mismo tiempo se acondicionó la
infraestructura necesaria para habilitar los servicios de energía eléctrica, drenaje y
agua potable.
En esta etapa se afectó mínimamente la vegetación pues la cubierta vegetal
donde se hicieron las construcciones fue removida, después de dichas actividades
se continuó con la nivelación del terreno, que se realizó con maquinaria pesada
para reducir el tiempo de ejecución, lo que generará compactación en una
superficie de 1, 677.714 m2.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
8
II.1.1.3. Obras y actividades provisionales del proyecto
Debido a la cercanía que se tiene a la cabecera municipal y a la localidad de
Avándaro, no se requirió la construcción de obras temporales de vivienda, ya que
los trabajadores contratados fueron de las localidades aledañas al sitio de
construcción, en ocasiones fue necesario contratar más personal pero fue del
mismo municipio de Valle de Bravo, por lo cual los trabajadores se transportaban
diariamente a sus hogares. Dentro del predio se instaló un baño portátil, para uso
del personal durante toda la etapa de construcción y al cual se le dio el
mantenimiento debido.
II.1.1.4. Estimación del volumen por especies de materias primas forestales
derivadas del cambio de uso de suelo
Metodología empleada para la estimación del volumen por especie
En el predio donde se ejecutó el proyecto la composición y estructura de la
vegetación ya había sido perturbada con anterioridad. Cabe destacar que anterior
a las construcciones en el predio se realizaron recorridos de campo que
permitieron ubicar las áreas que fueron sometidas al cambio de uso de suelo por
la edificación de las casas y el resto de la infraestructura; como resultado de este
trabajo se determinó la presencia de 21 árboles dispersos al interior, de los cuales
10 se tuvieron que remover. Una vez identificada la ubicación de los árboles, se
procedió a censar y a registrar su diámetro normal (DN) con apoyo de cinta
diamétrica, también se registró su altura empleando un clinómetro, y
posteriormente se estimó su volumen (Cuadro II. 2).
Cuadro II. 2. Inventario del arbolado en el predio
ESPECIE No. INDIVIDUOS ANTES DE
LA CONSTRUCCIÓN No. INDIVIDUOS DESPUES
DE LA CONTRUCCIÓN
Pinus montezumae 12 7
Pinus hartwegii 2 1
Quercus sp. 5 3
Cupressus sp. 1 0
Alnus sp. 1 0
Total 21 11
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
9
Para el cálculo del volumen (RTA) se considera un modelo matemático, cuya
forma general es la siguiente:
V= (Ab) (H) (CM)
Dónde:
V: Volumen (m3 rta)
Ab: Área basal
H: Altura total
CM: Coeficiente mórfico
DN: Diámetro normal a la altura del pecho (cm)
Referente al coeficiente mórfico se utilizó 0.45 para coniferas (Pinus) y 0.40 para
Quercus y Alnus.
Volumen por especie en el predio.
Con la automatización del modelo matemático para el cálculo de volúmenes en
Excel, se determinó el volumen RTA (cuadro II. 3) para cada uno de los árboles
que fueron derribados.
Cuadro II. 3. Volumen RTA. por árbol derribados.
CAT DIAMETRICA
CAT. ALTURA
ESPECIE NO. INDIVIDUOS
VOL. RTA (M3)
0.2 10 Alnus sp. 1 0.126
0.25 10 Cupressus sp. 1 0.221
0.45 15 Quercus sp. 1 0.954
0.5 15 Pinus montezumae 1 1.325
0.6 15 Pinus hartwegii 1 1.909
0.5 20 Quercus sp. 1 1.571
0.65 20 Pinus montezuame 1 2.986
0.7 20 Pinus montezumae 1 3.464
0.65 30 Pinus montezuame 1 4.480
1 30 Pinus montezuame 1 10.603
TOTAL 10 27.638
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
10
II.1.1.5. Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área
sujeta al cambio de uso del suelo.
Con base en lo dispuesto en el artículo 7 fracción XXIV de la Ley General de
Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento, a continuación se presenta la
estimación económica de los recursos biológicos forestales en la superficie de
0.168 ha que fue sometida al cambio de uso de suelo (CUS), por la construcción
de las cuatro viviendas, su infraestructura vial y de recreación.
Recursos bilógicos forestales maderables
Para estimar los costos de los recursos forestales maderables, se tomó en cuenta
el volumen obtenido del arbolado que se removió durante el CUS por ubicarse en
las áreas de construcción. La distribución de dicho volumen se realizó conforme a
los grupos empleados en el Anuario Estadístico de la Producción Forestal
(SEMARNAT, 2012), considerando los ecosistemas, especies y costos por m3 rta
para el estado de México.
Se determinó que en las 0.168 ha afectadas se removieron 27.638 m3 rta; los
géneros o grupos de especies en que se distribuye este volumen corresponde a
pino, encino, cupressus y alnus. En el cuadro II.4 se presenta el valor económico
estimado para los productos maderables obtenidos en el predio.
Cuadro II. 4. Costo de los productos forestales maderables presentes en el área sujeta a CUS.
Grupo de especies Precio/m3
Producción en el área de CUSTF Costo
(m3 rta)
Pino $882.04 24.767 $21,845.49
Cupressus sp. $857.15 0.221 $189.43
Encino $913.74 2.525 $2,307.19
Alnus sp. $415.96 0.126 $52.41
Subtotal 27.638 $24,394.52
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
11
Recursos biológicos forestales no maderables
Debido a la perturbación presente en el predio, el único recurso forestal no
maderable disponible es la tierra de monte. De acuerdo con los precios reportados
en el Anuario Estadístico de la Producción Forestal (SEMARNAT, 2012) para los
productos no maderables, se estimó el valor de dicho recurso como se muestra en
el cuadro II.5.
Cuadro II. 5. Costo de los productos forestales no maderables presentes en el área sujeta s CUS.
Productos No maderables Precio/ton Producción en el área (ton) Costo
Tierra de monte $ 376.43 129.05 $ 48,578.29
Subtotal $ 48,578.29
Para determinar la cantidad (ton) de tierra de monte, se consideró un espesor de
10 cm en promedio y el área sujeta a cambio de uso de suelo, obteniendo un total
de 167.771 m3. Considerando un peso específico promedio de 1.3 ton/m3 se
obtuvo el total de 129 toneladas potencialmente utilizables con un valor total de $
376.43 por tonelada, según lo reportado para el Estado de México en 2011 año en
que se construyó dicha obra.
Es importante resaltar que el aprovechamiento de estos recursos, su
comercialización y por tanto el beneficio económico es exclusivamente del
propietario del predio, por lo que en cuestión de impactos positivos en el aspecto
socioeconómico, el proyecto resulta viable.
Servicios Ambientales
En México son escasas las metodologías desarrolladas para evaluar la valoración
de dichos servicios. La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) es la institución
del gobierno que se ha dado a la tarea de reconocer la provisión de servicios
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
12
ambientales, que proporcionan los ecosistemas forestales, tanto para sus dueños
y poseedores, como para la sociedad en general. En este contexto dicha
institución ha definido mecanismos para categorizarlos, establecer costos y
otorgarlos en forma de apoyos a los poseedores de las áreas forestales, que de
manera voluntaria deciden participar en el programa, a propósito de conservar e
incrementar la provisión de servicios ambientales.
De acuerdo con CONAFOR las categorías de servicios ambientales, son las
siguientes:
1. Servicios Ambientales Hidrológicos
2. Conservación de la Biodiversidad
3. Secuestro y conservación de carbono
CONAFOR ha elaborado un mapa de áreas elegibles para el país y ha definido
tres zonas de pago para cada categoría, de acuerdo con el tipo de ecosistema,
sus condiciones físicas, ecológicas e hidrológicas.
En el caso de los Servicios Hidrológicos, las áreas de pago se diferencian de
acuerdo al ecosistema, el porcentaje de cobertura vegetal, la importancia de la
cuenca hidrológica o acuífero al que pertenece y a la condición de los suelos
presentes. Para la Biodiversidad, se diferencian las zonas de pago por la
importancia biológica de las especies contenidas, el tipo de ecosistema, la
condición de los suelos y la importancia de la región o área (ANP, RHP, RTP,
AICA´S, Sitios RAMSAR, etc.) donde se proveen estos servicios.
Respecto al secuestro de carbono, existen variables no definidas, CONAFOR ha
incluido el pago de este servicio en las zonas delimitadas para Servicios
Hidrológicos, por lo que para fines prácticos en la estimación del valor económico,
se considera que el promedio de pago para las tres zonas de dicha categoría
incluye en forma proporcional el pago por ambos servicios, 50% para captura de
agua y 50% para captura de carbono. Dada la importancia de ambos servicios, se
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
13
asigna el valor económico de hidrológicos al carbono, de tal manera que se
considera la provisión de servicios por separado.
Para fijar los costos de las tres categorías de servicios ambientales, se promedió
el pago de las 3 zonas diferenciadas por CONAFOR, obteniendo la estimación
económica que se muestra en el cuadro II.6.
Cuadro II. 6. Valoración económica de los Servicios Ambientales por CONAFOR (2014).
Servicio Ambiental
Criterios (definidos por la Comisión Nacional Forestal)
Objetivos (Planteados por CONAFOR)
Zona Elegible (CONAFOR)
Valor económico /Ha/Año**
Hidrológicos
(captura de agua)
-Cubierta de la
vegetación forestal arbórea igual o mayor del 50%.
-Ubicación del área dentro de una Región Hidrológica o acuífero
de importancia, identificado por CNA. -Baja degradación del
recurso suelo
Se otorga para
conservar la cobertura boscosa, se logre la recarga de acuíferos y
se evite la erosión del suelo.
Área 1 $ 550.00
Área 2 $ 350.00
Área 3 $ 191.00
Secuestro de Carbono
- Cubierta de la vegetación forestal arbórea igual o mayor
del 50%. -Producción considerable de
Biomasa en el ecosistema. -Baja degradación del
recurso suelo
Secuestrar y fijar carbono dentro de los ecosistemas mediante
el incremento en la producción de biomasa vegetal
Área 1 $ 550.00
Área 2 $ 350.00
Área 3 $ 191.00
Biodiversidad (Riqueza biológica del
ecosistema)
-Ecosistemas forestales en buen estado de
conservación. -Pertenecer a alguna región prioritaria para
la conservación de la biodiversidad (AICA´s, Sitios RAMSAR, RTP
ó RHP, corredor biológico).
Promover la conservación de la biodiversidad (flora y
fauna silvestre), en ecosistemas forestales y sistemas
agroforestales con cultivos bajo sombra.
Área 1 $ 550.00
Área 2 $ 382.00
Área 3 $ 280.00
**Montos establecidos en las Reglas de Operación del PRONAFOR 2014.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
14
Es importante mencionar que la CONAFOR, para optimizar el uso y administración
de sus recursos, no considera el pago múltiple de los servicios ambientales que
proveen los ecosistemas, es decir asigna sólo una categoría. En un escenario real,
todo ecosistema interrelaciona los distintos servicios ambientales en su estructura,
aunque en niveles diferentes.
Considerando la superficie a modificar por cambio de uso de suelo durante la
ejecución del proyecto y la valoración de CONAFOR, resulta una valoración de
$ 312.25 anuales por los servicios ambientales generados en las 0.168 ha del
proyecto, según se muestra en el cuadro II.7.
Cuadro II. 7. Valoración económica de los Servicios Ambientales en el área sujeta al CUS.
SERVICIO AMBIENTAL $/HA/AÑO $/AÑO PARA EL ÁREA DE CUSTF
S.A Hidrológicos $ 727.33 $ 122.19
S.A. Secuestro y captura de Carbono $ 727.33 $122.19
S.A por Conservación de
Biodiversidad $ 404.00 $ 67.87
TOTAL $ 1,858.66 $ 312.25
II.1.1.6. Programa de trabajo
El tiempo para la ejecución del proyecto fue de aproximadamente 2 años con
algunas actividades por parte de los dueños o arrendarios que se realizaron poco
después de la terminación de las casas, dichas actividades realizadas se
muestran en el cuadro II.8, previa autorización por parte de la autoridad ambiental.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
15
Cuadro II. 8. Actividades del programa general de trabajo.
ACTIVIDAD
AÑO 2011 AÑO 2012 AÑO 2014
BIMESTRE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Trazo topográfico
Despalme y Nivelación del terreno
Excavación de zanjas para tuberías
Construcción de casas, alberca,
asoleadero y barda
Colocación de tuberías e instalación eléctrica
Construcción de vialidad interna y estacionamientos
Diseño y establecimiento de áreas verdes
Inicio de ocupación de las casa por parte
de dueños o arrendarios
Ampliación de un cuarto de la casa 3
Construcción de fosa séptica y cisterna
Construcción de presa de gaviones 1 y 2
II.1.1.7. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales
Considerando las condiciones ambientales que presentaba el sitio del proyecto
antes de iniciarse las obras, se realizó la identificación, evaluación y descripción
de los impactos ambientales que probablemente se generaron durante la etapa de
preparación y construcción del proyecto. El análisis se llevó a cabo con ayuda de
la primera acta de inspección que realizo PROFEPA el xx de xx de ww, en donde
se hace la descripción de las condiciones que presentaba el sitio cuando apenas
de iniciaba con la obra. Por otro lado, también se consideraron las imágenes
históricas que ofrece Google Earth, para evaluar los principales cambios en el
paisaje.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
16
La metodología utilizada para la identificación, evaluación y descripción de los
impactos ambientales, es la misma que se utiliza para el desarrollo del Capítulo V
del presente estudio, la cual se basa en la utilización de matrices causa-efecto, en
donde se cruzan las actividades del proyecto con los componentes del SAR y se
identifican los puntos donde habrá alguna interacción.
De acuerdo con la metodología utilizada, se identificó que la etapa de preparación
generaba 20 interacciones y la de construcción 325. También se pudo determinar
que el medio físico fue el más impactado, siendo el suelo y el paisaje los factores
con mayor número de impactos, mientras que el factor agua es el que presenta
menor cantidad de impactos.
De acuerdo con el significado del impacto, se estimó que en la etapa de
preparación del sitio se presentaron 11 interacciones negativas y 9 positivas y en
la etapa de construcción se originaron 226 interacciones negativas y 99 positivas.
El factor ambiental con mayor número de interacciones negativas es el suelo, caso
contrario con los componentes atmósfera, social y económico, que son los que
presentan menor cantidad de interacciones de este tipo. Las interacciones
positivas se presentaron en mayor cantidad en los factores económico y social.
A continuación se describen los principales impactos que se identificaron para la
etapa de preparación del sitio y construcción.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
17
Cuadro II. 9 Actividades a realizar durante la preparación del sitio.
ETAPA ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO
Preparación
Estudios Previos
Comprende la elaboración de estudios de Ingeniería e Impacto Ambiental, los cuales implican
trabajo en campo a propósito de caracterizar el sitio y la región. Se realiza el levantamiento
topográfico de las construcciones, así como el inventario ambiental de los componentes físicos,
bióticos y humanos que pudieran ser modificados. Los impactos derivados de esta actividad son
principalmente del tipo económico, dado que se crearan fuentes de empleo temporal para los
especialistas a cargo de dichos estudios.
Contratación de
Mano de Obra
Esta actividad comprende la contratación de mano de obra local, que auxilie en el levantamiento
de información para elaborar los estudios. El impacto que se prevé es sobre el componente
económico ya que se producirán fuentes de empleo temporal y se tendrá desarrollo comercial.
Transporte de
personal y
maquinaria al predio
Los principales impactos de esta actividad se identifican en el componente físico, biótico y
humano. Está actividad generará fuentes de emisión de gases contaminantes, así como
partículas de polvo, y ruido derivado de los vehículos de transporte y de la maquinaria pesada,
no se considera un impacto grave dado que la frecuencia de uso de los vehículos y maquinaria
será baja. El tránsito de los vehículos podría afectar a la fauna con posibles atropellamientos y
ahuyentamiento por ruido; la calidad del agua superficial también se impactaría si se
presentarán derrames de aceites o combustibles. Por otro lado se producirá empleo temporal,
que fomentará el desarrollo comercial y el consumo de bienes y servicios.
Cuadro II. 10 Actividades a realizar durante la construcción del sitio.
ETAPA ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO
Construcción
Contratación de Mano de Obra
Esta actividad comprende la contratación de mano de obra local, para ejecutar las distintas actividades de construcción. El mayor impacto que se prevé es sobre el componente económico ya que esta actividad representará una fuente de ingresos para las familias debido a la creación de empleos. Esto repercutirá de forma benéfica en la mejora de la calidad de vida. Está actividad representa también la posibilidad de generar un efecto adverso en la flora y la fauna, ya que los trabajadores podrían provocarles distintos daños.
Delimitación del área mínima de trabajo
Esta acción representa un efecto positivo para los factores atmósfera, suelo, agua, vegetación y fauna; con esta acción se puntualizará el impacto derivado de la construcción de las casas y el resto de la infraestructura, ya que las modificaciones o afectaciones se restringirán al área de interés.
Chapeo y derribo de arbolado
La remoción de vegetación en el predio no es de gran relevancia, ya que la cubierta es escasa y poco diversa, puntualmente se derribarán siete árboles maduros. Esta actividad afectará principalmente la calidad del paisaje y a la fauna, por la disponibilidad de madrigueras o nidos, se afectara de manera menos importante a la atmósfera por la emisión de gases y ruidos derivada del uso de motosierras, que también podría afectar la calidad del agua en caso de existir derrames de aceite o combustible. Los impactos positivos radican en el componente humano, con el empleo temporal a generar principalmente.
Manejo de residuos de la remoción de la cubierta vegetal
Con esta actividad se impactará de manera positiva la calidad del paisaje pues se minimizará el impacto visual, la calidad de vida se garantizará evitando riesgos a la salud por posibles focos de infecciones, enfermedades o plagas, como los roedores, se promoverá una fuente de empleo temporal. Los impactos negativos se manifestaran durante el manejo, se identifica principalmente la emisión de ruido, partículas de gases y polvo a la atmósfera; se evitará la pudrición dentro del predio, lo que pudiera afectar la calidad del agua.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
18
ETAPA ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO
Construcción
Habilitación del camino principal
El predio de interés se ubica sobre calle principal revestida de piedra, por lo que sólo al interior del mismo se requiere el trazo y nivelación del camino por el cual podrán tener acceso los vehículos que transportaran el material y otros insumos para la construcción. El efecto de esta actividad impactará principalmente en la atmósfera, por la emisión de gases de combustión, partículas de polvo y ruidos derivados del uso de maquinaria, se compactará el suelo, la vegetación será removida, la fauna se ahuyentara, y la calidad del agua estará en riesgo si se presentan derrames de aceite o combustible; el paisaje será modificado. El impacto positivo radica en el empleo temporal y la infraestructura permanente que será habilitada para beneficio de los futuros habitantes de las viviendas.
Excavación y nivelación del terreno
En esta acción se identifican impactos negativos, principalmente en el suelo, ya que las
áreas en las que se edificarán las distintas construcciones, perderá sus características de forma permanente (como la densidad y capacidad productiva). Esta acción representa también efectos negativos sobre la vegetación que tendrá que removerse, la fauna que será ahuyentada, el agua que perderá superficie de captación y filtración, el paisaje se transformará y en la atmósfera se emitirán partículas de polvo y gases derivadas del uso de maquinaria; los impactos positivos se dan en el componente humano, con la generación de empleo.
Adquisición Materiales e Insumos
Esta actividad representa el mayor impacto positivo al factor económico, su ejecución permitirá satisfacer la demanda de materiales e insumos durante la edificación de las distintas construcciones, habilitación de instalaciones y en el establecimiento de las áreas verdes.
Transporte de materiales al sitio
Al igual que en el transporte de personal y maquinaria al sitio, los principales impactos de esta actividad se identifican en el componente físico, biótico y humano. Está actividad generará fuentes de emisión de gases contaminantes, así como partículas de polvo, y ruido derivado de los vehículos de transporte y de la maquinaria pesada, no se considera un impacto grave dado que la frecuencia de uso de los vehículos y maquinaria será baja. El tránsito de los vehículos podría afectar a la fauna con posibles atropellamientos y ahuyentamiento por ruido; la calidad del agua superficial también se impactaría si se presentarán derrames de aceites o combustibles. Por otro lado se producirá empleo temporal, que fomentará el desarrollo comercial y el consumo de bienes y servicios.
Desplante de cimientos
En esta actividad se identifican impactos negativos, principalmente en el suelo, pues las
áreas en las que se edificarán las distintas construcciones perderán sus características de manera permanente. Esta acción representa también efectos negativos sobre la vegetación, ya que tendrá que ser removida, la fauna será desplazada, la calidad del agua superficial se reducirá por el arrastre de sedimentos y otros residuos, el paisaje se transformará y la atmósfera recibirá partículas de polvo y gases derivados de combustión, por el uso de revolvedoras; los impactos positivos se dan en el componente humano, con la generación de empleo.
Construcción de casas habitación
Al igual que en la actividad anterior, en esta se identifican impactos negativos, principalmente en el suelo que perderá sus características de manera permanente, por la edificación de las distintas construcciones. Esta acción representa también efectos negativos sobre la vegetación (perdida de la cobertura), fauna (desplazamiento), agua (reducción de la superficie de captación e infiltración) y atmósfera (emisión de partículas y ruido); los impactos positivos se dan con la calidad del paisaje (una vez terminadas las fachadas de las casas) la generación de empleo y la infraestructura permanente que trascenderá en la calidad de vida de los futuros habitantes.
Continuación Cuadro II.10 Actividades a realizar durante la preparación del sitio.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
19
ETAPA ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO
Excavación para líneas de
agua, drenaje y
electricidad
Al igual que en las dos actividades anteriores, se identifican impactos negativos por la
remoción de vegetación, desplazamiento de fauna, afectación de la calidad del agua por
arrastre de sedimentos y otros residuos, modificación del paisaje, emisión de partículas a
la atmósfera, y la perdida de características del suelo como compactación, densidad y
capacidad productiva temporal, ya que una vez concluida la instalación de tuberías y
rellenadas las zanjas, se pueden establecer áreas verdes en la superficie, lo que
representa un impacto positivo para el medio humano (generación de empleo), físico
(calidad del paisaje) y biótico (continuidad de procesos naturales, como la movilidad de
fauna).
Instalación de líneas de
conducción de agua,
drenaje y electricidad.
Esta actividad está estrechamente relacionada con la anterior, por lo que los impactos
adversos son los mismos, mientras que a los benéficos se les adiciona el desarrollo
comercial (adquisición de materiales), el consumo de bienes y servicios y la
infraestructura permanente para proveer servicios básicos a las viviendas, que
repercutirá en la salud y calidad de vida de los habitantes.
Construcción
Construcción de alberca y
asoleadero
En esta actividad se identifican impactos negativos, principalmente en el suelo, dado que
el área donde se edificarán estas instalaciones perderá sus características de manera
permanente. Esta actividad representa también efectos negativos sobre la vegetación,
ya que tendrá que ser removida, la fauna será desplazada, la calidad del agua superficial
se reducirá por el arrastre de sedimentos y otros residuos durante la construcción, el
paisaje se transformará y la atmósfera recibirá partículas de polvo y gases derivados de
combustión por el uso de revolvedoras ; los impactos positivos se dan en la calidad
paisajística (una vez terminada) y el componente humano, con la generación de empleo
y la calidad de vida mediante la creación de infraestructura permanente para la
provisión de espacios recreativos.
Revestimiento de la
vialidad interna
Implica la perdida permanente de las características del suelo, esta actividad es
complementaria a la de habilitación del camino principal, por lo que el resto de los
impactos negativos se percibirá en la vegetación que perderá conectividad, la fauna que
puede ser atropellada y ahuyentada, el agua que puede sufrir efectos de derrames de
aceite y combustible, y la emisión de partículas de polvo y gases a la atmósfera por el
uso de maquinaria. En la calidad del paisaje el impacto negativo es temporal, ya que una
vez concluida la obra el impacto cambiara de dirección y será benéfico. Como impactos
benéficos se identifica la provisión de infraestructura para la calidad de vida de los
futuros habitantes, empleo temporal, desarrollo comercial y consumo de bienes y
servicios.
Construcción de la barda
perimetral
En esta actividad se identifican impactos negativos, principalmente en el suelo que
perderá sus características de manera permanente, por la edificación de la barda. Esta
acción representa también efectos negativos sobre la vegetación (perdida de la
cobertura y fragmentación), fauna (desplazamiento), agua (reducción de la superficie de
captación e infiltración), paisaje (fragmentación) y atmósfera (emisión de partícul as y
ruido); los impactos positivos se dan con la calidad del paisaje (una vez terminada), la
generación de empleo y la infraestructura permanente que trascenderá en la calidad de
vida y la protección de los futuros habitantes.
Manejo de Residuos de la
construcción
Con esta actividad eliminarán los residuos de la construcción, se impactará de manera
positiva la calidad del paisaje, la movilidad de fauna, la generación de empleo, así como
la calidad de vida, evitando riesgos en la salud por posibles focos de infecciones,
enfermedades o plagas (como roedores) y se evitará la contaminación de escurrimientos
superficiales de agua. Los impactos negativos se presentarán en el manejo y se identifica
principalmente la emisión de ruido, partículas de gases y polvo a la atmósfera.
Continuación Cuadro II.10 Actividades a realizar durante la preparación del sitio.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
20
ETAPA ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DEL IMPACTO
Preparación de suelo para jardines y áreas verdes
Esta acción comprende diversas actividades enfocadas a la recuperación y
mantenimiento de cubierta vegetal dentro del conjunto habitacional, como la remoción y
nivelación del suelo, apertura de cepas, identificación de especies herbáceas, arbustivas
y arbóreas ornamentales de interés. Los impactos derivados son principalmente
benéficos para factores como el agua que mantendrá su calidad, capacidad de captación
e infiltración, el suelo recuperara algunas características como la capacidad productiva, la
vegetación tendrá una nueva estructura y composición; se incre mentará la calidad
paisajística y la fauna mantendrá espacios para su movilidad. Estos tres últimos factores
junto con la atmósfera temporalmente sufrirán impactos adversos, como la erosión,
remoción de individuos (plantas) y destrucción de madrigueras, mi entras dura el
acondicionamiento de los sitios.
Construcción
Adquisición de plantas e insumos para jardines y áreas verdes
Esta actividad está ligada con la anterior y su impacto es positivo en el factor económico, ya que se promoverá el desarrollo de la economía local o regional y el consumo de bienes o servicios.
Establecimiento de jardines y áreas verdes
Esta acción concentra a las dos anteriores, como consecuencia genera impactos positivos en todos los componentes (físico, biótico y socioeconómico), su importancia radica en el hecho de conservar espacios que permitan conservar, mantener y dotar de un ambi ente natural y belleza escénica a los futuros habitantes, y que a su vez se permita la continuidad de algunos procesos naturales como la captación y filtración de agua, movilidad de fauna, conservación de la cubierta vegetal, etc.
Manejo de residuos de
jardinería
Esta labor consiste en eliminar residuos del establecimiento de áreas verdes, impactará de manera positiva la calidad del paisaje, la movilidad de fauna, la generación de empleo, así como la calidad de vida, evitando riesgos en la salud por po sibles focos de infecciones, enfermedades y plagas (roedores), así como la contaminación de los escurrimientos superficiales de agua por arrastre de sedimentos u otros residuos. Los impactos negativos se presentan durante su manejo y se identifica principa lmente la emisión de ruido y partículas de polvo a la atmósfera.
Despido de personal
temporal
Los impactos previstos para esta actividad están enfocados en el componente socioeconómico, ya que al concluir la construcción de las obras del proyecto, se eliminará el empleo temporal y con ello una fuente de ingreso para las familias, lo cual puede repercutir en la salud, el desarrollo educativo y en la calidad de vida. También se presentará una disminución en el consumo de bienes y servicios y en el desarr ollo comercial.
Continuación Cuadro II.10 Actividades a realizar durante la preparación del sitio.
Por la dirección del impacto, se identificó que en la etapa de construcción se
concentran la mayoría de los cuatro tipos distintos de impacto AS, a, BS y b;
sobresaliendo el AS y a. En la etapa de preparación del sitio fueron más
frecuentes los impactos adversos y benéficos no significativos. La mayor cantidad
de impactos adversos significativos (AS) se dan en el suelo, y además, sólo se
presentan en paisaje, agua y fauna. Los impactos adversos no significativos (a) se
manifiestan en todos los factores, pero con mayor importancia en la vegetación y
la atmósfera, en este último factor los impactos son sólo de este tipo. Respecto a
los impactos benéficos BS y b, son más frecuentes en el aspecto social y
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
21
económico, en conjunto, tienen mayor importancia que el sentido del resto de los
impactos en dichos factores. En resumen, el tipo de impactos predominante para
el proyecto es el adverso no significativo, seguido por los impactos adversos
significativos, los impactos benéficos significativos y finalmente los impactos
benéficos no significativos.
De acuerdo a la naturaleza del proyecto, este se realizó en un área delimitada, por
lo que la mayoría de los impactos son puntuales y se concentran en la etapa de
construcción. Los impactos locales, aunque en menor cantidad, inciden de manera
similar a los puntuales, concentrándose en la etapa de construcción. Por otra
parte, los impactos regionales aparecen en las dos etapas, con una magnitud poco
relevante. La mayor cantidad de impactos puntuales se presenta en los factores
suelo y paisaje, para el factor social son prácticamente irrelevantes y el factor
agua no percibe impactos de este tipo. Los impactos locales son importantes en el
ámbito económico y en el agua; mientras que los regionales tienen relevancia en
el aspecto económico y la atmósfera. En general, la construcción del proyecto
promovió en su mayoría impactos de tipo puntual, seguidos de los locales y por
último los regionales.
Por su efecto acumulativo, en la etapa de preparación se identificaron 4 impactos
no acumulativos y 16 acumulativos; en la etapa de construcción se definieron 245
impactos acumulativos y 80 no acumulativos. La incidencia de impactos
Acumulativos se estima que fue mayor en el factor suelo y paisaje, mientras que
en la atmósfera no se prevén. Respecto a los impactos del tipo No Acumulativo,
fueron más abundantes en la atmósfera, caso contrario, en los factores fauna y
económico donde fueron menos ocurrentes.
La evaluación de los impactos ambientales por su duración, arrojo que durante la
etapa de preparación del sitio se presentaron 14 impactos temporales y 6
permanentes, mientras que en la etapa de construcción de presentaron 196
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
22
impactos permanentes y 129 impactos temporales. Los impactos permanentes
más relevantes se presentaron en el suelo, paisaje y vegetación; mientras que los
impactos temporales sobresalieron en el ámbito económico y la atmósfera. En
general la mayor parte de los impactos fue temporal.
Por la importancia del impacto, se identificaron, para la etapa de preparación del
sitio, 19 relevantes, 1 irrelevante y 0 críticos; en la etapa de construcción se
identificaron 67 irrelevantes, 165 relevantes y 93 críticos. Los impactos
irrelevantes se percibieron en mayor cantidad en el factor atmósfera, mientras que
los relevantes en el suelo y los críticos en el paisaje.
De acuerdo con la capacidad de mitigación de los impactos, en la etapa de
preparación del sitio, se identificaron 7 mitigables y 13 no mitigables; en la etapa
de construcción, 208 mitigables y 117 no mitigables. El factor que denota la mayor
cantidad de impactos No Mitigables es el económico, que deriva principalmente de
la culminación de empleos temporales. Por otro lado la mayoría de los impactos
Mitigables se presentaron en el suelo, paisaje y vegetación. En general la mayoría
de los impactos derivados de la construcción del proyecto pudieron haber sido
mitigados.
II.1.1.7. Conclusiones
La ejecución del proyecto representó una fuente temporal de empleo en la fase de
construcción, mientras que por otra parte constituye una opción permanente de
trabajo a quienes deseen laborar en actividades domésticas, de mantenimiento y
vigilancia, que se llevan a cabo en esta fase de mantenimiento.
El cambio de uso de suelo promovido por el proyecto en el predio, es una opción
altamente rentable en diversos sentidos dado que actualmente el sitio es
improductivo, en actividades pecuarias, agrícolas y en aspecto forestal la cantidad
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
23
de árboles derribados es mínima ya que se encuentran varios de estos
interactuando el medio con la construcción, la cantidad de suelo desprendido del
despalme es mínima y solo se realizó donde se desarrollaron las edificaciones, el
área que quedo libre sigue siendo área verde donde se ha colocado más
vegetación para evitar su deterioro, así como algunas obras de nivelación para
evitar futura erosión, se ha cuidado de un canal donde en épocas de lluvia fluye el
agua sin afectar la infraestructura y el ambiente.
Por lo anterior se presenta este Documento Técnico Unificado en Modalidad B
para solicitar la autorización de cambio de uso de suelo e impacto ambiental.
II.1.2 Naturaleza del proyecto
De acuerdo con el proyecto planteado, su naturaleza y sitio elegido, son
compatibles con la urbanización esperada para el municipio de Valle de Bravo. En
el área del proyecto se cuentan con todos los servicios públicos de un área
urbanizada como son; carretera, alumbrado, red de agua y alcantarillado, servicios
sanitarios, colecta de basura por parte del municipio, electricidad, servicio de
transporte, entre otros, además de servicios como televisión por cable, telefonía
fija y móvil, servicios de gas, etc. Además contribuirá en otros aspectos benéficos
para el desarrollo de la región como la generación de empleo, la oferta de vivienda
y el desarrollo de la economía con ingresos a la región.
II.1.3 Objetivo del proyecto
Dar mantenimiento a cuatro casas habitación, a la infraestructura que proveerá los
servicios básicos y los espacios de recreación.
II.1.4 Ubicación física
El predio se ubica en la Calle Fontana Linda Núm. 24 Avándaro, Municipio de
Valle de Bravo, Estado de México. La cabecera municipal se localiza
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
24
aproximadamente a 4 km al noroeste del predio. Las coordenadas geográficas del
predio son LN 19°10´6.30´´ y LW 100°06´46.71´´.
Cuadro II. 11 Coordenadas del Predio.
Coordenadas Geográficas Coordenadas UTM
Longitud W Latitud N X Y
100° 06' 46.71154" 19° 10' 6.30656" 382972 2119836
100° 06' 43.77737" 19° 10' 7.78820" 383058 2119881
100° 06' 43.28917" 19° 10' 6.45742" 383072 2119840
100° 06' 43.90383" 19° 10' 6.22598" 383054 2119833
100° 06' 44.81894" 19° 10' 4.85417" 383027 2119791
II.1.5 Urbanización del área
El predio no se encuentra en la zona urbanizada (centro) de Valle de Bravo, sin
embargo se encuentra inmerso dentro del área urbana considerada en el Plan de
Desarrollo Urbano de Valle de Bravo (2009-2012). La zona cuenta con todos los
servicios públicos carreteras, alumbrado, la manzana y la colonia en general se
tienen construcciones terminadas y habitadas. De igual manera, constituye parte
de la poligonal del “Área de Protección de los Recursos Naturales Zona Protectora
Forestal de los terrenos constitutivos de las cuencas de los ríos Valle de Bravo,
Malacatepec, Tilostoc y Temascaltepec, Estado de México.
II.1.6 Inversión requerida para mantenimiento
Los montos de inversión para la etapa de mantenimiento son variados debido a
que los precios de algunos productos pueden cambiar momentáneamente por lo
cual se hace un cálculo aproximado de los gastos de mantenimiento esto de un
año tipo, ya que la duración del proyecto se aproxima a 100 años, pero de manera
general se estima un costo de $ 1, 896, 650.00 (Un millón ochocientos noventa y
seis mil seiscientos cincuenta pesos 00/100 M.N.)
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
25
Cuadro II. 12. Costos de mantenimiento.
OBRA
Superficie de
desplante (m
2)
Superficie de
desplante (ha)
Inversión ($)
Vialidad interna 598.86 0.060 $ 200,000.00
Estancia de la alberca 50.20 0.005 $ 45,000.00
Alberca 40.31 0.004 $ 45,000.00 Casa 1 183.048 0.018 $ 200,000.00
Casa 2 240.00 0.024 $ 200,000.00 Casa 3 (Ampliación de un cuarto)
197.248 0.019 $ 200,000.00 Casa 4 (Cisterna, Presa de
gaviones y fosa séptica) 224.048 0.022 $ 200,000.00
Garages 144.00 0.014 $ 15,000.00
Áreas verdes 3,109.646 0.311 $791,650.00
Área de construcción 1,677.714 0.168 $ 1,896,650.00 Superficie total del predio 4,787.36 0.479
II.2 Características particulares del proyecto
El proyecto consiste en el mantenimiento de cuatro casas habitación, camino de
acceso, garage’s, alberca y áreas verdes en el periodo que sea necesario de
modo que dichos inmuebles y áreas no se vean afectados por daños e impactos
de los habitantes de las mismas, así también el mantenimiento será
prioritariamente a las áreas verdes de modo que ningún árbol sea derribado y se
evite la erosión del suelo.
II.2.1 Dimensiones del proyecto
Las cuatro edificaciones son de dos niveles y una altura máxima de 7.5 m, con
garaje. Se tiene una vialidad interna de 598.86 m2, alberca, asoleadero y áreas
verdes, las cuales se muestran en el siguiente cuadro (Cuadro II. 15.).
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
26
Cuadro II. 13. Áreas del proyecto
OBRA
Superficie de
desplante (m2)
Superficie de
desplante (ha)
Vialidad interna 598.86 0.060
Estancia de la alberca 50.20 0.005
Alberca 40.31 0.004
Casa 1 183.048 0.018
Casa 2 240.00 0.024
Casa 3 197.248 0.019
Casa 4 (incluye cisterna, presa de gaviones y fosa séptica)
224.048 0.022
Garages 144.00 0.014
Áreas verdes 3,109.646 0.311
Área de construcción 1,677.714 0.168
Superficie total del predio 4,787.360 0.479
En las siguientes tablas se muestran las coordenadas de las superficies donde se
encuentra cada una de las construcciones.
Cuadro II. 14. Coordenadas de las casas.
Vértice Coordenadas UTM
CASA X Y
1 382986 2119840
Casa 1 2 382991 2119840
3 383003 2119830
4 383000 2119830
5 383028 2119810
Casa 2 6 383037 2119810
7 383022 2119820
8 383017 2119820
9 383045 2119830
Casa 3
10 383033 2119840
11 383027 2119840
12 383035 2119830
13 383039 2119823
14 383046 2119828
15 383055 2119850
Casa 4 16 383066 2119850
17 383056 2119870
18 383050 2119870
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
27
Cuadro II. 15. Coordenadas de la vialidad interna
Vértice Coordenadas UTM
X Y
1 382999 2119810
2 383003 2119820
3 383016 2119860
4 383038 2119870
5 383046 2119874
6 383048 2119869
7 383034 2119860
8 383022 2119850
9 383007 2119810
Cuadro II. 16. Coordenadas de la alberca y asoleadero.
Vértice Coordenadas UTM
X Y
1 383034 2119855
2 383040 2119855
Solo se presenta una coordenada de ubicación debido al error del GPS y a las
dimensiones pequeñas de la construcción.
Cuadro II. 17. Coordenadas de ubicación de garage
Garage Coordenadas UTM
X Y
Garage 1 383012 2119810
Garage 2 383005 2119840
Garage 3 383042 2119870
Garage 4 383016 2119820
En este caso solo se presentan una coordenada de ubicación, ya que debido a su
dimensión y el error de precisión del gps, no es posible ubicar exactamente los
vértices de cada garaje.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
28
Cuadro II. 18. Coordenadas de ubicación de cisterna, fosa séptica, presa de gavión 1 y 2
Construcción Coordenadas UTM
X Y
Cisterna 383058 2119846
Fosa séptica 383075 2119870
Presa Gavión 1 383054 2119861
Presa Gavión 2 383039 2119852
De la misma manera por la precisión del GPS y por las dimensiones solo se
coloca una coordenada de ubicación.
II.2.2 Representación gráfica regional del proyecto
La Figura II.1 muestra el sitio de interés respecto a su ubicación en el municipio y
la entidad a la que pertenece, que es el Estado de México.
Figura II. 1. Ubicación Estatal del Proyecto
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
29
II.2.3 Representación gráfica local del proyecto
En la Figura II.2 se muestra en color rojo la ubicación del sitio de estudio, en el
cual se pretende ejecutar el proyecto denominado “Proyecto Fontana Linda 24, en
Avándaro, Valle de Bravo, Estado de México” con respecto al municipio de Valle
de Bravo.
Figura II. 2. Ubicación Local del Proyecto
II.2.4 Preparación del sitio
Para la etapa de mantenimiento esta actividad ya no aplica, ya que las
construcciones ya están hechas.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
30
II.2.5 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto
No se encuentran obras provisionales de ningún tipo.
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto
Debido a que se trata de un proyecto particular, no existe asociación alguna a
otras obras o actividades, salvo la finalidad de contribuir al desarrollo esperado en
el municipio. Como contribución en la conservación de los recursos naturales, el
propietario deberá ejecutar acciones de mitigación que coadyuven en la protección
del área.
II.2.7 Estimación del volumen por especies de materias primas forestales derivadas del cambio de uso de suelo
II.2.7.1 Metodología empleada para la estimación del volumen por especie.
Derivado del inventario que se levantó anterior a las construcciones del proyecto
se comprobó la presencia de 21 árboles de los cuales 10 fueron derribados y 11
se encuentran en pie interactuando con la construcción. Cabe destacar que ya no
se derribara ningún árbol sino por el contrario se buscara que estas especies se
conserven por lo cual en este apartado solo se hace mención a las especies
presentes en el sitio.
Cuadro II. 19. Inventario del arbolado en el predio
ESPECIE No. INDIVIDUOS DESPUES
DE LA CONTRUCCIÓN
Pinus montezumae 7
Pinus hartwegii 1
Quercus sp. 3
Total 11
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
31
Para el cálculo del volumen (RTA) se considera un modelo matemático, cuya
forma general es la siguiente:
V=(Ab)(H)(CM)
Dónde:
V: Volumen (m3 rta)
Ab: Área basal
H: Altura total
CM: Coeficiente mórfico
DN: Diámetro normal a la altura del pecho (cm)
El coeficiente mórfico utilizado fue de 0.45 para coníferas (Pinus) y 0.40 para
latifoliadas (Quercus).
II.2.7.2 Volumen por especie en el predio.
Con la automatización del modelo matemático para el cálculo de volúmenes en
Excel, se determinó el volumen RTA (cuadro II.22) para cada uno de los árboles
esto solo como referencia ya que como se mencionó anteriormente no se
derribara ningún árbol.
Cuadro II. 20. Volumen RTA. por árbol en el predio.
CAT DIAMETRICA
CAT. ALTURA
ESPECIE NO. INDIVIDUOS
VOL. RTA (M3)
0.40 15 Pinus hartwegii 1 0.961
0.35 20 Pinus montezumae 1 0.779
0.40 20 Pinus montezumae 1 1.018
0.45 25 Pinus montezumae 1 1.789
0.40 30 Pinus montezumae 1 1.583
0.40 30 Quercus sp. 1 1.508
0.45 30 Quercus sp. 1 1.909
0.50 30 Quercus sp. 1 2.651
0.50 30 Pinus montezumae 2 5.125
0.60 30 Pinus montezumae 1 3.563
TOTAL 11 20.886
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
32
II.2.8 Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área sujeta al cambio de uso del suelo
Con base en lo dispuesto en el artículo 7 fracción XXIV de la Ley General de
Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento, a continuación se presenta la
estimación económica de los recursos biológicos forestales en la superficie de
0.168 ha que fue sometida al cambio de uso de suelo (CUS), por la construcción
de las cuatro viviendas, su infraestructura vial y de recreación.
II.2.8.1 Recursos biológicos forestales maderables
Para estimar los costos de los recursos forestales maderables, se tomó en cuenta
el volumen obtenido del arbolado que se removió durante el CUS por ubicarse en
las áreas de construcción. La distribución de dicho volumen se realizó conforme a
los grupos empleados en el Anuario Estadístico de la Producción Forestal
(SEMARNAT, 2012), considerando los ecosistemas, especies y costos por m3 rta
para el estado de México.
Se determinó que en las 0.162 ha afectadas se removieron 27.638 m3 rta; los
géneros o grupos de especies en que se distribuye este volumen corresponde a
pino, encino, cupressus y alnus. En el cuadro II.23 se presenta el valor económico
estimado para los productos maderables obtenidos en el predio.
Cuadro II. 21. Costo de los productos forestales maderables presentes en el área sujeta a
CUS.
Grupo de especies Precio/m3
Producción en el área de CUSTF Costo
(m3 rta)
Pino $882.04 24.767 $21,845.49
Cupressus sp. $857.15 0.221 $189.43
Encino $913.74 2.525 $2,307.19
Alnus sp. $415.96 0.126 $52.41
Subtotal 27.638 $24,394.52
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
33
De acuerdo con el análisis anterior la mayor proporción del valor económico y
volumen se concentra en el género Pinus, mientras Quercus es menos
representativo y Cupressus y Alnus son muy poco representativos.
II.2.8.2 Recursos biológicos forestales no maderables
Debido a la perturbación presente en el predio, el único recurso forestal no
maderable disponible es la tierra de monte. Pero debido a que ya no se realizaran
ningún tipo de obras donde se tengan que ver con la remoción de suelo ya no
aplica este apartado.
II.2.8.3 Fauna
La fauna silvestre es un recurso natural de gran importancia para las poblaciones
rurales que practican la cacería de subsistencia, las que aprovechan todas las
partes del animal: carne, piel y otros derivados, ya sea como fuente de proteínas,
medicamentos o ceremonias. Esta actividad es practicada principalmente por
poblaciones alejadas de los grandes centros urbanos. Otra actividad con valor
comercial que ofrece este recurso es la cacería deportiva, la exhibición, peletería,
comercio, ornato, cetrería, etc.
Debido a la urbanización aledaña del predio, así como a la reducida extensión del
área, y el cambio puntual de uso del suelo no es posible establecer una valoración
para este recurso, pues su distribución y avistamiento, sobre todo de la fauna
terrestre, en las inmediaciones es casi imperceptible.
II.2.8.5 Servicios Ambientales
Por la importancia de los ecosistemas forestales en la generación de servicios
ambientales, que convergen en el mantenimiento y conservación de la
biodiversidad, así como en la generación de recursos o productos para el beneficio
humano. En ello radica la importancia de establecer valores económicos para los
ecosistemas que proveen dichos servicios.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
34
Como ya se ha mencionado el proyecto está en la etapa de operación y
mantenimiento por lo cual el área con los servicios ambientales que se pudieran
haber afectado serán los ya establecidos y ya no se afectara más área en el sitio,
el área que ha quedado libre de construcción se ha modificado en áreas verdes
que ayuden a conservar y aumentar los servicios ambientales del sitio. Por lo cual
estos conceptos se han abundado más en los párrafos anteriores.
De acuerdo con CONAFOR las categorías de servicios ambientales, son las
siguientes:
4. Servicios Ambientales Hidrológicos
5. Conservación de la Biodiversidad
6. Secuestro y conservación de carbono
II.2.9 Operación y mantenimiento
En este caso, el presente estudio se presenta para evaluación de esta etapa del
proyecto porque ya está construida.
Las actividades correspondientes al mantenimiento de las cuatro viviendas en
condominio, así como la habilitación de infraestructura para proveerlas de
servicios básicos como electricidad, agua potable y drenaje son responsabilidad
del dueño desde la construcción, quien promueve el presente proyecto de
desarrollo habitacional.
Para las actividades de mantenimiento se contara con personal encargado de
dichas actividades, se tendrá personal encargado de la limpieza de cada una de
las casas y personal del mantenimiento de toda la infraestructura restante como
son las áreas verdes, garage’s, alberca, asoleadero, vialidad y demás. Las
actividades de mantenimiento que se desarrollaran en Inmueble son las que se
mencionan a continuación:
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
35
Mantenimiento de las casas
En la etapa de operación cuando las casas son habitadas, se lleva a cabo un
desgaste importante de la infraestructura ya que todas las actividades que se
realizan dentro del hogar y los fenómenos meteorológicos provocan un deterioro
del inmueble por lo cual es necesario llevar a cabo actividades de mantenimiento
de toda la infraestructura. El mantenimiento de las casas se realizarán por parte
del personal encargado de la limpieza y este se realizará de manera individual, el
personal encargado de dichas tareas será responsable de limpiar, barrer, lavar,
etc., al término de cada actividad se colocarán los residuos en los contenedores
indicados, para ello se contara con contenedores especiales para cada tipo de
desecho, principalmente orgánicos e inorgánicos (ya sea que estos también se
separen entre reciclables y no reciclables). Los residuos líquidos como pueden ser
los resultantes de lavar ropa, trastes o limpiar la casa serán dispuestos a la red de
drenaje que se encuentra por parte del municipio. La infraestructura de la casa
necesitará de un mantenimiento especial como lo es: pintar, barnizar, resanar,
colocar impermeabilizante, entre otras, para estas actividades se contratará
personal capacitado en estas actividades y se podrán realizar una vez cada 2
años o según sean requeridas, se tendrán en cuenta todas las medidas
necesarias para no verter desechos tóxicos en el suelo como sea el caso de
pinturas, aceites, tiner, entre otras para lo cual se contratara personal que realice
estas actividades y tenga experiencia en el manejo de los residuos, los desechos
resultantes se colocaran en contenedores especiales y se les podría colocar una
etiqueta mencionando el tipo de desecho y se pondrán a disposición del área de
limpieza del ayuntamiento municipal.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
36
Manejo de residuos sólidos urbanos
En la etapa de operación y/o mantenimiento del proyecto, es decir cuando las
casas ya son habitadas, se generan residuos de tipo doméstico como cartón,
papel, vidrio, aluminio, plástico y desechos orgánicos entre algunos otros. La
cantidad promedio producida diariamente por una casa habitación es de 4 kg, lo
que en conjunto representa un estimado de 16 kg de residuos diarios producidos
en las cuatro casas; como se mencionó anteriormente los desechos serán
depositados en contenedores estos se separaran entre orgánicos e inorgánicos
(se podrá separar también entre reciclables y no reciclables), los cuales serán
vaciados al menos 3 veces por semana y luego transportados al relleno sanitario
por personal de la dirección de servicios municipales del ayuntamiento municipal.
Los desechos sanitarios serán depositados a la red de drenaje por parte del
municipio de Valle de Bravo.
Mantenimiento de áreas verdes
Para el mantenimiento de las áreas verdes se contara con personal que se hará
cargo de las áreas como lo son los jardines, asoleadero y de ser necesario poda
de los árboles o en su caso reporte de plagas o enfermedades. Las actividades
principales constaran de podar el césped y las plantas ornamentales que se
encuentren en el Inmueble y dichas actividades se realizaran una vez a la semana
o según se requiera, así como también barrer el área de las hojas que caen de los
árboles esta actividad puede ser diaria o cada tercer día dependerá de la época
del año y la cantidad de materia presente, los desechos orgánicos resultantes
serán colocados y almacenados en contenedores especiales para dicha materia y
serán dispuestos al área de mantenimiento y limpieza por parte del ayuntamiento
del municipio al menos una vez a la semana.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
37
Mantenimiento de garages
El mantenimiento de estas instalaciones son mínimas ya que la actividad principal
es el mantenimiento de la infraestructura y se realizara con pintura, cuidado de los
techos o en su caso cambio y estas actividades son realizadas para que no se
realicen en varios años, cuando se lleven a cabo dichas actividades el personal
que las realice tomara las precauciones debidas para no derramar desechos en el
suelo como pintura o barnices y la basura resultante se pondrá de la misma forma
a disposición del servicio de limpia a cargo del municipio.
Mantenimiento de alberca
Para el mantenimiento de dicha instalación se hará por lo menos una vez a la
semana o las veces que sea necesario, principalmente fines de semana que es
cuando las casas pueden estar ocupadas y usar esta instalación, las actividades la
realizara el personal indicado, para realizar estas actividades se ocupan
sustancias como jabón o cloro principalmente, después de realizar las actividades
de limpieza los desechos son destinados a la red de drenaje dispuesta por el
municipio. Con menor frecuencia se realizan actividades como pintar esta
instalación para lo cual se utilizan sustancias más toxicas como pinturas de aceite
y tiner para lo cual al realizarse estas actividades se tomaran las medidas
necesarias para evitar su derrame en el suelo y al aire, por lo cual estas
actividades se realizaran preferentemente de la manera tradicional a mano, para
tener la mayor cantidad de cuidados y con eso se evita la emisión de gases al aire,
al término de las actividades los residuos serán dispuestos en con bolsas y
colocados en los botes de basura pertinentes para después ser recogidos por los
camiones de limpieza por parte del municipio.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
38
Mantenimiento de barda perimetral
El mismo personal de mantenimiento se encargara de esta infraestructura ya que
las principales actividades son pintar y de ser necesario resanar para evitar su
deterioro y dichas actividades se realizan con una periodicidad de cada dos años o
más según sea requerido, cuando se realicen estas actividades se tendrá el
cuidado de colocar mantas o lonas en el suelo para que ninguna sustancia sea
derramada en el suelo, después de realizar las actividades se recogerán todos los
desechos se colocaran en sus contenedores correspondientes para que después
estos sean recogidos por el área de limpia del municipio.
Mantenimiento de vialidad interna
Para el mantenimiento de esta área se limpiara diariamente de cualquier desecho
orgánico como hojas o basura que pudiera encontrarse, obras como rehabilitación
del pavimento son llevadas a cabo mayor a diez años. Cuando se lleven a cabo
estas obras no habrá ninguna ampliación solamente se hará restitución de aquella
parte dañada y se dejara prácticamente igual sin causar ningún impacto al área. Al
termino de las obras los residuos se colocaran en los contenedores indicados y
serán dispuestos a la dirección de servicios municipales del ayuntamiento
municipal.
Mantenimiento de instalaciones eléctricas, hidraulicas y sanitarias
Dichas actividades se realizaran después de años de usos de las casas habitación
cabe resaltar que el mantenimiento que se les dé, dependerá del buen uso que se
le de al inmueble, la reinstalación del cableado y demás instalaciones hidráulicas
se programaría después de 10 años ya que el tiempo de vida del material utilizado
es mayor a ese tiempo y considerando que el inmueble el mayor uso se da
únicamente en fines de semana el tiempo se alargaría, para evitar posibles daños
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
39
posteriores se realizaran estas actividades. Las actividades constan de una
revisión exhaustiva del cableado, de las instalaciones eléctricas, apagadores,
contactos, enchufes, etc., en la casa y donde esté instalado todo aquel equipo
eléctrico y de ser necesario será reemplazado por material nuevo. Se revisarán
todas las instalaciones hidráulicas; baños, coladeras, lavabo, lava-trastes, drenaje,
etc., la tubería vieja será reemplazada por material nuevo. Todas las actividades
de mantenimiento eléctrico, plomería e instalaciones hidráulicas se realizaran por
personal calificado que se contratara, en todas las obras que se realicen se tendrá
el mayor cuidado de no verter algún desecho toxico al suelo o al drenaje, los
residuos que resulten como cables viejos, tubos de cobre, fierro o plástico o todo
aquel material resultante se colocara en contenedores y se trasladara a un área de
confinamiento para dicho material y en su caso para que se recicle.
Consumo de energía electrica, cantidad usada y de donde se obtendra
Las actividades que se realizan al ocupar cada una de las casas requieren el
consumo de energía y la electricidad es una de las fuentes que hace funcionar
gran parte de los equipos que son usados en una vivienda por lo cual el suministro
de servicio será brindado por parte del municipio a través del sistema de redes de
cableado cubriendo la mayor parte del municipio. En el municipio más del 90%
cuentan con servicio de electricidad El servicio es brindado por parte de la
Comisión Federal de Electricidad para el municipio, y para obtener dicho servicio
se realizara los trámites, contratos y pagos pertinentes ante esta instancia para
que sean ellos mismo quienes otorguen el servicio y lo coloquen en el inmueble,
una casa de 3 recamaras, con cosas básicas (tv, refrigerador, horno, etc.), pero
añadiendo computadoras y celulares, puede consumir entre 250 kwH (al mes) o
más si prendes calentadores eléctricos aproximadamente unos 500 kwH, por lo
cual en todo el inmueble se gastara aproximadamente 1000 kwH al mes.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
40
Cabe destacar que este consumo puede reducirse considerablemente, ya que son
viviendas de fines de semana que es cuando el consumo podría verse reflejado
como tal, destacando que este suministro si puede ser cubierto por el sistema
eléctrico brindado por el municipio, para obtener dicho servicio no se tiene
problema ya que el sistema de cableado tanto de alumbrado público como
suministro de electricidad corre por las calles fuera del inmueble. Después de
obtener el servicio se debe de pagar cada determinado tiempo (2 meses) el
consumo de la energía para seguir gozando del servicio.
Consumo de agua cantidad usada en promedio y de donde se obtendrá
El servicio de agua potable en la Cabecera Municipal, muestra una cobertura
estimada en un 95%, si se considera la infraestructura de la red de líneas de
distribución para la conexión de tomas domiciliarias. La infraestructura existente
que abastece la cabecera municipal y comunidades tiene su origen en los
manantiales que son las fuentes de abastecimiento, hasta ahora se realiza
aprovechamiento de 40 de ellos para el abastecimiento de la totalidad del
Municipio, de allí la importancia y necesidad de su protección y mantenimiento.
Después de captar el agua en las fuentes de abastecimiento y de recibir el
tratamiento de cloración para su potabilización adecuado, (agua para consumo
humano) se conduce a tanques de almacenamiento superficial, ubicado
estratégicamente a lo largo del municipio, para que distribuya hacia la población
utilizando el sistema por gravedad, para evitar gastos innecesarios en bombeos. El
sistema de agua potable se puede obtener cerca del inmueble a través del sistema
de red para suministrar a las comunidades de Valle de Bravo y para obtener dicho
beneficio se harán las solicitudes con las instancias correspondientes en el
municipio para lo cual se realizaran los pagos correspondientes y después de esto
realizar los pagos en tiempo y forma para seguir contando con el servicio, en
promedio una persona gasta 230 litros de agua al día realizando actividades
básicas (bañarse, lavarse las manos, ir al baño, cocinar), no contemplando
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
41
actividades como lavar trastes, lavar ropa, entre otras se puede deducir que en
promedio serian 300 litros de agua al día en una zona conurbada, haciendo un
promedio de 5 personas habitando en una casa sería un gasto de 1,500 litros, a la
semana serian aproximadamente 10, 500 litros, por lo cual en el inmueble necesita
el suministro de aproximadamente 42, 000 litros a la semana, pero es muy
importante que estas casas son ocupadas principalmente en fines de semana por
lo cual el suministro se reduce considerablemente, la cantidad de manantiales
presentes en el municipio es basto que alcanza a cubrir dichos requerimientos, en
el municipio solo se paga el servicio sin la necesidad de tener una cantidad
establecida por lo cual el uso racional de este servicio es vital para seguir
beneficiado y no tener problemas de abastecimiento.
II.2.10 Desmantelamiento y abandono de las instalaciones
No se considera esta etapa en el proyecto, debido a que la vida útil de las cuatro
casas que se pretenden edificar se estima en al menos 100 años, con la
posibilidad de prolongarse mediante la ejecución de actividades de remodelación.
II.2.11 Programa de trabajo
La duración de las actividades de mantenimiento duraran el tiempo para el cual se
programó la duración del proyecto que son 100 años, sin embargo dichas
actividades se realizaran cuando sean necesarias, dependiendo de la instalación
que se trate, algunas de ellas requerirán mantenimiento semanal, mensual, anual
o de mayor tiempo, las actividades de mantenimiento para el inmueble se
muestran en el siguiente cuadro de un año tipo.
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
42
Cuadro II. 22. Actividades de mantenimiento en un año tipo.
ACTIVIDAD MES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mantenimiento de las casas
Manejo de residuos sólidos urbanos
Mantenimiento de áreas verdes
Mantenimiento de garage's
Mantenimiento de la alberca y
asoleadero
Mantenimiento de la barda perimetral
Mantenimiento de la vialidad interna
Mantenimiento de las instalaciones
eléctricas, hidráulicas y sanitarias
Las actividades señaladas anteriormente se resumen en una manera muy general
y son presentadas en un año tipo ya que habrá actividades que se realizaran
mayor a 1 año hasta después de 5 o 10 años dependiendo del deterioro que se
tenga y otras actividades se realizan diariamente como lo es dentro del
mantenimiento de las casas el manejo de residuos sólidos o mantenimiento de la
alberca que se realiza por lo menos cada fin de semana.
II.2.12 Generación y manejo de residuos líquidos y emisiones a la atmósfera
En la etapa de desmonte se obtuvieron residuos principalmente orgánicos como
resultado de la remoción de la cubierta vegetal, éstos se depositaron en toneles,
para facilitar su manejo y confinamiento.
Durante la etapa de construcción únicamente se generaron residuos sólidos
derivados del uso de insumos como sacos de cal, cemento y otros; los derivados
de papel pueden reciclarse al igual que los metálicos, por lo cual fueron
depositados en un contenedor y puestos a disposición de los encargados de limpia
por parte del municipio, no se contemplan otro tipo de residuos. Se emitieron de
DOCUMENTO TÉCNICO UNIFICADO
“PROYECTO FONTANA LINDA 24, EN AVÁNDARO, VALLE DE BRAVO, ESTADO DE MEXICO”
Carr. Pérez Gasga y 16 de septiembre, Aquiles Serdán, Santa María Zacatepec, Oaxaca. CP. 71054. Tel. 01 (954) 5439008, Cel. 5522727911. Correo electrónico: noelrr78@gmail.com
43
forma puntual y con impacto local partículas de polvo durante la elaboración de
mezclas, pero al aplicarse agua estas eran asentadas.
En la etapa de operación y/o mantenimiento del proyecto, es decir cuando las
casas ya son habitadas, se generan residuos de tipo doméstico como cartón,
papel, vidrio, aluminio, plástico y desechos orgánicos entre algunos otros. La
cantidad promedio producida diariamente por una casa habitación es de 4 kg, lo
que en conjunto representa un estimado de 16 kg de residuos diarios producidos
en las cuatro casas; los desechos serán depositados en contenedores, los cuales
serán vaciados al menos 3 veces por semana y luego transportados al relleno
sanitario por personal de la dirección de servicios municipales del ayuntamiento
municipal.
II.2.13 Residuos
Como se mencionó en el numeral anterior, los residuos generados en cada una de
las etapas fueron manejados por los actores responsables, durante la construcción
por los trabajadores y en la operación por los dueños o arrendatarios; el
condominio contará con los depósitos suficientes para acopiar los desechos
domésticos y la disposición final será en el relleno sanitario municipal y estará a
cargo de la dirección de servicios municipales del ayuntamiento de Valle de Bravo.