Validación de procedimientos de obtención de datos

C.D. Esp. Gabriela Martínez Lucía

Objetivo

O Que el alumno:

O identifique las principales técnicas de

recolección de datos y los requisitos que

debe cubrir un instrumento de recolección

de datos.

O Comprenda el proceso de estandarización

de los observadores.

Técnicas de recolección de datos

O Entrevista

O Encuesta

O Observación

Instrumento de recolección de datos

Ficha clínica epidemiológica

O Cedula de entrevista

O Índice epidemiológico:

CPOD,IHOS,DEAN.

Estandarización de los observadores

O Método a través del cual se busca la

concordancia entre observadores

Intra-observador: cuando los resultados de mediciones y

observaciones repetidas provienen de un mismo observador.

Inter-observador: cuando los resultados son obtenidos de

diferentes observadores

Requisitos de un instrumento

O Confiabilidad.

Grado en que su

aplicación repetida al

mismo sujeto u objeto

produce resultados

iguales

O Validez.

El grado en que un

instrumento

realmente mide la

variable que pretende

medir.

Proceso de medición

Examen Examinado

Examinador

Falta de

organización

Posición del operador

Concordancia

O Es le grado de acuerdo entre

observadores

O La determinación de la concordancia se

emplea en variables blandas.

O Esta valoración se realiza calculando el

coeficiente de Kappa

Coeficiente de Kappa

a b

c d

Observador A

Observador B

En donde:

a= concordancia de positivos

b= no concordancia

c= no concordancia

d=concordancia de negativos entre observadores

n= total de observaciones

K= 𝑃𝑂−𝑃𝑒

1−𝑃𝑒 PO=(𝑎+𝑑)

𝑛

Pe= (𝑎 + 𝑏)/𝑛]𝑥 (𝑎 + 𝑐)/𝑛] + (𝑏 + 𝑑)/𝑛]𝑋 (𝑐 + 𝑑)/𝑛]]

En donde:

PO=proporción de concordancia observada

Pe= proporción de concordancia esperada

producida por el azar.

Criterios de Fleiss

Coeficiente de Kappa Interpretación

0.75-1.00

0.50- 0.74

0.00-0.49

< 0

Muy buena concordancia

Buena concordancia

Inadecuada concordancia

Menos que la debida al azar

Ejercicio

O Dos ortodoncistas hicieron la observación

de las mismas 90 imágenes para el

diagnóstico de apiñamiento,

pretendiéndose evaluar la concordancia

entre ellos.

O Observador A: 49 positivos y 41 negativos

O Observador B. 51 positivos y 39 negativos

O Ambos concordaron en 42 positivos y 32

negativos.