Post on 26-Dec-2019
¿QUÉ ES EL SER HUMANO?¿QUÉ LE HACE SER LO QUE ES?
LOS ESPAÑOLES
¿LOS INDIOS AMERICANOS SON O NO SERES HUMANOS, HIJ0S DE DIOS?
BARTOLOMÉ DE LAS CASAS
NO
Dicen que..
SÍdice
que..
Trato cruel
Uso comoesclavos
Para justificar
LA PREGUNTA POR LA NATURALEZA HUMANA
Écha un vistazo al tráiler de la película Batman Vs Superman:el amanecer de la justicia y completa el cuadro comparativo
ACTIVIDAD:
¿Cuál es la diferencia entre las dos preguntas?
DIFERENCIA ENTRE
ACTIVIDAD:
¿Y CUADRADA? ¿PODRÍA UNA PELOTA SER CUADRADA?
¿PUEDE UNA PELOTA SER AZUL Y ROJA?
¿Una pelota “es” esférica igual que
“es” blanca y negra, o lo “es” en un
sentido distinto, más fuerte?
DIFERENCIA ENTRE
RASGO ESENCIAL
RAGO QUE ALGO POSEE
NECESARIAMENTE
RASGO ACCIDENTAL
RAGO QUE ALGO POSEE
CONTINGENTEMENTE
NO PODRÍA NO TENERLO
LO TIENE SIEMPRE
(en cualquier mundo posible)
SÍ PODRÍA NO TENERLO
LO TIENE A VECES
SÓCRATES (s. V a. C.)
NO PODRÍA NO HABER SIDO HUMANO(por muy feo que fuera)
RASGO ESENCIAL
PODRÍA NO HABER SIDO TAN FEO
RASGO ACCIDENTAL
EJEMPLO:
¿CÓMO SE DISTINGUEN?
DEFINICIÓN DE ESENCIAAquello que tienen en común un conjunto de cosas, que justifica que las
llamemos como lo hacemos, y que hace que sean lo que son, y no otra cosa.
“LO QUE ES” (LA COSA)
LO COMÚN A MUCHOS
NECESARIO (PARA LA COSA)
DIFERENCIA ENTRE
LA PREGUNTA POR LA
NATURALEZA HUMANA
¿¿CUÁL ES LA ESENCIA DEL SER HUMANO?
¿¿QUÉ HACE QUE UN SER HUMANO LO SEA?
¿¿QUÉ RASGO DE UN SER HUMANO PUEDO
ELIMINAR, SIN QUE DEJE DE SER HUMANO?
ACTIVIDAD: MIRA LOS VÍDEOS Y (1) DA TU OPINIÓN PERSONAL, PARA EL CASO ROBOCOP, Y (2) DA
LA OPINIÓN DEL DIRECTOR DE LA PELÍCULA, EN EL CASO DE REGRESO AL FUTURO
Diógenes de Sínope (412 – 323 a.C.), fundador de laescuela de los cínicos, vivía en un tonel, sin apenasbienes materiales, y una tarde, a plena luz del día,se recorrió las calles de Atenas con una linterna,diciendo: «Busco a un hombre, ¿Hay alguno aquí?»
EN BUSCA DE UNA DEFINICIÓN DE SER HUMANO
¿CUÁL ES LA NATURALEZA DEL SER HUMANO?
«El ser humano es un bípedo implume»
PROPUESTAS DE DEFINICIÓN
SIRVE PARA
NO SIRVE PARA
identificar o reconocer a todos los sereshumanos que hubiera en un zoo, y solo a ellos
expresar su esencia
ES UN RASGO DISTINTIVO PERO NO DEFINITORIO
RASGOS ESENCIALES DEL SER HUMANO
SI OJEÁIS DISTINTOS LIBROS DE TEXTO, COMPROBARÉIS QUE EN TODOS SE DEFIENDE QUE:
«Los seres humanos son animales especiales»¿SON ANIMALES?
¿SON ESPECIALES?
PERTENECEN A LA ESPECIE HOMO SAPIENS SAPIENS
TIENEN CIERTOS RASGOS ESENCIALES
1. Pensamiento
2. (Auto-) conciencia
3. Lenguaje
4. Libre albedrío
5. Cultura
6. Sentido del tiempo y de la muerte
7. Emociones y sentimientos
CUESTIONES ABIERTAS
[1] LA DIFERENCIA ENTRE HUMANOS Y ANIMALES: ¿TAJANTE O GRADUAL?
¿Los supuestos "rasgos esenciales" del ser humano son realmente rasgos
exclusivos de la especie homo sapiens y sirven, por tanto, para diferenciar
a nuestra especie del resto de especies animales? ¿Todos? ¿Algunos?
¿Y la cultura?
¿Es algo que solo tienen los seres humanos?
¿Y la libertad?
¿Y la (auto)conciencia?
El pensamiento
SI O NO MÁS O MENOS
Esto ha hecho pensar a muchos que no hay ruptura, sino continuidadentre los animales y los humanos y que, por tanto, entre unos y otros, hayuna diferencia de grado: el humano es más racional, más consciente, máslibre,... ¡Pero no hay por qué pensar así! De hecho, hay quien siguepensando que hay una diferencia categórica o tajante: el humano esracional, es consciente, es libre,..., y el animal no.
¿Cómo podría haber
diferencia categórica?
«Las propiedades emergentes son
aquellas propiedades de un sistema que
son distintas de las propiedades de
los componentes individuales y que
resultan de las interacciones entre
sus partes».
los rasgos esenciales del ser
humano son propiedades emergentes
«Las propiedades químicas de un solo átomo son
emergentes con respecto a las propiedades de los
electrones, protones y neutrones que lo componen. Las
propiedades químicas de una molécula (compuesto) son
emergentes con respecto a las de los átomos presentes
(elementos). Las propiedades de un líquido como el agua
son emergentes con respecto a las de las moléculas
individuales presentes en el fluido».
El ser humano es diferente del resto de animales, pero también el pulpo esdiferente del resto de animales, y el oso..., etc., etc. ¿Está entonces justificadohablar así? ¿Hay realmente una diferencia o la estamos creando hablando de“nosotros” y “ellos”?
>> Caso similar: nos preguntamos “¿Cuál es la causa de la
homosexualidad?”, pero no nos preguntamos por la causa de la
heterosexualidad, y de esta manera normalizamos la heterosexualidad y
convertimos la homosexualidad en algo raro que sí merece la pena investigar.
[2] ¿HAY REALMENTE DIFERENCIA O ES
SOLO UNA MANERA DE HACERNOS ESPECIALES?