Post on 19-Sep-2018
1
Evaluación de riesgo sobre radiaciones no ionizantes en los
nuevos hospitales
Radiaciones no ionizantes en el ámbito sanitario
Virginia Mª Colás JiménezServicio de Prevención
H. Universitario Infanta Leonor1 de junio de 2011
2
Información general
El objetivo de esta ponencia es dar a conocer el trabajo realizado por el Servicio de prevención HUIL respecto a las radiaciones no ionizantes en los profesionales de nuestros servicio.
Unidad Central de Radiodiagnóstico
Centro de Transfusión
Gerencia de Atención Primaria del Área 1
3
Conceptos Básicos
Campos electromagnéticos -Características específicas
La energía absorbida depende de la frecuencia
Campos electromagnéticos -Características específicas
El campo magnético atraviesa los materiales
Campos electromagnéticos -Características específicasEl campo electromagnético decrece rápidamente con la
distancia
4
Marco Legislativo, Directrices :Evaluación de la exposición
ICNIRP (OMS)Cubren la exposición a CEM en el rango espectral 0 - 300 GHz
Se basan en efectos conocidos a corto plazo.
Diferencian entre exposición del público y de trabajadores .
Fija un marco de protección basado en restricciones básicas y niveles de referencia.
Consideran elevados coeficientes de seguridad:
50 veces para público 10 veces para trabajadores
Establecen limites biológicos y ambientales (1998) .
CRITERIOS INTERNACIONALES ACTUALES
5
Legislación para exposición laboral y público en generalDirectiva 2004/40/CERD 1066/2001
Normas técnicas de referenciaUNE-EN 12198
UNE-EN 50499
UNE-EN 215002
Marco Legislativo, Directrices
UNE-EN 12198Evaluación y reducción de los riesgos de radiaciones emitidas por las maquinas.
UNE-EN 50499Procedimiento para la evaluación de la exposición de los trabajadores a los campos electromagnéticos
UNE-EN 215002Guía para la evaluación de la exposición de los trabajadores a campos electromagnéticos en relación con la Directiva 2004/40/CE
6
Límites para exposición laboralDirectiva 2004/40/CE (prevista su aplicación en 2012)
Reproduce los limites ICNIRP para protección de trabajadores
Valor límite Restricción básica exposición (límites biológicos)
Valores de acción Nivel de referencia (límites ambientales)
Protege de efectos de corto plazo no acumulativos
Empleo de normas CENELEC para evaluación No protege personal sensible (embarazo, marcapasos, etc.)
Evaluación de la exposición
7
Evaluación de la exposición
V/mCampo eléctrico
A/m
Baja frecuencia Alta frecuencia
Campo magnético
W/m2
Evaluación ambiental
Evaluación biológica
A/m2Densidad de corriente interna
W/kgSAR(Coeficiente Absorción Específico)
8
Evaluación del RiesgoActuación del Servicio de Prevención H.U.I.L.
IDENTIFICACIÓN DEL RIESGO
EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN
CARACTERIZACIÓN DEL RIESGO
10
UNE-EN 50499: 2009
Procedimiento para la evaluación de la exposición de los trabajadores
a campos electromagnéticos
Dir (2004/40/CE)
Evaluación de la exposición
11
Evaluación de la exposición
Variables asociadas al trabajador- Ciclo de trabajo- Distancia- Parte del cuerpo expuesta- Tiempo de exposición
Variables asociadas a la fuente radiante- Frecuencia de emisión- Potencia radiante- Dimensiones- Ambiente
EVALUACIÓN INICIAL
RECOGIDA DE INFORMACION
DETERMINAR: ¿CAMPO PROXIMO O CAMPO LEJANO?
MEDIR O CALCULAR
12
Evaluación de la exposición
Límites para exposición laboralDir (2004/40/CE)
Evaluación: Mediciones
NIVEL DE ACCIÓN
>NIVEL DE ACCIÓN<NIVEL DE ACCIÓN
FIN <Límite de exposición
Plan actuación
FIN
13
Caracterización del riesgo
2.-Participación I+D+i de FREMAP MUTUA (02/2009).
4.-Evaluación de riesgos los profesionales Servicio de Rehabilitación(07-09/2010).
3.-Evaluación de la exposición profesional de los profesionales Servicio de Rehabilitación a CEM de frecuencias inferiores a 300 GHz conforme a la directiva 2004/40/CE (07-09/2009).
1.-Evaluación inicial de riesgos (2008).
5.-Realización de informes técnicos
14
(02/2009)Se efectuaron 39 mediciones personales (dosimetrías) a fisioterapeutas y auxiliares de rehabilitación que aplican tratamientos con equipos de microondas y de magnetoterapia, se obtuvieron las siguientes
Conclusiones:
En el Hospital Universitario Infanta Leonor, los resultados son:
· Valor de campo eléctrico (E) máximo para períodos de 6 minutos: 13,5 % (*)· Valor de campo magnético (H) máximo para períodos de 6 minutos: 8,0 % · Valor de campo eléctrico (E) promedio (6 minutos): 7,7 % · Valor de campo magnético (H) promedio (6 minutos): 8,0 %
En el Hospital del Henares, los resultados son:
· Valor de campo eléctrico (E) máximo para períodos de 6 minutos: 10, % · Valor de campo magnético (H) máximo para períodos de 6 minutos: 9,2 % · Valor de campo eléctrico (E) promedio (6 minutos): 8,3 % · Valor de campo magnético (H) promedio (6 minutos): 7,7 %
Los resultados obtenidos son muy parecidos y se puede decir que los valores de E y H son inferiores al 10 % del Valor que da Lugar a una Acción (VLA) de la Directiva 2004/40/CE. Para la frecuencia de las microondas ( 2.450 MHz), el VLA para E es de 137 V/m y para H de 0,45 mT.
(*) Los resultados vienen referidos en % con respecto al Valor que da Lugar a una Acción de la Directiva 2004/40/CE
15
Plan de actuación
Medidas técnicas/organizativasSeñalizaciónEpisCoordinación de actividades empresarialesInformación y formaciónVigilancia de la salud
Manuales equipos/revisionesPrograma de mantenimiento
Plan de formación 2011
Mantenimiento preventivo y correctivo
Cumplimiento REBT
IT-PRL 20 EPIS
Señalización