Post on 11-Oct-2018
i
TallerdeAnálisisdelaViabilidaddePoblacionesydelHábitatdelPaujilPicoAzul
Fotos:FundaciónBiodiversaColombia-ComplejoCenagosodeBarbacoas,
MunicipiodeYondó,Antioquia,Colombia.
Fotos:AviarioNacionaldeColombia
Cartagena-Bolívar,Colombia9al12deDiciembre,2015
ReporteFinal
Editadopor:LuisCarrillo,AnaCarolinaFalla,ChristianOlaciregui,JuanCornejoyPaola
SierraCompiladoporlosparticipantesdelTaller
Untallerparticipativoencolaboracióncon:
ii
TallerdeAnálisisdelaViabilidaddePoblacionesydelHábitatdelPaujilPicoAzul. Carrillo,L.;Falla,A.C.;Olaciregui,C.;Cornejo,JuanySierra,P.ReporteFinal.IUCN/SSC/GrupoEspecialistaenConservaciónyCría(CBSG),OficinaRegionalMéxico.Tallerorganizadopor:MinisteriodelAmbienteyDesarrolloSostenibleyAsociaciónColombianadeZoológicosyAcuarios.Tallerfinanciadopor:HoustonZoo,Inc.Tallerfacilitadopor:IUCN/SSCGrupodeEspecialistasenConservaciónyCrianza(CBSGwww.cbsg.org).©CopyrightCBSG2016
iii
TallerdeAnálisisdelaViabilidaddePoblacionesydelHábitatdelPaujilPicoAzul
Cartagena-Bolívar,Colombia9al12deDiciembre,2015
CONTENIDO
1.INTRODUCCIÓN……………….……………………………………………………………………………....12.DIAGNÓSTICODELESTADOACTUALDEPAUJILDEPICOAZUL………………………..2 2.1Amenazasparalasupervivencia…………………………………………………………..4 2.2Esfuerzosdeconservación…………………………………………………………….……..53.PROGRAMANACIONALPARALACONSERVACIÓNDELPAUJILDEPICOAZUL…..8 3.1Visión………………………………………………………………………………………………….8 3.2Objetivogeneral…………………………………………………………………………….…….8 3.3Objetivosespecíficos……………………………………………………………………………8 3.4PlandeAcción……………………………………………………………………………………..9 3.5LíneasdeAccion………………………………………………………………………………..11 3.5.1Pérdidaymodificacióndelhábitat…………………………………………11 3.5.2Investigación,generaciónysocializacióndelainformación….…11 3.5.3Educaciónambientalyparticipacióncomunitaria……………….….124.ANÁLISISDEVIABILIDADDELASPOBLACIONESYHÁBITATDECraxalberti…..27 4.1Introducción……………….……………………………………………………………………..27 4.2Modelobase………………………………………………………………………………………28 4.3Análisisdesensibilidad……………………………………………………………………...33 4.4Análisisderiegos………………………………………………………………………………345.BIBLIOGRAFÍA………………………………………..…………………………………………………….396.ANEXOS…………………………………………………………..……………………………………………43
iv
1
1. INTRODUCCIÓN
GeneralidadesdelaespecieCraxalbertiElPaujildePicoAzul(Craxalberti)esunadelascuatroespeciesdelaFamiliaCracidaecondistribuciónnaturalrestringidaaColombiaylaquepresentaelmayorriesgodeextinción.Catalogada como una especie en peligro crítico de extinción (CR A3bcd +4 bcd) a nivelglobal(BirdLifeInternational2013)ynacional(Renjifoetal.2002),esunadelasavesmásamenazadas en el país y el más amenazado de los paujiles (o pavones) que se puedenencontrar en vida silvestre. Ha sido designada como de prioridad de conservacióninmediataporBrooks&Strahldesdeel2000.Aunqueesunaespeciemonoespecífica(noexisten subespecies reconocidas) la coloración de las hembras varía entre distintasregionesysehandescritodosmorfos.Elmorfo“rufo”,elcualsepuedeobservarenavesentodo el rango de distribución del Magdalena Medio, y el morfo “barreado”, únicamenteencontradoenlaSierraNevadadeSantaMarta.Habitaprincipalmenteenbosqueshúmedos,hastalos1200metros(enlaSierraNevadadeSanta Marta), pero existen varios registros en bosque seco tropical (Streweet al. 2010,Mendoza&Ochoa2008).Sedicequepuedetolerarbajosnivelesdeintervenciónantrópicacomo tala selectivadebosquesprimarios; sin embargo, esdifícil encontrarlo enhábitatsintervenidoscomorastrojosbajosyaltos.Es una especie principalmente frugívora y se ha observado forrajeando con mayorfrecuencia en el suelo (Urueña 2008a). La dieta ha sido descrita para la Serranía de lasQuinchas(Urueña2008a),elEcoparqueLosBesotes(Mendoza&Ochoa2008)ysetienenalgunasanotacionesparaelnordestedeAntioquia(Ochoaetal.2002).EnlaSerraníadelasQuinchasseidentificaron18recursosdiferentes:15especiesdeplantasytresrecursosnovegetales(cangrejo,piedrasyarena).ParaelEco-ParqueLosBesotessereportaunadietacompuestapor20ítemsconbaseencomentariosdeloshabitantesdelazona,incluyendounaobservacióndeconsumodeaguacate(Perseaamericana)enunaplantación.Latemporadareproductivacorrespondeconlaépocasecadelaño,lacualiniciaamediadosdediciembreyterminaamediadosdeabril,pudiéndoseobservaradultosypolluelosdesdemarzoaagosto(Cuervoetal.1999).EnlaReservaNaturalElPaujilsehanobservadodosestacionesreproductivas,unadediciembreamarzoyotrade julioaseptiembre(Urueña2008b). González (2004) encontró que la especie construye sus nidos en áreas conabundante presencia de lianas y enredaderas, principalmente en los bordes de losfragmentosdebosque.Ochoa-Quinteroetal. (2005)observarondosnidosqueconsistíanen plataformas no muy elaboradas con hojas y ramas secas de tamaños variablesacomodadossinningúnpatrónespecífico.Sesabequecolocadoshuevosal igualque lasdemásespeciesdelgénero.
2
2. DIAGNÓSTICODELESTADOACTUALDELPAUJILDEPICOAZUL
DistribucióngeográficaconocidaLa especie sedistribuyepor la tierras bajas y el piedemontedel valle del ríoMagdalenadesdeHondahastalaSerraníadeSanLucas,bajoCaucaypartealtadelosríosSanJorgeySinú (incluyendo la Serranía de Abibe), Serranía de San Jacinto y vertientes norte,occidentalyorientaldelaSierraNevadadeSantaMarta(Cuervo2002).SehacalculadounaextensióndepresenciaenelnortedeColombiadeunos106.700km2ylaextensióndesuhábitatpotencialsehacalculadoen13.300km2(Cuervo2002).Sinembargo,elestadodelaespecie en varias localidades históricas es desconocido: no ha habido registros en laSerranía de San Jacinto y norte del Departamento del Tolima en años recientes. Acontinuación se describe el estado del conocimiento para la especie en las distintasregiones.Eco-RegiónSierraNevadadeSantaMarta:Streweetal. (2010)analizaron ladistribuciónde la especie en toda esta región ilustrando la presencia en la montaña y solicitandoatención para las acciones de investigación y conservación requeridas con el fin degarantizar la viabilidad de las poblaciones. Este estudio identificó 37 lugares conavistamientos históricos (29,7%) y recientes (70,3%), y declararon que las poblacionesmás importantes se encuentran en las cuencas de los ríos Frío, Buritaca yGuachaca. Sinembargo,elestadodeestaspoblacionesesdesconocido.Elúnicomonitoreoecológicodecualquierpoblaciónenestaregión,tuvolugarenelflancoorientaldelaSierraNevadadeSantaMarta,enelEcoparqueLosBesotes,porMendoza&Ochoa(2008)yPacheco&Téllez(2010). Recientemente Pineda-Guerrero et al. (2012) registraron su presencia en lossectoresdeCinto,PalmaritoyElCedro,dentrodelParqueNacionalNatural(PNN)Tayrona,aumentandolaslocalidadesdepresenciadelaespecie.Serraníade San Jacinto:En1993 se reportaronavistamientos en el SantuariodeFlora yFauna(SFF)LosColorados,eneldepartamentodeBolívarydesdeentoncesnoseregistraen esta región. También hay registros históricos en el municipio de Colosó, en eldepartamentodeSucre(Cuervo,2002).CordilleraOccidental(incluyeSerraníadeAbibe):SehanrealizadodosestudiosenrelaciónconelestadodeamenazadelaspoblacionesenelParqueNacionalNaturalParamilloysuzona de amortiguación (Cabarcas et al. 2008, Mayorquin 2010), ambos en la vereda LaOscuranadelmunicipiodeTierralta,duranteloscualesselocalizóalaespecie. SerraníadeSanLucas:SepensabaquepocosindividuospermanecíanenlaSerraníadeSanLucas.Salaman&Donegan(2001)documentaron lapresenciade laespecieenestazonacon base en diversos informes de habitantes en varios sitios dentro de estamontaña, yobservaronunpardeindividuosencautiveriocercadelmunicipiodeElBagre.Todaslas
3
personas entrevistadas señalaron la fuerte disminuciónde la poblaciónde la especie, yaque se consume ampliamente como unmanjar local y lo consideraron extremadamenteraro,peroaúncazado.BajoCauca,nordestedeAntioquiayMagdalenaMedio:Estaeslaregióndedondeprovieneelmayornúmeroderegistrosydondesehanrealizadoelmayornúmerodeestudios.HanhabidovariascaracterizacionesdelaspoblacionesenelnorestedeAntioquia,elnortedelaCordilleraCentralylaSerraníadelasQuinchas.EnelnordestedeAntioquiasehaencontradoprincipalmenteenlosmunicipiosdeMaceo,RemediosyPuertoBerrío(Canoetal.1999,González2004,Ochoa-Quinteroetal.2005),enelBajoCaucaenelmunicipiodeCáceres(Canoetal.1999)yenelnortede laCordilleraCentral se ha encontrado en el municipio de Anorí (Cano et al. 1999). Se ha estudiadoampliamente en la Serranía de lasQuinchas, en elMagdalenaMedio (por ejemplo, Arias2004, Machado 2004, Laverde-R et al. 2005, Moreno & Molina 2008, Rodríguez 2008,Urueña 2008a, 2000b), lo cual llevó a la creación de la Reserva Natural el Paujil.Actualmente, la Fundación Biodiversa está realizando un proyecto en el complejo dehumedalesdeBarbacoas(Antioquia)paraestudiaralaespecie. PoblaciónsilvestreestimadaLapoblacióndelaReservaNaturalElPaujilfueestimadaenunmáximode254individuosen el 2009, mientras que el área circundante más la reserva podrían tener hasta 509individuos. Hay varias poblaciones en otras áreas pero se cree que están declinandoseveramente o incluso pueden estar localmente extintas; sin embargo, una estimaciónpoblacional de 250-999 individuos es apropiada. Esto equivale a 167-666 individuosmaduros(BirdlifeInternational2013).Tabla1.DensidaddeCraxalbertienvariaslocalidades
Densidad(ind/Km2) Metodología Sitio/Departamento Autor Año
2.0 Desconocida Antioquia Renjifo 20023.1 Transectos
linealesReservaNaturaldelasAves(RNA)ElPaujil,Boyacá/Santander
Arias 2004
1.66 Transectoslineales
MaceoyPuertoBerrío,Antioquia
González 2004
0.78 Transectoslineales
Remedios,Antioquia González 2004
3.8 Transectoslineales
RNAElPaujil,Boyacá/Santander
Rodríguez 2006
1.1 Transectoslineales
SantuariodeVidaSilvestreLosBesotes,Cesar
Mendoza&Ochoa
2008
1.1 Transectoslineales
RNAElPaujil,Boyacá/Santander
Borras 2008
4
2.1 Amenazasparalasupervivencia
La especie puede ser tolerante a bajos niveles de perturbación (Streweet al. 2010), sinembargosurangodedistribuciónestásiendoafectadoporunagranpérdidadehábitatyseveradegradación.DesdeelsigloXVIIsehan taladograndesáreasquesonusadasparaganadería extensiva, cultivos agrícolas, plantaciones de algodón, plantaciones de drogasilegales,extraccióndepetróleoyminería(BirdlifeInternational2013).Deestamanera,seproyecta que Crax alberti podría estar experimentando una reducción poblacionalextremadamenterápidadebidoalaumentodeladeforestaciónylacacería.Actualmente existe poca conexión entre las poblaciones y se estima que debido a lafragmentacióndesuhábitatylapresióndecacería,eláreadeocupaciónesmuyinferioralhábitatdisponible (Cuervo2002).A lo largode ladistribucióndeestaespecie la tasadedeforestaciónhasidomuyrápidaypocohábitatpermanece(BirdLifeInternational2015).Dehecho,entodoslosdepartamentosenlosquelaespecieseharegistrado,elporcentajerestantedelosbosquesnaturalesesmuybajo,entreel5,3yel31,8%(IDEAM2010).Cabarcasetal.(2008)llevaronacabounaevaluacióndelasamenazasalaspoblacionesdelaespecieen la zonadeamortiguacióndelParqueNacionalNaturalParamillodesdeunaperspectivasocioeconómica,mediantelacaracterizacióndelacomunidadyladescripcióndel uso de los recursos. Estos autores observaron que la caza indiscriminada fue laprincipalcausadelareduccióndelaspoblacioneslocales,seguidoporladestruccióndesuhábitatdebidoalaexpansióndelafronteraagrícola.DeacuerdoconMelo-Vásquezetal.(2008)para1986laespeciehabíaperdidoel58,4%desu distribución potencial original en la en la parte baja del valle del ríoMagdalena y laregióndelbajoCauca-NechídeAntioquia,yen2002lapérdidafuedel38,6%.Adicional,de las80especiesdeavesymamíferoscazadosentre2002y2003,Craxalbertiocupóeldecimosegundolugaryfuecazadoprincipalmenteparaconsumoyenmenormedidaparasermantenido comomascota. Lamayor tasa de extracción (individuos/cazador año) sepresentóenelmunicipiodeAnoríyseconcentróenlaépocareproductiva.En la SierraNevada de SantaMarta, los cultivos, la tala y la expansión de la siembra decultivosilegalesylasubsecuentefumigaciónporpartedelasautoridadesconherbicidasnoespecíficoshandeterioradoelhábitat(Streweetal.2010).CercadelaReservaElPaujil,lacolonización y deforestación para instaurar plantaciones de coca son las principalesamenazas para la supervivencia de la especie (Quevedoet al.2006). En 1996 hubo una“fiebredeoro”enlaSerraníadeSanLucasyenlamayorpartedelavertienteorientalsehan asentado colonos, han talado y convertido la zona para agricultura y producción decoca(BirdlifeInternational2013).LaespecietambiénestáamenazadaporeldesarrollodeinfraestructuracomoseejemplificaconlaAutopistaSantaMarta-RíohachaqueactúacomounabarreraentrelaspoblacionesdelParqueNacionalNaturalTayronayelpiedemontedelaSierraNevadadeSantaMarta(Streweetal.2010).
5
2.2 EsfuerzosdeconservaciónAccionesdeConservaciónencursoPresencia en Áreas Naturales Protegidas: El Paujil de Pico Azul se puede encontraractualmenteenvariasáreasprotegidasdecaráctergubernamentalyprivado, incluyendotres parquesnacionales naturales. Recientemente, ha sido seleccionado comounode losobjetosdeconservaciónparaelParqueNacionalNaturalTayronayeslaespeciebanderadelaReservaNaturaldelasAvesElPaujil.Tabla2.ÁreasProtegidasendondeseencuentraelPaujildePicoAzul(Craxalberti)
Área Tipo Región AdministradorSierraNevadadeSantaMarta
ParqueNacionalNatural
EcorregiónSierraNevadadeSantaMarta
ParquesNacionalesNaturalesdeColombia
Tayrona ParqueNacionalNatural
EcorregiónSierraNevadadeSantaMarta
ParquesNacionalesNaturalesdeColombia
Paramillo ParqueNacionalNatural
NortedelosAndes ParquesNacionalesNaturalesdeColombia
LosColorados SantuariodeFlorayFauna
NortedelosAndes ParquesNacionalesNaturalesdeColombia
CañóndelRíoAlicante
DistritodeManejoIntegrado
NordesteAntioqueño CorporaciónAutónomaRegionaldelCentrodeAntioquia
BajoCauca-Nechí ReservaNatural BajoCaucayMagdalenaMedio
CorporaciónAutónomaRegionaldelCentrodeAntioquia
LasQuinchas ParqueRegional BajoCaucayMagdalenaMedio
CorporaciónAutónomaRegionaldeBoyacáyCorporaciónAutónomaRegionaldeSantander
RíoMinero DistritodeManejoIntegrado
BajoCaucayMagdalenaMedio
CorporaciónAutónomaRegionaldeSantander
ElPaujil Reservadelasociedadcivil
BajoCaucayMagdalenaMedio
FundaciónProAves
ElCongo ReservaPrivada EcorregiónSierraNevadadeSantaMarta
FundaciónProsierra
ElSilencio ReservaPrivada BajoCaucayMagdalenaMedio
FundaciónBiodiversa
LosBesotes SantuariodeVidaSilvestre
EcorregiónSierraNevadadeSantaMarta
Fundebes
TambiénseencuentraenvariasÁreasImportantesparalaConservacióndelasAves(AICAS)(Franco&Bravo2003,Tabla3).
6
Tabla3.ÁreasImportantesparalaConservacióndelasAves(AICAS)dondesehareportadolaespecie
AICAS Departamento CódigoAICAValledeSanSalvador LaGuajira CO004
ValledeRíoFrio Magdalena CO007Eco-ParquelosBesotes Cesar CO010SantuariodeFaunayFloralosColorados
Bolívar CO011
ParqueNacionalNaturalParamillo
Córdoba CO022
ParqueNacionalNaturalTayrona
Magdalena CO026
SerraniadeSanLucas Bolívar CO034ReservaRegionalBajoCaucaNechí
Antioquia CO035
CañóndelRíoAlicante Antioquia CO038SerraníadelasQuinchas Boyacá,Santander CO076
Conservaciónexsitu:LaespecieesobjetodeunplandemanejoporpartedelaAsociaciónColombiana de Parques Zoológicos, Acuarios y Afines (ACOPAZOA), para futurasnecesidadesdereintroducción.Enelaño2012,sellevóacaboelcontratodeprestacióndeservicios No. 342 de 2012 celebrado entre el Ministerio de Ambiente y DesarrolloSostenibleylaACOPAZOA,elcualtuvoporobjetodesarrollareimplementarelProgramaNacionaldecríaencautiveriodeCraxalberti elcualgarantice individuosviablesparasuposteriorreintroducciónalmedionatural,asícomoelmantenimientopoblacionalcautivoquecumplaobjetivoseducativosydesensibilizaciónalacomunidadengeneral.ElAviarioNacionaldeColombia,miembrodeACOPAZOA,logróelnacimientode10individuos,bajocondiciones de incubación artificial, por primera vez en el país. Se han realizadocapacitacionesanivelnacionaleinternacional,adquisicióndeequiposparareproducciónatravés de convenios nacionales e internacionales, se maneja el studbook nacional de laespecieysetienenprotocolosdemanejoydereproducción.AccionesdeConservaciónpropuestasDe acuerdo con la Lista Roja de la IUCN (Birdlife International 2013), para promover laconservacióndelPaujildePicoAzulsedebe:
• Determinar más precisamente la población y distribución, y confirmar lapersistenciadelaespecieenelaltoSinú.
• ProtegerlaselvaenlasserraníasdeSanLucasydelasQuinchas.• Implementarmedidasefectivasdeconservaciónenáreasprotegidasexistentes.• Iniciar campañas educativas para limitar la cacería y proveer de recursos para
reemplazarlanecesidaddeconversióndelhábitat.
7
PlanesdeconservaciónLaconservacióndelPaujildePicoAzulhaestadoorientadaycobijadaporlossiguientesdocumentos:
- PlandeAcciónparalaConservacióndelosCrácidos2000–2004(Brooks&Strahl2000):aquílaespecieseestablececomodeprioridadinmediataparaconservación.
- PlandeAcciónparalaConservacióndelPaujildePicoAzuldesde2005hasta2010(Urueña&Toro2008)
- EstrategiadeConservacióndelPaujildePicoAzulparaeldepartamentodeCórdoba(Mayorquin2010):formuladaapartirdelcensoyelestudiodelahistorianaturaldelaespecieenestaregión;ybasadaenelPlandeAcciónparalaConservacióndelPaujildePicoAzuldesde2005hasta2010(Urueña&Toro2008)yeneldiagnósticodelasamenazasidentificadasanivellocaldescubiertasanterioraestetrabajo.
- Resolución0192del2014“Porlacualseestableceellistadodeespeciessilvestresamenazadasdeladiversidadbiológicacolombianaqueseencuentranenelterritorionacionalysedictanotrasdisposiciones”.
8
3. PROGRAMANACIONALPARALACONSERVACIÓNDELPAUJILDEPICOAZUL
Del9al12dediciembreserealizóuntallerdeanálisisdelaviabilidaddepoblacionesydehábitat del paujil de pico azul. El taller fue apoyado por el Zoológico de Houston yorganizadoporACOPAZOAyelMinisteriodeMedioAmbientedeColombia.EleventotuvolugarenelAtlanticLuxHotelenCartagena,Colombia,endondesereunieronveinticuatroparticipantes,incluyendorepresentantesdelgobiernonacionalylocal,biólogosdecampo,zoológicosdelosEstadosUnidosyONGs.CBSGMéxicodiseñóyfacilitóeltallerorientandoalosparticipanteseneldesarrollodeaccionesparalaconservacióndelaespecie.El primer día se realizaron una serie de presentaciones con el objetivo de mostrar ycompartir información de los diferentes esfuerzos de investigación y conservación de laespecie, así como identificar losaspectosmás importantesparaeldesarrollodelplandeacción. Durante los siguientes dos días, los participantes se dividieron en grupos queidentificaron desafíos para la conservación de la especie, seguidos por el desarrollo demetasyacciones.CBSGMéxicoorientólamodelacióndediferentesescenariosparaevaluarla viabilidad de las especies y sus diversas poblaciones hacia el futuro. El últimodía serealizóunavisitaalAviarioNacionaldeColombiaparaconocerlosejemplaresdepaujildepicoazulquenacieronporprimeravezenunzoológicodeColombiabajocondicionesdeincubaciónartificial.
3.1VisiónEl Paujil de Pico Azul se encuentra protegido efectivamente en su hábitat natural y suspoblacionessonviablesenellargoplazo.
3.2ObjetivogeneralPromover el mantenimiento de poblaciones silvestres viables de Paujil de Pico Azul ycontarconhábitatsuficienteconrecursosyespacionecesarioparaelmantenimientodelasmismas.
3.3ObjetivosespecíficosEvaluaryactualizarelestadodelaspoblacionesnaturalesdelaespecie.
Identificaratodoslosactoresinvolucradosenlaconservacióndelaespecieparaoptimizaresfuerzosyhacersinergias.
Propiciar la preservación del hábitat natural de la especie con las comunidades yasentamientoshumanoseneláreadesudistribuciónnaturalatravésdeldesarrollodeunprograma de educación ambiental que promueva la reflexión y la toma de decisiones
9
responsables con respecto a las situaciones ambientales que afectan esta especie y suhábitat.
Concertar la necesidad de implementar estrategias de conservación ex situ de la especieparagarantizarunapoblaciónviableparapotencialesactividadesdesuplementacióny/orepoblación.
3.4PlandeAcciónElPaujildePicoAzul(Craxalberti)esunaespecieendémicadeColombia,categorizadaenpeligrocríticodeextinción(CR)(BirdlifeInternational2013)debidoprincipalmentea lapérdidadehábitat,fragmentacióndelosbosquesycacería.Con base en los mapas disponibles en el Libro Rojo de Aves Amenazadas de Colombia(Rengifoetal.2002)yelmapadeBirdLifeInternational&NatureServe(2014,Figura1)seidentificaron tres regiones principales de distribución actual del Paujil: 1) EcorregiónSierraNevadadeSantaMarta,2)NortedelosAndesy3)BajoCaucayMagdalenaMedio,paraposteriormenteidentificarlosdepartamentos,municipiosyautoridadesambientalesdeinfluenciaenestaszonas(Tabla4).
Figura.1.MapadedistribucióndeCraxalberti(tomadodewww.iucnredlist.org)
10
Tabla4.Distribuciónactualdelpaujildepicoazulyautoridadesambientalesconjurisdicciónenlaslocalidadesconpresenciadelaespecieenlosúltimos30años
Región Departamento Municipio Localidades AutoridadAmbiental
EcorregiónSierra
NevadadeSantaMarta
Cesar Valledupar EcoparqueLosBesotes Corpocesar
LaGuajira DibullaVeredasElVeinte,Naranjal,RíoNegro(cuencadelRíoSanSalvador),Palomino(cuencadelRíoPalomino)
Corpoguajira
MagdalenaSantaMarta
VeredasMexico,Cañaveral,Calabazo,LasTinajas,Miramar,Guachaca,LaTagua.
Corpamag
ParqueNacionalNatural(PNN)Tayrona:sectoresdeCinto,PalmaritoyElCedro
Corpamag
Ciénaga VeredasAguaLinda,Palmor,Siberia,SanPedro,ElCongo Corpamag
NortedelosAndes
Bolívar Simití SerraníadeSanLucas CSBCórdoba Tierralta VeredaOscurana(PNN
Paramillo) CVS
BajoCaucayMedio
Magdalena
Antioquia
Anorí
VeredasLaAustralasia,LaUsurá,ElRetiro,MinasNuevas(áreadeamortiguamientodelareservaregionalBajoCauca-Nechí)
Corantioquia
Maceo VeredaLasBrisas(ReservadelcañóndelríoAlicante) Corantioquia
PuertoBerrío
VeredasBuenosAiresyLasVegas(ReservadelcañóndelríoAlicante)
Corantioquia
RemediosVeredasTotumal,LaSonadora,LaCeiba,ElCazador,Cabuyal,ElCosteñal.
Corantioquia
Yondó ComplejoCenagosodeBarbacoas CorantioquiaZaragoza VeredaPocuné Corantioquia
BoyacaOtanche SerraníadeLasQuinchas CorpoboyacáPuertoBoyacá SerraníadeLasQuinchas Corpoboyacá
Santander Bolívar SerraníadeLasQuinchas CASEs importante mencionar que las amenazas que presenta la especie pueden variardependiendo del departamento,municipio y en algunos casos de localidades específicas.Basadosenestasamenazasse identificaronunaseriedeproblemasqueafectandirectaoindirectamentelaconservacióndelaespecie.Estasamenazasseenglobaronentreslíneasde acción: 1) Pérdida y modificación del hábitat, 2) Investigación, generación ysocialización de la información y 3) Educación ambiental y participacióncomunitaria.Estonospermitióestablecermetasyaccionesconcretasparacadaunodelosproblemasoáreasdeoportunidadidentificados.
11
3.5Líneasdeacción
3.5.1PérdidaymodificacióndelhábitatSe identificaronproblemasqueafectanalhábitatde laespecieen lasdiferentesregionesdeláreadedistribucióndelamisma.
1. El uso inadecuado del suelo, en especial debido a producciones dedicadas a laganaderíaextensivaymonocultivo(palmaafricana,maderablesnonativas,cultivosilícitos) en los siguientes sitios: Sierra Nevada de SantaMarta,Magdalenamedio,Paramillo,MontesdeMaríaySerraníadeSanLucas
2. Eldesarrollodemegaproyectoscomomotordetransformaciónypérdidadehábitatcomo lo son la minería, las hidroeléctricas, la explotación de hidrocarburos, elestablecimientodetorreseléctricas,construccióndepuertoseinfraestructuravial,enelMagdalenamedio,MontesdeMaríayParamillo
3. Actividades ilegales, como la extracción de maderas finas, la siembra de cultivosilícitosysucadenadeprocesamientoentodaeláreadedistribucióndelaespecie.
4. Intervención del hábitat de la especie debido a falta de presencia y ejercicio deautoridaddeentidadeseinstitucionesdegobierno.
5. Lamineríailegalapequeñaescala,lacualpropensacambiosdirectosenelhábitatycontaminacióndecuerposdeagua,enelMagdalenamedio.
6. Eldesarrolloturísticopocoplanificadodelafranjacosteradelavertientenortedela Sierra Nevada de Santa Marta y la presión por turismo masivo en el ParqueNacionalNaturalTayrona.
3.5.2Investigación,generaciónysocializacióndelainformaciónSeplantearon tresproblemasclavesenfocadosen las inminentesamenazasqueenfrentaesta especie derivadas de la escasa información que existe en la actualidad tanto ex situcomoinsitu:
4. Existe poca información acerca de la biología y ecología de la especie en estadosilvestreensuáreadedistribución.
5. Inexistencia de un sistema de centralización y sistematización de investigacionesrealizadasconlaespecie.
6. DificultadparamantenerunapoblaciónviabledeCraxalbertiencautiverio.
12
3.5.3EducaciónAmbientalyparticipacióncomunitariaSeidentificóunproblemageneralqueevidenciaesdesliguedelascomunidadesconelconocimientogeneradoporlacienciaylaapropiaciónsocialdelamisma
1. Limitadasiniciativasdeeducaciónambientaldirigidasapoblacioneslocalesy,alosciudadanos, incluyendo procesos de formación a líderes ambientales que puedanapoyarelmonitoreodepoblacionessilvestres.
13
Tabla5.Pérdidaymodificacióndelhábitat
PROBLEMA METAS ACCIONES RESULTADOS INDICADORES RESPONSABLESSUGERIDOS
Usoinadecuadodelsuelo,ampliacióndelafronteraagrícolayganaderíaextensiva,monocultivos(Palma,maderablesnonativas)
IncrementarladeclaratoriadezonasdeconservaciónparalaproteccióndelPaujil,lascualessebasanenlosmodelosgeográficosdeocupación,distribuciónactualymodelodeconectividadparateneralmenosunáreadeconservaciónencadaunadelastresregionesprioritariasidentificadas
Identificaráreasdeconservación(enlastresregionesdeimportanciaparaelPaujil)cruzandolascapasdedistribuciónactualdePaujilconlosmodelosdeocupación,losmodelosdeconectividadylascoberturasvegetalesactualizadasdeColombia,teniendoencuentaactoresylosotrosfactoresqueseanpertinentes.
ACORTOPLAZO1.Seidentificaronlasáreasprioritariasparaconservaciónencadaunadelastresregionesdeimportancia.2.Deacuerdoconlanormativaambientaldeáreasprotegidasdelasalcaldíasydelosconcejosmunicipales,enarticulaciónconlascorporacionesregionales,declararonelcambioenlacategoríadelusodelsuelo,loanteriorconelfindegenerarzonasdeprotecciónparaelPaujilenlosdiferentesdepartamentosymunicipios(Tabla4).3.Sedeclaróunáreadeconservaciónencadaunadelastresregionesidentificadas.4.Segeneraronlosdocumentosdesoporte
AMEDIANOPLAZO1.Serealizaronjornadasdeformaciónsobrelaimportanciadeconservarlasáreasestablecidasparalaproteccióndelaespecie,enlascualesparticiparonlosconcejosdeplaneación,losconcejosmunicipales,losalcaldes,losfuncionariosdelasalcaldíasylacomunidadengeneral.2.Documentosquesoportenladeclaracióndeáreasprotegidasparalaespecie.
1.Númerodeáreasdeconservaciónidentificadasencadaregióngeográficaynúmerodehectáreastotalesprotegidas.2.Númerodeactoresformadosenlasjornadasdeformaciónrealizadasycontabilizadasenlasdiferentesinstancias(alcaldías,Concejos,comunidades,etc)3.Númerodedocumentosbaseterminadosqueapoyenaladeclaracióndeáreasparalaconservacióndelaespecie.
PNN,ONGs,Universidades,MinisteriodeAmbienteyDesarrolloSostenibleyAutoridadesAmbientales,AlcaldíasyConcejosMunicipales
14
queayudaronaidentificarlasáreasdeconservaciónparaprotecciónasícomoladeclaracióncomozonadeproteccióndelasmismas.
AdelantargestionesadministrativasylegalesparallevaracaboladeclaracióndeáreasdeproteccióndelPaujildePicoAzuldealmenosel70%delasáreasidentificadas.
ACORTOPLAZOSerealizóalmenosuna(1)reunióninformativaenlasalcaldías,concejos,mesasambientalesmunicipalesacercadelosavancesadministrativosylegalesparaladeclaracióndeáreasdeproteccióndelPaujildePicoAzul
AMEDIANOPLAZOSerealizaronalmenosdosreunionesporañodeinformaciónencadamunicipioyconcadaautoridadambientalacercadelosavancesadministrativosylegalesparaladeclaracióndeáreasdeproteccióndelPaujildePicoAzul
1.Reunionesrealizadas,númerodepersonasasistentesyavanesyacuerdosenlasgestiones.
PNN,MinisteriodeAmbienteyDesarrolloSostenibleyAutoridadesAmbientales,AlcaldíasyConcejosMunicipales
Generarlosdocumentosdebasequesirvencomorequisitosdesoporteparalasdeclaratorias.
AMEDIANOPLAZODocumentosdebaseparaladeclaratoriadelaszonasseleccionadasparaconservación.
1.Aprobacióndelosdocumentosbase.
MinisteriodeAmbienteyDesarrolloSostenible,AutoridadesAmbientales,ONGs,PNN
SocializarconelgobiernoycomunidadesinvolucradaslasáreasdepotencialdeclaratoriadezonadeconservacióndelPaujildePicoAzul,enparaleloalageneracióndelosdocumentosbasedelasdeclaratorias.
ACORTOPLAZORealizaralmenosunaactividaddesocializaciónacomunidadeslocalesidentificadas.
AMEDIANOPLAZOSerealizaronalmenos30reunionesconcadaunadelascomunidades.
1.Númerodereunionesrealizadas,númerodepersonasqueparticiparonenlasreuniones,númerodelíderescomunitariosambientalistas.
PNN,AutoridadesAmbientales,ONGs
Firmayoficializacióndelasdeclaratorias.
AMEDIANOPLAZOSefirmóyoficializóalmenosun(1)área
1.Númerodeacuerdosfirmados,áreasyhectáreasde
MinisteriodelAmbienteyDesarrolloSostenible,AutoridadesAmbientales
15
declaradadeconservación. conservaciónoficializadas.
Realizarunprocesodeformaciónconlosalcaldes,directoresdeplaneaciónmunicipal,autoridadesambientalesymesasambientalesyempoderaralascomunidadeslocalesdelosmunicipiosenlaszonasdeinterés,encuantoalaimportanciadelaconservacióndelterritorioydelPaujildePicoAzul.
Diseñarunprogramadeformación/educaciónqueresaltelasnecesidadesdeconservacióndelhábitatdelPaujilydelaespeciecomotal.
ACORTOPLAZOSehanidentificadolosgruposdeactoresobjetivodelprogramadeeducación.Sehandiseñadoestrategiasparacadagrupo.
AMEDIANOPLAZOIniciodelprogramadeformación
1.Númerodeestrategiasyprogramasdeformacióndiseñadosparacadagrupodeactores
ONGs,PNN,AutoridadesAmbientales,ACOPAZOA
ImplementarelProgramadeFormaciónparalaConservacióndelPaujilysuecosistema.Llevaracaboeventoseducativosydivulgativosenporlomenos50%delasinstitucioneseducativasenlasalcaldiaslocalesetc.
AMEDIANOPLAZOSehanllevadoacabojornadasdeformaciónparaporlomenosel50%delosactoresencadaunodelosgruposidentificados.
1.Númerodejornadaseducativasrealizados
ONGs,PNN,Autoridadesambientales,ACOPAZOA
RealizarjornadasdeformaciónconlascomunidadesparalaConservacióndelPaujilysuecosistemayacompañamientoyseguimientodelasmismas.
AMEDIANOPLAZOSehanllevadoacabojornadasdeformaciónparaporlomenosel50%delosactoresencadaunodelosgruposidentificados.
1.Númerodepersonasenprogramasdeformaciónycapacitación.2.Númerodeiniciativasdirigidasalaconservacióndelpaujilderivadasdelosprogramasdecapacitación.
ONGs,PNN,Autoridadesambientales,ACOPAZOA
DaraconoceralasautoridadesambientalesylaANLAlasprioridadesdeconservacióndelPaujilmediantereunionesycomunicacionesescritas.
AMEDIANOPLAZOLasautoridadesambientalesylaANLAconocenlasáreasprioritariasparalaproteccióndepoblacionesinsitudePaujil.
1.Númerodereunionesrealizadasynúmerodecomunicacionesescritasyrecibidas.
ONGs,ACOPAZOA,PNNyMADS
Acompañaralospobladoresdezonascontiguasaáreasde
Apoyarlaplaneacióndeprediosydiseñarestrategiasproductivassostenibles.
ACORTOPLAZOAproximaciónconlascomunidadese
AMEDIANOPLAZOSeidentificaronyseaplicanprácticasde
1.Númerodeestrategiasproductivassosteniblesimplementadasycon
Autoridadesambientales,PNN,MinisteriodeAgricultura,Alcaldías
16
conservaciónadesarrollarprácticasysistemasdeproduccióncompatiblesconlasareasprioritariasdeconservacióndelPaujildePicoAzul.
identificacióndeprácticasysistemasdeproduccióncompatibles.
producciónagropecuariasyforestalescompatiblesconlaconservacióndezonasaledañasalasáreasprioritariasparalaconservacióndelhábitatdelPaujildePicoAzul
éxitomedible.
Diseñareimplementarunareddeconectividadodecorredoresbiológicosentrelasáreasdeconservación.
Correrlosmodelosdeconectividadconbaseenlasvariablesseleccionadas.
ACORTOPLAZOCorredoresdiseñados
AMEDIANOPLAZOCorredoresimplementadas
1.Mapasdeconectividad,Hectáreasprotegidas
ONGs,PNN,Autoridadesambientales
Ponerenprácticamúltiplesestrategias(HerramientasdeManejodePaisaje)adecuadasalosecosistemasylasprácticasdelascomunidadeslocales.
ACORTOPLAZO
ACINCOAÑOPrácticasimplementadas
ONGs,PNN,Autoridadesambientales
Identificarzonaspotencialesdereintroduccióndelaespecie,utilizandocriteriosmúltiplesdeordensocialeconómicoydecalidaddeecosistemas.
Ajustarelmodelodelasáreaspotencialesdereintroducción(utilizandocapasdedistribuciónactual,histórica,idoneidaddehábitat,actoressociales,presiones,amenazasyoportunidades).
ACORTOPLAZOIniciarellevantamientodeinformación.
AMEDIANOPLAZOModeloajustado.
1.Mapasydocumentosoporte.
ONGs,PNN,Autoridadesambientales,ACOPAZOA,Universidades
Realizarunanálisisprospectivoespecializadodelasamenazasdelaespecietantoenlasactualeszonasdedistribucióncomodelasáreasidentificadasparalareintroducción.
Elaborarunmodeloprospectivoespecializadoconlascapasnecesariasdetendencias,actoresypresiones.
ACORTOPLAZOSehaobtenidolainformaciónparaalimentarelmodelo.Sehaajustadometodológicamenteelmodelo.
AMEDIANOPLAZOCartografíaydocumentoelaborados.
1.Mapasydocumento ONGs,PNN,Autoridadesambientales,ACOPAZOA,Universidades
17
PROBLEMA METAS ACCIONES RESULTADOS INDICADORES RESPONSABLESSUGERIDOS
Desarrollodemegaproyectoscomomotordetransformaciónypérdidadehábitat(p.ej.minería,hidroeléctricas,hidrocarburos,torreseléctricas,puertos).
Evaluarelriesgodeextinciónporefectodemegaproyectosendesarrolloyaserdesarrolladosenlaszonasdedistribucióndelaespecie.
Llevaracabomodelosderiesgodeextinciónporposiblesmegaproyectosenlazonadedistribucióndelaespecie.
ACORTOPLAZODesarrollodemodelosderiesgodeextinciónGenerardocumentosconlosresultadosdelaevaluación
AMEDIANOPLAZO
1.Modeloderiesgosdeextinción.
ONGs,Universidades
PROBLEMA METAS ACCIONES RESULTADOS INDICADORES RESPONSABLESSUGERIDOS
Lamineríailegalapequeñaescalaenlaproduccióndecambiosenelhábitatylacontaminaciónhídrica
Modificarlapercepciónquetienenlaspersonasinvolucradasenmineríaapequeñaescalasobreelpaujil,suhábitatysuconservación.
Identificaralaspersonasquesededicanalamineríailegalyhacerjornadasdeformación.
ACORTOPLAZOSeidentificaronlaspersonasogruposquerealizanmineríailegaldesubsistencia.
AMEDIANOPLAZOSesensibilizaronlaspoblacioneslocalesrespectoalaminería.
1.Númerodepersonasidentificadas,%depersonasinvolucradasenlosprocesosdeformación.
Autoridadesambientales,alcaldías,ACOPAZOA,ONGs
18
PROBLEMA METAS ACCIONES RESULTADOS INDICADORES RESPONSABLESSUGERIDOS
AumentodelturismoporocupacióndelafranjacosteradelavertientenortedelaSierraNevadadeSantaMartaypresiónporturismomasivoenelParqueNacionalNaturalTayrona.
RealizarveeduríaalPlandeOrdenamientoyManejoIntegradodelaVertienteNortedelaSierraNevadadeSantaMarta(paracontrolarturismomasivonosostenible).
RevisarelPlandeOrdenamientodelaFranjaCostera.
ACORTOPLAZOSerevisóyapropióelplandeordenamientoymanejodelafranjacostera
1.Númeroderegistrosdereunionesytalleresdecapacitacióndediscusióndelplan
ONGs,PNN,Alcaldías,Autoridadesambientales,MADS
FormaralascomunidadeslocalesenveeduríaciudadanarespectoalPlandeOrdenamiento.
ACORTOPLAZOLosgruposlocalescuentanconlosconocimientosyherramientasnecesariaspararealizaraccionesdeveeduría.
AMEDIANOPLAZOLosgruposlocaleshanejercidoaccionesdeveeduría.
1.Númerodepersonasformadasynúmerodedocumentosqueevidencianelejerciciodelaveeduría.
19
Tabla6.Investigaciónygeneracióndeinformacióndelabiologíaehistorianaturaldelaespecie.Componenteinsitu
PROBLEMA METAS ACCIONES RESULTADOS INDICADORES RESPONSABLESSUGERIDOS
Pocainformacióndelabiología,yecologíadelaespecieenestadosilvestreensuáreadedistribución.
Llenarvacíosdeinformaciónparaelconocimientodelabiologíayecologíadepoblacionessilvestresdelaespecie.
Estudiarlaocupaciónyestimarladensidadpoblacionalenalmenos5regionesdondesehaconfirmadolapresenciadelaespecieenestadosilvestre
ACORTOPLAZO1.ProtocoloparaestimarlaocupaciónydensidadpoblacionaldeCraxalberti.2.ModelodeocupacióndeCraxalbertiensuáreadedistribución.3.ProtocolounificadodeencuestasparaestimarlascausasycifrasdecaceríadeCraxalberti.
AMEDIANOPLAZO1.SeestimóladensidadpoblacionaldeCraxalbertiensuáreadedistribución.2.Seconocelaecologíadelaespecie,usoderecursosparaalimentaciónyreproducción3.SedesarrollóunPlandeMonitoreodelaespecieteniendoencuentamodelodeocupación.4.SetieneunabasededatosgeorreferenciadadevocalizacionesdeindividuossilvestresdeCraxalberti.5.SeanalizólaestructuravocaldeindividuossilvestresdeCraxalbertiensuáreadedistribuciónparaestimarvariabilidadvocal.6.Serealizóunmodelodeconectividadyrestauracióndehábitatsqueocupalaespecie.7.SerealizóunanálisisdeviabilidadpoblacionalyVortexcondatosrealesderivadosdeestos
1.Informaciónclaradedensidadyocupacióndelaespecieensuáreadedistribución2.Publicacionesindexadasacercadelaecologíadelaespecie3.Causaseimpactodelacaceríadelaespecieidentificadas4.Especiemonitoreadaenalmenos3localidadesdeláreadedistribucióndelaespecie5.Variabilidadvocalidentificada6.Plandeconectividadyrestauraciónbasadoenlosmodelos7.Nuevoanálisisdeviabilidadpoblacionalyhábitatdesarrollado
MinisteriodeAmbienteyDesarrolloSostenible,ANLA,Autoridadesambientales,Universidades,ONGs,empresaprivada,propietariosdepredios
20
estudios. Identificarelpotencialde
ocupaciónencadaunadelasregionesdondenoestéconfirmadalaespecieyexistanregistroshistóricosensuáreadedistribución
ACORTOPLAZO
AMEDIANOPLAZO1.SehizounmapadeocupacióndeCraxalbertiensitiosdedistribuciónhistóricadondenoestabaconfirmadalapresencia.2.MapadeextincioneslocalesdeCraxalbertiensitiosdedistribuciónhistórica
1.Mapadeocupacióndesitioshistóricosdedistribucióndelaespeciey/ositiosendondelaespecieestáextinta.
MinisteriodeAmbienteyDesarrolloSostenible,ANLA,Autoridadesambientales,Universidades,ONGs,empresaprivada,propietariosdepredios
PROBLEMA METAS ACCIONES RESULTADOS INDICADORES RESPONSABLESSUGERIDOS
Inexistenciadeunsistemadecentralizaciónysistematizacióndeinvestigacionesrealizadasconlaespecie(tesis,trabajosdegrado,cartillas,protocolos,ymanuales).
Centralizartodalainformacióndisponiblesobrelaespecie.
Creacióndeunabasededatsyunabibliotecavirtualdepublicacionescientíficaseinformacióngrissobrelaespecie–posteriormentecompartirconbibliotecavirtualdelGrupoEspecialistadeCrácidos/SSC/UICN.
ACORTOPLAZO
AMEDIANOPLAZOBasededatosalimentadaconteniendopublicacionesdelaespecie.
1.Númerodedocumentoscompiladosenlabasededatosderivadosdelrastreodeinformacióngrisypublicacionescientíficas.2.Númerodedescargasdematerialbibliográfico
ACOPAZOA
21
Componenteexsitu
PROBLEMA METAS ACCIONES RESULTADOS INDICADORES RESPONSABLESSUGERIDOS
NohaysuficientesindividuosparamantenerunapoblaciónviabledeCraxalbertiencautiverio.
Realizarestudiogenéticodelacolecciónencautiverioenzoológicosyensemicautiverio(casas,fincas,etc.)eneláreadedistribucióndelaespecie.
1.EstablecerunacuerdodecooperaciónconHoustonZooylaUniversidadNacionaldeSanCarlosenSaoPauloBrasil,paraelanálisisgenéticodelosindividuos,procesandolasmuestrasoayudandoaestablecerlametodologíaparasuprocesamientoenColombia.2.Determinarlaprocedenciadelosindividuosmantenidosenloszoológicos,conbaseenlosanálisisgenéticos.3.Completarlainformacióndelstudbooknacionalconlosresultadosdelosanálisis.4.Rescateytranslocacióndeindividuospertenecientesapoblacionesnoviables(encasodenecesidadextrema)5.Estudiodelaecologíavocaldeindividuosmantenidosenlascoleccioneszoológicasparaestimarvariabilidadvocal.
ACORTOPLAZOAcuerdodecooperaciónconelZoológicodeHouston(EstadosUnidos)ylaUniversidadFederaldeSanCarlos(Brasil).
AMEDIANOPLAZOSeestableciólaprocedenciadeindividuosencautiverio.Seactualizóanualmenteelstudbookinternacional.SetieneunplanderescateytranslocacióndeindividuospertenecientesapoblacionesnoviablesSeanalizólaestructuravocaldeindividuosencautiveriodeCraxalbertiparaestimarvariabilidadvocal.
1.Acuerdofirmadoyaccionesenproceso2.Númerodemuestrasprocesadasenelmarcodelacuerdodecooperación.3.Studbookactualizado.4.Númerodeindividuosrescateytraslocadosexitosamente(conmonitoreodealmenos1año).5.Parámetrosdevariabilidadvocalestablecidos.
ACOPAZOA,CraxInternational,ZoológicodeHouston,Universidades
Optimizarelmanejodelaespecieen
1.Aplicarelmanualdemanejodelaespecieen
Todaslasinstitucionesquealberganala
Seincrementóelnúmerodeinstitucionescon
1.Númerodezoológicoseinstitucionesque
ACOPAZOAyCraxInternational.
22
cautiverio cautiverio.2.Intercambiarysocializarmetodologíasparalareproduccióndelaespecie.3.Realizaranálisisclínicosdelosindividuossanosmantenidosencautiverioparatenerdatosdereferenciadevaloreshematológicos,químicasanguínea,entreotros.Utilizandoestosvalorescomodatosdecompasiónafuturo.
especiehanimplementadolasrecomendacionesdelmanualdemanejo.Serealizóanálisisclínicoatodoslosindividuosencautiveriodelaespecie(chequeossanguíneosycoprológicos)comodatosdereferencia.
reproduccióndelaespecie.SecapacitóalostécnicosdeloszoológicosenreproducciónencautiveriodecrácidosydeCraxalbertiespecíficamente.
aplicanelmanualdemanejodelaespecie.2.Númerodeestudioscomportamentalesquepotencienlareproduccióndelaespecieencautiverio.3.Númerodeparejasreproducidasypolluelosviables.4.Númerodecapacitacionessobrereproducciónencautiveriodelaespeciedirigidasalasinstituciones.5.Referenciasclínicasencuantoasaluddelaespecie.
23
Tabla7.Educaciónambientalyparticipacióncomunitaria
PROBLEMA METAS ACCIONES RESULTADOS INDICADORES RESPONSABLESSUGERIDOS
Limitadasiniciativasdeeducaciónambientaldirigidasapoblacioneslocalesy,alosciudadanosengeneral,incluyendoprocesosformaciónalíderesambientalesquepuedanapoyarelmonitoreodepoblacionessilvestres.
Programa deeducación para laconservación delPaujil de Pico Azul ysu hábitat diseñado eimplementado conestrategias quepromuevan en lacomunidadunmanejoadecuado delecosistema en el cualhabita esta especie,logrando unareflexión sobre lasactividades que seestán desarrollandoactualmente en lastres zonas queintegran estapropuesta.
Procesodecaracterización:-Realizarunacaracterizacióndeactoresquenospermitaconocerydelimitarlapoblaciónobjetivoenlastresáreasseleccionadas.-Determinarlarelaciónexistenteentrelascomunidades,laespecieysuecosistema,identificandoconlacomunidadlasprácticaslocalesqueponenenpeligrolaespecieosuhábitat.-Describirlasideasquetienensobrelaespecie,elhábitat,elterritorioylasrelacionesquesedesarrollanentreellasy,posteriormente,analizarlosresultadosconelestadodeconservacióndeterminado,identificandoenquégradodichoestadodeconservaciónseencuentrarelacionadoconprácticasnosostenibles.2.Procesodediseñoeimplementacióndelasestrategiaseducativasparalaconservacióndel
ACORTOPLAZODocumentoconlacaracterizacióndelacomunidad.-Diagnósticodelterritorioqueincluyeelaportedelacomunidadqueparticipaenelproceso.-Informeconlosresultadosdelaevaluaciónsobrelasideas,percepciones,conocimientogeneral,asociadoconprácticasculturales,valoracióneinterésdelacomunidadhacialaespecie.-Documentoquedescribeelprogramadeeducacióndiseñadoyconstruidoconlascomunidades,enelmarcodeesteplandeacción,elcualdebeincluirlosresultadosalcanzados.-Documentoquedescribelasaccionesde
AMEDIANOPLAZO Númerodeprogramasdeeducaciónparalaconservacióndelpaujildiseñados(tresprogramas,unoparacadaáreaprioritaria)Númerodeprogramasdeeducaciónparalaconservaciónpaujilimplementadosenlaszonasdeintervención(Informedecumplimientoporzonaqueintegreelnúmerodepersonasqueparticiparonenlosprogramasporzona,lasactividadesrealizadasylaevaluacióndelosprogramas.
ACOPAZOA,PNN,ONGs
24
PaujildePicoAzul:-DiseñarlasestrategiaseducativasparalaconservacióndelPaujildePicoAzul,tomandocomolíneadebaseelprocesodecaracterización,yasíintegrarlospuntosdevistaylosinteresesdelosactoresquefueronidentificadosenlacaracterización.-Desarrollarestrategiaseducativasquepromuevanprocesosdeapropiaciónsocialdelconocimientoporpartedelascomunidades,garantizandoquelaspersonasqueparticipenenelprocesoseanmultiplicadorasycontinúendesarrollando,consusgruposcercanos,lasestrategiaseducativasqueseanformuladas.-Sistematizacióndelaexperienciaasociadaconlosprocesosdelprogramadeeducaciónparalaconservacióndelpaujilysuhábitat.
conservacióndiseñadasconparticipacióndelacomunidad.-Documentodeinformedesistematizacióndelaexperienciaeducativaconlosactoresidentificados,elcualdebedocumentardemaneracrítica,autocriticayreflexivaelprocesovividoconrespectoaloplaneado.
Consolidar un grupode personas quepromueva iniciativasde conservaciónambiental y cuidadodelabiodiversidadensus áreas de
Diagnósticodelasnecesidades,conocimientosyexpectativasdelascomunidadeslocalesypoblaciónurbanacomoinsumoparaeldiseñodeiniciativasparala
ACORTOPLAZO AMEDIANOPLAZOSediseñóeimplementóunprogramaformaciónambientalconlacomunidadSecuentaconprotocolode
General:Documentodeevaluaciónexanteyexpostdelaapropiaciónsocialdelconocimientosobrelaespecieconlospobladoreslocalesatravésdelas
ACOPAZOA,PNN,ONGs
25
influencia conservacióndeCraxalberti.Posterioraldiagnóstico:.1.Diseñodeunprogramadeformaciónalíderesambientalesqueinvolucremonitoreodelaespecie,usodeequiposeimplementacióndecampañaseducativasdirigidasalospobladoreslocales(voceros).2.Diseñodeunacampañanacionalmediáticaparadifundirlaslaboresyalcancesdelgrupo.
capacitaciónalíderesambientales.Sediseñócampañaparamediosnacionalesyredessocialesendondesedifundalagestióndelgrupo.
evaluacionesdelosmismosEspecíficos:1.Númerodetallerespilotoejecutadosconcomunidadesenregionesprioritariascomolíneabaseparareplicarenotrasregiones2.Númerodeasistentesalostalleresconlascomunidadeslocales.3.Númerodelideresambientalescapacitados(mínimo5porcomunidad).4.Númerodecapacitacionesdirigidasaloslideresambientales.5.Númeroderéplicasdetalleresofrecidosporloslideresambientalescomovocerosdelprogramadeformaciónambiental.6.Númerodeasistentesalasréplicasdetalleresqueseanofrecidosporloslíderesambientalesalospobladoreslocales.7.ConformacióndeungrupodeguardianesdePaujildePicoAzulporcadaunadelasregionesincluidaseneláreadedistribucióndelaespeciequeincluyaadultosyjóvenes.
26
Establecimiento deuna campañamediática de difusiónde laproblemáticadela especie y lasactividades llevadas acabo para suconservación
1.Conayudadeldiagnósticoprevioyestrategiadeeducacióndiseñodecampañadirigidaalosdiferentespúblicosblancoyaplicablealasdiversasformasdedifusión:redessociales,radio,televisión,cartillas,afiches,páginaweb
ACORTOPLAZO AMEDIANOPLAZOCampañamediáticaestablecidayenfuncionamientoatravésdediversosmediosdedifusión:-Redessociales-Radio-Televisión-Sitioweb-Mediosfísicosimpresos
1.NúmerodeseguidoresyusuariosdelsitiowebyredessocialesdePaujildePicoAzulcomoespaciodedivulgaciónvirtualdelPlandeAcciónNacional.2.Númerodepiezasgraficasdiseñadasparalacampañamediática(juegos,afiches,aplicaciones).3.Númerodealianzas(concanalesdeTV,EmpresasdeCine,Cineclubs,Instituciones)paralaproyeccióndeldocumentalsobreelPaujildePicoAzulylaejecucióndecampañamediática.4.Númerodeespectadores
ACOPAZOA,PNN,ONGs
27
4. ANÁLISISDEVIABILIDADDELASPOBLACIONESDECraxalberti
4.1 IntroducciónVORTEX, es unprogramade simulaciónpara el análisis de viabilidaddepoblaciones,con el que se modelan las interacciones entre algunos parámetros poblacionales ybiológicos de la especie elegida. El modelo realiza un análisis estocástico paraexplorarcuálesparámetrosdemográficossonlosmássensiblesadiferentesopcionesdemanejo,yparaprobar losefectosdediferentesescenariosdemanejoespecíficospara el hábitat. El programa VORTEX realiza simulaciones tipo Monte Carlo, de losefectos de las fuerzas determinísticas, demográficas, ambientales y de los efectosgenéticos estocásticos en las poblaciones silvestres. VORTEX modela la dinámica depoblacionescomosecuenciasdeeventosdiscretos(porejemplo,nacimientos,muertes,proporción de sexos de las crías, o catástrofes, entre otros) que ocurren según lasprobabilidadesdefinidasporelusuario.Laprobabilidaddeunsucesosemodelacomovariables constantes o aleatorias condistribuciones específicas. El programa simulaunapoblaciónatravésdelaseriedeeventosquedescribenelciclodevidatípicodeorganismosdiploidesdereproducciónsexual.VORTEX no da respuestas absolutas, ya que está proyectando de forma estocástica,tantolasinteraccionesentrelosdistintosparámetrosqueseutilizaronenelmodelo,como losprocesosaleatoriosque sucedenen lanaturaleza.La interpretaciónde losresultados depende de nuestro conocimiento de la biología de la especie, de lascondiciones ambientales que afectan a la especie, y los posibles cambios futurosdeesascondiciones.ParaunaexplicacióndetalladadeVORTEXysuusoenelanálisisdeviabilidaddelaspoblaciones,sepuedenconsultarMiller&Lacy(1999)yLacy(2000).Usandola informacióndisponibleen la literatura,asícomolosconocimientosde losparticipantes en el Taller se realizaron las siguientes tareas de modelaje con elprogramaVORTEX:
• Elaborarunmodelogenéricorepresentativodelabiologíapoblacional.• Determinarlosprincipalesfactoresdemográficosqueafectanalaviabilidadde
lapoblaciónmedianteunanálisisdesensibilidad.• Entendermejorlosriesgosdelapoblaciónylasopcionesdemanejoexistentes
Esimportanteconsiderarquelosmodelosdesarrolladosnosonprecisos,puesnosecuenta con la información completa acerca de las tasas de reproducción ysupervivenciadelaspoblaciones.Sinembargo,losmodelosdesarrolladossondegranutilidadparaestudiarlarespuestarelativadelapoblacióndeC.albertiacambiosenlademografía. Estos cambios pueden reflejar nuestra propia incertidumbre en losvalores de parámetros que se estánmidiendo en campo, o pueden representar los
28
resultados de actividades humanas, tales como modificación del hábitat o manejo.Mediante un Análisis de Sensibilidad podemos investigar el impacto de estaincertidumbre en el comportamientodelmodelo, y con esta información sepuedenestablecerprioridadestantodeinvestigación,comoparaelmanejo.
4.2ModeloBase4.2.1ParámetrosdeentradaCon el fin de poder evaluar la viabilidad de las distintas poblaciones de C. albertiexistentes,secomenzóporprepararunmodelobasequeanalizaríalaviabilidaddelapoblación en un sistema teórico sin presiones ambientales especiales como losdesastres o antropogénicas. Para esto se acordaron los parámetros normales en laecología de la especie, basado en los datos de campo existentes para la Reserva ElPaujil.Para laestimacióndevaloresde losquenose tiene informacióncompletaseconsideraron los empleados en otros PVAs de Cracidae. (Grupo Especialista deReproducciónparalaConservación2002,Martinez-Moralesetal.2009,Steineretal.2014).Todas las simulaciones fueron realizadasutilizandoVORTEXversión10.1.5. Sedefinieronlossiguientesparámetros:Número de iteraciones: 1000. Para cada escenario se corrieron 1000 iteracionesindependientes.Número de años: 100. Para hacerlo acorde con la probabilidad de extinción, seconsiderómodelarlapoblacióna100años.Definicióndeextinción:Soloquedaunsexo.Enelmodeloseconsideraquelapoblaciónseextinguiócuandonoquedanindividuososolosobrevivendeunmismosexo.Definicióndeviabilidad:PE<10%en100años.Seconsideróquelapoblacióneraviablesi tenía una probabilidad de extinción (PE)menor al 10% en los 100 años (o unaprobabilidad de persistencia mayor al 90%). Este criterio coincide con uno de losempleadosporlaIUCNparaconsiderarunaespeciecomoenlacategoríaVulnerable(IUCN,2001).SistemadeReproducción:Monógamoa largo plazo. Según observaciones de campodurante la época reproductora los individuos se encuentran enparejas, siendo estouna característica común a otros miembros del género Crax (Delacour & Amadon2004).Edad de Promedio de la Primera Reproducción: 4 años para hembras y 3 años paramachos. La edad mínima registrada en cautiverio para la reproducción de otrasespeciesdeCrax esde3añosparaambos sexos,por loque consideramoscomoun
29
valorconservadorqueenvidalibrelaedadpromedioseade4añosparahembrasy3paramachos.Edaddesenescenciareproductiva:24añoshembrasy30añosmachos. VORTEX asumequelosanimalespuedenreproducirse(aunatasanormal)alolargodesuvidaadulta,e incorpora la senescencia reproductivaeliminando delmodelo los individuosquecumplen su edad máxima de reproducción. Según el Studbook Internacional de C.alberti,losejemplaresreproductoresmáslongevosdelosquesetieneregistrosonunmachode26añosyunahembrade23.Delacouretal.reportaronhembrasfértilesdeCrax rubra de 23 años (Delacour & Amadon 2004). Lamáxima longevidad en vidalibreseestimóen34añosbasándoseenlosregistrosdelStudbookInternacionaldelaespecie.Máximo número de crías por año: 2. La puesta de C. alberti consiste en uno o doshuevosysegúnobservacionesexsituladistribucióndecríasseestimóqueel50%delashembrasreproductorasproducenuna(1)cría,yel50%restanteproducendos(2)crías.Noexisteevidenciaex-situoin-situquesugieraquepudierantenermásdeunanidadaalaño.Proporción de sexos al nacimiento: 1:1. Se asume que la proporción de sexos almomentodelnacimientoesdel50%.Machosenelgruporeproductor:95%.Se asumió que el 95%de losmachos adultosreproducencadaañodebidoalamonopolizacióndelasparejas.Hembras adultas reproductoras: 80%. Se estimó en 80 +- 5% bajo condicionesnormales, loqueequivaleaqueenunañobuenoel90%de lashembrasadultas sereproducenyenunañomaloel70%.Mortalidad.Noexistendatospublicadossobrelamortalidadparalasdiferentesclasesde edaddeC.albertien vida libre, pero considerando su historia de vida se estimómás alta para los juveniles y ligeramente mayor para los machos reproductoresdebido a la defensa del territorio y su mayor exposición durante la temporadareproductora.Tabla8.ClasesdeedadesysudistribuciónparalasimulaciónenVORTEX
Machos Hembras % DST % DST
De0a1año 55 10 55 10De1a4años 10 3 10 3>4años 15 5 10 3
Correlación de la variación ambiental (EV) con las tasas de reproducción ysobrevivencia:Sí.Lavariaciónambientaleslavariaciónanualenlareproducciónylasobrevivencia ocasionada por la variación aleatoria de las condiciones ambientales.
30
Estimamos que la variación ambiental no sólo afecta aC.alberti directamente, sinotambién a la abundancia de alimento, lo que a su vez afecta su reproducción ysobrevivencia.Depresión por consanguinidad: Sí. Se cree que la consanguinidad tiene un efectoimportanteenlareproducciónylasobrevivenciadelaspoblaciones,especialmenteenlasde tamañoreducido (Reed2005).VORTEXincluye laposibilidaddemodelarestosefectosdetrimentalescomolareduccióndelafertilidadyladelasobrevivenciadelascrías durante el primer año de vida. Con base en los resultados reportados porO’Grady et al. (2006) de los efectos de la depresión por consanguinidad en variasespecies de aves y mamíferos en libertad, el efecto de la consanguinidad en lapoblacióndeC.albertisemodelóutilizandoseisEquivalenteLetales.Catástrofes:Si.Lascatástrofessoneventosnaturalesambientalesqueestánfueradelavariaciónnormalypuedenafectarlareproduccióny/olasupervivenciadelaespecie.Lascatástrofesnaturalespuedenserhuracanes,inundaciones,enfermedades,sequías,o eventos similares. Estos eventos son modelados en VORTEX asignando unaprobabilidadanualdeocurrenciayfactoresdeseveridad:impactoenlamortalidad(através de todas las clases de edades y sexos) y proporción de hembras que sereproducenexitosamenteenunañodado.Laprobabilidaddequeunapoblacióndevertebradossufraunacatástrofedondemuerael50<%de lapoblaciónesde~14%porgeneración(Reedetal.2003).ParaC.alberti,quetieneuntiempogeneracionalenpromedioesde9años,seconsideróunaprobabilidaddel1.7%poraño.Tamaño Inicial de Población (N): 200. Para el modelo preliminar se utilizó unapoblaciónde200individuos.CapacidaddeCarga(K):228.Lacapacidaddecarga,K,paraunhábitatdadodefineellímitemáximoparaeltamañopoblacionalquepuedesoportarelhábitat,porencimadelcual lamortalidadsedistribuyealeatoriamenteen todas lasclasesdeedadparaquelapoblaciónvuelvaasuvalorK.Conbasealos60km2dehábitatdisponibleenlareserva El Paujil, y según la densidad poblacional estimada en la reserva de 3.8ind/km2seestipulóen228individuoslacapacidaddecarga.Colectay suplementación:no se incluyeron. Vortex permite introducir un número deextracciones/suplementaciones anuales independientes o dependientes de lapoblacióntotal,tambiénpermitedefinirsexoyedaddelosindividuosextraídos.Paraelmodelobasenoseincluyeron.
31
Tabla9.VariablesintroducidasenVortexpararealizarelmodelobase.
Parámetrodeentrada ReservaElPaujil
Depresiónporconsanguinidad Si,6EL
Primerareproducción(machos/hembras) 3/4años
Edadmáximadereproducción(machos/hembras) 30/24
Max#críasporaño 2
%Hembrasreproductoras 80
%EV[1] 5
Producción1/2crías 50/50%
Mortalidad VerTabla8
No.Inicialdepoblación 200
K(SD) 214(5)
CambiosenK No
Reproduccióndensodependiente No
Extracciones No
Suplementaciones No
Iteraciones 1000
Añossimulacion 100
Catástrofe:Frecuenciaanual 1.70%
Catástrofe:Efecto 50%mortalidad
4.2.2ResultadosdelmodelobaseElmodelobaserepresentalainformacióndisponibleylosmejoresestimadoresdelosparticipantes en el Taller. Las proyecciones a futuro de la población se han deinterpretarconcautela,yaquedependendelaexactituddelosparámetrosdeentradautilizados.Serecomiendaqueelmodelosevayarevisandoyactualizandosegúnesténdisponiblesmejoresdatos.
1 Environmental variation/variación medioambiental. Es el error del % de hembras reproductoras
32
4.2.3ValoresdeterminísticosLas tasas demográficas (reproducción y mortalidad) incluidas en el modelo basepueden usarse para calcular las características determinísticas de la poblaciónmodelada. Estos valores reflejan la biología de la población en ausencia defluctuaciones estocásticas (tanto demográficas como de variación ambiental),depresiónporconsanguinidad,limitacionesdepareja,einmigración/emigración.Los valores introducidos en el modelo genérico, dan una tasa de crecimientodeterminístico (rdet) de 0.0573 (λ = 1.059). Esto representa un crecimiento anualpotencialde aproximadamenteel6%.El tiempogeneracional (la edadpromediodereproducción)es9.6añosparahembrasy7.6paramachos.Laproporcióndemachos:hembrasadultosesde0.924.EngeneralestascaracterísticasdelapoblaciónparecenrealistasparalapoblacióndeC.alberti.
4.2.4ValoresestocásticosLosresultadosdelmodelogenéricoproyectanunapoblaciónconcrecimientopositivodeaproximadamenteel4%anual(tasadecrecimientoestocástico(rstoc)0.0373),ysinprobabilidad de extinción en este periodo (PE= 0). En la figura 2 se representa elcrecimiento de la población del modelo base a lo largo de 100 años. La variaciónobservada refleja la incertidumbre anual en las tasas de reproducción ymortalidaddebidaalaestocasticidadintrínsecaalmodelo.
Figura2.CrecimientodelapoblacióndelmodelobasedeCraxalbertialolargode100años.
33
4.3AnálisisdeSensibilidadDuranteladiscusiónsobrelosdatosdeentradaparaelmodelobaseseevidencióquealgunas de las características demográficas fueron estimadas con un alto grado deincertidumbre. Realizamos un análisis de sensibilidad construyendo modelosadicionales al genérico, donde se estudió su efecto potencial en los resultados parapoder identificar prioridades de investigación y/omanejo. Para cada parámetro serealizóunmodeloconunaestimaciónoptimistayotrapesimistarespectoalmodelobase.Encadamodelosolosevarióunode losparámetrosa lavez,dejandoel restoigual,ydeestamanerasepudocompararelimpactorelativodecadaestimacióndelparámetro en el desempeño de la población. Elmodelo genérico esmás sensible aaquellos parámetros que muestran los mayores cambios en la tasa de crecimientoestocásticoatravésdelrangodeparámetrosproporcionales.Tabla10.ValoresutilizadosenlosmodelosdelanálisisdesensibilidaddeCraxalberti.
Pesimista Base OptimistaEdaddeprimerareproducciónMachos/Hembras 4/4 3/4 3/3Máximaedaddereproducciónmachos/hembras 34/30 30/24 24/20%deHembrasreproductoras 70 80 90Mortalidaddeclase0-1 65 55 45Mortalidadmachosadultos 20 15 10Mortalidadhembrasadultas 15 10 5
Tabla11.Resultadosdelatasadecrecimientoestocástico(rstoc)delmodeloparaelanálisisdesensibilidaddeCraxalberti
Pesimista Base OptimistaEdaddeprimerareproducciónMachos/Hembras 0.013 0.037 0.036
Máximaedaddereproducciónmachos/hembras 0.026 0.037 0.031
%deHembrasreproductoras 0.016 0.037 0.040Mortalidaddeclase0-1 -0.003 0.037 0.054Mortalidadmachosadultos -0.001 0.037 0.040Mortalidadhembrasadultas 0.005 0.037 0.038
De acuerdo a los resultados del análisis de sensibilidad de los parámetrosreproductivos,podemosconcluirqueelmodelobasenoesmuysensiblealaedaddemáximareproducción,sinembargoesmássensibleal%dehembrasreproductorasyalaedaddeprimerareproducción,yesmuysensiblealasdiferentesestimacionesde
34
lamortalidaddelaclase0-1ydelosadultosdeambossexos.Soloenlosescenariospesimistas para la mortalidad de machos y hembras se observó probabilidad deextinciónenlapoblación(PE=0.02y0.01respectivamente).
4.4AnálisisdeRiesgos
4.4.1TamañomínimopoblacionalDependiendo de la biología de las especies y de sus amenazas, se puede definir untamañomínimoviabledelapoblación(TMV),pordebajodelcual laprobabilidaddeextincióndelapoblaciónenuntiempodeterminadosuperaunumbral.Corrimosvariosescenariosbasadosenelmodelogenérico,variandoeltamañoinicial(No) e igualándolo a la capacidad de carga (K), para ver a partir de qué tamaño laprobabilidad de extinción comienza a ser mayor que el umbral establecido comoviable.
Tabla 12. Tamaños de iniciales de la población (No) a capacidad de carga(No=K) utilizados en el análisis del tamaño poblacional mínimo viable de C.alberti,yresultadosdelatasadecrecimientoestocástica(rstoc).Laprobabilidadde extinción (PE) y el tiempo promedio de extinción (MTE) en 100 años desimulación
Sedeterminóqueparatamañosinicialesmenoresa75individuos,laprobabilidaddeextinciónen100añosesmayoral10%,yporlotantolapoblaciónnoseconsideraríaviable.EsimportanterecordarqueesteTMVaplicaalmodelogenéricodelapoblación,esdecir,aunapoblaciónlibredeefectosantropogénicos.SiconsideramosladensidadpoblacionalestimadaenlaszonasnoperturbadasdelaReservaElPaujil(9.0ind/km²)comolacapacidaddecargadelhábitatóptimoparalaespecie,elmodelonosindicaquelosparchesaisladosdetamañoinferiora8.3km²nopuedenalbergarpoblacionesviablesalargoplazo.Asímismo,laspoblacionesaisladasenparchesmenoresa5.3km²tendránunaprobabilidaddeextinciónmayoral50%en 100 años, y aquellas en parches menores a 3.0 km² prácticamente no tienenposibilidaddesobrevivirpasados70años.
No 150 100 75 60 50 35 25
rstoc
0.023
0.015
0.006
-0.003
-0.008
-0.017
-0.020
PE 0.00 0.01 0.06 0.30 0.50 0.88 0.99TE 0 0 0 0 100 68 46
35
Figura3.Probabilidaddepersistenciade lapoblacióndelC.alberti a lo largode100años,enfunciónal tamaño inicialde lapoblación(No).Poblacionesconprobabilidaddesobrevivencia(Psurvival)menoral90%nocumplenconelumbraldeviabilidadestablecido.4.4.2PresióndeCaceríaPara entender mejor los efectos de la cacería en las poblaciones de C. alberti, secrearondiversosescenariossobreelescenariobase,variandoelsexoylaedaddelosindividuosafectados,asícomoelnúmerodeañoshastafrenar.Entodosloscasossemodelólacaceríadeindividuosadultos.
36
Tabla 13. Tasade crecimiento estocástica (Stoc r) y probabilidadde extinción(PE)delmodelobasesometidoa lacaceríadediferentecantidaddemachosyhembrasadultosdemaneraindefinida.
Machos/año Hembras/año Stocr PE
1 1 0.019 0.000
2 2 -0.001 0.220
3 3 -0.040 0.920
4 4 -0.059 0.990
2 0 0.008 0.200
0 2 0.015 0.030
3 0 -0.014 0.860
0 3 -0.002 0.370
4 0 -0.043 0.990
0 4 -0.023 0.860
37
Figura4. Probabilidadde sobrevivenciade lapoblaciónbase sometida lacaceríadediferentecantidaddeparejasdemaneraindefinida.
Figura 5. Probabilidad de sobrevivencia de la población base sometida a la cacería de tresparejasalañopordiferentecantidaddeaños.
38
Elanálisisdemuestraqueelmodelode lapoblaciónesmuysensiblea lacacería.Lapoblacióndelmodelobasenoescapazdemantenerlaviabilidadcuandosecazamásdeunaparejadeadultosal añode forma indefinida (Tabla13).Ydemuestramayorsensibilidada lacaceríademachosquedehembras,pues laPEesseisvecesmayorcuandosecazandosmachoscomparadocondoshembras(Figura4).Porotrolado,silapresiónporcaceríanoduramásde25años,lapoblaciónescapazderecuperarsedetasasdecaceríadehasta3parejasporaño(Figura5).4.4.3ReintroducciónUnterceranálisisderiesgoexploródemanerapreliminardiferentesestrategiasparala reintroducción de una población usando individuos nacidos en cautiverio. Semodelaron diferentes estrategias partiendo de una población inicial suplementadaperiódicamente,asícomolaliberaciónperiódicadeindividuossinpoblacióninicial.Tabla14.ValoresutilizadosparaelanálisisderiesgodeposiblesestrategiasdereintroduccióndeCraxalberti.Clasesdeedadentreparéntesis.Eltamañofinal(N-extant)yladiversidadgenética(DG)serefierealaspoblacionesnoextintas.
Poblacióninicial Suplementación PoblaciónresultanteMachos Hembras Machos hembras Cada
cuantosaños
Porcuantosaños
Stocr PE %DG N-extant
10(1-2) 10(1-2) - - - - -0.027
0.810 73 43
10(1-2) 10(1-2) 1(1-2) 1(1-2) 1 10 0.007 0.246 84 10610(1-2) 10(1-2) 2(1-2) 2(1-2) 1 10 0.023 0.050 89 159- - 2(1-2) 2(1-2) 1 10 0.024 0.228 83 10410(1-2) 10(1-2) 1(1-2) 2(1-2) 1 10 0.014 0.154 86 13210(1-2) 10(1-2) 2(1-2) 1(1-2) 1 10 0.017 0.082 87 135- - 4(1-2) 4(1-2) 1 10 0.041 0.004 92 192
De los diferentes escenariosmodelados se desprende que sería conveniente liberarmásmachosquehembras,yqueseríanecesariodisponerdealmenosochoindividuospara liberar cada año por unmínimo de 10 años para lograr crear una poblaciónviable(Tabla14).Unaestrategiaalternativaseríaliberarungrupoinicialdealmenos10 parejas y suplementarlas con unmínimo de dos parejas cada año por 10 años.Debidoa lacomplejidadde lasreintroducciones,estosmodeloshandeconsiderarsecomoexploratoriosytendríanquerevisarseantesdeplanearunaliberación.
39
5. BIBLIOGRAFÍAArias, H. D. 2008. Evaluación y estructura poblacional del Paujil Pico Azul (Craxalberti) en la ReservaNatural El Paujil, Serranía de las Quinchas, Boyacá-Colombia.Ibagué. Trabajo de grado (Biólogo). Universidad del Tolima. Facultad de Ciencias.ProgramadeBiología.BirdLife International. 2013. Craxalberti. The IUCN Red List of Threatened Species2013: e.T22678525A49337252. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-2.RLTS.T22678525A49337252.en.Descargadoel22dejunio2016.BirdLife International. 2015. Species factsheet: Crax alberti. Downloaded fromhttp://www.birdlife.org on 01/12/2015. Recommended citation for factsheets formore than one species: BirdLife International (2015) IUCN Red List for birds.Downloaded fromhttp://www.birdlife.orgon01/12/2015.PreparadoporChristianOlacireguiFundaciónBotánicayZoológicadeBarranquillaDiciembre2015BirdLife International & NatureServe. 2014. Bird Species Distribution Maps of theWorld.2013.Craxalberti.TheIUCNRedListofThreatenedSpecies.Version2016-2BirdSpeciesDistributionMapsoftheWorld.2013.Craxalberti.TheIUCNRedListofThreatenedSpecies.Version2015-3Brooks,D.M.&S.D.Strahl(compiladores).2000.Curassows,GuansandChachalacas.StatusSurveyandConservationActionPlanforCracids2000–2004.IUCN/SSCCracidSpecialistGroup.IUCN,Gland,SwitzerlandyCambridge,UK.viii+182pp.Cabarcas,D.M,P.Laza&L.E.Urueña.2008.EvaluaciónypriorizacióndeamenazasdelPaujilPiquiazul(Craxalberti)enelCerrodeMurrurrucú,zonaamortiguadoradelPNNParamillo,Colombia.ConservaciónColombiana4:30-38Cano,D.,A.M.Cuervo,S.Galeano,M.Lopera,I.Melo,J.M.Ochoa,J.A.Palacio,A.Patiño&A.Vasco.1999.UbicacióndealgunaspoblacionesdeCraxalbertienelBajoCaucayNordesteAntioqueño. InformeFinal. CorporaciónAutónomaRegional del CentrodeAntioquia.Colombia.MinisteriodeMedioAmbiente.Resolución0192(10,Febrero,2014).Porlacual se establece el listado de especies silvestres amenazadas de la diversidadbiológica colombiana que se encuentran en el territorio nacional, y se dictan otrasdisposiciones.DiarioOficialBogotáD.C.,2014.Cuervo,A., J.M.Ochoa&P.Salaman.1999.ÚltimasevidenciasdelPaujildePicoAzul(Crax alberti) con anotaciones sobre su historia natural, distribución actual yamenazasespecíficas.Bol.SAOVol.XNo.18-19.
40
Cuervo,A.2002.Craxalberti.En:Renjifo,L.M.,A.M.Franco,J.D.AmayaEspinel,G.H.Kattan y B. Lopez. 2002. Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libros Rojos deEspeciesAmenazadasdeColombia.InstitutoAlexandervonHumboldtyMinisteriodelMedioAmbiente.Bogotá,Colombia.Delacour, J.&D.Amadon.2004.Curassowsandrelatedbirds.Segundaedición.LynxEditionsyTheNationalMuseumofNaturalHistory,BarcelonayNuevaYork.Franco,A.M.&G.Bravo.2005.ÁreasImportantesparalaConservacióndelasAvesenColombia. Pp. 117-281 enBirdlife International y Conservation International. ÁreasImportantes para la Conservación de las Aves en los Andes Tropicales: sitiosprioritarios para la conservación de la biodiversidad. Quito, Ecuador: BirdlifeInternational(SeriedeConservacióndeBirdlifeNoº14)González,J.D.2004.CaracterizacióndetresnúcleospoblacionalesdelPaujilPicoAzulCrax alberti en el Nordeste y Bajo Cauca Antioqueños. Informe Final. CorporaciónAutónomaRegionaldelCentrodeAntioquia.GrupoEspecialistadeReproducciónparalaConservación(SSC/IUCN).2002.Análisisde Viabilidad de la Población y el Hábitat del Pavo de cacho o Pavón (Oreophasisderbianus):ReporteFinal.CBSG,AppleValley,MN.IDEAM. 2010. Informe Anual sobre el Estado del Medio Ambiente y los RecursosNaturales Renovables en Colombia - Bosques 2009. Instituto de Hidrología,MeteorologíayEstudiosAmbientales.BogotáD.C.,236pp.Lacy, R.C. 2000. Structure of the VORTEX simulationmodel for population viabilityanalysis.EcologicalBulletins48:191-203.Laverde-R, O., F.G. Stiles & C. Múnera. 2005. Nuevos registros e inventario de laavifaunadelaSerraníadelasQuinchas,unÁreaImportanteparalaConservacióndelasAves(AICA)enColombia.Caldasia27(2):247-265.Machado, E. 2004. Evaluación de amenazas y plan de conservación para una nuevapoblacióndeCraxalberti(CR)A4cdENA2cd,(VU)C2a(I),ysuhábitatenlaSerraníadelasQuinchas.Informeinterno.FundaciónProAves.Martínez-Morales,M.A.,P.C.Cruz&A.D.Cuarón.2009.Predictedpopulationtrendsfor Cozumel Curassows (Crax rubra griscomi): empirical evidence and predictivemodelsinthefaceofclimatechange.JournalofFieldOrnithology80(4):317–327Mayorquín, A. 2010. Primera fase del Plan de Acción para la conservación de lasespecies de Psitácidos y formulación de la Estrategia de Conservación del Paujil dePicoAzul(Craxalberti)enCórdoba.InformeFinal.CorporaciónAutónomaRegionaldelosVallesdelSinúydelSanJorge,CVS–FundaciónProAves.
41
Melo-Vázquez, I., J.M. Ochoa-Quintero, H. F. López-Arévalo& P. Velázquez-Sandino.2008. Pérdida de área potencial de distribución y cacería de subsistencia del PaujilColombiano, Crax alberti, ave endémica críticamente amenazada del norte deColombia.Caldasia30(1):161-177Mendoza,I.&D.Ochoa.2008.DeterminacióndelapresenciadelPaujilPicoAzul(Craxalberti), algunas característicasde lapoblacióny suhábitatenun relictodebosqueseco tropical, Eco-parque Los Besotes, Valledupar – Cesar. Trabajo de gradopresentadocomorequisitoparcialparaoptaraltítulodeBiólogo.FacultaddeCienciasBásicas,ProgramadeBiología.UniversidaddelAtlántico.Miller,P.S.&R.C.Lacy.1999.VORTEXVersion8usersmanual.Astochasticsimulationof the simulation process. IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group. AppleValley,Minnesota.Moreno,M.C.&Y.G.Molina.2008.AportesalacaracterizacióndelhábitatdelPaujilPicoAzulenlaReservaElPaujil.ConservaciónColombiana4;39-45Ochoa, J.M, I.Melo, J.A.M.Patiño&A.Palacio.2002.Estudiopreliminardealgunosaspectosdemográficos yutilizacióndehábitatdelPaujil dePicoAzul (Craxalberti).Informetécnico.Corantioquia.75p.Ochoa-Quintero,J.M,I.Melo-Vásquez,J.A.Palacio-Vieira&A.M.Patiño.2005.Nuevosregistros y notas sobre la historia natural del Paujil Colombiano Crax alberti alnororientedelaCordilleraCentralColombiana.OrnitologíaColombiana3:42-50O´Grady,J.J.,B.W.Brook,D.H.Reed,J.D.Ballou,D.W.Tonkyn&R.Frankham.2006.Realistic levels of inbreeding depression strongly affect extinction risk in wildpopulations.BiologicalConservation133:42-51.Pacheco, M. & L. Tellez. 2010. Densidad poblacional y preferencia de hábitat de lafamilia Cracidae con énfasis en (Crax alberti; Fraser 1852) en el Santuario de VidaSilvestre Los Besotes (Valledupar, Colombia). Trabajo de grado presentado comorequisito parcial para optar al título de Biólogo. Facultad de Ciencias Básicas,ProgramadeBiología.UniversidaddelAtlántico.Pineda-Guerrero, A., S. Jiménez-Alvarado, J. F. González-Maya,D. Zárate-Charry&G.Olarte-González. 2012. Nuevos registros del Paujil Pico Azul (Crax alberti) en elParqueNacionalNaturalTayrona,Colombia.Pag93.En:Kattan,G,M.A.Echeverry-Galvis&M.López-Victoria(Eds.).LibroderesúmenesdelIVCongresoColombianodeOrnitología.SelloEditorialPontificiaUniversidadJaveriana,Cali.95p.Quevedo,A.,Salaman,P.&Donegan,T.2006.SerraniadelasQuinchas:establishmentofafirstprotectedareaintheMagdalenaValleyofColombia.Cotinga25:25-32.
42
Ramírez,L.A.2005.Determinacióndelavariabilidadgenéticadelpaujildepicoazul(Crax alberti) por medio de secuencias microsatélites. Informe Final. CorporaciónAutónomaRegionaldelCentrodeAntioquia.Reed, D.H., 2005. Relationship between population size and fitness. ConservationBiology19,563-568.Reed,D.H., Lowe, E., Briscoe,D.A.& Frankham,R., 2003. Inbreeding and extinction:effectsofrateofinbreeding.ConservationGenetics4:405-410Renjifo,L.M.,A.M.Franco, J.D.AmayaEspinel,G.H.Catan&B.López-Lanus.2002.Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas deColombia.InstitutoAlexandervonHumboldtyMinisteriodelMedioAmbiente.Bogotá,ColombiaRodríguez, E. L. 2008. Densidad y estructura poblacional del Paujil Piquiazul (Craxalberti)enlaReservaElPaujil.ConservaciónColombiana4:46-59Salaman P. G. W. & Donegan T. M. (eds.) (2001) Presenting the first biologicalassessment of Serranía de San Lucas. Colombian EBA Project Report Series No. 3.PublicadoenlíneaporFundaciónProAves,Colombiaatwww.proaves.org.36pp.SteinerS.B.,C,Desbiez,A.L.J.,Olmos,F.,Collar,N.J.2014.Reintroducingthered-billedcurassow in Brazil: Population viability analysis points to potential success. Nat.Conservacao12(1):53-58StreweR.,G.Lobatón&C.Villa-DeLeon.2010.EvaluacióndelestadopoblacionaldeCraxalberti en la SierraNevadadeSantaMarta,DepartamentodelMagdalena.Bull.CracidSpecialistGroup30:5-17Urueña,L.E.2008a.AspectosgeneralesdeladietadelPaujilPiquiazul(Craxalberti)enlaReservaElPaujil.ConservaciónColombiana4;60-64Urueña,L.E.2008b.AspectosgeneralesdelcomportamientodelPaujilPiquiazul(Craxalberti)enlaReservaElPaujil.ConservaciónColombiana4;65-72Urueña,L.E.& J.L.Toro.2008.PlandeAcción2005–2010para laConservacióndelPaujilPiquiazul(Craxalberti).ConservaciónColombiana4:16-20.
43
6. ANEXOS
6.1GlosarioysiglasAICAS:ÁreasImportantesparalaConservacióndelasAvesACOPAZOA:AsociaciónColombianadeParquesZoológicosyAcuariosANLA:AutoridadNacionaldeLicenciasAmbientalesCAS:CorporaciónAutónomaRegionaldeSantanderCorantioquia:CorporaciónAutónomaRegionaldeAntioquiaCorpoboyacá:CorporaciónAutónomaRegionaldeBoyocáCorpocesar:CorporaciónAutónomaRegionaldelCesarCorpoguajira:CorporaciónAutónomaRegionaldelaGuajiraCorpomag:CorporaciónAutónomaRegionaldelMagdalenaCSB:CorporaciónAutónomaRegionaldelSurdeBolívarCVS:CorporaciónAutónomaRegionaldelosvallesdelSinúySanJorge.DST:DesviaciónEstándarIDEAM:InstitutodeHidrología,MeteorologíayEstudiosAmbientalesdeColombiaK:CapacidaddecargaMADS:MinisteriodeAmbienteyDesarrolloSostenibledelaRepúblicadeColombiaONG:OrganizaciónNoGubernamentalPNN:ParquesNacionalesNaturalesdeColombiaPE:ProbabilidaddeExtinciónRNA:ReservaNaturaldelasAvesSFF:SantuariodeFaunayFloraTMV:TamañomínimoviableUICN:UniónInternacionalparalaConservacióndelaNaturaleza
44
6.2ListadeParticipantesNombre Institución Correoelectrónico
AdolfredoCabarcas CorporaciónAutónomaRegionaldelCanaldelDique
adolcaba@gmail.com
AdrianaGirón FundaciónZoológicadeCali cuidadoymanejo@zoologicodecali.com.coAndreaEcheverry FundaciónBotánicayZoológicade
Barranquillaa.echeverry@zoobaq.org
AndreaTatis FundaciónPlanetaAzulCaribe/SociedadPortuariadeCartagena
andretatis@gmail.com
AndrewSchumann WhiteOakConservationFoundation ASchumann@white-oak.orgAntonioGómez MinisteriodeAmbienteyDesarrollo
Sostenibleajgomez@minambiente.gov.co
CatalinaGiraldo FundaciónBiodiversaColombia catagira@gmail.comChristianOlaciregui FundaciónBotánicayZoológicade
Barranquillac.olaciregui@zoobaq.org
ChristopherHolmes HoustonZoo cholmes@houstonzoo.orgDarwinRuíz ParqueZoológicoSantaFé darwin.ruiz@zoologicosantafe.com
DecioEchenique EstablecimientoPúblicoAmbientalCartagena
decioechenique@gmail.com
FarahAjami ACOPAZOA-FundaciónBotánicayZoológicadeBarranquilla
f.ajami@zoobaq.org
GerardusScheres CracidBreedingandConservationCenter/VolgelParkWalsrode
geer_scheres@yahoo.com
GuillermoGálviz FundaciónAviarioNacionaldeColombia galvizplazasg@gmail.comHugoVides UniversidaddeCartagena hugoa.v.a@hotmail.com
JorjanyBotero SociedadAntioqueñadeOrnitología direccionejecutiva@sao.org.coKellyPardy HoustonZoo kpardy@houstonzoo.org
LeonardoArias ParqueJaimeDuque/BioparqueWakatá larias@parquejaimeduque.com.coLuisEduardoPérez CorporaciónAutónomaRegionaldel
CanaldelDiqueluiseper@hotmail.com
LuisFernandoSánchez FundaciónPlanetaAzulCaribe/SociedadPortuariadeCartagena
biologo_uno@yahoo.com
MartínVieira FundaciónAviarioNacionaldeColombia MichaelTaylor JacksonvilleZooandGardens taylorm@jacksonvillezoo.orgMónicaParada FundaciónProAves m.parada@proaves.orgPilarVásquez FundaciónPro-SierraNevadadeSanta
Marta/FundaciónEsawávasquezpilar@yahoo.com
RafaelVieira FundaciónAviarioNacionaldeColombia oceanariocolombia@yahoo.comSeilaPeleteiro ParqueTemáticoGuátikaFincaAventura seilapf@hotmail.comWilsonMoreno ParqueTemáticoGuátikaFincaAventura oncavet@gmail.comJuanCornejo ConservationBreedingSpecialistGroup
Méxicoj.cornejo.c@hotmail.com
LuisCarrillo ConservationBreedingSpecialistGroupMéxico
luis.carrillo@zoofari.com.mx
45
6.3PoblaciónencautiverioA Enero 30 de 2013 el Studbook Internacional incluía 57 animales vivos en 16instituciones(32.25).Estenúmeroincluía:
2.1(3)animalesen1instituciónenAsia;4.2(6)animalesen2institucionesEuropa(lapoblaciónesmásgrande);14.14(28)animalesen7institucionesenNorteamérica.12.12(24)animalesen6institucionesenSuramérica.
DentrodelaAsociacióndeZoológicosyAcuarios(AZA),CraxalberticalificacomounaespecieparaProgramaRojo(poblacionesqueretienenmenosdel90%dediversidadgenética en 100 años o 10 generaciones, e incluyen entre 20 y 49 individuosmantenidosenporlomenostresinstitucionesmiembros)ysecuentaconunAnálisisPoblacional y Plan de Reproducción y Movimientos actualizado. Para el 2015 lapoblación en cautiverio en Norteamérica en instituciones AZA consistía en 38individuos(20machosy18hembras)distribuidosennuevelocaciones.EnColombialapoblaciónactualestáconstituidapor29individuosdistribuidosensietecoleccionesdelasiguientemanera:
Colección M HAviarioNacionaldeColombia 8 5ParqueFincAventuraGuatika 1 1ZoológicodeBarranquilla 1 0ZoológicodeCali 1 1ZoológicoCafam 1 0ZoológicoPiscilago 1 1ZoológicoSantaFé 5 3TOTAL 18 11