Post on 15-Jan-2016
description
Reseña
Enrique Nájera González
Miller Simon, “Junkers” Mexicanos y Haciendas Capitalistas 1810 – 1910, en Agricultura Mexicana Crecimiento e Innovaciones, Instituto Mora, El Colegio de Michoacan, pp.127 – 171.
En este trabajo, se nos muestra que Miller le interesa hacer una reflexión acerca de la
transformación de la Hacienda en México entre mediados principios del siglo XIX y del
XX, pero haciendo mayor énfasis a partir de 1850, momento en el que considera clave para
su estudio. En si se centra en las haciendas de la región de Queretaro y a parti r de allí
intenta sacar conclusiones que van de lo particular a lo general.
La manera en como muestra su idea es partiendo de que la realidad de la hacienda de
finales de la época colonial era de la búsqueda de expansión en torno a poblados cercanos
de manera cosntante y el aprovechamiento de los cultivos directos, tanto es así que la
vinculación entre las haciendas y las ciudades del Bajío por entonces era de un mercado
eficiente. Al termino de la guerra de la Independencia, en general el territorio entro en crisis
y sus principales motores de producción como las minas principalmente y sobre todo las
haciendas se vieron estancadas, pero esta es una idea que el historiador británico trata de
echar por tierra. La manera en como lo hace es demostrando que muchas Haciendas como
San Juanico siguieron produciendo, en gran parte del siglo XIX, sobre todo maíz, trigo y
chile, a pesar de toda la serie de pronunciamientos y guerras en que se vio envuelta la
nación.
La idea anterior se vincula a su punto central de este ensayo, el cual va en torno a entender
la cada vez más clara aceleracion en cuanto a la producción de las haciendas dentro de un
ámbito capitalista, desde la segunda mitad del siglo XIX, más concretamente 1870 hasta
1910, momento del estallido revolucionario, los transportes principalmente serán claves
para acelerar la modernización y producción en las mismas, gracias al desarrollo de los
ferrocarriles y la vinculación comercial tanto rural como de las ciudades del Porfiriato.
Contrario a lo que se cree de que las Haciendas fueron históricamente centro de producción
feudal, el autor hace ver que la modernización y nivel de vida estable de los peones o
arrendatarios en un momento dado obedecieron a su participación en su mejoramiento
interno