Post on 17-Jul-2022
Ensayo sobre la imagen
Roma Imperial
Los avances de la técnica conforme a la necesidad
en función de perdurar
Alvariñas, Melisa
Diseño de interiores
0107054
Taller de reflexión artística II
Prof. Ferrari, Carla
2020 – 2do cuatrimestre
1 | P á g i n a
Índice
Resumen …………………………………………………………………………...…… Página 2
Palabras clave ……………………………………………….……………...…………. Página 2
Desarrollo ………………………………………………………………………...… Página 3 a 9
Bibliografía……………………………………………………………………………. Página 10
Anexo……………………………………………………..………………………. Página 11 a 12
2 | P á g i n a
Resumen
El imperio Romano comprende desde el 29 a.C. hasta su caída en el año 476 d.C., tras
la división del imperio en oriente y occidente. Fue durante este período que su
expansión territorial llego a su máximo auge. El desarrollo político, cultural y tecnológico
fueron los grandes impulsores hacia una civilización que marcó un antes y un después
dentro de la historia.
Perdurar implica subsistir una determinada cantidad de tiempo. La subsistencia del
imperio Romano tuvo múltiples causas y consecuencias, en este trabajo se abordarán
las de índole material y perceptible, aquellas que dejaron un legado que aún hoy en día
persiste.
La técnica jugo un rol protagonista en el perdurar; las construcciones romanas y sus
innovaciones permitieron e impulsaron el poder territorial y político. Dichas innovaciones
partían de una necesidad de los habitantes y sus soluciones mejoraban la calidad de
vida de las ciudades, así como también, denotaban una imposición del poder del
imperio por sobre la civilización.
Lo particular de este imperio no solo son sus invenciones, sino también el pensamiento
de un todo, es decir, tanto la arquitectura como la tecnología romana se pensaron como
una función conjunta entre sí. Se hizo un balance entre la vida social, la necesidad, las
capacidades constructivas y la búsqueda de la conquista de territorios, un modo de
interacción sistemática.
Palabras claves
Hechos - Sistema – Técnica – Expansión – Poder – Necesidades – Propiedad -
Acueductos – Termas – Urbanismo – Foro – Argamasa - Cardo – Decumanus - Poder -
Edificios Públicos - Operatividad – Tecnología - Ciudades - Puentes – Puertos –
Sectorización - Emperador – Arquitectura Civil - Élites - Canales - Obras Públicas -
Simbólico - Templo - Ideología - Entretenimiento – Esquema – Supremacía - Historia
3 | P á g i n a
Roma imperial
Los avances de la técnica conforme a la necesidad en
función de perdurar
4 | P á g i n a
“... ¿Qué clase de hombres fueron los romanos? Se suele decir que los hombres se
conocen mejor por sus hechos; por tanto, para contestar a esta pregunta habrá que
recurrir, en primer lugar, a la historia romana para buscar los hechos y, en segundo
lugar, a la literatura para encontrar el espíritu inspirador de los hechos. A los romanos
les hubiera complacido que se les juzgara por su historia; para ellos historia significaba
hecho; en latín se dice res gestae, simplemente “cosas hechas” ...”.
Barrow, R. and Villegas de Robles, M., 1950
Es debido a su apogeo, durante el período del 27 a.C.-235 d.C., aproximadamente, que
el Imperio romano prevalece en la historia caracterizado por la fuerza de su carácter,
mediante el cual, conquistaron su lugar en el mundo mediterráneo, dejando una
impronta en las nuevas naciones europeas nacidas bajo su Imperio. Los romanos tenían
como objetivo poseer nuevos territorios y aceptar el reto que estos les hacían. La tierra
les proporcionaba la alegría de la propiedad y la satisfacción de hacerla producir.
En la multiplicación de las ciudades por todo el Imperio, se empleó en las grandes obras
arquitectónicas una utilidad práctica, es decir, se construían para satisfacer alguna
necesidad de la población y, solían ser monumentales, para demostrar el poder Imperial.
En la mayor parte de las provincias ya existía la vida urbana. Sin embargo, los romanos
le dieron un nuevo impulso, y con frecuencia rehacían los planos de las ciudades y las
reconstruían. Siempre que fundaban una ciudad, la planeaban sobre trazos muy
definidos. Por medio de un sencillo aparato con el cual el agrimensor determinaba un
ángulo recto, se trazaban dos amplias calles que se cortaban perpendicularmente.
Desde este cruce como punto de partida se marcaban parcelas rectangulares; a
intervalos se trazaban calles de determinada anchura. En el centro se situaban los
edificios públicos, las oficinas, la basílica, que se utilizaba para las reuniones y como
sala para los tribunales de justicia, a veces una biblioteca, siempre un templo, y el
espacio abierto del foro con sus columnatas (1) ver anexo.
El foro funcionaba como la galería histórica de las ciudades, mostraba el nivel de vida al
estilo romano que se difundía, propagando la identificación de cada ciudad con todo un
Imperio. La demostración de su riqueza, la evidencia de su lealtad a las tradiciones del
principado y los ejercicios de auto representación de sus élites confluían en un mismo
espacio que era simultáneamente un área necesaria para el funcionamiento urbano y un
escaparate de la ciudad. La ampliación de estos espacios públicos venía acompañada
de una fuerte carga ideológica que respondía a una decisión de magnificar la figura del
emperador. Son estas, las operaciones que demuestran una voluntad política de ejercer
un dominio simbólico por sobre el principal escenario cívico de la ciudad, el foro.
5 | P á g i n a
Es así como, estos se convirtieron en los espacios privilegiados para la exaltación de la
imagen del emperador y de su familia. Donaciones de todo tipo, conmemoraciones de
magistraturas, homenajes a los patronos urbanos y a la familia imperial por parte de
miembros de las élites, etc; todo esto influye, en el conocimiento de la vida ciudadana,
uno de cuyos incentivos era, sin duda, la promoción personal dentro de la sociedad;
denotando que el culto imperial establece un camino idóneo. Este gigantesco escenario
constituía el ámbito de proyección de aquellos grupos que esperaban resultados
tangibles de estas manifestaciones externas de su fuerza y su poder económico.
Si bien los romanos, en busca de demostrar su poder, fundaron ciudades y
desarrollaron arquitectura civil por motivos políticos y económicos, la ciudad romana fue
también, el elemento integrador de las diferentes artes. El trazado de las ciudades sobre
dos ejes (el “cardo”, de norte a sur, y el “decumanus”, de este a oeste) fue aplicado,
primero, en los campamentos militares y, luego, en las ciudades que fueron fundando
por todo el Imperio (2) ver anexo. Crearon un sistema organizado, buscando su operatividad,
se trazaban según un modelo en retícula dentro de un perímetro defensivo rectilíneo
determinado. Las tiendas se instalaban en barrios determinados, sectorizando cada
rubro. Los arcos monumentales a la entrada de las ciudades tenían esculturas y
estatuas; a veces se cubría la confluencia de dos caminos con arcos en cuatro
direcciones. Baños, teatros, circos y anfiteatros eran una necesidad incluso en las
ciudades más pequeñas. Se construyeron grandes edificios, puentes, puertos,
acueductos, calzadas y sólidas murallas. Se produjo una aplicación y pluriformidad del
territorio y de la arquitectura, sin precedentes hasta entonces, con un estilo propio.
Ahora bien, ¿Cómo se construyeron estas obras? ¿Cuál fue el elemento diferenciador
de la ingeniería y arquitectura romana que la hacen distinguible de aquellas que la
precedieron y de aquellas que la siguieron? Con el tiempo, los romanos heredaron en
gran medida la técnica griega de fabricación de morteros de cal, pero fue en el siglo II
a. C. cuando aparece en sus construcciones su gran invento: el hormigón romano o
argamasa, que ellos llamaban opus caementiciu (3) ver anexo. Se trata de un material
pétreo con el que se formaba un mortero denso de calidad, apto para la realización de
muros y bóvedas de los edificios públicos. Los constructores romanos solían cubrir las
superficies así logradas y recubrirlas con ladrillo o piedra. Este revolucionario material
que endurecía con el agua, era una mezcla de piedra volcánica triturada extraída de
Pozzuoli (al pie del Vesubio), cal y áridos gruesos como grava y canto rodado. Con la
aparición de este nuevo material se le dio una identidad propia a todo el Imperio
Romano. Con la puesta en práctica del hormigón romano o argamasa en las obras, se
da fin a la limitación tradicional de las experiencias constructivas pasadas, de grandes
6 | P á g i n a
piedras. Para entender su importancia, se puede mencionar que, los distintos niveles del
Coliseo estaban hechos a partir de un apilamiento de abovedamientos de argamasa
hechos en forma de anillos concéntricos, y el Coliseo mismo estaba rodeado de un
muro de contención de argamasa (4) ver anexo.
Otra de las obras que se benefició del uso de la argamasa son las termas romanas (5)
ver anexo. Las termas públicas romanas respondían a una función social y política. Hay
que pensar en la importancia social de estas, ya que podían acceder a ellas todos los
ciudadanos sin ningún tipo de distinción de clase o de sexo. Fueron lugares ideales para
la conversación relajada, el recreo y la relación social, con todo lo que ello significaba.
Ofrecían también salas de reunión, bibliotecas y a veces estaban rodeadas por campos
de deportes para realizar ejercicios atléticos, salas de masajes y de depilación. Las
termas se hallaban bajo poder del Estado que las solía arrendar. El arrendador solía
cobrar una entraba bastante reducida que a veces incluso se suprimía cuando un rico
protector o magistrado pagaba al arrendador el dinero de la entrada por un período de
tiempo así los baños en Roma eran gratuitos. En general los emperadores para
asegurarse su popularidad establecían unas tarifas bastante bajas o gratuitas. Las
mismas, termas estaban compuestas por una serie de habitaciones: El apodyterium,
donde quienes concurrían dejaban sus ropas; luego podían pasar por el gimnasio y de
ahí tenían dos opciones: la primera era ir al tepidarium, una sala a temperatura
ambiente, que luego daba paso al calidarium, un ambiente de temperatura más elevada
que a veces incluía una piscina de agua fría; mientras que la segunda opción era ir
directamente al frigidarium, un ambiente no calefaccionado reservado para baños fríos
con una gran pileta central. Los recintos termales estaban calefaccionados por un
sistema de suelo radiante. Desde sus inicios, las termas adoptaron el empleo del
abovedamiento de argamasa. La gran variedad de salas de las termas, sus innovadoras
formas y su monumental tamaño no podrían haber sido alcanzados sin un material tan
maleable y resistente como la argamasa.
Del mismo modo, el empleo de este material permitió la construcción de cerca de dos
mil puentes que resultaron tan duraderos que no se construyeron nuevos en Roma
hasta el año 1886 (6) ver anexo. Los acueductos, que en principio son muy similares a los
puentes, también aplicaban la misma técnica de arcuación (es decir, la curvatura del
arco). Por supuesto hay algunas desemejanzas siendo que, los puentes no tenían que
estar a nivel con las colinas de alrededor y solían ser más bajos y anchos que los
acueductos para permitir el tráfico normal, empero ambos eran construidos con gran
solidez, con pilares y arcos de argamasa. Este tipo de arquitectura estaba
especialmente diseñada para poder resistir el ímpetu del agua e incluso se diseñaban
aberturas en los pilares para aliviar la presión de la corriente.
7 | P á g i n a
Los romanos mejoraron el modelo etrusco incorporando la dotación de agua corriente a
través de acueductos, fuentes, cisternas y alcantarillas. Se suministraba a las ciudades
una abundante provisión de agua que se transportaba por medio de canales
subterráneos o de acueductos; desde los depósitos se llevaba el agua en tuberías de
plomo hasta las casas. Catorce acueductos, con una longitud total de 426 km, cubrían
las necesidades de la ciudad de Roma, suministrando quizá más de doscientos litros
diarios por habitante (7) ver anexo. La primera labor que tenían los ingenieros hidráulicos
romanos era encontrar el lugar adecuado de donde se podía extraer el agua más pura y
en suficiente cantidad para abastecer la demanda pública y trasladarla a la ciudad
preservando sus condiciones. La captación directa del río era una de las maneras más
comunes que se utilizaron para la toma y captación de agua para la conducción.
Algunas de las técnicas eran: la construcción de un pequeño resalto que frenaba la
velocidad del cauce aumentando la altura de la lámina de agua y desviando
lateralmente parte del agua; y la apertura directa en un lado del cauce un canal de
desvío del río. En busca de aguas limpias y puras, intentaron llevar el río de montaña a
la ciudad, mediante el uso de canales que, permitían preservar la captación de aguas
para luego desembocar en múltiples ramificaciones, manteniendo su funcionamiento
continuo hasta desaguar. El canal principal, conectaba con un partidor, que actuaba
como depósito para suministrar el agua a los surtidores de las fuentes públicas. La
distribución acataba un orden en el que se priorizaba el abastecimiento público,
teniendo en cuenta tanto surtidores como fuentes. Una vez que la oferta aumentaba, se
empezaba a distribuir a obras públicas (termas) dejando como último eslabón del
esquema de distribución a las concesiones privadas. En la medida que, la demanda de
agua comenzó a aumentar, las concepciones sociales fueron cambiando y con ellas
surgió la necesidad de modificar las conducciones de aguas. Este nuevo esquema
planteaba una mayor complejidad, ahora se implementaban nuevas derivaciones
previas a la ciudad. Concedidos por el emperador o por el mismo gobierno, se
implementaron depósitos desarenadores, un gran decantador primario que una vez ya
en la ciudad conectaba con partidores. A lo largo del tramo se ubicaban otros
decantadores de menor carácter, que propiciaban la distribución de agua de manera
equitativa para todos.
La impronta y grandeza de Roma, como se puede apreciar, se manifestó principalmente
en su arquitectura, llegando las nuevas técnicas a ser lo más notable en conjunto a la
importante política de infraestructura basada en la recaudación de impuestos y el uso de
materiales económicos.
8 | P á g i n a
Como se ha descripto a lo largo del trabajo, durante el imperio romano se realizaron
grandes avances tecnológicos en pos de un bienestar social. Las obras fueron de
carácter monumental y su sistema constructivo acompañó ese cambio de paradigma en
cuanto a la arquitectura como demostración del poder imperial e incluso el poder
personalista de cada uno de sus gobernantes. La sociedad Romana se beneficiaba en
el día a día de comodidades, en ocasiones impensadas para ese contexto espacial-
temporal como lo eran la distribución del agua, las termas, los teatros y el
entretenimiento, entre otros previamente mencionados. Si bien sus habitantes eran
primordialmente beneficiados, los emperadores de cada etapa del imperio tenían un
cometido extra: demostrar su supremacía. Ese poder los impulsó a conquistar tierras, a
ser el imperio más grande de toda la historia.
En muchas ocasiones se menciona a Grecia como principal inventor de varias de las
tecnologías que luego utilizaron los romanos y se le atribuyo su éxito. A lo largo de este
trabajo se logra identificar que el uso y su objetivo era lo que marcó la diferencia.
“... Aunque los romanos heredaron los órdenes de la arquitectura griega clásica, su
intención no era primordialmente simbolizar una multitud de arquetipos ideales. El nuevo
concepto de sistema implica, más bien, que las partes están condicionadas por una
imagen comprensiva general. Los elementos individuales de los griegos fueron así
reemplazados por el concepto de interacción sistemática...”
Norberg Schulz, C., 1999. Arquitectura Occidental.
Esta cita nos da cuenta de que el mayor logro que tuvieron los romanos como imperio,
fue la creación de un sistema, algo más complejo que elementos individuales y
protagonistas, sino más bien la contemplación de un todo, y ese todo se pensó desde la
obra de arquitectura más mínima, hasta los conceptos de urbanismo e incluso a la
organización del imperio en sí. Su arquitectura tenía un uso, una función específica y
mejoraba la calidad de vida de sus habitantes, pero más importante aún, es cómo esa
necesidad satisfecha por tecnología lograba lo que tanto anhelaban: Subsistir, perdurar.
La tecnología fue simplemente el medio más audaz que utilizaron y a su vez el que
perduró.
Personalmente creo el abordaje de este recorte temático fue de gran aprendizaje para
mí. Me ayudó a comprender a la arquitectura de una manera que no veía, empecé a
concebirla como un todo. Esto que menciono fue importante, el dejar de ver a la
arquitectura romana como esos elementos individuales y saber que los mismos, en
realidad conformaban algo más grande, un sistema impulsado por un trasfondo de
poder, digno de un imperio para lograr imponerse por sobre el resto, y es lo que lo hace
9 | P á g i n a
fundamental en la historia a lo largo de los siglos. En la actualidad, utilizamos el
hormigón como material noble para una gran cantidad de construcciones, disponemos
de un sistema de red de agua y distribución, generamos espacios de ocio con piletas,
espacios sociales de entretenimiento y el planeamiento urbano juega un rol clave en la
organización de una ciudad. Todos estos conceptos, fueron planteados por una
civilización en el siglo II: el gran Imperio romano.
10 | P á g i n a
Bibliografía consultada
- Barrow, R., Villegas de Robles, M., 1950. Los romanos. México, D.F.: Fondo de
Cultura Económica.
- Norberg Schulz, C., 1999. Arquitectura Occidental. Barcelona: Gustavo Gili,
pp.78-112.
- Aranda Gutierrez, F., Aranda Alonso, F., Carrobles Santos, J. and Isabel
Sánchez, J., 1997. El Sistema Hidráulico Romano De Abastecimiento A Toledo.
Toledo: Instituto Provincial de investigaciones y estudios toledanos.
- Risebero, B., 1997. Historia Dibujada De La Arquitectura. Madrid: Celeste.
- De La Peña Olivas, JM. Sistemas romanos de abastecimiento de agua.
11 | P á g i n a
Anexo
1. La plaza del foro Las columnas del Templo de Saturno (s. V) y, enfrente, el Arco
de Septimio Severo, construido el año 230
Fuente: National Geographic
4. El coliseo romano
Fuente: Memphis Tours
5. Termas Romanas
Fuente: Cultura10
7. Esquema de funcionamiento acueductos romanos Fuente: http://www.iduesarchiaponi.com/
6. Puentes romanos Fuente: Wikipedia
12 | P á g i n a
3. Hormigón armado o argamasa Fuente: http://anacridear.blogspot.com/2014/05/anfiteatro-de-flavio.html
2. Esquema de planta de foro Fuente: http://roma1esoccss.blogspot.com/2016/05/cardus-y-decumanus.html
Taller de reflexión artística II
Carla Ferrari
Melisa Alvariñas 02 11 20
Roma imperial “Los avances de la técnica conforme a la necesidad en función de perdurar”
TALLER
DE
REFLEXIÓ
N ARTÍSTIC
A II
ROMA IMPERIAL
Los avances de la técnica conforme a la
necesidad en función de perdurar
CARLA FERRARI
MELISA ALVARIÑAS
DISEÑO DE INTERIORES - 0107054
2020 - 2DO CUATRIMESTRE
IMPERIO ROMANO (29 a.C. hasta el año 476 d.C)
TÉCNICA > NECESIDAD > PERDURAR
La técnica jugo un rol protagonista en el perdurar.
Las construcciones romanas impulsaron el poder
territorial y político.
Dichas innovaciones partían de una necesidad de
los habitantes y sus soluciones mejoraban la calidad
de vida de las ciudades.
Denotaban una imposición del poder del imperio por
sobre la civilización.
IMP
ER
IO R
OM
AN
O
“... ¿Qué clase de hombres fueron los
romanos? Se suele decir que los
hombres se conocen mejor por sus
hechos... para ellos historia significaba
hecho; en latín se dice res gestae,
simplemente “cosas hechas”...”
Barrow, R. and Villegasde Robles, M., 1950
CARDO + DECUMANO
LA GALERÍA HISTÓRICA DE LAS CIUDADES+
EL CENTRO NEURÁLGICO+
DOMINIO SIMBÓLICO
EL ESPACIO URBANO
FORO IMPERIAL
Calle principal orientada de norte a sur Calle principal orientada de este a oeste
HORMIGÓN ROMANO O ARGAMASA
Una especie de cemento (opus caementicium) que se hacía
a partir de cascajo de piedra, cal (o cenizas de mineral que
contenían cal) y agua.
Con la puesta en práctica del hormigón romano o argamasa
en las obras, se da fin a la limitación tradicional de las
experiencias constructivas pasadas, de grandes piedras.
Los distintos niveles del Coliseo estaban hechos a partir de
un apilamiento de abovedamientos de argamasa hechos en
forma de anillos concéntricos, y el Coliseo mismo estaba
rodeado de un muro de contención de argamasa.
LAS TERMAS
Caldarium o piscina de baño caliente,
Tepidarium o piscina de baño templado,
Frigidarium o piscina de baño frío.
Respondían a una función social y política, podían acceder a ellas
todos los ciudadanos sin ningún tipo de distinción.
Se hallaban bajo poder del Estado que las solía arrendar para
asegurarse su popularidad, estableciendo unas tarifas bastante
bajas o gratuitas.
Además de albergar los baños, eran lugares de diversas
actividades de ocio y de salud: Relación social, masajes y
ejercitación física. Constan de tres tipos de piscina:
LOS ACUEDUCTOS
Catorce acueductos, con una longitud total de 426 km, cubrían
las necesidades de la ciudad de Roma, suministrando quizá más
de doscientos litros diarios por habitante.
Se podía extraer el agua más pura y en suficiente cantidad para
abastecer la demanda pública y trasladarla a la ciudad
preservando sus condiciones.
Llevaron el río de montaña a la ciudad, mediante el uso de
canales que, permitían preservar la captación de aguas para
luego desembocar en múltiples ramificaciones, manteniendo su
funcionamiento continuo hasta desaguar
IMP
ER
IO R
OM
AN
O
“... Aunque los romanos heredaron los
órdenes de la arquitectura griega clásica,
su intención no era primordialmente
simbolizar una multitud de arquetipos
ideales. El nuevo concepto de sistema
implica, más bien, que las partes están
condicionadas por una imagen
comprensiva general. Los elementos
individuales de los griegos fueron así
reemplazados por el concepto de
interacción sistemática...”
Norberg Schulz, C., 1999.Arquitectura Occidental.