Post on 05-Jul-2018
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 1/24
Pontificia Universidad Católica de Chile
Facultad de Historia, Geografía y Ciencia Política
Instituto de Geografía
Estudio perfil de suelo: Informe Calicata
San Bernardo, Provincia de Maipo, Región Metropolitana de
Santiago.
Curso: EdafogeografíaProfesor: Mauricio CalderónAyudantes: Constanza González
Estivali GuzmanEstudiantes: Javiera Mourgues Correa
Carol Núñez SepúlvedaTamara Pailamilla Cordero24 de Mayo, 2016
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 2/24
2
Índice
1. Introducción…………………………………………………………………………….P.3
1.1 Objetivo general……………………………………………………………………….P.5
1.2 Objetivos específicos…………………………………………………………………..P.5
2. Caracterización área de estudio…………………………………………………………P.6
2.1 Contextualización……………………………………………..……………………….P.6
2.2 Localización del área de estudio……………………………………………………….P.6
2.3 Descripción del sitio……………………………………………………...……………P.7
2.4. Carta de localización del área de estudio……….……………………………………...P.7
3. Antecedentes generales…………………………………………………………………P.8
3.1 Antecedentes fisiográficos del área de estudio………………………………….……P.9
3.2 Antecedentes Recursos Naturales………………………………………………….…P.12
4. Propiedades morfológicas, físicas y químicas del perfil……………………………….P.16
5. Anexo fotográfico…………………………………………………………………...…P.17
6. Bibliografía……………………………………………………………………………P.23
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 3/24
3
Introducción
El suelo es un componente esencial de la Tierra y Ecosistemas, producto final de la
influencia del tiempo, combinado con el clima, topografía, organismos (flora, fauna y ser
humano), y materiales parentales (FAO, 2016). Conocer sus propiedades, para ampliar el
conocimiento ha sido fundamental para la realización de estudios de suelo.
La importancia de realizar un estudio de evaluación, radica en que históricamente el
suelo ha sido un objeto valioso, material soporte de la vida y del desarrollo del humano, en
especial las actividades económicas-productivas. Por lo mismo, identificar las variables que
contribuyan de manera directa e indirecta en una buena calidad del suelo, entendiéndose esto
como la suma de características físicas, químicas, morfológicas y otras que inciden en la
producción de los cultivos.
La evaluación del suelo se realiza mediante la construcción de una calicata, técnica
de prospección empleada para facilitar el reconocimiento y estudio directo del suelo
(Carrasco J., Antúnez A. & Lemus G., 2010). Para este estudio las dimensiones de la calicata
corresponden a 1 metro de largo, por un metro de ancho y 1,50 metros de profundidad. Esta
se emplaza en el parcela 14B, cuyo actual uso del suelo es de carácter agrícola. La
localización exacta se identifica con las coordenadas 33°37’S 70°43’O de la Comuna de San
Bernardo, provincia del Maipo, Región Metropolitana.
La metodología consistió en primera instancia, en la elección del predio y posterior
autorización por parte del propietario y administrador para la construcción la calicata. Luego
se procedió a realizar la primera visita a terreno, en la cual se llevó a cabo la excavación de
la calicata, así como el registro de antecedentes referentes a la localización y caracterización
del área de estudio. En este punto, fue primordial la recopilación bibliográfica de
antecedentes referentes a estudios de suelos anteriores en el área de estudio, así como
registros sobre los elementos naturales, físicos y antrópicos que intervienen en el sector, yaque el dinamismo en los procesos de formación y evolución del suelo requieren una visión
global de los factores que lo intervienen.
Posteriormente se procedió a describir y clasificar los horizontes, entendidos como
cuerpos pedológicos tridimensionales más o menos paralelos a la superficie de la tierra, con
una o más propiedades, que ocurre sobre una cierta profundidad que lo caracterizan
(FAO,1999). Fue necesario además la toma de muestras para el posterior análisis químico,
físico y morfográfico con el fin de definir las propiedades y características del suelo enestudio.
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 4/24
4
El trabajo experimental final, junto a la comparación de antecedentes bibliográficos,
otorgarán la información completa respecto al uso del suelo, la capacidad de uso, su relación
con otros elementos naturales y estado de conservación.
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 5/24
5
1.1 Objetivo general
Evaluar el perfil del suelo a través del análisis de las propiedades Físicas, Químicas
y Morfológicas de cada horizonte; mediante el análisis de las muestras, en terreno y en
laboratorio, extraídas a partir de la excavación de la calicata; obteniendo información
respecto a la calidad del suelo, rendimiento, limitaciones y uso de este, con el fin de
recomendar el mejor uso en pro de la conservación sobre la base de las características del
suelo.
1.2 Objetivos específicos
1.2.1 Evaluar la aptitud del suelo y sus propiedades Físicas, Químicas y Morfológicas,
mediante el reconocimiento de los horizontes presentes en el perfil estudiado, a través de las
técnicas tratadas en las cátedras.
1.2.2 Estudiar y comparar la capacidad de uso del suelo y el uso actual que posee el suelo, en
función de sus propiedades Físicas, Químicas y Morfológicas, con la información
bibliográfica.
1.2.3 Determinar el uso potencial del suelo en relación a la dinámica e interacción con los
recursos naturales del área de estudio.
1.2.4 Recomendar el uso y conservación del suelo en base a los resultados finales obtenidos
en el perfil del suelo.
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 6/24
6
2. Caracterización área de estudio
2.1 Contextualización
El sitio ubicado en Santa Teresa de Tango se localiza al interior en la comuna de San
Bernardo, Provincia de Maipo, extremo sur de la Región Metropolitana. Las coordenadas
del sitio son 33°37’S 70°43’O. La calicata se encuentra a 0,13 kilómetros de calle Santa
Teresa de Tango, que conecta al área central altamente urbanizado. Además encuentra a
alrededor de 10 kilómetros de la mancha urbana de Santiago.
Al norte se localiza el cerro Chena, y al Suroeste y parte del Este hasta el sector
urbano, se localizan importantes parcelas dedicadas al cultivo agrícola, destacando a las
localidades de El Barrancón y Catemito con una vocación agrícola, lo cual aporta
información respecto a la intervención antrópica del suelo y el desarrollo de este de
actividades relacionadas al cultivo. Cabe destacar por último que el área de estudio forma
parte del sistema urbano.
2.2 Localización del área de estudio
La localización exacta de la calicata, se obtuvo a través del registro de coordenadas
basado en la proyección Universal de Mercator siendo 033.923 metros la coordenada Este y
6.277.718 metros la coordenada. La tabla número 1 agrupa los detalles de la información y
sistema de proyección.
Por otro lado, la altitud registrada es de 534 metros sobre el nivel del mar, valor que
fue registrado a partir de un altímetro barométrico.
Tabla N°1: Localización geográfica de la Calicata.
CoordenadasUTM
DatumProyecciónHuso
33.923 m E6.277.718 m S
WGS-84UTM19
CoordenadasGeográficas
33°37’41,6’’S70°43’59,7’’O
Altitud 534 m.s.n.m
Fuente: Elaboración propia, 2016.
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 7/24
7
2.3 Descripción del sitio
El lugar donde se llevó a cabo la excavación de la calicata se ubica en Santa Teresa
de Tango 3867 parcela 14B, San Bernardo, provincia de Maipo, Santiago, Región
Metropolitana. La propiedad pertenece a Dagoberto Pailamilla Catalán.
Este lugar es una parcela de agrado con una superficie de 3,5 hectáreas que posee un
suelo de aptitud agrícola, con tierras aptas para el desarrollo de diversos cultivos, entre ellos
maíz, zapallos, cebollas, porotos, zapallos italianos, zanahorias, papas, tomates, pimentón,
ají, acelgas, repollo, coliflor, entre otros. Por otro lado, se presentan plantaciones de nogales,
almendros, paltos, nectarines y pomáceas. Todo lo que se produce en ella es para consumo
doméstico.
2.4 Carta de Localización del área de estudio
Fuente: Elaboración propia, 2016
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 8/24
8
3. Antecedentes generales
Sobre la base de la clasificación del estudio agroecológico de la Región Metropolitana
(1996) del Centro de Información Recursos Naturales (CIREN) y en relación a la localización
de la calicata, es posible definir que se encuentra en la serie Maipo (MAO). Esta serie forma
parte de la familia fina, mixta, térmica de los Mollisol.
Con origen aluvial, estos suelos se caracterizan por ser profundos, presentes en
topografías planas, con una pendiente que varía entre un 0 a 1%. Se posicionan en un cono
aluvial, extendidos a lo largo de decenas de kilómetros a los márgenes del río Maipo.
Muestran en general, un buen arraigamiento y buena porosidad. Posee además
actividad biológica moderada.
Los registros del Plan de Desarrollo Comunal realizado por la consultora P.A.C
(2011); detallan a partir representación cartográfica que el suelo corresponde a clase I, siendo
característica la buena fertilidad, buen drenaje y baja pendiente, siendo predominante en la
zona sur y área rural de San Bernardo es del Clase (Jadue, 2011).
Se define pedón como un cuerpo tridimensional que alberga todos los horizontes que
forman el suelo, entendiendo además que es la unidad mínima del suelo (Calderón, 2016). A
partir de lo anterior, se señalan antecedentes generales del pedón. En términos de color, varía
entre las tonalidades pardo muy oscuro a oscuro. Presenta humedad a lo largo de toda la profundidad. Respecto a la textura, se clasifica franca a franca limosa-arcillosa. Presenta
variaciones entre el material plástico y adhesivo.
Por último, cabe destacar que en profundidad posee sustrato aluvial de gravas, con
materiales sueltos. Las raíces penetran con facilidad.
La especificación respecto a la variación del pedón según la profundidad se presenta
en la Tabla 2.
Tabla N°2: Descripción del PedónCaracterísticas Físicas y Morfológicas del Pedón
Profundidad (cm)
0 -22Ap
Pardo grisáceo muy oscuro (10YR 3/2) en Húmedo; franco limosa; muy plástico yno adherente; muy duro, muy friable; estructura de bloques subangulares medios,moderados. Raíces finas y medias comunes. Límite lineal, gradual.
22 -47A/B
Pardo grisáceo muy oscuro (10YR 3/2) en húmedo; franco limosa; muy plástico y noadherente; muy duro, friable; estructura de bloques subangulares medios, moderados.
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 9/24
9
Raíces finas y medias abundantes, poros finos abundantes y medios comunes. Límitelineal, gradual.
47 -69B
Pardo grisáceo muy oscuro (10YR 3/2) en húmedo; franco arcillosa; muy plástico yno adherente; muy duro, friable; estructura de bloques subangulares medios,moderado. Raíces finas y medias abundantes, poros finos abundantes y medioscomunes. Límite lineal, gradual.
69 -92B/C
Pardo muy oscuro (10YR 2/2) en húmedo; franco arenosa; muy plástico y noadherente; muy duro, friable; estructura de bloques subangulares medios, débiles.Raíces finas y medias abundantes, poros finos abundantes y medios comunes.Gravilla y gravas finas angulares, comunes. Límite lineal, gradual.
92 -119C
Pardo muy oscuro (10YR 2/2) en húmedo; franca; muy plástico y ligeramenteadherente; muy duro, friable; estructura de bloques subangulares medios,moderados. Raíces finas abundantes y algunas raíces medias; poros finos abundantes.Gravas frescas muy finas, comunes y algunas gravas meteorizadas, aisladas. Límitelineal, gradual.
119-150C
Pardo (10YR 4/3) en húmedo; franco arenosa; muy plástico y ligeramente adherente;muy duro, friable, estructura de bloques subangulares medios, moderados. Raícesfinas comunes y algunas raíces medias; poros finos comunes a abundantes. Gravasfinas y medias comunes, algunas gravas meteorizadas.
Fuente: Elaboración propia en base al Estudio Agroecológico Región Metropolitana
(CIREN), 1996.
3.1 Antecedentes fisiográficos del área de estudio
La fecha de inicio del estudio corresponde al 19 de Marzo del 2016. Respecto a los
antecedentes meteorológicos de la fecha señala, al estar aún en verano se identifica el día
como soleado cálido (CU), con una temperatura promedio de 22º, según los registros de la
estación meteorológica más próxima al área de estudio (Dirección Meteorológica de Chile,
2016). Se agrega además que no existen registros de precipitación en el intervalo de un mes,
por lo que la condición pasada se corresponde a WC1 (FAO, 2009).
Se reconocen principalmente en el área depósitos fluvioglaciales (Jadue, 2011). A
través de la observación en campo y revisión cartográfica, fue posible establecer las
condiciones particulares del área de estudio, especificando en primer lugar la presencia de
variado tamaño granulométrico, como gravas, arenas, limos y arcillas de tipo subangulosa o
subredondeada, los cuales debido a su morfología no han sido transportados por grandes
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 10/24
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 11/24
11
abajo; luego de esto se rastrea la tierra, quedando lista para el cultivo. Con respecto a la
fertilización, para los cultivos que se encuentran próximos a la calicata se utiliza salitre
potásico y cal, siempre en pequeñas concentraciones para evitar una contaminación química
de los productos agrícolas; de este modo, se aplica fertilizante sólo a la planta, no al terreno.
Las plantaciones presentan riego por tendido, donde los cultivos se van alimentando del agua
que escurre por los surcos. Para el control de maleza se procede a la utilización de un azadón
para cortarla; la limpieza de la maleza dura alrededor de 1 mes, realizando esto dos veces
aproximadamente por temporada. Un hecho excepcional que ocurrió el presente año fue que
el cultivo de porotos verdes quedó empastado debido a las condiciones del tiempo que
favorecieron el crecimiento de maleza.
La densidad de la vegetación, al ser introducida, plantada y labrada es alta,
alcanzando más del 70% del piso cubierto, ya sea por cultivos o maleza.
A continuación se encuentra la tabla Nº3, que resume los antecedentes fisiográficos del área
próxima a la calicata.
Tabla Nº3: Resumen antecedentes fisiográficos del área de estudio.
Coordenada
del Sitio 033923 m E , 6.277.718 m S
Altitud 534 m.s.n.m
Formas del
paisaje Planicie de la Depresión Intermedia. Se distinguen cerros islas que tienensu origen en la Cordillera de Los Andes, correspondientes al cerro Chena yLonquén.
Día de visita 19 de marzo 2016. Tiempo soleado despejado con una temperatura mediade 22º.
Ambiente
geomórfico Cerros, piedmont, planos depositacionales de origen sedimentario yterrazas mixtas de material aluvial y sedimentario.
Microforma
s
superficiales
No se aprecian en la zona
Pendiente <1%
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 12/24
12
Exposición
de la
pendiente
No tiene
Tipo de
erosión No presenta
Intensidad
de la erosión No presenta
Material
Parental Sedimentos fluviales de edad cuaternaria y rocas estratificadas de laFormación Veta Negra y Las Chilcas.
Erodabilida
d Depósito aluvial
Erosividad Erosión nula
Formación
vegetacional Bosque Espinoso Abierto, Matorral Espinoso de la Cordillera de la Costa yBosque Esclerófilo Andino.
Subregión Matorral y Bosque Esclerófilo.
Piso
vegetacional Arbusto espinoso del tipo suculento o caducifolio.
Porcentajede cobertura
vegetal
70-80%
Especies
reconocidas Brassica campestris (Yuyo silvestre), Cynodon dactylon (Chépica),Chenopodium album (Quinguilla), Amaranthus retroflexus (Bledo).
Fuente: Elaboración propia en base a la clasificación Fieldbook.
Antecedentes Recursos Naturales
Respecto a la información de los recursos naturales, al presentarse a gran escala se
consultó a la Ilustre Municipalidad de San Bernardo Y Calera de Tango, ya que el sitio en
estudio se encuentra en una zona limítrofe entre ambas comunas, por lo que se procede a
complementar la información.
Suelos
El Plan de Desarrollo Comunal de San Bernardo (2011) y la Ilustre Municipalidad
de Calera de Tango (2016) señalan a nivel general, la Cuenca de Santiago presenta suelos
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 13/24
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 14/24
14
por material fluvial, destacando el Cerro Chena al Norte del área de estudio y el Cerro
Lonquén al Suroeste. Estos cordones junto a los piedemonte, destacando pendientes y
ondulaciones moderadas y muy fuertes cuyo material parental corresponde a rocas
andesíticas, o en vías de meteorización. A partir de lo anterior es necesario destacar el bajo
grado de desarrollo de suelos (Jadue, 2011).
Un punto aparte merece la información respecto a Planos depositacionales, esto
debido a la unidad morfológica está formado por suelos que presentan sedimentos finos a
muy finos de origen sedimentario, los cuales fueron identificados en el área de localización
de la calicata (Jadue, 2011).
Geología
La carta geológica a escala 1:1.000.000 del Servicio Nacional de Geología y Minería
(2001) permite identificar roca Q1, correspondiente al periodo Pleistoceno-Holoceno, con
abanicos mixtos de depósitos aluviales y fluvioglaciales con intercalación de depósitos
volcanoclásticos.
Jadue (2011) detalla además los sedimentos de origen fluvial corresponden la edad
cuaternaria. Existen también rocas estratificadas, que en relación a la localización de la
calicata se ubican al Norte, reconociendo la formación Veta Negra más profunda y Las
Chilcas de carácter más superficial, localizadas en el cerro Chena y Lonquén. Las zonas
llanas, área donde se ubica la calicata, corresponden a sedimentos no consolidados producto
del arrastre por escurrimiento del río Maipo.
Climatología
Referente al clima, la información a nivel comunal especifica que es templado, de
tipo cálido continental. Posee estaciones muy marcadas, generando importantes diferencias
entre el invierno y verano. Esto se debe a la influencia de los vientos Alisios del Sur, predominando circulaciones anticiclónicas, con altas presiones (Jadue, 2011).
Las precipitaciones promedio alcanzan los 300 mm, en menos de un trimestre durante
las estaciones otoño-invierno. Las temperaturas alcanzan una media anual de 14ºC
aproximadamente; destacando la media invernal de 9º C y 22,7 º C en época estival. A partir
de lo anterior se identifica con las letras Csb según la clasificación climática de Köppen.
Respecto a la humedad relativa esta es baja, alcanzando el 70% como promedio anual
(Dirección Meteorológica de Chile, 2016).
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 15/24
15
Hidrografía
Respecto a la hidrología, cabe mencionar que la excavación a partir de la cual se
realiza el estudio, forma parte de la subcuenca hidrográfica del Maipo. A pesar de que no
existe un río próximo a la localización de la calicata, sí existe una serie de canales que
interseca al río Maipo y cruza transversalmente el área de estudio, lo cual interviene en el
régimen de humedad constante del suelo (Jadue, 2011).
Por otro lado La Ilustre Municipalidad de Calera de Tango (2016) señala que para la
agricultura, se ha propuesto como solución una variada red de canales cuyas aguas
provienen del río Maipo por el este y por el sur.
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 16/24
16
4. Propiedades morfológicas, físicas y químicas del perfil
PropiedadHorizonte 1
ApHorizonte 2 Horizonte 3 Horizonte 4 Horizonte 5 Horizonte 6
Característicasm
orfológicas
Profundidad
Efectiva
Se observó hasta los 150 cm
Profundidad
RealSe observó hasta los 150 cm
Profundidad
(cm)0-22 22-47 47-69 69-92 92-119 119-135 y más
LímiteLímite lineal y
gradualLímite lineal y
gradualLímite lineal y
gradualLímite lineal y
gradualLímite lineal y
gradualLímite lineal y
gradual
Espesor (cm) 22 25 22 23 27 16
Color
SecoPardo grisáceo(
10YR; 5/2)Pardo
grisáceo(10YR;5/2)
Pardogrisáceo(10YR;
5/2)
Pardo grisáceooscuro(10YR;
4/2)
Pardo grisáceooscuro (10YR; 4/2)
Pardo(10YR;5/3)
Húmedo
Pardo grisáceomuy oscuro(10YR; 3/2)
Pardo grisáceo muyoscuro (10YR; 3/2)
Pardo grisáceomuy oscuro(10YR; 3/2)
Pardo muyoscuro (10YR;
2/2)
Pardo muy oscuro(10YR; 2/2)
Pardo (10YR;4/3)
Manchas No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan
Grietas No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan
Elementos
Gruesos No se presentan No se presentan No se presentan Grava fina Grava fina Grava media
Consistencia
Suelo
Seco
Suelo MuyDuro
Suelo Muy DuroSuelo Muy
DuroSuelo Muy
DuroSuelo Muy Duro Suelo Muy Duro
Suelo
Húmedo
Suelo MuyFriable
Suelo Friable Suelo Friable Suelo Friable Suelo Friable Suelo Friable
Suelo
Mojado
Suelo MuyPlástico; Suelo No Adherente
Suelo MuyPlástico; Suelo No
Adherente
Suelo MuyPlástico; Suelo No Adherente
Suelo MuyPlástico; Suelo No Adherente
Suelo Muy Plástico;Suelo Ligeramente
Adherente
Suelo MuyPlástico; SueloLigeramenteAdherente
Acumulaciones No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presenta
Cementaciones No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presenta
Nódulos No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presenta
Concreciones No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presenta
Hardpan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presentan No se presenta
Propiedades
Físicas
Humedad Húmedo Húmedo HúmedoLevemente
húmedoLevemente húmedo
Levementehúmedo
(%)
Arena 43 46 30 68 51 61
Limo 53 51 33 13 42 25
Arcilla 3 1 55 18 6 12
Clase textural Franco limosa Franco limosa Franco arcillosa Franco arenosa Franca Franco arenosa
EstructuraBloque-medio-
moderadoBloque-medio-
moderadoBloque-medio-
moderadoBloque-medio-
moderadoBloque-medio-
moderadoBloque-medio-
moderado
Densidad
aparente (gr/cc)1,32 1,35 1,67 1,68 1,68 1,65
Espacio poroso(%) 0,5 0,49 0,67 0,36 0,36 0,37
Poros
Medios ,abundantes y
tubulardendrítico
Medios ,abundantes y
tubular dendrítico
Medios ,abundantes y
tubulardendrítico
Medios ,comunes y
tubular
Medios , comunes ytubular
Grandes,comunese intersticial
Clase de drenaje Bien drenado Bien drenado Bien drenadoDrenaje
moderadoDrenaje moderado
Drenajemoderado
Raíces
Raíces medias-gruesas y
abundantes, entoda el área.
Raíces medias-gruesas y
abundantes, en todael área.
Raíces medias-gruesas y
abundantes, entoda el área.
Raíces finas ycomunes, entrelos agregados.
Raíces finas ycomunes, entre los
agregados.
Raíces finas ycomunes, entrelos agregados.
Actividad
biológica
Mucha, canalde lombrices;hormigas y
otros insectos
Mucha, canal delombrices;
hormigas y otrosinsectos
Mucha, canalde lombrices;hormigas y
otros insectos
Mucha, canalde lombrices;hormigas y
otros insectos
Común, canal delombrices; hormigas
y otros insectos
Común, canal delombrices;
hormigas y otrosinsectos
Propiedades
Quím
icas
PH
5
Moderadamenteácido
5 Moderadamente
ácido
5
Moderadamenteácido
5
Moderadamenteácido 6 Levemente ácido
6 Levemente
ácido
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 17/24
17
Anexo fotográfico
Fotografía N°1: Área establecida para la realización de la calicata
Fuente: Elaboración Propia
Fotografía N°2: Comienzo de la excavación, retiro de raíces y vegetación
Fuente: Elaboración Propia
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 18/24
18
Fotografía N°3: Comienzos de la excavación de la calicata
Fuente: Elaboración Propia
Fotografía N°4: Medición y primeros avances de la calicata
Fuente: Elaboración Propia
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 19/24
19
Fotografía N°5: Equipo trabajando en la excavación
Fuente: Elaboración Propia
Fotografía N°6: Perfil del suelo excavado
Fuente: Elaboración Propia
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 20/24
20
Fotografía N°7: Medición final de la calicata con 1,50 cm
Fuente: Elaboración Propia
Fotografía N°8: Calicata finalizada
Fuente: Elaboración Propia
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 21/24
21
Fotografía N°9: Cultivos alrededor de porotos alrededor de la calicata
Fuente: Elaboración Propia
Fotografía N°10: Cultivos alrededor de la calicata de Maíz a la izquierda y de porotos a laderecha.
Fuente: Elaboración Propia
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 22/24
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 23/24
23
Bibliografía
Armando Frederick López Rivera [en línea]: “Efecto del gradiente y el aspecto de la
pendiente en la erosión hídrica de un suelo del secano interior de la Zona Central de Chile”:2005 [Fecha de consulta: 02 de Abril 2016]. Disponible en
<http://repositorio.uchile.cl/tesis/uchile/2005/lopez_af/sources/lopez_af.pdf>
Calderón, M. 2016. Cátedra de Edafogeografía. Santiago, Chile. Instituto de Geografía,Pontificia Universidad Católica de Chile.
CENTRO DE INFORMACIÓN DE RECURSOS NATURALES [en línea]: “Determinación
de erosión potencial y actual de Chile”: 2010 [Fecha de consulta: 02 de Abril 2016].Disponible en <http://repositoriodigital.corfo.cl/bitstream/handle/11373/3214/06CN12IAM-12_IF.pdf?sequence=14>
Centro de Información de Recursos Naturales CIREN. (2003). (Ministerio de Agricultura.)Recuperado el 22 de Mayo del 2016. Disponible en <dehttp://www.ciren.cl/web/content.php?i=53>.
CENTRO DE INFORMACIÓN DE RECURSOS NATURALES [en línea]. [Fecha deconsulta: 02 de Abril 2016]. Disponible en<http://bibliotecadigital.ciren.cl/discover?filtertype_1=division&filter_relational_operator_ 1=equals&filter_1=Maipo+Provincia>
Field Book for Describing and Sampling Soils. 2012. National Soil Survey Center. NaturalResources Conservation Service U.S. Department of Agriculture. United States of America.
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS [en línea]: “Conozca cómo es
el suelo antes de establecer un huerto frutal”: 2010 [Fecha de consulta: 03 de Abril 2016].Disponible en <http://www2.inia.cl/medios/biblioteca/ta/NR36668.pdf>
Klingebiel Y Montgomey [en línea]: “Clase de capacidad de uso del suelo”:1961. [Fecha deconsulta: 22 de Mayo 2016]. Disponible en<http://www.cebra.com.uy/renare/media/Clases-de-Capacidad-de-Uso-del-USDA-.pdf>.
OFICINA DE ESTUDIOS Y POLÍTICAS AGRARIAS, MINISTERIO DEAGRICULTURA [en línea]: “Impacto de la expansión urbana sobre el sector agrícola en
la Región Metropolitana de Santiago”: 2012 [Fecha de consulta: 02 de Abril 2016].Disponible en <http://www.odepa.cl/wp-content/files_mf/1389703490Impactodelaexpansio%CC%81nurbanasobreelsectoragri%CC%81colaenlaRegio%CC%81nMetropolitanadeSantiago.pdf>
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ALIMENTACIÓN YAGRICULTURA [en línea]: “Definiciones clave” [Fecha de consulta: 03 de Abril 2016].Disponible en <http://www.fao.org/soils-portal/about/definiciones/es/>
8/15/2019 Segundo Informe Calicata.pdf
http://slidepdf.com/reader/full/segundo-informe-calicatapdf 24/24
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LAALIMENTACIÓN Y LA AGRICULTURA [en línea]: “ Base referencial del recurso del
suelo”:1999 [Fecha de consulta: 23 de Mayo 2016]. Disponible en <http://www.fao.org/3/b-w8594s.pdf>.
PLANIFICACIÓN, ARQUITECTURA Y GESTIÓN DE CALIDAD. ILUSTREMUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO [en línea]: “Tomo I: Caracterización y
diagnóstico comunal”: 2011 [Fecha de consulta: 01 de Abril 2016]. Disponible en<https://www.sanbernardo.cl/contenidos/transparencia/plan.regulador.comunal/TOMO_1_ PLADECO.pdf>
PLAN DE DESARROLLO COMUNAL ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CALERA DETANGO [en línea]: “Transparencia”: 2015[Fecha de consulta: 22 de Mayo 2016].Disponible en <http://www.calera-detango.cl/pdfs-transparencia/pladeco/anexoPladeco.pdf>.