Post on 13-Mar-2016
description
1
Más allá de los servicios financieros éticos:Desarrollo de un Sello de Excelencia enMicrofinanzas por su Nivel de Alcance a los Pobres y su Poder Transformativo
Frances Sinha1
La idea de un Sello de Excelencia en microfinanzas es establecer una visiónpara este sector en términos que realcen el potencial de las microfinanzaspara servir a los pobres y para contribuir a la transformación positiva en lasvidas de los clientes, sus familias y sus comunidades. Un Sello proveería tam-bién un medio para identificar y dar reconocimiento a las institucionesmicrofinancieras (IMF) que están implementando esta idea empleando crite-rios objetivos basados en un ethos de balance final doble que subraya eldesempeño tanto social como financiero de las IMF. Esta idea es cada vezmás relevante cuando algunos eventos recientes—incluso en un entorno decrisis—en algunos países, han demostrado los riesgos de concentrarse única-mente en el balance final del crecimiento y desempeño financiero.
Todos están de acuerdo en que la difusión de los servicios y la transfor-mación (o contribución a la reducción de la pobreza) fue el objetivo con elcual comenzaron las microfinanzas. Este ideal está bien expresado en ladeclaración del Banco de Desarrollo de Asia que define a las microfinanzasy su potencial (Cuadro 1.1)2.
Esta filosofía esencial de las microfinanzas se repite en cientos dedeclaraciones de misión, sitios de la Web y ejemplos de caso por las IMF ylos inversores, y es la base social de la mayoría de los fondos depositados enlas microfinanzas en las dos últimas décadas . Por ejemplo, el Cuadro 1.2 citaa dos organizaciones que han jugado un papel clave promoviendo la indus-tria en todo el mundo.
2 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Cuadro 1.1. Definición de las microfinanzas y su potencial
Las microfinanzas se definen como la provisión de un amplio rango de ser-vicios financieros tales como depósitos, préstamos, servicios de pago, transfer-encias de dinero, y seguros para los hogares de bajos recursos y sus microem-presarios.
Las microfinanzas pueden ser un elemento crítico de una estrategia efec-tiva para reducir la pobreza. El acceso mejorado y la provisión eficiente deinstalaciones de ahorro, crédito y seguros en particular puede permitir a lospobres nivelar su consumo, administrar mejor sus riesgos, formar sus activosgradualmente, desarrollar sus microempresas, mejorar su capacidad paragenerar ingresos, y disfrutar una mejor calidad de vida.
Las microfinanzas pueden proporcionar una manera eficiente de ayudar yempoderar a las mujeres pobres, quienes conforman una proporción significa-tiva de las personas pobres y sufren desproporcionadamente la pobreza.
Banco de Desarrollo de Asia
Cuadro 1.2. El propósito de las microfinanzas es servir alas personas pobres
50 años: una misión. Desde que se fundó Acción en 1961, nuestra misiónha sido siempre ofrecer a las personas las oportunidades que necesitan paraforjar su camino para salir de la pobreza.
Anuncio de Acción sobre la celebración de su 50vo.Aniversario en 2011a.
* * *
“Sin fundamentos comerciales firmes, las microfinanzas no pueden con-vertirse en el negocio rentable que necesitan ser si han de sobrevivir”, dijoElizabeth Littlefield, Jefa Ejecutiva de CGAP.“Pero sin los firmes principios éti-cos y un compromiso de beneficiar las vidas de las personas pobres en primerlugar, no serán microfinanzas”. Lo que Pocantico estableció es una visióncomún entre los líderes en microfinanzas de que un impacto positivo en lasvidas de los pobres es la esencia de las microfinanzas y que es necesarioestablecer principios para mantener dicha esencia”.
La “Declaración de Pocantico”, 2008b
Notas: a.Ver http://www.accion.org/Page.aspx?pid=2197.b.Ver http://www.bouldermicrofinance.org/POCANTICO/index.htm.
Más allá de los servicios financieros éticos 3
Pero mientras que el financiamiento en las microfinanzas ha incrementado yel sector ha crecido, las medidas de su desempeño—y las calificacionesrecibidas por las IMF—han tendido a enfocarse en la escala y los indicadoresfinancieros. El crecimiento ha sido significativo. Los datos que más de 1.100instituciones microfinancieras entregaron al Microfinance InformationExchange (MIX Market) muestran que para fines de 2009 existían mundial-mente 91 millones de prestatarios, 68% de los cuales eran mujeres, y más de78 millones de depositantes. La cartera total bruta de préstamos (segúninformes de 1.121 instituciones) fue de casi US$71.000 millones, y el total dedepósitos (según informes de 619 instituciones) fue de US$27.000 millones(ver la Figura 1.1)3 .
Figura 1.1. Expansión de Microcrédito (Como presentado al MIX)
32.0
51.5
62.5
16.7
20.4
28.9
2,17
8,43
18,07
38,08
70,85
-
10
20
30
40
50
60
70
80
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2000 2003 2005 2007 2009
miles de
millonesmillones
Borrowers -women Borrowers - men Gross loan portfolio
16
,73
2,0
20
,45
1,5
62
,52
8,9
Cartera bruta de préstamosPrestatarias- mujeresPrestatarios-hombres
El crecimiento ha llevado a la transformación de las instituciones queprestan servicios financieros, ya que muchas IMF han adoptado distintasestructuras legales. Muchas IMF han pasado de ser organizaciones no-guber-namentales (ONG) y sociedades a ser compañías financieras bancarias y nobancarias, permitiéndoles así acumular capital para su crecimiento y ofrecerun rango más amplio de productos y servicios—notablemente servicios deahorro que requieren un estatus regulado en muchos países.
Dado el acceso limitado a los servicios financieros formales en muchospaíses en desarrollo, el enfoque de las microfinanzas los primeros años fuecrear este acceso. Por lo tanto, el crecimiento—en clientes y cartera, juntocon el pago único del préstamo—les pareció a muchos actores una situación
4 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
ganadora. El crecimiento era bueno para los negocios—aumentando lasganancias de las IMF y el rendimiento financiero de los promotores e inver-sores, conduciendo así a un mayor crecimiento. También era visto como unbien social, dado que un mayor número de cuentas de crédito significaba máspersonas con acceso a servicios financieros—en otras palabras, más inclusiónfinanciera junto con otros beneficiarios potenciales. Invertir en microfinan-zas también se hizo popular, seguro y rentable, con un efecto de halo acom-pañante, ya que el sector era visto como contribuyente al desarrollo y a lareducción de la pobreza mediante el creciente acceso a los serviciosfinancieros per se.
Sin embargo, el crecimiento impresionante de las microfinanzas a nivelmundial ha ido acompañado de señales de estrés en unos cuantos paísesdurante los dos últimos años. Una reciente nota de enfoque por parte delGrupo Consultivo para Asistir a los Pobres (CGAP) analiza las razones de lascrisis del no pago a nivel regional o nacional en microfinanzas en cuatro país-es (Nicaragua, Bosnia y Herzegovina, Marruecos, y Pakistán), los cuales hanexperimentado una crisis de pago después de un periodo de alto crecimien-to. Los estudios de caso indican que aunque la crisis económica mundial fueuna de las diferentes razones que afectaron la capacidad de pago de losprestatarios en estos países, la causa principal del problema está en loslímites institucionales de crecimiento, que se refleja en una concentrada com-
petencia de mercado con clientes quetienen préstamos múltiples, con sis-temas y controles de las IMF demasia-do forzados, y con una erosión de ladisciplina de crédito.
Desde 2010 India ha estadoenfrentando una crisis similar, con unrápido crecimiento microfinancierocombinado con la creciente evidenciade clientes que adquieren préstamosde más de una IMF, particularmenteen los dos estados sureños de AndhraPradesh y Karnataka. Estos dos esta-dos comprenden aproximadamente untercio de las cuentas de crédito de lasIMF en India y albergan a las IMF másgrandes del país, incluyendo a SKSMicrofinance Ltd., la cual tuvo suoferta pública inicial durante 2010. Laescala, en combinación con el éxitoaparente en los mercados de capital anombre de los pobres, han atraído la
Lecciones de la India
Una de las lecciones principales de laIndia hoy, es que la escala y el crec-imiento pueden ir demasiado lejos. Esposible proveer demasiado crédito amercados muy altamente concentra-dos. Y es probable que los altos nivelesde rentabilidad hayan contribuido auna mayor saturación de crédito. Noshace preguntarnos si los objetivos de laescala necesitan ser reconsiderados eigualmente si el atractivo de una altarentabilidad en un mercado para unproducto único es deseable. La eviden-cia proveniente de Andhra Pradeshsugiere que necesitamos reconsiderar oevolucionar lo que puede calificarsecomo microfinanzas “buenas” o“responsables”.
Greg Chen, CGAP
Más allá de los servicios financieros éticos 5
atención y reacción política. Al tiempo de la redacción de este escrito, lospagos de préstamos están prácticamente en un paro total en Andhra Pradesh.La publicidad negativa alrededor de alegaciones de suicidios de clientessobre-endeudados, el mal comportamiento del personal de las IMF, las altastasas de interés para los clientes, y las ganancias excesivas de los promotoresde las IMF han minado la reputación del sector en su totalidad, generandodudas sobre gobernabilidad, estructura de costos, planificación estratégica,alejamiento de la misión y reglamentación.
Beth Rhyne llama la atención ahora contra la “mantra hipnótica de laescala, escala, escala” con la creciente evidencia en algunas regiones delmundo de que detrás de los números totales de cuentas de microcrédito ycarteras de millones de dólares podríamos encontrar, no los crecientesnúmeros de mujeres y hombres felices y emprendedores abriéndose caminopara salir de la pobreza, sino por el contrario, evidencia de un alejamientode la misión, del otorgamiento irre-sponsable de crédito, y beneficiosfinancieros más obvios para la IMF ysus inversores que para los clientesobjetivo4. En 2008 Alex Counts allanóel camino para “Volver a imaginar lasMicrofinanzas”5 y, el año pasado,cerca de los eventos en India, SanjaySinha habló de la necesidad de“Calmar al toro embestidor”6 .
A lo largo del sector microfi-nanciero se está llevando a cabomucha reconsideración, especialmenteen lo que respecta a colocar a losclientes en el centro de las microfinan-zas. Este es un aspecto al que se haempezado a llamar “microfinanzas decomercio justo”7 . Tiene implicacionespara las microfinanzas responsables y éticas, así como en la gestión deldesempeño social; una orientación hacia las microfinanzas de comercio justotambién refleja una necesidad de observar más de cerca el papel de las micro-finanzas y los servicios relacionados en la ayuda efectiva a las personaspobres, mejorando oportunidades para las mujeres e incluyendo a losclientes en las estructuras de gobernabilidad. Estos temas se aplican tanto alas IMF como ejecutoras y a los inversores que están jugando un papel cadavez más importante en las microfinanzas (los vehículos de inversión enmicrofinanzas [VIM]).
Considerando estos acontecimientos, el punto de partida para el diseñode un Sello de Excelencia en microfinanzas es la pregunta: ¿Cómo podemos
“Microfinazas de ComercioJusto”
Ya es tiempo de lanzar las“Microfinazas de Comercio Justo”. Elmundo en general, incluyendo a losmedios de comunicación interna-cionales, a los inversores y donantes,sólo confiará en las microfinanzas si laindustria puede a su vez brindar la con-fianza de que sus miembros están tra-bajando genuinamente a nombre de susclientes.
Beth RhyneCentre for Financial Inclusion
(Centro para la Inclusión Financiera)
6 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
pensar en los “mejores ejecutores” de una manera distinta? No solamente entérminos del número de prestatarios y el rendimiento de los activos de unaIMF, ni ciertamente en las cifras más altas de estos indicadores, sino también(y en igual medida) en lo referente a valores y medidas sociales—lo cual debeincluir indicadores de finanzas responsables y éticas, así como indicadoresque puedan relacionarse con la contribución de las microfinanzas al desar-rollo. Ser un ejecutor óptimo en microfinanzas significa tener una ejecuciónóptima en el balance doble: equilibrando las metas financieras de eficienciay rentabilidad con las metas y valores sociales relacionados con las prácticasresponsables y éticas, la inclusión y la efectividad. La sostenibilidadfinanciera y los valores sociales son ambos apropiados e importantes.
La manera en que ese equilibrio resulte puede variar en la percepción yen la práctica, dependiendo de la misión, estructura legal y gobernabilidadde la IMF. Los distintos modelos institucionales (desde bancos hasta organi-zaciones no-gubernamentales) reflejan distintas orientaciones, sistemas,experiencia y obligaciones. Aunque el sector reconoce un componente de bal-ance final doble, y la orientación hacia la inclusión financiera responsable yefectiva se ve reflejada en las declaraciones de misión y en los sitios deInternet, cualquiera que sea el modelo de microfinanzas, el equilibrio deldoble balance final puede inclinarse más hacia un lado (financiero o social).Esta iniciativa surge en respuesta a una percibida inclinación más pronunci-ada hacia los objetivos comerciales del sector microfinanciero, y a la necesi-dad de definir valores y estándares sociales y el rol de estos valores paralograr una visión particular del papel que las microfinanzas pueden jugar enel desarrollo.
Contamos cada vez más con las herramientas y la métrica para definir ymedir el desempeño social en las microfinanzas junto con el desempeñofinanciero. Éstas provienen de una variedad de iniciativas globales que hanincluido, desde 2004, el desarrollo de auditorías sociales y calificacionessociales, informes piloto sobre los estándares de desempeño en la industria,el desarrollo de tarjetas de puntuación por parte de inversores sociales (cor-respondiendo con la debida diligencia para otras inversiones), herramientaspara evaluar la pobreza y establecer puntos de referencia, y una campañainternacional para definir e implementar principios de protección al clientecomo parte de los servicios financieros responsables. Regionalmente y a nivelnacional, algunas redes de IMF están comenzando a establecer un código deconducta para sus juntas directivas y la administración de sus miembros.
En todas estas iniciativas, el enfoque apunta a las herramientas prácti-cas—lo que puede medirse y lo que la IMF puede manejar para mejorar sudesempeño social y para demostrar el valor social y de desarrollo además delos indicadores convencionales de crecimiento y rentabilidad. El rango de ini-ciativas relacionadas al balance final doble en microfinanzas se discute másadelante en este capítulo. El Sello propuesto tiene el propósito de comple-
Más allá de los servicios financieros éticos 7
mentar otras iniciativas en curso relacionadas con las finanzas responsables,éticas y el doble balance (como son las promovidas por la Smart Campaigny el Grupo de Trabajo del Desempeño Social [GTDS], conocido en ingléscomo Social Performance Task Force [SPTS]), las cuales también se discu-tirán más adelante en este capítulo.
Primero presentamos una sinopsis de los métodos para crear Sellos deExcelencia en otros campos relacionados.
DESARROLLO DE ESTÁNDARES: EXPERIENCIA EN OTROS SECTORES
¿Qué podemos aprender de la experiencia en el desarrollo de certificacionesy Sellos de Excelencia en otros sectores? Esta sección apunta a derivar lec-ciones que son relevantes para la industria microfinanciera y, más adelanteen este capítulo, considera el diseño preliminar y la implementación de unSello de Excelencia para las microfinanzas.
Se ha visto una similar preocupación y otros desarrollos a nivel mundi-al con respecto al desempeño estratégico que mide elementos no financieros,así como el balance doble o triple aplicado a los negocios y a las organiza-ciones sin fines de lucro en distintos sectores. Los principales campos rela-cionados con la certificación y los informes de datos que guardan leccionesrelevantes para las microfinanzas incluyen a las ONG, la gestión del desem-peño, inversión de impacto, comercio justo, manejo ambientalmentesostenible de los bosques, sector pesquero, agricultura orgánica, servicios desalud y educación.
En el contexto de la preparación de este capítulo, vimos muchos ejemp-los y los clasificamos de una manera amplia de acuerdo a su propósito, comose observa en la Tabla 1.1. Los propósitos pueden solaparse, y puede quehaya más, pero éstos parecen ser los más relevantes para ser comparados oalineados con el Sello de Excelencia que se propone para las microfinanzas.Los rasgos comunes de estos ejemplos incluyen:
• Todos buscan clarificar o mejorar los estándares en su sector, ya sea-para motivar a compañías o proveedores de servicios a que mejoren su desempeño y puedan recibir una re-certificación o un Sello de Excelencia, o para demostrar nuevos estándares que pueden fijar el rumbo del desarrollo futuro.
• Hay participación de los actores en el establecimiento de estándares(para crear convencimiento y reconocer distintas preocupaciones).
• Hay una evolución de estándares que permite modificaciones y mejorasa través del tiempo.
8 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
• En algunos casos, el método implica establecer estándares y apoyaractivamente las mejoras institucionales de tal forma que ellos puedanalcanzar esos estándares.
• Los estándares pueden vincularse a un mecanismo público de entregade información (por ejemplo, Charity Navigator está basado en el informe de responsabilidad pública con respecto al formulario deimpuestos US Form 990 aplicable a instituciones sin fines de lucro);un conjunto aceptado de indicadores para el informe de datos facilitacolectar información, y la presentación estandarizada de informespuede reforzar los estándares. La Iniciativa de Informe Global (GlobalReporting Initiative o GRI) es relevante aquí. No es una certificaciónni un Sello de Excelencia, sino un conjunto de directrices parainformes públicos que es aplicable y adaptable a sectores distintos.
• El contenido de los estándares representa rasgos similares—en térmi-nos de gobernabilidad y responsabilidad institucional, responsabilidadsocial y valor de desarrollo.
• Donde esto es relevante (principalmente en relación a los propósitos1, 2 y 4 en la Tabla 1.1), existe un reto común de definir y medir losresultados finales—en otras palabras, los beneficios o cambios posi-tivos (impacto) para las personas y comunidades locales, más allá dela información más fácilmente disponible sobre las políticas o sistemasy los resultados en términos del número de participantes.
Al exponer el concepto de un Sello de Excelencia en microfinanzas, esinteresante seleccionar algunas de las iniciativas existentes para perfilar susprocesos de desarrollo e implementación y usarlos como una guía de lo quees posible. Para este fin hemos seleccionado tres iniciativas que parecen tenersimilitudes con esta idea para las microfinanzas, teniendo un Sello graduado(no solamente una certificación que aprueba o descalifica) con indicadoresrelacionados. Estas tres son: la Asociación de Organizaciones Sin Fines deLucro de Maryland (Maryland Association of Nonprofits), el Navegador deCaridad (Charity Navigator) y el Sistema Global de Calificación del Impactode la Inversión (Global Impact Investing Rating System [GIIRS]) de B-Lab.Sus características clave se resumen en el Anexo 1.
Se ha obtenido una experiencia considerable gracias a varias enseñanzasque han surgido, reunidas en una serie de publicaciones compiladas por laAlianza Internacional de Acreditación y Etiquetado Social y Medioambiental(International Social and Environmental Accreditation and LabellingAlliance [ISEAL]). La alianza ISEAL es “una organización internacional sinfines de lucro que codifica la mejor práctica para el diseño y la imple-mentación de sistemas de estándares sociales y ambientales”. ISEAL ha crea-do un sistema de referencia internacional para establecer estándares socialesy ambientales. Se piensa que la credibilidad de los estándares sociales y ambi-
Más allá de los servicios financieros éticos 9
Propósito
1. Responder a una necesidad reconocidade más información y transparencia
Apoyar la credibilidad de un sectorcon el acceso a fondos públicos o labúsqueda de donaciones o inversionessociales
2. Responsabilidad de rendir cuentas alpúblico; mejora de los servicios ofrecidos
3. Estándares de calidad mínimos esper-ados para un producto específico
4. Diferenciar un servicio o productoque representa valor de desarrolloen términos de, por ejemplo, la sustentabilidad ambiental o las condiciones o beneficios de empleode quienes lo producen
5. Apoyar la excelencia en cualquiercampo mediante el reconocimiento yperfilamiento público de ejemplossobresalientes
Ejemplos
Charity Navigator (Navegador deCaridad): para las ONG
GIIRS/B-Lab: compañías que buscan capital alineado con su misión
Los estándares para servicios de salud y educación de la Asociación deOrganizaciones Sin Fines de Lucro deMaryland (Maryland Association ofNonprofits)
ISO—productos manufacturadosEstándares de seguridad de alimentos
Muchos: en pesquerías, bosques, productosagrícolas orgánicos, comercio justo paravarios artículos
Muchos: desde la administración institucional (Baldrige) hasta las artesmanuales (ONU)
Tabla 1.1. Propósitos y ejemplos para el diseño de estándares en un sector
entales puede reforzarse a través de la manera en que se establecen los están-dares. Los miembros de ISEAL están comprometidos a mejorar la manera deestablecer sus estándares al cumplir con el Código de la Buena Práctica paraEstablecer Estándares Sociales y Ambientales8. El código presenta principiossistemáticos y directrices para establecer estándares y sistemas para imple-mentar. Toma aspectos de las guías 2 y 59 del código ISO/IEC9 de la buenapráctica para la estandarización, mientras que añade también prácticas queson relevantes al establecimiento de estándares sociales y ambientales.
Dos elementos clave del código se refieren a construir a partir de lo queya existe y a relacionarse con los actores relevantes:
1. Determinar la necesidad de los estándares: considerar los estándaresexistentes, cómo complementar dichos estándares y cómo evitar dupli-caciones o contradicciones. Este paso significa conocer que estándares
10 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
existen ya y el grado en el cual éstos coinciden con la iniciativa prop-uesta. (Si existe la posibilidad de dirigir las energías a desarrollar aúnmás un estándar existente, esto debe considerarse cuidadosamentecomo una opción.)
2. Conocer a los grupos interesados y comunicarse con ellos: los actoreso partes interesadas incluyen a todos los individuos y grupos que seven impactados por el estándar o tienen un interés potencial en elmismo. Identificar las diferentes partes interesadas, así como las orga-nizaciones clave que son representativas de estas partes interesadas. Esmejor errar abarcando demasiado que abarcando muy poco.
La siguiente sección ilustra a los actores clave en las microfinanzas y resumelo que ya existe en la determinación de estándares.
INICIATIVAS QUE SE RELACIONAN CON ELESTABLECIMIENTO DE ESTÁNDARES
EN MICROFINANZAS
El objetivo de esta sección es revisar las iniciativas que contribuyen alestablecimiento de estándares en microfinanzas. Estas iniciativas proporcio-nan las bases para trabajar con los actores clave en el diseño de un Sello deExcelencia de tal forma que empezaría a construirse a partir de iniciativasexistentes y se integraría con ellas.
Los actores microfinancieros se listan en la Tabla 1.2. El trabajo de var-ios grupos de actores y sus redes asociadas es relevante aquí. Las iniciativasreflejan ambos, el desempeño financiero (para el cual los indicadores y pro-porciones están en su mayoría bien establecidos) y el desempeño social (parael cual los desarrollos son más recientes y mayormente son trabajos encurso). La siguiente sección se centra en los desarrollos en el área del desem-peño social como un campo naciente.
Desempeño financiero
Durante los años 1990 las iniciativas en microfinanzas recalcaban y pro-movían las prácticas relevantes a la formación de sistemas financieros fuertescon un énfasis en el crecimiento y la sostenibilidad financiera (eficiencia, cal-idad de la cartera, rentabilidad) de las IMF.
Las agencias calificadoras especialistas, que surgieron primero entre1997 y 1998, desarrollaron un conjunto de indicadores cuantitativos y cual-itativos para medir la gobernabilidad, la gestión y el desempeño financierocomo parte de sus evaluaciones de desempeño o de las calificaciones del
Más allá de los servicios financieros éticos 11
Tabla 1.2. Actores en microfinanzas
• Clientes de las IMF
• Las IMF—bancos microfinancieros, instituciones financieras no bancarias, las ONG
• Asociaciones o redes de IMF—mundiales, nacionales o regionales
• Políticos y otras personas que crean los reglamentos
• Inversores o VIM—sociales y comerciales
• Inversores indirectos (quienes financian los VIM)—institucionales y privados
• Bancos—que prestan a las IMF
• Donantes
• Quienes acumulan datos (como MIX)
• Agencias calificadoras—especializadas en microfinanzas
• Investigadores corporativos
• Medios de comunicación y el público
crédito de las IMF. Las calificaciones de las IMF más grandes ahora son real-izadas por las agencias calificadoras del sector corporativo: Standard andPoor’s, Moody’s, Fitch, CRISIL.
En 1995 la Red SEEP publicó 16 indicadores de análisis financiero, conactualizaciones en 2002, 2005 y 2009 mediante el Grupo de Trabajo enServicios Financieros10. Estos indicadores proporcionan una base amplia-mente adoptada para medir el desempeño financiero y se reflejan en los indi-cadores institucionales y financieros que han sido reportados al sitio Web delMIX Market desde fines de los años 1990. Los datos de todas las institu-ciones que entregan sus informes a MIX están disponibles al público porInternet11. También se crean anualmente puntos de referencia para indi-cadores clave operativos y financieros usando grupos de pares para el estatuslegal, el mercado objetivo, edad, región, país, escala, difusión y otros factores.
En 2010 más de 1.000 instituciones microfinancieras de todo el mundoproporcionaron informes financieros y operativos. Los datos publicadosreflejan los indicadores clave y relaciones utilizados para medir el desempeñoy eficiencia financiera, y muestran la variación por grupos de pares. Estoofrece una base para determinar puntos de referencia financieros potenciales(el balance financiero final) como parte de un Sello de Excelencia en micro-finanzas.
12 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Desempeño social
Las iniciativas del sector para capturar el segundo balance final en microfi-nanzas comenzaron en la primera mitad de la década del 2000. Estas inicia-tivas fueron reunidas por el Grupo de Trabajo del Desempeño Social(GTDS), un grupo informal de partes interesadas que celebró su primerareunión en 2005 y ha celebrado reuniones anuales desde entonces. El GTDScreció a más de 850 miembros en 2010, incluyendo a todos los grupos prin-cipales de actores y subcomités bastante activos12.
Una preocupación central del GTDS al inicio fue definir el desempeñosocial (el Anexo 1.2 contiene la definición)13 , y crear consenso alrededor deun marco conceptual que presentara los elementos clave del desempeñosocial para la industria. Este consenso se formó mediante un proceso inter-activo durante 2006, tomando de las experiencias acumuladas hasta eseentonces y vinculado al desarrollo concurrente de las calificaciones y audi-torías sociales.
El Anexo 1.3 expone el marco conceptual o trayectoria hacia el desem-peño social. Este marco representa un consenso substancial en el sector conrespecto a los procesos y sistemas institucionales a nivel de la IMF, así comolos resultados a nivel de la clientela. El “impacto”—dentro de las líneas pun-teadas, al extremo derecho de la trayectoria—se utiliza aquí en sentido téc-nico (o académico) para significar un “cambio que puede atribuirse a unaintervención”. Las líneas punteadas denotan la complejidad y costos de eval-uación del impacto—como ya se hizo notar en las iniciativas de establec-imiento de estándares en otros sectores. La trayectoria reconoce la importanciadel impacto, pero las iniciativas referentes al desempeño social se detienenantes de tratar de evaluarlo, enfocándose por el contrario en los pasos prece-dentes que pueden contribuir al cambio positivo.
El marco del desempeño social proporciona el punto de referencia paraentender iniciativas distintas. Estas distintas iniciativas se han enfocado enuno o más pasos de esta trayectoria, como se detalla en el Anexo 1.3. Lasiguiente es una descripción breve de cada iniciativa. Ellas se encuentran enniveles variados de desarrollo.
Iniciativas que cubren de manera general los aspectos del desempeño socialLLooss eessttáánnddaarreess ddeell ddeesseemmppeeññoo ssoocciiaall ((EEDDSS)) eenn eell MMIIXX MMaarrkkeett.. Se desarrollóy piloteó un conjunto de indicadores mediante un proceso consultivo partic-ipativo del GTDS entre 2006 y 2008. Las preguntas reflejan los distintoscomponentes de la trayectoria del desempeño social, tanto los sistemas comolos resultados. Ofrecen una taxonomía de preguntas e indicadores que refle-jan el estado actual de la práctica en el informe del desempeño social. El MIXMarket ahora apunta a proporcionar una “visión global del desempeño de
Más allá de los servicios financieros éticos 13
una IMF al integrar los datos del desempeño social a su despliegue en línea:haciendo más accesibles los datos sobre desempeño social a los usuarios delMIX Market, subrayando la importancia del manejo del desempeño social,aumentando la visibilidad de las prácticas de desempeño social de las IMF, yfacilitando a los usuarios analizar el desempeño de una institución a travésde indicadores de ambos tipos, social y financiero. Toda la información sobreel desempeño social ahora se presenta junto con la información financiera delas IMF individuales en su página de perfil”14.
EEll ccoonnssoorrcciioo IImmpp--AAcctt yy llaa iinntteeggrraacciióónn ddeell ddeesseemmppeeññoo ssoocciiaall aa llaa aaddmmiinn--iissttrraacciióónn1155.. El consorcio es un grupo de redes y proveedores de asistencia téc-nica de todo el mundo que han sido pioneros del concepto y la práctica de lagestión del desempeño social. Esto se inició con un programa de investi-gación de acción (de 2000 a 2003) con las IMF a través de distintas regionesgeográficas, para seguir y mejorar el impacto (en lugar de demostrar elimpacto)16 en microfinanzas. Actualmente el consorcio promueve y docu-menta la buena práctica para el manejo del balance final doble para “servira los pobres y a los excluidos”, incluyendo la gobernabilidad, la planifi-cación estratégica, la administración de recursos humanos, el manejo de ries-gos, los sistemas de manejo de información y los informes de datos17.
Las aauuddiittoorrííaass ssoocciiaalleess (Indicadores de Desempeño Social de Cerise—IDS)18, la HHeerrrraammiieennttaa ddee EEvvaalluuaacciióónn ddee CCaalliiddaadd (siglas en inglés: QQAATT)19 ddeellCCoonnssoorrcciioo IImmpp--AAcctt//MMFFCC SSPPMM,, y las ccaalliiffiiccaacciioonneess ssoocciiaalleess (de cuatro agen-cias especialistas calificadoras: M-CRIL, Microfinance Rating, Planet Ratingy MicroRate). Éstas cubren los pasos principales en la trayectoria del desem-peño social, que incluyen la misión, la gobernabilidad, la estrategia, los pro-ductos y servicios, y la protección al cliente, así como un enfoque de géneroy responsabilidad hacia el personal, la comunidad y el medio ambiente. Lascalificaciones sociales pueden también incluir el perfil a nivel de cliente (nivelde pobreza al iniciar, grupos vulnerables) así como concienciación de losclientes y retroalimentación sobre productos y servicios por parte de ellos.Estas herramientas de evaluación o calificación han pasado por pruebas pilo-to y se han desarrollado desde 2004 y 2005. Los calificadores corporativos(como Moody’s) están también comenzando a mostrar interés en crear supropia herramienta de calificación social. B-Lab está haciendo pruebas pilo-to en 2011 de calificaciones microfinancieras como parte del Sistema Globalde Calificación del Impacto de la Inversión (incluido como ejemplo en elAnexo 1).
IInnffoorrmmeess ddee llooss iinnvveerrssoorreess ssoocciiaalleess eenn mmiiccrrooffiinnaannzzaass.. Los fondos deinversión en microfinanzas (también conocidos como VIM o vehículos deinversión en microfinanzas) están creando un conjunto de indicadores parareportar datos sobre factores ambientales, sociales y de gobernabilidad (ESGpor sus siglas en inglés: Environment, Social, Governance) a la par de indi-cadores existentes que cubren la evaluación del riesgo financiero y el perfilinstitucional de las IMF que reciben las inversiones20.
14 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
En 2010, como un subcomité del GTDS, un grupo de inversores socialesha comenzado a discutir la posibilidad de armonizar sus herramientas. Elobjetivo es explorar un conjunto estable de indicadores y de requisitos paralos informes de las IMF, para alinearlos al marco del GTDS y a los indi-cadores de MIX lo mejor posible y también para incluir las inquietudes quehan surgido en las IMF con respecto a gobernabilidad y protección de losclientes.
Los indicadores están en proceso de desarrollo para los VIM – con el finde evaluar sus inversiones o a las IMF que apoyan – y para los inversorespotenciales (inversores indirectos) – con el fin de evaluar los VIM.
Iniciativas enfocadas en aspectos específicos del desempeño socialSSmmaarrtt CCaammppaaiiggnn (Campaña Inteligente). Iniciada en 2008 por el Centro parala Inclusión Financiera de ACCION International21, la campaña ha formadoconsenso alrededor de seis principios para la protección del cliente y está enproceso de desarrollar directrices para las prácticas recomendables y evalua-ciones a nivel de las IMF. La campaña está trabajando con un subcomité téc-nico para establecer indicadores específicos y también está explorando la cer-tificación.
Los principios de la protección al cliente son publicados y bien recibidospor las IMF y otros actores en todo el mundo, y son cada vez más reconoci-dos como no-negociables a través de todos los modelos de microfinanzas.Más de 1.000 signatarios han aprobado la campaña—IMF, inversores,donantes, redes, y organizaciones de apoyo así como individuos. La cam-paña está trabajando activamente para documentar ejemplos y guías para labuena práctica en la protección al cliente, abarcando todo tipo de serviciosde microfinanzas, incluyendo la difícil cuestión de definir qué se consideracomo “determinación responsable de costos” en microfinanzas.
MMiiccrrooffiinnaannccee TTrraannssppaarreennccyy ((TTrraannssppaarreenncciiaa MMiiccrrooffiinnaanncciieerraa)).. Iniciadatambién en 2008, esta iniciativa publica costos a clientes de microcréditopara los diferentes productos de cada IMF por país, en relación al monto delpréstamo y costos de entrega22. La idea es que los informes claros, completosy verificados en detalle ayudan a construir la evidencia de lo que se consid-era una determinación de precios “responsable”. Este punto es importantepara entender y analizar un área compleja, que de otra forma las IMF puedenrepresentar de maneras distintas. Microfinance Transparency ha estado tra-bajando en siete países, con planes de extensión a otros 11 durante 2011. Eltrabajo y método de Microfinance Transparency son publicados y aceptadospor los actores—incluyendo a las IMF—a nivel mundial.
BBaannccoo MMuunnddiiaall ddee llaa MMuujjeerr (siglás en inglés WWWWBB) y el proyectoWWoommeenn’’ss EEmmppoowweerreemmeenntt MMaaiinnssttrreeaammiinngg aanndd NNeettwwoorrkkiinngg ((WWEEMMAANN))(Empoderamiento de la Mujer, Normalización y Establecimiento de Redes
Más allá de los servicios financieros éticos 15
para la Mujer). Estos grupos están desarrollando indicadores para que lasIMF puedan informar con respecto a la igualdad de género, a la par demódulos de capacitación y estudios de caso sobre la integración de unenfoque de género en los programas de microfinanzas23. Aunque elempoderamiento de la mujer a través de las microfinanzas es un valor declar-ado por muchos de los involucrados en microfinanzas y ha sido una pautacentral entre las promovidas por la Campaña de la Cumbre delMicrocrédito, el tema carece de consenso, de una definición clara y de aten-ción. Existen opiniones opuestas entre aquellos (especialmente los líderesmasculinos de la industria) que consideran que tener mujeres como clientesde microfinanzas es suficiente para la igualdad de género; mientras que otrosseñalan que tener mujeres como clientes debido a que ellas aceptan présta-mos pequeños, pagan a tiempo y son más humildes es más oportunista queempoderador. Éstos últimos ven el tener mujeres como clientes sólo comopunto de partida para la igualdad de géneros, dadas las barreras socioe-conómicas que enfrentan las mujeres. Como tales barreras difieren en los dis-tintos contextos y regiones, los elementos de igualdad de géneros handemostrado ser de difícil definición práctica e implementación. Claramente,que las clientes mujeres estén involucradas en la propiedad y gobernabilidadde las IMF es un paso en la dirección correcta, especialmente cuando lagerencia es mayoritariamente masculina.
A medida que estos elementos se definen en la práctica, contribuirán acumplir una parte importante de la promesa de las microfinanzas. Este es untrabajo en desarrollo.
Para los temas de salud, seguridad y medio ambiente, la NetherlandsDevelopment Finance Company (FMO) (Compañía Financiera Holandesapara el Desarrollo) ha desarrollado un conjunto de directrices y un módulode capacitación para su implementación por parte de las IMF en relación aempresas financiadas24. Estos son temas importantes, aunque las IMFencuentran difícil abordar tales cuestiones junto con todo lo demás que seespera que hagan. No obstante, existe una consciencia cada vez mayor de losriesgos ambientales de las empresas micro-financiadas que dependen de labase de recursos naturales (agricultura, pesquería) así como empresas degran escala (empresas pequeñas y medianas [PyMES], más grandes que lasmicroempresas típicamente financiadas con microcréditos). También comoun trabajo en desarrollo, las directrices de FMO probablemente tienen unaaplicación selectiva.
LLaa OOrrggaanniizzaacciióónn IInntteerrnnaacciioonnaall ddeell TTrraabbaajjoo ((OOIITT)).. Una encuesta mundi-al de 16 IMF identifica temas relacionados con las condiciones de trabajo delos clientes de las IMF (incluyendo el trabajo infantil y la seguridad) y pre-senta estrategias de prueba para abordar estos temas25. La encuesta no seenfocó en el trabajo asalariado específicamente, sino que parece haberseampliado para incluir asuntos generales relacionados con la concienciación,los productos apropiados y el manejo de fluctuaciones de ingresos de los
16 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
clientes. La OIT actualmente está apoyando la intervención de programas(por ejemplo, capacitación a los clientes) junto con pruebas controladasaleatorias para evaluar el impacto de las intervenciones. Si el impacto es pos-itivo, entonces se espera que las IMF continúen con los programas. Los hal-lazgos del estudio parecen ser particularmente aplicables para empleadoscontratados (no familiares) en empresas pequeñas y medianas.
EEvvaalluuaacciióónn ddee llaa ppoobbrreezzaa ddee llooss cclliieenntteess. Se han desarrollado varios tiposde herramientas para medir el nivel de pobreza de los clientes de microfinan-zas. Éstas incluyen, por ejemplo, la herramienta de FINCA para la evalu-ación de clientes, el índice de seguridad alimentaria de Freedom fromHunger, el índice de vivienda de CASHPOR, y la auditoría de pobreza deCGAP. Otras más recientes incluyen el desarrollo de tarjetas de puntuaciónderivadas estadísticamente de los conjuntos de datos de encuestas nacionalesy referenciadas a líneas de pobreza específicas.
ÍÍnnddiiccee ddee SSuuppeerraacciióónn ddee llaa PPoobbrreezzaa (Progress out of Poverty Index [PPI]).Esta herramienta desarrollada en 2006 por Mark Schreiner de MicrofinanceRisk Management con el apoyo de la Fundación Ford, CGAP y la FundaciónGrameen (de Estados Unidos), está ahora disponible en 34 países26. Es unaherramienta práctica que evalúa la probabilidad de que un hogar esté vivien-do por debajo de la línea de pobreza. Comprende 10 indicadores de fácilrecolección, vinculados a un punto de referencia de pobreza, estadística-mente derivado de los datos de encuestas nacionales para diferentes países,donde los datos son relativamente recientes, confiables y disponibles.
La herramienta permite reunir datos sobre los niveles de pobreza de losclientes a su inicio con un programa de microfinanzas, perfilando así elalcance de la difusión de servicios. El perfil de los clientes nuevos propor-ciona una línea de base contra la cual comparar los cambios posibles en elnivel de pobreza con el paso del tiempo. La Fundación Grameen ha impul-sado la adopción del PPI como un estándar para la industria, introduciendorecientemente la certificación para su uso básico, normal y avanzado.
Las IMF con un claro enfoque en la pobreza como parte de su misión (ycon inversores similarmente orientados) son motivadas a probar y aplicar elPPI. La herramienta está siendo aplicada también como parte de una califi-cación social.
HHeerrrraammiieennttaa ddee EEvvaalluuaacciióónn ddee llaa PPoobbrreezzaa (Poverty Assessment Tool[[PPAATT]]). La herramienta PAT, promovida por la Agencia de los EstadosUnidos para el Desarrollo Internacional (USAID), creada por el Centro IRISde la Universidad de Maryland, y hasta hoy adaptada para 33 países27, tieneun propósito similar al del índice PPI—asignar puntos de referencia a losniveles de pobreza—y una base similar, es decir, la regresión estadística de losconjuntos de datos de las encuestas nacionales. Una diferencia consiste en elnúmero mayor de preguntas (hasta 24). Utilizada por los receptores de fon-dos de USAID, que incluyen a algunas IMF, la herramienta específicamentepretende facilitar el informe de la difusión de programas a clientes que viven
Más allá de los servicios financieros éticos 17
con menos de US$1 al día como parte de la evaluación del cumplimiento delos Objetivos de Desarrollo del Milenio.
SET UP (Strengthening the Economic Potential of the Ultra Poor)((FFoorrttaalleecciimmiieennttoo ddeell PPootteenncciiaall EEccoonnóómmiiccoo ddee llooss UUllttrraa PPoobbrreess)).. Tomando dela experiencia de los miembros de la Red SEEP y de otros cuyos programasse enfocan en los extremadamente pobres, esta es una iniciativa muy reciente(2011) del Poverty Outreach Working Group (POWG) (Grupo de Trabajosobre Difusión a los Pobres) de la Red SEEP para generar, compartir yduplicar lecciones aprendidas para diseñar un rango de actividades de fort-alecimiento económico dirigidas a quienes viven en la pobreza extrema28.Esta iniciativa enfatiza las sinergias y enlaces requeridos entre diferentestipos de programas—microfinanzas, redes de seguridad social, desarrollo deempresas, desarrollo de cadenas de valor, promoción de formas de sustento,y salud. Durante los próximos años, POWG promoverá el aprendizaje y lacolaboración entre profesionales, donantes e investigadores de estas distintasespecialidades.
AAssoocciiaacciioonneess yy rreeddeess.. En los niveles nacional y regional, las redes de IMFestán comenzando a diseñar códigos de conducta para sus IMF asociadas,con un enfoque en temas centrados en la protección al cliente29. Las redesmicrofinancieras nacionales y regionales en América Latina y el Caribe sehan unido en apoyo al desempeño social en América Latina y están comen-zando a analizar los estándares relacionados con el logro de metas sociales—específicamente en lo concerniente a la pobreza, el desarrollo rural y el género30.
***
La reseña de esta sección sirve para subrayar el trabajo substancial real-izado para desarrollar indicadores y sistemas de elaboración de informesrelacionados no sólo con el desempeño financiero, sino con el conocimientode los elementos del desempeño social y del valor social. Gran parte de estetrabajo está en desarrollo, pero se está realizando un gran esfuerzo que puedecontribuir al establecimiento de estándares aceptados para la excelencia enmicrofinanzas.
ESTABLECIMIENTO DE ESTÁNDARES EN MICROFINANZAS
Esta propuesta de un Sello de Excelencia en microfinanzas apunta a presen-tar los elementos que pueden distinguir las aspiraciones de las microfinanzascomo sector—reflejar el valor social y el potencial de las microfinanzas,reconociendo a su vez que las microfinanzas también aspiran a serfinancieramente sostenibles .
En otros sectores la experiencia del establecimiento de estándares pareceindicar que éstos pueden definirse sin mucha dificultad. La parte más com-
18 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
pleja es llegar a un acuerdo entre un diverso grupo de actores sobre qué ele-mentos hay que abarcar y qué decir acerca de cada uno. El Código de laBuena Práctica de ISEAL sobre el establecimiento de estándares parte de eseconcepto y recomienda un proceso que inicia así:
• Reúna a una masa crítica de actores: para determinar los interesescomunes en la creación del estándar y para definir sus beneficios. Ungrupo central probablemente guiará el proceso de desarrollar el están-dar. El balance dentro de este grupo central debe representar losintereses potenciales en el estándar—para establecer su legitimidad.
• Tenga objetivos claramente definidos: Defina objetivos en términosconcretos del cambio que le gustaría que ocurriera. ¿Qué cambio seráincorporado mediante el cumplimiento con el estándar? ¿Cuáles sonlos resultados deseados? Los objetivos claros [como resultado deaplicar los estándares] sostienen el proceso del desarrollo del estándar.Se incluyen requerimientos [en los estándares] si ellos conducen direc-tamente al logro de esos objetivos.
En términos del primer paso para desarrollar el concepto del Sello deExcelencia, el grupo central que maneja el proceso proviene de institucionescon una visión para el campo de las microfinanzas enfocada en “colocar nue-vamente en su centro la dimensión transformativa de las microfinanzas”31—es decir, transformativa para los clientes. El grupo central inicialmente con-sistió en líderes de la Campaña de la Cumbre del Microcrédito, la FundaciónGrameen, Freedom from Hunger, Microfinance Transparency, Kiva y WorldVision. Este grupo creció en enero de 2011 para incluir la representación porparte de las IMF, otros inversores sociales, donantes y redes, así como otrasiniciativas de certificación. Los miembros del comité directivo interino se listanen el Apéndice.
DEFINIENDO LO QUE NOS GUSTARÍA VER
Muchas de las recientes declaraciones públicas reflexionan sobre el valorsocial de las microfinanzas en términos de sus principios éticos y respons-ables, así como en los beneficios para las personas pobres. El cuadro 1.3trata dos ejemplos: la declaración de principios por parte del Grupo deTrabajo del Desempeño Social y los más recientes Principios de la InclusiónFinanciera para los Inversores. Con base en estas declaraciones públicas y endiscusiones recientes con líderes y actores del sector y reportajes de losmedios de comunicación, la Tabla 1.3 muestra los elementos clave del valorsocial en microfinanzas. Mientras que parece existir un amplio consenso conrespecto a estos elementos, al ponerlos en práctica, al definirlos y al medir-los surgen desafíos en distintos grados. Los primeros cinco que se listan songeneralmente aceptados como parte de una buena práctica institucional y
Más allá de los servicios financieros éticos 19
Cuadro 1.3 Declaraciones públicas sobre el valor social en microfinanzas
Miembros del Grupo de Trabajo del Desempeño Social
Definir el desempeño social como la traducción efectiva a la práctica de los objetivossociales de una institución de acuerdo con valores sociales aceptados, tales como:
• Servir de manera sostenida a un número cada vez mayor de personaspobres y excluidas (es decir, ampliar y profundizar la difusión de servicios alas personas más pobres).
• Mejorar la calidad y pertinencia de los servicios financieros disponibles paradirigirlos a los clientes mediante una evaluación sistemática de sus necesi-dades específicas.
• Crear beneficios para los clientes de microfinanzas, sus familias y sus comu-nidades en relación con el capital social y lazos sociales, activos, reducciónde vulnerabilidad, aumento de ingresos, acceso mejorado a los servicios ysatisfacción de sus necesidades básicas.
• Mejorar la responsabilidad social de nuestras propias organizaciones y delos socios que apoyamos. Esto incluye la protección al cliente y la igualdadde género, así como la responsabilidad con el personal, el medio ambiente yla comunidad.
Reconocer que el desempeño financiero por sí solo no es suficiente para lograrnuestra meta de servir a un número creciente de personas pobres y excluidas ymejorar sus vidas de una manera sostenible. El éxito en microfinanzas está impul-sado por un doble balance final, es decir, un fuerte desempeño financiero y social,y a largo plazo estos aspectos igualmente importantes se refuerzan mutuamente.
Fuente: http://sptf.info/page/declaration-of-principles-1.
Los Principios para Inversores en Finanzas Inclusivas fueron lanzadosdurante un Foro de Finanzas Responsables en enero de 2011 en Holanda, con elapoyo de la Princesa Máxima de Holanda (en su calidad de Representante Especialdel Secretario General de las Naciones Unidas para las Finanzas Inclusivas a favordel Desarrollo). El preámbulo declara:
Las finanzas inclusivas, que incluyen pero no se limitan a las microfinanzas, seenfocan en ampliar el acceso de las poblaciones pobres y vulnerables, de las empre-sas pequeñas y micro, y de aquellos que de otra manera están excluidos, a productosy servicios financieros responsables y de costo razonable. Esto abarca un amplio rangode servicios financieros incluyendo ahorros, crédito, seguros, remesas y pagos.Estos servicios deben ser ofrecidos por una variedad de instituciones sólidas ysostenibles. Las finanzas inclusivas conllevan la responsabilidad de todos losactores en la cadena de valor—inversores, proveedores de servicios financieros alpor menor y otros actores relevantes—de entender, reconocer y actuar de acuerdocon los intereses de la clientela última.
Fuente: http://www.minbuza.nl/dsresource?type=pdf&objectid=buzabeheer:271118&ver (con énfasis adicional).Nota: Los principios para inversores en su totalidad y la lista de 41 signatarios se encuentran en:http://www.unpri.org/piif.
20 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Tabla 1.3. Elementos del valor social en microfinanzas
1. Gobernabilidad sólida.
2. Protección al cliente—seis principios (crédito y todos los servicios financieros).
3. Sistemas sólidos para los Recursos Humanos—y responsabilidad social hacia el personal.
4. Diseño y provisión de un rango de productos financieros adecuados a losrequerimientos de los mercados de clientes—basado en un mecanismo efectivo para la investigación de mercado y retroalimentación por parte de los clientes (satisfacción de la clientela).
5. Servicios financieros que apoyan mejoras a la calidad de vida: educación, salud,vivienda, higiene, agua limpia y energía renovable.
[Los siguientes presentan más desafíos—para su implementación y para definirlos y medirlos]
6. Sostenibilidad financiera pero con ganancias óptimas en lugar de máximas;distribución justa de las ganancias.
7. Establecimiento responsable o justo de los precios—para todos los serviciosmicrofinancieros ofrecidos: crédito, ahorro, seguros y remesas.
8. Retención de los clientes.
9. Enfoque y difusión de servicios a las regiones subdesarrolladas.
10. Difusión de servicios a los pobres—no sólo un crecimiento en números,sino cuestionando quién está siendo servido, si se está incluyendo a los pobres,definiendo a quién nos referimos como personas pobres en relación a los niveles oindicadores en un país determinado.
11. Igualdad de género—en términos de las oportunidades para las mujeres comoclientas y como empleadas.
12. Enlaces efectivos (o suministro directo) para optimizar el potencial de los ser-vicios financieros mediante, por ejemplo, la educación o planificación financieraque apoye la seguridad financiera de los hogares; o mediante servicios no-financieros que apoyen el bienestar y oportunidades de los clientes, porejemplo, el sustento, la salud y la educación.
13. Estructuras efectivas para que los clientes sean propietarios y participen en lagobernabilidad (como parte del modelo institucional o aparte de éste).
14. Contribución a reducir la pobreza.
representan sinergias positivas y directas entre el desempeño financiero y eldesempeño social: lo que es bueno para los clientes—y para el personal—
Más allá de los servicios financieros éticos 21
finalmente es bueno para el negocio. Es más probable que los siguientes ele-mentos representen una situación de compromiso, donde se gana en eldesempeño social a costa del financiero; o donde su medición y puntos dereferencia son más desafiantes, particularmente con variaciones según el paísy el contexto.
RESOLVIENDO LO QUE NO NOS GUSTARÍA VER
Las experiencias negativas en microfinanzas—lo “opuesto a la excelencia”—han surgido más recientemente en los eventos que ocurrieron en el sur deIndia en 2010 (y antes) y también en otros países. Algunos de estos sonreales, mientras que otros son exageraciones por parte de reporteros y políti-cos oportunistas—pero todos deben ser confrontados y tratados de maneraproactiva. Las experiencias han demostrado el riesgo para la reputación delas microfinanzas y el potencial ataque político que puede surgir.
Las preocupaciones actuales y urgentes conciernen a la evidencia de lossiguientes eventos en algunas áreas:
• Un método de crecimiento alentado por productos muy homogéneosque ha dado como resultado una competencia motivada por la ofertaentre los proveedores de servicios microfinancieros: forzando en losclientes la solicitud de préstamos múltiples, conduciendo esto alsobreendeudamiento potencial de los mismos y a las prácticas agresi-vas de cobro.
• La búsqueda de grandes ganancias que son generadas mediante intere-ses o cargos elevados a los clientes, pero sin reducir estos intereses ocargos cuando los costos comerciales de la IMF disminuyen.
• Atajos hacia el crecimiento que incluyen menos capacitación al per-sonal y menos educación y capacitación a los clientes; incentivos alpersonal que los orientan a buscar mayor escala y crecimiento en lugarde calidad de la cartera y servicio superior a los clientes.
• Aumento de eficiencia (mayor proporción de clientes por empleado)en detrimento de las oportunidades de interactuar y relacionarse conlos clientes.
• Mayor énfasis en las ganancias empleadas para salarios muy altos delos ejecutivos o ganancias muy altas para los inversores externos, enlugar de producir menos ganancias pero ofrecer mejores servicios o dereinvertir las ganancias en la institución para mejorar el servicio a losclientes.
• Alejamiento de la misión—escalando en el mercado, excluyendo a
Tabla 1.4. GTDS: Gama del desempeño social en microfinanzas (Junio de 2010)
1. Evitar el sobreendeudamiento
2. Establecimiento transparente y justo de precios
3. Prácticas de cobro apropiadas
4. Comportamiento ético del personal
5. Mecanismos para resolución de quejas
6. Privacidad de los datos del cliente
22 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
aquellos (los pobres) que eran la pretendida clientela objetivo.
• Las instituciones que dicen ser pro-pobres, pero carecen de unaestrategia para incluir a los pobres más allá de otorgar préstamospequeños.
OTRAS INICIATIVAS MUNDIALES: ESTÁNDARES PARA LA PROTECCIÓN DE LOS CLIENTES Y EL COMPROMISO CON UN BALANCE FINAL
DOBLE EN MICROFINANZAS
El concepto de este Sello ha evolucionado durante el transcurso del año pasa-do y continúa evolucionando mediante un proceso que reconoce y pretendereforzar otras iniciativas que están contribuyendo a establecer estándarespara las microfinanzas. Al tiempo de escribir este artículo, otros trabajos endesarrollo tienen relación con los siguientes puntos:
• El enfoque de la Smart Campaign en los principios de la protección alcliente.
• En enfoque del Grupo de Trabajo del Desempeño Social (GTDS) (eninglés: Social Performance Task Force o SPTF) en los “estándares uni-versales (mínimos) para el desempeño social”.
Un aspecto práctico importante es considerar cómo las diferentes iniciativasse interrelacionan entre sí para poderse complementar unas a otras con el finde promover el valor social. Esta sección describe las dimensiones que cubreny exploran la Smart Campaign y el GTDS.
La Smart Campaign planea introducir la certificación de cumplimientocon los seis principios de protección al cliente, mientras que la GTDS estádeterminando estándares para definir el compromiso con el desempeñosocial o balance final doble.
Más allá de los servicios financieros éticos 23
Finanzas responsables
TRES ESTRATEGIAS:
Reglamentación de la protección alconsumidor
Estándares y códigos de conducta parala industria
Conciencia y capacidad financiera delconsumidor
Reglamentarios y
formuladores de
políticas
Donantes
Inversores y VIM
Redes,
asociaciones, y
orgs. de apoyo
Proveedores al
detalle (IMF)
Actúan éticamente
(ciudadanía
corporativa)
+ Compromiso institucional
hacia:
Invertir en sistemas para elmanejo de un doble o triplebalance final
Medir y reportar el alcance delos servicios y los resultados
Ofrecer servicios financieros yno financieros basados en las necesidades del ciclo de vida yvulnerabilidad de los clientes
No dañan Se comprometen al
cambio positivopara los clientes
Desempeño Social
Figura 1.2. GTS—Gama del Desempeño Social en Microfinanzas, Junio 2010
El marco de valores se ilustra en el diagrama de la gama de microfinan-zas (ver la Figura 1.2) que se presentó en la reunión anual del GTDS en Juniode 2010. Este marco sugiere un tope mínimo de “no causar daño” (interpre-tado principalmente en términos de la protección al cliente) y topes más altosse relacionan con “actuar éticamente” y comprometerse a efectuar cambiospositivos para los clientes.
Los seis principios de protección al cliente que evolucionaron a través dela Smart Campaign (ver la Tabla 1.4) se han publicado ampliamente, aunquese están todavía revisando en 2011. Las directrices para las mejores prácticas ypara la certificación están en desarrollo, junto con esfuerzos por vincularlasno sólo con el microcrédito, sino con otros servicios financieros (ahorro,seguros, etc.).
El trabajo de Microfinance Transparency en la publicación de tasas deinterés efectivas para los clientes de micropréstamos, mediante un procesosistemático de informe de datos por parte de las IMF, contribuye a entenderel costo del rango de productos en países diferentes y apoya el segundo prin-cipio de la protección al cliente: establecimiento transparente y responsablede los precios.
Los principios universales de los estándares (mínimos) para el desem-peño social de instituciones con un doble balance final están actualmente enborrador y consulta y se espera que sean finalizados como parte de lareunión anual del GTDS en Junio de 2011. El presente borrador agrega a losseis principios de protección al cliente otras cinco dimensiones del desem-peño social, como se detalla en la Tabla 1.5.
24 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Tabla 1.5. Seis principios de protección al cliente (bajo revisión durante 2011)
1. Desempeño financiero responsable
2. Gobernabilidad y personal comprometidos con los objetivos sociales
3. Productos y servicios que cumplen las necesidades de los clientes
4. Protección al cliente (elementos mínimos—de la Smart Campaign)
5. Responsabilidad social hacia el personal
6. Monitoreo de los clientes (retención, satisfacción y monitoreo de los objetivossociales
El GTDS propuso estándares dirigidos a examinar si hay actividad den-tro de la organización que respalda sus afirmaciones de impacto social. Lapropuesta expresa que “Si ustedes dicen que los objetivos sociales les impor-tan, ¿qué evidencia demuestra que eso se refleja en su personal, su gobern-abilidad, sus ofertas de servicios y productos a los clientes y su sistema parallevar control y evaluar los efectos en los clientes”. Los estándares de la listatienen el propósito de funcionar como punteros hacia formas en que las IMFdemuestren un balance doble. La lista borrador incluye una referencia a nive-les “responsables” de ganancias, crecimiento y remuneración al OficialEjecutivo en Jefe—como se sugirió en previos borradores de esta nota con-ceptual. El GTDS trabaja en coordinación con la Smart Campaign paradefinir los indicadores mínimos de la protección al cliente y se alentará a lasIMF a que consideren la totalidad de directrices desarrolladas por la SmartCampaign y a presentar sus datos a Microfinance Transparency.
UN SELLO DE EXCELENCIA PARA LA DIFUSIÓN DESERVICIOS A LOS POBRES Y LA TRANSFORMACIÓN
Este Sello de Excelencia se enlazaría con las iniciativas de la Smart Campaigny del GTDS asentando las bases para las microfinanzas con doble balanceresponsables. Observando de nuevo los elementos del valor social descritosen la Tabla 1.3, podemos ver que la Smart Campaign abarca a fondo los ele-mentos 2 y 7 (el último—precios justos—vinculado con MicrofinanceTransparency), y que el GTDS apunta a incluir estos y otros elementos lista-dos hasta el número 8 y puede abarcar si una IMF lleva control de los ele-mentos restantes si éstos son parte de los objetivos sociales declarados por laIMF.
El Sello busca incluir las dimensiones de responsabilidad (mayormentecubiertas por los estándares del GTDS) y de sostenibilidad financiera(incluyendo indicadores estándares de rentabilidad, eficiencia y calidad de lacartera). Las discusiones al respecto han indicado que el análisis del desem-peño financiero no necesita ser directamente parte de este Sello. No obstante,
Cuadro 1.4 El objetivo general del Sello propuesto
El objetivo general del sello propuesto es lograr un sector microfi-nanciero que es responsable, genuinamente inclusivo (incluyendo a los pobres,el grupo que constituye entre el 30% y 40% inferior de la población) y quecontribuye a un cambio positivo. Permitir que las IMF obtengan el sello apo-yará el reconocimiento de las IMF que combinan la sostenibilidad financiera ylas prácticas responsables con la difusión significativa de servicios a los pobresy un método estratégico para reducir la pobreza y transformar las vidas de losclientes.
Más allá de los servicios financieros éticos 25
Tabla 1.6. GTDS: Estándares “universales (mínimos)” propuestos para el desempeñosocial
1. Dos años de estados financieros auditados disponibles al público
2. Sostenibilidad financiera: Rendimiento de activos positivo (o autosuficienciaoperativa > 95%) para dos o tres años más recientes y dentro de niveles “razon-ables” (“óptimo” en lugar de máximo)
3. Índice de crecimiento—“manejable” en lugar de máximo
4. Remuneración al Oficial Ejecutivo en Jefe
5.Tasa Porcentual Anual de acuerdo con la competencia nacional y los estándaresinternacionales de “precios justos”
6. Cartera en Riesgo—dentro de un rango “razonable”
nuestra sugerencia es que la calificación para obtener el Sello incluya unmétodo responsable para el crecimiento y un balance y distribución deganancias razonables. Por lo tanto el Sello incorporaría una perspectivasocial y ética a los indicadores financieros vinculándolos con la idea derentabilidad y eficiencia óptimas—en lugar de máximas, como se indica enel Cuadro 1.4.
Las directrices para estos indicadores deben definirse y actualmente formanparte de la discusión sobre los indicadores preliminares para el compromisocon un balance final doble, los cuales están siendo desarrollados por elGTDS. Como mínimo, los indicadores financieros e institucionales listadosen la Tabla 1.6 serían un prerrequisito para las IMF interesadas en recibir elSello.
26 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Tabla 1.7. Dimensiones propuestas para evaluar la difusión de servicios y la transformación
Difusión de servicios
1. Difusión a las regiones menos desarrolladas o más pobres del país.
2. Difusión a personas pobres y excluidas (según definiciones del contexto local yen relación a los índices de pobreza nacional).
3. Retención de clientes (salida de clientes < 20%) [vinculada a la fórmula de MIX].
Transformación
4. Estrategias efectivas para agregar valor para los clientes (por ejemplo, planifi-cación y seguridad financiera, formas de sustento y empresas, salud, igualdad dederechos para géneros) mediante servicios proporcionados directamente omediante enlaces; sólida evidencia del valor de los servicios para los clientes—es decir, no sólo la existencia de los servicios, sino su acceso significativo porlos clientes (por los menos 20% y vinculados a necesidades identificadas), laprovisión responsable y evidencia de opiniones o respuestas de los clientes aestos servicios.
5. Diversidad de géneros—en términos de oportunidades para las mujeres comoclientes y como empleadas (en los distintos niveles de la institución).
6. Estructuras efectivas para que los clientes sean propietarios y participen en lagobernabilidad (como parte del modelo institucional o de manera separada).
Evidencia de que ocurren cambios positivos en las vidas de los clientes con el paso del tiempo—siempre que sea práctico medir esta evidencia.
Además de compromiso con un balance final doble representado por losestándares del GTDS, el Sello añadiría un enfoque en los logros reales haciael cumplimiento de los objetivos sociales declarados. El Sello reconocería alas IMF que logran una significativa difusión de servicios a los pobres y queestablecen estrategias efectivas para lograr el cambio transformativo en lasvidas de los pobres. Las dimensiones clave propuestas para el Sello se listanen la Tabla 1.7.
La cobertura sugerida para el Sello refleja la investigación reciente queha cuestionado viejas suposiciones sobre la difusión de servicios a los pobresy los efectos reductores de pobreza de las microfinanzas, como se discute másadelante. El Sello propondría un conjunto de indicadores prácticos que apoy-an logros realistas de las microfinanzas en cuanto a la difusión de servicios alos pobres y la transformación de sus vidas.
DDiiffuussiióónn ddee sseerrvviicciiooss aa llooss ppoobbrreess.. Esto incluiría la medición directa delnivel de pobreza de los clientes en el momento en que ingresan al programa
Más allá de los servicios financieros éticos 27
microfinanciero, aplicando una herramienta sólida, tal como el Índice deSuperación de la Pobreza (Progress out of Poverty Index, PPI). En esteparámetro, el Sello se vincularía con los Estándares de Uso del PPI de laFundación Grameen, que certificarían a las IMF de acuerdo a su propiomonitoreo de la difusión de servicios a los pobres, como parte de un proce-so estratégico del manejo del desempeño social.
TTrraannssffoorrmmaacciióónn.. El Sello reconocería estrategias efectivas para agregarvalor para los clientes y contribuir a la reducción de la pobreza mediante ser-vicios adicionales no financieros. No se asumiría que dichos servicios seríanentregados por el personal de la IMF, sino que la IMF sería responsable deque sus clientes tuvieran acceso a estos servicios y de la calidad y resultadosde los servicios. El concepto de la transformación puede incluir efectos notangibles (por ejemplo, aumentar la autoestima, crear un sentido deempoderamiento). No obstante, el Sello se enfocaría en indicadores prácticosy medibles. Por esta razón, el impacto en el sentido técnico (de atribuircausalidad) no es un componente inmediato del Sello.
Cuando iniciaron las microfinanzas—y obviamente hasta el Año delMicrocrédito de las Naciones Unidas en 2005—se asumía que las microfi-nanzas ofrecían pequeñas cantidades de capital a personas muy pobres ycontribuían directamente a reducir la pobreza y a otros Objetivos deDesarrollo del Milenio. Pero las investigaciones recientes, particularmentedesde 2005, han comenzado a modificar las expectativas de las microfinan-zas. Los hallazgos provienen tanto de las evaluaciones de impacto cuantita-tivo (incluyendo pruebas controladas aleatorias [PCA]) como de las evalua-ciones cualitativas (tales como los diarios financieros, recientemente docu-mentados en la publicación Portfolios of the Poor32 ) (Carteras de losPobres). Las evaluaciones recalcan las limitaciones de un enfoque en micro-crédito per se, los beneficios de las cuentas de ahorro para los pobres, eldesafío de responder a las necesidades diversas de los hogares pobres que uti-lizan una variedad de mecanismos para manejar las fluctuaciones de su flujode efectivo, y la importancia de los servicios no financieros para apoyar lasnecesidades de los hogares pobres.
La cuestión de “lo que significaría que las microfinanzas funcionen bien:el cómo, para quién, dónde o cuándo” fue expresada de la manera más claraen el artículo titulado: “En microfinanzas los clientes deben ser lo primero” .El artículo desafió la suposición de las microfinanzas “centradas en la insti-tución”: que la creación de instituciones financieras que proporcionan servi-cios financieros a un gran número de personas, por sí sola, permite a losclientes pobres mejorar sus negocios y, por ende, su situación socioeconómi-ca. Este artículo fundamental es partidario de las “microfinanzas centradasen los clientes” y de una teoría de cambio más realista basada en elconocimiento de la situación del cliente, los factores que mantienen a loshogares en la pobreza y con bajos ingresos y, por lo tanto, el rango de servi-
28 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
cios relevantes para lograr reducir la pobreza.“Para que las microfinanzas funcionen . . . las IMF deben pensar clara-
mente sobre cómo sus prácticas producirán los cambios que ellas buscan[para los clientes]. Esto puede implicar hacer menos préstamos microfi-nancieros e incurrir en menos costos para apoyar los préstamos que ya hanotorgado. . . . El desafío consiste en encontrar maneras de proveer eficiente-mente estos servicios adicionales”34 . Y también efectivamente.
Las investigaciones han subrayado los siguientes factores (tanto retoscomo oportunidades) a considerar para poder servir a las personas pobres demanera efectiva:
• Enfoque en las áreas menos desarrolladas en cada país (las áreasrurales más remotas, los barrios bajos urbanos más difíciles).
• Proporcionar servicios financieros más variados y flexibles para apoyarlas distintas necesidades de estratos diferentes de poblaciones pobresy hogares de bajos recursos (la pobreza implica no solamente un bajoingreso, sino un ingreso fluctuante); y adaptar los servicios financierosa las diversas formas de sustento y niveles de ingreso; la importanciadel ahorro para las personas pobres.
• Reconocer que las necesidades de los pobres no son únicamente unacuestión de capital para las microempresas, sino que también se rela-cionan con la constancia del consumo, el manejo de las finanzasdisponibles, el cumplimiento de las obligaciones familiares y sociales,el mantenimiento de la salud de los miembros de la familia y que loshijos permanezcan en la escuela.
• Construir empresas exitosas; los servicios financieros con frecuenciano son suficientes por sí solos. Las IMF necesitan contemplar otrasformas de apoyar a las empresas—por ejemplo, agregándose yenlazándose.
• Mirando más allá del microcrédito y las microfinanzas; las microfi-nanzas proveen una infraestructura en términos del acceso de las personas pobres y de bajos recursos a otros servicios no financierospara apoyar las capacidades de los clientes y contribuir al cambio pos-itivo, especialmente cuando se ofrecen servicios a las personas pobres.
• Alcance indirecto a las personas pobres mediante más empleos asalariadosen las pequeñas y medianas empresas (PyMES) (financiado mediantelos préstamos a PyMES.
Los préstamos a PyMES (usualmente) involucran a otra categoría de servi-cios financieros. Esta es una importante área de servicios financieros queapoyan al empleo y al desarrollo de mercados dirigidos a los propietarios (nopobres) de negocios pequeños y beneficia indirectamente a las personas
Más allá de los servicios financieros éticos 29
pobres mediante el empleo de trabajadores (usualmente más pobres). Estacategoría de préstamos está, por el momento, fuera del alcance de esta prop-uesta, pero puede desarrollarse un conjunto de indicadores que reflejen elvalor social de los préstamos a PyMES relacionados con el empleo (númerode personas empleadas), las condiciones de trabajo, salud y seguridad, asícomo temas ambientales, ya que este es un sector donde tales temas puedentener relevancia particular.
Otra dimensión relevante e importante es el tema de las estructuras degobernabilidad que apoyan que los miembros se conviertan en dueños. Lasestructuras cooperativas pueden apoyar directamente a los valores buscados,mediante la participación de los miembros en la toma de decisiones y la dis-tribución de ganancias a los miembros que son propietarios. Tales estruc-turas participativas, si son efectivas, pueden ser responsables y transfor-madoras. El incluir una referencia a la propiedad efectiva por parte de losmiembros—así como la representatividad de los miembros en la gobernabil-idad—está propuesto como parte del Sello.
Al considerar la selección de indicadores para el Sello, se advierten doscuestionamientos para medir los resultados del desempeño social. Éstos serelacionan con el atractivo hacia la simplicidad y el impacto—y lasambigüedades inherentes en ambos.
Primero, existe una tendencia general de asumir que lo “social” debe ser“simple” y fácil de implementar si la industria lo acepta. Ciertamente, loideal es que los indicadores sean siempre prácticos—lo más simple y fácil deimplementarse que sea posible. Pero los indicadores más simples y sencillosno son necesariamente los más útiles.
Un ejemplo de esto es la medida del préstamo promedio pendiente, locual se ha utilizado ampliamente como equivalente a la profundidad de ladifusión de servicios, cuando se menciona como porcentaje de ingresonacional bruto (INB) per cápita. Otros equivalentes incluyen el porcentaje declientes de zonas rurales y el porcentaje de clientes mujeres. Estos son indi-cadores relativamente claros sobre los cuales todas las IMF pueden presen-tar informes rutinarios (aunque es problemático definir “rural”). Los indi-cadores sí dicen algo interesante, pero no deben emplearse para medir ladifusión de servicios a los pobres. Cuando se han obtenido datos directossobre el nivel de pobreza de los clientes al momento que inician en un pro-grama y se comparan con los equivalentes, los hallazgos no indican una cor-relación significativa. En otras palabras, el monto promedio de un préstamopequeño no se relaciona directamente con el alcance o difusión a los pobrescuando se mide directamente35. Un indicador que refleja la cartera total enun momento dado está claramente limitado cuando lo que se cuestiona es silos clientes están mejorando con el paso del tiempo. Esta cuestión solamentepuede abordarse al examinar las diferencias entre los clientes en distintos cic-los de sus préstamos o en distintos periodos con una IMF, en lugar de exam-inar un promedio general36.
30 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Con herramientas prácticas ahora disponibles para establecer puntos dereferencia para los niveles de pobreza (tales como PPI y PAT), se propone queel Sello incluya una medición directa del nivel de pobreza de los clientesnuevos como evidencia de la profundidad del alcance de los servicios y loscambios en el estado de pobreza de los clientes a través del tiempo.
El análisis de la pobreza tendría que ser específico para cada país, vincu-lado con la línea de pobreza apropiada de ese país. Tendría que reflejar elíndice de pobreza en cada país (el índice de pobreza es la proporción de hog-ares en un país que se ubica por debajo de una línea de pobreza específica).No se esperaría que una IMF que sirve a las personas pobres solamentesirviera a los pobres (o a los muy pobres), sino que el porcentaje (y número)de clientes nuevos que inician con un nivel inferior a la línea de pobrezadeberá evaluarse en relación al índice de pobreza promedio apropiado parael país (entonces, no al 100% o ni siquiera al 50%, sino por ejemplo, entre20% y 25% en un país como Cambodia, donde el índice de pobreza es del26%; o entre 30 y 35% en Etiopía, donde el índice de pobreza está alrede-dor del 39%)37. El estándar puede definirse en términos del porcentaje declientes nuevos que al iniciar son pobres, así como el número de clientes queson pobres al inicio. El Sello identificará y dará reconocimiento a aquellasIMF con una profunda difusión de servicios a los pobres (es decir, aquellasque ofrecen servicios a por lo menos un porcentaje mayor de personas pobresque el índice nacional de pobreza), con una difusión de servicios a númerossignificativos de personas pobres. No será un requisito servir solamente a lospobres (definidos como el 30% a 40% con menores ingresos de lapoblación), ni tampoco contar con programas especiales enfocados a losultra pobres (que forman el 5% a 10% con menores ingresos de la poblaciónde un país), aunque tales programas son de hecho valiosos por sí mismos.
Las IMF deben mostrar evidencia sólida de la difusión de sus servicios alos pobres. Con evidencia “sólida” nos referimos a la evidencia directa delnivel de pobreza de los clientes (no el indicador equivalente—y engañoso—basado en el préstamo pendiente promedio, que se discute más adelante). Laevidencia para la difusión de servicios a los pobres puede reunirse utilizandoel Índice de Superación de la Pobreza (PPI por sus siglas en inglés), laHerramienta de Evaluación de la Pobreza u otras herramientas si se aplicanbien. Los estándares de la Fundación Grameen para el uso del PPI son tam-bién una referencia útil para el Sello e incluyen el seguimiento del nivel depobreza de los clientes a través del tiempo, para evaluar el cambio.
Un segundo punto es el atractivo del impacto. El “impacto” se ha con-vertido en una palabra engañosa que suena bien pero a menudo se usa deforma ambigua. Técnicamente, “impacto” es el cambio que puede atribuirsea una intervención o proyecto. Su empleo general, adoptado por inversoresy algunas agencias calificadoras, se ha ampliado cuando se habla de la“inversión con impacto” y la “medición del impacto”. En este sentido más
Más allá de los servicios financieros éticos 31
amplio incluye, por ejemplo, ofrecer a las personas (pobres) productos decalidad, trabajar en áreas menos desarrolladas, y apoyar al medio ambi-ente—en otras palabras, actividades que tienen posibilidad de realizar uncambio positivo, pero que no son por sí mismas evidencia de los resultadosfinales, ya sea de impacto o productos finales.
Existe cada vez más presión por la evidencia de los resultados finales.ISEAL está empezando a ver la medición del impacto en términos de losresultados finales y recientemente publicó un Código de la Buena Prácticapara Evaluar los Impactos de los Sistemas de Estándares Sociales yAmbientales. El código expone bien sus principios básicos y metodologías,que pueden incluirse en una fase futura. No obstante, actualmente la evalu-ación de impacto sigue siendo técnicamente una labor difícil y compleja enla práctica. Por esta razón y hasta que se resuelvan las dificultades, no deberáesperarse que el Sello mida el impacto de las microfinanzas en las vidas delos clientes en el sentido técnico de atribuir causalidad. El control de resulta-dos con una alta correlación positiva—por ejemplo, la aplicación del PPI odel PAT para seguir el cambio en los niveles de pobreza de los hogares declientes a través del tiempo—será una manera válida para estimar la trans-formación de acuerdo a los propósitos del Sello.
El Sello propuesto reconocería la combinación de servicios (específica-mente los enlaces con servicios no financieros) que, de acuerdo a una teoríadel cambio, podrían apoyar la transformación—tales como los servicios parala educación en finanzas, el desarrollo empresarial y el acceso a serviciosmédicos y a la educación38. Para calificar para el Sello de Excelencia en esteaspecto, la IMF puede directamente ofrecer servicios no financieros, o – yesto es más probable – la IMF debe haber jugado un papel específico en lafacilitación de acceso a servicios vinculados y tener una alianza bien diseña-da con los proveedores de esos servicios. En cualquier caso, la IMF debetener información sobre cuántos de sus clientes utilizan tales servicios nofinancieros, junto con la evidencia de cómo los clientes utilizan y valoran losservicios ofrecidos.
Un borrador de los indicadores relacionados con el sello propuesto sepresenta en el Anexo 4. Será necesario un proceso para crear consenso sobrelos indicadores y los puntos de referencia de cada indicador, incluyendo iden-tificar qué indicadores deben ser específicos según el país (probablementeaquellos para la difusión de servicios a los pobres y probablemente tambiénaquellos para el género), con guías técnicas para evaluar los estándares y ase-gurar la constancia de las definiciones (por ejemplo, para la retención y sal-ida de clientes).
Se espera que los indicadores promuevan y apoyen los sistemas deinformes y evaluaciones, tales como los informes a MIX, así como aquellosaplicados a la calificación social y la auditoría social. Como se refleja en laTabla 1.3, los indicadores representan en parte un nuevo conjunto de datos
32 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
que las IMF deben recolectar, o una forma nueva de analizar los datosdisponibles. Ya se están desarrollando sistemas adecuados para la recolec-ción de datos y el informe de datos, como parte de la integración de los indi-cadores de desempeño social a la administración de microfinanzas.
COMPLEMENTARIEDAD ENTRE LOS ESTÁNDARES
Un Sello de Excelencia en la difusión de servicios a los pobres y la trans-formación de sus vidas requeriría de prácticas responsables y éticas en todoslos niveles de la institución, así como un estado financiero final sostenible. ElSello sería para quienes aspiran a hacer más—y se pretende que sirva comouna inspiración y un reconocimiento de lo que las microfinanzas puedenlograr. El Sello complementaría iniciativas existentes, agregando elreconocimiento de lo que las microfinanzas pueden lograr en términos dedifusión directa de servicios a los pobres y transformación para los clientes.
Este Sello propuesto se estructuraría de tal forma que complementara alas iniciativas existentes para el establecimiento de estándares y reconocieralos desafíos para lograr la excelencia en cada nivel. La protección al cliente—o el “no dañar”, que es el enfoque de la Smart Campaign—representa unestándar básico para todos los proveedores de servicios financieros y se con-sidera como una preocupación urgente en el contexto actual de las microfi-nanzas. Los estándares del GTDS para el desempeño social añaden más ele-mentos al compromiso con las finanzas éticas y responsables y con el doblebalance final, los cuales se espera sean adoptados por los proveedores de ser-vicios que tienen un balance final doble o triple. Este Sello incorporaría losestándares previos y añadiría el enfoque en la pobreza y el potencial trans-formativo, que es aplicable a las IMF y a otros grupos interesados que bus-can la inclusión financiera de las personas pobres y que tienen una misiónque apunta a reducir la pobreza.
La Figura 1.3 muestra las interconexiones entre los estándares prop-uestos. También ilustra la relevancia de estos estándares para la aplicaciónde los Principios de los Inversores para las Finanzas Inclusivas.
Así pues, se pretende que el Sello sea capaz de vincular y reforzar las ten-dencias ya existentes hacia la certificación (GTDS, Smart Campaign), asícomo los sistemas actuales de informe y verificación (MIX, calificaciones deespecialistas y auditorías; se discutirá ampliamente este tema más adelante).El desarrollo futuro también se enlazará con iniciativas en curso por parte delas redes de América Latina y el Caribe (a los cuales nos referimos anterior-mente). La meta sería promover la consistencia y la coordinación a través delsector microfinanciero.
Más allá de los servicios financieros éticos 33
DEFINICIÓN,APLICACIÓN E IMPLEMENTACIÓNDE UN SELLO DE EXCELENCIA EN MICROFINANZAS
La sección anterior delineó las metas y los elementos clave que el prop-uesto Sello de Excelencia cubriría. Los estándares para el Sello necesitan serfinalizados mediante un proceso de consulta con los grupos interesados ypruebas. La subsiguiente aplicación del Sello genera preguntas sobre lademanda potencial y los beneficios del cumplimiento; y su implementaciónrequiere considerar la gobernabilidad, el informe, la verificación y los costos.
Apoyo a un proceso de consulta
Este capítulo y las discusiones que se están llevando a cabo sobre este temason parte de un proceso de consulta diseñado para promover las opiniones ysugerencias de los interesados, motivar que distintas iniciativas comiencen aoperar, y generar un consenso sobre el contenido y los métodos.
De manera ideal, los estándares se deciden por consenso. El consensogeneralmente se define como la falta de oposición sostenida contra unadecisión y no tiene que implicar unanimidad. Sin embargo, puede ser difícillograr un consenso cuando muchos interesados representan intereses diver-sos. Las decisiones sobre el contenido del estándar son probablemente las
FFiinnaannzzaass rreessppoonnssaabblleess IInncclluussiióónn pprrooffuunnddaa yy eeffeeccttiivvaa
Figura 1.3. Mapa de los enlaces: Estándares propuestos en microfinanzas
Figura adaptada de una presentación en la reunión annual del Grupo de Trabajo del Desempeño Social(GTDS) (Social Performance Task Force, SPFT) en Den Bosch, Holanda, en Junio de 201 1.
Sello Para servicio a
los pobres ytransformación
Principios de protección
al cliente
Compromiso con un balance final
doble (social y financiero) + Resultados
Smart
Campaign
GTDS� Invertir en sistemas para manejar un balance final doble o triple.
� Ajustar los servicios a la necesidad yvulnerabilidad del cliente.
� Medir las metas sociales.
M
F
T
Principios del inversor para las finanzas inclusivas
34 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
más importantes en el proceso de desarrollo del estándar y de la certificación;un proceso adecuado de toma de decisiones es esencial.
El proceso de consulta que ya está en curso sigue a grandes rasgos lospasos recomendados por ISEAL (mostrados en la Figura 1.4). Ya se haestablecido un comité directivo más amplio. A su vez, el comité directivo vaa nombrar a un subcomité técnico (que incluye a algunos de sus mismosmiembros y también a expertos externos). El papel del subcomité técnicoconsistirá en asesorar al comité directivo con respecto a los indicadores, pun-tos de referencia y hallazgos de las pruebas de campo.
Figura 1.4 Pasos del proceso de ISEAL para establecer estándares
Definir objectives
claros
Identificar a los actors
potenciales
Informar del proceso alos actores
Consultapública sobre
estándarpreliminar
Redactar elestándar
Revisar elestándar
Publicación del estádar
Definir estructurasy procesos
Formar uncomitétécnico
Pruebas de
campo(opcional)
Actores
Al definir los estándares, el comité directivo para el Sello debe también:
• Definir las estructuras y procedimientos para el proceso del desarrol-lo de los estándares: Mapeo de los grupos interesados, participación yrespuesta documentada; aclarar cómo los interesados pueden propor-cionar sugerencias y cómo se toman las decisiones; mantener registrosde actividades para desarrollar los estándares tales como: lista deinteresados contactados, su participación en distintas etapas, comen-tarios recibidos y una sinopsis de cómo se tomaron en cuenta loscomentarios.
• Decidir el uso de los estándares. ¿Se pretende que sean una guía vol-untaria sobre las buenas prácticas? ¿Se pretende que tengan unaamplia aplicación en toda la industria? El comité directivo debe deter-minar el uso final de acuerdo a los temas que deben incluirse y laforma en que se determina el estándar (cumplimiento, incumplimien-to menor o mayor, o un método de puntaje).
Más allá de los servicios financieros éticos 35
Demanda de un Sello de Excelencia para la difusión deservicios a los pobres y la transformación de sus vidas
El Sello representa una visón de las microfinanzas: servir a las personaspobres directamente y contribuir a un cambio positivo. El concepto del Sellohasta ahora ha estado impulsado por líderes de la red microfinanciera y otrosactores interesados en promover esta visión. Las siguientes consideracionestendrán que abordarse como parte de la creación de demanda para el Sello:
• ¿Cuál es el nivel deseado de adopción en el mercado? ¿Un estándar debase amplia que se aplica a todas las IMF? ¿O sólo oportunidadespara las IMF con mejor desempeño?
• ¿Quién va a apoyar la aplicación de los estándares?
• ¿Hay un papel para los inversores socialmente responsables refirién-dose o apoyando al estándar?
• ¿Hay un papel para las autoridades regulatorias promoviendo laadopción del estándar a nivel nacional?
• ¿A qué conducirá el cumplimiento con los estándares? ¿Cuáles seránlos beneficios?
En el contexto de otras iniciativas, se espera que los estándares del GTDSrepresenten pautas de base amplia que se aplique a todas las IMF que tienenel compromiso con un doble balance. Los estándares del GTDS serían unprerrequisito para obtener el Sello, que se aplicaría a un subgrupo de IMFque persiguen las metas sociales reflejadas por el Sello, y cuyo logro seríareconocido mediante el otorgamiento del Sello (Figura 1.5).
El Sello de Excelencia se plantea como un estándar voluntario para lasIMF que lo solicitan, para demostrar y reconocer el potencial y logros en ladifusión de servicios a los pobres y la transformación de los mismos paraaquellas IMF (y sus inversores) cuyos objetivos sociales son ofrecer serviciosdirectos a los pobres y reducir la pobreza.
Contar con directrices y parámetros claramente expuestos por el Sellodaría apoyo a una “etiqueta” para tales IMF. Según se documenten los ejem-plos, éstos proveerían un efecto de demostración de lo que es posible ysostenible para el tipo de microfinanzas que aspiran a tener este Sello. Alargo plazo esto podría ampliar la aplicabilidad del Sello.
La propuesta de crear este Sello reconoce que diferentes tipos de institu-ciones están ofreciendo servicios microfinancieros con diversos objetivossociales o métodos distintos para apoyar el desarrollo, el empleo y la reduc-ción de la pobreza. Por ejemplo, en los países balcánicos y la antigua UniónSoviética, un objetivo clave de las microfinanzas es financiar el autoempleopara el desarrollo económico inclusivo. O los préstamos a PyMES puedencontribuir indirectamente a la reducción de la pobreza, particularmente
36 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
mediante el empleo asalariado de personas más pobres en las empresas finan-ciadas. Estos temas son categorías microfinancieras importantes pero separadas y deben cubrirse por un Sello diferente.
Los inversores (los vehículos de inversión en microfinanzas o VIM) yaestán proponiendo que la protección del cliente tiene sentido comercial entérminos de mitigar los riesgos. Algunos también están empezando a argüirque desde el punto de vista comercial a largo plazo conviene tener estándarespara un doble balance ético. En otras palabras, hay señales de cambio en elcálculo de los inversores, principalmente como resultado de las dificultadesen el sector microfinanciero en el sur de India y en otras partes, así como lasdudas sobre lo que las microfinanzas están realmente logrando en la prácti-ca. Puede que haya una justificación comercial menos obvia para el Sello. Sinembargo, tendría relevancia para los inversores dependiendo de cómo“venden” las microfinanzas como inversión y cómo definen y miden losrendimientos sociales. Es probable que haya interés por parte de un sub-grupo de inversores indirectos (aquellos que invierten en los VIM) e inver-sores sociales, o inversores de impacto quienes buscan un rendimiento socialque ellos definen en relación a la difusión de servicios a los pobres y la reduc-ción de la pobreza. Hay un papel para tales inversores(directos e indirectos)en apoyar la aplicación del Sello y hacer referencia al mismo como parte desu propia estrategia de inversión.
Los organismos que regulan y los bancos centrales tienen el mandatoprincipal de apoyar la estabilidad monetaria y financiera. Usualmente estemandato está ligado a políticas e incentivos para los servicios financierosresponsables. Quienes reglamentan podrían, entonces, apoyar la adopcióndel Sello. No es probable que se incorpore a los reglamentos, pero sería deinterés porque representa el centro de la razón por la cual se permite a lasmicrofinanzas operar en primer lugar.
Expectativa para todos losproveedores de servicios:No dañar a los clientes.
Expectativa para todos losproveedores de servicios:Smart Campaign: No dañar a los clientesMicrofinance Transparency:Publicar costos a los clientes
GTDS: Expectativa para proveedores de servicios financieros de doble balancefinal.
Sello: Expectativa para las IMFcomprometidas a incluir a los pobres como parte de la inclusión financiera y con estrategiasdirectas para reducir la pobreza ytransformar al cliente.
Desempeño Social –
compromiso con un doble balance final
Protección
al cliente
Sello de Excelencia
para la inclusión de lospobres y su
transformación
Figura 1.5 Estándares en microfinanzas: Expectativas de la demanda
Más allá de los servicios financieros éticos 37
El sello sería una oportunidad para los proveedores de serviciosfinancieros que están genuinamente comprometidos con el alivio de lapobreza y el desarrollo a colocarse a sí mismos como tales. Se espera que elcumplimiento de las IMF con los estándares tendría los beneficios para difer-entes grupos interesados que se muestran en la Tabla 1.8.
Tabla 1.8. ¿Cuáles serán los beneficios de cumplir con el Sello de Excelencia?
Grupos Interesados
Público, medios de comunicación,organismos que regulan, inversoressociales, financieros (aquellos quefinancian los fondos de inversión)
IMF, cooperativas, proveedores deservicios financieros que reciben elsello
Personas pobres (en el 40% conmenores recursos de la población)
Beneficios
Más y mejor información sobre ladifusión de servicios a los pobres ymétodos para reducir la pobreza.
Evidencia de las IMF que son no sólofinancieramente sustentables y respons-ables, sino que también logran unadifusión significativa de servicios a lospobres y contribuyen estratégicamentea la transformación de vidas.
Mayor evidencia de microfinanzas quese centran en los clientes y contribuyendirectamente a reducir la pobreza.
Reconocimiento de su enfoque en eldesarrollo y método estratégico.
Mayor confianza por parte de losinteresados, tales como los miembrosde la junta directiva, de saber si su insti-tución está a la par de otras en térmi-nos de lograr el doble balance(financiero y social) en microfinanzas.
Interés de inversores sociales—y reduc-ciones potenciales en costo de los fon-dos, términos mejorados de inversión.
Interés y apoyo de los bancos locales yorganismos reglamentarios.
Potencialmente, una ventaja competitivacon clientes actuales y potenciales.
Más acceso a servicios financierosapropiados y de precio accesible, y aservicios financieros vinculados quecontribuyen a su seguridad financiera ya una mejor calidad de vida.
Una participación en las ganancias de laentrega de servicios financieros.
38 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
OPCIONES PARA EL INFORME Y LA VERIFICACIÓN
En las Tablas 1.9 y 1.10 se delinean las fuentes de información relevantespara los indicadores de estándares de excelencia y para el Sello propuesto.La Tabla 1.9 lista algunas de las fuentes principales de datos reportadossobre desempeño financiero y social de las IMF, ya sea directamente o veri-ficados, con el número de IMF incluidas en 2010. La Tabla 1.10 es unarevisión del alcance y fiabilidad de los datos según los diferentes parámetrosde desempeño cubiertos por las distintas fuentes.
Los informes en microfinanzas están empezando a incluir una combi-nación de indicadores financieros y sociales. Desde 2011 los reportes entre-gados a MIX combinan datos de desempeño institucional y social. Los espe-cialistas calificadores y los distintos métodos de auditoría del desempeñosocial (tales como el CERISE—SPI) también concuerdan con los estándaresde reporte de MIX.
Seguimiento del cumplimiento y verificación. Hay tres opciones paracontrolar el cumplimiento con cualquiera de los estándares propuestos:
1. Entrega directa auto-informes
2. Verificación por terceros
3. Entrega de auto-informes con verificación por terceros
Estas opciones reflejan una compensación entre el costo y la credibili-dad. Una lección muy clara de todas las iniciativas para establecer estándareses que es necesario verificar los estándares para que sean creíbles. La verifi-cación implica un costo. La primera opción de entrega de auto-informes porla IMF sin verificación es la menos costosa, pero tiene la menor credibilidad.La segunda tiene el costo más alto y la mayor credibilidad (dependiendo dela reputación y acreditación de la entidad que realiza la verificación).
La segunda opción es ideal en términos de su credibilidad, pero la ter-cera también es posible, donde se verifica el auto-informe de la IMF, con osin visitas al lugar. Por ejemplo, con el método de GIIRS, B-Lab revisa el50% de los datos en los informes de todas las compañías y realiza visitas alsitio (que toman menos de un día) para el 10% de los informes. Resultainteresante que hasta ahora B-Lab afirma que las visitas al sitio no dan comoresultado una variación considerable. Las auditorías al azar de una propor-ción específica de datos reportados en auto-informes pueden motivar la pre-cisión de los mismos. Una opción adicional sería enlazar la verificación conel proceso interno de auditoría de las IMF.
La verificación remota puede ser una opción, pero sólo cuando los indi-cadores y directrices reportados son claros y no ambiguos, cuando hayinformes públicos adecuados (incluidos los estados financieros, informesanuales y documentos que cumplen con normas del gobierno), cuando nohay evaluaciones cualitativas y cuando otra certificación pudo también
Más allá de los servicios financieros éticos 39
haberse aplicado. Este método probablemente no será apropiado para lasolicitud por primera vez de un estándar, pero podría utilizarse para solici-tudes siguientes.
¿Cuáles son las opciones para la verificación por terceros? Generalmentehay dos modelos de verificación:
1. La verificación es realizada por la autoridad que certifica, la cualcontrata personal para verificar los datos y proporciona certificacióndirecta. Las cuotas se pagan directamente a esta autoridad.
2. Se contrata a terceros para realizar la verificación. La autoridad quecertifica contrata la verificación a una firma o firmas, o individuo(s)externos en ciertos países que cuentan con las habilidades relevanteso a quienes la autoridad que certifica ha capacitado para ese fin.Usualmente habrá un formato prescrito para los datos y para su val-idación. Las cuotas pueden pagarse a la autoridad que certifica o a lafirma externa.
El sector microfinanciero es único en cuanto a que tiene agencias califi-cadoras especializadas que tienen la experiencia apropiada para el Sello,tanto para las evaluaciones de sostenibilidad financiera como para las eval-uaciones del desempeño social. Además, otras firmas elegibles incluirían con-sultorías y agencias de investigación con la adecuada experiencia. La autori-dad que certifica puede trabajar con redes o asociaciones de IMF en difer-entes países para considerar opciones que puedan variar entre países.
El Sello podría enlazarse con informes y certificaciones relacionados—como lo hace con los estándares del GTDS y con la aplicación del PPI. Esprobable que el GTDS adopte un proceso derivado de los auto-informes quelas IMF han proporcionado a MIX, verificado mediante auditorías al azarllevadas a cabo por un tercero. Las agencias especialistas calificadoras estánponiendo a prueba un producto calificador que mejora el alcance de las cal-ificaciones del desempeño financiero al agregar valores sociales centrales alproducto calificador principal, el cual también se espera que refleje el com-promiso con el balance doble considerado por el GTDS. La FundaciónGrameen ha desarrollado un sistema para la certificación del uso del PPI, elcual será un recurso para la verificación. El Sello podría también estardisponible para las IMF que elijan solicitarlo directamente, es decir, aquellasque tal vez no entreguen sus informes a MIX.
DDuurraacciióónn.. Las calificaciones del desempeño de las microfinanzas usual-mente son válidas por un año, reflejando los cambios que pueden ocurrirparticularmente en el desempeño financiero; las calificaciones y evaluacioneso auditorías sociales pueden renovarse cada dos años. Para este Sello, laduración podría ser de dos a tres años, en términos de la certificación o ver-ificación, pero con auto-informes anuales.
40 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
¿¿EEnn qquuéé ccoonnssiissttiirrííaa eell sseelllloo?? La entidad que otorga el Sello haría públicala lista de todas las organizaciones aprobadas, mediante, por ejemplo, unsitio Web, e integrando los anuncios de ganadores en conferencias periódi-cas. Para las IMF, una certificación o carta de aprobación es algo que puedenmostrar como prueba a los inversores potenciales, por ejemplo, como partede su informe anual. Además, una IMF podría mostrar un logotipo del Selloen sus interacciones con el mercado—con organismos reglamentarios y conlos clientes—para subrayar el tipo de alcance de los servicios esperados,junto con la entrega responsable de los mismos.
SSoolliicciittuudd.. Habrá un proceso de solicitud mediante el cual las organiza-ciones interesadas en obtener el Sello pueden indicar su interés y recibir unconjunto claro de directrices para avanzar hacia la certificación. Las organi-zaciones que apoyan este Sello—las redes, el MIX, los inversores, las agen-cias de calificación, los auditores o evaluadores—también podrían recomen-dar a las IMF que soliciten el Sello.
COSTOS
Los costos se relacionan con el tiempo empleado por las IMF en susinformes, así como en la modificación de sus operaciones y sistemas con elfin de lograr los estándares. También se incurrirán costos en la evaluaciónexterna o verificación de los indicadores reportados y al cumplir con la nece-saria supervisión y gobernabilidad.
La expectativa para las IMF es que los indicadores reportados coin-cidirían con aquellos ya establecidos para los informes de desempeñofinanciero y social, por ejemplo, los que entregan a MIX, de tal forma queno haya costos adicionales por encima de los sistemas que están en desarrol-lo para el informe completo.
Similarmente, cuando la verificación en el sitio está ligada a una audi-toría o calificación, los costos de verificación se cubrirían como parte delcosto de la auditoría o calificación. Se esperaría que un informe de auditoríao calificativo cubra los indicadores necesarios para cumplir con el Sello ypuede servir como base para la certificación por parte de la entidad que otor-ga el Sello de Excelencia.
La ventaja de enlazar las calificaciones consistiría en asegurar la credibil-idad basada en visitas al sitio con una perspectiva holística que abarcaría eldesempeño financiero y las finanzas responsables (particularmente como seincluyen en las calificaciones propuestas para el balance doble). A un menorcosto y a medida que se gana experiencia, podría introducirse el auto-informe (vinculado con la certificación de la Fundación Grameen) con unproceso de verificación a distancia realizada por personal capacitado de laentidad certificadora, o por terceros (agencias calificadoras, auditoressociales, redes, evaluadores, etc.).
Más allá de los servicios financieros éticos 41
Tabla 1.9. Fuentes de datos actuales y potenciales para el sector microfinanciero y sucobertura
Fuentes Potenciales
MIX – financiera yoperativa
MIX – estándares dedesempeño social(EDS)
Calificaciones – fuentefinanciera
Calificaciones – fuentesocial
Cerise – Auditoría SPI
B-Lab/GIIRS
Evaluaciones de laSmart Campaign
MicrofinanceTransparency
Fundación Grameen
Cobertura(No. de IMF en 2010)
> 1.200
~ 350+
> 350
~ 100
> 150
–
< 10
IMF en 8 países(+20 países, 2011)
> 100
Observación
Informes voluntarios, los datospueden ser verificados contrafuentes externas (auditorías,calificaciones)
Como el anteriorIndicadores de EDS agilizadospara 2011
Datos verificados – puntuación
Datos verificados – diferentealcance entre agencias de calificación; puntuación
Principalmente verificado porterceros – proveedores de asistencia técnica, asociaciones de profesionales, inversores
A punto de aplicarse a (75) IMF – diferente a las agencias calificadores ya que no involucravisitas a las IMF
Planea crecer: podría enlazar lacertificación con las agencias calificadoras
Formato y análisis de informedetallado y eficiente
Planea la certificación de la aplicación del PPI (Índice deSuperación de la Pobreza)
La entidad certificadora requeriría fondos para la supervisión por agen-cias externas, que incluiría revisiones al azar de los productos; para la selec-ción de datos en la certificación; y para asegurar que los informes sean trans-parentes.
Para cualquier IMF que solicita el Sello, una sola calificación o auditoría
42 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Tabl
a 1.
10.
Fue
ntes
act
uale
s de
info
rmac
ión
para
dife
rent
es p
arám
etro
s—al
canc
e y
conf
iabi
lidad
Par
ámet
ros
(sel
ecci
ona
dos)
Sost
enib
ilida
d fin
anci
era
Gob
erna
bilid
ad
Prot
ecci
ón a
l clie
nte
Prec
ios
resp
onsa
bles
Rec
urso
s hu
man
os
Dis
eño
de p
rodu
ctos
Prof
undi
dad
de la
difu
sión
de s
ervi
cios
Serv
icio
s y
enla
ces
nofin
anci
eros
Aná
lisis
de
géne
ros
Mie
mbr
os q
ue s
on d
ueño
so
part
icip
an e
n la
inst
ituci
ón
Med
io a
mbi
ente
Dis
poni
bilid
ad y
Co
nfia
bilid
ad
MIX
—F
inan
cier
oM
IX—
So
cial
Cal
ifica
n lo
finan
cier
oC
alifi
can
loso
cial
Cer
ise
SP
IS
mar
tC
ampa
ign
Mic
rofin
ance
Tra
nspa
renc
y
Cla
ve:
Xdi
spon
ible
per
o no
tot
alm
ente
cub
iert
o o
no v
erifi
cado
;■
dis
poni
ble
y su
ficie
ntem
ente
bie
n cu
bier
to;
●di
spon
ible
y
com
plet
amen
te c
ubie
rto
y ve
rific
ado
( )
El p
arén
tesi
s se
ref
iere
a la
s di
fere
ncia
s en
met
odol
ogía
con
var
iaci
ón e
n co
bert
ura.
■ ■ X
X X X ■ ■ ■ ■ X
● X X ■ X X
■ ● (●)
●
■(X
)
(●)
(■)
■
X(X
)
X
(■)
X X (■)
■ X X X
●
■
Más allá de los servicios financieros éticos 43
compuesta, derivada principalmente de los datos ya existentes para obtenerla certificación podría efectivamente ahorrarle tiempo y dinero a la IMF.
GOBERNABILIDAD E IMPLEMENTACIÓN
La gobernabilidad incluiría las siguientes responsabilidades:
• Especificación del Sello y enlaces con otros estándares.
• Revisión y actualización de los estándares incluidos en el Sello segúnsea necesario.
• Supervisión e implementación.
• Resolución final de cualquier controversia.
El mecanismo actual que cubre estas responsabilidades es el comitédirectivo. Hasta cierto punto este comité puede coincidir con los comitésexistentes de la Smart Campaign y del GTDS, que incluyen a líderes respeta-dos en la industria que representan a públicos y modelos microfinancierosdiferentes. No obstante, el enfoque de este Sello es distinto al de ambas ini-ciativas y, por lo tanto, en esta etapa se justifica un comité separado. A largoplazo valdría la pena que las tres iniciativas (o por lo menos dos de ellas—elGTDS y este Sello) se cobijaran bajo el mismo organismo que supervisara losesfuerzos de implementación de los estándares. La implementación impli-caría las siguientes responsabilidades:
• Crear aceptación en el campo de las microfinanzas—por ejemplo,mediante la interacción con las redes o asociaciones en el país.
• Desarrollar directrices y formatos para los informes (enlazados con elMIX).
• Coordinar y acreditar a terceros—para la verificación.
• Coordinar con iniciativas relacionadas—Smart Campaign , FundaciónGrameen (certificación del PPI).
•Otorgar el Sello de Excelencia.
• Supervisión (control de calidad, consistencia en su aplicación) y transparencia.
• Arbitraje.
• Financiamiento de las propias actividades.
Estas tareas requerirían una entidad específica que las llevara a cabo.Sería posible albergar el Sello dentro de una institución existente en lugar decrear una nueva. Los criterios para asignar las responsabilidades de imple-mentación incluirían el alineamiento de interés, capacidad y credibilidad dentrodel sector microfinanciero. Otras opciones consideradas hasta ahora son:
44 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
• El secretariado del GTDS, para combinar las certificaciones dentro deuna sola entidad.
• La Campaña de la Cumbre del Microcrédito, dada su orientaciónespecífica a la reducción de la pobreza combinada con sus conferen-cias altamente visibles y sus informes anuales.
PASOS SIGUIENTES
En primer lugar se necesita un proceso amplio de consulta para lograr el con-senso sobre los indicadores y para desarrollar puntos de referencia para cadaindicador:
• Continuar los ciclos periódicos de consulta y retroalimentación.
• Establecer un comité técnico.
• Trabajar con el comité de los estándares del GTDS ofreciendo aportesal desarrollo de estándares universales para el desempeño social.
• Revisar la terminología que se usará para este Sello de Excelencia.
• Realizar pruebas alfa aprovechando los informes de calificaciones oauditorías sociales completados el año anterior en distintas regionesdel mundo con algunas IMF seleccionadas que pueden calificar parael Sello.
Luego de alcanzar un consenso, la implementación implicaría:
• Decidir quién administrará el Sello de Excelencia.
• Decidir qué indicadores se utilizarán para el Sello y desarrollar definiciones y directrices para cada indicador—con la asesoría delcomité técnico.
• Revisar los valores de los indicadores, incluyendo puntos de referencia específicos para cada país según sea lo apropiado.
• Pilotear pruebas beta.
• Trabajar con el MIX para asegurar el enlace con informes de los estándaresdel desempeño social.
• Trabajar con las redes, las agencias calificadoras especialistas y con losevaluadores o auditores sociales para revisar el proceso de verificaciónrelacionado con los indicadores que serán cubiertos por el Sello.
• Definir el proceso de certificación.
• Desarrollar procedimientos de acreditación y estándares para la acreditación.
• Desarrollar un modelo de negocios.
Más allá de los servicios financieros éticos 45
APÉNDICE: SELLO DE EXCELENCIA EN MICROFINANZAS POR SU NIVEL DE ALCANCE A LOS
POBRES Y SU PODER TRANSFORMATIVO, COMITÉDIRECTIVO INTERINO
Susy Cheston, World VisionAlex Counts (Steve Wright), Grameen FoundationSam Daley-Harris, Microcredit Summit CampaignSusan Davis, BRAC USA
*Frank DeGiovanni, Ford Foundation*John de Wit, Small Enterprise Foundation
Chris Dunford, Freedom From Hunger*Laura Foose, Social Performance Task Force*David Gibbons, CASHPOR Financial and Technical Services
Tim Hassett (JD Bergeron), Kiva*Antonique Koning, CGAP
Larry Reed, Consultor*Ben Simmes, Oikocredit*Carmen Velasco, Pro Mujer
Chuck Waterfield, MicroFinance TransparencySteve Wright, Grameen Foundation
*Asesores técnicos especiales: Scott Gaul, MIX; Elizabeth Rhyne, Centre for Financial Inclusion
* Se unieron al Comité Directivo Interino en enero de 2011
Este capítulo ha expuesto las razones para crear un Sello de Excelenciaen microfinanzas. El proceso para su desarrollo y aplicación futura está encurso mediante una amplia consulta a lo largo de la industria microfi-nanciera y el trabajo con otras iniciativas. El proceso va a tomar tiempo yprobablemente evolucionará como parte de las nuevas soluciones a las cues-tiones actuales que rodean a las microfinanzas.
46 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Ane
xo 1
.Co
mpa
raci
ón
de la
s ca
ract
erís
tica
s de
inic
iati
vas
para
apl
icar
est
ánda
res
en o
tro
s se
cto
res
Año
de
inic
io
Sec
tor
Pro
pósi
to
Qui
én p
uede
ut
iliza
rlo
Pro
duct
o(s
)
No.
abar
cado
Mar
co d
e de
finic
ión
Mar
ylan
d A
sso
ciat
ion
of
No
npro
fits
Cha
rity
Nav
igat
or
B-L
ab/G
IIR
S
1998
Org
aniz
acio
nes
sin
fines
de
lucr
o
Form
ar e
stán
dare
s de
exc
elen
cia;
apun
-ta
r a
que
cada
sol
icita
nte
será
exi
toso
Las
ON
GEl
púb
lico
Sello
? Cód
igo
de la
étic
a pa
ra e
l sec
tor
de la
sor
gani
zaci
ones
sin
fine
s de
lucr
o
1998
Org
aniz
acio
nes
sin
fines
de
lucr
o
Tran
spar
enci
a y
resp
onsa
bilid
adfin
anci
era
com
o ba
ses
para
don
acio
nes
info
rmad
as;a
yuda
r a
los
dona
ntes
a e
legi
ra
quié
n do
nar
Las
ON
GEl
púb
lico
Cal
ifica
ción
est
rella
Efic
ienc
ia y
cap
acid
ad in
stitu
cion
alde
riva
da d
e lo
s da
tos
de a
udito
rías
finan
cier
as;d
ifere
ntes
sec
tore
s
2007
–200
8
Sect
ores
de
desa
rrol
lo (
educ
ació
n,sa
lud,
agri
cultu
ra,P
yMES
…)
Mic
rofin
anza
s—en
des
arro
llo.
Iden
tific
ar in
vers
ione
s qu
e “a
ctiv
amen
te c
rean
impa
ctos
pos
itivo
s so
cial
es y
am
bien
tale
s”.
Inve
rsio
nist
as o
adm
inis
trad
ores
de
fond
os:
reca
udar
o a
plic
ar c
apita
l alin
eado
con
val
ores
de im
pact
o so
cial
.
Com
pañí
as:q
ue b
usca
n ca
pita
l de
crec
imie
nto
y liq
uide
z qu
e co
ncue
rde
con
su m
isió
n
Act
ual:
Info
rme
y he
rram
ient
a an
alíti
ca d
e la
“cal
ifica
ción
de
impa
cto”
de
la c
ompa
ñías
(per
mite
des
carg
ar d
atos
par
a ut
iliza
rlos
en
supr
opia
dili
genc
ia d
e in
vest
igac
ión)
> 4
.000
com
pañí
as
Taxo
nom
ía y
est
ánda
r pa
ra in
form
es d
e IR
IS;
dife
rent
es s
ecto
res
Cont
inúa
en
la p
ágin
a sig
uien
te
Más allá de los servicios financieros éticos 47
Ane
xo 1
.Co
mpa
raci
ón
de la
s ca
ract
erís
tica
s de
inic
iati
vas
para
apl
icar
est
ánda
res
en o
tro
s se
cto
res
Año
de
inic
io
Go
bern
abili
dad
Co
nten
ido
Mar
ylan
d A
sso
ciat
ion
of
No
npro
fits
Cha
rity
Nav
igat
or
B-L
ab/G
IIR
S
1998
55 e
stán
dare
si.
Mis
ión
y pr
ogra
ma
ii.Ju
nta
gobe
rnat
iva
iii.
Con
flict
os d
e in
teré
siv
.R
ecur
sos
hum
anos
v.Fi
nanc
iero
y le
gal (
form
ular
ios)
vi.
Ape
rtur
avi
i.R
ecau
daci
ón d
e fo
ndos
viii.
Asu
ntos
púb
licos
y p
olíti
cas
1998
Pane
l de
ases
ores
exp
erto
s
Prop
orci
ón d
e co
stos
adm
inis
trat
ivos
(asi
gnac
ión
a pr
ogra
mas
,cos
tos
dere
caud
ació
n,co
stos
adm
inis
trat
ivos
).
Cre
cim
ient
o an
ual d
e in
gres
os y
gas
tos
de p
rogr
amas
des
pués
de
3 a
5 añ
os;
rela
ción
ent
re e
l cap
ital d
e tr
abaj
o y
los
activ
os n
etos
dis
poni
bles
.
Plan
es a
tre
s añ
os d
e ag
rega
r re
spon
s-ab
ilida
d y
tran
spar
enci
a (ju
nta,
capa
cida
dad
min
istr
ativ
a,sa
lari
o de
l Dir
ecto
rEj
ecut
ivo,
etc.
),as
í com
o in
vest
igac
ión
del “
impa
cto
en e
l cam
po”.
2007
–200
8
Con
sejo
s de
Ase
sorí
a pa
ra lo
s Es
tánd
ares
—po
r se
para
do d
e lo
s m
erca
dos
emer
gent
es y
desa
rrol
lado
s;14
a 1
8 in
divi
duos
con
pro
fund
aex
peri
enci
a en
el s
ecto
r o
sus
acto
res.
Con
sejo
Ase
sor
de G
IIRS:
14 r
epre
sent
ante
sde
líde
res
inve
rsio
nist
as,a
seso
res,
calif
icad
ores
,as
ocia
cion
es d
e in
vers
ioni
stas
.
El “
impa
cto
en c
ada
uno
de s
us a
ctor
es c
on e
ltie
mpo
” po
r pa
rte
de u
na c
ompa
ñía
170
preg
unta
s/5
dim
ensi
ones
i.R
espo
nsab
ilida
d/go
bern
abili
dad/
info
rmes
ii.Em
plea
dos
iii.
Con
sum
idor
esiv
.C
omun
idad
v.M
edio
am
bien
teG
ener
al
.
Cont
inúa
en
la p
ágin
a sig
uien
te
48 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Ane
xo 1
.Co
mpa
raci
ón
de la
s ca
ract
erís
tica
s de
inic
iati
vas
para
apl
icar
est
ánda
res
en o
tro
s se
cto
res
Año
de
inic
io
Mét
odo
s de
los
está
ndar
es
Info
rmes
Frec
uenc
ia
Pro
ceso
par
a o
bten
-er
los
dato
s
Pro
ceso
de
veri
fi-ca
ció
n
Mar
ylan
d A
sso
ciat
ion
of
No
npro
fits
Cha
rity
Nav
igat
or
B-L
ab/G
IIR
S
1998
Cer
tific
ació
n de
l log
otip
o de
los
Está
ndar
es d
e Ex
cele
ncia
? Cer
tific
ada
por
tres
año
sA
ctua
lizac
ione
s an
uale
s
Solic
itud,
incl
uyen
do la
s no
rmas
yde
scri
pcio
nes
de lo
s pr
oced
imie
ntos
o
prác
ticas
de
la in
stitu
ción
.Alg
unas
no
rmas
deb
en s
er a
prob
adas
por
la
junt
a di
rect
iva,
con
fech
a de
apr
obac
ión
Rev
isió
n in
icia
l por
el p
erso
nal
Las
solic
itude
s co
mpl
etas
se
tran
sfie
ren
aco
lega
s pa
ra s
u re
visi
ón;h
acer
rec
omen
-da
cion
es a
l Com
ité p
ara
Étic
as d
e lo
sEs
tánd
ares
Pued
en s
olic
itars
e vi
sita
s al
siti
o o
disc
usió
n en
per
sona
1998
Oto
rga
de u
na a
cua
tro
estr
ella
s
Basa
dos
en d
ocum
ento
s pú
blic
os (
hast
aah
ora)
Anu
al
Acc
eso
públ
ico
a lo
s do
cum
ento
sdi
spon
ible
s
Eval
uaci
ón y
cal
ifica
ción
a d
ista
ncia
2007
–200
8
Cer
tific
ació
n co
mo
corp
orac
ión
B co
n pu
ntaj
e >
80
de u
n m
áxim
o de
200
pun
tos
Punt
aje
de c
ada
dim
ensi
ón e
s un
por
cent
aje
de lo
s pu
ntos
dis
poni
bles
Áre
a de
exc
elen
cia
= >
60%
en
cual
quie
rdi
men
sión
Cal
ifica
ción
de
la c
ompa
ñía
y co
mpa
raci
ones
con
otra
s co
mpa
ñías
sim
ilare
s de
l sec
tor
Anu
al
Fond
os:o
bjet
ivo
(al l
anza
mie
nto)
,ini
cial
es,
actu
aliz
ados
,his
tori
al
Cue
stio
nari
o en
líne
a
Con
firm
ació
n po
r un
ter
cero
par
a ve
rific
ar e
l50
% d
e la
s pr
egun
tas
del c
uest
iona
rio
(por
telé
fono
).
“Pro
ceso
rig
uros
o (?
) de
aud
itorí
a y
conf
irm
ació
n”—
10%
de
la v
erifi
caci
ón e
s en
el
sitio
—la
s vi
sita
s du
ran
men
os d
e un
día
.
Cont
inúa
en
la p
ágin
a sig
uien
te
Más allá de los servicios financieros éticos 49
Ane
xo 1
.Co
mpa
raci
ón
de la
s ca
ract
erís
tica
s de
inic
iati
vas
para
apl
icar
est
ánda
res
en o
tro
s se
cto
res
Año
de
inic
io
Pro
mo
ció
n o
estr
ateg
ias
de
influ
enci
a
Co
sto
s
Pag
os
Cue
stio
nes
y se
guim
ient
o
Mar
ylan
d A
sso
ciat
ion
of
No
npro
fits
Cha
rity
Nav
igat
or
B-L
ab/G
IIR
S
1998
Anu
ncio
púb
lico
Cuo
ta a
nual
de
part
icip
ació
n
¿Cuá
les
son
los
bene
ficio
s pa
ra la
s O
NG
que
part
icip
an?
Rev
isar
las
base
s pa
ra la
ent
rega
del
Sello
.
1998
List
ado
públ
ico;
incl
uyen
do u
na
“adv
erte
ncia
a d
onan
tes”
en
caso
de
cond
ucta
dud
osa
Gra
tis p
ara
uso
del p
úblic
o
Base
s de
l sis
tem
a de
pun
taje
o e
stre
llas.
Des
arro
llos
futu
ros:
“tra
nspa
renc
ia y
resp
onsa
bilid
ad”,
eval
uaci
ón d
e im
pact
o
2007
–200
8
Aso
ciac
ione
s ex
clus
ivas
par
a el
uso
de
siste
mas
calif
icat
ivos
—co
n re
des
de in
vers
ioni
stas
,si
stem
as d
e in
terc
ambi
o,ba
ncos
y fo
ndos
de
capi
tal p
riva
do.
Aso
ciac
ione
s—co
n in
vers
ioni
stas
,age
ncia
s ca
lific
ador
as.
Base
de
dato
s—di
spon
ible
por
sub
scri
pció
n
Trat
ar d
e m
ante
ner
los
cost
os b
ajos
,enf
oque
en la
“se
guri
dad”
,no
en la
“ve
rific
ació
n”
Los
inve
rsio
nist
as o
ase
sore
s in
stitu
cion
ales
se in
scri
birá
n a
la p
lata
form
a de
dat
os.
Com
pra
por
part
e de
un
inve
rsio
nist
a in
stitu
cion
al.
Afir
mac
ión
de “
ir m
ás a
llá d
e la
ISR
al
impa
cto”
,es
deci
r,no
só
lo la
inve
rsió
nso
cial
men
te r
espo
nsab
le,s
ino
tam
bién
logr
ar e
l im
pact
o.
Niv
el d
e pa
rtic
ipac
ión
de lo
s co
nsej
os—
pago
.
Cos
tos—
y qu
ién
paga
.
Proc
eso
de v
erifi
caci
ón.
50 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Anexo 1.2. Definición del desempeño social
http://sptf.info/page/sign-on-letter
Promoción del desempeño social en microfinazas
“Las microfinanzas funcionan mejor cuando miden—y hacen público—su desmpeño; es imperativo contar con información precisa y estandarizada sobre el desempeño, tanto la
información financiera como la social.” (tomado de los “Principios clave de las microfinazas”de CGAP, apoyados por los países del G8”)
Como organizaciones involucradas en el campo de las microfinazas, los miembrosdel Grupo de Trabajo del Desempeño Social (GTDS) se proponen a:
1. Definir el desempeño social como la traducción efectiva a la práctica de los objetivossociales de una institución de acuerdo con valores sociales aceptados, tales como:
• Servir de manera sostenida a un número cada vez mayor de personas pobres y exclu-idas (es decir, ampliar y profundizar la difusión o alcance hacia las personas más pobres).
• Mejorar la calidad y pertinencia de los servicios financieros disponibles para dirigirlosa los clientes mediante una evaluación sistemática de sus necesidades específicas.
• Crear beneficios para los clientes de microfinanzas, sus familias y sus comunidades enrelación con el capital social y lazos sociales, los activos, la reducción de vulnerabilidad,el aumento de ingresos, el acceso mejorado a los servicios y la satisfacción de susnecesidades básicas.
• Mejorar la responsabilidad social de nuestras propias organizaciones y de los socios queapoyamos. Esto incluye la protección al cliente y la igualdad de géneros, así como laresponsabilidad con el personal, el medio ambiente y la comunidad.
2. Reconocer que el desempeño financiero por sí solo no es suficiente para lograr nuestrameta de servir a un número creciente de personas pobres y excluidas y mejorar sus vidasde una manera sostenible. El éxito en microfinanzas está impulsado por un doble balancefinal, es decir, un fuerte desempeño financiero y social, y el concepto de que a largo plazoestas medidas paralelas se refuerzan mutuamente.
3. Reconocer además un creciente interés por parte de donantes, redes, ejecutores, agen-cias calificadoras, financisas y otros actores en probar, aplicar y mejorar las nuevas her-ramientas para la administración del desempeño social, su evaluación, control e informe.
4. Comprometerse a mejorar el desempeño social de las microfinanzas al:
• Establecer objetivos sociales claros y específicos para nuestra propia organización yexpectativas para las organizaciones que apoyamos.
• Diseñar, introducir y utilizar sistemas para manejar, evaluar, controlar e informar sobreel desempeño dentro de nuestras propias organizaciones y aquellas que apoyamos.
• Utilizar la información sobre desempeño social para mejorar nuestras propias operaciones.
• Verificar nuestros resultados sociales mediante evaluaciones, auditorías y calificacionesexternas según sea lo adecuado y disponible.
Más allá de los servicios financieros éticos 51
• Ser transparentes con respecto a nuestro desempeño social y promover la transparen-cia de los socios que apoyamos mediante la presentación regular de informes al MIXsobre sus indicadores de los stándares del desempeño social.
• Promover e intercambiar ideas, recursos, buenas prácticas y otra información sobre eldesempeño social.
• Respaldar los Principios de la Gestión del Desempeño Social
http://www.spmresourcecentre .net/ index.cfm/l inkservid/A8F748FB-4F82-4C9B-89462DEBEA78BB72/showMeta/0/
52 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Resultados (
de p
roce
so
s)
–D
ifusió
n
Map
as d
el á
rea
PP
I/PA
T–
hogare
s d
e c
liente
s q
ue inic
ian
Per
fila
mie
nto
de
clie
nte
s–segm
ento
s d
el m
erc
ado –
exclu
idos;
em
ple
o;
dato
s d
e
“lín
ea
de
ba
se
”
Go
be
rna
bil
da
d/
Ju
nta
dir
ec
tiv
a
Pla
nif
ica
ció
nd
e n
eg
oc
ios
Inv
es
tig
ac
ión
de
me
rca
do
pa
ra e
l
de
sa
rro
llo d
ep
rod
ucto
s,
sa
tisfa
cció
n d
el clie
nte
,
en
cu
esta
s d
esa
lida
Ca
pa
cit
ac
ión
,e
va
lua
ció
n e
inc
en
tiv
os
al
pe
rso
na
l
Co
ntr
o d
eS
IM –
difu
sió
n
a á
rea
s y
clie
nte
s
ob
jetivo
; r
ete
nció
n,
sa
lida
, a
cce
so
al
pro
du
cto
, se
pa
ració
n d
e
gé
ne
ros
SM
AR
Tc
am
pa
ign
–p
rote
cció
n a
l
clie
nte
Mic
rofi
na
nc
eT
ran
sp
are
nc
y–co
sto
s a
lo
s
clie
nte
s
No
rma
s y
ma
nu
al
de
Re
cu
rso
s H
um
an
os
FM
O–R
ev
isió
n d
es
alu
d,
se
gu
rid
ad
y m
ed
ioa
mb
ien
te
Est
rate
gia
No
rmas
yC
um
plim
ien
toL
og
ro d
e la
s m
etas
soci
ales
[---
----
----
----
----
----
----
- P
RO
CE
SO
----
----
----
----
----
----
----
- -
--
] [-
----
----
----
----
----
----
----
---
RE
SU
LT
AD
OS
---
----
----
----
]
Resultados (
de p
roce
so
s)
–D
ifusió
n;
Re
su
lta
do
s (
en
desem
peño)
PP
I/PA
T–h
ogare
s d
e c
liente
s a
los
3 y
5 a
ños
Seguir o
tros indic
adore
s d
e p
erf
il–
al p
aso d
el tiem
po
Índ
ice
de
sal
ida
de
cli
ente
s(s
alid
a o
gra
duació
n?
)
Pro
pó
sit
o
Sis
tem
as
o a
cti
vid
ad
es
Inte
rna
s R
es
ult
ad
os
(d
e p
roc
es
os
) R
es
ult
ad
os
(e
n d
es
em
pe
ño
)[I
mp
ac
to]
Re
fle
jad
o e
nin
form
es d
ed
ese
mp
eñ
o s
ocia
l e
ntr
eg
ad
os a
l M
IX y
en
el a
lca
nce
de
ca
lific
acio
ne
s y
au
dito
ría
s s
ocia
les
Ane
xo 1
.3 M
arco
o t
raye
cto
ria
para
el D
esem
peño
So
cial
:E
LE
ME
NT
OS
y
HE
RR
AM
IEN
TA
S
Más allá de los servicios financieros éticos 53
Esta
es
la l
ista
pre
limin
ar d
e in
dica
dore
s pr
epar
ada
en a
bril
de 2
011
com
o pu
nto
de p
artid
a pa
ra c
onsu
ltas
y re
visi
ones
téc
nica
s en
la
sele
cció
n de
in
dica
dore
s y
desa
rrol
lo d
e pu
ntos
de
refe
renc
ia p
ara
el S
ello
.La
lista
se
divi
de e
n tr
es p
arte
s.La
pri
mer
a se
cció
n,Pa
rte
A,l
ista
las
con
dici
ones
m
ínim
as e
sper
adas
de
la s
uste
ntab
ilida
d fin
anci
era
(el
bala
nce
final
sin
gula
r).L
a se
gund
a se
cció
n,Pa
rte
B,lis
ta l
os e
stán
dare
s de
des
empe
ño s
ocia
l es
pera
dos.
Los
indi
cado
res
de l
a Pa
rte
B es
tán
sien
do s
omet
idos
a l
a co
nsid
erac
ión
del
Gru
po d
e Tr
abaj
o de
l D
esem
peño
Soc
ial
para
inc
luir
se e
n su
s pr
opue
stos
“Es
tánd
ares
Uni
vers
ales
(M
ínim
os)
para
el
Des
empe
ño S
ocia
l”.
La P
arte
C l
ista
los
ind
icad
ores
que
rep
rese
ntan
la
difu
sión
de
serv
icio
s a
los
pobr
es y
la t
rans
form
ació
n de
sus
vid
as.
Ane
xo 1
.4.L
ista
pre
limin
ar d
e in
dica
dore
s pa
ra e
l Sel
lo
Indi
cado
rD
irec
tric
es s
uger
idas
par
a de
finir
el i
ndic
ado
r
AB
alan
ce F
inal
Sin
gula
rS
uste
ntab
ilida
d F
inan
cier
a:D
esem
peño
,Sis
tem
as y
Tra
nspa
renc
ia
1M
icro
finan
zas
Mon
to p
rom
edio
del
pré
stam
o de
ntro
de
las
norm
as p
ara
micr
ofin
anza
s co
n re
fere
ncia
al I
NB
per
cápi
ta d
el p
aís
(not
a—lo
s da
tos
disp
onib
les
son
para
el b
alan
ce d
e pr
ésta
mos
pro
med
io)—
usua
lmen
te n
o m
ás d
el 1
00%
.2
Cue
ntas
fina
ncie
ras
audi
tada
sD
os a
ños
por
lo m
enos
.3
Tran
spar
enci
aIn
form
es p
úblic
os—
pres
enta
dos
ya s
ea a
una
red
loca
l o a
l MIX
(nó
tese
que
a p
artir
del
201
1 M
IX in
clui
ráin
dica
dore
s ta
nto
finan
cier
os c
omo
soci
ales
).4
Núm
ero
de c
lient
esU
na e
scala
mín
ima
de o
pera
ción
—po
r de
cir,
500
para
el m
odel
o in
divi
dual;
2.00
0 pa
ra e
l mod
elo
mix
to o
de
otro
tipo
.5
Ren
tabi
lidad
Posi
tiva—
o en
cam
ino
de s
er p
ositi
va;S
iste
mas
de
Sopo
rte
Ope
rativ
o >
100%
en
dos
de lo
s tr
es a
ños
prev
ios.
6C
arte
ra r
iesg
osa
(30
días
)C
apaz
de
segu
irse
y a
un
nive
l man
ejab
le.
7C
ance
laci
ón d
e la
deu
daIn
cluy
e un
a re
visi
ón d
e la
med
ida
de la
car
tera
rie
sgos
a.8
Ren
dim
ient
o de
la c
arte
raCo
mpa
rabl
e al
pro
med
io n
acio
nal,
tom
ando
en
cuen
ta lo
s co
stos
ope
rativ
os y
fina
ncie
ros.
Cont
inúa
en
la p
ágin
a sig
uien
te
54 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Go
bern
abili
dad/
dire
ctri
ces
para
fin
anza
s re
spo
nsab
les
1C
ompo
sici
ón y
act
ivid
ades
de
la Ju
nta
Dir
ectiv
a
2N
ivel
raz
onab
le d
e ga
nanc
ias
3Ta
sa d
e cr
ecim
ient
o ra
zona
ble
4R
emun
erac
ión
razo
nabl
e al
Dir
ecto
r Ej
ecut
ivo
Pro
duct
os
apro
piad
os—
en e
l con
text
o de
las
opcio
nes
lega
les
1R
ango
de
prod
ucto
s2
Dis
eño
apro
piad
o de
pro
duct
os
Co
ndic
ione
s de
em
pleo
(re
spo
nsab
ilida
d so
cial
hac
ia e
l per
sona
l)
1 2 3 4Ane
xo 1
.4.L
ista
pre
limin
ar d
e in
dica
dore
s pa
ra e
l Sel
lo
Indi
cado
rD
irec
tric
es s
uger
idas
par
a de
finir
el i
ndic
ado
r
BE
stán
dare
s pa
ra f
inan
zas
de d
obl
e ba
lanc
e fin
al
La Ju
nta
Dir
ectiv
a in
cluy
e a
por
lo m
enos
a d
os d
irec
tore
s in
depe
ndie
ntes
con
ant
eced
ente
s re
leva
ntes
(lis
tade
mie
mbr
os d
e la
junt
a,em
pleo
act
ual y
ant
eced
ente
s).
Hay
evi
denc
ia d
e pa
rtic
ipac
ión
activ
o de
la Ju
nta
(reu
nion
es r
egul
ares
,asi
sten
cia,
nota
s de
reu
nion
es).
Ren
tabi
lidad
del
act
ivo
liger
amen
te s
uper
ior
a su
equ
ival
ente
en
el s
ecto
r ba
ncar
io,q
ue p
erm
ita e
l ri
esgo
ad
icio
nal—
pued
e va
riar
seg
ún e
l paí
s;si
es
alta
,ent
once
s ha
y ra
zone
s y
evid
enci
a cl
aras
de
una
dist
ribu
ción
que
bene
ficia
a lo
s cl
ient
es.
< 5
0% p
ara
las
IMF
de t
erce
r ni
vel,
40%
par
a la
s de
seg
undo
niv
el,y
25%
par
a la
s de
pri
mer
niv
el.
La r
emun
erac
ión
al D
irec
tor
Ejec
utiv
o s
e re
port
a de
man
era
tran
spar
ente
y n
o ex
cede
el n
ivel
equ
ival
ente
en e
l sec
tor
banc
ario
pri
vado
del
paí
s.Pr
opor
ción
de
rem
uner
ació
n al
Dir
ecto
r Ej
ecut
ivo
en c
ompa
raci
ón a
la r
emun
erac
ión
del p
rom
otor
de
cam
poco
n el
más
baj
o sa
lari
o.
Des
crip
ción
de
prod
ucto
s:cr
édito
,aho
rro,
segu
ro,r
emes
as,p
ensi
ón.
Evid
enci
a de
que
el d
iseñ
o de
pro
duct
os s
e ha
bas
ado
en e
l con
ocim
ient
o ap
ropi
ado
del m
erca
do y
que
es
pert
inen
te p
ara
los
clie
ntes
y m
erca
dos
obje
tivo.
Las
prác
ticas
de
Rec
urso
s H
uman
os e
stán
de
acue
rdo
con
los
requ
erim
ient
os le
gale
s de
l paí
s.Po
rcen
taje
de
pers
onal
pro
fesi
onal
per
man
ente
.Lo
s ga
stos
de
trab
ajo
del p
erso
nal s
e re
embo
lsan
tot
alm
ente
.La
IMF
tiene
nor
mas
ade
cuad
as p
ara
la s
egur
idad
del
per
sona
l (in
cluy
endo
cob
ertu
ra d
e ac
cide
ntes
,tra
to d
e po
sibl
es a
salto
s o
ataq
ues)
.
Cont
inúa
en
la p
ágin
a sig
uien
te
Más allá de los servicios financieros éticos 55
Pro
tecc
ión
al c
lient
e
1 2 CD
ifusi
ón
o a
lcan
ce d
e lo
s se
rvic
ios
y tr
ansf
orm
ació
n In
dica
dor
DIF
US
IÓN
DE
SE
RV
ICIO
S
Difu
sió
n en
áre
as m
eno
s de
sarr
olla
das
1 2 Difu
sió
n a
hoga
res
pobr
es
1 2 3Ane
xo 1
.4.L
ista
pre
limin
ar d
e in
dica
dore
s pa
ra e
l Sel
lo
Indi
cado
rD
irec
tric
es s
uger
idas
par
a de
finir
el i
ndic
ado
r
Indi
cado
res
clav
e se
lecc
iona
dos
coin
cide
n co
n la
Sm
art
Cam
paig
n.A
plic
ació
n de
los
prin
cipi
os d
e pr
otec
ción
al c
lient
e a
los
ahor
ros
y se
guro
s en
las
IMF
que
ofre
cen
esto
s se
rvic
ios.
Mín
imo
de x
% d
e lo
s cl
ient
es s
e en
cuen
tra
en r
egio
nes
men
os d
esar
rolla
das
del p
aís
(seg
ún la
def
inic
ión
loca
l)(p
uede
incl
uir
área
s ur
bana
s de
bar
rios
baj
os).
La IM
F lle
va u
n co
ntro
l de
esta
info
rmac
ión
y la
util
iza
para
su
plan
ifica
ción
est
raté
gica
.
% y
núm
ero
de c
lient
es q
ue a
l in
icia
r es
taba
n ba
jo l
a lín
ea d
e po
brez
a na
cion
al (
en r
elac
ión
con
el í
ndic
e pr
omed
io d
e po
brez
a en
el p
aís)
.%
y n
úmer
o de
clie
ntes
pro
veni
ente
s de
com
unid
ades
mar
gina
das
reco
noci
das
(en
rela
ción
con
dat
osna
cion
ales
).La
IMF
lleva
un
cont
rol d
e es
ta in
form
ació
n y
la u
tiliz
a pa
ra s
u pl
anifi
caci
ón e
stra
tégi
ca.
Cont
inúa
en
la p
ágin
a sig
uien
te
Indi
cado
rD
irec
tric
es s
uger
idas
par
a de
finir
el i
ndic
ado
r
56 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Ret
enci
ón
de c
lient
es
1 2 3 TR
AN
SF
OR
MA
CIÓ
N
Ser
vici
os
no f
inan
cier
os
para
apo
yar
a lo
s cl
ient
es c
on
segu
rida
d fin
anci
era,
form
as d
e su
sten
to u
otr
as m
ejo
ras
de c
alid
ad d
e vi
da
(e.g
.,ed
ucac
ión
en fi
nanz
as,d
esar
rollo
de
habi
lidad
es,e
nlac
es c
on m
erca
dos,
educ
ació
n en
sal
ud,a
cces
o a
serv
icios
méd
icos
adec
uado
s)
1 2 3 4 Igua
ldad
de
géne
ros—
opo
rtun
idad
es p
ara
las
muj
eres
1Pa
ra la
s cl
ient
es m
ujer
es
Ane
xo 1
.4.L
ista
pre
limin
ar d
e in
dica
dore
s pa
ra e
l Sel
lo
Indi
cado
rD
irec
tric
es s
uger
idas
par
a de
finir
el i
ndic
ado
r
La IM
F lle
va u
n co
ntro
l del
índi
ce d
e sa
lida
de c
lient
es—
y la
s ra
zone
s de
su
salid
a.El
índi
ce d
e re
tenc
ión
de c
lient
es e
s m
ayor
del
80%
(fo
rmul
a M
IX).
La IM
F lle
va u
n co
ntro
l de
esta
info
rmac
ión
y la
util
iza
para
su
plan
ifica
ción
est
raté
gica
.
La IM
F pr
ovee
dir
ecta
men
te t
ales
ser
vici
os o
arr
egla
enl
aces
con
pro
gram
as u
org
aniz
acio
nes
que
lo h
acen
.
Por
lo m
enos
20%
de
los
clie
ntes
tie
nen
acce
so a
tal
es s
ervi
cios
.
Exis
te e
vide
ncia
sól
ida
del v
alor
de
tale
s se
rvic
ios
para
los
clie
ntes
—po
r ej
empl
o,m
edia
nte
las
opin
ione
s de
los
clie
ntes
y u
n an
ális
is u
otr
a ev
iden
cia
adec
uada
de
cam
bios
pos
itivo
s.
La IM
F lle
va u
n co
ntro
l de
esta
info
rmac
ión
y la
util
iza
para
su
plan
ifica
ción
est
raté
gica
.
Un
mín
imo
de x
% d
e la
clie
ntel
a so
n m
ujer
es.
Si h
ay a
mbo
s gr
upos
de
clie
ntes
,hom
bres
y m
ujer
es,l
a IM
F se
para
la in
form
ació
n de
car
tera
por
gén
eros
.
Evid
enci
a de
ser
vici
os y
pro
duct
os q
ue e
spec
ífica
men
te m
ejor
an la
s ha
bilid
ades
y o
port
unid
ades
de
las
muj
eres
.
La IM
F lle
va u
n co
ntro
l de
esta
info
rmac
ión
y la
util
iza
para
su
plan
ifica
ción
est
raté
gica
.
Cont
inúa
en
la p
ágin
a sig
uien
te
Más allá de los servicios financieros éticos 57
2Pa
ra la
s m
ujer
es c
omo
empl
eada
s
Rep
rese
ntac
ión
de l
os
clie
ntes
en
gobe
rnab
ilida
d y
com
o p
ropi
etar
ios
(par
a in
stit
ucio
nes
en p
ropi
edad
de
los
clie
ntes
o s
oci
os,
y po
sibl
emen
te p
ara
otr
as)
1 2 Futu
ra o
pció
n se
gún
se d
esar
rolla
n la
s m
edid
as
Evi
denc
ia d
e la
co
ntri
buci
ón
a la
red
ucci
ón
de la
po
brez
a
1 2 3Ane
xo 1
.4.L
ista
pre
limin
ar d
e in
dica
dore
s pa
ra e
l Sel
lo
Indi
cado
rD
irec
tric
es s
uger
idas
par
a de
finir
el i
ndic
ado
r
Un
mín
imo
de x
% d
el p
erso
nal s
on m
ujer
es (
pued
e va
riar
por
reg
ión)
;inc
luir
dife
rent
es n
ivel
es e
n el
info
rme
(ger
enci
a pr
inci
pal,
gere
ncia
med
ia,c
ampo
,áre
a té
cnic
a,ap
oyo)
.Po
r lo
men
os d
os m
iem
bros
de
la Ju
nta
son
muj
eres
.
Mec
anis
mos
efe
ctiv
os p
ara
que
los
clie
ntes
sea
n pr
opie
tari
os y
par
ticip
en e
n la
tom
a de
dec
isio
nes.
Mec
anis
mos
efe
ctiv
os p
ara
la p
artic
ipac
ión
de lo
s cl
ient
es o
soc
ios
en la
s ga
nanc
ias.
La I
MF
peri
ódic
amen
te r
egis
tra
los
resu
ltado
s pa
ra s
us c
lient
es,a
naliz
a lo
s da
tos
de c
lient
es q
ue h
an e
stad
oco
n la
IMF
por
un m
ínim
o de
tre
s añ
os y
util
iza
los
halla
zgos
par
a m
ejor
ar s
us s
ervi
cios
.La
IM
F ap
lica
un m
étod
o só
lido
para
reg
istr
ar la
pob
reza
a t
ravé
s de
l tie
mpo
—po
r ej
empl
o,el
PPI
o P
AT,s
ies
tán
disp
onib
les
para
ese
paí
s y
la IM
F tie
ne c
ertif
icac
ión
de la
Fun
daci
ón G
ram
een
para
usa
rlo.
x% d
e cl
ient
es (
que
esta
ban
por
deba
jo d
e la
lín
ea d
e po
brez
a al
ini
ciar
) ha
n su
pera
do l
a lín
ea d
e po
brez
ade
spué
s de
tre
s añ
os.
Notas
1. Quiero agradecer la orientación y sugerencias que recibí de todos los miembros delComité Directivo Interino (listados en el Apéndice), quienes comisionaron esteartículo conceptual, y de muchas otras personas que trabajan en microfinanzas yfuera del sector, quienes se tomaron el tiempo para leer los distintos borradores ycontribuyeron a refinar las ideas y el método. Agradezco también a mi colegalRupal Patel en EDA Rural Systems, quien ayudó a identificar y revisar diferentesiniciativas para el establecimiento de estándares fuera del campo microfinanciero.
2. Verhttp://www.adb.org/documents/policies/microfinance/microfinance0100.asp?p=policies.
3. Ver http://www.mixmarket.org/mfi/trends/. Estas cifras no incluyen las microfinanzasofrecidas por bancos ni los aproximadamente 80 millones de mujeres en grupos deauto-ayuda en India.
4. Elisabeth Rhyne. “Microfinance, Scale and Financial Inclusion: The End of theScale Mantra,” Microfinance Insights (Mar/April 2010). http://www.microfinanceinsights.com/story-details.php?sid=308&iid=16
5. Ver http://www.ssireview.org/articles/entry/reimagining_microfinance/.6. Ver http://www.microfinancegateway.org/p/site/m/template.rc/1.1.5515/. 7. Ver http://blogs.cgdev.org/open_book/2010/12/recalibrating-microfinance-a-six-
point-program.php#comment-5275. 8. Ver www.isealalliance.org. La alianza ISEAL tiene ocho miembros completamente
dedicados al establecimiento de estándares para el comercio justo, recursos naturalessustentables y negocios socialmente responsables. También cuenta con (dos) asocia-dos y (cinco) miembros afiliados suscritos al Código de la Buena Práctica de ISEALy que están en proceso de cumplir los requisitos de la buena práctica en el establec-imiento de estándares internacionales. Los miembros participan compartiendo información y promoviendo el conocimiento. ISEAL ha invitado a la entidad quepodría estar a cargo de establecer un sello de excelencia en microfinanzas a que seuna a la alianza.
9. La International Organization for Standardization es ampliamente conocida comoISO. Fue establecida en 1946 como organización no gubernamental y se basa enGinebra. Tiene representantes de organizaciones para estándares de varios países ytrabaja mediante 2.700 comités técnicos, subcomités y grupos de trabajo. La ISO produce estándares internacionales ampliamente aceptados por su aplicación en lamanufactura comercial y los negocios.
10. Verhttp://www.seepnetwork.org/resources/Measuring%20Performance%20of%20MFIs%20Framework.pdf.
11. Ver http://www.mixmarket.org/mfi/indicators. 12. Ver http://sptf.info/. 13. Ver http://sptf.info/page/sign-on-letter. 14. Ver http://www.mixmarket.org/social-performance-data. 15. Ver http://www.imp-act.org. 16. Ver más sobre la cuestión del impacto más adelante en este capítulo. 17. Las publicaciones incluyen: James Copestake et al., Money with a Mission 1:
Microfinance and Poverty Reduction and Alyson Brody et al., Money with aMission 2: Managing the Social Performance of Microfinance (UK: Institute ofDevelopment Studies, 2005); Anita Campion et al., “Putting the ‘Social’ IntoPerformance Management: A Practice-Based Guide for Microfinance (UK: Instituteof Development Studies, 2008). El consorcio publica también una serie de notas de
58 NUEVOS CAMINOS PARA SALIR DE LA POBREZA
Más allá de los servicios financieros éticos 59
orientación técnica y otros recursos disponibles en:http://www.spmresourcecentre.net.
18. Ver http://www.cerise-microfinance.org/-impact-and-social-perfomance.19. Ver http://www.mfc.org.pl/publication.html. 20. Los últimos desarrollos se reportan en el número más reciente de European dia-
logue (Number 3) , “Making Microfinance Investment Responsible—State of thePractice in Europe,” European Microfinance Platform, 2010, http://www.e-mfp.eu/resources/european-dialogue.
21. Ver http://www.smartcampaign.org/. 22. Ver http://www.mftransparency.org/. 23. Ver http://www.swwb.org/. 24. Ver http://www.fmo.nl/smartsite.dws?id=1670. 25. Ver http://www.ilo.org/asia/whatwedo/projects/lang--en/WCMS_114241/index.htm. 26. Ver http://www.progressoutofpoverty.org/. 27. Ver http://www.povertytools.org/. 28. El Poverty Outreach Working Group (POWG) define la pobreza extrema o absoluta
como la ausencia de recursos suficientes para asegurar las necesidades básicas paravivir, refiriéndose a los 1.300 millones estimados de personas que viven por debajode la línea internacional de pobreza de US$1,25 a la paridad del poder adquisitivo(PPA) de 2005.
29. Ver por ejemplo, en India: http://www.sadhan.net/Resources/SaDhan%20Code%20of%20Conduct%20final.pdf.http://www.mfinindia.org/mfin-code-conduct
30. Las instituciones coordinadoras desginadas son: REDCAMIF, FOROLAC y ProjectMision
31. Discurso del Director de la Microcredit Summit Campaign, Sam Daley-Harris, enEspaña, abril de 2010, con miras a la Cumbre Global de 2011.
32. Morduch Collins et al., Portfolios of the Poor: How the World’s Poor Live on $2 aDay (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2009).
33. S. Datar, M. Epstein, and K. Yuthas, “In Microfinance, Clients Must Come First,”Stanford Social Innovation Review (Winter 2008), http://www.ssireview.org/arti-cles/entry/in_microfinance_clients_must_come_first/.
34. Ibid. 35. Los datos de nueve MFI de todo el mundo se presentan en el informe de revisión,
“Promoting the Development of Social Ratings of Microfinance Institutions” de M-CRIL y Microfinanza Rating, 2009, http://www.m-cril.com/BackEnd/ModulesFiles/Publication/TheDevelopmentOfSocialRating.pdf.Ver también los hallazgos similares del IRIS Center, University of Maryland–CollegePark, “Developing and Testing Poverty Assessment Tools: Results from AccuracyTests in Bangladesh,” USAID, 2005.
36. La información sobre crédito otorgado por ciclo sería un indicador más dinámico.Ver argumentos similares en C. Dunford, “What’s Wrong with Loan Size,”http://www.microfinancegateway.org/p/site/m/template.rc/1.9.26357/.
37. Estos son índices menores de US$1,25 o la línea nacional de pobreza, según sereportan en el Informe Sobre el Desarrollo Humano 2010 de la ONU,http://hdrstats.undp.org/en/indicators/38906.html. La delineación de las líneas depobreza e índices de pobreza relevantes por país también debe hacerse de manerasistemática como parte de la aplicación de este estándar. Esto ayudará a definir elcontexto de una manera pertinente para evaluar la profundiad de la inclusiónfinanciera.
38. Ver n. 26.